1. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/05/13 23:56
[ответить]
Стих немного не по сезону, весна уже давно наступила, но, надеюсь, все еще помнят, что было месяц назад! :-)
2. Неделько Григорий Андреевич2012/05/14 03:32
[ответить]
Искренне, даже словно бы немного по-детски. А почему ты вдруг решила про наступление весны написать?
Кстати, название и стих у меня почему-то, не знаю, почему, ассоциируются с чем-то довольно пугающим. Может, это мои загоны. :) И вообще, в плане поэзии, как выясняется, я полнейший ноль, в частности, если рассматривать последний мой стих, который вообще не литература. Тут такое мнение один критик высказал. :) Было любопытно. Утешаюсь тем, что стихи для меня больше хобби. :)))
3. (avdu@ukr.net) 2012/05/14 17:28
[ответить]
Хорошо. Хотя не всякой весне подходит, иногда очень неуверенные попадаются, шаг вперед и два назад.
Однако не зря придумана поговорка: "Неизбежно, как весна". Обреченностью отдает, кстати.
4. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/05/14 17:42
[ответить]
Мощно:) Как талые воды рокочут:)
5. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/05/15 07:52
[ответить]
>>2.Неделько Григорий Андреевич
>Искренне, даже словно бы немного по-детски.
Ага, есть такой момент :-). Мне кажется, лирика о природе всегда получается слегка наивной - пишешь ведь об очевидных вещах...
> А почему ты вдруг решила про наступление весны написать?
Ты будешь смеяться: я сначала придумала последнюю строчку про цветы, после того, как наткнулась на улице на большой газон, который был весь в одуванчиках :-). Потом стала думать, что же еще приписать к этой строчке, чтобы получился стих, и постепенно сочинилось то, что сочинилось :-).
>Кстати, название и стих у меня почему-то, не знаю, почему, ассоциируются с чем-то довольно пугающим. Может, это мои загоны. :)
Я такого не планировала. Наступление - это, конечно, в чем-то агрессивное действие, но весна, по идее, ассоциируется с чем-то приятным - теплом, солнцем. Ты вообще весну любишь?
>И вообще, в плане поэзии, как выясняется, я полнейший ноль, в частности, если рассматривать последний мой стих, который вообще не литература.
Гриш, ну что ты?! У тебя прекрасные стихи! И разбираешься ты в поэзии хорошо!
И еще имей в виду, что стихи каждый читатель воспринимает очень субъективно. Самый талантливый стих может кому-то не нравиться из-за его личных особенностей восприятия. Так что если тебе пишут, что стих вообще плохой, без указания на конкретные недостатки, к этому не надо серьезно относиться.
>Тут такое мнение один критик высказал. :) Было любопытно. Утешаюсь тем, что стихи для меня больше хобби. :)))
Сейчас я посмотрю, кто там тебя обижать смеет! :-)
>>3.Дуров Алексей Викторович
>Хорошо. Хотя не всякой весне подходит, иногда очень неуверенные попадаются, шаг вперед и два назад.
Да, бывает и такое! В Питере очень часто :-(.
>Однако не зря придумана поговорка: "Неизбежно, как весна". Обреченностью отдает, кстати.
Почему же сразу обреченностью? Разве плохо, что у человека есть уверенность хотя бы в чем-то хорошем?
>>4.Виноградов Павел
>Мощно:) Как талые воды рокочут:)
Ага, ты уловил самую суть!
6. Неделько Григорий Андреевич2012/05/15 07:51
[ответить]
>>5.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, есть такой момент :-). Мне кажется, лирика о природе всегда получается слегка наивной - пишешь ведь об очевидных вещах...
В общем, да, так оно и есть. У всех по-разному и с разной степенью наивности при этом пишутся такие стихи.
>Ты будешь смеяться: я сначала придумала последнюю строчку про цветы, после того, как наткнулась на улице на большой газон, который был весь в одуванчиках :-). Потом стала думать, что же еще приписать к этой строчке, чтобы получился стих, и постепенно сочинилось то, что сочинилось :-).
У меня недавно так же случилось с "Одолеть дракона". :) Так что хорошо тебя понимаю!
>Я такого не планировала. Наступление - это, конечно, в чем-то агрессивное действие, но весна, по идее, ассоциируется с чем-то приятным - теплом, солнцем. Ты вообще весну любишь?
Я все времена года люблю. :) И весну тоже. Особенно мне нравится она, начиная с середины апреля и далее, когда деревья и кусты распускаются, птицы поют, ручейки бегут, и какое-то неповторимое ощущение в воздухе разносится.
>Гриш, ну что ты?! У тебя прекрасные стихи! И разбираешься ты в поэзии хорошо!
:)
>И еще имей в виду, что стихи каждый читатель воспринимает очень субъективно. Самый талантливый стих может кому-то не нравиться из-за его личных особенностей восприятия. Так что если тебе пишут, что стих вообще плохой, без указания на конкретные недостатки, к этому не надо серьезно относиться.
Да, мне так и написали: разбирать стих подробно не имеет смысла. :)
>Сейчас я посмотрю, кто там тебя обижать смеет! :-)
Да это на конкурсе "Поэтический Куб". Игорь Семёнов. Раскритиковал "Одолеть дракона". Я почитал стихи, которые он высоко оценил, и понял, что нам с ним в этом плане не по пути. :)
7. * (pag317@yandex.ru) 2012/05/15 11:05
[ответить]
Весна-то уже заканчивается!
Но есть повод вспомнить начало.+☺+
8. * (sharkon-cons@mail.ru) 2012/05/17 14:35
[ответить]
>>1.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Стих немного не по сезону, весна уже давно наступила, но, надеюсь, все еще помнят, что было месяц назад! :-)
Гм... Ну, почему же - не по сезону? У нас на даче, к примеру, одуванчики только 8 дней назад расцвели. Примерно за четыре дня до того, как стих на странице появился... :-)
Дык, ведь, и дача наша намного южнее Питера...
9. * (minasyan1979@mail.ru) 2012/05/17 16:32
[ответить]
>>6.Неделько Григорий Андреевич
>В общем, да, так оно и есть. У всех по-разному и с разной степенью наивности при этом пишутся такие стихи.
Ага, степени наивности разная, но хотя бы чуть-чуть ее в лирических стихах обычно есть.
>У меня недавно так же случилось с "Одолеть дракона". :) Так что хорошо тебя понимаю!
А это вообще частый случай, многие пишущие стихи о таком рассказывают!
>Я все времена года люблю. :) И весну тоже. Особенно мне нравится она, начиная с середины апреля и далее, когда деревья и кусты распускаются, птицы поют, ручейки бегут, и какое-то неповторимое ощущение в воздухе разносится.
Это я тоже очень люблю! Но я при этом еще и терпеть не могу зиму, потому что мерзну все время :-(. Поэтому для меня весна, "агрессивно наступающая" на зимний холод - это позитивный образ. Так ей, этой зиме, пусть убирается!
У тебя, видимо, это не так, если ты зиму тоже любишь...
>Да, мне так и написали: разбирать стих подробно не имеет смысла. :)
>Да это на конкурсе "Поэтический Куб". Игорь Семёнов. Раскритиковал "Одолеть дракона". Я почитал стихи, которые он высоко оценил, и понял, что нам с ним в этом плане не по пути. :)
Я тоже глянула и стих, и "критику", если это можно так назвать. Семенов потому и написал, что "нет смысла разбирать стих", что ему нечем обосновать свои придирки и свою вкусовщину. Если бы он написал, что стих банален по тем-то и тем-то причинам, и причины были бы не высосанными из пальца, а реальными, то о таких замечаниях стоило бы задуматься. А на такое вообще не нужно обращать внимание!
Вообще, не бери в голову чужие придирки! Стих у тебя отличный! Сейчас в комментариях к нему тоже об этом напишу :-).
>>7.Виршекропатель Г.
>Весна-то уже заканчивается!
>Но есть повод вспомнить начало.+☺+
Да, я думаю, вспомнить, как все начиналось, читателям тоже будет приятно...
>>8.Путятин Александр Юрьевич
>Гм... Ну, почему же - не по сезону? У нас на даче, к примеру, одуванчики только 8 дней назад расцвели. Примерно за четыре дня до того, как стих на странице появился... :-)
>
>Дык, ведь, и дача наша намного южнее Питера...
Как ни странно - у нас одуванчики тоже появились где-то примерно неделю (а может, и 8 дней) назад! А Мать-и-мачеха - буквально за пару дней до них. Зато сейчас их просто огромное множество - в буквальном смысле на каждом газоне, на каждом "клочке" травы!
10. * (k_grigoriu@mail.ru) 2012/05/17 17:48
[ответить]
>>9.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, степени наивности разная, но хотя бы чуть-чуть ее в лирических стихах обычно есть.
Она или восторженность, в которую наивность часто добавляют. Микс. :))) Мне, вот, Тютчев и Фет нравятся, и пушкинские стихи о природе, естественно. Но сейчас же принято отходить от классики, нет глагольным рифмам и простым строкам и т. д. Я, честно говоря, не до конца это понимаю.
>А это вообще частый случай, многие пишущие стихи о таком рассказывают!
Буду знать. :) Хотя логично: с рассказами-то и крупными произведениями в прозе у меня такое бывало. Почему бы не случиться со стихом, да ещё сюжетным?
>Это я тоже очень люблю! Но я при этом еще и терпеть не могу зиму, потому что мерзну все время :-(. Поэтому для меня весна, "агрессивно наступающая" на зимний холод - это позитивный образ. Так ей, этой зиме, пусть убирается!
>У тебя, видимо, это не так, если ты зиму тоже любишь...
Да, не совсем так. Приятно сознавать, что всё течёт, всё изменяется. Что наступает время года, чем-то особенное. Неповторимое. К зиме я стал гораздо лучше относиться. А чтобы не мёрзнуть, надо просто тепло одеваться. :)
>Я тоже глянула и стих, и "критику", если это можно так назвать. Семенов потому и написал, что "нет смысла разбирать стих", что ему нечем обосновать свои придирки и свою вкусовщину. Если бы он написал, что стих банален по тем-то и тем-то причинам, и причины были бы не высосанными из пальца, а реальными, то о таких замечаниях стоило бы задуматься. А на такое вообще не нужно обращать внимание!
>Вообще, не бери в голову чужие придирки! Стих у тебя отличный! Сейчас в комментариях к нему тоже об этом напишу :-).
Спасибо, ты как всегда очень добра, Тань!
Знаю одно: над стихом я работал и специально писал его просто. А там... ну, как получилось. Не отрицаю: может, что-то и можно/нужно подправить. Но дык укажите на это. А скопировать стих и написать две строчки, смысл которых сводится к тому, что "ЭТО НЕ ЛИТЕРАТУРА. НОЛЬ БАЛЛОВ" может каждый. Люди же ещё хвалят, называют такое - большим трудом. Не знаю...