38. (nanten@yandex.ru) 2012/02/07 11:33
[ответить]
>>37.Илюкевич Сергей Аркадьевич
>ох, Ольга, это я прочитал и понял. Просто по двукратному прочтению появились вопросы, а как было бы, если бы было бы по другому?
Вы же уже описали, как было бы )))
Хотя, как мне кажется, людям не свойственно по-настоящему страдать о том, что было бы. Может быть, разве что очень юным... или психопатам (употребляю не как грубое слово, а как термин психиатрии). У зрелых здоровых людей включаются защитные механизмы: "я поступил правильно, потому что..." и подсознание подсовывает массу доводов, пробить которые могут лишь реальные события, отнюдь не фантазии из серии "что было бы"...
Вот взять даже из моего Храма. Эет, сожрав ребенка и сумев пережить первый шок, просто запрещает себе думать о том, чего не исправить. Да, он носит в себе эту вину, как занозу, и вздрагивает, если дотронуться до нее неловко... Но постоянно и драматически из-за этого не страдает.
37. (ASD_Serg@ayndex.ru) 2012/02/06 21:53
[ответить]
>>36.Митюгина Ольга
>>>35.Илюкевич Сергей Аркадьевич
>потому рыцарь и принимает решение: дважды. В первый раз - остаться рядом с девушкой мечты, хотя она и демон (что он прекрасно изначально понимает в глубине души - "для твоей любви я подпись дам, что на крови"), а второй - убивая ее.
ох, Ольга, это я прочитал и понял. Просто по двукратному прочтению появились вопросы, а как было бы, если бы было бы по другому?
36. (nanten@yandex.ru) 2012/02/06 13:40
[ответить]
>>35.Илюкевич Сергей Аркадьевич
>Интересно, а что же было бы, если бы рыцарь ударил мечом демона чуть раньше - когда встретил свою мечту? "Сгинь бесовское ты наважденье!!"
>Как бы он страдал, размышляя на тему: а не ошибся ли он и убил девушку своей мечты, а если и, на самом деле, то было адское порождение, то не были бы они вместе счастливы - вопреки всему? Был бы интересный поворот, не правда ли?
Это была бы совсем другая история ))) К тому же, рыцарю говорили "Видать бесовская краса тебе пригрезилась во сне", а он отвечал, что другой ему не нужно.
А вот когда он пожил с демоном бок о бок... ))) увы, не смог преодолеть стереотипы, выработанные воспитанием - что уж там демон делал супротив рыцарско-церковной морали, можно только предполагать. Рыцарь изначально - идеалист и романтик, отсюда и подход к нему. ))))
Ну, и потом, не нами давно тонко подмечено, что для человека лечше сожалеть о сделанном, чем о несделанном, потому рыцарь и принимает решение: дважды. В первый раз - остаться рядом с девушкой мечты, хотя она и демон (что он прекрасно изначально понимает в глубине души - "для твоей любви я подпись дам, что на крови"), а второй - убивая ее.
35. * (ASD_Serg@ayndex.ru) 2012/02/05 13:24
[ответить]
Интересно, а что же было бы, если бы рыцарь ударил мечом демона чуть раньше - когда встретил свою мечту? "Сгинь бесовское ты наважденье!!"
Как бы он страдал, размышляя на тему: а не ошибся ли он и убил девушку своей мечты, а если и, на самом деле, то было адское порождение, то не были бы они вместе счастливы - вопреки всему? Был бы интересный поворот, не правда ли?
34. * (nanten@yandex.ru) 2011/03/08 13:25
[ответить]
>>33.КоТ
>С праздником!
Спасибо!
33. КоТ2011/03/08 12:58
[ответить]
С праздником!
32. (nanten@yandex.ru) 2011/01/23 17:49
[ответить]
>>31.Баранова Наталья Валерьевна
>Ты где прячешься, серенькая мыфка?
Я уже этта... скоро стану синенькой мыфкой )))))
31. * (ander84@rambler.ru , svetozarnaja@yandex.ru) 2011/01/23 12:28
[ответить]
Ты где прячешься, серенькая мыфка?
30. (nanten@yandex.ru) 2011/01/23 12:11
[ответить]
>>29.Гала
>Интересно! Не так солидно и серьезно, как диалог Мефистофеля с Фаустом, но вполне философски :)) Молодец, Ольга!
Ой, что Вы! Я и не претендовала на уровень "Фауста"! ))) Такое даже... неожиданное сравнение. Спасибо. )
29. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2011/01/22 19:54
[ответить]
Интересно! Не так солидно и серьезно, как диалог Мефистофеля с Фаустом, но вполне философски :)) Молодец, Ольга!