11. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/12 17:52
[ответить]
Ой, страсти-то какие! ((((((((
А вы их дустом пробовали посыпать? Или дихлофосом?
12. (wasyata@mail.ru) 2011/02/12 17:53
[ответить]
>>11.Лана
>Ой, страсти-то какие! ((((((((
>А вы их дустом пробовали посыпать? Или дихлофосом?
:)))
Не поможет ей это.
13. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/12 18:07
[ответить]
>>12.Васильева Татьяна Николаевна
>>>11.Лана
>>Ой, страсти-то какие! ((((((((
>>А вы их дустом пробовали посыпать? Или дихлофосом?
ЕЕ.
Разве что обильными цитатами из постмодернистских романов. И то не пронимает: недавно подсунула мне М. Петросян "Дом, в котором..." -кирпич. ей-богу. Про обаятельных фриков. Говорит, читай без пропусков, въезжай в мир автора, а не въедется - ты бяка...
14. * (1301kvn@rambler.ru) 2011/02/12 18:14
[ответить]
...А старость - приговор без суда! :)
Интересные у Вас мысли!
С ув.КВН
15. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/12 18:28
[ответить]
Ох, я сама интересная. Старость - не так уж плохо. Вон Борхес вообще говорит, что старость - лучшее время жизни, а ему несладко приходилось. Беда в том, что за ноги цепляются и в рай не пускают. Вообще-то это шутка, как вы понимаете. Задрало меня, оно конечно.
16. (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/12 18:31
[ответить]
>>13.Мудрова Татьяна Алексеевна
> Говорит, читай без пропусков, въезжай в мир автора, а не въедется - ты бяка...
Ага! Я - бяка! *^_^*
Помните сказку про голого короля? Все были ужасно хорошие, но нашлась одна бяка - и всё испортила.
17. * (1301kvn@rambler.ru) 2011/02/12 18:39
[ответить]
>>15.Мудрова Татьяна Алексеевна
>...Беда в том, что за ноги цепляются и в рай не пускают. Вообще-то >это шутка, как вы понимаете. Задрало меня, оно конечно.
Я об этом и говорю!;)
18. * (nikta-75@mail.ru) 2011/02/12 18:39
[ответить]
Ох, и умеете вы удивлять... Дозвольте вас френдить, хочу удивляться и впредь!
19. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/12 18:41
[ответить]
>>18.Ники Тэлла
>Ох, и умеете вы удивлять... Дозвольте вас френдить, хочу удивляться и впредь!
Давайте. Я вас тоже посмотрю. Даже не ожидала такого резонанса...
20. * (nikta-75@mail.ru) 2011/02/12 18:47
[ответить]
>>19.Мудрова Татьяна Алексеевна
>>>18.Ники Тэлла
>> Даже не ожидала такого резонанса...
Это решение от прочтения не одного только стихотворения. Я уже полчаса в вашем разделе и глаза у меня округляются все больше и больше! Мне так нра... Комменты оставлю позже, при более вдумчивом знакомстве
>Это решение от прочтения не одного только стихотворения. Я уже полчаса в вашем разделе и глаза у меня округляются все больше и больше! Мне так нра... Комменты оставлю позже, при более вдумчивом знакомстве.
Ники, я тронута. Вот бы еще времени мне побольше...
РЕБЯТА, ВЫ ОТЧАСТИ ПОЙМАЛИСЬ: ритм и стилистика, особенно во 2 строфе - из "Песни Песней". То есть о неотвратимости детей говорится так же точно, как о неотвратимости любви. Это кое о чем говорит, я думаю. Чукча хитрый!
22. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/02/12 20:08
[ответить]
Увы, я давно подозреваю, что поэзия, всё-таки, Женщина:)) То, есть, её сущность естественно-женская, а мужики-поэты, выходит, всего лишь транссексуалы:(
ПС. Здравствуй, Ники Тэлла!:)
23. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/02/12 20:13
[ответить]
Да, Татьяна! С неожиданной стороны взгляд на молодость, юность. Но очень ясно и поэтично, а главное, близко и понятно.
Замечательно!
С уважением, А.К.
24. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/12 20:22
[ответить]
>>22.Виноградов Павел
>Увы, я давно подозреваю, что поэзия, всё-таки, Женщина:)) То, есть, её сущность естественно-женская, а мужики-поэты, выходит, всего лишь транссексуалы:(
Ники Тэлла в самом деле милая личность. Ей бы еще 12-е Деяние прочесть...
Павел, все-таки самые сильные поэты - мужчины. И любовники Поэзии. Так что я, выходит по-вашему, - женщина-гей... Оййй!
25. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/02/12 20:30
[ответить]
>>24.Мудрова Татьяна Алексеевна
> Ники Тэлла в самом деле милая личность. Ей бы еще 12-е Деяние прочесть...
Боюсь, не понравится:) Я заметил, что тем, кому нравится "Хозяин", не нравится "Деяние":)
>Павел, все-таки самые сильные поэты - мужчины. И любовники Поэзии.
Сильные - может быть. Но для женщин поэзия... Ли Цинчжао, Эмили Дикинсон,Анна Андревна, Ника Турбина, многие ваши тексты... Они как дыхание. И поэтизация не поэтического. в общем-то, мира, женщинам даётся естественно и легко, а мужчинам -- с усилием и яростью.
>Так что я, выходит по-вашему, - женщина-гей... Оййй!
Да уж нет!:) Я же писал: лет 20 (моих) назад точно влюбился бы до слабоумия:)))
26. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/12 20:36
[ответить]
За предполагаемую влюбленность до слабоумия - спасибо.
27. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/02/12 20:38
[ответить]
>>26.Мудрова Татьяна Алексеевна
>За предполагаемую влюбленность до слабоумия - спасибо.
Да не за что:) Я, увы, уже утерял способность влюбляться до такой степени:(
28. *2011/02/12 20:40
[ответить]
Хорошо написано.
29. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/12 21:18
[ответить]
Все, разъезд. До завтра, любимые!
Блин... две коротких строфы забыла припечатать - в начале и конце. Кто видит - подумайте, надо ли было.
30. (kondratij1@yandex.ru) 2011/02/12 20:45
[ответить]
Ох. Старость - тоже возмездие...
Ото ж и оно...
31. * (little_z@tochka.ru) 2011/02/12 23:56
[ответить]
Т.А. похоже на не слабый перевод сумасшедшего Философа. Экспериментируете?
32. (mari_li@mail.ru) 2011/02/13 00:07
[ответить]
Татьяна Алексеевна, вещь замечательная! Буду перечитывать.
33. (vinter@mail.ru) 2011/02/13 01:07
[ответить]
Мне очень понравились эти стихи!
Замечательные! Пронзительно о юности сказано!
все так верное подмечено, а старости нет, в душе мы навсегда останемся юными. :)))
34. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/13 09:46
[ответить]
>>31.Ермакова Мария Александровна
>Т.А. похоже на не слабый перевод сумасшедшего Философа. Экспериментируете?
Нет, вывертываюсь наизнанку. А кто это СФ - Ницше?
35. (little_z@tochka.ru) 2011/02/13 10:18
[ответить]
>>34.Мудрова Татьяна Алексеевна
>>Т.А. похоже на не слабый перевод сумасшедшего Философа. Экспериментируете?
>Нет, вывертываюсь наизнанку. А кто это СФ - Ницше?
А любого возьмите из тех, чья гениальность граничила с безумием. Впрочем, мнится мне что любая гениальность и есть пограничное состояние :)
36. (Arunkus@yandex.ru) 2011/02/13 10:50
[ответить]
Те строфы, что Вы добавили, кардинально поменяли смысл. На мой взгляд стало лучше и не так устало...
:)
37. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/13 11:43
[ответить]
Ну не так чтобы кардинально - но прояснили. В самом деле, так виднее самоирония. Дело в том, что первое трехстишие было сначала не такое доброе (резкие мысли), а второе выпало из-за симметрии с ним.
38. (Arunkus@yandex.ru) 2011/02/13 11:45
[ответить]
>>37.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Вот честно говорю - вчера одна только усталость шибала!
:)
39. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/13 11:56
[ответить]
Это вот - я объясняла - из Песни Песней по интонации. Любовь как нечто роковое и непреодолимое. Но ведь есть еще и индивидуальное восприятие? Я живу под гнетом, а у вас, я так полагаю, вообще более "детское" ощущение бытия, оптимистичное, типа - жизнь должна дарить радости?
Стальные засовы не остановят их,
Непролазная чаща их не пугает,
Темные воды не положат им предел,
Засушливые пустыни им не помеха.
40. (Arunkus@yandex.ru) 2011/02/13 12:05
[ответить]
>>39.Мудрова Татьяна Алексеевна
> Я живу под гнетом, а у вас, я так полагаю, вообще более "детское" ощущение бытия, оптимистичное, типа - жизнь должна дарить радости?
Ну, не в моих привычках соревноваться по тяжести перенесённого... А гнёта не люблю, и себя перевоспитываю, чтоб и другие не ощущали.
А то, что детство в разделе - уже говорила Лилие - мне мир детства интересней, чем скучный мир взрослых. В них естества (взрослых)мало - эпотажа больше....
Это не о Вас, а в общем...
:)
41. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/13 12:11
[ответить]
А я не соревнуюсь. Вообще-то хорошо быть ребенком в душе - самые лучшие люди. Просто...иногда достает, когда такие начинают тебя судить и учить. Они правы, а мы запачкались в жизни по уши. Но иногда хочется, чтобы и они понимали, познали на своей шкурке, как нам нелегко соблюдать свою относительную чистоту.
42. (little_z@tochka.ru) 2011/02/13 12:13
[ответить]
>>40.Гафурова Ирина Ивановна
>>>39.Мудрова Татьяна Алексеевна
>В них естества (взрослых)мало - эпотажа больше....
+10
> Это не о Вас, а в общем...
+20
Или наоборот? :)
43. (Arunkus@yandex.ru) 2011/02/13 12:13
[ответить]
>>41.Мудрова Татьяна Алексеевна
> Просто...иногда достает, когда такие начинают тебя судить и учить. Они правы, а мы запачкались в жизни по уши. Но иногда хочется. чтобы и они понимали, познали на своей шкурке, как нам нелегко соблюдать свою относительную чистоту.
УЧИТЬ! Боже правый! Своё мнение высказала и только. Больше не буду, раз так неправильно высказываю - извините!
И ещё раз повторю - я не люблю кричать о том что со мной было тяжёлого и плохого. А другие - их дело. Личное.
Простите.
44. (little_z@tochka.ru) 2011/02/13 12:18
[ответить]
>>43.Гафурова Ирина Ивановна
>>>41.Мудрова Татьяна Алексеевна
> УЧИТЬ! Боже правый! Своё мнение высказала и только.
Ириш, мне кажется Т.А. высказалсь не о тебе, а отвлеченно. Т.е. вообще не о тебе. А вот смысл я как раз поняла, с ней согласна.
45. (Arunkus@yandex.ru) 2011/02/13 12:24
[ответить]
>>44.Ермакова Мария Александровна
>>>43.Гафурова Ирина Ивановна
>>>>41.Мудрова Татьяна Алексеевна
>> УЧИТЬ! Боже правый! Своё мнение высказала и только.
>Ириш, мне кажется Т.А. высказалсь не о тебе, а отвлеченно. Т.е. вообще не о тебе. А вот смысл я как раз поняла, с ней согласна.
Я удивляюсь, когда разговор переводят на общее, апелируя к личности. Но, по-женски!
ЕМ, я не люблю таких споров - кому это надо? Высказала личное мнение человеку, который раньше говорил, что оно ему интересно. Получила отповедь. Я на грабли два раза не наступаю. Просто - глупая я, ну, это моя беда. Частная. Других в глупости и непонимании обвинять не стану. Зачем? У каждого свой опыт. Но зачем спрашивать отзывов, когда ждёшь только похвалы? Пойду я.
Ещё раз, Татьяна Алексеевна, простите за глупое мнение наивной души...
46. (little_z@tochka.ru) 2011/02/13 12:26
[ответить]
>>45.Гафурова Ирина Ивановна
> ЕМ, я не люблю таких споров - кому это надо?
Ну, кто-то любит споры о смысле жизни :)
> Высказала личное мнение человеку, который раньше говорил, что оно ему интересно. Получила отповедь.
Я честно не понимаю, почему ты приняла реплику Т.А. на СВОЙ счет. Она же ОТВЛЕЧЕННАЯ. Ну да ладно.
47. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/13 12:54
[ответить]
Девочки. я говорила о "своих" детях. Никаких личных выпадов, никаких отповедей... Ирина, милая, простите великодушно: я вообще завидую тем, кто сохранил детскую чистоту, как бы их ни шандарахало жизнью!
И не похвалы я жду от отзывов, и верно вы заметили, что стих стал лучше...
Это же именно о дочке и ей подобных: Ирина. вы что, себя МОИМ ребенком сочли? Ой... Я-то вас автоматически считаю равной по опыту.
Просто...иногда достает, когда такие (своя кровь) начинают тебя судить и учить. Они правы, а мы запачкались в жизни по уши.
Абстрактные Они, а не вы.
48. (RonyStorm@yandex.ru) 2011/02/13 13:12
[ответить]
Отпускать не только детям сложно в свободное плавание. Любым любящим и привязанным. Просто дети не скрывают это. Они ещё не научились.
А ветер совсем не шалый. Немножечко он усталый.
Но с добрыми все ж глазами. Летите - и аист с вами!
Сильный образ вышел. Мне по нраву. Не меняйте его больше. Но и не торопитесь попробовать на вкус радужные просторы. Всему свое время.
49. * (Chrosvita@yandex.ru ) 2011/02/13 13:22
[ответить]
Спасибо, Ленточка и Миледи. Радужные просторы - это ладно, они погодят: вот когда начинают печься о твоем здоровье вопреки твоему удовольствию...:)))
50. (RonyStorm@yandex.ru) 2011/02/13 16:37
[ответить]
>>49.Мудрова Татьяна Алексеевна
>вот когда начинают печься о твоем здоровье вопреки твоему удовольствию...:)))