Комментарии: Весеннее обострение

Набукву М : другие произведения.

Комментарии: Весеннее обострение
(Оценка:**4.35*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 01/09/2017. 4k. Статистика.

Аннотация:
Тяжело, тяжело комментировать бездарные стихи. Это как, глядя на пустой холст, рассказывать что-то о картине. Ну а как быть то? Ежели это штатная муза самиздата, да не просто муза, а еще во всяких комментах постоянно вылезающая... трудно, но придется. И первый стих, своевременно запощенный Музой к осени, называется у нее "Весенние обещания"

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

23. Набукву М ( ) 2017/09/04 19:43
  > > 22.Егорыч
  >Я не хочу ничего советовать. Но надо ли воевать с женщинами, вот в чем вопрос... Я уж не знаю, что у Вас там было с Вашей визави, но грубостей следует избегать в любому случае. Во всяком случае, надуманной.


  и опять согласен.
  серьезно.
  заходите еще, рад буду.

22. Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/09/04 19:25
Я не хочу ничего советовать. Но надо ли воевать с женщинами, вот в чем вопрос... Я уж не знаю, что у Вас там было с Вашей визави, но грубостей следует избегать в любому случае. Во всяком случае, надуманной.

21. Набукву М ( ) 2017/09/04 19:24
  >
  >Если Вы собираетесь сделать выпад в чью-то сторону, то должны выбрать жанр эпиграммы, а не пародии. Иначе получится то, что получилось. А эпиграмма должна быть построена на каком-то промахе Вашего оппонента. Не надо никаких силовых наездов, ругани, выдумок про того, с кем Вы сходитесь в единоборстве. Только обыгрывание промаха.


  согласен полностью.
  (черт возьми, подбегаю-отбегаю. но я тут!)

20. Набукву М ( ) 2017/09/04 19:21
  Владимир Георгиевич!
  это не пародия на стих, (стиха-то там, как такового и нет). это вольное описание моих мыслей, насчет драчливой и неумной курочки, что когда-то наскакивала на меня.
  вот и все.

  впрочем, я очень рад, что Вы ко мне на страницу зашли. и даже комментарий написали.

19. Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/09/04 19:17
  Обижен? Нет. Я вообще ни на кого не обижаюсь. Мне это ни к чему. :) У меня есть другие способы реагировать.

  Если Вы собираетесь сделать выпад в чью-то сторону, то должны выбрать жанр эпиграммы, а не пародии. Иначе получится то, что получилось. А эпиграмма должна быть построена на каком-то промахе Вашего оппонента. Не надо никаких силовых наездов, ругани, выдумок про того, с кем Вы сходитесь в единоборстве. Только обыгрывание промаха. Ну вот например. Строчка из стихотворения некого автора, в котором он необоснованно наехал на хорошее стихотворение:

  Я стих читал, теряя разум...


  Ответ:

  Здесь я могу его понять -
  Не помешает стиль корявый -
  Не трудно разум потерять,
  Коль в голове держать дырявой!

18. *Набукву М ( ) 2017/09/04 19:11
  Зимние тучи ушли, и сквозь наст показались сандальи
  Пары, что клясться ушли, и вообще испарились

  (так было. а на этом сайте знак номера или ударения заменяется на ? а целые строки проглатываются).

17. *Набукву М ( ) 2017/09/04 19:06
  > > 16.Егорыч
  >А это что было? На пародию не похоже

  грязный пасквиль, как сказал Ваш друг. пиндосский беженец, что по-тихому гадит в комментах.
  кстати, мне показалось, что Вы, уважаемый, на меня чем-то обижены.
  хотя, может быть это просто Ваше видение моих скромных писулек.
  ну да ладно, сколько людей - столько и мнений. не хотел бы я мнения читать - комменты бы отключил, верно?
  да, Владимир Георгич, в одном месте я-таки, обосрамился. насчет рифмы. когда этот сайт мой вордовский текст захавал и выплюнул сюда - я увидел, что одно слово пропало. тогда я второе переделал слегка, и оставил. в оригинале-то насчет рифмы вообще - сплошные косяки.

  и это... не стал бы я на нее внимания обращать. неинтересна ибо. только прыгала она на меня во всех комментах, порвать, как Бобик тряпку, обещаясь. ну я и не выдержал.

  (блин, праздность - самый величайший грех!)


  ЗЫ спасибо, что зашли. тронут.

16. Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/09/04 18:52
  А это что было? На пародию не похоже, поскольку пародия подразумевает обыгрывание логических или стилистических промахов. Здесь же кроме обыгрывания темы первого свидания вообще нет зацепок за стихотворение. А почему не может быть объяснения в любви на первом свидании особенно у юных? Очень даже. Допустим, учатся они в одном классе или на одном курсе. Смотрят друг на друга уже полгода влюбленными глазами, а признаться друг другу не хватает смелости. Потом он вдруг решается, приглашает ее на свидание и там высказывается. Она отвечает. Вот Вам и признание в любви. Бывает такое. Теперь по алкашу. Откуда он взялся? У автора по этому поводу ничего нет. Я считаю, что, если пародист начинает что-то выдумывать сверх того, что было в пародируемом стихотворении, то это только его неудача. Значит, не нашел к чему можно придраться по существу. В общем, на мой взгляд, пародия не получилась. А то что написана она грубо еще больше снижает ее достоинства. Кстати, женские фамилии без окончаний не склоняются.

  Что еще? Очень не понравилось коверканье фамилии автора. И вообще, зачем в самом стихе налегать на то, что автор Вам не нравится? Если Вы взялись высмеять текст, то и работайте с текстом. Жанр пародии - это высмеивание ТЕКСТА, а не автора. Теперь по технике. Написано стихотворение достаточно грамотно. Правда, в одном месте нет рифмы. Но в исходном стихотворении рифмы нет в двух местах. Так что тут больше претензий к первому автору.

15. *Набукву М ( ) 2017/09/04 18:37
  > > 13.Калинин Андрей Анатольевич
  >>тов калинин! вам бы от меня подальше держаться. или на карандашик захотели? предупреждал ведь...
  >карандашик туповат
  >только я не виноват
  >и на кожу толстоват
  >


  Дрюня кожей толстоват,
  и умом-то туговат
  и стихов на киловатт
  каждый день. про все подряд.

14. *Набукву М ( ) 2017/09/04 18:35
  > > 13.Калинин Андрей Анатольевич
  >>тов калинин! вам бы от меня подальше держаться. или на карандашик захотели? предупреждал ведь...
  >карандашик туповат
  >только я не виноват
  >и на кожу толстоват
  >
  >а над слабостями женщин издеваться - последнее дело для пацана
  >это моя рецензия


  вах, какая рецензия!
  ну все, Андрюша, попал ты...
  следим за обновлениями.

  ЗЫ женщина - не поэт, поэт - не женщина.

13. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2017/09/04 18:30
  >тов калинин! вам бы от меня подальше держаться. или на карандашик захотели? предупреждал ведь...
  карандашик туповат
  только я не виноват
  и на кожу толстоват

  а над слабостями женщин издеваться - последнее дело для пацана
  это моя рецензия

12. Набукву М ( ) 2017/09/02 22:12
  вот, нашел, подзабыл ибо:

  Сатиры нравственной язвительное жало
  С пасквильной клеветой не сходствует нимало.
  (Ф.И.Толстой)

11. Набукву М ( ) 2017/09/02 22:02
  > > 10.Николаев Владимир
  >это не пародия, это пасквиль
  >ничего личного - исключительно таблица умножения
  >:)


  Владимир, я же Вас просил...
  (кстати, пародии пишут на хорошие стихи, а на это... только такое)

10.Удалено написавшим. 2017/09/02 21:58

9. Набукву М ( ) 2017/09/02 21:58
  > > 8.Сердюк Евгения
  >Пародия понравилась. Насмеялась. А стих Тани приторно- сладкий, чуть не вырвала, пока его читала.


  браво, Женя! я в Вас не ошибся!

8. *Сердюк Евгения (eva-serdyuk@mail.ru) 2017/09/02 21:57
Пародия понравилась. Насмеялась. А стих Тани приторно- сладкий, чуть не вырвала, пока его читала.

7. Набукву М ( ) 2017/09/01 19:18
  > > 6.Голиков Александр Викторович
  >> > 5.Набукву М
  >>эх, читаешь, порой, сиропчиковые комментики, и думаешь - а не начну ли я после этого, в туалет ходить патокой?
  >Не получится. Этот сиропчик в организме не задерживается. Потому что о нём не думаешь. Или думаешь как о заведомой ерунде. Поэтому - мимо.
  >Знаете, в чём беда подобных сиропчиковых комментариев? Там ни грамма конструктива. Хотя, откуда ему там взяться?


  уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, однако все не впрок... (с)
  там петушки хвалят кукуха, за взаимообразность.
  (я, признаться, уже пяток таких слащавых сюси-пуси дифирамбочек заскриншотил. ну просто прелесть! придворные льстецы предыдущих столетий все ногти обгрызли, от зависти. есть и лидер - в почти двух десятках слов елейчика - ОДНО по смыслу. и ответ такой же. блин, надо распечатать - и в рамочку.). (покажу потом).

6. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/09/01 18:25
  > > 5.Набукву М
  >эх, читаешь, порой, сиропчиковые комментики, и думаешь - а не начну ли я после этого, в туалет ходить патокой?
  Не получится. Этот сиропчик в организме не задерживается. Потому что о нём не думаешь. Или думаешь как о заведомой ерунде. Поэтому - мимо.
  Знаете, в чём беда подобных сиропчиковых комментариев? Там ни грамма конструктива. Хотя, откуда ему там взяться?

5. Набукву М ( ) 2017/09/01 17:30
  > > 4.Голиков Александр Викторович
  >> > 3.Набукву М
  >>спасибо за отзыв.
  >Не за что. СИ должен знать своих "хероев".

  да им хоть ... в глаза. я поклонников в виду имею.
  эх, читаешь, порой, сиропчиковые комментики, и думаешь - а не начну ли я после этого, в туалет ходить патокой?

4. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/09/01 17:24
  > > 3.Набукву М
  >спасибо за отзыв.
  Не за что. СИ должен знать своих "хероев".

3. Набукву М ( ) 2017/09/01 17:18
  > > 2.Голиков Александр Викторович
  > В каком, блин, глотке? И с какого, млин, бодуна обещанье? Я уж молчу про эпитет "счастливое", к которому надо очень и очень осторожно.
  >Словом, в корзину. Ибо не фиг...
  >Да, спасибо за пародию. Уловили и посмешили.


  там вообще, одни стремительные домкраты. ладно я свою хрупкую психику берегу, кал этот не читаю. а вот другие... о, майн готт! то-то я думаю, что здесь собрались безмозглые идиоты... а они тани начитались...

  спасибо за отзыв.

2. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2017/09/01 08:55
  Последняя строчка пародии отражает, собственно, суть. Именно.
  А в первоисточнике преобладает тупая созерцательность, эдакая улыбка идиотки. В этом, собственно, и суть графоманства, когда пустые строчки типа "в вечной любви... юная пара на первом свиданье" или "в каждом глотке обещанье счастливого лета" выдаются за непреложную истину. В каком, блин, глотке? И с какого, млин, бодуна обещанье? Я уж молчу про эпитет "счастливое", к которому надо очень и очень осторожно.
  Словом, в корзину. Ибо не фиг...
  Да, спасибо за пародию. Уловили и посмешили.

1. Набукву М ( ) 2017/09/03 18:00
  блин, вместо знака ударения - вопр знаки...

  вот теперь - порядок

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Набукву М : другие произведения.

Комментарии: Весеннее обострение (Оценка:4.35*5,)

Комментарии: Весеннее обострение
(Оценка:**4.35*5**,)