66.Удалено написавшим. 2020/07/25 11:49
65. 2020/07/25 11:16
[ответить]
>>64.Nigde Lena
>>>62.Народное Слово
>Повторяю еще раз. Эта хрень "коллективный субъект" описана в книгах, которым более ТЫСЯЧИ лет. И в рамках капитализма эта хрень влечет только несчастья для пролетариев. Потому никто и ничего осваивать не будет. Будем убивать тех, кто будет агитировать за переписку УК под "коллективных субъектов".
Вот видите, вы категорически не хотите понимать и принимать новое,предпочитая топтаться в древних устаревших понятих,да так кто готовы убивать тех, кто вам пытается безуспешно открыть глаза. Еще раз повторяю без коллективного субъекта права у вас не будет четкого понимания общественной собственности,потому что субъектом общественной собственности является коллективный субъект права.
64. 2020/07/25 06:15
[ответить]
>>62.Народное Слово
> Это новое понятие, которое вам предстоит освоить.
Промывка мозгов детектед.
Вы подкладываете мне дренюю как грязь хрень под видом нового, да еще и расказываете, что я это должна "осваивать" и никак иначе. При том ваше "осваивать" мне слышится как "веровать".
Повторяю еще раз. Эта хрень "коллективный субъект" описана в книгах, которым более ТЫСЯЧИ лет. И в рамках капитализма эта хрень влечет только несчастья для пролетариев. Потому никто и ничего осваивать не будет. Будем убивать тех, кто будет агитировать за переписку УК под "коллективных субъектов". Тока так!
Но я предлагаю Вам применить коллективную субъектность к мусорам и представителям власти. Умер где-нибудь пенсионер от голода - расстрелять одного представителя власти. Убили кого-то мусора - расстрелять одного полицая. Если не того кто убил - не важно. Коллективная субъектность... А то сейчас они часто соскакивают по теме, что "неизвестно кто" убил. Убивают они вполне достаточно. Вы человек который ничего не боится... Применяйте к ним коллективную субъектность, которую проповедуете...
63.Удалено написавшим. 2020/07/25 01:41
62. 2020/07/24 21:53
[ответить]
>>61.Nigde Lena
>>>60.Народное Слово
> А "коллективный субъект"
Это новое понятие, которое вам предстоит освоить.
61. *2020/07/24 21:32
[ответить]
>>60.Народное Слово
> вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием.
Вообще-то это примерно цитата из Ленина. Но Вы подаете этот явно вражеский продукт как чтиво куда более важное, чем ПСС Ленина и Маркса. Вам не кажется это странным?
Идейки этого буржуя не на столько оригинальны, как Вам кажется. Как и с пирамидой М. тут сказывается ущербность образования... А "коллективный субъект" - вообще баян тысячелетней давности...
А то что Вы всю эту гнусь пиарите, - ставит вопрос о вашей партийной привержености.
60. 2020/07/24 21:22
[ответить]
>>59.Nigde Lena
>>>58.Народное Слово
>>>>57.Nigde Lena
>> Даже страшно вы школе, Маслоу изучали?
>> А Хайека?Может вы и есть сам Хайек?
>
>Если Вы коммунист, то для чего Вам этот буржуй сдался? вы сделали бы огромную ошибку, если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием. Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм из суммы человеческих знаний, является марксизм.
59. *2020/07/24 21:01
[ответить]
>>58.Народное Слово
>>>57.Nigde Lena
>>>>56.Народное Слово
>>>> как иерархия потребностей?
>> До чего упало образование! Раньше это был уровень школы...
> Даже страшно вы школе, Маслоу изучали?
Этот аферист ничего нового не сказал. Изучать его где-либо - себя не уважать. Если он отврыл Вам что-то новое - повод еще раз оплакать советское образование...
> А Хайека?Может вы и есть сам Хайек?
Если Вы коммунист, то для чего Вам этот буржуй сдался? Что бы он не писал, но нобелевские премии приличным коммунистам никогда не давали.
Так для чего Вы пудрите мозги этим пантеоном буржуазных идеологов?
58. 2020/07/24 20:57
[ответить]
>>57.Nigde Lena
>>>56.Народное Слово
>>> как иерархия потребностей?
>До чего упало образование! Раньше это был уровень школы...
Даже страшно - вы школе Маслоу изучали?В каком классе?А Мюррея? А Хайека?Может вы и есть сам Хайек?Или Котлер?
57. 2020/07/24 11:54
[ответить]
>>56.Народное Слово
>>И что заставило Вас вцепиться в такую банальную вещь, как иерархия потребностей?
>Это не я вцепился, это я просто в аспирантуре изучал.
До чего упало образование! Раньше это был уровень школы...
>> Для чего Вам резко потребовалось мнимое новшество вроде "коллективного субъекта"? Почему Вы ведетесь на все эти дешевые разводки, включая митинговую активность?
>Без понимания сути термина коллективного субъекта права, вы не поймете кто у вас является субъектом права общественной собственности.
Если Вы о коммунизме, то это не так решается при коммунизме. А если Вы о вот этой буржуйской закладке, то я насквозь вижу не только то, что Вам про нее зачитали, но и то, о чем Вас "забыли" предупредить...
Вы уже морально готовы участвовать в коллективном субъекте права и пойти на плаху не за свои деяния?
А ведь такое уже было. Лет 300 назад вполне... Если в деревне убили приезжего чиновника, то вполне легально было взять несколько крестьян из мiра и на каторгу... Т.е. там была коллективная субъектность... И до самого 1917 года она дожила... Т.е. фактически Вы выступаете за реставрацию всех прелестей царизма... Но делаете для этой реставрации красивую декорацию.
При социализме собственником является коммунистическая партия, замаскировавщаясь под псевдонимом "Родина". Измену партии там же карают как "измену Родине". Все это успешно разлагает партию и превращает ее в трест хозяйчиков...
При коммунизме нет понятия "собственность".
Что тут Вам непонятно?
А при капитализме есть ООО, ЗАО и еще куча хорошо прописаных комбинаций владения. Опять же тут Вы ничего не изобретете.
Коллективного субъекта же Вам двигают ТОЛьКО для того чтобы поправить УК РФ в сторону законного применения карательных мер к произвольному кругу холопов. Но Вы мое объяснение упорно не слышите. У Вас такая избирательная глухота и заведеная шарманка про догматы буржуазного псевдокоммунизма. Интересно, Вам хотя бы платят или промыли мозги и на халяву пользуют? А если пообещали допустить к дележке будущего пирога, то это точно обман. В прошлом разе все, кто клюнули вот так на пирог, потом оказались расстреляными. Так им и нада!
56. 2020/07/24 10:25
[ответить]
>>55.Nigde Lena
>>>54.Народное Слово
>>>>53.Nigde Lena
>И что заставило Вас вцепиться в такую банальную вещь, как иерархия потребностей?
Это не я вцепился, это я просто в аспирантуре изучал.
>Для чего Вам резко потребовалось мнимое новшество вроде "коллективного субъекта"? Почему Вы ведетесь на все эти дешевые разводки, включая митинговую активность?
Без понимания сути термина коллективного субъекта права, вы не поймете кто у вас является субъектом права общественной собственности.
55. *2020/07/23 23:39
[ответить]
>>54.Народное Слово
>>>53.Nigde Lena
>>Вопрос в том, подвергаете ли Вы это критике и анализу,
>Я их подвергаю критике, но опять же словами.
И что заставило Вас вцепиться в такую банальную вещь, как иерархия потребностей?
Для чего Вам резко потребовалось мнимое новшество вроде "коллективного субъекта"? Почему Вы ведетесь на все эти дешевые разводки, включая митинговую активность?
54. 2020/07/23 23:36
[ответить]
>>53.Nigde Lena
>>>52.Народное Слово
>>>>50.Nigde Lena
>Вопрос в том, подвергаете ли Вы это критике и анализу,
Я их подвергаю критике, но опять же словами.
53. *2020/07/23 23:31
[ответить]
>>52.Народное Слово
>>>50.Nigde Lena
>>>>49.Народное Слово
>>Т.е. слова буржуазных агитаторов в вашей голове рождают мысль...
>У меня даже ваши слова рождают мысли.И мои мысли сформированы из слов.
Вопрос в том, подвергаете ли Вы это критике и анализу, или развешиваете уши на любую чушь...
Суда по последней вашей выдаче - второе. При том в класической философии марксизма на это есть ответ.
Ну а коллективный субект это просто. Скинхеды убили таджикскую девочку. Вы тоже русский и потому пойдете на плаху. Но это прямо не говорят пока. Плавно подводят...
52. 2020/07/23 23:27
[ответить]
>>50.Nigde Lena
>>>49.Народное Слово
>Т.е. слова буржуазных агитаторов в вашей голове рождают мысль...
У меня даже ваши слова рождают мысли.И мои мысли сформированы из слов.
51.Удалено написавшим. 2020/07/23 22:50
50. *2020/07/23 21:54
[ответить]
>>49.Народное Слово
>>что слова адвокатишек рождают власть.
>Слова рождают мысль.
Т.е. слова буржуазных агитаторов в вашей голове рождают мысль... Не вашу мысль, а мысль вполне буржуазную или же буржуям выгодную. Вы ее подхватите и будете думать, эту чужую вражескую мысль. Критики к ней у Вас нет. Вы ей верите как святой истине... Как католик в Библию! Вот! И Вы считаете, что это хоть как-то полезно для пролетарского дела?
49. 2020/07/23 20:53
[ответить]
>>47.Nigde Lena
>>>46.Народное Слово
>>>>42.Nigde Lena
>что слова адвокатишек рождают власть.
Слова рождают мысль.
48.Удалено написавшим. 2020/07/23 16:58
47. 2020/07/23 15:13
[ответить]
>>46.Народное Слово
>>>42.Nigde Lena
>>Социализм это разновидность капитализма
>Это в том случае, если у вас не определено что такое коллективный субъект имущественного права.
Социализм без Сталина быстро превратит ваш коллективный субъект имущественного права в химеру для надувания лохов.
И вообще Вам нужно отвлечься от либерастических теорий легизма и прочитать товарища Мао. "Винтовка рождает власть"(с)
Пока что Вы веруете в легизм. А это несовместимо с коммунизмом. И Вы верите, что слова адвокатишек рождают власть. Это Вам тоже подложили еще одну идеологическую бомбу... С таким набором закладок Вы гарантировано безопасны для капиталистов. Теперь смотрите, кто Вам это все слил... Он или сам азеф или им манипулирует азеф.
46. *2020/07/23 15:07
[ответить]
>>42.Nigde Lena
>>>40.Народное Слово
>>>>36.Nigde Lena
>Социализм это разновидность капитализма
Это в том случае, если у вас не определено что такое коллективный субъект имущественного права.
45.Удалено написавшим. 2020/07/23 14:24
44.Удалено владельцем раздела. 2020/07/23 13:38
43. *2020/07/23 13:16
[ответить]
>>39.глас в башке
>>Но вместо фотки могу предложить пару романов... :)
>Наверно первый - Винокур, а второй кто?
Нет, я серьезно. Первый роман о коммунизме и Вам не понравицца. Но второй - типа фанфик по ГП. Но зело нестандартный. Есть шанс, что Вам понравится.
>>39.глас в башке
>>>38.Nigde Lena
>>Капитализм скоро кончится. Он на последнем издыхании...
>Горе то какое! И что же потом нам: жуликам, ворам и тунеядцам делать - опять в Бутырку?
Боюсь Вас расстроить, но вариантов два:
1. феодализм.
все означеные кадры идут на удобрения, как более ненужные для общества.
2. коммунизм
Все означеные кадры идут в заповедник для гоблинов. Пайку чтобы не сдохли им будут выдавать. А дальше - сами.
42. *2020/07/23 13:11
[ответить]
>>40.Народное Слово
>>>36.Nigde Lena
>Пока вы не поймете что значит общественная собственность,вы даже социализм не можете построить.
Социализм это разновидность капитализма с тотальной монополизацией производства и обращением его во благо господствующего класса - пролетариата.
К коммунизму это слабо относится. Сам же социализм имеет ограниченый срок годности. Поскольку пролетариат не может управлять экономикой непосредственно, то ему приходится выделить и назначить штатных управленцев. И вот эти укправленцы с неизбежностью солнечного заката отжимают себе власть и начинают прихватизацию. Остановить этот процес можно только по сталински, массовыми расстрелами или посадками в ГУЛАГ. При том садить придется не только самих управленцев, но и много кого еще из тех, кого они успеют корумпировать на своем пути к прихватизации.
Сталин все это отлично понимал и только удерживал социализм на плаву посредством посадок воров.
Что касается собственности, то если смотреть снаружи, глазами капиталиста, то собственность при коммунизме вроде бы общественная. Но если посмотреть на это же глазами коммуниста, то при коммунизме отменяется понятие "собственность". Почему это не скатывается в махровый утопизм, - тема отдельного весьма сложного объяснения, которое требует оторваться от бытовой эрудиции капитализма и вжиться в реалии коммунизма. Там все не так работает. И если Вам кажется, что коммунизм это слегка проапгрейженый социализм, то это не так. По таким апгрейдным планам построить коммунизм не получится. Все будет разваливаться еще быстрее чем при социализме.
> А для этогь вам нужно понять, что такое коллективный субъект права.
При коммунизме, для внутреннего употребления, и такого понятия не может существовать. Так же как не может существовать понятие "кража". Своровать при коммунизме невозможно не потому что все шбко сознательные или ценности тщательно охраняют, а потому что само понятие кражи отменяется вместе с понятием собственности. Если Вы попытаетесь протащить буржуазную правовую систему в коммунизм, то Вы несомненно коммунизм угробите. Другая система социальных отношений требует иной системы права, иной культуры, иного способа проведения досуга, иных социальных ценностей и приоритетов.
> Ленин вам тут не помощник, поскольку понятие возникло недавно и еще только формируется.
Очередная буржуйская обманка, которую Вы пытаетесь мне скормить...
Что касается коллективного субъекта права, то это понятие неизветно Вам, как адепту либеральной системы права. Но если Вы удасужитесь почитать литературу по исламскому праву(шариату), то там это все разжевано достаточно, чтобы аравийские пейзане смогли понять. Т.е. ваше "открытие" стало возможно лишь в результате искуственно созданой легистами узости правового кругозора. И если это стало для Вас открытием, то не годно Вам спорить с теми, кто изучал право в более глобальной его подаче.
>>40.Народное Слово
>>>36.Nigde Lena
> Полагаю, учитывая ограниченные интеллектуальные способности хомо сапиенс, лет пятьдесят его еще юристы будут обсасывать, ну а лет через двести и до прочих умов дойдет.
Эти ограничения искуственно наложены религией. В данном случае - легизмом. Суть разжевываний состоит в том, что означеное понятие подразумевает коллективную ответственность. И тогда легко окажется, что господин Гитлер с эидозабоем был полностью прав по этому понятию... Вот чтобы не обрушить на головы религиозных фанатиков столь ядреную ересь внезапно, они мнутся и стесняются сказать...
>Вы посмотрите что они пишут в инете по поводу потребностей и желаний, хотя Фрейд больше ста лет по полочкам этот вопрос разложил.
Опять же ничего нового они не сказали. Лет пять назад я вормулировала потребности не зная всех этих "открытий", и за пару часов написала примерно то же самое. Так что все что Вы мне сейчас слили как новшество, - является таковым только для зашореных религиозных фанатиков. А все перевооткрыватели "нового" должны бы проходить по статье о патентном мошеничестве...
41. 2020/07/23 12:36
[ответить]
>>39.глас в башке
>>>38.Nigde Lena
>>Капитализм скоро кончится. Он на последнем издыхании...
>Горе то какое! И что же потом нам: жуликам, ворам и тунеядцам делать - опять в Бутырку?
Лес валить под Джамбулом,как у Башевис-Зингера.Хотя там его для этого надо сначала насадить.
>>37.глас в башке
>>>36.Nigde Lena
> век упоротого капитализма
упёротого
40. 2020/07/23 12:44
[ответить]
>>36.Nigde Lena
>>>34.Народное Слово
>Меня не интересует степень моей фигуристости. Меня интересует построение коммунизма.
Пока вы не поймете что значит общественная собственность,вы даже социализм не можете построить. А для этого вам нужно понять,что такое коллективный субъект права.Ленин вам тут не помощник, поскольку понятие возникло недавно,сначала в социологии как коллективный субъект и сейчас дрейфует в юриспруденцию,и увы еще только формируется.Полагаю, учитывая ограниченные интеллектуальные способности хомо сапиенс, лет пятьдесят его еще юристы будут обсасывать, ну а лет через двести и до прочих умов дойдет.
Вы посмотрите что они пишут в инете по поводу потребностей и желаний, хотя Фрейд больше ста лет по полочкам этот вопрос разложил.
39. глас в башке2020/07/23 12:23
[ответить]
>>38.Nigde Lena
>Капитализм скоро кончится. Он на последнем издыхании...
Горе то какое! И что же потом нам: жуликам, ворам и тунеядцам делать - опять в Бутырку?
>Но вместо фотки могу предложить пару романов... :)
Наверно первый - Винокур, а второй кто?
38. *2020/07/23 12:18
[ответить]
>>37.глас в башке
>Да кого сейчас в век упоротого капитализма
Капитализм скоро кончится. Он на последнем издыхании...
> этот протёртый до дыр коммунизм интересует
Это кого как...
> - лучше свою фотку покажите,
Я анонимная девочка. Вот!
Но вместо фотки могу предложить пару романов... :)
37. глас в башке2020/07/23 12:11
[ответить]
>>36.Nigde Lena
>Меня не интересует степень моей фигуристости. Меня интересует построение коммунизма.
Да кого сейчас в век упоротого капитализма этот протёртый до дыр коммунизм интересует - лучше свою фотку покажите, а мы заценим, обсудим, обкашляем по короновирусному :))))))))))
36. *2020/07/23 11:16
[ответить]
>>34.Народное Слово
>> Владимир Ильич
>Может быть вы безосновательно видите себя фигурой раной Ленину.
Меня не интересует степень моей фигуристости. Меня интересует построение коммунизма.
35. *2020/07/23 11:15
[ответить]
>>33.Народное Слово
>>Как устранять капитализм, написано у Ленина. Но Вы не сподобились прочитать...
>Расскажите как там у Ленина,если Вы читали.
Вот тута в открытом эфире? Так делать нельзя...
34. 2020/07/23 12:31
[ответить]
>>32.Nigde Lena
>>>31.Народное Слово
>>>>30.Nigde Lena
> Владимир Ильич
Может быть вы безосновательно видите себя фигурой равной Ленину.
33. 2020/07/23 11:10
[ответить]
>>32.Nigde Lena
>>>31.Народное Слово
>>>>30.Nigde Lena
>Как устранять капитализм, написано у Ленина. Но Вы не сподобились прочитать...
Расскажите как там у Ленина,если Вы читали.
32. 2020/07/18 14:11
[ответить]
>>31.Народное Слово
>>>30.Nigde Lena
>Мне Путин не интересен,он марионетка олигархов, мне интересно устранить гнилой капитализм из жизни народа.
Как устранять капитализм, написано у Ленина. Но Вы не сподобились прочитать...
Обеспечением тайны переписки Владимир Ильич не пренебрегал... Он в герои посмертно за даром не рвался. И в тюрягу не рвался... Он писал письма так, чтобы не прочитали чужие...
И ленинская газета "Правда" печаталась так, чтобы авторов не повязали. В первом ее номере статью написал т.Сталин, но не подписал даже и партийным псевдонимом...
Скажете, что все эти товарищи ничего не понимали в борьбе против капитализма и были трусами, а Вы один накой герой?
31. 2020/07/16 11:10
[ответить]
>>30.Nigde Lena
>>>29.Народное Слово
>>>>27.Nigde Lena
>Текст у Вас.
Мне Путин не интересен,он марионетка олигархов, мне интересно устранить гнилой капитализм из жизни народа.
30. 2020/07/15 21:14
[ответить]
>>29.Народное Слово
>>>27.Nigde Lena
>>>>26.Народное Слово
>>ПИСЬМО ДВЕНАДЦАТИ
>Напишите о необходимости перехода собственности в общественное достояние,я подпишу.
Текст у Вас. Я наскоро на коленке перебила его из текста Новодворской, который тоже не секрет и висит в тырнете... Уверена, что можно сделать на много лучше, если посидеть и поработать. Добейте текст до идеала, конечно, напишите про собственность и строительство коммунизма, и можно пустить на подпись таких буйных как Вы... Если текст будет приемлимым, то я у себя повешу копию и ссылку на корень...
Вы специалист по текстам - дерзайте! Покажите следующий черновик, перед тем как делать чистовик.
29. 2020/07/15 21:08
[ответить]
>>27.Nigde Lena
>>>26.Народное Слово
>ПИСЬМО ДВЕНАДЦАТИ
Напишите о необходимости перехода собственности в общественное достояние,я подпишу.
28. *2020/07/15 14:06
[ответить]
27. *2020/07/11 15:58
[ответить]
>>26.Народное Слово
Вам, как человеку смелому... Ну Вы же не менее смелый чем либералка Новодворская? Ну вот... Так вот я ша перекроила текст Новодворской... Подпишите?
===============
ПИСЬМО ДВЕНАДЦАТИ
Когда правительство нарушает права народа, восстание является священным и необходимейшим долгом народа.
'Декларация прав человека и гражданина'.
Сегодня переполнилась мера злодеяний фашистского режима Путина. Против безоружного народа вышедшего на Манежную брошен ОМОН, пролилась кровь мирных жителей. Путинские штурмовики повторяют подвиги гитлероского СС. Гражданская война, развязанная кликой Путина против его безоружных противников, посмевших предпочесть свободу рабству, приобрела открытый характер. В этих условиях вооруженное сопротивление, неуместное в другое время, становится законным средством борьбы народа с властью, обагрившей руки его кровью. Мы бесславно стерпели приватизацию и расчленение СССР, но Путин достоин участи Николая Второго, а его режим аналогичного финала. Кто осудит девушку, убившую губернского советника Луженовского? Кто бросил бы камень в покушавшихся на Гитлера? Преступив закон, что жизнь человека - святыня, Путин сам поставил себя вне этого закона.
Отныне ни законы Божеские, ни законы человеческие не защищают его и других военных и государственных преступников от гнева народов и руки мстителя.
Нельзя искупить свою вину перед народом СССР, не защищая его с оружием в руках от карателей. Отныне народ приобретает право на свержение преступной власти любым путем, в том числе и с помощью вооруженного восстания.
Политический режим, уничтожающий страну в пользу зарубежного капитала, должен быть низвергнут, а кремлевские палачи разделить участь гитлеровских преступников, осужденных на Нюрнбергском процессе или павших от руки участников антифашистского Сопротивления на оккупированных территориях. Мы заявляем об этом открыто, и пусть наше обращение станет прологом к будущей коммунистической революции.
=============
Вот!
Вы же смелый!
Некоторые неровности текста еще можно допилить напильником и приурочить письмо к очередному злодеянию режима.