Комментарии: Бд-8: Штейн

Навик Олег : другие произведения.

Комментарии: Бд-8: Штейн
(Оценка:**1.00*2**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/06/2008, изменен: 17/02/2009. 4k. Статистика.

Аннотация:
Навеяно замечанием православного священника по радио...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. Порфирьев Аверьян Аверьянович 2008/06/29 23:15 [ответить]

  Помню, был такой старый заморский черно-белый фильм, там цветок ел людей. Мда.

40. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/26 10:33 [ответить]
  > > 39.Эстерис Э
  >не потому что похоже, просто ассоциация:
  >http://zhurnal.lib.ru/s/suhoweew_t/floweringofloveandfriendship.shtml

  Спасибо. попозже посмотрю.

39. Эстерис Э (zima183@rambler.ru) 2008/06/26 10:29 [ответить]
не потому что похоже, просто ассоциация:
http://zhurnal.lib.ru/s/suhoweew_t/floweringofloveandfriendship.shtml

38. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/26 10:26 [ответить]
  > > 37.Таис Та Самая
  >Помню, помню было у дядюшки Ау такое мясоедное растение, что: "поливать супом нельзя поливать водой". Ну что сказать Стивен Кинг отдыхает.
  Да, я помню - Вы его любите.) Правда, насчет супа не уверен - водичка, водичка..)
  >Однако не знала что кроме меня столько знакомых БД-8 кинулись? А как там с вашим дракончиком дело кончилось? Или ещё не кончилось?
  Кончилось - почти в конце - далеко не наверху.) Ну что ж - удачи нам всем на этом конкурсе!))))

37. *Таис Та Самая (sinigami@yandex.ru) 2008/06/26 09:39 [ответить]
Помню, помню было у дядюшки Ау такое мясоедное растение, что: "поливать супом нельзя поливать водой". Ну что сказать Стивен Кинг отдыхает.
Однако не знала что кроме меня столько знакомых БД-8 кинулись? А как там с вашим дракончиком дело кончилось? Или ещё не кончилось?

36. Mad Brosh (rehamed1@yandex.ru) 2008/06/24 11:06 [ответить]
Ой, какой перебор с дефисами! )))
Успеха!

35. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/24 10:59 [ответить]
  > > 34.Чернова
  >> > 33.Навик Олег
  И еще одна - последня-последняя правка - спасибо Вам!)
  >Я перечитала :-) Люблю следить за чужой правкой, а после сравнивать с исходным текстом :-)))
  Еще одна правка перед... нырком!)))
  >>Где-то я Вас понимаю - сплошные штампы...
  >Меня не это зацепило :-))) Можно ведь полчасика побыть злобным критиком? ;-)
  >>дома вполне приличные
  >не звучит. Вполне - сомнительное слово. Табу для взятого стиля. Лучше без него. Оно не ложится в строку и царапает, когда читаешь вслух.
  А где это у меня такая фраза? В недоумении....)
  (П.П. Посмотерл... Я еще не проснулся... Есть. Оставил. Неудачная, но не знал - опять же - чем заменить.)
  >>но друзья-приятели у него имелись на такой случай.
  >Лучше - "но друзья-приятели на такой случай у него имелись". Почему лучше? Потому что предложенный Вами вариант построения фразы отцепляет "на такой случай" от ритмики повествования и выводит словосочетание за смысл. Оно получается в фоне. После имелись ставится логическая точка. Все, что за ним - выпадает из внимания.
  Эту фразу вообще изменил!))) Спасибо - иногда такие вещи ощущаешь спустя до-олгое время...)
  >>Грубо, шумно, и романтика из этого ремесла ушла.
  >Похоже на "У нее были зеленые глаза и черная шляпа" :-))) Эффект несочетания :-)))
  А... А. Оставил. Несочатание... Оствлю. Не знаю, чем заменить.) Это - наша с Вами нестыковка в восприятии - я всегда говорю не совсем то, что подразумевалось - это не исправить.)))) Хотите расшифрую?) Я говорил о том, что раньше - в грабеже, в разбое - слышите - какое слово?:) - была романтика, их не так осуждали, а теперь - просто подонки, без царя в голове, без благородства... Как-то так... Жестоки и грубые - не изящные, не интересные... Вот - здесь стыкуется смысл.)))) По-моему.)
  >>часто видел Василий, как старик возится у шкафа, - благо на окнах у него не было занавесок.
  >Такое построение фразы оставляет читателя в недоумении: то ли у Василия не было занавесок, то ли у старика.
  Ерунда - это придирка с Вашей стороны.) Иногда можно такое оставлять.) В классике встречается - чес-сно слово!) Тут еще можно подумать и про шкаф...))))
  >>и в них росли кактусы, - есть люди, которые увлекаются разведением только одного вида комнатных растений - узамбарских фиалок, например, или амариллисов...
  >Фраза удивила. Честно. Уточняете, да, что Старик с его кактусами был как раз таким человеком, но уточняете как-то закрыто. Читателю приходится, ломая воображение кульбитом с запятой, додумывать. А вдруг, он, читатель *как я* ленивый и додумывать любит другое? ;-) *риторический вопрос* :-)))
  М-м... Зачем лишние слова, когда горшки - стоят, и в них растут кактусы?)
  >>Вообще
  >Вообще про "вообще" в письменной речи лучше забыть. Это все равно, как употребить "чистА конкретнА" или "ну, понимаешь". Мое ИМХО, конечно :-)))
  Не - без него не обойдусь!)))
  >>тогда тоже выпускали ширпотреб
  >когда? До войны или до революции? ;-)
  И то и то.) Я бы уточнил, если бы... ;)
  >>И лучше бы он этого не делал.
  >И лучше бы Вы не писали эту фразу :-) Она из разговора двух приятелей между собой. Один другому пересказывает только что увиденный фильм: "И тут он тому ка-а-ак даст. Лучше бы он этого не делал". Фраза легла бы в текст, если бы Вы с самого начала взяли стиль "два приятеля". Но стиль Вы взяли иронично-мягкий ;-)
  Вот думал - чейча даже не помню - убрал я эту фразу, изменил ли... или оставил...) Без нее как-то скучно стало...)
  >Но злобный критик из меня никакой :-) Можете удалить этот коммент :-)))
  >
  Вот еще!
  >>но вот концовку, хоть убейте, менять не на что...)
  >Я же говорю: Вам видней ;-)
  Чуть-чуть поправил.)
  >>Цветы на окнах, паркет блестит.)))
  >Так и нужно :-))) Хотя, больше драмы :-))) Драма - она зверь :-)))
  Да-да - поправил!)
  >>Не знаю - не видел. А микросрезы - они всегда одинаковые?
  >Я неправильно выразилась про срезы :-) Они капали на стекло и замораживали, а после рассматривали под микроскопом. Я читала статью, а после посмотрела фильм. Про воду :-) Меня все это настолько поразило, что поверила сразу же *нарушаю свое же обещание больше не флудить :-)))*
  А! Ну, раз так...) Пусть будет.)

  >Повторюсь: удачи на конкурсе :-))))
  Развлекусь - уже хорошо.))
  Спасибо!

34. Чернова 2008/06/24 01:00 [ответить]
  > > 33.Навик Олег
  >Ну, вот - кое-что подправил.)
  Я перечитала :-) Люблю следить за чужой правкой, а после сравнивать с исходным текстом :-)))
  >Где-то я Вас понимаю - сплошные штампы...
  Меня не это зацепило :-))) Можно ведь полчасика побыть злобным критиком? ;-)
  >дома вполне приличные
  не звучит. Вполне - сомнительное слово. Табу для взятого стиля. Лучше без него. Оно не ложится в строку и царапает, когда читаешь вслух.
  >но друзья-приятели у него имелись на такой случай.
  Лучше - "но друзья-приятели на такой случай у него имелись". Почему лучше? Потому что предложенный Вами вариант построения фразы отцепляет "на такой случай" от ритмики повествования и выводит словосочетание за смысл. Оно получается в фоне. После имелись ставится логическая точка. Все, что за ним - выпадает из внимания.
  >Грубо, шумно, и романтика из этого ремесла ушла.
  Похоже на "У нее были зеленые глаза и черная шляпа" :-))) Эффект несочетания :-)))
  >часто видел Василий, как старик возится у шкафа, - благо на окнах у него не было занавесок.
  Такое построение фразы оставляет читателя в недоумении: то ли у Василия не было занавесок, то ли у старика.
  >и в них росли кактусы, - есть люди, которые увлекаются разведением только одного вида комнатных растений - узамбарских фиалок, например, или амариллисов...
  Фраза удивила. Честно. Уточняете, да, что Старик с его кактусами был как раз таким человеком, но уточняете как-то закрыто. Читателю приходится, ломая воображение кульбитом с запятой, додумывать. А вдруг, он, читатель *как я* ленивый и додумывать любит другое? ;-) *риторический вопрос* :-)))
  >Вообще
  Вообще про "вообще" в письменной речи лучше забыть. Это все равно, как употребить "чистА конкретнА" или "ну, понимаешь". Мое ИМХО, конечно :-)))
  >тогда тоже выпускали ширпотреб
  когда? До войны или до революции? ;-)
  >И лучше бы он этого не делал.
  И лучше бы Вы не писали эту фразу :-) Она из разговора двух приятелей между собой. Один другому пересказывает только что увиденный фильм: "И тут он тому ка-а-ак даст. Лучше бы он этого не делал". Фраза легла бы в текст, если бы Вы с самого начала взяли стиль "два приятеля". Но стиль Вы взяли иронично-мягкий ;-)
  Но злобный критик из меня никакой :-) Можете удалить этот коммент :-)))

  >но вот концовку, хоть убейте, менять не на что...)
  Я же говорю: Вам видней ;-)
  >Лаконично и по шаблону - то, что нужно, чтобы завершить сей опус!))) Или я его не так ощущаю... Все тихо-мирно - был вор - сплыл вор, - а куда - не важно.) Цветы на окнах, паркет блестит.)))
  Так и нужно :-))) Хотя, больше драмы :-))) Драма - она зверь :-)))
  >Не знаю - не видел. А микросрезы - они всегда одинаковые?
  Я неправильно выразилась про срезы :-) Они капали на стекло и замораживали, а после рассматривали под микроскопом. Я читала статью, а после посмотрела фильм. Про воду :-) Меня все это настолько поразило, что поверила сразу же *нарушаю свое же обещание больше не флудить :-)))*
  > Я - мерзкий, унылый, неверный тип!)
  Да Вы тогда самый интересный человек из всех, которых я когда-либо знала :-))) Мерзкий - находка для психоанализа :-) унылый - находка для настроения :-) Неверный - просто находка :-)))
  Повторюсь: удачи на конкурсе :-))))

33. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 20:59 [ответить]
  > > 32.Чернова
  >> > 29.Навик Олег
  >>Ха. вот еще бы Вы уточнили - что Вы имели в виду...)))
  >Слова. А в целом - концовку :-) Но Вам видней ;-)
  Ну, вот - кое-что подправил.) Где-то я Вас понимаю - сплошные штампы... но вот концовку, хоть убейте, менять не на что...) Лаконично и по шаблону - то, что нужно, чтобы завершить сей опус!))) Или я его не так ощущаю... Все тихо-мирно - был вор - сплыл вор, - а куда - не важно.) Цветы на окнах, паркет блестит.)))
  >Он только подтвердил теорию японских ученых насчет воды. Они ругали воду так же нещадно, площадно *:-)*, а потом мгновенно замораживали каплю. Ледяной срез оказывался дисгармоничным, изломанным, как резкие пересекающиеся штрихи. Там даже картинка была :-)
  Не знаю - не видел. А микросрезы - они всегда одинаковые? А как резали относительно кристаллической решетки? Там не сказано?))) Я - мерзкий, унылый, неверный тип!)

32. Чернова 2008/06/23 20:41 [ответить]
  > > 29.Навик Олег
  >Ха. вот еще бы Вы уточнили - что Вы имели в виду...)))
  Слова. А в целом - концовку :-) Но Вам видней ;-)
  >Ну-да, ну-да - доброе слово и кошке приятно.) Дословно не помню, но он говорил, что некий ученый поставил опыт - обругал растение и потом проверил (наш ученый - фамилия называлась) его ДНК - оказалось, что они имеют вид, как после атомной катастрофы...
  Он только подтвердил теорию японских ученых насчет воды. Они ругали воду так же нещадно, площадно *:-)*, а потом мгновенно замораживали каплю. Ледяной срез оказывался дисгармоничным, изломанным, как резкие пересекающиеся штрихи. Там даже картинка была :-)
  > Он очень красиво говорил, с приведением научных терминов. ... А потом над растением просли молитву и опять проверили ДНК - все было в норме!
  И это тоже подтверждает: правда японцы не молитвы творили, а музыку включали: Бетховена, Чайковского. Так же замораживали и получали... красивые снежинки. Но с молитвами это пересекается в том плане, что каждая молитва - музыкальна. Благозвучие. *простите за флуд не по теме. Больше не буду :-)))*
  >Вот так. Против добрых слов нчего не имею, но пошутить-то иногда можно?)))
  :-))))
  Удачи на конкурсе :-)))

31. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 19:18 [ответить]
  > > 30.Гордеев С.С.
  >путин - мразь и убийца
  Уважаемый - Вы не по адресу.

30. Гордеев С.С. 2008/06/23 19:12 [ответить]
путин - мразь и убийца

29. Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 19:11 [ответить]
  > > 28.Дениженко Светлана
  >Какой кровожадный цветок получился!
  >Жуть!!!
  >Удачи Вам на конкурсе!
  Спасибо. Вам также.)
  Может, он просто с испугу такого натворил?..;)
  >27. Чернова 2008/06/23 16:45 ответить
   >Чуть-чуть почетче бы отрисовать ;-)
  Ха. вот еще бы Вы уточнили - что Вы имели в виду...)))
   >Не могу судить о том, что говорил православный священник по радио, не слышала. Но Вы наверное знаете о информационной структуре воды. У воды есть память :-))) Мне это вспомнилось в связи с тем, что если цветку говорить злые слова, то цветок - "озвереет" :-) Озвереть - не озвереет, а погибнуть может, потому что от злых слов даже дистиллированная вода гниет :-))) Я исследований не проводила, проводили японские ученые :-)))А мы с Вами на 80% состоим из воды. Поэтому, давайте говорить друг другу только хорошие слова. *видите, какую космическую морализующую мысль можно увидеть в Вашем рассказе ;-))) /смеюсь/*
  Ну-да, ну-да - доброе слово и кошке приятно.) Дословно не помню, но он говорил, что некий ученый поставил опыт - обругал растение и потом проверил (наш ученый - фамилия называлась) его ДНК - оказалось, что они имеют вид, как после атомной катастрофы... Он очень красиво говорил, с приведением научных терминов. ... А потом над растением просли молитву и опять проверили ДНК - все было в норме! Вот так. Против добрых слов нчего не имею, но пошутить-то иногда можно?)))
   > С улыбкой :-)
   > Спасибо :-)
  Вам тоже спасибо - с улыбкой.)
  --------------------------------------------------------------------------------
  >26. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2008/06/23 16:38 ответить
   > > 12.Навик Олег
   >Не, я не потяну.) Может, поможете? Пойдете соавтором.)
   >Даже не знаю :)
  Вот всегда так - критику разведут, а совет дать, помочь человеку... :)
  --------------------------------------------------------------------------------
  >25. *Легенда (kniga_2005@mail.ru) 2008/06/23 13:29 ответить
   >Нет ни напряжения, ни особого эффекта неожиданности. В целом, мило :)
  Да - мило. я тоже так считаю.)

28. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/06/23 16:47 [ответить]
  Какой кровожадный цветок получился!
  Жуть!!!
  Удачи Вам на конкурсе!

27. Чернова 2008/06/23 16:45 [ответить]
  Чуть-чуть почетче бы отрисовать ;-)
  Не могу судить о том, что говорил православный священник по радио, не слышала. Но Вы наверное знаете о информационной структуре воды. У воды есть память :-))) Мне это вспомнилось в связи с тем, что если цветку говорить злые слова, то цветок - "озвереет" :-) Озвереть - не озвереет, а погибнуть может, потому что от злых слов даже дистиллированная вода гниет :-))) Я исследований не проводила, проводили японские ученые :-)))А мы с Вами на 80% состоим из воды. Поэтому, давайте говорить друг другу только хорошие слова. *видите, какую космическую морализующую мысль можно увидеть в Вашем рассказе ;-))) /смеюсь/*
  С улыбкой :-)
  Спасибо :-)

26. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2008/06/23 16:38 [ответить]
  > > 12.Навик Олег
  >Не, я не потяну.) Может, поможете? Пойдете соавтором.)
  Даже не знаю :)

25. *Легенда (kniga_2005@mail.ru) 2008/06/23 13:29 [ответить]
Нет ни напряжения, ни особого эффекта неожиданности. В целом, мило :)

24. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 13:27 [ответить]
  > > 23.Катя
  >> > 21.Навик Олег
  >

  >
  >да я понимаю:) я просто сама кактусовод, и мысль о несчастном кактусе, на которого орут и ругаются, да еще и в шкаф темный запирают, - меня эта мысль повергает в шок и ужас...:)
  Я не кровожадный - это просто шутка.) я сам цветы развожу.)

23. Катя (kisunika@rambler.ru) 2008/06/23 13:19 [ответить]
  > > 21.Навик Олег

  >Гены - ничего уже не поделаешь... ;)

  да я понимаю:) я просто сама кактусовод, и мысль о несчастном кактусе, на которого орут и ругаются, да еще и в шкаф темный запирают, - меня эта мысль повергает в шок и ужас...:)

22. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 13:14 [ответить]
  > > 18.Сапункова Наталья Александровна
  >Табличку на дверь нужно: "Осторожно, злобный кактус" :)
  >Сочтут за шутку, конечно, но все же, для очистки совести:))
  >Так и думала, что ругаться площадно вредно для здоровья, но чтобы такой эффект... :))
  >Недавно совсем прочитала статью, Хищные растения лианы способны переварить ящерицу, хотя, как правило, довольствуются муравьями. Штайну есть над чем работать. Чтобы не возиться с трупами, а то мало ли...
  >Удачи.
  Спасибо.
  Он же его запер!) Нечего лазать по чужим шкафам...) Да - эффект потрясительный...)))
  Ядовитые растения - куда опаснее, чем хищные.)
  -------
  ----------
  -------------

  -----------------------

21. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 13:11 [ответить]
  > > 20.Катя
  >> > 17.Навик Олег
  >
  >>Да - на всякий случай, - мало ли что этому беспокойному созданию на его колючий ум взбрело бы?)
  >
  >бедняжка кактус. нет бы его на солнышко постаивть, он бы и подобрел...
  Гены - ничего уже не поделаешь... ;)

20. Катя (kisunika@rambler.ru) 2008/06/23 13:04 [ответить]
  > > 17.Навик Олег

  >Да - на всякий случай, - мало ли что этому беспокойному созданию на его колючий ум взбрело бы?)

  бедняжка кактус. нет бы его на солнышко постаивть, он бы и подобрел...

19. *Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2008/06/23 12:58 [ответить]
  > > 1.Владимир Бродский
  >
  >Кстати, когда-то очень давно я видел один чехословацкий фильм, в котором орудовали подобные злодейские цветочки. Вот только название не помню.
  Фильм называется "Адела еще не ужинала" :)

18. *Сапункова Наталья Александровна (s-natali@mail.ru) 2008/06/23 12:55 [ответить]
  Табличку на дверь нужно: "Осторожно, злобный кактус" :)
  Сочтут за шутку, конечно, но все же, для очистки совести:))
  Так и думала, что ругаться площадно вредно для здоровья, но чтобы такой эффект... :))
  Недавно совсем прочитала статью, Хищные растения лианы способны переварить ящерицу, хотя, как правило, довольствуются муравьями. Штайну есть над чем работать. Чтобы не возиться с трупами, а то мало ли...
  Удачи.

17. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 12:54 [ответить]
  > > 15.Катя
  >бедные, бедные кактусы...
  >я правилньо поняла, что кактус Штейна жил в шкафу под замком?
  Да - на всякий случай, - мало ли что этому беспокойному созданию на его колючий ум взбрело бы?)

16. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 12:52 [ответить]
  > > 14.Лойт
  >Прикольно! Любопытсво сгубило вора. Руками (вернее, колючками) злобного кактуса :)))
  >Удачи на конкурсе!
  Спасибо. Любопытство - оно часто боком выходит.)

15. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2008/06/23 12:27 [ответить]
бедные, бедные кактусы...
я правилньо поняла, что кактус Штейна жил в шкафу под замком?

14. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/06/23 12:23 [ответить]
Прикольно! Любопытсво сгубило вора. Руками (вернее, колючками) злобного кактуса :)))
Удачи на конкурсе!

13. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 10:36 [ответить]
  > > 11.Липкович Евгений
  >присоединяюсь к предложениям развить хорошую идею.
  Не умею я быть многословным -основное сказано - куда еще?!)

12. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/23 10:35 [ответить]
  > > 10.Кудасов Влад Александрович
  >Интересно, и заморочка фантастичная есть, но маловато. Надо тему полнее раскрыть.
  Не, я не потяну.) Может, поможете? Пойдете соавтором.)

11. Липкович Евгений (evgeny.lipkovich@gmail.com) 2008/06/22 22:39 [ответить]
присоединяюсь к предложениям развить хорошую идею.

10. Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2008/06/22 22:17 [ответить]
Интересно, и заморочка фантастичная есть, но маловато. Надо тему полнее раскрыть.

9. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/22 21:48 [ответить]
  > > 8.Vi
  >> > 7.Навик Олег
  >>> > 6.Vi
  >Типа собираюсь))) Но пока не с чем:-)
  >Кое-что новое я написала, но, думаю, на конкурс надо что-то иное.
  Может - еще снизойдет: время есть, а рассказы - короткие.)
  >
  >Это так прекрасно, когда приходит Вдохновение!)
  Какое там... Просто - ну очень хотелось поделиться своим восторгом от того, что услышал... ;)

8. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/06/22 21:45 [ответить]
  > > 7.Навик Олег
  >> > 6.Vi

  >А Вы не собираетесь поучаствовать?
  Типа собираюсь))) Но пока не с чем:-)
  Кое-что новое я написала, но, думаю, на конкурс надо что-то иное.

  >Я чего-то - разошелся...))) Но ведь - написалось! правда - едва довел до четырех килобайт...)
  Это так прекрасно, когда приходит Вдохновение!)

7. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/22 21:42 [ответить]
  > > 6.Vi
  >Необычно) Понравилось) Я тоже сегодня размышляла немного на тему злобного растения. У меня это была росянка)))
  >
  >"В силу одинокого характера своего труда и волнения с ним связанного, Василий любил успокаивать себя беседой с самим собой." - это отличная фраза-находка)Понравилась)
  >
  >Удачи на конкурсе!)
  Спасибо. Да - росянки... Хищные растения - они очень импозантны.)
  А Вы не собираетесь поучаствовать7
  Я чего-то - разошелся...))) Но ведь - написалось! правда - едва довел до четырех килобайт...)

6. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/06/22 21:41 [ответить]
  Необычно) Понравилось) Я тоже сегодня размышляла немного на тему злобного растения. У меня это была росянка)))

  "В силу одинокого характера своего труда и волнения с ним связанного, Василий любил успокаивать себя беседой с самим собой." - это отличная фраза-находка) Понравилась)

  Удачи на конкурсе!)

5. *Владимир Бродский 2008/06/22 21:14 [ответить]
  > > 3.ТМ
  >Анекдот, притом скомканный, и рассказанный без должной серьезности. В "Юмор", при чем тут фантастика.

  Фантастика - скучнейший жанр. Если в ней ещё и юмора нет, как её вообще читать можно?

4. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/22 21:08 [ответить]
  > > 3.ТМ
  >Анекдот, притом скомканный, и рассказанный без должной серьезности. В "Юмор", при чем тут фантастика.
  Спасибо - обласкали.) Это не анекдот - я сам по радио слышал!

3. ТМ (korvind@mail.ru) 2008/06/22 21:04 [ответить]
Анекдот, притом скомканный, и рассказанный без должной серьезности. В "Юмор", при чем тут фантастика.

2. *Навик Олег (nakinava@yandex.ru) 2008/06/22 20:58 [ответить]
  > > 1.Владимир Бродский
  >
  >Это был цветочек, ягодки - впереди :)
  >Кстати, когда-то очень давно я видел один чехословацкий фильм, в котором орудовали подобные злодейские цветочки. Вот только название не помню.
  Да - масса, наверное, ассказов о злодеях-цветах... Не очень пониаю - почему...) Какая-то флорофобия...) помню про орхидей - классика!)))
  Спасибо, что зашли.
  П.П. Ой... Как я кайтавлю на письме...(

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Навик Олег : другие произведения.

Комментарии: Бд-8: Штейн (Оценка:1.00*2,)

Комментарии: Бд-8: Штейн
(Оценка:**1.00*2**,)