Комментарии: Доктор Пауз

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Доктор Пауз
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/05/2011, изменен: 15/01/2014. 9k. Статистика.

Аннотация:
[+ возможно, частичка триллера и/или хоррора. Мистификация. 1) Принят к озвучке аудиопроектом "ПослеSLовие...". 2) Опубликован издательством "YAM Publishing" в авторском сборнике "Надлом реальности". Приобрести сборник можно как минимум здесь: ljubljuknigi.ru (Россия) и morebooks.de (Германия). Прошёл слух, что доктор Пауз вернулся. Говорят, он опять взялся за свои дела с прошлым... Что, вы не знаете, кто это такой? Давайте я вам расскажу... Большое спасибо всем, кто помогал в редактировании и корректировании этого текста! "Блэк Джек - 11" - конкурсный рассказ: по оценкам судей, в полуфинал не прошёл, получив 3,17 балла из 7-ми и заняв 41-е место из 93-х в группе; авторы-читатели же поставили рассказу 4,91 балла из 7-ми, благодаря чему рассказ занял 7-е место из 270-ти и попал в "Список Мошкова". Там Максим Мошков поставил ему 4 балла из 7-ми, так что рассказ не прошёл в финал.]

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

28. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 15:46 [ответить]
  > > 27.Z.Новопольцев Игорь Aндреевич
  >напомнило разом два рассказа Альфреда Бестера - "Звездочка светлая, звездочка ранняя" и "Одди и Ид". интересно, но лично я не люблю рассказы без диалогов. скажете, у мнногих писателей-фантастов они есть? ну не за них же они получилди свои премии?
  >
  >откоммьте пожалуйста мой рассказ на конкурс:
  >
  >http://samlib.ru/i/i/ad-1.shtml
  >
  >кстати, я буду писать обзор и еще вспомню вас.

  Спасибо вам за комментарий! Бестера почти не читал, но сравнение с ним очень приятно, что скрывать. :)
  Мне разные расски нравятся, в этом просто не должно было быть диалогов. Надеюсь, это не отвратит от него читателей. А премию - это было бы весело. :)))
  Конечно. Уже заглянул к вам - скоро откомменчу... Уже.
  О'К. :)

27. Z.Новопольцев Игорь Aндреевич (tymenecs@yandex.ru) 2011/05/04 15:20 [ответить]
  напомнило разом два рассказа Альфреда Бестера - "Звездочка светлая, звездочка ранняя" и "Одди и Ид". интересно, но лично я не люблю рассказы без диалогов. скажете, у мнногих писателей-фантастов они есть? ну не за них же они получилди свои премии?

  откоммьте пожалуйста мой рассказ на конкурс:

  http://samlib.ru/i/i/ad-1.shtml

  кстати, я буду писать обзор и еще вспомню вас.

26. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 15:07 [ответить]
  > > 25.Чваков Димыч

  Да ладно, я же сам попросил о помощи, так что все замечания учитываю.
  Твоя идея хорошая, мне нравится, но тогда придётся всё переписывать, и ход, как ты сам заметил, известный. И тогда загадки в концовке будет меньше, потому что, исходя из рассказа, доктор Пауз действительно существует, а мне хотелось на эту возможность только намекнуть, как в хорошей мистификации. :) Может быть, опробую этот приём в каком-нибудь другом произведении. А может... Ладно, конкурс ещё не начался, я это всё обмозгую. Спасибо! Да, и за пожелания тоже! Тебе тоже удачи, Димыч! :)

25. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/05/04 14:59 [ответить]
  > > 24.Неделько Григорий Андреевич

  >А вот насчёт передачи управления... Я правильно понял, что ты предлагаешь сделать повествование от лица самого доктора Пауз? Если да, то надо подумать, потому что придётся много дописывать и объяснять, а мне не хотелось бы, чтобы объём рассказа вырос, потому что он планировался как короткая история, услышанная от очевидца.
  Гриш, да, я именно это и имел в виду... но нужно сделать неявно... Ч тобы потом - бац... как обухом...
  С детства запомнил один детектив польского автора. Сначала всё на классический английский манер: замок, куча подозреваемых, непонятки... запутки... Речь ведётся от лица человека, помогающего полицейскому инспектору - записки из его дневника. А потом - бац-по башке! - этот человек и есть убийца... В юные годы подобный ход так невероятен... просто чудесно... Вот автора не помню, но печаталось в приложении к журналу "Смена" - пятитомник детективов, печатающихся раз в год...
  Григорий, не бойся быть неординарным. Я вот всякий раз стремлюсь, получаю по роже от недалёких людей, прямолинющих свои недалёкие мысли...
  Удачи тебе, брат!

24. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 14:32 [ответить]
  > > 23.Чваков Димыч
  >Но самое удачное - передача управления, что называется, "от первого лица"... Чтоб неожиданно, чтобы прямо по традициям... Это не ново, в принципе, но так порой хорошо воздействует. Как тебе такой вариант, Григорий?

  Про Ника - согласен, пожалуй. А то для 2 страниц рассказ и так сложный.

  Да, я ещё добавил имя подруге доктора Пауз (Сара), а то у Ника есть имя, а у неё нет. Несправедливо. :) Как думаешь, не зря? Не перегружаю ли я читателя инфой? Да, имена специально выбирал интернациональные, чтобы было непонятно, где происходит действие. И как удачно, что у нас милицию в полицию переименовали. :))

  А вот насчёт передачи управления... Я правильно понял, что ты предлагаешь сделать повествование от лица самого доктора Пауз? Если да, то надо подумать, потому что придётся много дописывать и объяснять, а мне не хотелось бы, чтобы объём рассказа вырос, потому что он планировался как короткая история, услышанная от очевидца.

23. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/05/04 13:59 [ответить]
  > > 22.Неделько Григорий Андреевич

  >У меня возник вопрос ко всем читающим и комментирующим: надо ли оставлять в качестве рассказчика Ника или лучше сделать его безымянным человеком, как было в первой, доермаковой :) версии, чтобы не возникало вопросов? Как лучше? Заранее благодарю. :) (Пока оставил вариант "без Ника в концовке", т. к. не знаю, как объяснить его появление там.)
  Версия "без Ника в голове" мне представляется наиболее удачной... Ник появится в конце в качестве господина "а вы не поняли, что это я?"...
  То есть, герой и рассказчик одно лицо... но не впрямую, чтоб читатель попробовал сам догадаться, а?
  Но самое удачное - передача управления, что называется, "от первого лица"... Чтоб неожиданно, чтобы прямо по традициям... Это не ново, в принципе, но так порой хорошо воздействует. Как тебе такой вариант, Григорий?

22. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 12:02 [ответить]
  > > 15.Тихонова Татьяна
  >Вернулась :) Перечитала. Хороший рассказ... Удачи Вам на БД :)

  Здравствуйте, Татьяна!
  Меня тоже гложут сомнения, хотя сама идея рассказа нравится. Если не со мной одним это происходит, значит, надо думать, наверное... Рад, что в итоге рассказ вам понравился. Спасибо! :)







  У меня возник вопрос ко всем читающим и комментирующим: надо ли оставлять в качестве рассказчика Ника или лучше сделать его безымянным человеком, как было в первой, доермаковой :) версии, чтобы не возникало вопросов? Как лучше? Заранее благодарю. :) (Пока оставил вариант "без Ника в концовке", т. к. не знаю, как объяснить его появление там.)

21. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 11:30 [ответить]
  > > 13.Чваков Димыч
  >Сумбур? На мой непросвещённый взгляд этот рассказ и должен излагаться в стилистике сумбура :)))
  >До встречи на БиДэ, Григорий! Удачи тебе!
  >Твой Д.Че

  Спасибо, что зашёл, Дмитрий! И за пожелания спасибо! Взаимно, свидимся на бдэшке!
  Григорий :)

20. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/05/04 10:43 [ответить]
  > > 18.Ермакова Мария Александровна
  >> > 17.Сергей
  >>а мой таракан...
  >...угловатый, подростковый таракан...
  Чего это подростковый-то? И где ты видела угловатых тараканов? С генной инженерией потихоньку экспериментируешь, мать? Пока никто не видит?

19. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/05/04 10:41 [ответить]
  > > 13.Чваков Димыч
  >Сумбур? На мой непросвещённый взгляд этот рассказ и должен излагаться в стилистике сумбура :)))
  >До встречи на БиДэ, Григорий! Удачи тебе!
  >Твой Д.Че
  Григорий, Димыч!.. Желаю вам как можно дальше пройти по дороге к финалу! От всей души желаю. Не обращайте внимание на моё брюзжание. Короче - вперёд, на Карфаген!.. Не, не так. Лучше - вперёд, на винные склады! И пусть дорога будет прямой, без ухабов...

18. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/04 09:59 [ответить]
  > > 17.Сергей
  >а мой таракан...
  ...угловатый, подростковый таракан...

17. Сергей 2011/05/04 09:53 [ответить]
Подпишусь за Сашой: концовка - отлично. Но мне кажется - несколько угловатый текст. Впрочем, это вполне может быть не твой текст, а мой таракан. :))

16. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/04 08:35 [ответить]
  > > 15.Тихонова Татьяна
  >Вернулась :) Перечитала. Хороший рассказ... Удачи Вам на БД :)
  гы...

15. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/04 08:34 [ответить]
Вернулась :) Перечитала. Хороший рассказ... Удачи Вам на БД :)

14. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/04 07:52 [ответить]
Интересный рассказ... Идея понравилась... Но больше для ПМ конкурса, на мой взгляд, или надо прояснить некоторые моменты :) Куда же пропадают люди? Вот Ник, например. Ну и ладно бы, конечно... Но Ник появляется в конце! Значит, он должен сказать, где находится, как там у них, куда он тогда исчез, хоть пару строчек, тем более что запас по кб еще есть :)

13. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/05/04 07:25 [ответить]
  Сумбур? На мой непросвещённый взгляд этот рассказ и должен излагаться в стилистике сумбура :)))
  До встречи на БиДэ, Григорий! Удачи тебе!
  Твой Д.Че

12. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 20:19 [ответить]
  > > 11.Голиков Александр Викторович

  Хорошо хоть концовка тебе понравилась. Мне она тоже нравится. :)

  Он не Доктор с большой буквы, а доктор Пауз - аллюзия на Хаус/за. Ну, и просто это прозвище используется как замена имени героя, потому с большой буквы. А в названии Доктор, естественно, с большой - это же начало названия.

  Суть в том, что этот человек может изменять реальность. И меняет её он, перестраивая прошлое, а не настоящее или будущее. Это фантдопущение. А то, что он в конце становится по сути богом, и должно привлечь внимание тех читателей, чьё внимание не было привлечено сразу. Может, они после этого даже перечитают рассказ.

  Был я уже на БД, с не таким сложным - не знаю насчёт сильного и глубокого - рассказом. Назывался, т. е. называется он "Его первая победа". В голосовании читатели-писатели поставили ему хорошую оценку, чего я не ожидал. Жюри же опустила его куда-то на уровень плинтуса. Вот я и захотел попробовать пойти от противного - вдруг получится с необычным рассказиком подняться повыше. Мне идея нра, "сумбур" намеренный, ошибки я поправил... хм. Вроде всё не так плохо для этого рассказа складывается. Он и по размеру-то - 2/3 от максимально допустимого объёма. Но твоё мнение я ценю и учитываю, так что щас думаю...

  Извиняться не за что - ит-с ё опинион. :) А если найдёшь какие-то ошибки / недочёты, на которые можно указать, укажи, Александр, пжлста.

11. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/05/03 18:34 [ответить]
  Соглашусь с ЕМОй, общее впечатление: сумбур какой-то. Пытался объяснить этот сумбур со стилистической и идейной точки зрения - ни фига. Нет там идеи как таковой. То, что человек сумел и начал переустраивать мир, это не идея, даже не тема, это - фабула, изначальная какая-то установка на то-то и то-то. Идея произведения - это конечная, итоговая мысль автора о том, что он хотел нам тут донести: героизм поступков, что-то глобальное, нечто запредельное, о чём и не жаль сказать, и в конечном итоге его собственное ощущение от того, что поведал. Чёрт её знает, я думаю, что БД как конкурс - это нечто искромётное, в зависимости от темы, лёгкое и быстрое, эдакий экшн на пару страниц. А тут... С чего это я должен, Гриш, этим доктором заинтересоваться? И почему он доктор? Да с большой буквы? КТО он такой в нашем мире? Да никто! В этом плане у тебя никакой перспективы, рядовой человечек, коих миллионы. Не сделан акцент, почему он именно Доктор с большой буквы? И вообще, почему я должен о нём читать, что такого он сделал? Разворошил кирпичики мирозданья? Извини, но так и не понял из текста, что такого особенного этот типаж нам тут продемонстрировал? Информации на этот счёт - почти нуль. Так почему я должен о нём читать взахлёб? Кто это такой, чтоб я стал о нём читать? Ни черта с этих позиций никаких причин, а значитЮ и весь замысел рассказа повис в воздухе. Мы же не будем читать о мыльном пузыре, потому что он мыльный? А вот если тот стал бы не мыльным, а резиновым да что потом... Понимаешь, в чём дело? Ты дал сначала последствия, а вот и первопричинах сказал вскользь, между делом. Это для тебя они естественны, а вот мне очень даже за туманом.
  И потом, полиция хрен бы стала что-то там докладывать кому-то, особенно - прессе. Так что тут вообще притянуто за уши.
  Извини за такой вот негатив. Но это всё-таки БД, а там ещё хлеще дадут отповедь, ребята ушлые...
  Кста - концовка отличная. Вот там та самая изюминка и присутствует, за которую мы с тобой вечно и переживаем.

10. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 16:07 [ответить]
  > > 9.Ермакова Мария Александровна
  >Посмотрю, но ближе к вечеру, ок?

  Вполне ОК. Тем более что я ещё изменения внёс. Так что, если посмотришь, как раз подоспеешь к более-менее конечной версии. :)

  >>Для ПМ неплохо тоже, но нужен пазетифф. И попаданцы. :)
  >По поводу позитива посмотри в комментах к правилам конкурса, что мне Сфинкский ответил. И расслабься :)

  Хе-хе. Тогда - уже. :) Но на ПМ мне этот рассказ нести не очень хочется - не думаю, что он там может куда-то выйти. Хотя... Ладно, время есть, ещё подумаем - разберёмся. :)

9. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/03 15:31 [ответить]
  > > 8.Неделько Григорий Андреевич
  >Наверное. :) Кстати, я кое-что поправил и дописал / переписал. Посмотри, если несложно. Но "сумбур" пока остался.
  Посмотрю, но ближе к вечеру, ок?
  >Для ПМ неплохо тоже, но нужен пазетифф. И попаданцы. :)
  По поводу позитива посмотри в комментах к правилам конкурса, что мне Сфинкский ответил. И расслабься :)

8. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 15:29 [ответить]
  >Просто тебя идея захватила, но пока в мозгах не улеглась. Бывает :)

  Наверное. :) Кстати, я кое-что поправил и дописал / переписал. Посмотри, если несложно. Но "сумбур" пока остался.

  >Если ты будешь оставлять сумбур, делай для ПМ-конкурса. Но не для БД. Не поймут. Не пойдет.

  Для ПМ неплохо тоже, но нужен пазетифф. И попаданцы. :)

7. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/03 15:13 [ответить]
  > > 6.Неделько Григорий Андреевич
  >>ЗЫ что насчет завтра. По последним данным разведки около 14.00 :)
  Ок.
  >P. S. Если вдруг заметишь какие-нибудь ещё ошибки, отпишись. Буду тебе благодарен. :) Что-то у меня тяжеловато этот маленький рассказик идёт.
  Просто тебя идея захватила, но пока в мозгах не улеглась. Бывает :)
  >И всё-таки надо либо переструктурировать рассказ, либо оставлять "сумбур". Над этим тоже думаю...
  Если ты будешь оставлять сумбур, делай для ПМ-конкурса. Но не для БД. Не поймут. Не пойдет.

6. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 15:09 [ответить]
  > > 5.Ермакова Мария Александровна
  >Слушай, Гриш. А ты не хочешь прибавить мою идею

  Мне нравится эта идея. Думаю, как бы её вставить в рассказ. :)

  А max размер на БД, к сожалению, 12 Кб, но у меня есть ещё 4 Кб в запасе.

  >ЗЫ что насчет завтра. По последним данным разведки около 14.00 :)

  ОК. Я не уверен насчёт 14, но в любом случае отпишусь.

  P. S. Если вдруг заметишь какие-нибудь ещё ошибки, отпишись. Буду тебе благодарен. :) Что-то у меня тяжеловато этот маленький рассказик идёт.
  И всё-таки надо либо переструктурировать рассказ, либо оставлять "сумбур". Над этим тоже думаю...

5. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/03 14:58 [ответить]
  > > 4.Неделько Григорий Андреевич
  >Мария, согласен со всеми твоими замечаниями. Единственное только, я и хотел "сумбурно"
  Слушай, Гриш. А ты не хочешь прибавить мою идею, что рассказчик - и есть исчезнувший Ник? Тогда становится понятно, откуда он знает подробности о песочнице и родителях Пауза и почему следит за ним. Единственное, предположим доктор отнял у него одну вещь... Представь, что ты вот так, как он, следишь за человеком, собираешь о нем информацию и газетные вырезки - но ЗАБЫЛ ЗАЧЕМ :) Объем до 15 кб на БД позволяет вроде добавить еще пару тройку абзацев.
  ЗЫ что насчет завтра. По последним данным разведки около 14.00 :)

4. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 14:49 [ответить]
  > > 3.Ермакова Мария Александровна

  Мария, согласен со всеми твоими замечаниями. Единственное только, я и хотел "сумбурно" организовать текст, с одной стороны, чтобы было похоже на устный пересказ событий обычным человек, а с другой стороны, просто чтобы попробовать такую организацию текста.

  Спасибо большое не только за замечания, но и за поддержку! :) Пошёл править.

  Если будут идеи, как переставить абзацы - реорганизовать рассказ, в общем, - напиши, плиз. А то у меня пока нет мыслей, кроме как подать его в форме такого вот "концептуального бреда". А. "Концептуального треща". :)

  Заранее спасибо тебе!

3. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/03 14:38 [ответить]
  Гриш, идея великолепная. Финал (последний абзац) все ставит на свои места. Но. Очень сумбурно. Сюжетная линия настолько рваная, что ничего не ясно. Может быть, у тебя была задумка, что этот рассказчик и есть тот самый Ник или какой-то другой человек, который близко знал доктора и у которого тот отнял часть воспоминаний - вот почему они такие рваные. Но тогда надо структурировать текст так, чтобы это было ясно.
  Непонятно, почему он - доктор? Это кличка, звание, прозвище, придуманное СМИ? Надо пояснить. Непонятно, откуда рассказчик его знает так близко, что упомянул о родителях и их отношениях - т.е. ноги все-таки расстут из детства.
  В общем я бы хорошенько перетрясла текст, может быть, изменить положение абзацев. Пока похоже на сумбурную речь человека в горячке.
  Некоторые фразы звучат так, словно их переводили через гугл. Я поясню ниже.
  Гриш, повторюсь - идея супер. Жалко будет если из-за недоработок с текстом ты ее запорешь!

  >Так Ник пропал, и найти его уже не удастся.
  Разброд во времени. Итак, Ник пропал, и найти его так и не удалось.

  >по какой-то одной ему ведомой причине
  лучше классическое звучание: :) по какой-то ему одному ведомой причине

  >А когда она приходит к какому-то выводу, кладётся новый "кирпич".
  Я бы после вывода поставила тире, чтобы подчеркнуть паузу :)

  >теория так бы и осталась лишь теорией
  перебор: теория так и осталась бы теорией - звучит чище и проще

  >Кто знает, зачем новоявленному вершителю судеб понадобилось это.
  Похоже на перевод. "Это" лучше переставить. И где знак?

  >Выражаясь всем известной фразой, он мог просто стереть вас с лица земли.
  Выражаться фразой - не звучит, Гриш. Лучше "используя"

  >Возможно, когда-то подобное и происходило - кто теперь скажет наверняка, когда виновник событий пропал.
  Вот эта фраза вступает в противоречие с началом расска. Смотри, ты же сам писал, что Ник пропал. Значит, не возможно, а точно происходило!

  >Неблизко и недолго, но достаточно, чтобы сложить о нём мнение.
  Вот опять похоже на перевод. Ну нельзя так по русски, если это не ПМ - сложить о нем мнение. Я знал недостаточно, чтобы мне мнение о нем успело сложиться.

  >Как-то раз он проговорился мне - может быть, именно потому, что мы не были близки, а ему легче открыться незнакомому человеку.
  А ему БЫЛО легче

2. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 14:14 [ответить]
+ 2

1. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 14:04 [ответить]
Ап!

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Доктор Пауз ()

Комментарии: Доктор Пауз
()