Комментарии: Обзор Рассказов Бд-2021

Нейм Ник : другие произведения.

Комментарии: Обзор Рассказов Бд-2021
(Оценка:**1.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/06/2021, изменен: 28/07/2021. 142k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/03 06:49 [ответить]
  > > 50.Зыков Прохор
  >Толпился. Ну... толпился и всё тут.
  >Мне жаль, что рассказ не вызывает у вас ни улыбки, ни сопереживания; тут ничего не поделать, тут уж как есть.
  >Спасибо за прочтение и отклик!
  Здравствуйте. Самому жаль. Улыбку, конечно, вызывает (не думайте, что я сижу с кислой мордой и ворчу). Но от фант рассказов я жду немного другого, чем просто улыбки. Остаётся честно делиться своими ощущениями с авторами. Иногда думаю: "А зачем?" одно расстройство. Наверно, чтобы представляли, что есть и такой вгляд, возможно, автор видит, что его не поняли или поняли совсем не так, как он задумал, и ему это в чём-то помогает...
  Удачи!

52. Зыков Прохор 2021/07/03 07:04 [ответить]
  > > 51.Нейм Ник
  >честно делиться своими ощущениями с авторами.
  >чтобы представляли, что есть и такой вгляд
  >и ему это в чём-то помогает...
  Стопудняк!
  Еще раз спасибо!

53. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/03 07:20 [ответить]
  > > 52.Зыков Прохор
  >> > 51.Нейм Ник
   И Вам! :-)

54. Домнина Ирина 2021/07/04 11:29 [ответить]
  "Интерес для любителей НФ - относительный"
  Ага. Значит надо учитывать, что вы не большой любитель мистики? Тем более приятно, что оценили довольно высоко.
  Спасибо за мнение!

55. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/05 07:13 [ответить]
  > > 54.Домнина Ирина
  >"Интерес для любителей НФ - относительный"
  >Ага. Значит надо учитывать, что вы не большой любитель мистики? Тем более приятно, что оценили довольно высоко.
  >Спасибо за мнение!

  Совершенно верно поняли, Ира. Более того, многие не понимают какую же оценку им ждать, полагая, что те цифры, которые я назвал, и есть оценка. Как же неприятно узнать автору, что его оценка, например 3 балла. Но в конце я перевожу баллы системы ИФЭЯ в обчные конкурсные, и всё зависит от наибольшей оценки, полученной хотя бы одним рассказом. Если, например, наибольшая оценка окажется 10 баллов, то конкурсные баллы и баллы системы ИФЭЯ совпадут. Но если наибольшая оценка была 6 баллов, то все 6-ки превратятся в десятки, а все тройки - в пятёрки. Прояснил или запутал ещё больше?

56. Домнина Ирина 2021/07/05 17:48 [ответить]
  > > 55.Нейм Ник
  >Прояснил или запутал ещё больше?
  Нет, всё предельно ясно. Простой и понятный подход.
  :)

57. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/06 00:18 [ответить]
  > > 56.Домнина Ирина
  >Всё предельно ясно. Простой и понятный подход. :)

  Спасибо за понимание и поддержку. :-)

58. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/06 00:45 [ответить]
Спасибо за интерес! Над переживаниями потрудимся. Пошёл точить катарсис.

59. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/06 08:19 [ответить]
  > > 58.Политов Зяма
  >Спасибо за интерес! Над переживаниями потрудимся. Пошёл точить катарсис.
  Не за что. Это же удовольствие. Как и точить. :-)

60. Эрчер Татьяна Алексеевна 2021/07/06 13:15 [ответить]
Спасибо!!!

61. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/06 19:33 [ответить]
  > > 60.Эрчер Татьяна Алексеевна
  >Спасибо!!!

  Пожалуйста! Рад, когда обзор кому-то на пользу... Удачи!

62. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2021/07/08 08:49 [ответить]
  Странно, только сейчас обнаружил свой рассказ ("Дела сердечные") в Вашем обзоре.

  >Если все обычные люди видны в гиперпространстве как проекции, то и доктор с помощницей тоже должны быть видны другим теми же проекциями.

  Нет, не так. Мы существа трехмерные, живем в трезмерном мире. Это не проекция четырехмерного.
  Тут помогает аналогия. Некий плоскун поднимается в высоту из своего двумерного мира - и для этого мира он исчезает. Зато извне может воздействовать на любую точку этой плоскости - и там не поймут, откуда пришло это воздействие. Аналогично с трехмерным существом, поднявшимся в четырехмерное пространство (для здешних обитателей оно как для нас плоскун, недоразвитое как бы).

  >А что за таинственная болезнь сердца? Фантастика ... понимаю.

  Да не совсем. У людей столько всяких болячек. Как начнут показывать по ТВ, что для очень редкой болезни нужно лекарство за миллионы евро. Конкретную сердечную болезнь можно было бы подобрать, но это куча потраченного времени на исследование не своих дебрей.

  Спасибо за отклик!

63. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/08 18:49 [ответить]
  > > 62.Просвирнов Александр Юрьевич
  Если все обычные люди видны в гиперпространстве как проекции, то и доктор с помощницей тоже должны быть видны другим теми же проекциями.

  >Нет, не так. Мы существа трехмерные, живем в трехмерном мире. Это не проекция четырехмерного.

  Но я понял из текста, что существа трёхмерного мира перешли в четырёхмерный. Именно там они должны выглядеть по-другому и быть видны существам четырёхмерного мира. Возможно, вы хотите показать, что путешественники (врач и медсестра) стали четырёхмерными существами (хм?), и тогда они видят остальных трёхмерных (пациента, охранника) как проекции.
  Кстати, в описаниях плоского мира - неточности: плоские существа видят поплавок не как круг, а как отрезок. Чтобы видеть круг, им надо выйти за плоскость и посмотреть сверху (или снизу).

  Вам спасибо - за Ваш отклик на мои "бурчалки" и беседу. Удачи!

64. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2021/07/09 06:30 [ответить]
Спасибо большое за обзор! )

65. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/09 07:29 [ответить]
  > > 64.Тихонова Татьяна
  >Спасибо большое за обзор! )

  Во-первых, пожалуйста. Рад, если не опечалил своими рассуждениями...
  а, во-вторых, удачи на конкурсе!

66. *Маруся, Ольга, Алекс (olga-marussia@libero.it) 2021/07/11 14:09 [ответить]
  Спасибо за обзор.
  Не...мой герой выбирает НЕ страдание , он едет к хирургу-дерматологу, чтоб удалить остатки контакта с этим странным обществом. Потому и ГАМБИТ... Идея такого общества - вездесущая..
  Сколько Скуперфильдов умерли в реальности с 10м сердцем ... А кому-то оно не досталось...в прямом и переносном.

67. *Ирина (irinaluninskaya@yandex.ru) 2021/07/11 14:17 [ответить]
Оттличный обзор, Ник Нейм. И не потому, что я там в вашем топе) Удачи!

68. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/11 14:19 [ответить]
Спасибо!

69. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2021/07/11 14:50 [ответить]
Хорошо бы результаты разбить по группам да на Тотализатор Леданики:) или, если лень по группам - просто на финал.

70. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/11 15:28 [ответить]
На конкурсе шкала в семь баллов, или у меня комп глючит?

71. Паринов Олег Михайлович (parinov4531@mail.ru) 2021/07/11 16:11 [ответить]
Спасибо за обзор!

72. *Weiss Toeden (weisstoeden@ya.ru) 2021/07/11 18:15 [ответить]
Спасибо за обзор! Для меня достаточная эмоциональность - уже успех.

73. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/12 07:03 [ответить]
  >>ОТВЕТ 66 - 69.

  >66. *Маруся, Ольга, Алекс (olga-marussia@libero.it) 2021/07/11 14:09
  Спасибо за обзор. Не...мой герой выбирает НЕ страдание, он едет к хирургу-дерматологу, чтоб удалить остатки контакта с этим странным обществом.
  Потому и ГАМБИТ... Идея такого общества - вездесущая..
  Сколько Скуперфильдов умерли в реальности с 10м сердцем ... А кому-то оно не досталось... в прямом и переносном.

  66. Спасибо за отклик! Он, конечно, проясняет идею автора, которая должна, по-моему, ясно звучать в рассказе. Многим людям кажется, что визит к врачу - это залог исцеления. Даже в реальности это далеко не так, не говоря уж о фантастике. Как читателю надо понять, что шип (бородавку) можно удалить, а тем более навсегда?
  ________________________________________

  >67. *Ирина (irinaluninskaya@yandex.ru) 2021/07/11 14:17
   Отличный обзор, Ник Нейм. И не потому, что я там в вашем топе) Удачи!

  67. Спасибо, Ира! Во всех случаях - приятно! Главное, чтобы мнение судей было таким же, как и моё.
  ________________________________________

  >68. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/11 14:19
   Спасибо!

  68. Пожалуйста, Сергей!
  ________________________________________

  >69. *Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2021/07/11 14:50
   Хорошо бы результаты разбить по группам да на Тотализатор Леданики:) или, если лень по группам - просто на финал.

  69. Приветствую Вас. Не вполне понял смыл - уже ведь всё оценено (не часть). Данные можно как угодно сортировать и разбивать... Наверно, я просто не в курсе.

74. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/12 07:07 [ответить]
  >> ОТВЕТ 70 - 72.

  >70. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/11 15:28
  На конкурсе шкала в семь баллов, или у меня комп глючит?

  70. В правилах конкурса о шкале ничего не сказано. Есть только цифры 1 - 7 в разделе голосования. Но это не играет роли. Всегда одну шкалу можно пересчитать в другую, которая почему-то удобна организаторам.
  Шкала 1 - 10 остаётся самой популярной на многих конкурсах на СИ и вообще в сети. Но пока оценки ставятся не за конкретные свойства, которые можно обсуждать и сравнивать, толку от неё немного.

  ________________________________________

  >71. Паринов Олег Михайлович (parinov4531@mail.ru) 2021/07/11
  Спасибо за обзор!

  71. Пожалуйста, Олег. Надеюсь, что-то в нём оказалось Вам полезным.

  ________________________________________

  >72. *Weiss Toeden (weisstoeden@ya.ru) 2021/07/11 18:15
   Спасибо за обзор! Для меня достаточная эмоциональность - уже успех.

  72. Пожалуйста! Я с Вами согласен. Каждый из критериев может задать высокую оценку всего рассказа. Интересная история (И), неожиданный финал (Ф), эмоциональность (Э) и красивое изложение - язык (Я). Так я и подсчитываю баллы, называя систему ИФЭЯ.

75. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2021/07/12 07:58 [ответить]
  Огромное спасибо за внимание и за оценку моего скромного сочинения! Извините, что не сразу зашла поблагодарить вас за труд обзорщика.

  На всякий случай пояснялка: моего героя зовут не Боб, а Бод. Это полесское имя, устаревшее и почти забытое, как Карп, Нил и др. Так что Глеб и Бод - наши славянские далёкие потомки, а Урсуляк - человек непонятно каковских земель, нехороший человек.
  :-)))

76. *К.Маrso 2021/07/12 11:32 [ответить]
Merci

77. *Поняша 2021/07/12 18:30 [ответить]
Спасибо за обзор, Нейм Ник!

78. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/12 19:50 [ответить]
  >>ОТВЕТ 75 - 77

  >75. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2021/07/12 7:58
  Огромное спасибо за внимание и за оценку моего скромного сочинения! Извините, что не сразу зашла поблагодарить вас за труд обзорщика.

   На всякий случай пояснялка: моего героя зовут не Боб, а Бод. Это полесское имя, устаревшее и почти забытое, как Карп, Нил и др. Так что Глеб и Бод - наши славянские далёкие потомки, а Урсуляк - человек непонятно каковских земель, нехороший человек.
   :-)))

  75. Спасибо Вам, Александра, за отклик. "Что поделать" - понравился мне рассказ.
  Должен покаяться, что ошибся в имени героя, но "пояснялка" совершенно нечитаемая в тексте рассказа. Карп и Нил православные имена греческого происхождения, Глеб (как Игорь, Олег и др. - скандинавского) Имя Бод мне знакомо лишь по английской литературе - сокращённо от Body - друг, приятель. Фамилия Урсуляк - фигурирует в списках Ивана Грозного как русская и знатная. Да и вообще, никакая фамилия точно не указывает на происхождение и уж никак - на качества персонажа... В будущем можно ожидать гораздо большего смешения и растворения этносов.
  ________________________________________

  >76. *К.Маrso 2021/07/12 11:32
   Merci

  76. De rien!
  Nick
  ________________________________________

  >77. *Поняша 2021/07/12 18:30
   Спасибо за обзор, Нейм Ник!

  77. Пожалуйста, Поняша.
  Надеюсь, Вы не обижаетесь на мои высказывания. Ведь, возможно это - просто непонимание, которое даёт автору информацию, как его рассказ видят посторонние люди. Это бывает важно (сужу по негативным отзывам на свои рассказы).

79. Белкин Александр (v16806427@yandex.ru) 2021/07/13 16:19 [ответить]
Ник Нейм, спасибо за разбор моего рассказа и столь высокую оценку!

80. *Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/14 08:28 [ответить]
  > > 79.Белкин Александр
  >Ник Нейм, спасибо за разбор моего рассказа и столь высокую оценку!

  Здравствуйте, Саша.
  Должен извиниться перед Вами и всеми теми, кого ввёл в заблуждение своими баллами. Совсем недавно Ника Саганенко справедливо заметила, что на ЭТОМ КОНКУРСЕ шкала не 10-бальная, а 7-бальная. Я даже не знал этого, так как судит конкурс жюри, а не читатели. Просто большинство конкурсов всё ещё использует 10 балльную систему оценок. Хотя "Южанин" использует десятичные дроби, "Квазар" суммарно на всех 34 балла, "Блэк Джек" - 7-бальную систему.
  А я для своих подсчётов пользуюсь системой ИФЭЯ, а потом перевожу свои баллы в... то что требуется.
  Всё это длинное предисловие лишь для того, чтобы скрыть своё смущение.
  Оценка 4 по системе ИФЭЯ не низкая, но и не высокая, а просто хорошая - она соответствует 7 по десятибальной системе.
  Надеюсь, что если и расстроил давнего соратника по фантастическим турнирам, то не сильно.
  Заходите в гости (на моей страничке есть ГОСТЕВАЯ для разговоров обо всём) - поболтаем!
  С уважением,
  Ник

81. *Поняша 2021/07/14 09:04 [ответить]
  > > 78.Нейм Ник

  >Пожалуйста, Поняша.
  >Надеюсь, Вы не обижаетесь на мои высказывания. Ведь, возможно это - просто непонимание, которое даёт автору информацию, как его рассказ видят посторонние люди. Это бывает важно (сужу по негативным отзывам на свои рассказы).

  Что вы, какие обиды). Мы, волшебные лошадки, для того и выкладываем свои нетленки в интернет, чтобы выслушать мнение критиков.

82. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/14 19:54 [ответить]
  > > 81.Поняша
  >>78.Нейм Ник
  >>Ведь, возможно это - просто непонимание...

  >Что вы, какие обиды). Мы, волшебные лошадки...

  Привет!
  Во-первых, хорошо!
  Во-вторых, вот - простой пример непонимания: я и не подозревал, что "Поняша" - это няшная пони, пока Вы себя не назвали волшебной лошадкой. Ну, думал... Поняша - это от понятливая или что-то такое. Заглянул в Гугл, а там - целая волшебная "лошадиная" жизнь.

83. *Линия Жизни 2021/07/20 11:47 [ответить]
Спасибо за комментарий и оценку.
Было интересно ознакомиться.

84. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/07/20 18:47 [ответить]
  > > 83.Линия Жизни
  >Спасибо за комментарий и оценку.
  >Было интересно ознакомиться.

  Пожалуйста!
  Когда-то система подобной оценки (ИФЭЯ) была предложена для того, чтобы автор без слов получал легко понимаемые отзывы от большого количества читателей (судей). В идеале - от всех. Это позволило бы автору яснее видеть "достоинства" и "недостатки" своего рассказа. Ведь, когда один человек считает, например, что "рассказ, не вызвал сопереживания (коротко Э = 0), это выражает частное мнение, которое может быть вызвано как рассказом, так и свойствами оценивающего. Но когда множество читателей указывает на одно и то же свойство (качество, Э = 0), имеет гораздо больше смысла прислушаться, чем в случае одиночого отзыва.
  Дальнейших Вам успехов!

85. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2021/08/07 19:59 [ответить]
  > > 49.Нейм Ник
  >48. Оля, привет! Пожалуйста. Как дела? (Поездки в Новгород, надеюсь, закончились, и всё наладилось?) Как творчество? Удачи!
  >Ник
  В Новгород пока не еду, а после него успела побывать в Спасском-Лутовиново, в Оренбурге, в Овстуге, в Муроме и в Коломне - на литературных семинарах.

86. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/08/09 10:16 [ответить]
  Нейм Ник, спасибо за обзор!
  Не соглашусь, что мой рассказ- сказка. Нет там ничего сказочного, да и цели написать рассказ для какой-либо ЦА не было.
  Всё же фантастика.
  Однако вы таки практически угадали мои оценки, да, они близки к 4 - в группе оказалась чуть выше 4,25, в полуфинале - чуть ниже 3,94. Лайт тоже близок ( это по системе оценок БД).
  Тем не менее рассказ побывал в полуфинале, для меня это уже много значит.

87. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2021/08/10 08:24 [ответить]
  > > 86.Васильева Татьяна Николаевна
  >Нейм Ник, спасибо за обзор!
  Пожалуйста, Татьяна. Совершенно не важно, что считает рецензент, наши мнения могут значительно расходиться. Главное - это успех у читателей, которого я искренно желаю коллегам, не зависимо от того, насколько мне нравятся или нет их рассказы.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейм Ник : другие произведения.

Комментарии: Обзор Рассказов Бд-2021 (Оценка:1.00*3,)

Комментарии: Обзор Рассказов Бд-2021
(Оценка:**1.00*3**,)