Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Попытка говорить. Книга 3: Нити понимания
 (Оценка:7.34*28,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 03/12/2010, изменен: 19/08/2011. 879k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Цикл "Миры Пестроты", часть 4.
    Любая сила требует приложения. Войдя в число управляющих собственной судьбой и способных влиять на судьбы других, Рин не успокаивается на достигнутом: не тот характер! И Большая Пестрота открывает перед героем свои тайны, красоты и опасности. А впереди -- возвращение, замыкающее круг, новые обретения, новые потери... и новое понимание себя.
    Книга закончена 21 июня. Теперь мне уже не стыдно выбирать в соответствующем окошке слово "роман", потому что получился действительно роман -- как "Падшая звезда", а не как "Поход за радугой".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    08:49 "В порядке похихи" (262/7)
    07:35 "Музыка и клипы" (271/1)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (262/7)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    200. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2011/02/28 04:10 [ответить]
      А почему чаевничающие общаются звуками? Им не стыдно было бы придумать способ коммуникации поинтереснее, способный передавать гораздо более многоплановые смыслы. Например, как у мэтра Головачева общаются великие игвы.
    199. Zeks 2011/02/27 15:03 [ответить]
      Кажется понимание по Риновски это когда маги круга увидев новые крейсеры Энгасти понимающе кивают головами и удаляются от греха подальше :)
    198. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/27 13:50 [ответить]
      > > 197.Ingvald
      >Автор, а добавь в конец обновления ссылку на общий файл. И оценок с комментами здесь тогда побольше будет...
      
      Ну, попробую. Хотя я во всех этих html-делах не очень :(
    197. Ingvald 2011/02/27 13:47 [ответить]
      Автор, а добавь в конец обновления ссылку на общий файл. И оценок с комментами здесь тогда побольше будет...
    196. Loki1212 (loki1212@gmail.com) 2011/02/27 01:31 [ответить]
      Учитывая ТЗ к идеальной обучающей машине. Она должна являться функцией другой, более сложной и универсальной системы. На пример самоучитель, вставленный в блок информационной поддержки(Параллель) вставленный в Доспехи Бога.
    195. az1236 2011/02/25 23:55 [ответить]
      Достаточно ясны мелочи - вроде использования ускорителя времени, переделки механики высоких посвящений, дабы они не блокировали способность использовать другие силы (или уже?). Так же ясно, что УВП не будет, так как придумка появилась до пробуждения Схетты, А Арфы Грез в наличии у Рина сейчас нет. Хотя... может что-то подобное можно сделать и без них? Проект Семи Связующих есть, а "Проклятие Дороги" afaik даже простые маги скастовать могут. (если вспомнить о Зунгрене). Кстати, насколько для этого (доступного обычным магам) защищены Высшие? Оно по логике должно относится даже не к менталу, а к астралу, от которого, судя по эпизоду с Хиари, и Высшему защититься сложновато.
    194. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/25 20:06 [ответить]
      > > 193.rapira1
      >Тогда продолжим.
      >Версия 3:
      
      Совсем холодно! Чу! То не дуновение ли из тундр Царства Рруш, от дворца Ледовицы? :)
    193. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2011/02/25 19:20 [ответить]
      Тогда продолжим.
      Версия 3: На основе теней вероятностей создать сверхсложный комплекс чар, эмулирующий ученика в будущем, такого умудренного, покрытого шрамами и с мешком опыта. И пусть он сам себя учит - тому, что будет ему же необходимо! О-о, какой парадокс.
    192. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/25 19:12 [ответить]
      > > 191.rapira1
      >> > 188.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Мда, хреновый из высшей педагог. Простые решения работают лишь до поры... Так и просится здесь вбоквел о восставшем ученике :)
      >
      Она вообще не педагог. Она по факту -- надзиратель. Контролёр стабильности мира. Поставленная задача -- не обучить как можно больше высших магов (это Ринова идея, чреватая потрясениями и конфликтами), а прямо противоположная: как бы из этих высоких посвящённых не проклюнулось что-нибудь!
      
      >Вот это забористая трава!)
      
      Согласен, трава мощная. Но не в ту сторону работает. "Холодно"!
    191. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2011/02/25 19:05 [ответить]
      > > 188.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А что до хеммильдов... надо же куда-то девать слишком талантливых учеников, не правда ли?
      Мда, хреновый из высшей педагог. Простые решения работают лишь до поры... Так и просится здесь вбоквел о восставшем ученике :)
      
      >Интересно, угадает кто из читателей, какой завиральной идеей Рина торкнуло?
      Рискну нанести пурги. Версия 1 (мозаика из спойлеров): модернизировать Источник Академии на манер Эйрас - так, чтобы в момент окунания соискатель оказывался в некоем "нефизическом пространстве", где времени нет вовсе, или оно сильно разогнано к внешнему. До кучи, в этом пространстве действует стационарный кусок Голодной Плети, высасывающий невежество из мозга обучаемого (sic!), отчего тот прогрессирует с неимоверной скоростью. Нет усталости и сна, а взамен их - орды все усиливающихся монстров, перемежаемых психологическими заходами и творческими заданиями. И так, пока не сможет решить загадку выхода. Возможный минус - высшее посвящение нельзя пройти в виртуале (?).
      
      Версия 2: сделать слепок, киберкопию самого себя - и оставить в Источнике в качестве ИИ - учителя. (Ну да, он будет самокопироваться в мозги ученикам при посещении Источника, как агент Смит, его ментальная и прочая мощь будет расти, и в конце концов он попытается захватить мир - а Рину придется созывать всех знакомых ВМ, чтобы справиться со своим порождением. Вот это забористая трава!)
    190. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/25 15:57 [ответить]
      > > 189.ferw
      >Хотелось бы подробностей о новых постоянных заклятиях и о том продолжает ли ГГ изучать териваи.
      
      Вопрос к заключительной, шестой части. Там много разного будет. А мои сюжетные сны прямо исполняют госзаказ: не далее как сегодня я проснулся от совершенно сюрреалистического зрелища -- взрыва небольшого такого, компактного солнца, случившегося за горизонтом...
      
      Вот оно как, когда до масштабного эпоса фэнтезя дорастает :)
    189. ferw 2011/02/25 15:55 [ответить]
      Хотелось бы подробностей о новых постоянных заклятиях и о том продолжает ли ГГ изучать териваи.
    188. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/25 15:55 [ответить]
      > > 187.rapira1
      >По идее, ВМ-ы являются существами высочайшей ступени самореализации, что подразумевает огромные творческие и созидательные способности. Тем страннее выглядят зашитые рты хеммильдов. Уж от Ледовицы можно было ожидать создания почти совершенных существ - хотя бы просто для иллюстрации своей искусности. А так она чем-то схожа с риллу - исполинская мартышка с ядерной дубиной. Высокомерие вредно для развития.
      
      С риллу Ледовицу путать не надо. У властительных вполне приличные миры получаются. Я бы, например, в Аг-Лиакке пожить не отказался.
      
      А что до хеммильдов... надо же куда-то девать слишком талантливых учеников, не правда ли? Так что Ледовица в данном вопросе -- не исполинская мартышка, а скорее исполинский фельдфебель.
      >
      >Ох, уважаемый автор, заставляете исходить слюнями в ожидании ламуо и магии в одной упряжке. Когда же?.. :)
      
      Скоро, скоро. В конце двадцатой главы, кстати, будет ответ на тему загадки из конца главы 16-й. Интересно, угадает кто из читателей, какой завиральной идеей Рина торкнуло?
    187. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2011/02/25 15:35 [ответить]
      По идее, ВМ-ы являются существами высочайшей ступени самореализации, что подразумевает огромные творческие и созидательные способности. Тем страннее выглядят зашитые рты хеммильдов. Уж от Ледовицы можно было ожидать создания почти совершенных существ - хотя бы просто для иллюстрации своей искусности. А так она чем-то схожа с риллу - исполинская мартышка с ядерной дубиной. Высокомерие вредно для развития.
      
      Ох, уважаемый автор, заставляете исходить слюнями в ожидании ламуо и магии в одной упряжке. Когда же?.. :)
    186. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/25 13:21 [ответить]
      > > 185.Борис
      >an mass
      >Очепятка. ""Ан масс", как сказал бы Выбегалло" (с), но пишется
      >правильно "en mass" (см. напр.,http://en.wiktionary.org/wiki/en_masse)
      
      О! Грандиозное мерси. Вот на таких мелочах умники типа меня и палятся. Пишут, как произносится -- и фьють...
    185. Борис (vivat@5191.copi.ru) 2011/02/24 16:41 [ответить]
      an mass
      Очепятка. ""Ан масс", как сказал бы Выбегалло" (с), но пишется
      правильно "en mass" (см. напр.,http://en.wiktionary.org/wiki/en_masse)
    184. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/22 16:15 [ответить]
      И чего все так прикопались к доспехам?
      
      Ясно даже и ежу: меч в руке может быть чужой, а доспехи, которые может надеть и полугигант, и гном, и вампир -- конструкт из ролевых игр. Реальные доспехи -- продукт индпошива. А носящий их готов к опасности, так сказать, профессионально. Вот что это означает. Не более и не менее.
    183. Гриня 2011/02/22 16:06 [ответить]
      > > 181.rapira1
      >>179. Гриня 2011/02/19 19:22
      >>Даже самого легкого интереса к истории достаточно, чтобы разрушить фентезюшный миф о том, что меч - символ профессионального воина.
      >А что тогда? Пояс? Меч - это архетип, что ли.
      
      да какой это архетип на фиг? Вот Ивась взял дедовский меч со стены перед бабами покрасоваться, сразу воином стал, да?
      
      Дворяне вона всегда могли носить мечи, и далеко не все они были воинами. Владетель, политик - все с мечами.
      
      А с булавой или пикой в руках, значит, лошки ходили, не воины не разу.
      
      У джапов если просто кулаки сжал - значит драться готов, кулак - архетип, что ли?
      
      >> Так что пм человек в доспехах и без оружия - символ воина в поисках оружия, воплощенной агрессии, ищущей метод выражения :)
      >Хм, тогда человек с фламбергом и в полотняной рубахе - символ миролюбия и беззащитности? :)
      
      Символ беспутности, если руки разработаны, мозольки и шрамы есть: ленты нет, значит, из банды выгнали, латы 3/4 - пропил, кошкодера тоже куда-то проебал. Да у него даже штанов нет!
      
      А если мозолек нет, то это крестьянин, меч нашел, везучий парень. И перед бабами покрасуется, и, как продаст, корову купит.
      
      Кстати еще один фентазюшный миф, что фехтовальщик якобы не готов к атаке врукопашную. В немецком, например, фехтовании дофига и больше было ударов всеми частями тела, бросков и подсечек. Между прочим, сурьезный дядька и кулаками может всечь так, что не встанешь. А тем более одоспешенный, в латных перчатках.
    182. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/22 13:15 [ответить]
      Ну, теоретически отказать в аудиенции было можно. До трёхсторонней битвы. Что же до Эннеаро -- он не выделывается, а выполняет свою работу. Мориайх, как всякий нормальный управленец, живёт по очень плотному расписанию. И он мог бы его "подвинуть" -- но в некотором смысле куда уважительнее выглядит готовность не к разговору в рабочее время (тогда Рин действительно походил бы на отчитывающегося работника), а готовность пожертвовать и так скудным ЛИЧНЫМ временем. При этом, коль скоро монарх выступает едва ли не как частное лицо, он словно выводит из уравнения свою страну. Мало ли, вдруг Рину его лицо не понравится или ещё какая засада случится?
      
      В общем, нюансов много, и не все поняли их правильно. А может, я не смог толком описать, что имел в виду... значит, учту при общей правке.
    181. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2011/02/22 04:11 [ответить]
      > > 180.Антон Ю.К.
      >Неужто Шьюмат не понимает, что с теми кто может легко отправить его на тот свет лучше так не общаться? Это ведь почти прямое оскорбление по факту, за которое могут и на орехи дать.
      
      Можно свою точку зрения? Мастер погоды - должность весьма и весьма... Так сказать, предел количества, еще не перешедший в качество. Для него простительна вольность в разговоре хоть с его величеством, хоть с ВМ. Далее, точной инфы у него нет, лишь невнятные слухи - бо режим никто не отменял. Ну и, может, просто характер у него такой.
      
      >Не понимаю почему Эннеаро выделывается. И ежу ясно, что отказать в аудиенции невозможно, зачем хамить?
      Сохранение лица.
      
      >Странно Рин с Мориайхом говорит, по идее это Рин должен задавать тон и не спрашивать никаких разрешений, так как судьба королевства в его руках, стоит ему свалить и от них ничего не останется. Конечно можно создать иллюзию равноправных отношений, но фраза "Позвольте начать отчёт" в неё явно не вписывается.
      
      Почему? Де-юре - власть у короля. А Рин - не хачик и не негр, чтобы козырять правом силы. Культура, мать ее ити. Разумеется, все всё понимают, но - "добрым словом и револьвером..."
      
      >179. Гриня 2011/02/19 19:22
      >Даже самого легкого интереса к истории достаточно, чтобы разрушить фентезюшный миф о том, что меч - символ профессионального воина.
      А что тогда? Пояс? Меч - это архетип, что ли.
      
      > Так что пм человек в доспехах и без оружия - символ воина в поисках оружия, воплощенной агрессии, ищущей метод выражения :)
      Хм, тогда человек с фламбергом и в полотняной рубахе - символ миролюбия и беззащитности? :)
    180. Антон Ю.К. 2011/02/20 12:19 [ответить]
      Честно говоря, вообще не понимаю наглости имперцев.
      
      >"Тот мифический, якобы высший маг, пригретый тайной службой? Замена Ниррит?"
      
      Неужто Шьюмат не понимает, что с теми кто может легко отправить его на тот свет лучше так не общаться? Это ведь почти прямое оскорбление по факту, за которое могут и на орехи дать.
      
      > - Сегодня у отца день отдыха. Следующий - через декаду.
      > Между строк: "Втискивать незапланированную встречу в официальное расписание никто не стал
      
      Не понимаю почему Эннеаро выделывается. И ежу ясно, что отказать в аудиенции невозможно, зачем хамить?
      
      
      > - Ваше величество, - говорю. - Позвольте начать отчёт.
      > Мориайх кивает. Я начинаю.
      
      Странно Рин с Мориайхом говорит, по идее это Рин должен задавать тон и не спрашивать никаких разрешений, так как судьба королевства в его руках, стоит ему свалить и от них ничего не останется. Конечно можно создать иллюзию равноправных отношений, но фраза "Позвольте начать отчёт" в неё явно не вписывается.
      
    179. Гриня 2011/02/19 19:22 [ответить]
      > > 178.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 175.GORDAN
      >>Гм. Знаете я скорее спрашивал со стороны так любимой Рином Семантики. Я же не зря выделил слово образ. Что значит/может значить "человек в доспехе"(в этом ракурсе)? Или он не значит ничего?
      >>
      >Человек в доспехе, но без оружия -- это тот, кто защищается, не неся агрессии.
      
      Даже самого легкого интереса к истории достаточно, чтобы разрушить фентезюшный миф о том, что меч - символ профессионального воина.
      
      Рассуждения о том, что меч - единственный предмет вооружения, который нельзя использовать в быту - так же дешевый миф.
      
      И вообще, гораздо чаще люди воевали палками - копьями, топорами, палицами, булавами.
      
      А вот доспех - самый что ни на есть символ профессионального воина, ибо всегда был слишком дорог для того, чтобы оказаться во владении у случайного человека.
      
      Так что пм человек в доспехах и без оружия - символ воина в поисках оружия, воплощенной агрессии, ищущей метод выражения :)
    178. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/19 17:48 [ответить]
      > > 175.GORDAN
      >> > 166.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 155.GORDAN
      >Но Айс то больше не тианец. Скажем спасибо Сьолвэн?
      >
      В том числе. Способность распознавать мимические сигналы -- часть культуры; если разумного муравья засунуть в тело хоть с по-орлиному дальнозоркими глазами, он далеко не сразу начнёт понимать гримасы людей.
      
      >Ну тогда не надо(если не с моря). Можно использовать просто юг/запад/север/восток..
      >
      Можно...
      
      >Гм. Знаете я скорее спрашивал со стороны так любимой Рином Семантики. Я же не зря выделил слово образ. Что значит/может значить "человек в доспехе"(в этом ракурсе)? Или он не значит ничего?
      >
      Человек в доспехе, но без оружия -- это тот, кто защищается, не неся агрессии.
      
      >А вы "жук"! в хорошем смысле :))
      >
      Да, я такой :)
      
      >есть еще политика внутренняя. завоеваний других миров я так понимаю в Пестроте не бывает. и больших межмировых торговых корпораций тоже. конгломератов государств. один Попутный Патруль.
      >
      Это до поры до времени он один...
      
      >Но можно же сказать что-то другое. Про то что уже случилось. Про Хуммедо например. Еще дальше ведь.
      >
      Можно, но психологически (для Рина) не очень достоверно. Для него события в Хуммедо -- практически древняя история...
      
      >Не знаю. Тем то и страшна пирамида из кубиков что не знаешь что может ее свалить.
      >
      А мы включим -- то есть Рин включит -- невесомость :)
      
      >почему? посадить на так любимой им веранде что-то живое (да непростое) и пусть активно абсорбирует все выдыхаемое. флора чувствует разницу между кислородом и углекислым газом.
      >
      По известным причинам на наблюдение за высшими магами следящие заклятья не рассчитаны.
      >
      >Тут дело скорее не в краже сведений а в том как важная информация в столице государства перетекает с места на место. В столице вестимо есть люди чужих стран и эти люди наверняка знают где в Энгасти архивы. И вот особые курьеры постоянно шляющиеся между одним примечательным местом и одним домом в пригороде. Зачем это выставлять на вид когда тот же самый курьер может пройтись по одному коридорчику под землей где не ходит никого неучтенного, свернуть к одной из ниш в стене, положить документики в ящичек а тот спокойно поднимется по желобу к другой нише. На героев не влияет но детальность мира расширяет. Впрочем эт только мысли вслух.
      
      Такие штуки применяются на враждебной территории. На своей мониторят (в том числе перемещения курьеров) иными методами.
      
      >Насчет применения магии в подобного рода операциях (это вам ответ az1236), вон островитяне как раз поднаторели в биомагии; представьте мох, очень большую колонию специально выведенного вида этого растения с весьма необычными свойствами. Остальное можно додумать самим. :)
      
      Честно говоря, аргумент про мох не понял. Какими свойствами он должен обладать? На что влиять?
      >
      >получается что Рин будучи сейчас химерой дрался с Айсом в рукопашную.
      >
      "Спарринг" не катит? Значит, заменим...
      
      >А зачем сворачивать в сторону очеловечивания? Пусть пользуется моментом, новый облик - новый опыт.
      >
      У него не стоит задача получения нового опыта. (Обликов у него и без того...) Стоит задача, выражаясь кибернетически, индексации наличных баз данных.
      >
      >насчет прирожденных. а когда начинает проявляться магический дар? в каком возрасте?
      >
      Зависит от. Если речь о рациональной магии -- не раньше, чем сформируется хотя бы зачаток сознания. А магия иррациональная... аура магии появляется у ребёнка ещё до рождения.
      
      >А можно тут небольшое отступление. Помните я когда-то указал на косяк: Рин, Айс и Лада убегают, две химеры, Рин вызывается бежать чтоб было быстрее, хотя как потом выяснилось у Айса это получилось бы лучше. Можете сказать как вы здесь выкрутились? А то перелопачивать две книги по 800/900кб каждая.
      >
      "Полагаешь, ты сможешь угнаться за химерами пешком?"
       "После углублённой практики в целительстве? Нет".
       "Но..."
       "Пешком я буду отставать, это понятно. Но периодически я буду реверсироваться. Так что насчёт меня не волнуйся".
       "Может, будет лучше, если на своих двоих стану двигаться я?"
       "Это почему ещё?"
       "Видишь ли, я только выгляжу как человек, а вообще-то я куда сильнее и быстрее..."
       "Достаточно, чтобы двигаться в одном темпе с ездовыми химерами?"
       "Ну... нет. Недостаточно".
       "Тогда берём одну химеру тебе, вторую Ладе, а я выкручиваюсь своими силами".
       Айс покачал головой, но от дальнейших возражений воздержался. Всё равно лучшего варианта действий он предложить не мог.
      
      >джунгли они активнее. а тайга как ледник медленная.
      >
      ? Это повод не называть тайгу тайгой?
      
      >А разве астрал не отображает в некотором роде мм "подоплеку" нашей реальности? И не сходны ли в некотором роде их производные?
      >
      Астрал (ну, совсем уж бегло) есть информационная первооснова реальности. В частности, в астральном отображении существуют как объекты эгрегоры, Представления риллу, боги и пр.
      
      >Да но тело то отражение! И защищать его надо от того что может привести вред именно ему. Вот например что обычное хладное железо щас может сделать Рину(без всяких щитов)? А ниче. И наверняка есть то что не навредив его обычному телу может сильно повредить теперешнее. От угроз надо прикрываться, но только от тех которые действительно могут принести вред(дискомфорт).
      >
      Рин и так постоянно защищён, в том числе и предвидением. А переделывать рефлекторную защиту... он ведь пытается за живого человека сойти.
      
      >Да но по своей ли воле? И в отличии от Айса который менталист и все такое она то в основе своей биомаг и ближе ей именно плоть. И то что она шлюшная баба вы почему то не отрицаете. :) (и почему я поставил улыбающийся смайлик, это ведь совсем не весело)
      >
      Насчёт шлюшности Ниррит уже говорилось. И как по мне, само это понятие многозначно. По понятиям твердолобых религиозно ушибленных моралистов она -- шлюха уже потому, что получала от секса удовольствие. А в восприятии Айселита -- ни разу не шлюха, ибо любила по-настоящему только его.
      
      >Фартож может их прочитать(наверняка). Кто, что, откуда, зачем и т.д. И будет ли все так как было тогда?
      >
      Фартожу было не до всяких там левых пришельцев. Умирал он.
      
      >Много было сказано о сотворенных Источниках Силы. Высшими и не очень. Но вот о природных почему то ни слова. Их что не существует?
      >
      Природный источник магии любого мира -- риллу этого мира.
      
      >Врата это я так понимаю нечто иное нежели каменный круг ведущий в межсущее.
      >
      Да. Каменные круги связывают реальность с Межсущим, Врата -- напрямую связывают две точки реальности. Как правило, эти точки находятся в разных мирах. Создание Врат -- дело высших магов Пространства.
      
      >(из чистого чувства противоречия:)) А если в момент всю кожу содрать?
      >
      Привязка к внутренним органам и ауре останется.
      
      >>Да? Не замечал. И потом, на какой синоним можно заменить это "попал"? Мне вот сходу как-то ничего не приходит на ум...
      >
      >Занесен.
      >
      Посмотрим, посмотрим...
      
      >кхм. великие артефакты чужих стихий плохо даются в руки иных?
      >
      Да.
      >
      >блинн! больше не буду больше чем с одной главы за раз хвосты собирать. головняк однако! :))
      >
      Есть такая буква. Отвечать на них тоже... э-э...
      >
      >а вот тут постаёт вопрос! смотря в одну сторону может ли он смотреть в другую? а конкретнее в прошлое. тем более что он сейчас в такой ситуации когда его прошлое бегает в настоящем.
      >
      "Взгляд в прошлое/будущее" -- упрощение. На самом деле поток событий воспринимается целостно.
      
      >Мир Мифрила находится в том же лепестке что и Аг-Лиак?
      >
      Да. Об этом прямо сказано в тексте.
      
      >Извините но вынужден с вами не согласиться. Искусству боя столько же лет сколько и людям, да что люди(!) вы на схватки животных посмотрите, язык не повернется назвать это примитивом. Настоящий воин идет по пути самосовершенствования. Единение силы духа, тела и разума. Меняя себя он постоянно расширяет свой кругозор. Это не столько путь разрушения, сколько преобразования/творения. Что уж говорить о боевом маге которому надо быть осведомленном в десятках областей (не знаешь как защититься - убьют), уметь действовать на разных уровнях (артиллерийская атака - партизанский рейд), врачевать раны, ставить/снимать стационарную защиту, быстро передвигаться и многое многое другое. Конечно можно обучить только части, но вы ведь сами сказали - "Мастер". И еще один немаловажный фактор, боевой маг должен быть готов каждый день рискнуть своей жизнью.
      >
      Насчёт мастеров боёвки. Которые могут быть и сорокалетними.
      
      С тем, что воин, особенно маг-воин, может и должен совершенствоваться всю жизнь -- не спорю. Штука, однако, в том, что к боевым магам предъявляются специфические требования -- и костяк умений, требуемый от боевика, может быть получен быстрее, чем при занятиях любым другим направлением магии.
      
      Я даже не стану полностью расписывать причины. Просто сошлюсь на "Детей Темнолесья" Артемьева. У него чётко показано, чем боевики отличаются от "полноценных магов" и почему. А если коротко -- от боевиков требуется Сила, скорость и умение заклинать на бегу; от "полноценных" -- уйма теоретических знаний, тонкость и умение создавать поистине сложные заклятья... без особой оглядки на сроки, главное, чтобы работало. Ритуалист или артефактор один шедевр могут творить годами. У боевиков на такие роскошества ни времени, ни знаний не хватает.
      
      Ну да ломать -- не строить. Что прямо противоречит основной, созидательной функции мага. См., опять же, пренебрежительное отношение "полноценной" Эйрас к боевикам ("Костяной дракон", самое начало).
      
      Применительно к энгастийским охранным магам мастерский набор выглядит так: владение своим телом и холодным оружием на уровне, превосходящем мастеров "чистого" клинка (с учётом трансовых техник, элементарной волшбы и прочих фокусов -- довольно простое требование), навыки командования чисто воинскими и смешанными подразделениями (уровень -- выпускник офицерских курсов с непременным пятилетним опытом реального командования), стихийная магия с упором на атакующие и защитные заклятия -- в объёме, доступном после десяти-двенадцати лет интенсивного обучения на практике. Целительство -- в объёме двухгодичных курсов, с упором на травматическую медицину, ментальная магия -- минимум, позволяющий держать простейшие личные щиты или удерживать мысленную "оперативную сеть". В принципе, если прийти в Академию уже с приличными воинскими навыками -- ничего непосильного. Как раз примерно к сороковнику боевики этот паззл собирают и подтверждают. А вот дальше... кто-то уходит в штабные офицеры. Кто-то -- в разведку. А кто-то делает упор на магию и начинает подтягивать теорию, скажем, того же целительства.
      
      >>- Что он - варвар от магии, - повторил Айс скучным тоном.
      >
      >По моему это было Схеттино сравнение.
      >
      Посмотрю, уточню.
      
      >изменения в одной из комнат влекут за собой такие же изменения в других? то есть если разбить в одной зеркало, треснет ли оно в других?
      >
      Да. Но при этом, ложась на кровать, в которой в ином сегменте кто-то лежит, соседства не ощутишь... если не владеешь темпоральной магией.
      
      >>Что-то приготовят мне мои противники?
      >
      >вы уверены насчет этого что-то здесь?
      >
      Поглядим...
      
      >у стариков отягощённых недобрым тёмным знанием тайны зачастую присутствуют во множественном числе
      >
      Логично.
      
      >>А когда она пригубила из бокала, вино, оказавшееся в нём, учинило внутри настоящий взрыв запаха и вкуса.
      >
      >внутри?
      >
      Гм... будем исправлять.
      
      >> - Самый простой ответ - жена.
      >
      >А вот это интересно. Каковы из себя свадебные обряды в мирах Пестроты? (и кстати чем был вызван ее интерес?)
      >
      Для Рина Схетта -- жена гражданская. У магов в этом плане нравы свободные, обрядность они могут и не соблюдать.
      >
      >А он мне нравится! Хоть и женился на гомункуле, приближенной копии, списанной с чужой женщины. Но кто в наш век обходится без тараканов. :))
      >
      По поводу гомункулической природы Схетты -- есть, есть...
      
      >>Для реализации многообещающего случая я изменил своим привычкам и переместился с веранды, где обычно проводил свободное время, в комнату Схетты.
      >
      >Муляет глаза сильно, да еще с реализацией. =/
      >
      В очередной раз принёс в жертву точности выражения литературность.
      
      >Двузначность. Он устроил тестирование висящим на Схетте заклятьям - 1 вариант. Он устроил углубленное тестирование заклятьями - 2 вариант. Понятно что первый истина, второй выдумка, дальнейшее построение предложения подтверждает это. Но что если кто воспримет второй(навряд но)?
      >
      Посмотрим.
      
      >остались в другом месте.
      >
      Уточню.
      
      >Если есть внешняя значит есть и внутренняя(мрачный скаф или чтот этакое).
      >
      Она самая. То есть он самый.
      
      >Ладно сознание, с этим я согласен, но воля с нами с самого начала, Еслиб не было воли не было бы и опыта. Хоть и понимаю в каком ключе это сказано но дышать нас заставляет не только инстинкт.
      >
      Да, это делает рефлекс.
      
      >данную?
      >
      Возможно.
      
      >самых неприятных
      >
      Исправлю.
      
      >>Только бери их группами не менее трёх, иначе самокоррекция восстановит всё уничтоженное быстрее, чем ты будешь партизанить.
      >
      >успевать в середину?
      >
      Да. Недоработочка.
      
      >часто в последнее время проскальзывают грубые приближения. :) ну эт закономерно.
      >
      Хороший фантаст часто ощущает недостаток лексики и грамматики родного языка...
      
      >Но ведь все это проявления его силы. Движение. Заклятья, полотна, сами атаки. Они двигаются а значит попадают в область его влияния. В этом его Власть. Остановить, перенаправить, повернуть вспять. Нужно было уйти к самой сути.
      >
      Об ограниченности навыков Златоликого было сказано. Кроме всего прочего, сей персонаж действует в условиях жёсткого дефицита ресурсов...
      
      >>Точнее, гъёви думал так раньше.
      >
      >гъёви?
      >
      Страна -- Ундигъёвид, язык -- гъёвелар, нация -- гъёви. См. "ПЗ"
      
      >можно воспринять двояко: он не может повредить творение или не всякое творение может принести вред. конечно тут повредить и оно ставит точку над и. но это так близко к н(навредить)
      >к единице?
      >
      Переформулирую.
      
      >Проговорите это слово в слух. Ударение всегда падает на ё. А здесь должно быть на вторую о.
      >
      Принято. Может, и вообще по-другому оформлю.
      
      >что есть элементарные энергии?
      >
      См. "ПЗ". Грубо говоря, физические взаимодействия: свет, тепло, магнетизм, гравитация...
      
      >>Не помогало сознание, что мой проигрыш будет стоить самое малое миллионных потерь.
      >
      >От помогло сознание до стоит потерь. Неудачное предложение.
      
      Поправлю.
    177. Андрей 2011/02/18 20:23 [ответить]
      Рад проде:)
      
      В одной только столице число одних только магистров магии превышает тысячу,
      
      
    176. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/18 15:43 [ответить]
      Уау! Спасибо огроменное, товарищ Гордан! Утащу в норку и буду править... отвечать онлайн опять времени нет, так что это потом.
    175. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/02/18 10:58 [ответить]
      > > 166.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 155.GORDAN
      >Как всегда -- огромное спасибо!
      
      Как всегда -- огромное пожалуйста!
      
      >Это да. Но я нигде не писал, что тианцы вообще не имеют мимических мышц. Кроме того, у них более тонкое, чем у людей, зрение -- и как следствие, тианец может как менять выражения лица, так и распознавать слишком тонкие (для людей) изменения мимики.
      
      Но Айс то больше не тианец. Скажем спасибо Сьолвэн?
      
      >Ох! Править, срочно править!
      
      Значит "Жало". :))
      
      >В принципе, можно. Хотя по факту "Морская молния" лупила прямо из секретного дока...
      
      Ну тогда не надо(если не с моря). Можно использовать просто юг/запад/север/восток..
      
      >Если народу нужна конкретика, могу расписать, что и как. Штука, однако, в том, что секрет главного калибра рейдеров охраняется ну очень строго, а я давал подписки :)
      >(Хотя в "Комарре" есть момент, иллюстрирующий нелепость некоторых статей гостайны, связанных именно с оружием).
      
      Ну понятно. Один выстрел и секрета нет. (не как, а что)
      
      >Да. Риторический повтор для усиления. А что, плохо смотрится?
      
      Да нет. Нормально. Просто всякое бывало, иногда так кто закрутит что порой не поймешь осознанно это или само собой вышло. :)
      
      >Могу расписать, хотя мне это казалось достаточно очевидным.
      >Группа: Айс, Рин, Лимре. Явный маг; якобы не маг, но защищённый магической бронёй; простой смертный. Да, при таких раскладах на Видящего тоже заведут досье и будут за ним приглядывать, но Рину, которого почему-то сочли достойным магической защиты, достанется больше внимания, не правда ли?
      
      Гм. Знаете я скорее спрашивал со стороны так любимой Рином Семантики. Я же не зря выделил слово образ. Что значит/может значить "человек в доспехе"(в этом ракурсе)? Или он не значит ничего?
      
      >Не буду. Фактически, восстановить историю Ниррит в виде синопсиса по разбросанным тут и там в "ПГ" упоминаниям уже вполне возможно. А я ещё добавлю... как-никак, дело-то происходит в Энгасти, Ниррит на острове знатно "наследила".
      
      А вы "жук"! в хорошем смысле :))
      
      >Можно. Хотя межмировая политика в Пестроте -- прерогатива риллу, в основном, и писать о ней смысла особого нет. Ибо исчерпывающе описывается формулой "пусть всё идёт, как шло".
      
      есть еще политика внутренняя. завоеваний других миров я так понимаю в Пестроте не бывает. и больших межмировых торговых корпораций тоже. конгломератов государств. один Попутный Патруль.
      
      >А вы ещё раз вспомните, в какой ситуации имел место сей диалог. Энгастийцы подозревают Айса с компанией во всех смертных грехах; надо же объяснить, что эти гости играют не за Круг? Да, одним лишь словам никто не поверит, но на будущее, чтобы снизить накал сомнений...
      
      Но можно же сказать что-то другое. Про то что уже случилось. Про Хуммедо например. Еще дальше ведь.
      
      >В самом деле, чем так уж страшна пирамида из кубиков? Какие такие жжуткие последствия, на ваш взгляд, мог иметь этот разговор?
      
      Не знаю. Тем то и страшна пирамида из кубиков что не знаешь что может ее свалить.
      
      >Неправда ваша. Вдохи-выдохи он таки делает, изображая нормального живого. Хотя самый буквальный смысл тоже верен: количество кислорода от ринова "дыхания" не уменьшается... но "умная" вентиляция такие нюансы уже не ловит.
      
      почему? посадить на так любимой им веранде что-то живое (да непростое) и пусть активно абсорбирует все выдыхаемое. флора чувствует разницу между кислородом и углекислым газом.
      
      >Им носят отчёты об уже свершившихся акциях против королевства Энгастийского. Чёрт, да им по-прежнему не доверяют! К тому же у магов есть нехитрые способы передаваемую с курьером инфу от перехвата застраховать. В общем, натяга не вижу.
      
      Тут дело скорее не в краже сведений а в том как важная информация в столице государства перетекает с места на место. В столице вестимо есть люди чужих стран и эти люди наверняка знают где в Энгасти архивы. И вот особые курьеры постоянно шляющиеся между одним примечательным местом и одним домом в пригороде. Зачем это выставлять на вид когда тот же самый курьер может пройтись по одному коридорчику под землей где не ходит никого неучтенного, свернуть к одной из ниш в стене, положить документики в ящичек а тот спокойно поднимется по желобу к другой нише. На героев не влияет но детальность мира расширяет. Впрочем эт только мысли вслух.
      Насчет применения магии в подобного рода операциях (это вам ответ az1236), вон островитяне как раз поднаторели в биомагии; представьте мох, очень большую колонию специально выведенного вида этого растения с весьма необычными свойствами. Остальное можно додумать самим. :)
      
      >Ну, неужто потренировать друга Рину западло? Ясен пень, полноценного спарринга между высшим и обычным магом быть в принципе не может. Но Рин уже выходил из положения, когда, к примеру, у Манара обучался. Некоторые возможности просто выводятся за скобки как неконвенционные, и только.
      
      Нет я тут о том что если например слова схватка/бой/поединок еще могут в нашем сознании быть связаны с магией то слово спарринг пришедшее из бокса слишком "срослось" с кулачным боем, хоть и учебным. Тем более после этого следуют слова о упражнениях с Побратимом - с холодным оружием. Вот и накладывается одно на другое, и получается что Рин будучи сейчас химерой дрался с Айсом в рукопашную.
      
      >Кстати, про набор рефлексов и вообще характеристики тела-отражения я как раз пишу...
      
      А зачем сворачивать в сторону очеловечивания? Пусть пользуется моментом, новый облик - новый опыт.
      
      >Зато он успел таких навидаться и понять особенности менталитета прирождённых магов. Да, немного завидует... но на любопытство как таковое у магов монополии нет.
      
      насчет прирожденных. а когда начинает проявляться магический дар? в каком возрасте?
      
      >Да, этот момент я, кажется, уже выцепил и сам. При очередном обновлении общего файла должно исправиться.
      
      А можно тут небольшое отступление. Помните я когда-то указал на косяк: Рин, Айс и Лада убегают, две химеры, Рин вызывается бежать чтоб было быстрее, хотя как потом выяснилось у Айса это получилось бы лучше. Можете сказать как вы здесь выкрутились? А то перелопачивать две книги по 800/900кб каждая.
      
      >Вот нарисую сцену тройственного боя (как раз доплюхал до... на главу растянется, не меньше!), и всё насчёт взаимодействия высших магий прояснится.
      
      ну в принципе да. прояснилось.
      
      >Леса преимущественно хвойные? Хвойные. Значит, тайга. Против использования термина "джунгли" вроде возражений не было?
      
      джунгли они активнее. а тайга как ледник медленная.
      
      >Насчёт особенностей друидских техник было в предыдущих книгах. Кажется, в первой, если мне не изменяет память. Каким образом понимание можно углубить, "зацепившись" за неизменные реалии мира, мало- и неодушевлённые -- см. там же.
      
      Да помню я. Как раз и говорил о том что зацепляясь за неизменное больше понимаешь одушевленное. А то за что зацепляешься так и не обретает голоса. Хм, напомнило принцип дедукции - от общего к частному.
      
      >Классический высший маг. Ни разу не друид. Считается высшим посвящённым астрала. А конкретизировать такое понятие... ох. Начиная с того, что "наш" астрал и то, что имеется в виду под оным в Пестроте, изрядно отличается, и заканчивая нюансами применения ЭТОГО "в быту"... ох и ох. Подумать страшно. Пока Алый не появляется (а он вряд ли появится) вживую, не вижу смысла подробно расписывать все эти материи.
      
      А разве астрал не отображает в некотором роде мм "подоплеку" нашей реальности? И не сходны ли в некотором роде их производные?
      
      >Исправлюсь.
      
      гуд. :)
      
      >Инерция мышления. Кроме того, лучше забыть, что находишься в теле-отражении, и защитить его на рефлексе, чем, находясь в живом теле, возомнить себя неуязвимым и подставиться :)
      
      Да но тело то отражение! И защищать его надо от того что может привести вред именно ему. Вот например что обычное хладное железо щас может сделать Рину(без всяких щитов)? А ниче. И наверняка есть то что не навредив его обычному телу может сильно повредить теперешнее. От угроз надо прикрываться, но только от тех которые действительно могут принести вред(дискомфорт).
      
      >Наверно, за то, что отдала ему душу -- без остатка. А вообще -- не вижу криминала в том, чтобы станцевать для кого-нибудь. Хотя танцы Ниррит -- это, конечно, да... нормальный муж за такие фокусы точно запер бы жену в спальне и потом сутками учил законного супруга любить.
      
      Да но по своей ли воле? И в отличии от Айса который менталист и все такое она то в основе своей биомаг и ближе ей именно плоть. И то что она шлюшная баба вы почему то не отрицаете. :) (и почему я поставил улыбающийся смайлик, это ведь совсем не весело)
      
      >Классическая временная петля. Раз Рин благополучно дожил до момента, когда смог изречь сие, значит, фраза неприятных последствий не возымела. На самом деле фраза не так уж опасна. Даже если миньоны и наёмники магов Круга доберутся до Фартожа (что сомнительно), что они смогут сделать Рину, которого там ещё просто нет?
      
      Фартож может их прочитать(наверняка). Кто, что, откуда, зачем и т.д. И будет ли все так как было тогда?
      
      >Мгм. Надо написать, что он стоял рядом, но был невидим.
      
      Я не настолько тупой чтоб не понять этого. И думаю что на СИ вообще настолько тупых нет. Имелось введу что если он сказал что сменил, значит он сменил на что-то, но не сказано на что. Можно сказать просто снял.
      
      >Хай-тек (хай-маг) устройство, приближенное по ряду свойств к Источникам Силы. Генератор сырой магии, если на пальцАх.
      
      Много было сказано о сотворенных Источниках Силы. Высшими и не очень. Но вот о природных почему то ни слова. Их что не существует?
      
      >Ставни каюты? Э-э...
      >Меня, кстати, тоже тянуло написать "которой", но я поборол этот лживый соблазн. :)
      
      Ну у меня в голове вертелось слово комнаты хотя если разобрать ставни как и само окно являются частью стены которая в свою очередь является частью каюты. И так до всего корабля. :)
      
      >Скорее, нечто среднее. Грубо говоря, на негров смахивают. На архипелаге Унруога имеются Врата в мир, населённый чернокожими, отсюда и такой кунштюк.
      
      Врата это я так понимаю нечто иное нежели каменный круг ведущий в межсущее.
      
      >Татуировка -- всего лишь якорь настоящего заклятья, происходящее с ней на физическом уровне ни вреда, ни пользы не приносит. Приведу пример: некий предмет (заклятье) висит на тысячах нитей (узорах и символах татушки). Пару сотен нитей порвали. Предмет упадёт?
      >И это я ещё не вспоминаю тот факт, что магическая татуировка со встроенными реанимационными функциями цепляется, среди прочего, за внутренние органы, нервную систему и пр.
      
      (из чистого чувства противоречия:)) А если в момент всю кожу содрать?
      
      >Да? Не замечал. И потом, на какой синоним можно заменить это "попал"? Мне вот сходу как-то ничего не приходит на ум...
      
      Занесен.
      
      >Потому что Ледовица -- адепт Порядка. Но это, знаете ли, такой порядок...
      
      кхм. великие артефакты чужих стихий плохо даются в руки иных?
      
      
      блинн! больше не буду больше чем с одной главы за раз хвосты собирать. головняк однако! :))
      
      
      >И хорошо втройне, что я могу предвидеть почти что угодно, если оно непосредственно касается моей нежной шкурки.
      
      а вот тут постаёт вопрос! смотря в одну сторону может ли он смотреть в другую? а конкретнее в прошлое. тем более что он сейчас в такой ситуации когда его прошлое бегает в настоящем.
      
      >- Остановимся на том, что моё настоящее тело находится в этом Лепестке.
      
      Мир Мифрила находится в том же лепестке что и Аг-Лиак?
      
      >Артефакторы - это вам не боевики, среди которых полно сорокалетних мастеров. Да.
      
      Извините но вынужден с вами не согласиться. Искусству боя столько же лет сколько и людям, да что люди(!) вы на схватки животных посмотрите, язык не повернется назвать это примитивом. Настоящий воин идет по пути самосовершенствования. Единение силы духа, тела и разума. Меняя себя он постоянно расширяет свой кругозор. Это не столько путь разрушения, сколько преобразования/творения. Что уж говорить о боевом маге которому надо быть осведомленном в десятках областей (не знаешь как защититься - убьют), уметь действовать на разных уровнях (артиллерийская атака - партизанский рейд), врачевать раны, ставить/снимать стационарную защиту, быстро передвигаться и многое многое другое. Конечно можно обучить только части, но вы ведь сами сказали - "Мастер". И еще один немаловажный фактор, боевой маг должен быть готов каждый день рискнуть своей жизнью.
      
      >- Что он - варвар от магии, - повторил Айс скучным тоном.
      
      По моему это было Схеттино сравнение.
      
      >и заканчивая сегментацией (а это - когда одна дверь ведёт в несколько комнат, скопированных с одного образца во всём, вплоть до обстановки; да это и есть одна комната... или, в иной интерпретации, "веер" сосуществующих на одном и том же месте временных сегментов).
      
      изменения в одной из комнат влекут за собой такие же изменения в других? то есть если разбить в одной зеркало, треснет ли оно в других?
      
      >Что-то приготовят мне мои противники?
      
      вы уверены насчет этого что-то здесь?
      
      >Притом родился сразу стариком, отягощённым недобрым тёмным знанием и тайной из числа тех, за которые убивают либо умирают... либо и так, и так.
      
      у стариков отягощённых недобрым тёмным знанием тайны зачастую присутствуют во множественном числе
      
      >А когда она пригубила из бокала, вино, оказавшееся в нём, учинило внутри настоящий взрыв запаха и вкуса.
      
      внутри?
      
      > - Самый простой ответ - жена.
      
      А вот это интересно. Каковы из себя свадебные обряды в мирах Пестроты? (и кстати чем был вызван ее интерес?)
      
      >Я и убивать не стану в отместку. Убийство, каким бы оно ни было - это слишком легко... не-е-ет, убийство - не мой путь.
      
      А он мне нравится! Хоть и женился на гомункуле, приближенной копии, списанной с чужой женщины. Но кто в наш век обходится без тараканов. :))
      
      >- Поздравляю тебя со второй степенью ламуо. Мой наставник в своё время возился со мной куда дольше... потому что моя скорлупа оказалась куда твёрже.
      
      не только ученик учится у учителя, но и учитель у ученика.
      
      >"Я сам сначала стал друидом. Почти два года - на достижение третьей, так формально и не подтверждённой степени. Потом я десятилетиями постигал магию - отдельно от прежнего пути, следуя в основном классическим рецептам. И только в Ирване я начал вязать из двух путей нечто цельное... ощупью, практически бессистемно, поначалу, с неизбежностью, очень грубо...
      
      >Для реализации многообещающего случая я изменил своим привычкам и переместился с веранды, где обычно проводил свободное время, в комнату Схетты.
      
      Муляет глаза сильно, да еще с реализацией. =/
      
      >Заодно я устроил углублённое тестирование заклятьям, от которых воздух над спящей, казалось, мерцал и преломлялся - так интенсивно, что это почти можно было заметить обычным зрением.
      
      Двузначность. Он устроил тестирование висящим на Схетте заклятьям - 1 вариант. Он устроил углубленное тестирование заклятьями - 2 вариант. Понятно что первый истина, второй выдумка, дальнейшее построение предложения подтверждает это. Но что если кто воспримет второй(навряд но)?
      
      >По крайней мере, мои глаза, улучшенные в "родильном бассейне", справлялись с улавливанием этих нюансов успешно.
      
      остались в другом месте.
      
      >Даже временно деактивировал ради уменьшения помех практически всю внешнюю защиту.
      
      Если есть внешняя значит есть и внутренняя(мрачный скаф или чтот этакое).
      
      >Увы, всё выше перечисленное компенсировалось простым и печальным фактом: она не имела ни собственного сознания, ни собственной воли. Ибо не имела опыта.
      
      Ладно сознание, с этим я согласен, но воля с нами с самого начала, Еслиб не было воли не было бы и опыта. Хоть и понимаю в каком ключе это сказано но дышать нас заставляет не только инстинкт.
      
      >Шъюмат из Гетринда, ты помнишь клятву Мастера Погоды, принесённую тобой при вступлении в должность Мориайху Энгастийскому?"
      
      данную?
      
      >Особенно над тем, который про реализацию самые неприятные вещей в самое неудобное время.
      
      самых неприятных
      
      >Только бери их группами не менее трёх, иначе самокоррекция восстановит всё уничтоженное быстрее, чем ты будешь партизанить.
      
      успевать в середину?
      
      >Самым грубым приближением для дальнейшего, какое я могу подобрать, станет валун, рухнувший в лужу.
      
      часто в последнее время проскальзывают грубые приближения. :) ну эт закономерно.
      
      >Полуавтономные заклятья перегруппировались. Слишком быстро, чтобы противник успел воспользоваться шансом. В воздухе уже возникли громадные плоскости мрака, созданные моей волей и Силой. Самим своим появлением они взяли летучую крепость высшего в "коробочку" - и начали сдвигаться, норовя раздавить всё, что попадётся им "на зубок".
      
      Но ведь все это проявления его силы. Движение. Заклятья, полотна, сами атаки. Они двигаются а значит попадают в область его влияния. В этом его Власть. Остановить, перенаправить, повернуть вспять. Нужно было уйти к самой сути.
      
      >Точнее, гъёви думал так раньше.
      
      гъёви?
      
      >Ибо он уже убедился на практике, что не всякое из творений Ледовицы может повредить... и хуже того: питал уверенность, близкую к единице, что, если высшая посвящённая Порядка сочтёт нужным ответить на его выпад контратакой, - ни себя, ни башню он не защитит.
      
      можно воспринять двояко: он не может повредить творение или не всякое творение может принести вред. конечно тут повредить и оно ставит точку над и. но это так близко к н(навредить)
      к единице?
      
      >Вопль терзаемого магией пространства своим ударом даже просолённую гальку превращал в гравий, потом в песок, а после - в мелкую пыль!
      
      Проговорите это слово в слух. Ударение всегда падает на ё. А здесь должно быть на вторую о.
      
      >...как известно, закрыться от элементарных энергий может даже в меру толковый ученик мага.
      
      что есть элементарные энергии?
      
      >Не помогало сознание, что мой проигрыш будет стоить самое малое миллионных потерь.
      
      От помогло сознание до стоит потерь. Неудачное предложение.
      
    174. Андрей 2011/02/17 13:06 [ответить]
      Замечательно!
      
      13-я глава:
      
       Особенно над тем, который про реализацию самые неприятные вещей в самое неудобное время. - самых неприятных
      
      
    173. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/16 22:05 [ответить]
      > > 172.Flyingmark
      >> > 170.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Сотворение потенциальных демиургов риллу не пугает. Они, потенциальные, миллионами ежегодно рождаются...
      >
      >А он их обучает и развивает. И создает не просто высших магов, а тех кто изменяет реальность в себе. Дар магии и дар видищего у одного человека это практически риллу, болеее слабый, но риллу.
      
      Увы, но это преувеличение. Хотя и не такое уж радикальное.
      
      Как показывает пример Фартожа Лахсотила, даже "обычный" ВМ за порогом третьей стадии сродства с Силой способен превратиться в существо, подозрительно похожее на младшего демиурга. А если уж ВМ имеет одно или более высшее дарование -- как ламуо у Рина, как искусство воплощений и знание Бесконечного Наречия у Эйрас -- то личная эволюция такого существа взлетает в зенит, что твоя ракета.
    172. Flyingmark 2011/02/16 09:53 [ответить]
      > > 170.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Сотворение потенциальных демиургов риллу не пугает. Они, потенциальные, миллионами ежегодно рождаются...
      
      
      А он их обучает и развивает. И создает не просто высших магов, а тех кто изменяет реальность в себе. Дар магии и дар видищего у одного человека это практически риллу, болеее слабый, но риллу.
      
    171. Рагнар (evolushen@narod.ru) 2011/02/15 11:51 [ответить]
      Нравятся ваши книги тем что там герои постоянно эволюционируют.
      Читаю с удовольствием
      
      Вот вам подарок.Качественная практика для перехода на новый уровень эволюции.
      http://youryoga.org/med/tron.htm
      Удачи вам в личном развитии.
    170. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/14 17:31 [ответить]
      Сотворение потенциальных демиургов риллу не пугает. Они, потенциальные, миллионами ежегодно рождаются...
    169. Flyingmark 2011/02/14 15:50 [ответить]
      Риллу будут его убивать. Ибо он творит демиургов.
    168. Слайдер Алекс (sa@sliderx.ru) 2011/02/12 02:38 [ответить]
      > > 167.gangleri
      >В процессе осмысления накопились дефекты понимания. Если пояснения остальное магическое сообщество. Странно, да?
      
      Обратите внимание...
      Мысль не потеряла своего смысла, как возможно понять ее. :)
      
      >
      Анатолий Михайлович.
      
      Вот два десятка лет, науку о смысле учу...(сь) Тем глубже понимаю, что ни черта, мне не понять, язык русский! :)
      
      Спасибо за ваш оттенок смысла слова: власть-сила-действие.
      
      
      С уважением Алекс Слайдер
      
      Origin: А ведь имею наглость, на нем родном, не только говорить... (C)
      
    167. gangleri (gangleri@rambler.ru) 2011/02/09 12:06 [ответить]
      В процессе осмысления накопились дефекты понимания. Если пояснения на эту тему со стороне автора не приведут к преждевременному раскрытию интриги и тому, что именуют "Спойлерами", они были бы весьма уместны.
      
      Что есть отражение? Рассмотрим его признаки в контексте отличия от базового тела.
      1. Отражение это не тело. Его ВМ сотворил, и, почему-то почти не изменяет, во всяком случае все разнообразие касается в основном геометрии внешней поверхности, несопоставимо к набору многих форм, намытых в реке смыслов, что принимал он, тело заменяя.
       Было замечание (в разговоре с Неклюдом, что трансформации Рина возможны из-за наличия нефизического сознания. Поскольку у отражения, по-идее как раз с нефизическим сознанием все в порядке, удивительно, что сознание это не может сотворить что-то живо-подобное. Не исключаю что это с непривычки. Свое тело меняется неосознанным методом. А возиться с осознанием некогда. Так ли это?
      
      2. В отражении можно жить невозбранно на дороге сна. Аналогия с Эйрас - она гуляла там драконом костяным.
      Как это возможно? Ведь воздействие дороги идет не на тело - что тело для высшего мага - при нужде обернулся бы Рин туда и обратно и готово. Сознание у него на Дороге Сна вроде бы то же самое. Судя по тексту, он его особо и не изменял.
       Гипотеза 1. Полностью искуственное тело не обладающее собственными немагическими мозгами не обладает так-же подсознанием (или подгипотеза 1.1, как вариант живое тело является живымчто этот термин означает?, например живое тело является истоком сознания не только целиком, но и по частям ?? - ну это про потоковую основу отдельных клеток и прочих потрохов - а отражения и големы имеют только основной поток) , как которое действует дорога.
       Гипотеза 2. Существенно не искуственное тело, а то, что где-то есть и настоящее. В нем остается часть сознания, благодаря чему можно совершить откат инициировнных дорогой изменений. В этом случае важно, что бы тело-вне-дороги подденрживало наличие сознания на аппаратном уровне. То есть было бы, например, естественнм.
       Гипотеза 3. На самом деле все СОВСЕМ не так. А как?
      Иные вопросы.
       1. Чем сознание Рина отличается от сознания Сьолвен? У него же то-же куча тел.
       2. То что отражение и первичное тело в одном лепестке это необходимость или стечение обстоятельств.
       3. Если его основное тело уничтожить, что случится.
       4. Что бы проснуться, нужно ли Рину возврашаться к первичному телу?
       5. Всей этой кучи вопросов можно было бы избежать, если бы процедура переноса Фартожа была бы хоть как-либо описана. Здесь как и в КД это кажется такой рутинной и недостойной отдельного упоминания процедурой, о которой тем не менее не догадываются все остальное магическое сообщество. Странно, да?
      
    166. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2011/02/08 13:59 [ответить]
      > > 155.GORDAN
      >замечания, вопросы, мысли.
      >
      Как всегда -- огромное спасибо!
      
      >>Ландек корчит самую аристократическую из своих физиономий
      >
      >Ландек если я не ошибаюсь тианец. А у тианцев как нам известно мимика лица выражена очень слабо. Их роль играют уши и эмпатия. Так какие тогда рожи?
      
      Это да. Но я нигде не писал, что тианцы вообще не имеют мимических мышц. Кроме того, у них более тонкое, чем у людей, зрение -- и как следствие, тианец может как менять выражения лица, так и распознавать слишком тонкие (для людей) изменения мимики.
      >
      >>Впрочем, пару ваашцев из отряда "Клюв" можно было не принимать в расчёт: статисты-охранники, не более...Одни только бойцы "Жала" в охране - "Жала", когда охраной традиционно занимается "Панцирь"! - уже напрочь разрушают рисунок.
      >
      >Так "Клюв" или "Жало"?
      >
      Ох! Править, срочно править!
      
      >>Но не Связующие должны были нанести решающий удар; эту честь сценарист атаки отвёл мощному атакующему артефакту, находящемуся в нескольких километрах от нас.
      >
      >А нельзя добавить после нас в море? Расстояние всегда ходит в ногу с направлением. Несколько километров, это может быть и под землей, и в воздухе.
      >
      В принципе, можно. Хотя по факту "Морская молния" лупила прямо из секретного дока...
      
      >>А как же удар, нанесённый артефактом?
      >
      >кстати про удар. а в чем он собственно выражался? что это было? сравнили с авиабомбардировкой/подрывом ядерной бомбы и все. а по существу? и как ушло в Предвечную Ночь? просто исчезло, на пути открылась дыра, втянулось в самого Рина. что?
      >
      Если народу нужна конкретика, могу расписать, что и как. Штука, однако, в том, что секрет главного калибра рейдеров охраняется ну очень строго, а я давал подписки :)
      
      (Хотя в "Комарре" есть момент, иллюстрирующий нелепость некоторых статей гостайны, связанных именно с оружием).
      
      >>А что ментальная сеть связывала меня, Айса и Лимре круглые сутки, благо, сон мне уже не требовался - это мелочь. А что вокруг кружили, словно вороньё, разные на лицо, но сходные повадками джентльмены и дамы, - тем более мелочь.
      >
      >просто удостовериться. это ведь специально(всякое бывает:))?
      >
      Да. Риторический повтор для усиления. А что, плохо смотрится?
      
      >>Доспехи, которые Рин не снимает ни днём, ни ночью и мало похожие на Текучую Броню магов Попутного патруля, - и те почти не содержат элементарной магии или магии стихий, скрывают свои секреты от пытливого взора.
      >
      >а вот мне интересно, почему? не почему носит, а зачем на виду? в них есть доля определенной иллюзорности, Рин наверняка вполне способен сделать так что заместо доспехов люди будут видеть обычную одежду. ведь это выбивается из образа "увидел - забыл", и знаменует его в определенном свете(именно так, слова подобраны правильно). Мрачный Скаф может исчезнуть из визуального ряда но остаться на своем месте, можно будет сойти за прохожий/путник/обыватель/человек. Зачем ему этот образ?
      >
      Могу расписать, хотя мне это казалось достаточно очевидным.
      
      Группа: Айс, Рин, Лимре. Явный маг; якобы не маг, но защищённый магической бронёй; простой смертный. Да, при таких раскладах на Видящего тоже заведут досье и будут за ним приглядывать, но Рину, которого почему-то сочли достойным магической защиты, достанется больше внимания, не правда ли?
      
      >>- После известных событий в Круге Бессмертных осталось лишь три... существа, активно вмешивающихся в дела мира: Ледовица, Пустота и Златоликий.
      >
      >Представьте вы издаетесь. ПГ прошел а ПЗ нет. Или прошло но не окупилось. А ПГ переиздают. Как вы думаете вопросы будут? Я уверен будут. Дело ваше конечно но яб на вашем месте вставил исторрию Ниррит в текст. Раньше, в предыдущих частях, позже, когда тут все закончится, частями, полностью, как хотите. Но я знаю, очень хорошо знаю, одно - люди не любят непонимать/незнать. Не создавайте пустоту куда можно провалиться.
      >
      Не буду. Фактически, восстановить историю Ниррит в виде синопсиса по разбросанным тут и там в "ПГ" упоминаниям уже вполне возможно. А я ещё добавлю... как-никак, дело-то происходит в Энгасти, Ниррит на острове знатно "наследила".
      
      >>Если говорить прямо, то влияние королевства на политическую ситуацию упало так низко, как не бывало ещё ни разу за последние полторы тысячи лет.
      >
      >может добавить в мире? бывают разного рода политические ситуации.
      >
      Можно. Хотя межмировая политика в Пестроте -- прерогатива риллу, в основном, и писать о ней смысла особого нет. Ибо исчерпывающе описывается формулой "пусть всё идёт, как шло".
      
      >>- История повторяется. Кроме того, я сомневаюсь, что Деххато вмешается в расклад с той же готовностью, с какой это сделал Клугсатр.
      >>- Ну да, ведь Ледовица и прочие для него не родня. Однако инструменты тоже обладают некоторой ценностью...
      >
      >Смотрели мультик "Алеша Попович и Тугарин Змей"? Если да то вы должны помнить что ночью, вынося украденное и переплавленное ростовское золото из юрты Тугарина, Алеша не выдержал и вызвал бусурманов на бой честный. Вот тогда говорящий конь Юлий сказал одну короткую но емкую фразу "Ой дураак!".
      >Прочитав эти два абзаца у меня в голове прозвучала эта самая фраза в исполнении ученого коня Юлия. Это извините что? Это извините как? За милой беседой с наследным принцем (или его двойником) у Рина с Айсом внезапно вытекли все мозги? Че за хрень? Каким бы там хитроумным раскладом это не мотивировалось сейчас трепать языком в ситуации Рина значит играть с огнем на складе взрывчатки через который проходит газовая труба. Да Высший Маг, тени вероятностей, Лимре, не та ситуация в королевстве чтоб копать и т.д. но блин, один толчок и пирамида из кубиков полетит в тартарары. Нафига?
      
      А вы ещё раз вспомните, в какой ситуации имел место сей диалог. Энгастийцы подозревают Айса с компанией во всех смертных грехах; надо же объяснить, что эти гости играют не за Круг? Да, одним лишь словам никто не поверит, но на будущее, чтобы снизить накал сомнений...
      
      В самом деле, чем так уж страшна пирамида из кубиков? Какие такие жжуткие последствия, на ваш взгляд, мог иметь этот разговор?
      >
      >>(одна лишь система "умной" вентиляции, способная отследить в буквальном смысле каждый вздох, чего стоила!)
      >
      >А Рин то не дышит.
      >
      Неправда ваша. Вдохи-выдохи он таки делает, изображая нормального живого. Хотя самый буквальный смысл тоже верен: количество кислорода от ринова "дыхания" не уменьшается... но "умная" вентиляция такие нюансы уже не ловит.
      
      >>Довольно быстро при виде очередного курьера, доставляющего папки с секретными документами и пластины "сжатых" записей, его лицо начало темнеть и каменеть, словно гранитные скалы островов приполярья.
      >
      >секретные документы с курьером. круто. а реликвии правящей династии они на почистку уличным башмачникам отдают? не слишком ли рисково?
      >
      Им носят отчёты об уже свершившихся акциях против королевства Энгастийского. Чёрт, да им по-прежнему не доверяют! К тому же у магов есть нехитрые способы передаваемую с курьером инфу от перехвата застраховать. В общем, натяга не вижу.
      
      >>Наши с ним спарринги, а также его сольные упражнения с Побратимом раз от раза становились длиннее и жёстче.
      >
      >какие еще спарринги когда у ГГ заместо тела, ммм то что есть? все рефлексы остались там в пятилучнике, или вернее сейчас бегают вместе со всем остальным по поручениям Мифрила. Сейчас для Рина естественней будет растечься туманом и втянуться к Айсу в легкие (если речь идет о спарринге) чтоб закоротить ему дыхание, нежели фехтовать/драться и т.п. Другой набор характеристик? Другие методы их использования(кстати это было бы интересно).
      >
      Ну, неужто потренировать друга Рину западло? Ясен пень, полноценного спарринга между высшим и обычным магом быть в принципе не может. Но Рин уже выходил из положения, когда, к примеру, у Манара обучался. Некоторые возможности просто выводятся за скобки как неконвенционные, и только.
      
      Кстати, про набор рефлексов и вообще характеристики тела-отражения я как раз пишу...
      
      >>Всё же великое это дело - любопытство настоящего, с рождёния ощущающего себя одарённым мага!
      >
      >откуда ему знать? не его ведь случай. :)
      >
      Зато он успел таких навидаться и понять особенности менталитета прирождённых магов. Да, немного завидует... но на любопытство как таковое у магов монополии нет.
      
      >>...вот только вместо привычной картины его встретили распахнувшиеся настежь ворота дворца моей госпожи и служанки, моей слабости и силы, моей неисчерпаемой силы и тёмного знания.
      >
      >повторяемся. хоть и в разных значениях но. может мощи(во втором случае)?
      >
      Да, этот момент я, кажется, уже выцепил и сам. При очередном обновлении общего файла должно исправиться.
      
      >>- Я понял. А что ты там говорил про взаимную уязвимость?
      >
      >столько было сказано. но прямого ответа на заданный вопрос так и не получено. Или у вас высшая магия = высшее посвящение(и наоборот)?
      >
      Вот нарисую сцену тройственного боя (как раз доплюхал до... на главу растянется, не меньше!), и всё насчёт взаимодействия высших магий прояснится.
      
      >>Хозяин Лесов - высший посвящённый жизни, живущий в заросшем тайгой
      Захребетье уже невесть сколько тысячелетий...
      >
      >0_о это как? ладно лесом еще но тайгой?
      >
      Леса преимущественно хвойные? Хвойные. Значит, тайга. Против использования термина "джунгли" вроде возражений не было?
      
      >>Говоря совсем уж по-простому, чем больше друид знает и чем шире круг реалий, доступных его воображению, тем легче для него понимать других разумных и тем легче другим разумным понимать друида.
      >
      >чем глубже его знание мира тем лучше понимание разумных. а вещи/неживое/то у чего нет разума? я помню про териваи но это осмысление окружающего - восприятие мыслящего, однобоко как-то(для друидства как искусства). камень порой может быть куда более интересным.
      >
      Насчёт особенностей друидских техник было в предыдущих книгах. Кажется, в первой, если мне не изменяет память. Каким образом понимание можно углубить, "зацепившись" за неизменные реалии мира, мало- и неодушевлённые -- см. там же.
      
      >>- Для мага, особенно высшего, и четвёртая степень - немалое достижение. Мне, знаешь ли, приходится прилагать постоянные усилия, чтобы не утратить навыки друида из-за влияния активной магии!
      >
      >Алый Бард:))
      
      Классический высший маг. Ни разу не друид. Считается высшим посвящённым астрала. А конкретизировать такое понятие... ох. Начиная с того, что "наш" астрал и то, что имеется в виду под оным в Пестроте, изрядно отличается, и заканчивая нюансами применения ЭТОГО "в быту"... ох и ох. Подумать страшно. Пока Алый не появляется (а он вряд ли появится) вживую, не вижу смысла подробно расписывать все эти материи.
      
      >Кстати про него, то есть не про него а про его силу. В ПГ пока про Астрал, Ментал, Дух(?) как среду практичеки ни слова. А то что было касалось Хуммедо, в большой пестроте не котируется. нехорошо:)
      >
      Исправлюсь.
      
      >>Основной принцип-то он понял, но вот добиться нужной синхронности в создании и закреплении четырёх материальных опор заклятья никак не получалось.
      >
      >Разве не шести?
      >
      Нет. То есть можно и шесть, и более, как в каменных кругах, но четыре -- это, так скажем, minimum minimorum.
      
      >>Меня защитил Мрачный Скаф, а Айс с отработанной лёгкостью выставил тонкий воздушный щит, под прикрытием которого он не мёрз, не покрывался снегом и не проваливался в сугробы.
      >
      >Что он от чего защитил? Элемент воды от снежинок? Свет от ветра? У Неклюда вон на ледяном стульчике сидел и ниче.
      >
      Инерция мышления. Кроме того, лучше забыть, что находишься в теле-отражении, и защитить его на рефлексе, чем, находясь в живом теле, возомнить себя неуязвимым и подставиться :)
      
      >>- Древний помолчал и добавил со значением, которое я бы не взялся расшифровывать, несмотря на всё моё ламуо. - Она Танцевала для меня.
      >
      >ну и шлюшная же баба была эта Ниррит. и за что ее Айс полюбил.
      >
      Наверно, за то, что отдала ему душу -- без остатка. А вообще -- не вижу криминала в том, чтобы станцевать для кого-нибудь. Хотя танцы Ниррит -- это, конечно, да... нормальный муж за такие фокусы точно запер бы жену в спальне и потом сутками учил законного супруга любить.
      
      >>- Если спросят, можешь ответить, что угроза исходит от посвящённого Предвечной Ночи, чья магия оборвала нить жизни Фартожа Лахсотила по прозвищу Резак.
      >
      >не знал что Рин склонен к суициду. ладно в первом случае, там еще легко (относительно). но это. пусть, пока на своих миньонов полагаются, но стоит кому подумать головой и вспомнить про Попутный Патруль. в то время когда ГГ из прошлого еще наверняка с арфой разбирается. пусть опять же ВМ и т.д. высоко сижу, далеко гляжу. только овчинка не стоит выделки. зачем лишний риск? не слишком ли.
      >
      Классическая временная петля. Раз Рин благополучно дожил до момента, когда смог изречь сие, значит, фраза неприятных последствий не возымела. На самом деле фраза не так уж опасна. Даже если миньоны и наёмники магов Круга доберутся до Фартожа (что сомнительно), что они смогут сделать Рину, которого там ещё просто нет?
      
      >>Но с моей точки зрения Хозяин Лесов являл собой явление противоестественное.
      >
      >являл явление.
      >
      Да, некрасиво получилось :(
      
      >>Я сменил маскировочный режим темпорального кокона и шагнул к нему.
      >
      >сменил на что?
      >
      Мгм. Надо написать, что он стоял рядом, но был невидим.
      
      >>Потому что (в чём заключалось главное отличие рейдеров от ракетных катеров, главной защитой которых является скорость) артефактные щиты, контуры которых запитаны от Окна Стихий, даже высокому посвящённому с налёта не пробить.
      >
      >из чистого любопытства. что есть Окно Стихий?
      >
      Хай-тек (хай-маг) устройство, приближенное по ряду свойств к Источникам Силы. Генератор сырой магии, если на пальцАх.
      
      >>Тише, чем призраки, прозрачнее, чем дуновение ветра, мы упали-слетели с высоты и заглянули в окно капитанской каюты, ставни которого по ночной духоте оказались широко распахнуты.
      >
      >не лучше ли которой? знаю что окно но ведь и каюта подходит.
      >
      Ставни каюты? Э-э...
      
      Меня, кстати, тоже тянуло написать "которой", но я поборол этот лживый соблазн. :)
      
      >>Трудно найти иные слова для описания сцены, на которой полностью обнажённую пышнотелую руо, похожую даже не на мулатку, а на самую настоящую негритянку, ублажает в одной из классических поз бледный - особенно по контрасту с партнёршей - наголо бритый и тоже нагой мужик.
      >
      >опять любопытство :) Руо это раса такая или просто национальность?
      >
      Скорее, нечто среднее. Грубо говоря, на негров смахивают. На архипелаге Унруога имеются Врата в мир, населённый чернокожими, отсюда и такой кунштюк.
      
      >>Да не просто сложной: рисунок скреплял целый комплекс постоянно действующих заклятий. Виртуозная работа, ничего не скажешь: тут тебе и какие-то ауральные модификаторы, и сложнейший реанимационный комплекс, способный "вытянуть" хозяина даже при тяжелейших физических повреждениях, и не самый скверный аналог автономного Стража...
      >
      >А ничего что при тяжелейших физических повреждениях целостность рисунка может быть нарушена?
      >
      Татуировка -- всего лишь якорь настоящего заклятья, происходящее с ней на физическом уровне ни вреда, ни пользы не приносит. Приведу пример: некий предмет (заклятье) висит на тысячах нитей (узорах и символах татушки). Пару сотен нитей порвали. Предмет упадёт?
      
      И это я ещё не вспоминаю тот факт, что магическая татуировка со встроенными реанимационными функциями цепляется, среди прочего, за внутренние органы, нервную систему и пр.
      
      >>Об аресте мы знали достаточно давно, но в тот набор документов, который заставил Айса с Рином действовать, попал отчёт о судьбе семьи Тайве...
      >
      >Что значит попал? В тот набор ничего не могло просто "попасть". Туда складывались документы целенаправленно а он говорит об этом как будто взяли первое попавшееся со стола, смели в кучу и передали по назначению.
      >
      Да? Не замечал. И потом, на какой синоним можно заменить это "попал"? Мне вот сходу как-то ничего не приходит на ум...
      
      >>Про "взрыв" в одной из жилых пещер Шъявира, после которого в эпицентре образовалась сферическая каверна, как бы насаженная на проплавленный в твёрдой породе вертикальный колодец шириной около двадцати метров.
      >
      >То есть получился котлован а посреди него труба колодца уходящего вглубь пород. Я правильно понял?
      >
      В точке "взрыва" -- пустота, вверх и вниз -- пробитые выплесками энергии колодцы.
      
      >>Если ты станешь и дальше называть меня палачом, а тебя - убийцей, это не особенно поможет...
      >
      >а себя? или а я тебя?
      >
      Второе. Замылился глаз, замылился...
      
      >>Глаза настолько светло-серые, что казались без малого белыми, наводили жуть, белые одежды казались сделанными из снега, а не из меха, от тяжёлой шейной гривны из самородной платины волнами расходилась Сила сродни Силе смерти.
      >
      >два раза за одно предложение
      
      Да, надо править.
      
      >если Сила, причем самой смерти. тогда почему с маленькой буквы(Сила же)?
      
      Потому что Ледовица -- адепт Порядка. Но это, знаете ли, такой порядок...
    165. az1236 2011/02/07 22:41 [ответить]
      > > 164.GORDAN
      >> > 163.az1236
      >>> > 155.GORDAN
      Во-первых, должен сказать, что то, что вы делаете для авторов СИ - реально круто.
      Но! Я специально отметил - ответы будут чисто текстологические. А. заведомо сам удерживает подобные подробности в голове, как и я. По фактологии мой ответ от авторского ничем не отличается. Что эти моменты могут быть неясны, их бы хорошо сделать более рельефно - ясно уже из самого факта вашего вопроса. В иных случаях я за автора не отвечал. Одновременно - объем заданного был уж очень велик. Я посчитал, что не грех от совсем уж очевидного автора разгрузить. От остального не стал, да остальное-то в основном - стилистика всякая))
      Как-то так.
      >> > 162.az1236
      >>> > 161.GORDAN
      >>>> > 159.Илюкевич Сергей Аркадьевич
      >>Используют магию - спалят депешу перед магическим наблюдением. Так что нафиг
      >
      >что простите? не могли бы вы выразиться яснее?
      Магическая защита/отправка "засветит" гораздо надежнее, чем сохранит тайну в большинстве случаев. Особенно учитывая, что скрывать система должна от ВМ
      
    164. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/02/07 21:26 [ответить]
      > > 163.az1236
      >> > 155.GORDAN
      >>замечания, вопросы, мысли.
      >Хоть и не автор, на кое-что отвечу за него. В основном там, где ответ нужен чисто текстологический.
      
      О боги. Ладно проведем небольшую лекцию. Я на СИ кажется третий год (или четвертый-пятый? неважно) и за это время у меня выработалась определенная манера мм "работы". Иногда меня заносит, бываю резок, жёсток, въедлив, дотошен из-за чего реакция авторов чьи проекты я ээ "веду" тоже бывает разная(всякое бывает). Но в основном при достаточной мере вменяемости обе стороны выигрывают, правда тут есть один побочный эффект - порой проды превращаются в выжимки ответов на вопросы или итогов дискуссий (до сих пор не знаю хорошо это или нет, влияние всмысле). Ну да ладно, возвращаясь к основному, хотите банальность: я сам могу ответить на большую часть своих вопросов, а остальное перевернуть так что и отвечать не придется. Почему я все же их задаю? Очень просто, все касается той же "манеры работы": в подобного рода постах я стараюсь выступать как среднестатистический читатель, подметить/осмыслить/озвучить то что может вызвать сомнение/вопрос/недомыслие. И еще один очень важный фактор: осмысление приведенных замечаний автором. По сути мне можно и не отвечать, правда это нежелательно ибо без отдачи критический энтузиазм быстро гаснет и что более важно в дальнейшем разборе мысль разворачивается, угол зрения поворачивается, дороги возможного множатся. Вот в чем корень - заставить шестеренки вертеться. А теперь собственно то зачем я все это пишу. Над готовым, шестеренки вертеться не будут или будут но уже в намного более урезанном числе вариантов. Уже сталкивался с подобного рода случаями, когда читатель отвечает за автора - ниче путного из этого не вышло. Не надо мне отвечать, не надо отвечать за автора. Усомниться в чем-то, добавить, опровергнуть, влиться в дискуссию - сколько угодно. Но вот так на первом этапе, заместо, не стоит, книге это ничего не даст(ради чего и весь сыр-бор). Для меня это работы на десять минут и закидаю ли я автора тапками или пройду мимо - многое не изменится. Но если уж взялся; нужно шевеление шестеренок, не нужно мне/автору дело вторичное, но в чем я уверен, это лишним не будет. Не стопорите авторские шестеренки ок(мозг это штука очень ленивая, если есть протоптанная до него дорожка он ей обязательно воспользуется, даже неосознанно)?
      
      
      > > 162.az1236
      >> > 161.GORDAN
      >>> > 159.Илюкевич Сергей Аркадьевич
      >Используют магию - спалят депешу перед магическим наблюдением. Так что нафиг
      
      что простите? не могли бы вы выразиться яснее?
      
      
    163. az1236 2011/02/07 16:34 [ответить]
      > > 155.GORDAN
      >замечания, вопросы, мысли.
      Хоть и не автор, на кое-что отвечу за него. В основном там, где ответ нужен чисто текстологический.
      >а вот мне интересно, почему? не почему носит, а зачем на виду? в них есть доля определенной иллюзорности, Рин наверняка вполне способен сделать так что заместо доспехов люди будут видеть обычную одежду. ведь это выбивается из образа "увидел - забыл", и знаменует его в определенном свете(именно так, слова подобраны правильно). Мрачный Скаф может исчезнуть из визуального ряда но остаться на своем месте, можно будет сойти за прохожий/путник/обыватель/человек. Зачем ему этот образ?
      Говорено уже. Выглядеть полным пентюхом - себе дороже, постоянно мелочь всякая донимать будет.
      >Представьте вы издаетесь. ПГ прошел а ПЗ нет. Или прошло но не окупилось. А ПГ переиздают. Как вы думаете вопросы будут? Я уверен будут. Дело ваше конечно но яб на вашем месте вставил исторрию Ниррит в текст. Раньше, в предыдущих частях, позже, когда тут все закончится, частями, полностью, как хотите. Но я знаю, очень хорошо знаю, одно - люди не любят непонимать/незнать. Не создавайте пустоту куда можно провалиться.
      История Ниррит вкратце дана в первом томе, ее рассказал Айс, когда говорил о своем прошлом.
      >>(одна лишь система "умной" вентиляции, способная отследить в буквальном смысле каждый вздох, чего стоила!)
      >А Рин то не дышит.
      Еще есть Айс, Лимре и Илнойх. Не говоря уже о том, что Рин дышит - для маскировки.))
      >какие еще спарринги когда у ГГ заместо тела, ммм то что есть? все рефлексы остались там в пятилучнике, или вернее сейчас бегают вместе со всем остальным по поручениям Мифрила. Сейчас для Рина естественней будет растечься туманом и втянуться к Айсу в легкие (если речь идет о спарринге) чтоб закоротить ему дыхание, нежели фехтовать/драться и т.п. Другой набор характеристик? Другие методы их использования(кстати это было бы интересно).
      Спарринги могут быть и чисто магические.
      >откуда ему знать? не его ведь случай. :)
      Он долго наблюдал за Айсом. ^_^
      >столько было сказано. но прямого ответа на заданный вопрос так и не получено. Или у вас высшая магия = высшее посвящение(и наоборот)?
      Высшая магия - использование сил, даваемых ВП иначе, чем как простой источник энергии, вроде как.
      >>- Древний помолчал и добавил со значением, которое я бы не взялся расшифровывать, несмотря на всё моё ламуо. - Она Танцевала для меня.
      >ну и шлюшная же баба была эта Ниррит. и за что ее Айс полюбил.
      1) Как раз в этом случае "ничего такого" там не было. Перечитайте ПЗ
      2) Но вообще "такое" как раз было. ИМХО, подход не только Айса но и в принципе характерный для этого общества и социального слоя - пресловутое Могултайское
      >Есть много представлений о том, что такое великая любовь, и одни из них увязаны воедино с исключением секса с кем-то еще, кроме любимого, а другие - не связаны. Первые, в общем, более распространены, но автор романа вполне может придерживаться вторых. Мне же лично всегда казалось, что если осуществленная твоей женой в течении получаса игра в теннис или беседа о поэзии с третьим лицом не считается предательством ею тебя и вашей любви, то ее постельные забавы с третьим лицом никак не обязаны сами по себе считаться предательством тебя и вашей любви. Ты во всех случаях потерял по полчаса, которые она могла бы провести не с ним, а с тобой - и больше ОТ ЭТОГО ничего не потерял
      http://wyradhe.livejournal.com/81565.html?thread=1286813
      Этос аристократии XVIII века.
      Почитать хоть тексты того же Могултая на тему того периода.
      Не знаю, правда, в какой мере это разделяет Рин - этот вопрос в тексте не освещался.
      >>Потому что (в чём заключалось главное отличие рейдеров от ракетных катеров, главной защитой которых является скорость) артефактные щиты, контуры которых запитаны от Окна Стихий, даже высокому посвящённому с налёта не пробить.
      >из чистого любопытства. что есть Окно Стихий?
      Было в ПЗ. Эрзац-Источник Силы, который могут создать обычные маги.
      >опять любопытство :) Руо это раса такая или просто национальность?
      Этнос (опять из ПЗ, да. Вот здесь как раз нужно дать пояснение в тексте, имхо - если ПЗ человеком еще не читана)
      >>Да не просто сложной: рисунок скреплял целый комплекс постоянно действующих заклятий. Виртуозная работа, ничего не скажешь: тут тебе и какие-то ауральные модификаторы, и сложнейший реанимационный комплекс, способный "вытянуть" хозяина даже при тяжелейших физических повреждениях, и не самый скверный аналог автономного Стража...
      >А ничего что при тяжелейших физических повреждениях целостность рисунка может быть нарушена?
      Думаю, это предусмотрено) Для наложения заклятья нужна татуировка, но работать оно может и без нее. А то и использовать характер нарушений тату для диагностики)) Хотя это скорее к Нику, конечно.
    162. az1236 2011/02/07 15:14 [ответить]
      > > 161.GORDAN
      >> > 159.Илюкевич Сергей Аркадьевич
      >>> > 155.GORDAN
      >>вы про ФПС (фельдъегерская почтовая служба) не слышали?
      >>для доставки особо важных и особо секретных сообщений, документов и прочего ничего лучше до сих пор не придумано.
      >
      >у нас. другой мир другие возможности. тем более документы надо передать не за тридевять земель (вот тут да) а в пределах столицы государства. очень мощного в плане магического развития государства, да и застройка подведомственных зданий наверняка шла не без дополнительного (не стандартных для обычных домов) учета(про что уже кстати было сказано). как и сам город наверняка.
      Используют магию - спалят депешу перед магическим наблюдением. Так что нафиг
    161. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/02/07 14:44 [ответить]
      > > 159.Илюкевич Сергей Аркадьевич
      >> > 155.GORDAN
      >вы про ФПС (фельдъегерская почтовая служба) не слышали?
      >для доставки особо важных и особо секретных сообщений, документов и прочего ничего лучше до сих пор не придумано.
      
      у нас. другой мир другие возможности. тем более документы надо передать не за тридевять земель (вот тут да) а в пределах столицы государства. очень мощного в плане магического развития государства, да и застройка подведомственных зданий наверняка шла не без дополнительного (не стандартных для обычных домов) учета(про что уже кстати было сказано). как и сам город наверняка.
      
      > > 157.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 155.GORDAN
      >>замечания, вопросы, мысли.
      >Ух! Можно, я возьму тайм-аут? Сразу столько я просто не осилю...
      
      без проблем:) в первую очередь это вам а не мне/нам.
      
    Страниц (20): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"