Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Попытка говорить. Книга 1: Человек дороги
 (Оценка:5.31*81,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 28/10/2010, изменен: 30/10/2011. 888k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Цикл "Миры Пестроты", часть 2.
    АННОТАЦИЯ
    Эта книга -- про Рина Бродягу. Когда-то он родился на Земле, потом неведомо как оказался в Пестроте, и вот уже лет тридцать как топчет не всегда приветливые земли иных миров, точнее, доменов. Героя до сих пор не убили, и это плюс. То и дело возникают проблемы (чаще всего из-за общения с властями) -- и это минус. Но герой оптимист и верит: всё, что его не убьёт, сделает его сильнее. Изгнанный из ордена друидов из-за несчастного случая, одарившего его силой Мрака, Рин пройдёт свою дорогу до самого конца -- и ни властительным риллу, ни даже Видящим неведомо, кем он в итоге станет.
    Первая книга закончена.
    ОБЪЯВЛЕНИЕ. Автор понемногу редактирует-реконструирует трилогию. Перевыкладка будет осуществляться по мере доделки очередной части, т.е. каждая книга обновится по два раза. 30.10.11 -- героически одолев глюки собаки страшной, сиречь MS Word, автор доделал и выложил окончательный вариант первой книги. Читайте и наслаждайтесь. Финальная редакция второй и третьей книг -- coming soon.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    371. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/12/22 14:43 [ответить]
      > > 370.миша
      >А почему Сьолвэн сама не слиняла сразу из Хуммедо?
      >Зачем ей вообще вся эта котовасия?
      
      А куда линять-то? Не другой мир даже -- другая вселенная... это -- как в межгалактическом вакууме оказаться без связи и транспорта. Надо было как-то устраиваться на месте. Вот она и устроилась, как сумела. А дальше -- логика развития ситуации...
    370. миша 2010/12/22 13:54 [ответить]
      А почему Сьолвэн сама не слиняла сразу из Хуммедо?
      Зачем ей вообще вся эта котовасия?
      
    369. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/12/20 13:51 [ответить]
      > > 368.Сергей
      >спасибо автору за доставленное удовольствие от прочтения.
      
      Всегда пожалуйста. Читайте продолжение, благо дописано :)
    368. Сергей 2010/12/19 23:07 [ответить]
      спасибо автору за доставленное удовольствие от прочтения.
    367. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/12/15 11:16 [ответить]
      > > 365.Малкольмина
      >> > 364.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Нет, это на разницу между шаманом и колдуном в реальном мире пофигу, а эти слова скорее как "динамитный" и "динамический".
      >Этот "рунный" я даже в локализации Варкрафта видела. :)
      >
      Охо-хо... что тут ещё сказать? Разве что помянуть устойчивое неправильное словоупотребление. Скажем, как "жанр фантастики". С точки зрения теории жанров -- ересь страшная, но...
      
      >То есть краснеть и бледнеть он теперь не сможет? :) При ранениях лица и рук всегда много крови, потому что много мелких сосудов.
      >
      Вот оно, ключевое слово. Капилляры-то от приповерхностных слоёв кожи никто не убирал, так что с покраснением-побледнением всё будет по-прежнему.
      
      >>А иронически?
      >
      >Лучше не надо.
      
      Ну, посмотрю, поправлю...
    366. Дмитрий Домащенко (1900@mail.ru) 2010/12/14 23:11 [ответить]
      Книга стоит того,чтобы ее купить в бумаге.
    365. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/11/22 23:49 [ответить]
      > > 364.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Н-ну... в теории-то замечание верное, да только в нашем реальном мире всем на этот нюанс пофигу. А можно ещё так извратиться: "рунический" -- имеющий отношение к рунической письменности; "рунный" -- относящийся к магии рун.
      
      Нет, это на разницу между шаманом и колдуном в реальном мире пофигу, а эти слова скорее как "динамитный" и "динамический". Рунический - как раз относящийся к рунической магии.
      Этот "рунный" я даже в локализации Варкрафта видела. :)
      
      >Если без шуток, то кому нужны так сильно кровоточащие раны головы, очевидный варикоз конечностей и прочие прелести? Посмотрев на тыльную сторону собственных ладоней, что мы увидим? Правильно. Крупные сосуды прямо под кожей. Чик ножиком, и...
      
      То есть краснеть и бледнеть он теперь не сможет? :) При ранениях лица и рук всегда много крови, потому что много мелких сосудов.
      
      >А иронически?
      
      Лучше не надо. Это пейсательницы мерисью и всякие гламурные девы "тушки" любят в качестве йумора. :)
      
      >Так на то и расчёт. Почти инфразвук, ага.
      
      Тогда субконтроктава уже.
      
      Добейте у меня скорее :(, и я уберу в кладовку. Как автору стыдно без штанов. :(
    364. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/11/22 11:48 [ответить]
      > > 362.Малкольмина
      >А теперь что хочу сказать...
      >
      >>рунный двуручник
      >>рунный клинок
      >>рунный круг
      >
      >Рунический. "Рунный" от слова "руно".
      >
      Н-ну... в теории-то замечание верное, да только в нашем реальном мире всем на этот нюанс пофигу. А можно ещё так извратиться: "рунический" -- имеющий отношение к рунической письменности; "рунный" -- относящийся к магии рун.
      
      >>основные артерии и вены после переделки оказались упрятаны подальше от поверхности тела
      >
      >Куда уж дальше-то, чем есть? 0_о
      >
      Во! Вот чем мерится величие мага: хомо ординарус представить не могут, а они -- ДЕЛАЮТ!
      
      Если без шуток, то кому нужны так сильно кровоточащие раны головы, очевидный варикоз конечностей и прочие прелести? Посмотрев на тыльную сторону собственных ладоней, что мы увидим? Правильно. Крупные сосуды прямо под кожей. Чик ножиком, и...
      
      >И всё ж таки называть себя "тушкой", особенно мужчине - моветон. :)
      >
      А иронически?
      
      >>низкий гул, переходящий от ре до ми контроктавы и обратно
      >
      >*просто заметила* А ведь довольно неприятно - в кишках резонировать должно очень сильно.
      
      Так на то и расчёт. Почти инфразвук, ага.
    363. Павел 2010/11/20 03:34 [ответить]
      По моему Рина как раз много чего удивляет! А поток сознания довольно чист.
    362. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/11/19 18:22 [ответить]
      А теперь что хочу сказать...
      
      >рунный двуручник
      >рунный клинок
      >рунный круг
      
      Рунический. "Рунный" от слова "руно".
      
      >основные артерии и вены после переделки оказались упрятаны подальше от поверхности тела
      
      Куда уж дальше-то, чем есть? 0_о
      
      И всё ж таки называть себя "тушкой", особенно мужчине - моветон. :)
      
      >низкий гул, переходящий от ре до ми контроктавы и обратно
      
      *просто заметила* А ведь довольно неприятно - в кишках резонировать должно очень сильно.
    361. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/11/13 18:35 [ответить]
      Забавный отзыв. Я так и не понял, ругаете вы текст или хвалите. Вроде бы ругаете, но ведь дочитали и даже констатируете, что эффект чтение оказывает...
    360. ВВП 2010/11/12 06:43 [ответить]
      мутный поток сознания.
      и если в начале я еще мог простить все кроме неуемного пафоса, ближе к середине наступает когнитивный диссонанс или медленное окуевание, переходящее к концу в what the fuck am i readnig?
      
      на будущее: если гг в книге попаданец N-лет назад и ничего его уже не удивляет, то читатель, который не курил галлюциногенные грибы, находится от прочитанного под сильным впечатлением. но и отпускает его быстро.
    359. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/11/04 03:09 [ответить]
      > > 358.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Цитата.
      
      Ыть... Действительно.
      
      >А то. Причём именно конкретно к текстам Dormiens сие отнести можно более чем на 50%. Разве что разврата маловато, а вот с самокопаниями -- полный кумплехт :)
      
      М-да, когда начинают тексты разбирать по Фрейду (и он сам тут ни при чём :)) - это привет. :) "А что она, интересно, имела в виду под разными мечами у героя?"
      
      Ладно, в общем, жду. :)
    358. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/11/02 14:51 [ответить]
      > > 357.Малкольмина
      >> > 356.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Долго решал, как ЭТО подать -- и понял, что в качестве классического сновидения получится то самое смакование.
      >
      >*робко* А кто будет смаковать - вы или Рин?
      >
      Цитата.
      
      - Если ты можешь вообразить, что чувствует личинка мухи, прогрызающая себе ход в заживо гниющей туше какого-нибудь зверя, - ты поймёшь, что мы чувствовали. Если нет, то нет. Некоторые вещи лучше даже не пытаться вообразить. Но суть в следующем. Квитаг стал таким, каким стал, потому что Сьолвэн прокляла его так, как может проклясть убийцу своей дочери повелевающая Жизнью во всех её видах и формах. Однако старшая дочь Сьолвэн, как полноценная риллу, не могла умереть в человеческом понимании этого процесса. Квитаг её не убил, а именно поглотил. Сожрал, чтоб его...
      - И что?
      - А то, что мы, ковыряясь в его туше, в конце концов нашли то, что осталось от... той, кого он сожрал. Нет, всё-таки бессмертие порой становится поистине кошмарной штукой... да. Помочь съеденной было невозможно, и...
      
      Если заменить этот пересказ воспоминаниями, да ещё от первого лица -- как раз и получится смакование чернушное.
      
      >>Впереди вас ждут мат, разврат и Фрейдистские самокопания!
      >
      >Опять на дедулю Фрейда перекинулись. :)
      
      А то. Причём именно конкретно к текстам Dormiens сие отнести можно более чем на 50%. Разве что разврата маловато, а вот с самокопаниями -- полный кумплехт :)
    357. Малкольмина 2010/11/02 14:21 [ответить]
      > > 356.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Долго решал, как ЭТО подать -- и понял, что в качестве классического сновидения получится то самое смакование.
      
      *робко* А кто будет смаковать - вы или Рин?
      
      >Впереди вас ждут мат, разврат и Фрейдистские самокопания!
      
      Опять на дедулю Фрейда перекинулись. :)
      
    356. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/11/02 13:16 [ответить]
      Никакой жестокости. Просто сразу coup de grace из тапкомёта в затылок, чтобы пациент не мучался.
      
      Шутка, хе-хе. Это меня после 10-й главы вот этого:
      
      http://eva-fiction.ru/viewstory.php?sid=265&textsize=0&chapter=1
      
      малость ломает. Да и обнова "ПГ" тоже жестковатая вышла, со всеми сопутствующими. Долго решал, как ЭТО подать -- и понял, что в качестве классического сновидения получится то самое смакование.
    355. Малкольмина 2010/11/02 13:10 [ответить]
      > > 354.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Как ручки дойдут -- прочту и тапками отстреляюсь. Ну, вы меня знаете.
      
      Только не бить! :)))
    354. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/11/02 11:41 [ответить]
      > > 353.Малкольмина
      >Если это окончательный вариант, то я себе сохраню, а потом расскажу.
      >ЗЫ. У меня номер девять и десять, ежели хотите. :)
      
      Да я уж заметил :)
      
      Как ручки дойдут -- прочту и тапками отстреляюсь. Ну, вы меня знаете.
    353. *Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/11/01 16:58 [ответить]
      Если это окончательный вариант, то я себе сохраню, а потом расскажу.
      ЗЫ. У меня номер девять и десять, ежели хотите. :)
    352. Богатырева Татьяна (bogatirevatata@yandex.ru) 2010/10/31 02:16 [ответить]
      Описания, динамика... а нет такого соотношения, чтобы нравилось всем. Один и тот же текст один будет ругать за то, что мало описания, голый экшн, а другой - что слишком уж подробно автор описывает пейзаж, действия маловато. Максимум, можно придерживаться где-то так близко к золотой середине (в авторском понимании))).
      Вот в этой книге, кстати, на мой чисто читательский вкус как раз где-то близко к золотой середине и есть: понятно, видно, интересно.
    351.Удалено написавшим. 2010/10/31 02:16
    350. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/10/30 17:58 [ответить]
      Вот потому я и говорил предыдущему оратору, что лишних описаний не бывает. Раз уж автор на них расщедрился, значит, считает их важными и существенными.
    349. Найденко Таисия Константиновна 2010/10/29 09:25 [ответить]
      Описания магических процессов у вас очень интересные, да и слов на это вы совершенно не жалеете! Кажется, ещё немного - и сам заколдуешь, как по самоучителю:)
    348. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/10/28 20:26 [ответить]
      Количество и качество описаний -- дело вкуса. По мне, лишних описаний в тексте нет, лишние я сплавил в файл с комментариями. Что динамика в описаниях теряется -- согласен... но порой эти самые описания работают на динамику. Это я окончательно осознал, прочитав "Шесть прогулок в литературных лесах".
      
      Ну а пролистывать "лишнее"... кому охота, пусть делают так. Но тогда уж пусть пролиставший не жалуется, что чего-то там не понял.
    347. King (fentezi.85@mail.ru) 2010/10/28 14:21 [ответить]
      Интересно. Но есть недостаток. На мой взгляд - слишком много описаний, косвенно связанных с сюжетом. Например описание перехода из домена в домен можно было оставить одно и не такое емкое и т.д. и т.п. Именно благодаря этому, после парочки таких описаний остальные хочется попросту пропустить и даже не делая этого - сбивается темп повествования.
      
      С уважением.
    346. АРтём 2010/10/13 03:38 [ответить]
      Странно у меня ближе середине он только появляется.
    345. Юлия 2010/10/12 22:22 [ответить]
      На середине интерес теряется.
    344. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/10/05 12:31 [ответить]
      > > 343.Аннит Охэйо
      >> > 342.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 341.Аннит Охэйо
      >>Открывайте, читайте. Рекомендую. Как и меньшие фики того же автора на том же ресурсе.
      >
      >О, благодарствую. Посмотрим.
      >
      При случае можно и мнениями о прочитанном обменяться. Разумеется, не на уровне "нравится -- не нравится", а детальнее.
      
      >>У-у-у... даже если, то это далеко не сразу. Уймища работы!
      >>
      >>К тому же в "нормальном режиме" такую работу должны нечувствительно проделывать читатели.
      >
      >Читатели стараются, но им мало материала перепадает - много дыр в модели остается (и оттого соблазн сильный СВОЮ космогонию сюда пределать, чисто для понятности).
      
      Дать "много" материала -- вернее, "достаточно" -- физически невозможно. За пределами текста ВСЕГДА остаётся больше, чем внутри, если текст художественный, а не словарный (там за пределы текста ведут ссылки и гиперссылки, но это уже отдельный разговор...). Так что додумывайте смело, благословляю!
      
      Только не связывайте себе воображение априорной логикой. И априорной этикой. И прочими "этого не может быть, потому что..."
      
      Может! И даже есть.
    343. Аннит Охэйо 2010/10/05 12:02 [ответить]
      > > 342.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 341.Аннит Охэйо
      >Открывайте, читайте. Рекомендую. Как и меньшие фики того же автора на том же ресурсе.
      
      О, благодарствую. Посмотрим.
      
      >А вселенные бывают разные. На карманную может хватить не только младшего демиурга, но даже и компетентного высшего мага (см. главу 25 "ПГ")
      
      Обратно, посмотрим :-)
      
      >У-у-у... даже если, то это далеко не сразу. Уймища работы!
      >
      >К тому же в "нормальном режиме" такую работу должны нечувствительно проделывать читатели.
      
      Читатели стараются, но им мало материала перепадает - много дыр в модели остается (и оттого соблазн сильный СВОЮ космогонию сюда пределать, чисто для понятности).
    342. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/10/05 10:12 [ответить]
      > > 341.Аннит Охэйо
      >> > 340.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Насчёт ВР вы, батенька, торопитесь.
      >>
      >>Позволю себе цитату из "Смутного времени" тов. Dron'а (мысль вложена в уста Икари Гендо):
      >
      >Сцылку?
      >
      http://asukastrikes.bestclan.ru/Kaitenstrikes/download.html
      
      Вообще по поводу фанфиков по конкретному "Евангелиону" могу признаться: да, читал, и в ассортименте. Но из больших приличными нашёл только "TOILI" Алана Грейвела, "Детей Древних Богов", упомянутое уже "Смутное время" и (last, not least) "Сияние жизни" от Dormiens, уже поднимающееся до уровня Литературы.
      
      Последняя живёт здесь:
      
      http://eva-fiction.ru/viewstory.php?sid=251&warning=2
      
      Открывайте, читайте. Рекомендую. Как и меньшие фики того же автора на том же ресурсе.
      
      >>Носитель Дара -- ученик -- подмастерье -- мастер магии -- маг высокого посвящения -- маг высшего посвящения -- младший демиург -- старший демиург -- ??
      >
      >...Создатель Звезд -?? :-) (вообще говоря, Вселенные являются низшими сущностями по отношению к демиургам. Есть мнение, что старшие демиурги творят сущности более высокого, относительно себя, порядка и потому нам их не видно :-)
      >
      А вселенные бывают разные. На карманную может хватить не только младшего демиурга, но даже и компетентного высшего мага (см. главу 25 "ПГ")
      
      >>А есть ведь ещё варианты и особые случаи, типа того же Мартина -- демиурга, который в родной реальности даже носителем Дара себя не сознавал... не-е-ет, на виртуал всё не спишешь, Вселенная больше и интереснее, чем кажется из ЛЮБОЙ произвольно выбранной точки...
      >
      >Гм. М.б. Вашей Светлости таки стоит написать общую космогонию вашего Мультиверса? Все, понятно, не охватить, но хотя бы наметить основные тенденции? А то очень, знаете, оно любопытственно...
      
      У-у-у... даже если, то это далеко не сразу. Уймища работы!
      
      К тому же в "нормальном режиме" такую работу должны нечувствительно проделывать читатели.
    341. Аннит Охэйо 2010/10/04 06:56 [ответить]
      > > 340.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Насчёт ВР вы, батенька, торопитесь.
      >
      >Позволю себе цитату из "Смутного времени" тов. Dron'а (мысль вложена в уста Икари Гендо):
      
      Сцылку?
      
      >Носитель Дара -- ученик -- подмастерье -- мастер магии -- маг высокого посвящения -- маг высшего посвящения -- младший демиург -- старший демиург -- ??
      
      ...Создатель Звезд -?? :-) (вообще говоря, Вселенные являются низшими сущностями по отношению к демиургам. Есть мнение, что старшие демиурги творят сущности более высокого, относительно себя, порядка и потому нам их не видно :-)
      
      >А есть ведь ещё варианты и особые случаи, типа того же Мартина -- демиурга, который в родной реальности даже носителем Дара себя не сознавал... не-е-ет, на виртуал всё не спишешь, Вселенная больше и интереснее, чем кажется из ЛЮБОЙ произвольно выбранной точки...
      
      Гм. М.б. Вашей Светлости таки стоит написать общую космогонию вашего Мультиверса? Все, понятно, не охватить, но хотя бы наметить основные тенденции? А то очень, знаете, оно любопытственно...
    340. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/10/01 13:13 [ответить]
      Насчёт ВР вы, батенька, торопитесь.
      
      Позволю себе цитату из "Смутного времени" тов. Dron'а (мысль вложена в уста Икари Гендо):
      
      "Экспериментальная теология рассматривает Бога не как сущность, а как особый физический процесс, во время которого невозможное становится возможным. Любое событие, попавшее в область приложения Процесса, получает единичную вероятность происхождения. И событие это дает начало новому пространственно-временному континууму. Мы как будто разбираем Вселенную на запчасти, а потом собираем заново по собственным лекалам. Красиво? Весьма. Однако для осуществления сего Процесса, необходимо выполнить ряд условий. Прежде всего - собрать вместе базовые элементы..."
      
      Это -- ответ и на способ воскрешения Рышара, и на фокус с попаданством Рина. Правда, в цитате всемогущество абсолютизируется, и в континуумах, приближенных к полюсу Порядка, оно работает в точности по указанной формуле. Но вот в более хаотичных, податливых реальностях, где демиургов много, инициировать процессы реализации собственной свободной воли могут даже смертные. Которых принято называть магами.
      
      Носитель Дара -- ученик -- подмастерье -- мастер магии -- маг высокого посвящения -- маг высшего посвящения -- младший демиург -- старший демиург -- ??
      
      А есть ведь ещё варианты и особые случаи, типа того же Мартина -- демиурга, который в родной реальности даже носителем Дара себя не сознавал... не-е-ет, на виртуал всё не спишешь, Вселенная больше и интереснее, чем кажется из ЛЮБОЙ произвольно выбранной точки...
    339. Аннит Охэйо 2010/09/30 13:22 [ответить]
      > > 338.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 337.Аннит Охэйо
      >>Снимать со всех копии и собирать их отдельно?
      >>
      >Такая синтетическая личность будет новым разумным существом, но никак не исходным экземпляром человека творящего. Эйрас не с потолка взяла сроки; управление чужими реинкарнациями, да не в уютной колыбели родного мира, да применительно к душе не мелкого масштаба, да с минимизацией неучтённых последствий... 1000 лет ещё и мало может оказаться!
      
      Ну, если в процесс входит еще и поиск N душ и управление их реинкарнациями, то, пожалуй остается только снять шляпу перед трудолюбием Эйрас...
      
      >>Тогда можно подумать на Эйрас сур Тральгим (ну, или на еще кого-нибудь сравнимых способностей :-)
      >
      >Вот именно. А "сравнимые способности" есть у многих. Или были, или будут... хе-хе.
      
      М-да. А вдруг окажется, что Рин сам поместил себя в Пестроту, учинив петлю времени? :-) (хотя, если прошлое может быть полностью или частично переписано, то оно где-то ЗАПИСАНО полностью, а это значит, что мы ТОЧНО имеем дело с ВР).
    338. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/09/29 14:18 [ответить]
      > > 337.Аннит Охэйо
      >> > 336.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 335.Аннит Охэйо
      >>да нешто вы, батенька, пантеист?! :)
      >
      >Не, я просто люблю разнообразие :-)
      >
      Это правильно. Цензура одобряет.
      
      >>Конечно, похож. Хотя властительных риллу лучше сопоставлять с Валарами (насколько вообще уместно такое сопоставление...)
      >
      >Валары, насколько известно, к творению доменов были не способны, только к обустройству одного конкретного (и то, для устранения Нуменора им понадобилась помощь Илуватора).
      >
      Ну я ведь оговорился: насколько уместно... и далее по тексту. Суть в том, что Замысел очень сильно ограничивал Валаров в свободе творчества и волеизъявления. Кто его знает, чем бы дело кончилось, кабы не родительский контроль со стороны Эру...
      
      >Снимать со всех копии и собирать их отдельно?
      >
      Такая синтетическая личность будет новым разумным существом, но никак не исходным экземпляром человека творящего. Эйрас не с потолка взяла сроки; управление чужими реинкарнациями, да не в уютной колыбели родного мира, да применительно к душе не мелкого масштаба, да с минимизацией неучтённых последствий... 1000 лет ещё и мало может оказаться!
      
      >>>Ну, я думаю, на этот счет стоило бы спросить Анжелику Недееву :-)
      >>
      >>Не стоит. Анжи не в каждой бочке затычка, в масштабах многомерности без её участия случается куда больше разного, чем с её участием.
      >
      >Тогда можно подумать на Эйрас сур Тральгим (ну, или на еще кого-нибудь сравнимых способностей :-)
      
      Вот именно. А "сравнимые способности" есть у многих. Или были, или будут... хе-хе.
    337. Аннит Охэйо 2010/09/29 13:50 [ответить]
      > > 336.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 335.Аннит Охэйо
      
      >да нешто вы, батенька, пантеист?! :)
      
      Не, я просто люблю разнообразие :-)
      
      >Конечно, похож. Хотя властительных риллу лучше сопоставлять с Валарами (насколько вообще уместно такое сопоставление...)
      
      Валары, насколько известно, к творению доменов были не способны, только к обустройству одного конкретного (и то, для устранения Нуменора им понадобилась помощь Илуватора).
      
      >Уход ОЧЕНЬ далеко может подразумевать разные варианты. Сильно отличающиеся друг от друга. Например, если Мартин был шизоидом (а он таки им был), после смерти вероятно воплощение в нескольких физических оболочках. И каково собирать эти кусочки, если учесть, что каждый такой кусок -- самостоятельное существо, которое хочет жить и имеет на это право?
      
      Снимать со всех копии и собирать их отдельно?
      
      >>Ну, я думаю, на этот счет стоило бы спросить Анжелику Недееву :-)
      >
      >Не стоит. Анжи не в каждой бочке затычка, в масштабах многомерности без её участия случается куда больше разного, чем с её участием.
      
      Тогда можно подумать на Эйрас сур Тральгим (ну, или на еще кого-нибудь сравнимых способностей :-)
    336. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/09/29 11:18 [ответить]
      > > 335.Аннит Охэйо
      >> > 334.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 333.Аннит Охэйо
      >>А вот про "Связующую Бездну в месте назначения" не понял. Подразумевается, что СБ универсальна и вездесуща, м.б., даже простирается на всю метавселенную...
      >
      >Что-то подсказывает мне, что Связующий Бездн может быть много и совсем разных видов (не все из которых одинаково дружелюбны к гостям :-)
      >
      да нешто вы, батенька, пантеист?! :)
      
      >Т.е. лишь из-за того, что Сообществу не подходят местные условия? (тогда это - теоретический спор, ведь Сфера и Иридосеть - в других континуумах относительно Сферы и попасть туда Почка может лишь случайно).
      >
      А это изначально был чисто теоретический спор. См. дискуссию в комментах к обновлению "Попытки говорить" (только там диалог ещё более общий).
      
      >>А вообще спор Эру с Мелькором -- это в чистом виде война автора со своей шизофренией класса "муза" :)
      >
      >Ну, можно рассматривать все это и такой стороны. Логически непротиворечивых объяснений одного и того же события можно придумать много (но в таком случае Илуватор весьма похож на кого-то из владетельных риллу :-)
      >
      Конечно, похож. Хотя властительных риллу лучше сопоставлять с Валарами (насколько вообще уместно такое сопоставление...)
      
      >Гм. Вроде как подразумевалось, что душа Рышара ушла в какие-то ОЧЕНЬ далекие слои Реальности и Эйрас подрядилась ее оттуда выцепить. А тут выходит, что она переселилась в чье-то тело и забыла, кто она? И Эйрас может придти к любому из героев "Битвы"? :-)
      >
      Уход ОЧЕНЬ далеко может подразумевать разные варианты. Сильно отличающиеся друг от друга. Например, если Мартин был шизоидом (а он таки им был), после смерти вероятно воплощение в нескольких физических оболочках. И каково собирать эти кусочки, если учесть, что каждый такой кусок -- самостоятельное существо, которое хочет жить и имеет на это право?
      
      >>>Т.е. Рин попал в Пестроту не просто так, а с некоей Миссией, каковая была возложена на него... ну, думаю, понятно кем :-)
      >>
      >>Вам понятно? Правда? Ух ты! Даже для меня сия история темна, аки вода во облацех... (не могу остановиться на одном из множества равновероятных объяснений)
      >
      >Ну, я думаю, на этот счет стоило бы спросить Анжелику Недееву :-)
      
      Не стоит. Анжи не в каждой бочке затычка, в масштабах многомерности без её участия случается куда больше разного, чем с её участием.
    335. Аннит Охэйо 2010/09/29 08:50 [ответить]
      > > 334.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 333.Аннит Охэйо
      >>> > 332.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Т.е. для вступления в Сообщество надо сдать "кандидатский минимум"? Курсы подготовки к вступлению имеются? :-)
      >>
      >В готовом виде -- нет. Но локалы могут разработать таковые под конкретный биологический разумный вид.
      
      Ну понятно, что методику нужно разрабатывать для каждого вида отдельно. Иначе нехорошо может быть.
      
      >Во-первых, "гравипривод" играет роль планетарного. На межгалактических дистанциях пользуются другими методами, о чём уже говорилось. А во-вторых, стыдно ловить на такой ошибке, но при движении в вакууме для сохранения набранной скорости энергия не нужна. Ибо сопротивление среды равно нулю. (Оно не равно нулю при превышении скорости света, но использование солитонной деформации сокращает затраты энергии на поддержание волны в сотни раз).
      
      Ну, понятно, что пространство между галактиками - совсем пустое, там на субсвете и миллиард лет можно лететь, и больше. А вот с солитонным приводом будут проблемы и есть шанс таки не долететь. Понятно, что так никто делать не будет, а будут юзать очень быстрый сверхсвет (если его у них есть).
      
      >>Квантовый шум - понятие растяжимое. Вдруг в месте назначения Связующая Бездна имеется? И что тогда будет? Кстати - а если кто-то квантовую глушилку придумает? И послыка влетит в область "белого шума"?
      >>
      >Белый шум станет сильнее. Ненадолго.
      
      Учитывая, что не все посылки одинаково полезны - кто-то может и этим озаботиться...
      
      >А вот про "Связующую Бездну в месте назначения" не понял. Подразумевается, что СБ универсальна и вездесуща, м.б., даже простирается на всю метавселенную...
      
      Что-то подсказывает мне, что Связующий Бездн может быть много и совсем разных видов (не все из которых одинаково дружелюбны к гостям :-)
      
      >>Так. С этого места поподробней, пожалуйста. Выходит, что из этой тройки Иридосеть - самая сильная? Тогда вопрос: что у нее есть такого, чего нет у виирай/Сферы? (и ЧТО может остановить Сообщество, населившее уже десятки тысяч галактик?)
      >>
      >Скорее, континуумы Иридосети -- самые специфические. Чисто биологическая культура типа Сообщества не будет иметь в её месте обитания существенных бонусов в сравнении с культурой техногенной. (Тут я копирую исходный пункт: Почка прилетает на территорию другого разума, а не другой разум впирается на территорию Сообщества).
      
      Т.е. лишь из-за того, что Сообществу не подходят местные условия? (тогда это - теоретический спор, ведь Сфера и Иридосеть - в других континуумах относительно Сферы и попасть туда Почка может лишь случайно).
      
      >А вообще спор Эру с Мелькором -- это в чистом виде война автора со своей шизофренией класса "муза" :)
      
      Ну, можно рассматривать все это и такой стороны. Логически непротиворечивых объяснений одного и того же события можно придумать много (но в таком случае Илуватор весьма похож на кого-то из владетельных риллу :-)
      
      >>>Можно также вспомнить людей и виирай. За спинами которых (не всегда молчаливо) стоят Рышар Мартин и Анжелика Недеева. :)
      >>
      >>А, да. Не забываем, ЧЬИМ созданием является Сфера :-) Когда госпожа Эйрас сур Т. закончит свой тысячелетний труд, конфликт людей и виирай может приобрести новое и весьма неожиданное измерение :-)
      >>
      >Хе-хе... а ведь я, оказывается, читателям такой рояль в кустах припас... даю подсказку: МЕТЕМПСИХОЗ.
      
      Гм. Вроде как подразумевалось, что душа Рышара ушла в какие-то ОЧЕНЬ далекие слои Реальности и Эйрас подрядилась ее оттуда выцепить. А тут выходит, что она переселилась в чье-то тело и забыла, кто она? И Эйрас может придти к любому из героев "Битвы"? :-)
      
      >>Т.е. Рин попал в Пестроту не просто так, а с некоей Миссией, каковая была возложена на него... ну, думаю, понятно кем :-)
      >
      >Вам понятно? Правда? Ух ты! Даже для меня сия история темна, аки вода во облацех... (не могу остановиться на одном из множества равновероятных объяснений)
      
      Ну, я думаю, на этот счет стоило бы спросить Анжелику Недееву :-)
    334. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/09/28 14:10 [ответить]
      > > 333.Аннит Охэйо
      >> > 332.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 331.Аннит Охэйо
      
      >Т.е. для вступления в Сообщество надо сдать "кандидатский минимум"? Курсы подготовки к вступлению имеются? :-)
      >
      В готовом виде -- нет. Но локалы могут разработать таковые под конкретный биологический разумный вид.
      
      >При межгалактических расстояниях разница - лететь 100 млн. лет или 20 млн. лет - как бы не принципиальна (за такой срок движок успеет износиться, да и горючее может как бы кончиться).
      >
      Во-первых, "гравипривод" играет роль планетарного. На межгалактических дистанциях пользуются другими методами, о чём уже говорилось. А во-вторых, стыдно ловить на такой ошибке, но при движении в вакууме для сохранения набранной скорости энергия не нужна. Ибо сопротивление среды равно нулю. (Оно не равно нулю при превышении скорости света, но использование солитонной деформации сокращает затраты энергии на поддержание волны в сотни раз).
      
      >Квантовый шум - понятие растяжимое. Вдруг в месте назначения Связующая Бездна имеется? И что тогда будет? Кстати - а если кто-то квантовую глушилку придумает? И послыка влетит в область "белого шума"?
      >
      Белый шум станет сильнее. Ненадолго.
      
      А вот про "Связующую Бездну в месте назначения" не понял. Подразумевается, что СБ универсальна и вездесуща, м.б., даже простирается на всю метавселенную...
      
      >>>Подразумевается, что данная схема универсальна? Т.е. если бы вместо ДемФеда были виирай, Сфера или Иридосеть - ничего не изменилось бы? (
      >>>
      >>Виирай скорее всего договорились бы о разделе территорий, а то и наладили сотрудничество. Типа, мы работаем за астрархов, создавая новые планеты из космического мусора -- а вы нам эти планеты озеленяйте. Иридосети хватило бы сил не пустить Сообщество на свою территорию (что не помешало бы возникновению гибридных культур, как в случае с ДемФедом). Ну а Сфера... псичи... даже не знаю. Решение задачи осложняется отсутствием у Сферы монолитности. Думаю, в итоге получилось бы нечто вроде того, что и с виирай. Сообщество ведь тоже использует псионику и ориентировано на экспансию...
      >
      >Так. С этого места поподробней, пожалуйста. Выходит, что из этой тройки Иридосеть - самая сильная? Тогда вопрос: что у нее есть такого, чего нет у виирай/Сферы? (и ЧТО может остановить Сообщество, населившее уже десятки тысяч галактик?)
      >
      Скорее, континуумы Иридосети -- самые специфические. Чисто биологическая культура типа Сообщества не будет иметь в её месте обитания существенных бонусов в сравнении с культурой техногенной. (Тут я копирую исходный пункт: Почка прилетает на территорию другого разума, а не другой разум впирается на территорию Сообщества).
      
      >Мелькор - изделие тов. Илуватора, т.е. силы их изначально как бы не равны (собстно, сам Илуватор в борьбе с Мелькором и не учавствовал). Кстати, эльфы и люди могли бы вчинить ему иск за производство дефектной продукции, включая моральный ущерб и неполученную выгоду :-)
      >
      Ну, батенька, это смотря чему верить: первоисточнику или апокрифам типа "Чёрной книги Арды" (более убедительным с логической и эмоциональной стороны). Когда Мелькор законтачился с окружающей вселенной, от которой перед началом творения отгородился Эру, "сын" демиурга стал последнему ровней. А вот когда Эру запер Мелькора на Арде вместе со всеми Валар, сынулю со временем таки задавили числом.
      
      А вообще спор Эру с Мелькором -- это в чистом виде война автора со своей шизофренией класса "муза" :)
      
      >>Можно также вспомнить людей и виирай. За спинами которых (не всегда молчаливо) стоят Рышар Мартин и Анжелика Недеева. :)
      >
      >А, да. Не забываем, ЧЬИМ созданием является Сфера :-) Когда госпожа Эйрас сур Т. закончит свой тысячелетний труд, конфликт людей и виирай может приобрести новое и весьма неожиданное измерение :-)
      >
      Хе-хе... а ведь я, оказывается, читателям такой рояль в кустах припас... даю подсказку: МЕТЕМПСИХОЗ.
      
      >>>>Ни в каких. Совершенно разные слои реальности.
      >>>
      >>>Если "ни в каких" - то как же Рин попал отсюда - туда? Кто-то случайно скопировал его в Связующую Бездну? :-)
      >>
      >>Как Рин оказался в Пестроте -- большая тайна. Которую я пока не готов раскрыть. С другой стороны, уж порядок задействованных ради его попаданства сил вычислить нетрудно. :)
      >
      >Т.е. Рин попал в Пестроту не просто так, а с некоей Миссией, каковая была возложена на него... ну, думаю, понятно кем :-)
      
      Вам понятно? Правда? Ух ты! Даже для меня сия история темна, аки вода во облацех... (не могу остановиться на одном из множества равновероятных объяснений)
    333. Аннит Охэйо 2010/09/28 13:15 [ответить]
      > > 332.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 331.Аннит Охэйо
      
      >Бонусы оплачиваются рисками. Далеко не всякий разум может уцелеть при подключении к интегральному мыслеполю Сообщества. То есть для новичков, ясное дело, устраивают всяческие адаптационные курсы, но полностью адаптироваться, да ещё быстро, может далеко не каждый. Сьолвэн, можно сказать, сильно повезло.
      
      Т.е. для вступления в Сообщество надо сдать "кандидатский минимум"? Курсы подготовки к вступлению имеются? :-)
      
      >Оседлайте гравитационную "волну" -- и летите, куда хотите. Кстати, эффект искажения метрики в той вселенной, как и во вселенной Сферы, тоже приводит к парадоксу: путешествию в нормальном пространстве быстрее света. Что характерно, порог эластичности вакуума там ниже, и сильно разогнаться не получается. Но и 5 св. лет/год -- уже что-то.
      
      При межгалактических расстояниях разница - лететь 100 млн. лет или 20 млн. лет - как бы не принципиальна (за такой срок движок успеет износиться, да и горючее может как бы кончиться).
      
      >>Портальных пар нужно больше или меньше?
      >>
      >Меньше. Как ни странно. Потому что портальные пары работают на другой технологической ветке, не за счёт сжатия пространства. Больше это похоже на преобразование объекта в струну и распаковку в точке выхода; скорость и дальность перемещений лимитируются фоновым квантовым шумом, вносящим в струну искажения. В теории можно за один присест скакнуть хоть на сотню килопарсек, вот только в точку назначения прибудет сильно не то, что выпустили в дорогу...
      
      Квантовый шум - понятие растяжимое. Вдруг в месте назначения Связующая Бездна имеется? И что тогда будет? Кстати - а если кто-то квантовую глушилку придумает? И послыка влетит в область "белого шума"?
      
      >Если Почка займётся самокопированием, сроки будут ещё меньшими, чем при технической колонизации. Но предназначение Почек -- создание биосферы "с нуля", а не захват пустынных просторов космоса. По этой же причине системы с уже имеющимися биосферами облетаются.
      
      Вполне разумно :-)
      
      >>Подразумевается, что данная схема универсальна? Т.е. если бы вместо ДемФеда были виирай, Сфера или Иридосеть - ничего не изменилось бы? (
      >>
      >Виирай скорее всего договорились бы о разделе территорий, а то и наладили сотрудничество. Типа, мы работаем за астрархов, создавая новые планеты из космического мусора -- а вы нам эти планеты озеленяйте. Иридосети хватило бы сил не пустить Сообщество на свою территорию (что не помешало бы возникновению гибридных культур, как в случае с ДемФедом). Ну а Сфера... псичи... даже не знаю. Решение задачи осложняется отсутствием у Сферы монолитности. Думаю, в итоге получилось бы нечто вроде того, что и с виирай. Сообщество ведь тоже использует псионику и ориентировано на экспансию...
      
      Так. С этого места поподробней, пожалуйста. Выходит, что из этой тройки Иридосеть - самая сильная? Тогда вопрос: что у нее есть такого, чего нет у виирай/Сферы? (и ЧТО может остановить Сообщество, населившее уже десятки тысяч галактик?)
      
      >>См. "Новую Космогонию" тов. Лема. А вообще - на эту тему Головачев уже много чего написал... Вы "Реликт" его, например, читали?
      >>
      >Читал, читал... но соперничество демиургов -- воистину вопрос, допускающий несколько ортогональных множеств решений. Вспомним противостояние Илуватара и Мелькора, войны драконов у Вероники Ивановой, конфликт Единорога и Змея в "Хрониках Амбера"...
      
      Мелькор - изделие тов. Илуватора, т.е. силы их изначально как бы не равны (собстно, сам Илуватор в борьбе с Мелькором и не учавствовал). Кстати, эльфы и люди могли бы вчинить ему иск за производство дефектной продукции, включая моральный ущерб и неполученную выгоду :-)
      
      >Можно также вспомнить людей и виирай. За спинами которых (не всегда молчаливо) стоят Рышар Мартин и Анжелика Недеева. :)
      
      А, да. Не забываем, ЧЬИМ созданием является Сфера :-) Когда госпожа Эйрас сур Т. закончит свой тысячелетний труд, конфликт людей и виирай может приобрести новое и весьма неожиданное измерение :-)
      
      >>>Ни в каких. Совершенно разные слои реальности.
      >>
      >>Если "ни в каких" - то как же Рин попал отсюда - туда? Кто-то случайно скопировал его в Связующую Бездну? :-)
      >
      >Как Рин оказался в Пестроте -- большая тайна. Которую я пока не готов раскрыть. С другой стороны, уж порядок задействованных ради его попаданства сил вычислить нетрудно. :)
      
      Т.е. Рин попал в Пестроту не просто так, а с некоей Миссией, каковая была возложена на него... ну, думаю, понятно кем :-)
    332. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2010/09/27 21:16 [ответить]
      > > 331.Аннит Охэйо
      >> > 330.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 329.Аннит Охэйо
      >Ну, вполне разумно. Хотя, если учесть все положенные по вступлении в Сообщество бонусы - боюсь, желающие выстрояться в очередь :-)
      >
      Бонусы оплачиваются рисками. Далеко не всякий разум может уцелеть при подключении к интегральному мыслеполю Сообщества. То есть для новичков, ясное дело, устраивают всяческие адаптационные курсы, но полностью адаптироваться, да ещё быстро, может далеко не каждый. Сьолвэн, можно сказать, сильно повезло.
      
      >А, так у нее и субсветовой двигатель есть? На какой тяге? Фотонный или гравиметрический?
      >
      Оседлайте гравитационную "волну" -- и летите, куда хотите. Кстати, эффект искажения метрики в той вселенной, как и во вселенной Сферы, тоже приводит к парадоксу: путешествию в нормальном пространстве быстрее света. Что характерно, порог эластичности вакуума там ниже, и сильно разогнаться не получается. Но и 5 св. лет/год -- уже что-то.
      
      >>Каждый световой месяц -- это во вселенной Сферы. Во вселенной Сообщества, как я упоминал, законы малость иные.
      >
      >Портальных пар нужно больше или меньше?
      >
      Меньше. Как ни странно. Потому что портальные пары работают на другой технологической ветке, не за счёт сжатия пространства. Больше это похоже на преобразование объекта в струну и распаковку в точке выхода; скорость и дальность перемещений лимитируются фоновым квантовым шумом, вносящим в струну искажения. В теории можно за один присест скакнуть хоть на сотню килопарсек, вот только в точку назначения прибудет сильно не то, что выпустили в дорогу...
      
      >>Если ничто не мешает и освоение новых ресурсов идёт с нормальной скоростью, новые Почки можно отправлять уже через 1,5 - 2 тыс. лет. Хоть по Почке в год (чаще просто смысла не имеет).
      >
      >Интересный вопрос: сколько нужно времени, чтобы построить звездолетные верфи и всю положенную к ним инфраструктуру при нормальной колонизации? Лет 15-20, наверное. Так что...
      >
      Если Почка займётся самокопированием, сроки будут ещё меньшими, чем при технической колонизации. Но предназначение Почек -- создание биосферы "с нуля", а не захват пустынных просторов космоса. По этой же причине системы с уже имеющимися биосферами облетаются.
      
      >Подразумевается, что данная схема универсальна? Т.е. если бы вместо ДемФеда были виирай, Сфера или Иридосеть - ничего не изменилось бы? (
      >
      Виирай скорее всего договорились бы о разделе территорий, а то и наладили сотрудничество. Типа, мы работаем за астрархов, создавая новые планеты из космического мусора -- а вы нам эти планеты озеленяйте. Иридосети хватило бы сил не пустить Сообщество на свою территорию (что не помешало бы возникновению гибридных культур, как в случае с ДемФедом). Ну а Сфера... псичи... даже не знаю. Решение задачи осложняется отсутствием у Сферы монолитности. Думаю, в итоге получилось бы нечто вроде того, что и с виирай. Сообщество ведь тоже использует псионику и ориентировано на экспансию...
      
      >Кстати - а Сообщество экспансию лишь в своей Вселенной ведет или в других тоже?
      >
      В своей. Говорил же: многомерная навигация там осложнена.
      
      >И что вы думаете о "Хребтах Безумия"? (мне они нравятся больше всего).
      >
      Лавкрафт хорош преимущественно как сборник цитат и кирпичиков, из которых можно собрать что-то своё. Увы, но как самоценный автор он кажется мне слегка устаревшим. Но вот Ктулху... это да, это воистину величина того же порядка, что и чудище Франкенштейна. Хотя до графа Дракулы не дотягивает, увы...
      
      >>На самом деле интересный (и пока не проработанный толком) вопрос -- что произойдёт, если за право изменять одну реальность сойдутся два демиурга. Хе-хе :)
      >>
      >>(Обычно у них хватает ума не лезть на чужие поляны, но...)
      >
      >См. "Новую Космогонию" тов. Лема. А вообще - на эту тему Головачев уже много чего написал... Вы "Реликт" его, например, читали?
      >
      Читал, читал... но соперничество демиургов -- воистину вопрос, допускающий несколько ортогональных множеств решений. Вспомним противостояние Илуватара и Мелькора, войны драконов у Вероники Ивановой, конфликт Единорога и Змея в "Хрониках Амбера"...
      
      Можно также вспомнить людей и виирай. За спинами которых (не всегда молчаливо) стоят Рышар Мартин и Анжелика Недеева. :)
      
      >>>Ладно, для краткости будем считать, что я приблизился :-) Самый интересный вопрос - в каких отношениях находится Земля Рина (а это наша Земля, как я понимаю) к Пестроте, в которой обитает Эйрас сур Тральгим и другие товарищи :-)
      >>>
      >>Ни в каких. Совершенно разные слои реальности.
      >
      >Если "ни в каких" - то как же Рин попал отсюда - туда? Кто-то случайно скопировал его в Связующую Бездну? :-)
      
      Как Рин оказался в Пестроте -- большая тайна. Которую я пока не готов раскрыть. С другой стороны, уж порядок задействованных ради его попаданства сил вычислить нетрудно. :)
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"