Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: 6. Фэнтези-2017. Падшая звезда
 (Оценка:4.23*18,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 05/05/2010, изменен: 19/08/2011. 817k. Статистика.
  • Роман: Детектив, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Цикл "Миры Пестроты", часть 1.
    По отношению к истории Эйрас -- то, что по-английски называется side-story, а по-нашенски -- вбоквелом. По отношению к истории Рина -- приквел, то есть прелюдия (не прямая). Однако роман является самостоятельным произведением и знакомства со всеми приквелами-сиквелами не требует. Читайте смело!
    О чём эта книга? Ну... здесь имеет место чудесное избавление, магическая Академия, странная, опасно близкая к безумию любовь, политические интриги, хитроумные планы бессмертных -- и, наконец, месть.
    Один взлёт... как взрыв. Одна история... как высверк клинка в ночи. Одно падение. И в финале -- одна смерть.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    248. gluk 2019/07/16 18:24 [ответить]
      > > 245.Ф
      >Ну а если? Деххато соринка в глаз попала, или там желающая остаться в Пестроте часть заставила отвернуться?
      
      Да чего полагаться на случайности - сразу предположить, что мимо пробегал высший маг Скрытых Мыслей... :)
    247. Ф 2019/07/15 17:36 [ответить]
      > > 246.Нейтак Анатолий Михайлович
      
       >*пожимает плечами* Так или иначе Деххато вернул бы события в колею "предначертанного". Точно так же другая часть не вовремя зевнёт, и вот уже Кьеррис засматривается прямо на глазах у Терин на другую студентку, или ляпает что-то этакое, обидное, или "просто" разбивает что-то ценное в немалыми трудами создаваемой лаборатории... куча путей -- но, по заветам великих стратегов, ведут они все лишь к одному результату.
      
      О'кей. Другая сторона зевает, и Терин с Кйеррис остаются просто друзьями. Но друзьями - остаются. Что дальше?
      
    246. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/07/15 16:26 [ответить]
      > > 245.Ф
      >> > 244.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Воля и Представление Деххато.
      >>
      >>Кьеррис НЕ МОГ попросить об этом. В принципе. А жаль...
      >
      >Ну а если? Деххато соринка в глаз попала, или там желающая остаться в Пестроте часть заставила отвернуться?
      
      *пожимает плечами* Так или иначе Деххато вернул бы события в колею "предначертанного". Точно так же другая часть не вовремя зевнёт, и вот уже Кьеррис засматривается прямо на глазах у Терин на другую студентку, или ляпает что-то этакое, обидное, или "просто" разбивает что-то ценное в немалыми трудами создаваемой лаборатории... куча путей -- но, по заветам великих стратегов, ведут они все лишь к одному результату.
    245. Ф 2019/07/15 15:14 [ответить]
      > > 244.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Воля и Представление Деххато.
      >
      >Кьеррис НЕ МОГ попросить об этом. В принципе. А жаль...
      
      
      Ну а если? Деххато соринка в глаз попала, или там желающая остаться в Пестроте часть заставила отвернуться?
    244. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/07/15 14:35 [ответить]
      Воля и Представление Деххато.
      
      Кьеррис НЕ МОГ попросить об этом. В принципе. А жаль...
    243. Ф 2019/07/15 02:34 [ответить]
      > - Плохо. И не спорь. А что до прозвищ... помнишь, я спрашивала, умеешь ли ты фехтовать?
      > - Вроде... да. Помню. Хотя как ты улизнула, вспомнить уже не могу. А ты...
      > - Хочу взять у тебя несколько уроков. Не возражаешь?
      > - А ты уверена, что хочешь именно этого? Всё-таки фехтование - не самое безобидное из умений. Скорее, совсем наоборот.
      > - Умение творить заклятья ещё менее... безобидно. Да. Я хочу именно этого.
      Интересно, а если бы Кйеррис попросил в ответ помочь ему с освоением магии, как бы события дальше развивались?
    242. *Охэйо Аннит 2018/12/05 09:21 [ответить]
      > > 236.Косицын Виталий
      >> > 234.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Но вот что Эйрас может спокойно породить Мроо и ничего не предпринять по этому поводу, если порождение было случайным...
      >А что в этом такого для условного ВМ-5/6? Такие сущности уже не мыслят жизнями отдельных существ или даже миров. Сама их природа проецируется на мироздание и искажает его определённым образом. Помешать этому, конечно, они в силах, но это будет эквивалентно уходу из "текущего" мироздания. Вот Эйрас сейчас или Эйрас-ВМ-4 - это другой разговор, но выше - просто не стоит ожидать, что выше останется много человеческого. Или хотя бы просто нам понятного, ага - причём с обеих точек зрения "сливающихся" сторон - и Силы, и человека. И природа Смерти будет искажена природой человека - и наоборот.
      
      Это уже прямо Лавкрафт какой-то :) Хотя в целом таки да: сама их природа проецируется на мироздание и искажает его определённым образом. И вовсе не всегда сознательно. Ну и опять же не забываем, что цель Мроо, если брать в целом, вполне себе величественна и гуманна (другой вопрос, что достигается она самыми что ни на есть антигуманными, жестокими и просто страшными методами).
      
       > 237.rapira1
      >> > 234.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Но вот что Эйрас может спокойно породить Мроо и ничего не предпринять по этому поводу, если порождение было случайным... или того круче: предположить, что Эйрас может создать Мроо намеренно... брр!
      >Не намеренно, конечно же - Игла этична. Я бы поставил на спиральное повторение на новом уровне печали с Ниррит.
      >И на то, что порой мироздание не спрашивает, как и что отражать - а случайность может породить такое, что уничтожить уже не получится.
      
      Бывает и так :) Товарищ Творец, помнится, говорил, что сами сны его иногда обладают способностью к Творению, и улетит - не поймаешь. А, так как Творец он далеко не единственный, то всё может быть.
    241. *Охэйо Аннит 2018/12/05 09:34 [ответить]
      > > 238.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Также вполне возможно, что порождение Мроо окажется -- если смотреть из многомерности -- полезным инструментом влияния на профиль и тип развития цивилизаций вселенной Аннита О. Как ни крути, Мроо очень похожи на именно тот тип врага, про которого говорят: "Если бы Дьявола не существовало, его стоило бы придумать".
      
      Ну да, что-то типа того :)
      
      Самый яркий свет отбрасывает самые глубокие тени, и самые глубокие тени, - на самом ярком свете. Но разве кто-то видел свет, не отбрасывающий теней? И что отбросит тень, если нет света?
      
      (c).
      
      >В конце концов, Эйрас всегда была рациональна -- и если именно Мроо, погубив триллионы, неким парадоксальным образом спасут квадриллионы и возвысят тысячи... почему бы и не использовать столь полезный, пусть откровенно черноватый, инструмент?
      
      Заметьте, не я это сказал :) И, по крайней мере, становится понятно, кому следует адресовать много численные благодарности :) Эйрас сур Тральгим, некроманту из рода некромантов :) Это вполне в её стиле.
      
      >Вот только нормально описать всю красоту такой многомерной интриги не получится, поэтому про Эйрас на пятой-шестой стадиях сродства я не напишу...
      
      А жаль, жаль. Было бы крайне интересно. Хотя, опять же, не обязательно описывать жизнь Творцов и Создателей ну прям изнутри. Снаружи ж тоже вполне можно:
      
      http://samlib.ru/a/annit_o/deti-inn.shtml
      
      Например :)
      
      > > 240.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Лолшта? Мы говорим о том самом Фартоже Лахсотиле, который настолько замечательно контролировал свою силу, что окаменел? Ну или вот "растолстевшая" Сьолвэн. Это вообще случаи примерно одного порядка: на пути возвышения высших магов встречаются такие моменты, когда вместо сознательного использования силы ими -- уже сила начинает использовать ВМ. О полном контроле происходящего тогда не имеет смысла говорить; во всяком случае, требовать от ВМ на таком этапе хорошего контроля -- всё равно, что требовать от линяющей стрекозы фигур высшего пилотажа.
      
      Тут, видимо, надо предоставить слово самим особо творческим товарищам:
      
      - Ну, идею суб-личностей не я всё же придумал, - ответил Охэйо. - И они нужны именно для разности потенциалов, так сказать, и для разнообразия. Вайми недаром по этому вот пути дальше всех продвинулся. У него с 'детским сознанием' всё совершенно в порядке. А его умение к каждой мелочи по своей мифологии приделывать приобретает в этом свете особое значение: если хотим быть Творцами - не стесняемся быть детьми, и не стесняемся нашего мифологического сознания.
      - Это да, - сказала Ксетрайа. - Похоже, что чем более 'детская' личность внутри себя - тем более она творческая. Далее мы логично приходим к совмещению принципиально разных типов логики и мышления в одном существе. И к бесконечному диалогу между ними.
      Лэйми вновь яростно помотал головой. Ему показалось, что все трое заговорили вдруг на каком-то, совершенно незнакомом языке.
      - Так. Стоп, люди. О чем это вообще вы?
      Охэйо улыбнулся.
      - О творчестве, Лэйми, о творчестве. О том, что у каждой буквально мысли у нас есть отражения - почти похожие, отчасти похожие и совсем не похожие. Мысли-сказки, мысли-мифы, мысли-духи. Да, в каком-то смысле это детское мышление - которое не описывает реальность, а дополняет её. И у нас один мотив - не одна мысль, а целое облако их, и, просто смещая 'точку фокуса' можно вылавливать из него новые смыслы.
      - Отец говорит, - вдруг сказала Ахана, - что тут сильно проще нырнуть в океан Хиггса, где бушует шторм сознаний, возможностей, самоорганизаций - и тащить оттуда всё, что само по себе не может прийти в голову. И у него есть ментальный локатор, не только способный находить цивилизации на расстоянии миллиардов световых лет, но и способный составить общее о них представление. Как ни странно, принцип действия там примерно тот же: погружение в океан Хиггса. Только смотрим не вглубь, а, так сказать, в стороны.
      - Я, кстати, там был, - сказал Лэйми. - С Анмаем. Но ни новых смыслов, ни новых рас не увидел.
      - У тебя, прости, пока не тот масштаб сознания для этого, - ответил Охэйо. - Нечем сложить мозаику, проще говоря. А так-то образы из океана Хиггса тащить - оно сильно продуктивней, конечно... Но и намного опаснее: океан Хиггса - это воплощенный Хаос, и смотреть в него долго нельзя: само сознание понемногу разрушается. При многоконтурной схеме с множеством параллельных потоков оно не так критично, разумеется, - но тут уже проблема, что в обе стороны идет воздействие... И уже бывает непонятно - то ли ты берешь оттуда образы, то ли океан Хиггса из тебя... А мысли там могут быть вполне материальны. Все, даже совсем нехорошие. И улетит - не поймаешь. Разве что сильно потом уже вновь где-то наткнешься и удивишься. Принцип неопределенности никто не отменял ведь. А и-линн в подходящих условиях - очень даже быстро размножаются, взять хоть Найнер тот же для примера...

      
      >Вот только даже для ВМ 5-6 СС такое деяние, как создание космической сверхцивилизации... как-то оно крутовато смотрится для случайного эффекта, не? С другой стороны -- если со стороны ВМ только дан импульс, а остальное обеспечивают законы самоорганизации материи и социума... хм, хм. Интересненько.
      
      Вообще говоря, в каноне происхождение Мроо до сих пор не описано. Так что возможны самые странные варианты. Такие вот, например:
      
      - Интари, я конечно понимаю немного поторопилась с этим полетом, шок от слияния еще не отошел, но, может, ты, раз сама выбрала роль в том числе и специалиста по работе со всем этим кларктехом, объяснишь одну мелкую деталь?
      - Какую?
      - Перед завершением слияния я почувствовала что меня, саму мою сущность человека пытается что-то прочитать, что-то...дружественное. Но - мои запросы к внешнему кругу памяти - остались без ответа. Как будто нет такой информации. Мне уже лечится или пока не стоит?
      - Думаю, не стоит. Этой информации действительно нет во внешних блоках памяти, намеренно. Это только у меня есть...и - передача по скоростному каналу заблокирована тоже, блок сейчас убрать не в моих силах. Только голосом... Вообще, это - одна из защитных мер, пройденный психотест проверяет адекватность человека. Но в процессе развития - человек может изменится и потом совершить что-то - что он же исходный - пожалел бы, эту проблему нам тоже придется решать, но это не самое страшное...
      - А что тогда?
      - Существует опасность, пусть и очень маловероятная, что при резком подъеме мощности главного вычислительного модуля и несоответствующем развитии наших психоматриц произойдет как бы отрыв разумности вспомогательных сервисных модулей от психоматриц. И после этого - то, что получится - уже не будет человеком ни в малейшей степени. Раньше - защиту не ставили, к огромному счастью в том случае - новый офицер еще не получил доступа ко всем базам данных по физике, но даже того, что было - хватило, чтобы потом долго искали - и - так и не нашли. Но - находили следы... следы разума, враждебного жизни вообще, который менял вселенные только для себя, используя то, что получилось. И - те, кто входил с ним в контакт и смог выжить - дали ему имя - Мроо. Мроо значительно старше даже Командора, но их уровень развития, похоже стабилен и не растет, вроде бы. Имеет ли беглец, какое то отношение к Мроо - не ясно.
      - Не хотелось бы стать таким... А защита?
      - Не наращивать мощность главного вычислительного модуля, пока психоматрицы еще слабо развиты... если необходимо - то работать над совершенствованием психоматриц. В записи сказано что как - я/мы поймем потом. А если все-таки оно произойдет - в случае такого обрыва аварийная защита остановит главный вычислительный блок, а тем из я/мы, кто будет иметь физическое тело в данный момент - придется заново запускать процедуру синхронизации, это при том, что модуль связи, который мы использовали в первый раз - видимо, будет сильно поврежден.... И - у нас база данных физики - полная, но мы не сможем ей пользоваться, кроме как по прямой команде психоматрицы, если никто из нас не понимает ее - вспомогательные модули тут ничем не смогут помочь.
      - А этот...Мроо? Они как среагируют на подобных нам?
      - В сообщении в моей памяти прямо сказано, что они исповедуют подход, что обезьяна, даже если она не мешает - должна сидеть на дереве, если же случайно приходится срубить дерево то это проблемы только обезьяны. А - на любой `более совершенный' разум - идет целенаправленная охота.

      
      Автор, я думаю, знакомый :)
    240. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/11/21 13:58 [ответить]
      Лолшта? Мы говорим о том самом Фартоже Лахсотиле, который настолько замечательно контролировал свою силу, что окаменел? Ну или вот "растолстевшая" Сьолвэн. Это вообще случаи примерно одного порядка: на пути возвышения высших магов встречаются такие моменты, когда вместо сознательного использования силы ими -- уже сила начинает использовать ВМ. О полном контроле происходящего тогда не имеет смысла говорить; во всяком случае, требовать от ВМ на таком этапе хорошего контроля -- всё равно, что требовать от линяющей стрекозы фигур высшего пилотажа.
      
      Вот только даже для ВМ 5-6 СС такое деяние, как создание космической сверхцивилизации... как-то оно крутовато смотрится для случайного эффекта, не? С другой стороны -- если со стороны ВМ только дан импульс, а остальное обеспечивают законы самоорганизации материи и социума... хм, хм. Интересненько.
    239. *Косицын Виталий 2018/11/21 04:48 [ответить]
      Ну, если говорить о контроле, то Фартож Лахсотил имел великолепный контроль. Однако его попытка войти на Дорогу Снов закончилась тем, что кусок Дороги перестал таковым быть. Аналогичный эффект я предполагаю и у Эйрас. Имеется в виду - Эйрас-в-полной-силе. Никто не мешает ей отправлять какие-нибудь ослабленные аватары и иже с ними, которые никаких эффектов одним присутствием вызывать не будут... но не будут они и ей самой. Впрочем, опять же, это только один вариант развития. Вполне возможно, что Эйрас вообще не пойдёт дальше "в Смерть", а сделает шаг в сторону. Подобно тому как Рин не пошёл дальше из Тьмы в Бездну, а сделал шаг в сторону к Нитям Понимания. По крайней мере, это очень даже возможно, с учётом Бесконечного наречия в числе её способностей - подобно тому как в числе способностей Рина был путь друида.
    238. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/11/21 03:39 [ответить]
      Ну, если говорить за условного ВМ 5-6 СС, то да. На этом уровне рождение цивилизации Мроо сойдёт за результат паразитного выплеска маны на уровне обычного мага. Если -- если! -- допустить, что уровень контроля собственной супергиперсилищи НЕ достигнет уровня, сопоставимого новым масштабам. А Эйрас, хочу отметить, с детства развивалась больше в контроль, чем в голую мощь. И став высшим магом, себе не изменила.
      
      Также вполне возможно, что порождение Мроо окажется -- если смотреть из многомерности -- полезным инструментом влияния на профиль и тип развития цивилизаций вселенной Аннита О. Как ни крути, Мроо очень похожи на именно тот тип врага, про которого говорят: "Если бы Дьявола не существовало, его стоило бы придумать". В конце концов, Эйрас всегда была рациональна -- и если именно Мроо, погубив триллионы, неким парадоксальным образом спасут квадриллионы и возвысят тысячи... почему бы и не использовать столь полезный, пусть откровенно черноватый, инструмент? Вот только нормально описать всю красоту такой многомерной интриги не получится, поэтому про Эйрас на пятой-шестой стадиях сродства я не напишу...
    237. rapira1 2018/11/21 03:22 [ответить]
      > > 234.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Но вот что Эйрас может спокойно породить Мроо и ничего не предпринять по этому поводу, если порождение было случайным... или того круче: предположить, что Эйрас может создать Мроо намеренно... брр!
      Не намеренно, конечно же - Игла этична. Я бы поставил на спиральное повторение на новом уровне печали с Ниррит.
      И на то, что порой мироздание не спрашивает, как и что отражать - а случайность может породить такое, что уничтожить уже не получится.
    236. *Косицын Виталий 2018/11/21 01:36 [ответить]
      > > 234.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Но вот что Эйрас может спокойно породить Мроо и ничего не предпринять по этому поводу, если порождение было случайным...
      А что в этом такого для условного ВМ-5/6? Такие сущности уже не мыслят жизнями отдельных существ или даже миров. Сама их природа проецируется на мироздание и искажает его определённым образом. Помешать этому, конечно, они в силах, но это будет эквивалентно уходу из "текущего" мироздания. Вот Эйрас сейчас или Эйрас-ВМ-4 - это другой разговор, но выше - просто не стоит ожидать, что выше останется много человеческого. Или хотя бы просто нам понятного, ага - причём с обеих точек зрения "сливающихся" сторон - и Силы, и человека. И природа Смерти будет искажена природой человека - и наоборот.
    235. *Нурк Г Виталий (Nwg3@inbox.ru) 2018/11/20 19:54 [ответить]
      Супер
    234. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/11/20 20:05 [ответить]
      > > 233.Евгений
      >Не знаю, ху из Мроо,
      
      Могу просветить. Сии есть убержуткие, извращённые космические сверхцивилизанты, чьи императивы основаны на искажённых доктринах Николая Фёдорова. Придумал их Аннит Охэйо -- и много, много горя более приличным космическим сверхцивилизантам принесли эти самые Мроо... а что их, возможно, создала Эйрас -- просто неловкая попытка переложить вину в чудовищном преступлении вселенских масштабов с больной головы на здоровую.
      
      >но в тексте приведены достаточно жирные намёки на то, что Эйрас вернётся, когда сможет говорить с Деххато с позиции более сильного.
      
      С этим-то я вообще не спорил. Всё так и есть. Но вот что Эйрас может спокойно породить Мроо и ничего не предпринять по этому поводу, если порождение было случайным... или того круче: предположить, что Эйрас может создать Мроо намеренно... брр!
    233. Евгений 2018/11/20 17:18 [ответить]
      Не знаю, ху из Мроо, но в тексте приведены достаточно жирные намёки на то, что Эйрас вернётся, когда сможет говорить с Деххато с позиции более сильного.
    232. Охэйо Аннит 2018/11/20 16:05 [ответить]
      > > 231.Нейтак Анатолий Михайлович
      > > > 230.rapira1
      > >/.../ один из ее аспектов отбросит тень, которая в дальнейшем станет Мроо.
      >
      >Фигасе гипотеза *_*
      
      А что, мне нравится :)
    231. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/11/20 15:33 [ответить]
       > > 230.rapira1
       >/.../ один из ее аспектов отбросит тень, которая в дальнейшем станет Мроо.
      
      Фигасе гипотеза *_*
    230. rapira1 2018/11/20 15:27 [ответить]
      Возможно, что Эйрас достигнет такой стадии, что воскресит всех. Вообще всех.
      Не сама, конечно - один из ее аспектов отбросит тень, которая в дальнейшем станет Мроо.
    229. Евгений 2018/11/20 11:04 [ответить]
      Получается, Эйрас рано или поздно воскресит не только Айселита, но и Терин, ей нужно только набраться опыта. А прогрессирует она очень быстро...
    228. rapira1 2017/05/11 15:08 [ответить]
      Эк за живое-то взяло болезного, хех.
      Аж сюда примчался.
      Да плевать - набросан обзорчег, или в муках рожден, лично я и в бреду "через чур" не напишу. Показатель, однако.
      
      Это трололо и на прошлом конке имело место. )))
    227. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/05/11 15:02 [ответить]
      *косится с гастрономическим интересом* Неужели наконец трололо?
    226. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/05/11 14:55 [ответить]
      А, все, теперь понятно, знакомые интонации, вопросов больше не имею. Слово "уважаемая" из предыдущего поста нужно зачеркнуть или взять в кавычки.
    225. rapira1 2017/05/11 14:53 [ответить]
      Обзоры романов, обзоры синопсисов... скоро миллиганы будут обзоры обзоров рожать.
    224. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/05/11 14:29 [ответить]
      > > 221.Томашева Ксения
      > Если честно, даже больше, чем конкурсные работы, люблю читать обзоры на них и сравнивать со своими впечатлениями.
      Вы не одна такая ))
      > > 222.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Гарантировать ничего не могу, но постараюсь.
      так что бум ждать.
      
      П.С. Уважаемая первая рапирочка, в моем микрообзорчеге куча описок, ошибок, опечаток и т.п. - потому как мне лениво править файл, набросанный вчерне по первым впечатлениям, да и незачем - на то он и обзорчег ;)
      
      
      
    223. rapira1 2017/05/11 14:15 [ответить]
      Как известно, сверхчеловек - это могущественное существо, которое решило лечь пораньше - и легло пораньше. Так вот, Спящий...
    222. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/05/11 06:33 [ответить]
      Гарантировать ничего не могу, но постараюсь.
    221. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/05/10 22:06 [ответить]
      > > 220.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Пожалуйста:
      >http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/review.shtml
      >Разбор СИшных работ там тоже есть. Из того, что вспоминается навскидку -- Клещенко, Фенека, Далина, Коростелёву читал именно здесь.
      Читала, читала ;) Вы думаете, я просто так, чтобы поддержать беседу, написала?Это был тонкий намек и прощупывание почвы на предмет того, не желаете ли Вы обзорами конкурсных работ заняться на досуге, ежели таковой найдется ;) Если честно, даже больше, чем конкурсные работы, люблю читать обзоры на них и сравнивать со своими впечатлениями.
      
      >И ещё я не люблю делать обзоры
      >1. Не законченного;
      >2. Малохудожественного;
      >3. Вторичного.
      Дык, такое и читть-то не очень прикольно, не то, чтобы анализировать....
      >Если для пп. 1 и 2 я ещё могу сделать исключение, если работа чем-то зацепит, то очередная калька на Толкиена или там штампованное фикло по истоптанному сотнями предшественников фэндому меня не возбудят. Впрочем, вторичность я понимаю своеобразно и многие фанфики проходят у меня по разряду оригинальных работ. Особенно если они как раз закончены и высокохудожественны, да...
      А с этим полностью соглашусь... Иногда читаешь, идумаешь "ну ведь была тема сто раз, а все равно свежо написано" или читаешь вроде оригинальную вещь, а не можешь отделаться от мысли, что все это уже было...
      
      
    220. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/05/10 21:46 [ответить]
      > > 219.Томашева Ксения
      >> > 218.Рымин Андрей Олегович
      >А есть здесь на СИ люди, которые полноценные критические обзоры делают? Если честно, не уверена. Максимум - личное мнение + парочка вещей, которые больше всего в глаза бросаются - вот и все, на что стоит рассчитывать и радоваться, что до тебя вообще дошли...
      
      Пожалуйста:
      http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/review.shtml
      Разбор СИшных работ там тоже есть. Из того, что вспоминается навскидку -- Клещенко, Фенека, Далина, Коростелёву читал именно здесь.
      
      То, что разборы комплиментарны, не удивляйтесь. Я, конечно, могу и критический разбор сделать, вплоть до указания на орфографические ошибки; но прежде того надо, чтобы я критикуемое прочёл. А некоторые вещи я просто физически дочитать не смогу. Даже если доплатят.
      
      И ещё я не люблю делать обзоры
      1. Не законченного;
      2. Малохудожественного;
      3. Вторичного.
      
      Если для пп. 1 и 2 я ещё могу сделать исключение, если работа чем-то зацепит, то очередная калька на Толкиена или там штампованное фикло по истоптанному сотнями предшественников фэндому меня не возбудят. Впрочем, вторичность я понимаю своеобразно и многие фанфики проходят у меня по разряду оригинальных работ. Особенно если они как раз закончены и высокохудожественны, да...
    219. *Томашева Ксения (tig.kseniya@gmail.com) 2017/05/10 21:19 [ответить]
      > > 218.Рымин Андрей Олегович
      >В защиту юмориста-Фирсова скажу, что в последнее время он сыпет рецензиями на полностью прочитанные работы. Да и лучше хоть какой-то обзор, чем никокого. Скучноват в этом году конкурс. Даже троллей нет нефига ))
      А есть здесь на СИ люди, которые полноценные критические обзоры делают? Если честно, не уверена. Максимум - личное мнение + парочка вещей, которые больше всего в глаза бросаются - вот и все, на что стоит рассчитывать и радоваться, что до тебя вообще дошли...
      
    218. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/05/10 21:09 [ответить]
      В защиту юмориста-Фирсова скажу, что в последнее время он сыпет рецензиями на полностью прочитанные работы. Да и лучше хоть какой-то обзор, чем никокого. Скучноват в этом году конкурс. Даже троллей нет нефига ))
    217. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/05/10 20:00 [ответить]
      > > 216.rapira1
      >дичайший оверпавер героини
      >*валяется*
      >
      Ну, я там в комментариях процитировал, что, мол, спасибо и на том, что имбой не припечатали.
      
      >А кто-нить из годных удосужился сделать нормальный критический обзор?
      
      Если понимать под нормальным критическим разбором отзыв от человека, давшего себе труд осилить всё многобукафф от начала до конца, т.е. разобраться не только в стиле, но и в характерах, и в сюжете, и в идее произведения в целом...
      
      То нет. Нормальные разборы отсутствуют. Зато на http://samlib.ru/k/kulishow_mihail_olegowich/ присутствуют даже критические разборы... *фанфары* ...синопсисов. Я не шучу! Вот пример:
      http://samlib.ru/f/firsow_a_s/msword-37.shtml (27 к про синопсис размером 15 к)
      
      Что касается отзывов конкретно на "ПЗ", то есть вот это:
      http://samlib.ru/e/efimowa_j/fantasy2017.shtml (я там восьмой). Пик аргументированности и честности. Да и грамотности, чего уж.
    216. rapira1 2017/05/10 19:06 [ответить]
      дичайший оверпавер героини
      *валяется*
      
      А кто-нить из годных удосужился сделать нормальный критический обзор?
    215. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/05/10 15:11 [ответить]
      > > 214.rapira1
      >Микрообзорчеги от Миллигана
      >http://samlib.ru/b/billimilligan/obzor_f2017.shtml
      >N16 - Охэйо А., N23 - Нейтак А.М.
      >
      >Впрочем, глядя на мучительно расставленные запятые и окончания, не говоря уже о "через чур" и "рефлексующей", вспоминается знаменитое "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"
      
      Да это-то фигня. Вы вот сюдыть гляньте, если посмеяццо хоццо:
      http://samlib.ru/f/firsow_a_s/msword.shtml
      Я там обо(р/з/р)ен чуть ранее середины файла. И так эпишно, что даже и пожелай того, эпишнее вряд ли получится.
      
      В сравнении с фирсовским обзором вот такие http://samlib.ru/p/p_p_w/fentezi2017chitatelxskoemnenie.shtml заметно не дотягивают.
    214. rapira1 2017/05/10 13:36 [ответить]
      Микрообзорчеги от Миллигана
      http://samlib.ru/b/billimilligan/obzor_f2017.shtml
      N16 - Охэйо А., N23 - Нейтак А.М.
      
      Впрочем, глядя на мучительно расставленные запятые и окончания, не говоря уже о "через чур" и "рефлексующей", вспоминается знаменитое "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?"
    213. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/04/21 15:20 [ответить]
      > > 212.Ефимова Юлия
      >> > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>В любом случае большое спасибо за отзыв. Ибо видал я уже такие отзывы... ух!
      >
      >Ну, это не только вам такие оставляют :) А вообще, вас трудно обозревать - очень своеобразно пишете. Можно сказать, нравится или нет, а вот почему - это объяснить труднее.
      
      Ну да, ну да... рядовой читатель может, самое большее, оставить отзыв формата "нравится -- не нравится". Когда такой читатель имеет значительный опыт, немалый ум и привычку к рефлексии, он даже может указать, какие моменты пришлись по душе или наоборот ("герои картонные, хотя сюжет динамичный, конечно..." -- "куча описаний не по делу, автор грузит только в путь, но хоть язык не дубовый" и пр.). Но только по-настоящему подготовленный читатель, желательно, чтобы ещё подкованный в филологии, способен обосновать, ПОЧЕМУ текст плох/хорош и указать, в каких конкретно аспектах. Учинить полноценный, беспристрастный анализ.
      
      Собственно, если бы дельные отзывы на ФиФ были пищей, а сама ФиФ -- едоком, то фантастика русская, боюсь, не с анорексией бы лежала в палате для безнадёжных, а покоилась бы аккурат в уютном гробу, причём не в морге, а уже непосредственно на кладбище.
    212. *Ефимова Юлия 2017/04/21 14:56 [ответить]
      > > 211.Нейтак Анатолий Михайлович
      >В любом случае большое спасибо за отзыв. Ибо видал я уже такие отзывы... ух!
      
      Ну, это не только вам такие оставляют :) А вообще, вас трудно обозревать - очень своеобразно пишете. Можно сказать, нравится или нет, а вот почему - это объяснить труднее.
    211. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/04/21 14:21 [ответить]
      :)
      
      В любом случае большое спасибо за отзыв. Ибо видал я уже такие отзывы... ух!
    210. *Ефимова Юлия 2017/04/21 13:57 [ответить]
      > > 209.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Читаю. Пустоши? Забавные фокусы вытворяет память. Но вообще-то вселенная места действия называется Пестротой.
      
      Ой, вы правы, это я вчера на ночь глядя написала. Тут еще, наверное, сыграло роль название другого романа в обзоре - Пустошь. Прошу прощения, подправила.
      
      >фэнтезийный трактир не описан, потому что это обычный фэнтезийный трактир. Всяк читатель волен вообразить себе место действия своими силами, и автор не вмешивается в этот процесс. Во что автор вмешивается, так это в мелочи, существенно важные для понимания сюжета. Вот им описание даётся. Но опять-таки не многословно-исчерпывающее, которое снизило бы динамику и отвлекало от сути, а минимально необходимое.
      
      Это все и заметно. Это я не к тому, что описание трактира тут нужно, просто от себя не ожидала, что буду по нему скучать :)
    209. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/04/21 13:03 [ответить]
      > > 208.Ефимова Юлия
      >Небольшие впечатления от начала романа: http://samlib.ru/editors/e/efimowa_j/fantasy2017.shtml
      
      О, спасибо. Почитаем...
      
      Читаю. Пустоши? Забавные фокусы вытворяет память. Но вообще-то вселенная места действия называется Пестротой. Совсем иной оттенок ощущений... а почему у вас она стала Пустошью -- так это потому, что первое впечатление запоминается. А первое впечатление -- заполненное мглой пустынное пространство Шёпота Тумана.
      
      Что до простых описаний. У меня на эту тему есть статья, но вас грузить не буду; если кратко -- тот же фэнтезийный трактир не описан, потому что это обычный фэнтезийный трактир. Всяк читатель волен вообразить себе место действия своими силами, и автор не вмешивается в этот процесс. Во что автор вмешивается, так это в мелочи, существенно важные для понимания сюжета. Вот им описание даётся. Но опять-таки не многословно-исчерпывающее, которое снизило бы динамику и отвлекало от сути, а минимально необходимое.
      
      Кстати сказать, очень рад, что вы уловили читательским чутьём насчёт Эйрас -- она действительно не просто переодевается.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"