Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Малефисента: добро с рогами
 (Оценка:8.66*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 31/03/2016, изменен: 31/03/2016. 7k. Статистика.
  • Статья: Фэнтези, Критика
  • Аннотация:
    Первый блин в области кинокритики.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    363. rapira1 2020/02/18 06:38 [ответить]
      Посмотрел зараз первый сезон "Ведьмака".
      
      Впечатления в целом скорее положительные, но есть шероховатости.
      Стартует сериал без разбега, зритель сразу и многократно атакуется "Предназначением" из уст всевозможных персонажей. Очень желательно сперва прочитать книги Сапковского, чтобы понимать происходящее.
      Однако прочтение вызывает другой фейспалм, потому что многие события в сериале изменены. К примеру, пафосный рыцарь Эйк из Денесле убит во время поноса, буквально - со спущенными штанами, вместо проигранной, но все-таки славной битвы с драконом.
      Эмоциональные сцены практически все затянуты, так и хочется подопнуть героев, чтобы скорее переходили к делу.
      Что поразило - афродриады Брокилона. Оно конечно, у мэтра нигде не сказано об их цвете кожи, однако упомянуто, что истинные дриады внешне похожи на эльфиек, а дриады, обращённые с помощью вод Брокилона, выглядят, как люди. Таким образом, раньше этот вопрос был сродни штанам Арагорна. Но режиссеры "Ведьмака", похоже, пошли от обратного. Мы сделали дриад темнокожими? Они должны быть похожи на эльфов? Ок, пусть эльфы тоже будут гудрон-батырами.
      Супермен - он супермен и есть, хоть с вертикальными зрачками. Спокоен, праведен, мужественен, няшн. До игрового ведьмака в плане брутальности не дотягивает, но хорош, хорош.
      Йэн - характер отыгран великолепно. Внешность... мне не айс, но это чистый субъективизм.
      Могущество магов, как по мне, изрядно занижено. При Соддене они занимаются какой-то херней. Большая часть магов делает алхимические гранаты и сворачивает шеи нескольким нильфам при помощи телекинеза. Трисс заращивает ворота паутинкой из лозы, Вильгефорц пытается зарубить Кагыра магическим мечом. Да, забив на все свои заклинания. Маны при этом у него хватает ровно на три меча. У Вильгефорца. Масс фейспалм.
      Собственно, что-то более-менее масштабное там делают только Фрингилья и Йэннифер. Единственные, кто конкретно так ЖАХАЮТ.
      Батальные сцены состоят в череде дуэльных схваток, нет абсолютно никаких намеков на строй, тактику и вот это вот все.
      Словом, смотреть можно, но о заклепках и логике при этом лучше не думать.
    362. rapira1 2020/02/18 03:41 [ответить]
      Опасайтесь четвертого просмотра, можно внезапно создать секту.
    361. gluk 2020/02/18 03:10 [ответить]
      Угх, теперь оно мне снится, играет в голове и вообще, требует игнорировать все недостатки и признать шедевром.
      Кажется, третий просмотр был лишним... :)
    360. gluk 2020/02/16 15:06 [ответить]
      ок, перенесу :)
      
      > > 624.neophyte
      >Посмотрел "Аватар: Легенда об Эльзе". Ну, могло быть хуже.
      >
      >- Олаф, скажи что-нибудь хорошее.
      >- А ты знала, что черепахи могут дышать попой?

      >
      >Радуют фэнтезийно-средневековые магглы-строители, влепившие зачётную плотину с балюстрадами в сильно пересечённой местности, на горной реке - одним кликом, аборигены даже не успели сообразить экологические последствия. Наши бы бездельники месяцев семь возились бы, и стройку семь раз успели бы отменить из-за протестов общественности.
      
      
      > > 627.gluk
      >> > 624.neophyte
      >>Ну, могло быть хуже.
      >Вот абсолютно точная оценка! :)
      >
      >Ну хоть графоний хорош.
      >Хотя кричать: "мы научились рисовать мокрую одежду! Вот, смотрите: сейчас этот персонаж упадёт в воду, теперь другой, и ещё этот, и вон тот, и... Ну правда же мы замечательные!" - могли бы и потише. :)
      Хотя вот по второму просмотру оно на самом деле совсем и не навязчиво. Так что может они и правда замечательные - что при первом появлении это так поразило. :)
      В плане графики ещё неоднозначное впечатление оставляют "мультяшные" персонажи, действующие в потрясающе-реалистично нарисованном мире. Нет, это не плохо - это... контрастно.
      
      Да и в целом при просмотре в соответствующе-романтическом настроении оценку вполне можно поднять с "могло быть хуже" до "очень даже ничего". Песни, конечно, всё ещё оставляют неоднозначное впечатление, но некоторые ("Баллада о реке Ахтохаллэн" и особенно "Делай, что должна") исполнены на твёрдую пятёрку.
      
    359. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2020/02/16 13:11 [ответить]
      https://pastebin.com/wbEhgrj5
    358. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/12/04 02:19 [ответить]
      > > 357.Ф
      >https://www.kommersant.ru/doc/3786077
      >Сюда, а не в Гостиную, потому что там до сих пор хмо резвится.
      
      Забавно. Потому что если судить по всеядности, разумея именно музыкальные вкусы -- я достаточно ярко выраженный представитель элиты :) Не то, чтобы всеяден-уже-совсем, до неразборчивости, и личные предпочтения у меня всё же есть... но в меню входит и джаз, и классика, и инструментал разных классов энергичности, и русский рок, и авторская песня, и этническая музыка разных народов, и ещё просто дохрена всего. Я не слушаю только воровской шансон, почти не слушаю русский рэпчик (забугорный слушаю, просто редко) да совершенно немузыкальные штуки типа дэт/трэш-метала. Остальное? В меню.
      
      Вот с разнообразием видов потребляемого искусства как таковым всё хуже. У меня есть портал в культурное пространство (компьютер с интернетом), но я пользуюсь им почти исключительно для чтения. Я мог бы смотреть кино (и иногда, редко, действительно его смотрю), мог бы читать мангу (иногда читаю... редко, но чаще кино), мог бы смотреть мюзиклы и записи театральных постановок... мог бы следить за спортивными событиями (последний раз был чуть ли не полгода тому как; я посмотрел несколько записей того, как играет Ронни О'Салливан -- кстати, рекомендую, за работой мастера всегда приятно понаблюдать), мог бы следить за новостями города/страны/мира, мог бы... да практически всё мог бы.
      
      Но я преимущественно читаю, иногда играю, причём НЕ в онлайн-игры, слушаю фоном какую-нибудь музыку помягче (чтобы отвлекала поменьше) и из этого состоит 95% времени, проводимого мной за компом.
      
      Такие дела.
    357. Ф 2019/12/03 19:37 [ответить]
      https://www.kommersant.ru/doc/3786077
      Сюда, а не в Гостиную, потому что там до сих пор хмо резвится.
    356. rapira1 2019/11/25 10:16 [ответить]
      > > 351.Нейтак Анатолий Михайлович
      >А другие забегающие, что характерно, отписываться тоже не спешат. Вот, например, персонально ты когда последний раз что-нибудь смотрел?
      Постоянно смотрю, но. Видосики по SCII от Alex007 или танки от NearYou с Амвеем считаются? Документалки National Geographic? Обучалки от Петрова, новости Военной приемки... )))
      
      А так читаю, конечно. Когда художку смотрел, даже сразу и не упомню.
    355. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2019/11/25 02:31 [ответить]
      Практически ничего не смотрю кроме образовательных роликов.
      Говорят очень повезло с экранизацией "Клинку, рассекающему демонов".
      "Твое имя" хвалят даже люди не любящие аниме.
      "Рик и Морти" смотрели?
    354. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/11/24 22:10 [ответить]
      > > 352.Аноним
      Простите, вы о чём?
    352. Аноним 2019/11/24 19:48 [ответить]
      На редкость коряво написанл, невозможно читать, даже смысл теряется.
    351. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/11/24 19:40 [ответить]
      > > 350.rapira1
      >Теперь нужно по второй Мале обзор запилить!
      
      В этот чатик вообще надо добавить оживляжа. Ты только посмотри, когда был сделан пост прямо перед твоим: это июнь! Июнь, Карл!!! А пост 348 -- это вапче январь, попытка оживляжа не взлетела :(
      
      Проблема тут в том, что (и я в этом сразу честно-принародно сознался) смотрельщик видосов из меня ещё тот. Ленивый. Вот музыку фоном и иногда, под настроение, какие-нибудь клипцы на ютубчике слушаю-смотрю достаточно регулярно. Но чтобы прям кино или тем паче сериал? Ох, это редко. Собственно, после той самой "Расколотой битвой синевы небес" я ничего и не смотрел :(
      
      А другие забегающие, что характерно, отписываться тоже не спешат. Вот, например, персонально ты когда последний раз что-нибудь смотрел? Пусть даже чисто детский мульт. Впечатления-то всё равно будут те или иные. Мне вот давненько хоцца пересмотреть несколько серий "Смешариков" и поделиться впечатлениями. Было дело, подрабатывал нянем, воленс-ноленс набрался ачучений. И вышли те ачучения в среднем вполне позитивными -- настолько, что, как уже сказано, почти-почти собираюсь пойти, пересмотреть, расписать полученные эмоции. Поделиться добром с. А то выходит-то всё больше постить в "Музыке и клипах" ссылки на офигевающий "Несчастный случай". Что тоже в своём роде здорово и круто, но...
    350. rapira1 2019/11/24 18:27 [ответить]
      Теперь нужно по второй Мале обзор запилить!
    349. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2019/06/06 18:56 [ответить]
      Давненько тут не было сообщений. Что ж, попробую оживить тред.
      
      Одолел тут буквально залпом, за полдня и почти без перерывов, мульт по "Расколотой битвой синеве небес":
      http://findanime.org/battle_through_the_heavens
      Ничего так, затягивает. Сяо Ян красава, девицы неспроста на него вешаются. Если что и раздражало, так это слишком чёткое разделение на добрых и злых по визуальным признакам. Эх, если бы в реальности можно было посмотреть на какого-нибудь типчика с узким порочным лицом, острыми чертами и мерзенькими пятнами помады на узких губах, а потом закономерно держаться от него подальше... куда там.
      
      Ну да это сёнен, а не сэйнэн -- слишком многого ждать от целевого продукта для подростков не стоит. Вот на девиц позырить -- да, этого здесь навалом. Практически на любой вкус и цвет.
      
      P.S. Пойду смотреть второй сезон: https://animedia.online/108-raskolotaya-bitvoy-sineva-nebes-2/episode/1/novaya-sborka.html
      
      P.P.S. Переводчики второго сезона отрываются со страшной силой. Сяо Ян, перед финальным ударом говорящий оппоненту: "Omae wa mou shindeiru" -- это маленький локальный вин. Когда среди прочих сокровищ у одного эксцентричного алхимика на полке обнаруживается "совесть переводчика" -- тоже. Такие вот хохмочки, должен заметить, изрядно оживляют историю, разбавляя привычный пафос. Впрочем, незло пошутить горазды и сами создатели мульта. Подъём по лестнице у всё того же эксцентричного алхимика... муа-ха-ха :)
      
      А вот то, что ГГ стереотипно называют "пацаном" люди разного статуса, возраста и умений, от паршивых разбойников до высокоранговых алхимиков включительно -- раздражает. И не слабо. А щитопаделать, редко какая работа переводчиков вызывает лишь позитив.
    348. Ddos 2019/01/21 07:57 [ответить]
      Все-таки посмотрел Бафи. Господи, как же хорошо
      
      И главное - весь сериал сплошное прифронтовое ощущение: 'все вокруг дохнут, но это нормально, не причина для рефлексий и истерик'
      
      Разве что Эми бледнеет и прекрасно играет голосом
      
      'Я сейчас потеряю сознание, окей?'
      'Дыши.'
      
      Там у нее за первые четыре серии две шикарнейшие сцены. Во второй чистый припадок, когда она поняла, что ее друга сейчас сожрут:
      
      'Ксандерс... но мне нравится его голова?! Там... глаза, оттуда растут волосы, эээ, я не хочу чтобы ее отрубили.'
      
      Черта Баффиверса. Панику и дикий ужас прячут в шутки.
      
      И это работает. В Саннидейле жить отнюдь не страшно.
      
      В городе, стоящем над вратами в ад, где каждый пятый - вампир, каждый третий - маг, а каждый второй продал кому-то душу; где мэр - трехсотлетний чернокнижник, который основал город для того, чтобы принести всех жертву и вознестись в демоничество; где за первые четыре серии насмерть, без воскрешений и спасений, завалили одного учителя, трех студентов, одну ведьму (заживо законопатили в стальную статуэтку), пятерых вампиров и одного богомола-оборотня.
      
      В городе, где ежедневно убивают не левых людей, нет - твоих близких знакомых, которых авторы тщательно раскрыли, прокрутили перед глазами, дали погладить котов и получить зрительскую симпатию или антипатию - убивают и калечат просто потому, что оборотню захотелось есть. Или ведьме была нужна их должность. Или вампир проходил рядом.
      
      А ты просто пытаешься сохранить хотя бы видимость нормальной жизни, цепляясь за двух-трех знакомых, вместе с ними отбиваясь от опасности, которая буквально везде - и приходит в тысяче разных обличий. Живя в мире, где вампиры - это новорожденные демоны, вселившиеся в мертвые тела, где демонов не нужно призывать, они сами ходят по улицам, а ведьмы попадаются на каждом шагу. В мире где люди - это просто пища.
      
      И, опять же, в этом мире жить не страшно. Страх уже прошел - остались усталость, собранность и здоровый пофигизм.
      
      При этом диалоги писал не идиот, в кои-то веки есть годный сюжет, а персонажей играют актеры, которые умеют в игру голосом.
    347. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/10/29 12:19 [ответить]
      > > 345.Токанава Тояма
      >> > 341.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Начал-таки смотреть RWBY. Пока что скушал первый сезон и приступил ко второму.
      >
      >Вот когда Вы досмотрите третий сезон - обязательно отпишитесь, мне интересно, что Вы скажите. А рисовка поправляется, да.
      
      Да, в третьем сезоне на рисовку наконец-то можно смотреть, не утирая кровавых слёз. Впрочем -- кто "Масяню" смотрел, тот над рисовкой не смеётся :) А "RWBY" берёт всё-таки не рисовкой -- характерами и сюжетом.
    346.Удалено написавшим. 2018/10/27 17:02
    345. *Токанава Тояма (toyamatokanava1245@gmail.com) 2018/10/27 15:05 [ответить]
      > > 341.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Начал-таки смотреть RWBY. Пока что скушал первый сезон и приступил ко второму.
      
      Вот когда Вы досмотрите третий сезон - обязательно отпишитесь, мне интересно, что Вы скажите. А рисовка поправляется, да.
    344. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2018/10/26 01:15 [ответить]
      > > 343.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      ок спасибо за мнение
      
      ps вот за что на меня обиделся Comissarius.
      
      http://samlib.ru/b/bobrow_m_g/06_volf_flight_goliath.shtml
      
      Интересно, не зря?
      
      
    343. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/10/25 22:43 [ответить]
      > > 342.Бобров Михаил Григорьевич
      >> > 341.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Я про "Белый клык" думаю так: http://samlib.ru/b/bobrow_m_g/r_rwby.shtml
      >
      Отписал в комментариях к. Надеюсь, мнение будет интересно.
      
      >PS Есть ли шанс еще услышать Ваше мнение по "Временам Надежды"? Интересно.
      
      Они всё ещё висят в открытых вкладках :( То есть как прочту, так отпишусь, обещал же. Но вот когда именно прочту... темна вода во облацех. Ничего не могу обещать.
    342. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2018/10/25 21:56 [ответить]
      > > 341.Нейтак Анатолий Михайлович
      >В общем, легко понять, почему по RWBY пишут фанфики :) Это я к тому, что прочёл первый том "Белого Клыка", написанный Терраном -- ну и горячо рекомендую всем-всем. Отличная работа, и главное, не требует знакомства с первоисточником.
      
      Я про "Белый клык" думаю так: http://samlib.ru/b/bobrow_m_g/r_rwby.shtml
      
      Читать его было тяжеловато, хотя в остальном да, вполне. Также NoliVegra "Щитом моим", также "Дети революции" Comissariusa.
      
      Всего наилучшего!
      
      PS Есть ли шанс еще услышать Ваше мнение по "Временам Надежды"? Интересно.
      
    341. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2018/10/25 20:59 [ответить]
      Начал-таки смотреть RWBY. Пока что скушал первый сезон и приступил ко второму. Что сказать? Рисовка действительно вырвиглазна :( Но уже в начале второго сезона несколько выправляется. Битва едой -- шикарна, да. Ну и общий сюжет хорош, хорош. Не сказать, чтобы шедеврален, однако отсутствие анимешных штампов подкупает. Характеры менее клишированные, более выпуклые -- и это уже в начале! У злыдней харизмы не меньше, чем у героев, возможности аур и Проявлений разнообразны и красивы...
      
      В общем, легко понять, почему по RWBY пишут фанфики :) Это я к тому, что прочёл первый том "Белого Клыка", написанный Терраном -- ну и горячо рекомендую всем-всем. Отличная работа, и главное, не требует знакомства с первоисточником. Концовка так вообще шедевральна. Я давно не читал ничего, что заставило бы всплакнуть перед экраном. И вот сподобился снова.
    340. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/12/26 07:54 [ответить]
      Сегодня меня отпустили с работы аж на час раньше. Поём и пляшем! И комментарии пишем, ага.
      
      Константы константами, но практически любое культурное явление имеет более одного корня. Объяснение про наевшихся опасностью и грязью vs. наевшихся покоем и монотонностью -- это хорошее объяснение. Но не единственно верное.
      
      В частности, фантастика (говоря статистически, в среднем) цепляется за традиционную мораль и относительно простых -- если сравнивать с реалистической прозой -- героев в том числе потому, что ПОЛНЫЙ пересмотр всех базовых реалий повествования мало того что чисто интеллектуально сложен, не каждый писатель в принципе сможет описать общество с иным моральным базисом; тут есть ещё такой фактор, как вылет за пределы горизонта интереса. Читатель суть довольно ленивая скотина и в совсем уж сложности вникать не захочет.
      
      Кстати говоря, последний аргумент касается лишь фантастики массовой. Ясен мясен, что малоизвестные-и-недооценённые фантасты могут извращаться, как им только вздумается...
    339. гость 2017/12/24 23:09 [ответить]
      > > 334.Нейтак Анатолий Михайлович
      >О чём же тогда говорить? О том, что современная европейская культура глубоко травматична и потому хронически больна. Именно такой вывод можно сделать, не просмотрев и пятой части фильма.
      ...
      >Но если в современной западном мире именно такое вот считается пусть девиантной, но всё же разновидностью нормы... хроническая болезнь. Да. Именно.
      
      > > 337.rapira1
      >Мдэ-э. Благодарю за разбор. Точно не буду смотреть такое. Больная притягательность омерзительности хорошо лечится ворочанием нескольких сотен трупов - как-то сразу начинаешь понимать, что дерьму лучше оставаться в головах его производителей, а не в твоей жизни.
      
      
      Итак. Чем отличается явленное нам новое откровение от того же 'Властелина Колец'?
      
      
      
      Первое, что скажет средний читатель/зритель - 'реалистичностью'. Под этим понимаются всякие жестокости и непристойности. В отличие от стерильного, викториански-пристойного Толкиена, Мартин щедро демонстрирует 'грязь и ужас жизни'. Но на самом деле это не главное. Это просто смазка, которая облегчает читателю/зрителю восприятие. И не потому, что это добавляет реализма, а наоборот.
      
      
      
      Посудите сами. Для людей прошлого - в том числе и двух последних веков - война, насилие, жестокость и т.п. были вполне реальными вещами. Они сталкивались с ними либо лично, либо были знакомы с очевидцами и участниками подобных дел. Во множестве семей были погибшие в результате насильственных действий. Военный, вышедший в отставку, скорее всего, успел побывать на нескольких войнах и принимал непосредственное участие в боевых действиях. Всё это было частью жизни. Тот же Толкиен участвовал в Битве на Сомме, ходил между кучами трупов и отлично помнил, как они пахнут. Именно поэтому он предпочитал пропускать эти скучные моменты. Современный же западный читатель/зритель всем этим страстно интересуется - ведь ни он, ни его родители ничего подобного не видели. Для них это экзотика, и создатели 'Игры Престолов' это так и подают. Это пряная приправа к самому действию.

      
      
      А про обликоморальный палп фикшн версус развращенное декадентство еще Честертон рассказывал. Это *зевает* такая же константа, как растлевающее влияние многолюдного Востока. Века так с шестнадцатого - во всех дискурсмонгернях континента.
    338. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/12/24 21:56 [ответить]
      > > 337.rapira1
      >> > 334.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Так что же такое фильм "Она"? Я бы сказал, что это пугающий, совместивший несовместимое, притягательно-омерзительный, блистательный шедевр.
      >Мдэ-э. Благодарю за разбор. Точно не буду смотреть такое.
      
      А зря. Когда я писал, что фильм стоит просмотра -- я не шутил и не преувеличивал. Его стоит посмотреть хотя бы ради ГГ, которая остаётся изумительно стойкой в испытаниях, несмотря на все удары, соблазны и обстоятельства. Как раз тот случай, когда совершенно не мужественная с виду и по поведению женщина оказывается сильнее большинства мужиков -- я о силе духа, конечно.
      
      >Больная притягательность омерзительности хорошо лечится ворочанием нескольких сотен трупов - как-то сразу начинаешь понимать, что дерьму лучше оставаться в головах его производителей, а не в твоей жизни.
      
      Это не дерьмо. Видимо, я несколько перегнул палку с акцентами. Как уже было сказано, если бы Верховен не знал своей работы, получился бы трэш. А так вышел вполне себе психологический триллер, не лишённый местами чёрного юмора.
      
      Кроме прочего, многие моменты фильма достаточно неоднозначны, чтобы оставлять простор для интерпретаций. Почти любую сцену, любой поступок героев и любое слово можно толковать минимум двояко. И нет однозначной дихотомии чёрно-белого. Такое я тоже, разумеется, люблю. Если бы я искренне считал "Она" дерьмом, я бы попросту не стал писать рецу. Или написал нечто вроде того, что было в комментарии про "Империю мёртвых".
      
      >Творите светлое и чистое, люди. Остальное генерируется автоматически.
      >В каком-то смысле миазмы с экрана еще хуже настоящих, бо пачкают не кожу, а душу.
      
      Ну, это да. Тут ППКС.
      
      P.S. Ибо песками флуда занесены россыпи, напомню сам себе: пост 162.
    337. rapira1 2017/12/24 19:25 [ответить]
      > > 334.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Так что же такое фильм "Она"? Я бы сказал, что это пугающий, совместивший несовместимое, притягательно-омерзительный, блистательный шедевр.
      Мдэ-э. Благодарю за разбор. Точно не буду смотреть такое. Больная притягательность омерзительности хорошо лечится ворочанием нескольких сотен трупов - как-то сразу начинаешь понимать, что дерьму лучше оставаться в головах его производителей, а не в твоей жизни.
      Творите светлое и чистое, люди. Остальное генерируется автоматически.
      В каком-то смысле миазмы с экрана еще хуже настоящих, бо пачкают не кожу, а душу.
    336. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/12/24 14:04 [ответить]
      > > 335.Рановит
      >> > 328.Нейтак Анаолий Михайлович
      >>Досмотрел "Империю мёртвых".
      >А-ха-ха! Прикольное аниме. Но перевод "Империя трупов" ему больше к лицу. Впрочем, я его так и не досмотрел, ибо жесть и трэш, причём чисто японский трэш.
      >
      Полностью согласен, то бишь ППКС. Ну, пост 328 почти весь "про это". Полное ощущение, что создатели этого неудачно -- то есть ОЧЕНЬ неудачно! -- порезали некую оригинальную мангу, чтобы впихнуть невпихуемое в ограниченное экранное время.
      
      >Раз уж попал сюда, то дам свой список топ-аниме. Хоть я и ни разу не ценитель. Большинство аниме ничем особенным не отличаются, просто наборы причудливых арт-мемов. Но есть и шедевры.
      
      Ну, что 90% всего есть хлам -- открытие, свежестью не блещущее. Оно и к книжной фантастике относится.
      
      >Ну, во-первых, конечно "Мастер муси" - действительно шедевр. И ещё несколько отличных работ:
      >"Врата Штейна"
      >"Патэма наоборот"
      >"Планетарианка"
      
      Смотрел, шикарная слезодавка. "Когда-то мы умели летать", всё такое.
      
      >"Волчица и пряности"
      
      Шедевр. Хотя часть торговых следок всё равно отдаёт наркотическим трипом -- это почти наверняка результат кривого косвенного (сперва на англ, потом на русский) перевода.
      
      >"Почтовая пчела"
      >И ещё наверно "Бездомный бог" и "Убийца Акамэ". Эти два анимэ не такие уж особо удачные, но зато там оригинально действующие персонажи с характером, причём в "Акамэ" наверно вообще единственные в своём роде - добрые/злые не всегда однозначны (как и в "Малефисенте") но всегда бьются насмерть, хотя само анимэ довольно стандартное.
      
      Могу добавить в копилку уже не очень свежий (12-го года), но однозначный шедевр под названием "Волчьи дети Амэ и Юки". Поистине гениальная работа, годная для любого возраста. И тоже изрядно слезодавная, чего уж. Романтика -- сто из ста, семейные отношения -- сто из ста, повседневность вообще описана с достоверностью безупречной. Попросту не к чему придраться. А ведь тут ещё и картинка! Шикарная картинка! Качать-смотреть не менее чем в качестве 720р, иначе получится не то. Ощущения практически как от документального кино.
      
      Небезызвестная и в общем-то неплохая "Рыбка Поньо на утёсе", и даже действительно полудокументальный "Ветер крепчает", если сравнивать, -- просто "типовые работы Миядзаки".
    335. *Рановит (fotoprintex@gmail.com) 2017/12/24 13:29 [ответить]
      > > 328.Нейтак Анаолий Михайлович
      >Досмотрел "Империю мёртвых".
      А-ха-ха! Прикольное аниме. Но перевод "Империя трупов" ему больше к лицу. Впрочем, я его так и не досмотрел, ибо жесть и трэш, причём чисто японский трэш.
      
      Раз уж попал сюда, то дам свой список топ-аниме. Хоть я и ни разу не ценитель. Большинство аниме ничем особенным не отличаются, просто наборы причудливых арт-мемов. Но есть и шедевры.
      Ну, во-первых, конечно "Мастер муси" - действительно шедевр. И ещё несколько отличных работ:
      "Врата Штейна"
      "Патэма наоборот"
      "Планетарианка"
      "Волчица и пряности"
      "Почтовая пчела"
      И ещё наверно "Бездомный бог" и "Убийца Акамэ". Эти два анимэ не такие уж особо удачные, но зато там оригинально действующие персонажи с характером, причём в "Акамэ" наверно вообще единственные в своём роде - добрые/злые не всегда однозначны (как и в "Малефисенте") но всегда бьются насмерть, хотя само анимэ довольно стандартное.
    334. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2017/12/24 12:24 [ответить]
      Дохрена долго здесь не было оживления, а раз меня всё равно разбудили и обозлили -- самое время накатать что-нибудь критическое. Потом переработанный комментарий, возможно, дополнит текст первой статьи.
      
      Возможно.
      
      На этот раз в лучах софитов греется относительно свежий фильм Пола Верховена (отменно известного любителям фантастики по "Робокопу", "Звёздному десанту" и отдельно "Вспомнить всё" со Шварцем, а всем вообще -- по "Основному инстинкту", где поучаствовала Шэрон Стоун) с лаконичным названием "Она"/"Elle" от 2016-го года. Главную роль исполнила -- и исполнила совершенно блистательно, я вас уверяю! -- Изабель Юппер. Остальной актёрский состав тоже хорош, но Юппер затмила всех, причём не потому, что её роль главная.
      
      Пересказ фабулы фильма не имеет большого смысла уже потому, что в "Она", как во всяком крупном произведении искусства, смысловой центр тяжести смещён от полюса "что" к полюсу "как". От плана содержания к плану выражения. Фильм с ровно той же фабулой, но менее сильным актёрским составом мог бы с лёгкостью оказаться невероятным трэшем. Каков процент трэша в литературном первоисточнике, т.е. романе "Ох..." француза Филиппа Джиана, лично я без понятия -- ибо не уверен, что у нас вообще публиковался перевод, да меня это и не волнует.
      
      В общем, как уже поняли читающие эти строки, лично я полагаю, что фильм "Она" посмотреть стоит.
      
      О чём же тогда говорить? О том, что современная европейская культура глубоко травматична и потому хронически больна. Именно такой вывод можно сделать, не просмотрев и пятой части фильма. Мишель, главную героиню, прямо для затравки в первых же кадрах насилуют (но, правда, она переносит это с блистательным стоицизмом, а потом вообще появляются практически прямые намёки на жуть, которую я раньше видывал только у плохих авторов фикбука... в смысле, троп "он её изнасиловал, а ей понравилось"). Компьютерная игра, которую дизайнит компания ГГ, -- это фэнтезийный трэш с тентаклями. Гоблин, отращивающий это самое, чтобы в буквальном смысле поиметь мозг пойманной девицы... в общем, есть в этом нечто, напоминающее о совокуплении пауков-птицеедов.
      
      Считаете всё это сравнительно нормальным? Тогда вот вам ещё перчика. Отец ГГ -- маньяк, поубивавший кучу народа всех возрастов и полов заодно с ("об этом газеты не писали") домашними животными. И поджёгший собственное имущество, причём малолетняя дочурка подносила ему вещи. Такой вот, закопчённой, её и сняли на камеру явившиеся полицейские, и потом это фото растиражировали СМИ. Даже десятилетия спустя находятся люди, готовые вывалить на колени Мишель свои объедки, чтобы "наказать" за то, к чему она была, в сущности, не причастна. Мать ГГ вплоть до своей смерти просила Мишель съездить повидаться с отцом. Думаете, съездила? Да. Съездила. Последняя просьба умирающей, то-сё. Но простила? Ха. Только не она! Визит, правда, закончился не так, как Мишель планировала, но всё равно никаким катарсисом там и не пахло. Разве что катарсисом "в негативном смысле".
      
      Про всякую мелкую бытовую мерзость я даже не стану упоминать. Её, хорошо залакированной и замаскированной, а также прямой и откровенной, в фильме тоже хватает. Сын ГГ, Винсент, едва ли не единственный на всю картину честный и "правильный" молодой человек, возможно, просто не успевший ещё обзавестись своими скелетами в шкафах, выглядит наивным растяпой; праведная христианка, жена соседа Мишель, выглядит соответственно чуть ли не соучастницей в преступлении, лицемеркой.
      
      Несмотря на всё сказанное выше, "Она" остаётся прекрасным, интересным, глубоким и тонким фильмом. Произведением искусства. С которым стоит ознакомиться хотя бы ради радостного "какое счастье, что в МОЕЙ жизни подобной хрени места нет!".
      
      Но если в современной западном мире именно такое вот считается пусть девиантной, но всё же разновидностью нормы... хроническая болезнь. Да. Именно. Забавно, но также и закономерно, что покачнувшееся знамя традиционных ценностей по-прежнему высоко и ровно держит не "большое" искусство, но разнообразный -- от pulp до science включительно -- fiction. Фантастика, вымысел. В котором до сих пор нет места растущему рейтингу самоубийств, поступки и мысли по-прежнему осмысленны, всё ещё торжествует многажды заслуженно оспоренная, но по-прежнему фундаментально непоколебимая христианская мораль, чётко различимы добро и зло... ну и так далее. "Сон золотой" по-прежнему в тренде... впрочем, хентайные изнасилования щупальцами -- тоже.
      
      Так что же такое фильм "Она"? Я бы сказал, что это пугающий, совместивший несовместимое, притягательно-омерзительный, блистательный шедевр. Совершенно не жалею, что посмотрел. Фильм как минимум способен подбросить поводов для раздумий -- а такое я всегда ценил.
      
      Если вам больше 21 года, попробуйте оценить и вы.
    333. reader 2017/06/01 08:56 [ответить]
      > > 331.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Вот чем отличается настоящий ценитель от дилетантствующего любителя.
      >
      >Из всего перечисленного (а я, увы мне, даже слышал едва про четверть) мну посмотрел лишь "Волчицу и пряности", "Меланхолию Харухи Судзумии" (первый сезон, второй с его повторами ниасилил... может, и зря) да "Ковбоя Бибопа". От себя могу добавить к списку "Самурая Чамплу", "Эрго Прокси" (хотя это изрядный мозговынос, сразу предупреждаю), "Рубак", "FLCL" (одна из считанных вещей, которые я не только смотрел, но и пересматривал), "Призрака в доспехах", "PlanetES", "Пиратов Чёрной Лагуны", "Берсерка"... ну, и общеизвестные штуки типа полнометражек Миядзаки, "Евангелиона" да "Акиры".
      Ну я бы не назвал себя настоящим ценителем, просто иногда смотрю что-то под настроение, например, последние месяца 3 из такого смотрел лишь полнометражные фильмы, студии Гибли, например (раньше вообще их не воспринимал). А из того списка, что Вы добавили, я смотрел лишь Фури-Кури (тоже бы добавил в список, забыл) да Еву (её я подумал смотрели почти все или хотя бы точно о ней знают), хотя абсолютно все давным давно (что-то даже лет 5) в планах на просмотр, просто я для каждого худ. произведения жду нужного внутреннего настроя и атмосферы.
      
      
    332. rapira1 2017/06/01 03:55 [ответить]
      Одна моя знакомая сказала, что задралась натыкаться на мозговыносы и майндфаки в аниме. И что это наглядно подтверждает тезис о том, что все японцы - извращенцы.
    331. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/06/01 00:49 [ответить]
      Вот чем отличается настоящий ценитель от дилетантствующего любителя.
      
      Из всего перечисленного (а я, увы мне, даже слышал едва про четверть) мну посмотрел лишь "Волчицу и пряности", "Меланхолию Харухи Судзумии" (первый сезон, второй с его повторами ниасилил... может, и зря) да "Ковбоя Бибопа". От себя могу добавить к списку "Самурая Чамплу", "Эрго Прокси" (хотя это изрядный мозговынос, сразу предупреждаю), "Рубак", "FLCL" (одна из считанных вещей, которые я не только смотрел, но и пересматривал), "Призрака в доспехах", "PlanetES", "Пиратов Чёрной Лагуны", "Берсерка"... ну, и общеизвестные штуки типа полнометражек Миядзаки, "Евангелиона" да "Акиры".
    330. reader 2017/06/01 00:12 [ответить]
      Некоторые рекомендации по аниме, то что вспомнилось в первую очередь из того что смотрел сам и в чём точно уверен.
      
      Мастер Муси (очень атмосферно, красиво и поучительно, на каждую серию можно медитировать)
      Сквозь эпохи: Узы ракуго (атмосферно, передаёт дух своего времени и искусства, сюжет довольно не плох, закончено, кстати, дзёсей)
      Нодамэ Кантабиле (отличная музыкальная вещь про личностный рост и отношения, смотреть только 1 сезон, он более менее закончен, остальное не так интерсно)
      Гуррен-Лаганн (МАГМА ТЕЧЁТ В НАШИХ ВЕНАХ... вобщем маст си, если не смотрели)
      Волчица и пряности (атмосфера, продуманный мир, приятные продуманные персонажи)
      Граница пустоты (с этого можно начать знакомиться с Насуверсом, сама по себе шлубокая серия фильмов и немалым смыслом и атмосферой)
      Fate/Zero (атмосфера, мир, сюжет, если начинать знакомиться с фейтом через аниме, то только с зеро, но я бы, конечно, посоветовал начать с оригинальной визуальной новеллы, но это долго)
      Перекрестная игра (знакомьтесь, это Мицуру Адачи и он делает очень жизненные истории, спокон, личный рост, отношения)
      Охотник х Охотник (один из немногих примеров хорошего сёнена, хорошо проработанный внутренне непротиворечивый мир, интересные герои и хороший сюжет, единственный минус, что автор любит болеть и франшиза постоянно находится в хиатусе)
      Эврика 7 (один из столпов мехи, интересный мир и история, личностный рост всех персонажей)
      Меланхолия Харухи Судзумии (вещь из разряда для начинающего анимешника, думаю тут и говорить не о чем)
      Истории мечей (атмосфера, сложный сюжет с кучей подтекстов и майндфаков)
      Звёздный герб (отличное сай-фай аниме)
      Ковбой Бибоп (атмосфера, персонажи и The Real Folk Blues, маст си) Сказ о четырех с половиной татами
      Парад смерти (неплохая цельная вещь со смыслом)
      Прощай, унылый учитель
      Эхо террора (атмосферная вещь, цельный сюжет, какой-то смысл, гикарный саундтрек)
      Белая коробка (отличное производственное аниме, приятные персонажи, но смотреть, наверно, будет интересно только тем, кто уже интересуется индустрией аниме)
      Сердца Пандоры (атмосфера, саундтрек, интересная история, манга закончена,
      Подвиги Школьного совета (отличная комедия, помогает расслабиться)
      Будни старшеклассников (тоже ещё одна отличная комедия)
      Sakamichi no Apollon (атмосфера, блюз и человеческие отношения)
      Ping Pong The Animation (вещь незаслуженно обделённая вниманием, рассказ о том как бывает в жизни)
      Thunderbolt Fantasy (также обделённая вниманием кукольная постановка, что само по себе интересно, китайский антураж, неплохой сюжет, хороший саундтрек)
      Если не брезгуйте мангой, то могу посоветовать Кольцо духов, одна из любимейших вещей, хороший сюжет, атмосфера, довольно глубокая вещь.
      
      По быстрому так набросал, конечно хотелось всё покультурнее, потом ещё немного поправлю.
      
    329. reader 2017/06/01 00:12 [ответить]
      > > 473.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      >Не смотрел "Бакэмоногатари". Стоит оно того, нет?
      Думаю стоит, нисиОисин не зря считает одним из самых маститых и умелых писателей ранобэ в Японии. Сама подача истории, несколько смыслов и контекстов, да и если говорить об аниме, то режиссура, работа камеры на высшем как минимум в первых сезонах. Кстати, некоторые умельцы даже уследили там влияние новой волны французского кинематографа. Ещё стоит отметить очень атмосферный саундтрек, который я потом слушал какое-то время отдельно.
      Сам когда смотрел первые серии не особо впечатлился, но потом, когда прочувствовал всю глубину, сразу затянуло.
      Но смотреть стоит только в порядке выходу, иначе теряется весь смысл повествования.
      
      
    328. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2017/02/24 13:04 [ответить]
      Досмотрел "Империю мёртвых". (Да, теперь я пополнил когорту Парней, Которые Смогли).
      
      К слову, какая такая "Империя мёртвых"? В английской версии названия используется слово corpses, т.е. трупы либо тела. Хотя это ладно, это ещё мелочишка. На фоне остальных... хм... впечатлений -- просто милый пустячок.
      
      Люди, вы знаете, что такое логика? А вот создатели мульта, видимо, нет. Я видывал всякое, я даже смотрел (и понял!) "Конец Евангелиона". Плюс "Эксперименты Лейн", "Эрго Прокси" и ещё несколько, так скажем, не самых лёгких для понимания тайтлов. И я готов мириться с малопонятностью, порождённой сложностями подачи материала или сложностью самого материала -- но, блин хренский, не отсутствием логики как таковой!
      
      ГГ "ИМ", носящий знаковую фамилию Ватсон (к слову, там вообще дохрена знаковых фамилий, от Карамазовых до Эдисона... причём напиханы они больше как блестяшки в сорочье гнездо, без каких-либо внятных целей, кроме цели, так сказать, блеснуть), -- студент-недоучка. О чём он сам и говорит, причём неоднократно. Внимание, вопрос: что, у Британии не нашлось иного спеца по некротеху? По улицам городов даже третьего мира, вроде Бомбея, зомби шляются в товарных количествах, улицы европейских городов так вообще переполнены этим добром. Но в погоню за Очень Важными Документами посылают студента. Хорошо хоть, не ОБШа, такой ход точно взорвал бы мой мосх.
      
      Итак, могучие британские спецслужбы отправляют на выполнение Очень Важной Миссии к Чёрту На Рога недоучку, чья лояльность весьма сомнительна, а квалификация никем толком не подтверждена. Ладно, бывает. Что дальше? А дальше я, господа-товарищи, просто не понял. Герои произносят какие-то фразы. Иногда эти фразы, взятые по отдельности, вполне разумны. Но сочетания этих фраз отдают тяжёлым наркотическим трипом. Стиль примерно (если слегка усилить впечатление) такой:
      
      - Вы захватили с собой зонтик? Впереди повстанцы, надо быть осторожными.
      - Ой, да вы не волнуйтесь, провизии нам хватит.
      - А вы уверены, что не пойдёт свинцовый дождь?
      - Начальство об этом позаботилось.
      - Вот как.
      - Вы ставите под сомнение компетентность М.?
      - Я пойду спать.
      - Ну, тогда спокойной ночи.
      
      Остаётся тайной, покрытой мраком, за каким бесом на группу Ватсона нападали взрывчатые зомби. Непонятно, чего добивался Карамазов. Полным бредом выглядят мотивы Первого (нет, в итоге-то всё открылось, пусть мотивация там штампована донельзя) -- но его слова, действия и средства достижения целей находятся в хроническом дисбалансе. Главный разведчик любит делать напыщенный вид и сообщать -- мол, всё прошло в соответствии с его планами. Но кроме вида похвастать ему нечем, планы его бредовы (то есть даже на общем фоне, уверенно держащем планку не менее 50% от Безумного Чаепития в "Стране Чудес"), да и с соответствием средства/цели всё тоже очень грустно. Ватсон тоже временами если не ведёт себя, как идиот, то вот речи его... нет-нет, не просите меня пересматривать, чтобы попытаться понять! Я пока ещё не настолько спятил!
      
      В итоге самым нормальным, грамотно раскрытым персонажем оказывается Лилит Хэдали -- которая всего-то и хочет, что получить возможность испытывать эмоции. А когда ведёт себя странно... ну, это можно списать на конфликт приказов. Трудно проявлять себя разумным существом, исполняя приказы альтернативно разумных. Или просто имея несколько начальников.
      
      (Кстати, ГГ, узнавший о желании Лилит, немедленно сообщает ей, что, мол, она как раз и нравится ему такой вот бесстрастной. Труповод, ёксель через стаксель!)
      
      Заметьте, что я даже не предъявляю претензии к этой типа-научной фантастике, касающиеся вопросов "а за счёт какой энергии движутся мёртвые? Это ведь не вечный двигатель, правда? Каким образом у мертвецов восстанавливаются повреждённые при эксплуатации ткани, коль скоро они не живые и не могут регенерировать? Почему оживлённые трупы, имея координацию классических зомби, способны весьма точно разливать вино, писать каллиграфическим почерком, стремительно-безошибочно печатать, метко стрелять и совершать иные действия, требующие изрядной координации движений?" et cetera. Так как "ИМ" -- стимпанк, предъявлять к ней претензии как к твёрдой НФ вообще бессмысленно.
      
      В общем, японская полнометражка в полный рост демонстрирует те же сильные и слабые стороны, что голливудские блокбастеры. То есть невнятный сюжет и почти что никакой психологизм при красивой картинке, обилии взрывов и прочих спецэффектов. Увы, возместить слабости истории за счёт визуальной составляющей не удаётся; по 10-балльной шкале я бы этому мульту поставил не более четвёрки, да и то с натягом.
      
      А вот римейк "Робокопа" меня порадовал. Не шедевр, нет, -- но при сравнении с оригинальным фильмом Пола Верховена блокбастер 2014 года смотрится более чем недурно. Жозе Падилья не повторяет за предшественником, находит оригинальные сюжетно-психологические ходы -- даже более оригинальные, чем в первоисточнике! -- короче, рассказывает красивую и цельную историю, способную удивить и не заставляющую бегать по потолку с криками "не верю!". Ну, по большей части не заставляющую. Когда протагониста расстреливают в упор из автоматического крупняка, а он всё равно встаёт и идёт дальше -- тут, конечно, не без сюжетной брони и классических штампов.
      
      Суть в том, что новый "Робокоп" куда убедительнее доказывает существование души, чем многословно треплющиеся об этой самой душе герои "Империи мёртвых". Хотя "Робокоп" вроде как и не об этом.
    327. С. 2016/12/28 17:44 [ответить]
      Что-то накатило определённое настроение.
      Оффтоп или наоборот не оффтоп - возвращаясь собственно к статье, к кторой эта ветка для комментариев (Малефисента: добро с рогами).
      Неожиданный "приветик из реала" по ассоциациям с финалом фильма "Малефисента":
      скандал в Южной Корее, когда выяснилось что страной правила не президент(ша), а её "личная ведьма". Некая гадалка-консультант и очень близкая подруга. В общем, влияла на принятие решений президентом. Из-за чего скандал и произошёл.
      Похоже на ситуацию в финале фильма.
      Авророчка, юная девушка, принцесса, вроде как наследница трона (законность её как наследницы сразу же будет поставлена под вопрос), об управлении государством вообще не имеющая никакого понятия (выросла в домике вдали от людей, воспитывалась частично тремя феями, частично М.) и её так сказать "старшая подруга"/"добрая мачеха"/"покровительница"/"погубительница и спасительница два в одном" (существо магическое, могущественное, загадочное, пугающее, неприятное, которое лучше не злить).
      Возможно же что смута в королевстве людей начнётся, власть делить будут. Будет Аврора упрашивать свою покровительницу вмешаться и удержать для неё, Авроры, трон? А Авроре это надо? Ей этого хочется или всё-таки нет? Она же "я хочу жить на болотах вместе с тобой". А Малефисенте это надо (той, которая в фильме и в финале фильма)? Её этого хочется, или всё-таки нет? Канонная злодейка из мультика 1959 года в такой ситуации ввязалась бы - повластвовать и поиздеваться над людишками, "злодейка же". А М. из этого фильма вроде как несколько другая, и как-то не проявляет активного желания властвовать именно над людьми и влезать в дела человеческого королевства. Люди у неё скорее раздражение и брезгливость вызывают. Наиболее логичный финал что Аврора удаляется вместе с М. в волшебную страну, а королевство людей предоставлено само себе.
      Ой, чего-то меня от "детской сказочки", которой вроде бы является фильм об М., понесло куда-то в сторону более взрослых фэнтази и вообще исторических событий. Логику какую-то в финале искать начал.
    326. fxd 2016/12/08 03:28 [ответить]
      Кстати к теме магия vs техника:
      
      ---
      - Дядюшка Астар, а почему дизель сломался-то?
      
      - Я сам тоже сначала удивился, хотя и думал, что без магии в этом
      дизеле не обошлось. Мы когда буксира ждали, я спросил у Паланы, что
      же случилось. А он мне сказал, дескать маги давно заметили, что
      сложные технологические машины содержат в себе магию - слабую и
      непохожую на нашу, но содержат. И если эту магию рассеять, то
      некоторые машины просто будут плохо работать или быстро изнашиваться,
      а некоторые и сразу работать перестанут.
      
      А вот откуда эта магия берется, сами маги понять не могут. У них две
      версии есть. Одни считают, что магия берется просто из самой
      сложности машины, то есть любое сложное устройство уже создает магию.
      А другие считают, что дело все в людях, делающих машины.
      
      Ведь любой человек - хоть немного, но маг, и любые разумные существа -
      тоже хоть немного, но маги, и даже некоторые животные. Так вот, когда
      инженер делает и настраивает машину, он вкладывает в нее свою магию.
      Конечно, магии он специально не учится, но он хочет, чтобы машина
      заработала, а от этого его врожденная магия и проявляется. И как у
      нас на Ралионе есть сильные и слабые маги, так и в технологических
      мирах есть хорошие и плохие инженеры... или там механики, неважно.
      Так вот, хорошие инженеры - это те, у кого магия сильная, потому у них
      и получаются хорошие машины, или те, какие есть, хорошо работают. Но
      совсем без магии ни одна машина работать не сможет.
      ---
       (с) Бояндин, "Железный корабль"
      
      _мимопроходил_
      
    325. Охэйо Аннит 2016/11/15 07:10 [ответить]
      > > 324.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Геймдев -- это ведь разновидность визуального искусства, не так ли? Да и ссылка на ролик...
      >http://www.youtube.com/watch?v=ElCXn3YDlUI
      
      А, вот теперь я понял, почему это многие товарищи говорят о вреде компьютерных игр :)
    324. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/11/14 23:09 [ответить]
      Геймдев -- это ведь разновидность визуального искусства, не так ли? Да и ссылка на ролик...
      http://www.youtube.com/watch?v=ElCXn3YDlUI
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"