Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Об одержимости
 (Оценка:8.21*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 27/09/2013, изменен: 07/03/2015. 2k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези, Хоррор, Драматургия
  • Аннотация:
    Рассказ написан по заявке "Некромант, воин и бес"; примыкает к циклу об Эйрас, но вполне самостоятелен, я даже упоминание о посмертных слугах убрал.
    И да. Тип использованного демона любой читатель СИ опознает влёт ;)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    03:34 "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/11 "Музыка и клипы" (270/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    69. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/12/30 12:09 [ответить]
      > > 68.Harry
      >Молодец некромант, так и надо с этими попаданцами-душеедами. Мерзкие твари, а еще и находятся те, кто их оправдывают.
      
      Говоря строго, Викарти Анатра в своём посте немало правильных вещей сказала. Не так уж сложно представить обстоятельства, в которых даже реально съевшего чужую душу попаданца можно извинить. Например -- правила мира отторгают вторую душу, при попадании начинается нечто вроде лихорадки с бредом, причём положение становится хуже с каждым часом, пока одна из двух личностей не возьмёт верх. При таких условиях за что осуждать попаданца -- за то, что оказался из более прочного теста слеплен? Опять же, вариант Лерх (душа-хозяин вытесняется и получает лучшее перерождение) вообще гуманен. А и был бы негуманен, приходилось бы хозяина жрать -- всё равно пришлось бы мириться с таким методом внедрения, поскольку грустная арифметика показывает, что продление существования целого мира стоит одной души. И даже нескольких тысяч душ стоит, говоря прямо.
      
      Совсем иное дело, когда необходимости в душеедстве нет -- только удобство подселенца, который убивает настоящего владельца тела только ради единоличного распоряжения им. Ни высокой миссии в качестве оправдания, ни жестоких законов реальности. Просто привычный людоедский выбор. Вот для таких, кто к такому привык, и существуют на свете некроманты вроде героя моего рассказа.
      
      Санитары /леса/ реальности ;)
    68. Harry 2016/12/30 05:02 [ответить]
      Молодец некромант, так и надо с этими попаданцами-душеедами. Мерзкие твари, а еще и находятся те, кто их оправдывают.
    67. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2016/08/26 08:00 [ответить]
      > > 61.Фигвам
      >Мощно! Действительно, классический попаданец убивает хозяина тела и друзья владельца вряд ли примут чуждую тварь с распростертыми объятиями.
      Вот как оно с точки зрения попаданца-вселенца выглядит то.
      С другой стороны, у Ирины Лерх например мне встречалось например другое мнение. У нее ГГ именно что профессионал-попаданка (что то вроде ГГ Анастасии Парфеновой из Посланника). И она ЗНАЕТ что ее попадание означает для той души что ранее занимала это тело.
      >Было ли мне жаль женщину, чье существование я так внезапно оборвала? Ни на мгновение! Душа ушла на перерождение без повреждений и с приличным запасом энергии, так что следующее рождение будет на редкость удачным и счастливым - это мои отступные, своеобразная плата за прерванную жизнь.
      а в одном из фиков по ГП так вообще изначальная душа сама хочет...уйти.
      >Внезапно пространство вокруг меня сминается. Знак Беды громом раскатывается по Нереальности. Кому-то рядом очень больно и плохо. Хм. Хоть я и демон, но не ответить на такой Зов - это себя не уважать. Складываю крылья, вытягиваю руки вперед и резко ускоряюсь. Вообще-то особого смысла в этих действиях тоже нет - мне совершенно все равно, в каком положении перемещаться, но тело еще со времен пребывания человеком помнит: так быстрее. Поэтому для ускорения используется именно такая комбинация движений.
      > Вот и цель. Передо мной призрачный мальчишка лет десяти. Темные волосы встрепаны, зеленые глаза смотрят со страхом, в уголке губ запеклась кровь. А вот это - очень плохо. Если душа, выброшенная в Нереальность, помнит о повреждениях, нанесенных телу - значит, дело совсем швах. Кажется, все, что я смогу сделать - немного снять боль и проводить мальчишку к следующему перерождению.
      > - Привет! Что с тобой?
      > - Ты - демон?
      > - Да.
      > - Ты заберешь меня в Ад?
      > - Вроде ты не успел особо нагрешить. Я просто провожу тебя туда, куда ты сам захочешь попасть.
      > - Я хочу к маме и папе.
      > - Вряд ли это у меня получится. Судя по тому, насколько тебе плохо - вернуться у тебя не выйдет.
      > - Я и не хочу возвращаться.
      > - А твои папа и мама...
      > - Они погибли, когда мне не было и года.
      > - Хорошо. Я постараюсь их найти. Идем со мной.
      > - Меня что-то не пускает.
      > Хм. Он не может уйти от тела, разрушенного настолько, что его повреждения проецируются на душу? Что-то тут не так. Проверим.
      > Ох! Ну ни... себе! Вот это напутали. Магия Света, Крови и Стихий, и все запечатано тяжелейшей некромантией. Кажется - с основой на жертве матери ради ребенка. Неудивительно, что он даже умереть толком не может. Не думаю, чтобы мать, пожертвовавшая собой, хотела для сына ТАКОГО. В любом случае, я этого так не оставлю. Начинаю аккуратно распутывать нити заклятья, и очень быстро понимаю - снять его я не смогу. И вряд ли сможет кто-либо вообще. Жертвенная некромантия - это не шутка. Даже богам не дано преодолеть такую печать. Разве что Изначальный Творец... Но он предпочитает вмешиваться очень тонко и опосредованно, чтобы не нарушить своего же закона о Свободе воли. И, в частности, мое появление именно в этом сиуре*, да еще как раз после прочтения именно этого цикла... Такое слишком даже для совпадения. Хотя... это не доказательство - вполне может быть, что я сам, неосознанно направил потоки Хаоса именно сюда. Так что место для сомнения остается, и моя свобода не нарушена. Но... в отсутствие доказательств обратного - примем гипотезу, что я оказался тут не просто так. Конечно, я не смогу изменить весь сиур... Но... может быть, смогу хоть чуть-чуть изменить какую-то его часть. Тем более что мне уже ясно, каким образом я смогу освободить исстрадавшегося мальчишку. Да, я не могу оборвать тяжкие цепи заклятья... но я могу подменить их цель, перенаправив их с мальчика на себя. Конечно, это означает, что мне придется занять его место. Но болевой порог у меня... скажем так - несколько выше, чем у ребенка. Да и избивать высшего демона, пусть и воплощенного в слабом теле, и лишенного большей части привычной магии - все равно работенка для маньяка-самоубийцы.
      >/* прим. автора: "сиур" - совокупность миров, обладающая некими общими свойствами. Подробнее см. у Иара Эльтерруса /.
      >Чтобы избавиться от сомнений, резким движением перекидываю нити заклятья с души мальчика на себя. И, материализовав атейм, обрываю серебряный шнур. Что ж. Лети, мальчик, ищи своих. Конечно, странствия в Межреальности небезопасны, но мы, Дети Хаоса, хотя и жуткие индивидуалисты, но цепко держимся за свои привилегии. И связываться с душой, несущей метку одного из нас решится разве что кто-то из богов (хотя и не факт), либо сущность, начисто лишенная инстинкта самосохранения. Обрывок же серебряной нити цепляю к себе и проваливаюсь в реальный мир. Что же. Прощай, Гарольд Джеймс Поттер. Да будет легок твой путь в посмертии.
      
      А еще можно и Потерянный Номер Серой Зоны - там спокойно личности со-существуют...ну почти.
    65. *Венечка Пономарь (venechka.ponomar@yandex.ru) 2016/08/24 21:35 [ответить]
      Лаконично, при этом жутко и дает разбег фантазии читателя о том, как все началось! :-)
    64. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/11 08:44 [ответить]
      > > 63.kifat
      >А не подскажете, к каким произведениям относится миник? Эйрас - единственное найденное, Эйрас сур Тральгим, некромант. Лин - не нашел ни в цикле Камня и Ветра, ни в интернете (было бы странно обратное, имя не настолько редкое). Попаданец - из какого-то произведения, или просто обобщенный образ всех "мультипопаданцев-ногебаторов сособым цинизмом"?
      
      Если бы я писал не по заявке, миник был бы привязан к миру Больших Равнин (посмертные слуги, как вы верно заметили -- это из цикла об Эйрас). Но из-за жёстких ограничений по объёму 80% антуражных элементов отвалились, оставив чистый смысл. Так что можете считать, что история про "некроманта вообще" и "попаданца-душееда вообще". Никакой конкретики.
    63. kifat (kifat@yandex.ru) 2016/04/10 23:36 [ответить]
      А не подскажете, к каким произведениям относится миник? Эйрас - единственное найденное, Эйрас сур Тральгим, некромант. Лин - не нашел ни в цикле Камня и Ветра, ни в интернете (было бы странно обратное, имя не настолько редкое). Попаданец - из какого-то произведения, или просто обобщенный образ всех "мультипопаданцев-ногебаторов сособым цинизмом"?
    62. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2016/04/09 11:31 [ответить]
      > > 61.Фигвам
      >Мощно! Действительно, классический попаданец убивает хозяина тела и друзья владельца вряд ли примут чуждую тварь с распростертыми объятиями.
      
      Дело не только в этом. Дело ещё, ну... в отношении.
      
      Вот описанный в миниатюре вариант: мультипопаданец не просто сожрал чужую душу, присвоив тело, мозги, воспоминания и вообще всё, что только можно было присвоить; он даже не ощущает неправильности такого рода действий. Ну, сожрал чужое, и чо? Эка фигня. Не впервые.
      
      Естественно, что такого мультипопаданца да, постараются остановить как можно раньше. Причём именно запиранием в текущей оболочке, чтобы других не жрал. Это просто-напросто вопрос самозащиты.
      
      Иное -- если мультипопаданец понимает глубинную неправильность собственных действий. С ним разговор был бы другим, совсем. Верно? Собственно говоря, мультипопаданец, являющийся душеедом невольным -- САМ постарался бы остановиться как можно раньше. И даже если бы его превратили в посмертного слугу, как первого, эгоистичного, то такого количества ограничений навешивать не стали бы.
      
      Но это опять же простая и универсальная логика, вполне пригодная и для фэнтезийного мира. Разумные, обладающие внутренними стопорами, останавливаются сами. Разумных не обладающих -- стопорят по мере сил окружающие. Всегда так было и будет.
    61. Фигвам 2016/04/09 10:44 [ответить]
      Мощно! Действительно, классический попаданец убивает хозяина тела и друзья владельца вряд ли примут чуждую тварь с распростертыми объятиями.
    60. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/04/08 08:31 [ответить]
      > > 59.Коныгина Екатерина Евгеньевна
      Спасибо за лестный отзыв. Приятно, чего уж :)
    59. *Коныгина Екатерина Евгеньевна 2015/04/08 04:03 [ответить]
      Блестяще! Не каждому дано вбить в краткий текст столько завораживающих смыслов О_о Всегда впечатляли те, кто способен двумя словами выразить больше, чем обыкновенно с трудом выражашь и двадцатью. Конечно, десятка.
    58. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/27 22:50 [ответить]
      > > 57.ЮГ
      >> > 56.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Свары не будет. У меня есть более интересные занятия.
      
      Душевно рад.
      
      Кстати -- а как там с итогами прошлого воскресенья? И здоровье как, не беспокоит?
    57. *ЮГ 2015/03/27 22:45 [ответить]
      > > 56.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Так. А вот язвить и тем более ругаться -- это лишнее. СпокойнЕй и конкретнЕй, господа. А то не обсуждение получится, а глупая свара.
      
      Свары не будет. У меня есть более интересные занятия.
      
    56. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/27 22:25 [ответить]
      Так. А вот язвить и тем более ругаться -- это лишнее. СпокойнЕй и конкретнЕй, господа. А то не обсуждение получится, а глупая свара.
    55. *ЮГ 2015/03/27 22:21 [ответить]
      > > 53.Nh
      >> > 52.ЮГ
      >
      >Лол.
      
      А это пример того, как некоторые видят и цитируют только ту часть поста, что им хочется. А другую часть игнорят. Интересно, почему? Лолкать труднее будет?
      
    54. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/27 18:30 [ответить]
      Насчёт подавления творческих способностей -- я тут изобрёл доктрину ложноножек.
      
      Представьте себе общество как огромную амёбу. Сама по себе она неповоротлива (ибо огромна). Зато постоянно высовывает в разные стороны ложноножки. Если ложноножка вытянулась слишком далеко и при этом нифига не нашла, то отмирает. Кормить ложноножки за свой счёт амёба не обязана. Зато если ложноножка чего-то вкусного нашла, то она благоденствует. А если очень вкусного, то и вся амёба понемногу в ту сторону переползает. Но понемногу. Но переползает.
      
      Короче говоря, никто ничего не подавляет. Просто средний представитель митохондрий амёбы не приучен радостно кидаться в неизвестность или задарма снабжать радостно кидающихся... что не всегда хорошо, но физиологически (экономически) оправдано.
    53. Nh 2015/03/27 18:09 [ответить]
      > > 52.ЮГ
      >Вообразить и правдоподобно описАть можно что угодно. Хотя бы правдоподобно, не обязательно истинно.
      Для кого возможно? Для кого правдоподобно? За какое время?
      >Но тут проблема не только в таланте писателя, но и в возможностях читателя. Вася Жопкин из третьего ве просто ниасилит даже "Занимательное литературоведение" академика Сарнова. Ему типа скучечно будет. И половину словей он вааще не знает. А потому книжка - атстой.
      Писать для Васи Жопкина или для Пети Головкина, или еще для кого - всецело выбор автора. Не вижу причины равняться по отстающим.
      >И сколько уж говорилось о том, что человеческое общество подавляет творческие способности... Вообще и в принципе.
      Лол. Сидит в кресле результат многосоттысячелетнего полового отбора на креативность, за устройством, полученным многосотленим, если не многотысячелетним развитием научной и экономической (то есть сугубо социальной!) креативной мысли, и рассуждает о том, как общество не любит креативность))
    52. ЮГ 2015/03/27 12:15 [ответить]
      > > 51.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 50.Nh
      >>> > 49.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Вы так уверенны, что сможете увидеть мир глазами существа, не имеющего полушарий? Я про себя не уверен совершенно, а вы емнип, на сложность аналогичного для более простых задач жаловались.
      
      Вообразить и правдоподобно описАть можно что угодно. Хотя бы правдоподобно, не обязательно истинно. Но тут проблема не только в таланте писателя, но и в возможностях читателя. Вася Жопкин из третьего ве просто ниасилит даже "Занимательное литературоведение" академика Сарнова. Ему типа скучечно будет. И половину словей он вааще не знает. А потому книжка - атстой.
      
      И сколько уж говорилось о том, что человеческое общество подавляет творческие способности... Вообще и в принципе. Спасет только то, что мир всё ещё не похож на однородное пюре. Приходится давать мало-мало воли умникам и фантазёрам, иначе конкуренты сожрут.
      
      >А если даже и нет -- концепцию всегда можно (слегка?) упростить.
      
      Фу! Это не наш метод. Можно просто слегка подтасовать вводные. ))))
      
    51. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/27 02:21 [ответить]
      > > 50.Nh
      >> > 49.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 47.nh
      >Вы так уверенны, что сможете увидеть мир глазами существа, не имеющего полушарий? Я про себя не уверен совершенно, а вы емнип, на сложность аналогичного для более простых задач жаловались.
      
      Описания "глазами" не подразумевалось. Если пользоваться взглядом от третьего лица и аналитически вычислять линии поведения, задача становится решаемой.
      
      А если даже и нет -- концепцию всегда можно (слегка?) упростить.
    50. *Nh 2015/03/27 00:29 [ответить]
      > > 49.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 47.nh
      >>Идея интересная, но ненаписуемая, если вы не Грег Иган:((
      >
      >Ой, да ладно. Грег Иган -- тоже смертное существо и если не превзойти, то сравниться с ним вполне реально.
      
      Вы так уверенны, что сможете увидеть мир глазами существа, не имеющего полушарий? Я про себя не уверен совершенно, а вы емнип, на сложность аналогичного для более простых задач жаловались.
    49. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 19:59 [ответить]
      > > 47.nh
      >Идея интересная, но ненаписуемая, если вы не Грег Иган:((
      
      Ой, да ладно. Грег Иган -- тоже смертное существо и если не превзойти, то сравниться с ним вполне реально.
    48. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/03/26 19:44 [ответить]
      > > 46.Нейтак Анатолий Михайлович
      >встречи разных персонажей, хотя бы в филлерных эпизодах.
      Ну эт немного другое:)
    47. nh 2015/03/26 19:40 [ответить]
      Идея интересная, но ненаписуемая, если вы не Грег Иган:((
    46. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 19:35 [ответить]
      > > 45.Косицын Виталий
      >Если б начал, то вряд ли с использованием чужих персонажей, благо трансферт-сеть может быть даже бесконечной:)
      
      Так я и не настаиваю, что надо непременно продолжать моё. Это так, за ради пробуждения ассоциаций.
      
      К тому же мультивселенная велика, но трансферт делает её меньше. Что означает неиллюзорную возможность встречи разных персонажей, хотя бы в филлерных эпизодах.
    45. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/03/26 19:31 [ответить]
      Если б начал, то вряд ли с использованием чужих персонажей, благо трансферт-сеть может быть даже бесконечной:) Но вряд ли начну. Слишком много своих проектов, есть и касающийся перемещений - "Тень Ситха". Но может, найдётся желающий-с?:)
    44. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 19:22 [ответить]
      Так. Раскопал в электронном блокноте всё, что было. Ловите.
      
      25 - 29.05.09
      Осенила меня очередная идея. Точнее, что со мной бывает достаточно редко, осенила оболочка свежеразработанного пакета идей.
      Что за идеи - см. эссе 'Сверчок без шестка' и 'Информационное общество и закат массовой культуры'. А поскольку несколько раньше я написал ещё и 'Каплю разума в океане бессознательного', у меня на уровне подсознания засел вопрос: а как можно оформить тот или иной тезис в художественной форме?
      ...постиндустриальный мир. 'В Багдаде всё спокойно', кругом вязкое болото победившей биомассы, понемногу утрачивающей разум. Нет, это не мир постанкавера. Это его чисто технологическое зеркало - которое миру постанкавера не льстит.
      О, точка конца цивилизации велика и разнообразна. Как Земля из Лемовского 'Возвращения со звёзд'. Каждый здесь занимается своими делами, вернее, развлечениями, в меру средств и фантазии. И никому - ну, почти никому - ни до чего нет дела. Тут уж впору благословить корпоративные коммерческие интересы, ещё способные сподвигнуть людей хоть на какие-то общие усилия. Потому что потоки воды в болоте медлительны, грязны и заилены, но в них вода всё-таки куда-то течёт, а не гниёт на одном месте.
      Плюс идея биокомпьютеров. Но, как я сказал Максу при нашей последней встрече, биокомпьютеру для снабжения энергией того органического субстрата, который производит вычисления, понадобится снабжение питательными растворами, органикой, растворённым кислородом... короче, к искусственным мозгам желательно присовокупить тело. В 'Матрице' братьев Вачовски машины использовали людей как живые батарейки. Но более естественным представляется порядок вещей, при котором люди будут использовать органические машины как живые вычислительные блоки (дарай-блоки? гм...).
      Нейронная сеть повышенной сложности и адаптивности может понадобиться для многих целей. Но будем честны: что именно ныне представляет собой наиболее ресурсоёмкую и становящуюся всё прожорливее область вычислений? Правильно: эмуляция реального мира в 3D-играх. Соответственно, имеет смысл возложить поддержание виртуальной реальности не на обычные сервера, а на биосистемы. 'Здесь вас обеспечат реалистичностью высшего класса!'
      Впрочем, любая универсальная вычислительная система по самому своему определению способна выполнять почти неограниченный набор задач.
      Это был бэкграунд.
      Среди 'старичков' Группы числится некий Юрген по прозванию Рваная Башня. Он - один из самых 'тёмных' персонажей, известно о нём очень мало. Если прошлое самой Анжи разработано хорошо, информации о Лиме, Алии и Рокасе по ходу повествования в 'Ветрах' также дано немало, а Джинни и Эмо удостоились особо важных ролей, то Юрген и Светлана остаются этакими контурами на белой стене, движущимися, но весьма неконкретными.
      Однако контуры эти интересны. Светлана - до эпопеи с 'управляемой комой' в конце 'Ветров' - обозначалась как единственная прирождённая странница, не нуждающаяся в трансферте; Юрген же позиционировался как юный амбициозный гений. А звание гения надо оправдывать - причём во всех доступных смыслах.
      Сложившийся у меня в голове сюжет может, хотя бы отчасти, объяснить, откуда у Рваной Башни появилась гипертрофия аналитического мышления.
      Это был развёрнутый комментарий.
      А теперь собственно оболочка.
      Анжи наложила на этот мир запрет по причине самой простой: не облагороженный влиянием анкавера, он по меркам лайтов довольно неприятен. Точнее, его обитатели неприятны, почти все. Часть их омерзительна, а ещё часть, пусть сравнительно малая - по-настоящему отвратительна. Примерно как Всадник. Но запрещённые миры обладают всеми свойствами запретного плода: зная, что трогать нельзя, ты всё-таки хочешь это попробовать. Ну, как крепкое спиртное, чтобы в свои пятнадцать выглядеть круче, чем те, кто ещё и пива-то не нюхал; или как травку - это ведь всего лишь конопля, натуральный продукт, а не опиаты и не героин, не так ли?
      Любопытно, на что похожи запрещённые миры. Юрген выбрал мир лилово-пурпурного спектра, с фильтром средней плотности (то есть далеко не объект сине-чёрного спектра вообще без фильтра) и пропорцией временных потоков семь к одному. Затем взломал барьер допуска (у мира с сине-чёрным спектром он бы взломать ничего не смог - там защита и сигнализации такие, что даже на атомных станциях не увидишь), культурно оставил отметку о прибытии и вошёл. Разумеется, время он выбрал такое, чтобы его фокус не раскрылся в течение хотя бы нескольких часов... и принял дополнительные меры предосторожности, чтобы его не смогли поймать быстро, если он того не пожелает.
      Он вообще очень хорошо продумал свою эскападу. У Юргена и до неё КИ приближался к рекордной отметке 200, так что уж чем-чем, а непродуманной назвать авантюру с визитом в запрещённый мир было бы неверно.
      Картина первая. Странный дом, похожий на сумрачное викторианское жилище, но с рядом анахронизмов (которые, впрочем, заметны далеко не сразу). Но куда удивительнее собравшиеся в этом доме гости. Все они, как один, от шеи и ниже являются словно бы близнецами; даже самый пристальный взгляд не уловит ни малейшего отличия. Те же фраки, те же лакированные штиблеты без единого пятнышка, безупречно отутюженные брюки, накрахмаленные рубашки - чуть голубоватые, так что кажутся белее белого, однотонные тёмные галстуки. Но вот лица на шеях этих одинаковых тел не перепутает никто и никогда. Женские и мужские, старые и юные (пара - даже детские), с самыми разными, включая неестественные, оттенками кожи и чертами. Описать их не просто, но различия головных уборов облегчают задачу. Хозяин дома носит цилиндр. Дама рядом с ним носит расшитый мелким жемчугом кокошник (в сочетании с мужским телом, наряженным во фрак, это выглядит предельно странно, но никого не удивляет). Есть здесь сёстры милосердия, есть гость с головной повязкой китайского повстанца-боксёра, есть парень в мотоциклетном шлеме и другой, в шлеме и очках пилота биплана; есть пара пиратов - один в красном платке, другой в засаленном серо-белом. Есть старушка в шерстяном платке и девушка с двухцветной чёрно-белой лентой (на белой части вышито красной нитью 'Аэлирэнн', а на чёрной, зелёной нитью - 'Шаэрраведд'). В общем, насколько легко перепутать гостей, глядя на тела, настолько же сложно сделать это, если смотреть на лица. Двух одинаковых не найдёшь.
      Гости странного дома ведут себя, как на бесконечном приёме. Переговариваются, переходят от группы к группе, то спорят, то делают некие необычные вещи - например, общаются на языке глухонемых или изображают что-то вроде игры в ладушки, только в варианте для пятерых и в таком темпе, что у стороннего наблюдателя могло бы зарябить в глазах. Но сторонних наблюдателей мы здесь не увидим. Здесь все, то есть абсолютно все, заняты общим делом.
      Да, кстати, есть ещё одна черта, отличающая обстановку от обычной. Никто здесь не закусывает, не пьёт и не курит - короче, не убивает время традиционными способами. Хотя многие находятся в здании уже не один десяток часов. Никто также не выглядит сонным, больным или усталым, даже те, кто выглядят стариками. А выглядящие детьми равны в деловитости взрослым.
      Но потом один из мирно беседовавших гостей - тот, что носил зелёную бейсболку задом наперёд - внезапно колыхнулся, подобно флагу под сильным ветром, и исчез. Долю секунды на его месте можно было видеть серое мерцание обрубленного канала, но лишь долю секунды: программа-эмулятор быстро восстановила контроль среды в том виде, в каком могла это сделать. Носитель бейсболки при этом так и не появился. Хотя раньше все присутствующие полагали, что подобного быть не может. И такого действительно не случалось раньше...
      Для настоящих неожиданностей это весьма характерно.
      Картина вторая. Место действия: обширный, ярко освещённый, сильно вытянутый зал без окон, но с двумя массивными металлическими дверьми в наиболее удалённых концах. Вдоль длинных стен зала в три яруса тянутся торцы однотипных блоков, похожих на металлические гробы с матовыми пластиковыми крышками. В зале довольно прохладно и тихо, но не совсем тихо: ровный, почти без всплесков шумовой фон создают текущие по многочисленным трубам жидкости, негромко гудят электронные приборы, шелестят забранные в кожухи вентиляторы. Порой щёлкает какой-нибудь клапан или срабатывает реле; изредка, размеренно шурша своими щётками и оставляя влажный след, точно громадный слизень, проползает автомат-уборщик. И вновь воцаряется механически звучащая тишина.
      В зале пахнет чистящими средствами, нагретым металлом и совсем чуть-чуть - озоном.
      Примерно за минуту до исчезновения парня в бейсболке без каких-либо заметных эффектов в зале появляется другой парень. Собственно, почти мальчишка. Встрёпанный, напряжённый и одновременно чертовски сосредоточенный. Бросив по сторонам один-единственный взгляд, он зажмуривается на несколько секунд, разворачивается и делает шаг к одному из металлических гробов. В ответ на это движение 'гроб' выкатывается из ряда себе подобных, а его крышка с тихим пневматическим шипением откидывается, обнажая содержимое.
      Вообще-то происходящее смело можно назвать невероятным. Для того, чтобы распечатать один из 'гробов' - любой из них - требуется вставить в замок магнитную карту с допуском должного уровня (довольно высокого, к слову), затем правильно ввести три независимых ключа и получить три подтверждения с удалённых постов охраны. Нормальные меры предосторожности выше среднего, предпринятые конструкторами этой системы. Но незваный гость плевать хотел на замки, ключи и подтверждения. Он обращается непосредственно к обслуживающей автоматике, запуская аварийные процедуры и блокируя сигнализацию. Если бы в этом мире верили в магию, парня назвали бы техномагом.
      И были бы, в сущности, не так уж не правы.
      Вот только сам он не стал бы вводить такие ограничения. Зачем нужна приставка 'техно-', если твои способности вообще-то не зависят от рукотворных устройств? И потом: что такое подчинённая автоматика, которая создана именно с расчётом на получение команд от людей, на фоне того, как он оказался здесь?
      В распахнувшемся гробу лежит... нет, совсем не принцесса. Существо, похожее на уродливого ребёнка. Гладкая кожа без морщин и волос, почти непропорционально большая голова, объёмистая грудная клетка при тоненьких, чуть ли не дистрофичных конечностях... возраст существа на глаз определить трудно: слишком уж не похоже оно на нормальных людей. И несходство закономерно: ведь это - не человек и никогда человеком не было. Что лишний раз доказывает хотя бы полное отсутствие вторичных половых признаков.
      Меж тем пришелец почти грубо хватает руками голову существа, кладёт большие пальцы на его виски и замирает, закатив глаза, точно эпилептик. Спустя несколько секунд существо медленно распахивает веки. Его глаза бессмысленны, как у младенца, ещё не умеющего фокусировать взгляд. А пришелец, точно в вялом эпилептическом припадке, то резко напрягается, то начинает подрагивать от вялости и слабости. В такие моменты он держится за голову существа, как утопающий - за спасательный круг.
      Проходит минута или около того. Пришелец учащённо дышит. Взгляд существа уже полон мысли, хотя и подёрнут какой-то пеленой - примерно такой, как если бы оно смотрело из-под немного мутной воды. А потом пришелец отпускает голову существа, отходит на шаг и начинает раздеваться - так медленно и неуверенно, словно прошедшая минута была равносильна принятию полулитра виски на голодный желудок. В то же самое время существо выкарабкивается из своего 'гроба', и движения его ещё более неуверенны, чем у пришельца. Правда, чем дальше, тем легче они ему даются. Прогресс виден невооружённым взглядом. К тому времени, когда раздевшийся донага пришелец занимает его место в 'гробу', существо успевает не только натянуть его одежду, но и пройти часть пути к одной из металлических дверей.
      Когда существо покидает зал, воспользовавшись услужливо распахнувшейся дверью, закрывшийся 'гроб' с пришельцем встаёт на прежнее место в ряду таких же 'гробов'. Затем дверь, глухо лязгнув электромеханическими запорами, закрывается, и в зал возвращается тишина.
      Вне картин, по существенным фактам, касающимся существа (оно же - РБ Т-17/40; буквы представляют собой сокращение от словосочетания 'расчётный блок', Т-17 - сокращённый номер серии, но ассоциации со словом 'робот' также приветствуются). В принципе, биокомпьютеры серии Т-17 не имеют больших отличий от людей на уровне нейронной структуры и намеренно программируются так, что это отчасти сближает их с людьми.
      Но всё-таки физиологически ти-семнадцатые людьми не являются. В частности, вместо естественных эмоций им приходится пользоваться специальной программой-эмулятором, которая большей частью просто бездействует, ибо в рабочем расчётном цикле применения ей не находится. С эстетическими воззрениями ти-семнадцатых тоже не всё 'человечно'. Некоторые нюансы восприятия и переконфигурированная сенсорная сфера делают их, говоря мягко, странными. Внедрённый в них цифровой модуль добавляет своеобразия. У людей упряжку мышления тянут левое и правое полушария. Для ти-семнадцатых, разделения на полушария лишённых, эта дихотомия в первом приближении выглядит как 'совместное оперирование данными при помощи нейронных структур коры мозга и высокоскоростных мультипроцессорных блоков цифрового модуля, размещённого в верхних отделах позвоночника параллельно спинному мозгу'. (Цитата из введения к техническому паспорту на изделия серии Т-17). Кстати, сама грудная клетка из-за этого у них выполнена совсем иначе, чем у людей, она куда менее гибка, являясь практически жёстким каркасом. Этот каркас при дыхании как бы ездит вверх-вниз, диафрагма и мышцы пресса в норме не задействуются, включаясь только при повышенных нагрузках. Но поскольку конструкторы использовали 'птичью' схему дыхательной системы (дыхательный мешок плюс сеть трахей, через которые воздух прогоняется и на вдохе, и на выдохе), биологической 'мощности' ти-семнадцатым хватает.
      Двигатель сюжета: двойная погоня за беглым РБ. Кроме хозяев, желающих вернуть свою собственность (вообще-то истинные хозяева о пропаже и не подозревают, это конкретные сотрудники их частной СБ суетятся), за РБ, на которого Юрген серией инсайт-посылов нацепил 'маску' своей психосферы, охотятся также Анжи с Эмо. Последние начинают гонку с гандикапом, ибо о проникновении Югрена в запрещённый мир им становится известно далеко не сразу, но до невольного беглеца они добираются первыми (чего, впрочем, и следует ожидать при их талантах).
      Впрочем, пока за ним гоняются, РБ успевает многое увидеть, многое проанализировать, а также, немногим позднее, многое прочувствовать. Сперва в отражении, через других людей, а затем и собственной расправившейся душой.
      А меж тем - вторая сюжетная линия - сам Юрген, не обходясь без напрягов и непоняток, общается с коллегами беглого существа... ну, и обучается кое-чему по ходу дела. Собственно, запутанная одиссея РБ по дебрям реального мегаполиса и виртуальные трансформации Юргена должны составить дуальную пару, формально противостоя друг другу, а на деле понемногу сходясь к одной точке.
      Вербальные маркеры ситуаций: '...Super terram', 'Lapis super lapidem', 'Get a trouble', 'Sur le pont...', 'Great!', '...in herba', '...ab origine mundi' (на правах названий глав).
      Расширения маркеров. '...На землю' - понятно без перевода; с другой стороны, сама приставка 'супер' обрела вне латинского языка особые дополнительные значения: 'сверх', 'над', 'свыше'... и ассоциативный ряд запускается, работая на углубление восприятия. 'Камень на камне' - часть устойчивого выражения 'не оставить камня на камне', но также, без своего начала, вполне подойдёт для описания мегаполиса; особенно к месту будет рядом с описанием совмещённых процессов: вот сносят ветхое жильё, а рядом на освобождающихся площадях уже возводят что-то новое. 'Заиметь проблему' - понятно без дополнительных комментариев, и проблема (точнее, если переводить буквально, трудность) может быть любой. 'На мосту...' - начало известнейшей французской песенки: 'На Авиньонском мосту // Все танцуют, все танцуют'; эта песенка часто используется при обучении музыке, но, помимо прочего, мост является многогранным и многозначным символом, одним из глубинных образов, увязанных с линейным (не циклическим) временем, смертью и прочими серьёзнейшими материями. Труднопереводимый вопл: 'грандиозно!' - полон скорее эмоций, чем конкретного смысла, и может относиться к целому ряду ситуаций... но в первую голову - касаться обретения подлинных эмоций. Ещё одна часть устойчивого латинского выражения: 'змея в траве' - обозначение скрытой угрозы, затаившейся опасности (да, этот солнечный луг чудесен, но, знаете ли, здесь могут водиться... не тигры, нет - змеи, и они очень не любят, когда на них наступают). Часть отходной молитвы: прощание с миром перед возвращением в виртуал? надо будет ещё обдумать, насколько подходит этот маркер для разрешения всей ситуации - и для РБ, и для Юргена.
      
      Вот так. Придумать придумал, но (на тот момент) предсказуемо не потянул :(
    43. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 19:05 [ответить]
      У меня были собственные наработки примерно в этом направлении. Предполагалось сделать ГГ Юргена Рваную Башню (одним из его первых трансферт-погружений стало "попадание" в биокомп на базе человеческого клона с некоторыми генетическими и физиологическими изменениями, отсюда всё и заверте). Однако замысел, при всём своём богатстве, наряду со многим другим остался в (большей частью) эскизах и (меньшей частью) черновиках.
      
      В общем, если кто-то на эту тему что-то напишет -- благословлю. И, конечно, любую потребную консультативную помощь окажу с радостью.
    42. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2015/03/26 18:50 [ответить]
      Высший юзер, хех
    41. *Косицын Виталий (tiyar@mail.ru) 2015/03/26 18:16 [ответить]
      > > 40.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Подготовленный ум может при помощи трансферта и мультиприсутствие себе организовать, и локальное всемогущество разных видов, и кросс-реальностную синхронизацию, и ещё много всякого.
      Я почти хочу написать становление трансфертного высшего... нет, это будет маг, в смысле, может и высший маг тоже, но не высший посвящённый. Хмн. Очень перспективная идея: становление высшего, основанное чисто на трансфертах и собственном разуме.
    40. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 02:18 [ответить]
      > > 39.GORDAN
      >> > 38.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 36.nh
      >>Трансферт, кстати, вообще не особо годен для подселения в чужую тушку. Тут имперсонатором надо быть покруче прогрессора ИЭИ, на всю группу только Эмо умеет это достаточно хорошо, чтобы иметь шансы даже при прямом сканировании не спалиться. (Но это опять же -- смотря кто сканирует...).
      >>Уйти из тушки можно, если при воплощении была заложена ментальная команда на возврат. Именно чисто ментальная. Иначе -- добро пожаловать в супер-зомби НАВЕЧНО. Потому как любая физико-физиологическая активность без разрешения... ну, понятно.
      >
      >Так трансферт не подселяет уже существующего а создает нового? Встраивая с полным легендированием в реальность? Вот не было человека а вот он есть, учился в школе, имеет папу, маму и именно такой характером/поведением/манерами как тот кто подселяется?
      
      Примерно так и есть. Это как с созданием аватара в компьютерной игре -- только, разумеется, на гораздо более высоком уровне достоверности. Причём одновременно с созданием физической оболочки "подгружается" зависимая от неё, гм... начинка. Или, скорее, то, что у Викарти именуется обвесом. Причём трансферт бесконфликтно сшивает старую память+сознание с новыми рефлексами, навыками и блоками абстрактных оперативных модулей (без последних не обойтись никак, если, например, немага пихать в тело очередного Избранного в очередном Магическом Мире... или даже не Избранного, а сразу бога. Технология позволяет!)
      
      >Нет вроде были разговоры что можно трансфертом в других, понятие "коня" же. Но это с тем в кого подселяются автоматически делает, что? В повести про Эйрас где она расследует смерть одной женщины, в итоге пришли к выводу что это был уход наездника-пользователя технологии трансферта. Кони обычно умирают/возвращаются к управлению/провал в памяти/считают что это они и жили/все знают и понимают?
      
      Смотря как приходить, смотря как уходить.
      
      Можно, как в вами помянутых "Гастролях без правил", воплотиться с созданием легенды, прописью а архивах и БД, впиской в "лор" реальности -- а уйти аварийно, оставив тело, помершее без всяких видимых причин.
      
      Можно уйти, оставив "коня" в качестве полностью самостоятельного разумного существа. Или запрограммированного на что-то. Или впавшего в кому тела. Или ещё как.
      
      Можно оставить по себе память, как о пришельце из иной реальности. Или оставить провал в памяти длиной во всю активную деятельность пришельца.
      
      Короче, практически всё можно. Просто некоторые вещи (вроде контролируемого подселения в уже существующего "персонажа") требуют редкой квалификации от подселенца. Настолько редкой, что проще на порядки обойтись без таких сложностей.
      
      >А у пользователей затык не происходит от множественных установочных биографий? Или они после ухода подзабываются?
      
      См. выше. Смотря как повернуть. Трансферт -- это воплощение принципа свободы перемещения. Машина, реализующая ограниченное всеприсутствие. Причём ограниченное не столько со стороны техники, сколько со стороны психики. Подготовленный ум может при помощи трансферта и мультиприсутствие себе организовать, и локальное всемогущество разных видов, и кросс-реальностную синхронизацию, и ещё много всякого.
    39. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/03/26 02:04 [ответить]
      > > 38.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 36.nh
      >Трансферт, кстати, вообще не особо годен для подселения в чужую тушку. Тут имперсонатором надо быть покруче прогрессора ИЭИ, на всю группу только Эмо умеет это достаточно хорошо, чтобы иметь шансы даже при прямом сканировании не спалиться. (Но это опять же -- смотря кто сканирует...).
      >Уйти из тушки можно, если при воплощении была заложена ментальная команда на возврат. Именно чисто ментальная. Иначе -- добро пожаловать в супер-зомби НАВЕЧНО. Потому как любая физико-физиологическая активность без разрешения... ну, понятно.
      
      Так трансферт не подселяет в уже существующего а создает нового? Встраивая с полным легендированием в реальность? Вот не было человека а вот он есть, учился в школе, имеет папу, маму и именно такой характером/поведением/манерами как тот кто подселяется?
      Нет вроде были разговоры что можно трансфертом в других, понятие "коня" же. Но это с тем в кого подселяются автоматически делает, что? В повести про Эйрас где она расследует смерть одной женщины, в итоге пришли к выводу что это был уход наездника-пользователя технологии трансферта. Кони обычно умирают/возвращаются к управлению/провал в памяти/считают что это они и жили/все знают и понимают?
      А у пользователей затык не происходит от множественных установочных биографий? Или они после ухода подзабываются?
    38. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 01:31 [ответить]
      > > 36.nh
      >Я имел в виду - уйти от некроманта и из тела после привязки, если пользовался стандартным трансфертом, и скрыть отличия при ментальном сканировании при той же вводной
      
      Говорю же, смотря по условиям воплощения.
      
      Трансферт, кстати, вообще не особо годен для подселения в чужую тушку. Тут имперсонатором надо быть покруче прогрессора ИЭИ, на всю группу только Эмо умеет это достаточно хорошо, чтобы иметь шансы даже при прямом сканировании не спалиться. (Но это опять же -- смотря кто сканирует...).
      
      Уйти из тушки можно, если при воплощении была заложена ментальная команда на возврат. Именно чисто ментальная. Иначе -- добро пожаловать в супер-зомби НАВЕЧНО. Потому как любая физико-физиологическая активность без разрешения... ну, понятно.
      
      >Не сделать без ПТ, а распознать без них.
      
      О каком ПТ речь? Аббр незнакомый.
    37. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/03/26 01:27 [ответить]
      > > 35.Нейтак Анатолий Михайлович
      
      Ххе в сумме комментарии автора к этому произведению больше чем само произведение. :)
    36. nh 2015/03/26 01:11 [ответить]
      Я имел в виду - уйти от некроманта и из тела после привязки, если пользовался стандартным трансфертом, и скрыть отличия при ментальном сканировании при той же вводной
      Не сделать без ПТ, а распознать без них.
    35. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/26 01:05 [ответить]
      > > 33.nh
      >Интересно, а если бы попаданец забрался в девушку не своим ходом, а трансфертом, смог бы его некромант
      >1) Спалить?
      >2) Удержать?
      
      Зависит от дополнительных условий, однако.
      
      Например, стандартное попадание через трансферт в мир лайтов допускает только два способа ухода из мира: приём зелерина или смерть физического тела. То, что Анжи нашла в системе дыру и ушла третьим способом -- так она же Анжи :)
      
      Попадун, который не считает нужным мимикрировать, а сразу, скажем, начинает в тушке Наруто вместо мелких пакостей пропадать на полигонах, учиться (в пять лет) ходить по деревьям и так далее, НЕ спалиться может только под угрозой массированного Авторского Произвола :) Что же касается удержания -- при создании посмертного слуги используется привязка, опирающаяся на кровь и магию. Согласия объекта ритуала не требуется, причём после окончания ритуала игнорить прямые приказы обычному попадуну подвида шибко наглый будет сложно.
      
      Вот кабы попадун умел собственной физиологией управлять волевыми усилиями, как матёрый йог, тогда что-то могло бы получиться по части самостоятельных действий без и даже вопреки приказам хозяина. Но попадун, прошарившийся до статуса матёрого йога -- шибко наглым уже не будет по любому.
      
      > > 34.nh
      >Второй вопрос - насколько реально создать точную копию человека, неотличимую от оригинала снаружи и изнутри без предельных технологий? С сохранением всех способностей, наклонностей, привязанностей на момент копирования?
      
      Без?
      
      Нереально.
    34. nh 2015/03/26 01:00 [ответить]
      Второй вопрос - насколько реально создать точную копию человека, неотличимую от оригинала снаружи и изнутри без предельных технологий? С сохранением всех способностей, наклонностей, привязанностей на момент копирования?
    33. nh 2015/03/26 00:44 [ответить]
      Интересно, а если бы попаданец забрался в девушку не своим ходом, а трансфертом, смог бы его некромант
      1) Спалить?
      2) Удержать?
    32. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2014/12/27 08:42 [ответить]
      > > 31.KilLorenz
      >Бедный попаданец
      
      А вот нефиг чужие души хомячить. А то можно нарваться по принципу "кто с чем к нам зачем, тот от того и того" ;)
    31. KilLorenz 2014/12/26 16:44 [ответить]
      Бедный попаданец
    30. *Евгений Р. Сумрак (evgeniy.r.sumrak@mail.ru) 2014/12/06 08:06 [ответить]
      интересно, мне понравилось, автору спасибо.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"