Комментарии: Pro et contra, or The way of the ficwriter

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Pro et contra, or The way of the ficwriter
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/01/2014, изменен: 02/06/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Активизировавшись в новом году по части написания чего-нибудь, написал вот это вот, про фанфикшен. Кто там хотел новой критической статьи? Пожалте к столу!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М. 03:34 "В порядке похихи" (258/3) 03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4) 22/11 "Гостиная" (435/1) 21/11 "Пирожки и порошки" (148/2) 20/11 "Политота, злободневность и " (376/1) 20/11 "Музыка и клипы" (270/1) 20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32) 19/08 "Колесо сансары" (685) 07/07 "Эмиссар" (455) 26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573) 07/04 "Нарадум: глоссарий" (71) 07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194) 27/02 "Мийол-призыватель" (762) 07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585) 06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19) 24/07 "Читаное-перечитаное" (559) 22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321) 06/05 "Мечтатель (обновление)" (373) 22/10 "Из ряда вон" (25) 15/09 "Зеркало культуры" (10) 22/07 "Мечтатель" (382) 01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163) 02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770) 02/03 "Возвышение" (16) 23/09 "Гипертекст в литературной " (4) 23/09 "Всадники" (10) 06/08 "Запечать" (48) 02/07 "3a. Костяной дракон" (177) 22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501) 08/04 "Рубаи" (14) 08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787) 04/02 "Рождество" (11) 23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10) 18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34) 06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75) 19/10 "Информационное общество и " (63) 01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4) 01/10 "Свойства авторов и правила " (14) 07/09 "Слова в защиту принципов, " (186) 31/05 "Голоса" (1) 01/05 "* * " (3) 28/04 "Рождение героя" (17) 18/04 "О культурных парадигмах и " (57) 09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18) 03/04 "О магии как надсистеме" (74) 02/03 "Память" (13) 29/02 "Долг и прощение" (5) 02/02 "Видения, или Современные сказки" (3) 22/01 "Хороший летний день" (74) 14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22) 25/12 "Правила раздела" (10) 16/12 "Из записок дипломата 2" (28) 07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388) 15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113) 17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151) 06/08 "Междумирье" (383) 19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258) 13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76) 16/04 "Справка к "К.С."" (7) 08/03 "Постмодерн" (4) 21/01 "2. Ветра в зените" (87) 10/11 "О лишнем и существенном" (42) 06/11 "Информация о владельце раздела" (171) 08/10 "Порядок чтения" (64) 14/09 "Из записок дипломата" (16) 26/08 "Холодный оружейник (часть " (76) 05/06 "На злобу дня" (13) 04/05 "Фантастические социальные " (7) 15/02 "Запертые" (8) 01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39) 19/12 "Зима здесь" (6) 17/11 "Читая старый изборник" (3) 16/10 "Шипящие" (65) 22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16) 19/09 "Среди колонн" (14) 15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13) 12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216) 13/06 "Пирожки 3" (28) 01/06 "Новый ко(ш)мар" (6) 25/05 "Сонет первый" (4) 25/05 "Итоги" (2) 22/05 "Ничего, кроме пепла" (3) 18/05 "Башни, сети и мозаики" (293) 10/05 "1. Камень на дне (light)" (30) 08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3) 04/05 "Неполиткорректное" (15) 17/04 "Колесо" (3) 05/04 "О мистических призывах" (40) 28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28) 20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19) 06/03 "Автобио номер N" (16) 16/02 "Кантата" (30) 17/01 "Об одержимости" (79) 19/12 "Читая Тойнби" (31) 12/12 "Пирожки 2" (14) 11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45) 11/11 "Фанта" (12) 30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43) 09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13) 22/09 "Семинар 2016" (25) 20/09 "Великий поход" (5) 03/09 "Осенние визиты" (4) 03/09 "Mortido" (12) 21/08 "Время" (44) 21/07 "Call to Arms" (11) 15/07 "Гениальность и социальность" (160) 15/07 "Без шестка" (44) 11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9) 09/06 "Дом" (7) 28/05 "Фиф. Пространство и время" (16) 25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10) 18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52) 20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8) 30/12 "Отсвет сна" (64) 03/10 "На склоне лет" (35) 14/04 "Чёрные на белом" (4) 06/04 "Ищущий" (4) 04/04 "Корона по наследству" (27) 03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232) 03/04 "Проклятье ворона" (12) 03/04 "Рыболов" (2) 24/02 "Разговор" (74) 16/01 "Высший суд" (28) 11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33) 20/12 "Когда в январе..." (27) 07/10 "Пирожки" (12) 30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158) 18/04 "3b. Глубокий сон" (50) 08/04 "Остров" (14) 23/02 "Мы совы" (5) 28/01 "Якоря" (15) 20/01 "Молодой Экклесиаст" (11) 18/01 "Сонет номер N" (2) 17/01 "Ночной" (4) 12/12 "3 стихии" (113) 30/09 "Вариации на тему" (21) 24/08 "Подорожник" (17) 22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5) 22/06 " * " (2) 21/06 "Ночь без сна" (11) 18/06 "Возвращается ветер..." (39) 11/06 "Флай" (29) 28/04 "Междумирье: глоссарий" (5) 23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10) 14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24) 06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16) 15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22) 15/11 "Попытка говорить: от автора " (22) 04/10 "Дворник" (5) 23/05 "Легенда" (7) 16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22) 03/04 "Анкеты героев" (41) 24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5) 23/03 "Осень" (7) 18/01 "Кармартен" (5) 10/01 "Война" (4) 08/01 "Виртуальный безумец" (42) 29/12 "Мы встретились..." (11) 29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4) 28/12 "Односторонний диалог" (18) 28/12 " * " (12) 05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25) 03/12 "Месть" (2) 01/12 "Тень" (3) 30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9) 16/11 "Зеркала и свечи" (30) 03/11 " * *" (10) 02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46) 26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52) 23/10 "Умор Пристебаев" (44) 08/10 "Личное" (16) 25/09 "Злоключения Заразы" (10) 26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14) 26/08 "Памяти Н.С.Г" (16) 25/08 "Странники" (2) 16/08 "Это - я..." (10) 11/08 "Эпигоны" (3) 31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14) 30/07 "Реплика" (22) 14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14) 06/07 "Триптих о добре и зле" (96) 02/06 "Турбореализм" (32) 29/05 "Гений" (13) 28/05 "Горечь памяти" (11) 23/04 "О магии и магах" (18) 23/04 "Назад!" (12) 30/03 "У Реки Всех Времён..." (8) 09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18) 23/01 "Двое" (19) 26/12 "Фантастика и футурофобия" (42) 23/12 "Правда" (7) 22/12 "Облако и логика" (14) 16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14) 04/08 "Уроки гнева: словарь" (24) 28/07 "От автора" (7) 22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17) 09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14) 22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63) 27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14) 20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26) 14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7) 09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14) 06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19) 22/10 "Отдарок" (3) 16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10) 24/09 "После победы" (2) 26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13) 14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13) 13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. gluk 2024/05/02 02:12 [ответить]
Т.е. воровство и убийства - чем занимается чуть ли не каждый первый попадун - это окнорм, а вот планировать своё далёкое будущее - ни-ни? О, времена...

909. Токанава через VPN 2024/05/01 19:31 [ответить]
  Там особо продвинутые вообще с первого курса начинают.

  Так шта темную сторону во всем этом вижу я. Не те это фанфы, которых вы ищите.

908. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2024/05/01 18:06 [ответить]
И да, я всё понимаю, биологически герой тех же самых 13-16 лет, что и окружение, но когда 30-40-50 летние дядьки в телах подростков клеят пигалиц - это попахивает.

907. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/05/01 17:54 [ответить]
  Сама постановка вопроса довольно стрёмная. Гермиона -- прекрасный персонаж, мне лично очень нра и всё такое... но идеальная жена из неё -- примерно как из моргенштерна режущий инструмент.

  Т.е. чтобы сделать её не боевой подругой, не прекрасной ведьмой, не политиком-идеалистом с гриффиндором ГМ и прочие опции, но именно и конкретно идеальной женой, надо капитально, то есть вот прям ОЧЕНЬ капитально её оригинальный характер поломать. Гермиона-идеальная-жена будет уже не той самой Гермионой, которая зачаровывает бездонные сумочки, таскается за верным другом по дербеням, прячась от егерей Волди, и агитирует за вступление в Г.А.В.Н.Э. -- это скорее получится странноватая смесь Молли Уизли (домовитость-плодовитость) и Нарциссы Малфой (экстерьер-аристократичность).

  Короче, извращение какое-то выходит.

  И да, Юрченко со своей томной Герми -- это не про идеальную жену, а про идеальную спутницу демона-перерожденца. Типичное этадругое в том вижу я. Томная Герми в школодемоне, как элементарный пример, вообще не задумывается о детях. Ну и в каком месте она похожа на идеальную жену?

906. Токанава через VPN 2024/05/01 15:34 [ответить]
  А вот вам газлайтинг, фатшейминг и буллинг, или как оно там все называется по-современному.

  > > 140.Tony
  >> > 139.Дмитрих
  >>А есть попаданцы в Поттериану, где попаданец целенаправленно воспитывает из Гермионы идеальную жену?
  >Юрченко не?

905. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2024/05/01 07:19 [ответить]
  Новая глава крэка про военные преступления в мире Аватара.

  - Ну что, дядя Джао, может, хватит стоять и выглядеть клёво?
  Гранд-адмирал улыбнулся, глядя на опустевшую колбу песочных часов.
  - Да, Аня. Время наконец пришло.
  Она вцепилась в поручень, глядя на стройные ряды элитных бойцов на палубе ниже, и прочистила горло:
  - Мы достанем злых водников в их злом ледяном замке! - закричала она. - И будем жарить их огнём, чтобы они супер мега пожалели, что они злые водники! А с супероружием, что нам оставил Папа, мы будем неостановительными!
  Она вскинула в воздух крохотные кулачки:
  - За Народ Огня и Хозяина Огня Оззи!
  - ЗА НАРОД ОГНЯ И ХОЗЯИНА ОГНЯ ОЗАЯ! - громыхнули сорок тысяч солдат на двухстах кораблях, их вызов прокатился над холодными водами.

  https://questionablequesting.com/threads/burn-the-world-down-gamer-si-avatar-the-last-airbender.21222/

904. Desmana 2024/04/30 23:32 [ответить]
  https://author.today/work/series/25107

  Не могу не прекратить местный оффтоп.
  Крайне годная вещь.
  Мрачная, жёсткая вещь - но при этом, блин, дико смешная и чудесным образом НЕ стекло.
  Потому что восприятие героя. И размышления героя.
  Очень, очень годная вещица, лютейше рекомендую.
  Я очень не любитель мрачняка и жести, но оторваться не могу.

  ЗЫ: Самое дико для меня смешное, что эту книгу тупорылые антисоветчики и ровно настолько же тупорылые эмокомми воспринимают как пропаганду ЗА СССР и то, что в нём называли коммунизмом.
  Апд: Особенно при том, что она таковой, в некотором смысле, всё ж таки является.
  Апд: Ну, в смысле, пытается им быть.
  И исчерпывающе - что есть, то есть - описывает единственный рецепт, на который сподобились наши, простихосподи, социалисты.
  (А потом они обижаются, почему я с них обидно ржу).

  Но серию, при этом, таки рекомендую.
  Впечатляющее чтиво.

903. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/30 02:32 [ответить]
  > > 902.Токанава через VPN
  >> > 900.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>а вот запроса на лысых зеленокожих анорексичных эльфиек-людоедов, пусть даже отменно вписанных в локальный лор и хорошо обыгрывающих штампы массфанта, можно сказать, не существует.
  >Его достаточно, насколько я могу судить, просто такие эльфийки обычно называются гоблинами.
  >
  Не-не, вы не путайте.

  Эльфы и гоблины находятся на разных концах шкалы, заданной человеком как медианой. Т.е. эльфы -- это относительно нас К-стратеги, гоблины -- r-стратеги. Это ключевое отличие и на нём основывается всё остальное. Например, коли эльфы долго живут, долго взрослеют и медленно размножаются -- они также более индивидуалисты, выше ценят личные достижения и жизнь отдельно взятого эльфа, да и сами эти достижения с жизнью, ну, круче. Когда умирает эльф, он и сам лишается эн веков жизни, и общество эльфийское недополучает созданных за эти века материально-интеллектуальных ценностей. А когда умирает гоблин -- это минус 15-20 (а то и меньше) ожидаемой продолжительности жизни, за которые толком ничего не сделаешь. Более ценен в этом плане разве что гоблин-шаман, у которого ОПЖ может достигать колоссальных 30-40 лет -- почти как у людей. Чтобы нанести гоблинам вред, эквивалентный смерти одного эльфа, надо целое племя вырезать, а может, и не одно (если эльфы биологически бессмертны, а не просто долгоживущи).

  Отсюда же штамп, что эльфы более цивилизованны и высококультурны, а гоблины суть дикари, которые побираются по помойкам и одеваются в вонючие шкуры (как люди в родоплеменную эпоху, кстати). При таких различиях в используемой стратегии размножения оно логично, а потому практически неизбежно. Т.е. эльфы тоже, конечно, могут быть дикарями, но лишь дикарями специфическими: премудрыми, искусными, могучими. Гоблины же могут быть цивилизованными, но либо на правах части чужой культуры, либо им надо некие читы выдавать, вроде генетической памяти и/или ускоренного мышления -- как у саларианцев, ага-ага.

  В общем, эльфов с гоблинами спутать невозможно, ибо они естественные антиподы. Хотя у того же Толкиена они сближаются по признаку происхождения (гоблины -- те же эльфы по сути, только Морготом искорёженные). Отсюда, в сущности, некоторое сходство из примера выше: они лысые и зеленокожие, потому что да, это сугубо внешняя, но таки общая черта с гоблинами; они анорексичные, потому что живут в регулируемой (магией) среде и не нуждаются в страховочных накоплениях питательных веществ, которому люди обязаны гипертрофией жировой ткани. Эльф, который умер от голода прямо на природе -- оксюморон, они, может, даже и на диете из сосновых игл выживут, пусть и хреновасто. А что людоеды... люди едят обезьян, эльфы едят людей -- почему нет, если не каждый эльф готов считать этих говорящих прямоходящих свиней за полноценно разумных? А уж за равных... ха, как будто эльф и человек могут быть равны. Вот как люди признают в равных гоблинов, так и эльфы приравняют людей к себе :) Но так-то слух об эльфах-людоедах призван скорее отвадить юдишек от заповедных диких пущ.

  По принципу "не советую. Мнэ... не советую. Съедят".

902. Токанава через VPN 2024/04/30 00:31 [ответить]
  > > 901.Desmana
  >стабильная социальная формация.
  Ну, лучшее, что смогла предложить советская и пост-советская фантастика -- это или сферический коммунизм в вакууме Ефремова (и после ядерной войны и темной эры технологий, так что там сразу встает вопрос: "дяденька, а это точно не Вархаммер?"), или воспитательная утопия АБС (про которую еще средне-ранний Лукьяненко ехидничал в конце 90-х про то, куда девают всех неправильно воспитавшихся).

  Ну а так, если хочешь чисто мое имхо, то Совочек провалился в трещину технологий. Дорасти он до нашего любимого цифрового концлагеря уровня "сейчас +5 лет" и все бы мы ходили как шелковые и славили дедушку Ленина.

  То есть все то же лучшее в мире воспитание (в общем-то нет, ну то есть да, но как минимум масштабирование средне-элитной прусской гимназии начала XX века тупо на всю страну и на всех школьников -- это мега-вин, если кто понимает), да еще с легкой промывкой мозгов на тему долга настоящего коммуниста, не-развал экономики, и цифровой концлагерь за великим китайским файерволлом -- и еще лет 30-40 у крававага режыма есть автоматически. А там можно растущее недовольство и всякими яблоками на Марсе стравливать. Плюс, можно попытаться дождаться, пока загнивающий запад не загниет окончательно и не проплывет мимо тебя по реке.

  > > 900.Нейтак Анатолий Михайлович
  >а вот запроса на лысых зеленокожих анорексичных эльфиек-людоедов, пусть даже отменно вписанных в локальный лор и хорошо обыгрывающих штампы массфанта, можно сказать, не существует.
  Его достаточно, насколько я могу судить, просто такие эльфийки обычно называются гоблинами.

  > > 899.КоТ Гомель
  >Я вот спросил там, почему было не снять новую "Алису" тупо как дочку старой.
  А вот это очень хороший ход для ребута, даже странно, что им мало пользуются.

901. Desmana 2024/04/30 00:08 [ответить]
  > > 897.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Ибо не без оснований считается, что если воспитать людей нового типа, то они построят в стране не дикий капитализм, но прогрессивный социализм (а то так даже полноценный коммунизм).

  Не могу не заметить, что это полагается теми же кретинами, уж простите меня за невежливость, которые полагают, что коммунизм в том формате, который в СССР впаривался, В ПРИНЦИПЕ возможен, как стабильная социальная формация.
  Как квазистабильный эксперимент в исполнении радикально искалеченных (именно, уточню, искалеченных - то бишь, сломанных психологически вплоть до подавления базовых поведенческих стереотипов) пропагандой, который продержится несколько лет?
  Теоретически возможно. Правда, потом оно навернётся с огромной кровью и летящими во все стороны кусками мяса.

  Потому что эти дегенераты пытаются построить не ЭФФЕКТИВНЫЙ, СПОСОБНОЕ РАЗВИВАТЬСЯ ДАЛЬШЕ И БЫТЬ БОЛЕЕ СТАБИЛЬНО-ЭФФЕКТИВНЫМ СОЦИУМ, а СОЦИУМ, В КОТОРОМ ПЕРСОНАЛЬНО ИХ БУДУТ ЦЕЛОВАТЬ В ПОПУ.
  Или, что реже, где всё будет "абстрактно хорошо".
  А из человека НЕ СДЕЛАТЬ социум, где "АБСТРАКТНО" хорошо.
  Нужна, блин, конкретика, ЧЕМ КОНКРЕТНО лучше.
  И как это "лучше" реализовать силами человека так, чтобы оно было стабильно.
  Не нужны для построения нового, более развитого социума специальные люди, нужон понимание, ЧТО строить.
  Если оно есть - и так справятся.
  Да, раздолбают себе морду в кровь граблями, тщетно пытаясь налюбить законы природы, физики и социума, но справятся.
  Если его нет - то хоть ты бригаду Суперменов пригони, толку не будет.

  А этим никто не занимается, ибо тупые догматики, которые упёрлись в опыт СССР, безбожно путая экономику с социалкой, успехи с провалами и достижения с, блин, факапами.

900. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/29 16:52 [ответить]
  > > 899.КоТ Гомель
  >> > 896.Токанава через VPN
  >>Котаны, а у меня тут запоздалая мысль. Почему на авторятках до сих пор не
  >
  >Я вот спросил там, почему было не снять новую "Алису" тупо как дочку старой. Тем самым сразу снимаются вообще все противоречия нового фильма и появляется гигантское поле для игры на вечном конфликте поколений. Ну и по ходу пьесы напихать туда все фанатские теории и про то, что "Гостья из будущего" вернулась из постапокалипсиса, и про то, что спортивная Полина раздавила бабочку Бредбери, и теперь там оно вот так, и герои мучительно решают, спасти СССР-прошлое, или оставить как есть будущее : что выросло, то выросло?
  >Хотя это я уже тут придумал. Но все равно, срач идет по сей день.
  >Фантасты, тлять. Никто не додумался, никто не отважился.

  С фантастами забавная фигня вообще регулярно.

  Если посмотреть с одной стороны, фантастика как никакой иной вид искусства, призвана удивлять. Показывать реальность под непривычными и необычными углами, моделировать невероятное, иногда даже прорываться к невозможному.

  При этом, с другой стороны, не менее 90% фантастов следуют в, так скажем, русле традиций. А может, и 99%. То бишь не отрываются от почвы обыденности, чтобы придумывать свободно, а пользуются канонами, лекалами, штампами и образцами чужого творчества. Да, очень в русле ветки разговор: между откровенным фикрайтерством и "просто полемикой с предшественниками" с цитированием и прочим постмодерном нет монолитной стены.

  Ситуация таковая неизбежна. Не каждый же день брат-фантаст изобретает машину времени, войну миров или Три Закона Роботехники. И всё же хотелось бы видеть среди коллег больше творческого подхода.

  Но тут врывается и портит коммерция -- или, скорее, мотивация. Очень не каждый автор может заявить, что будет потакать только своим интересам и будет писать для себя, так, как сам захочет и о том, что сам захочет. Таким приходится смириться с непопулярностью по построению (и тихой, скромной надеждой, что когда-нибудь, если сильно повезёт, человечество переоткроет, оценит и тихо содрогнётся). Кстати, среди тех же киноделов такие вот перцы, желающие странного, вообще дальше заявлений уйти не смогут: даже малобюджетное и авторское, кино требует коллективных усилий и финансовых вливаний; максимум того, что может получить визуальщик личными усилиями, это нечто типа "Puparia".

  А коль скоро ФиФ есть часть масскульта -- все эти, знаете ли, творческие изыски изрядно обрезаются ещё на стадии ранних замыслов. Потому что массы жмут запрос на сисястых фапабельных эльфиек, и плевать, что нереалистичных -- для постельных ролевых сойдёт со свистом... а вот запроса на лысых зеленокожих анорексичных эльфиек-людоедов, пусть даже отменно вписанных в локальный лор и хорошо обыгрывающих штампы массфанта, можно сказать, не существует. И те самые 99% авторов это сознают, отчего про таких эльфиек писать и не будут.

899. КоТ Гомель 2024/04/29 15:53 [ответить]
  > > 896.Токанава через VPN
  >Котаны, а у меня тут запоздалая мысль. Почему на авторятках до сих пор не

  Я вот спросил там, почему было не снять новую "Алису" тупо как дочку старой. Тем самым сразу снимаются вообще все противоречия нового фильма и появляется гигантское поле для игры на вечном конфликте поколений. Ну и по ходу пьесы напихать туда все фанатские теории и про то, что "Гостья из будущего" вернулась из постапокалипсиса, и про то, что спортивная Полина раздавила бабочку Бредбери, и теперь там оно вот так, и герои мучительно решают, спасти СССР-прошлое, или оставить как есть будущее : что выросло, то выросло?
  Хотя это я уже тут придумал. Но все равно, срач идет по сей день.
  Фантасты, тлять. Никто не додумался, никто не отважился.

898. Токанава через VPN 2024/04/29 13:07 [ответить]
  > > 897.Нейтак Анатолий Михайлович
  Ну, про инопланетный фитбит я проерничал, конечно. Но можно же и без. Там, в НИИХУЯ открыли технологию для пульсоксиметра в 1956 году, а вместо закупки ВАЗа у Фиата Совочек скупил Интел на корню, плюс на сдачу половину Фейрчайлд Семикондакторс. В результате имеем цельновыпиленный из чугуния советский фитбит в 70-х. (Да, все еще сова на глобус, но более реалистично, и это я затратил на планирование две минуты. Что будет, если подумать и достичь уровня реализма "Еще не поздно"?)

  Это же прямо врата в паропанк, только не викторианская Англия, а послевоенный Союз. Вместо каких-то там "Жигулей" (или даже "зато мы делаем ракеты", но нужно последствия продумывать) развиваются информационные технологии, что прямо влияет на общество, но и тип общества влияет на развитие технологий, а самое главное -- на межчеловеческое с их помощью. ("Копирайт? аштойта?" -- диды пусть вспомнят, как новую версию ДОСа за магарыч копировали.)

  Ах да, если хотим быть порадикальнее -- то HUD и прочие элементы рпг можно запилить и совсем иначе. Вместо создания оксиметра в зловещем НИИЖОПА проводились опыты на мозге, всяких разных там недобровольных доноров. В общем, в результате эксперимента на дельфиньих мозгах пси-волна трижды обошла земной шар, есть электронные устройства, действующие на, так что глюки с цифирками можно проецировать пользователю с того же фитбита, будь он неладен. А еще это очень шифрующийся кросс с FMP, ага: https://fullmetalpanic.fandom.com/wiki/Whispered , https://fullmetalpanic.fandom.com/wiki/Yamsk-11

897. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/29 03:49 [ответить]
  > > 896.Токанава через VPN
  >Котаны, а у меня тут запоздалая мысль. Почему на авторятках до сих пор не скрестили два денежных направления: литрыпыгы и спасание СССР? Особенно сорта "и тут пришла Состема".
  >
  >Ну, там, в 1947 году, над Подкаменой Тунгуской потерпел крушение грузовик Галактической Ымперии Добра и Всего Такого с грузом из 500 миллионов инопланетных финтес-браслетов "битфит" версии "3000 про плюс ультра студио". Лично мудрый товарищ Стален приказывает раздать гаджеты населению, строго по одному в руки. В результате каждый последний хлопкособиратель-таджик может количественно оценить свой прогресс, а восьмиклассник Вася Пупкин даже смог перестать быть дрищем, накачать бицуху и найти себе девушку. Такие тектонические изменения в обществе не могли не изменить историю, да-да-да.

  Вот потому и не скрестили. На серьёзных щщах писать такое невозможно: это жи ж ровнёхонько как в анекдоте про обустройство России*. Между тем ностальгирующие по СССР ан масс вовсе не хотят к той эпохе что-то добавить (кроме, может, небольшой шефской помощи: ноут там к Хрущёву переправить с инсайдерскими гигабайтами, советника по всем вопросам с образованием собачьего парикмахера переслать к Сталину, такое). Ностальгирующие полагают более продуктивным кое-что убирать. В основном различными способами убираются либо мелкобуржуазные проявления человеческой природы, либо те человеки, которых эти проявления испортили прям совсем, хуже, чем квартирный вопрос.

  Ибо не без оснований считается, что если воспитать людей нового типа, то они построят в стране не дикий капитализм, но прогрессивный социализм (а то так даже полноценный коммунизм).

  Если же писать про пришествие Системы в СССР в полупародийном стиле, то примерно 90% писателей пальцами по клаве ниасилят. Пародийность, особенно которая частичная и не без серьёзных запилов где надо -- тяжёлая, неудобная присадка в любой жанровой смеси. Недаром толковых фантастов, умеющих в юмор, примерно на порядок меньше, чем просто толковых фантастов. А последних на АТ тоже не сказать, чтобы ажно толпы.

  ...кстати говоря, если инопланетные фитнес-браслеты более-менее умеют в сетевой мониторинг активности носителя, то вопрос мелкобуржуазных проявлений таки решается, и весьма просто. Ибо пока носители не прокачаются настолько, что начнут умело подделывать персональную статистику и врать на прямые вопросы типа "как вы добыли третью дефицитную каракулевую дублёнку?" -- ни один носитель злоупотреблять положением и наслаждаться непотизмом не сможет. Ну а вариант "не носить персональный фитнес-браслет"... для этого у носителей быстро вылезет слишком много очевидных преимуществ. И не носящие станут выделяться так же ярко и болезненно, как в НИИЧАВО -- персонажи с синими от бритья, местами порезанными ушами.

  * Так как нам обустроить Россию? Есть два основных сценария -- фантастический и реалистический.
  При фантастическом мы берёмся за ум и справляемся сами.
  При реалистическом прилетают инопланетяне и оказывают нам братскую межзвёздную помощь.

896. Токанава через VPN 2024/04/29 03:02 [ответить]
  Котаны, а у меня тут запоздалая мысль. Почему на авторятках до сих пор не скрестили два денежных направления: литрыпыгы и спасание СССР? Особенно сорта "и тут пришла Состема".

  Ну, там, в 1947 году, над Подкаменой Тунгуской потерпел крушение грузовик Галактической Ымперии Добра и Всего Такого с грузом из 500 миллионов инопланетных финтес-браслетов "битфит" версии "3000 про плюс ультра студио". Лично мудрый товарищ Стален приказывает раздать гаджеты населению, строго по одному в руки. В результате каждый последний хлопкособиратель-таджик может количественно оценить свой прогресс, а восьмиклассник Вася Пупкин даже смог перестать быть дрищем, накачать бицуху и найти себе девушку. Такие тектонические изменения в обществе не могли не изменить историю, да-да-да.

895. Мимопролетел 2024/04/29 00:36 [ответить]
  > > 894.neophyte
  >> > 893.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Это, гм, пародия на заезженные штампы, к пародии прикрутили чуть-чуть сюжета.
   Стоит также отметить, что потреблять пародии тоже отдельный вид таланта, кому пойдет - а кому и нет. По мне (и далеко не один я такой) манга-источник "Восхождения" - юмор типа "Тупой и еще тупее", но многим идет (да и критиковать пародии как-то неловко, дескать сам дурак что не знашь где смеяться).

  > > 892.neophyte
  >Что до qq - возможно, просто отсутствие альтернатив. Спейсбаттлы превратились в нечто отвратительное, вон, недавно там снесли Darin synthesis за то, что Грег называет Висту my nigga, а это оскорбительно для читателей-афроамериканцев.
   Ого, а это прошло мимо меня. Впрочем, границы допустимого на СБ меняются регулярно и в разные стороны, полагаю зависит от дежурного модератора или еще что. Помнится, некогда на СБ фику обычно выносили предупреждение за любое появление в сюжете сексуальных отношений (а если с участием несовершеннолетних - так бан автоматом, а на напоминания спорщиков, что фики по Червю, а там ГГ пятнадцать и она урвала немножко своего женского счастья модер просто ошарашил ответом "канонный текст Червя здесь и не выкладывается"), но вот к примеру и в нынешнем хите Inheritance Тейлор-Мясник крутит роман со своей подчининной, и в одном из подзаброшенных фиков BeaconHill Тейлор-злодейка пользует Софию (а в нынешнем ее комедийном типа-онгоинге Nemesis этим же за кадром занимается Эмма) - и тихо-спокойно. (Хотя может Ж/Ж не считается?).

894. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2024/04/28 20:43 [ответить]
  > > 893.Нейтак Анатолий Михайлович

  Это, гм, пародия на заезженные штампы, к пародии прикрутили чуть-чуть сюжета.
  Как "Рубаки", только не про днд, а про исекаи.
  Экранизация довольно симпатична.

893. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/28 20:39 [ответить]
У мну вопросец про Сида Кагено. На мангу у меня времени нема, да и не любитель; стоит ли смотреть анимешку "Восхождение в тени"? А то первоисточник-то маркирован как сэйнэн, но все мы знаем, что может ФНИСАППНА случиться с самым годным материалом при экранизации. "Не существует цукихиме аниме" и всё такое, ага.

892. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2024/04/28 19:46 [ответить]
  > > 891.Токанава через VPN

  Я бы сказал, обе истории пока PG13.
  Ну, товарищ ThatGit - известный затейник, у него всегда резня, извращения и предельно нереалистичные социальные конструкты, так что в квесте может повылезти.
  Что до qq - возможно, просто отсутствие альтернатив. Спейсбаттлы превратились в нечто отвратительное, вон, недавно там снесли Darin synthesis за то, что Грег называет Висту my nigga, а это оскорбительно для читателей-афроамериканцев.

891. Токанава через VPN 2024/04/28 19:38 [ответить]
> > 890.neophyte
*осторожно* А оно на йй потому что там контект для йй или просто так?

890. *neophyte (authenlog@mail.ru) 2024/04/28 17:50 [ответить]
  Есть сьюшная, но довольно ламповая история про парня, получившего в наследство ресторанчик. Дверь ресторанчика открывается в разные миры, а сам парень, как потом выясняется, живёт в мире дхд.
  И когда в очередной раз посетителей ресторанчика обижают злые люди, остальные посетители - ну там Сатору Годжо, Урахара Киске, Сид Кагено, Римуру, Момонга, изредка Сайтама - идут в тот мир и объясняют, что так делать не надо.

  https://questionablequesting.com/threads/isekai-restaurant-dxd-multicross.24073/

  И есть неспешный квест про гп-шного волшебника от автора what we do.
  Там 1937 год, Гидрис Блэк, 17 своего имени, седьмой курс хога, слизерин - оглядывается и понимает, что на носу новая большая война, и никто ничего не делает для подготовки.
  И он поступает, как ответственный гражданин и чистокровный - в ночь редкого астрономического явления приносит в жертву 13 магглов и трёх женщин-сквибов, чтобы укрепить свою волшебную силу и защищать родину в грядущей войне с Гриндевальдом.
  И его приговаривают к пожизненному в Азкабане. Фарс и пародия на правосудие, наверняка интриги кузена, убирающего конкурента.
  Гг, отличающийся, как все Блэки, кротким и неконфликтным характером, плюс пройдя недавно усиливающий жертвенный ритуал, разрывает цепи прямо в зале суда, сотворяет адское пламя, а потом как-то оказывается в незнакомом месте, аппарация домой не срабатывает, домовой эльф не призывается.
  Словом, в состоянии аффекта у него пробудилась искра мироходца.
  И вот он неспешно ходит по всяким ДиСи и Ремнантам, дружит с Затанной, строит конспирологические теории про новые миры - и всегда ошибается, потому что не знает ни технического, ни культурного контекста.
  И он убедился, что даже магглы за почти сотню лет могут достичь потрясающего прогресса - гениальная же идея наряжать женщин в облегающие штаны из прозрачной сетки.

  https://questionablequesting.com/threads/harvesting-the-multiverse-m-tg-planeswalker-multicross-currently-in-rwby.25963/

889. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/27 08:12 [ответить]
  "Настучать в бубен", новая глава:
  https://ficbook.net/readfic/018d3ad2-5736-7ded-aaab-9121c62b27c5

  И обнова "Нэкоматы". Это прям праздник какой-то!
  https://ficbook.net/readfic/12058539/37391229

888. Wertt 2024/04/23 21:51 [ответить]
  Ну методы обучения в там конечно не очень реалистичные.
  (в том плане что я тоже не понял почему формат FFA+королевская битва должен работать в школе). Но я принял этот факт как фант-допущение. Вот растут у них магические способности через уровень стресса и вообще кортизола с адреналиновыми качелями, ну так мир устроен, погнали (с) мой мозг после первой главы.

  Фломастер в любом случае специфический, не из тех что рекомендуешь всем встречным, близким и знакомым.

887. Ф 2024/04/23 20:39 [ответить]
  > > 886.Desmana
  >> > 885.Ф
  >>У Десманы прямо горело.
  >
  >У меня горело от того, что мне впаривали подобный метод "воспитания", как эффективный, если я правильно понял, о чём речь.

  Эффективность очевидным образом зависит от предзаданного критерия. "Хорошая печка/плохая электростанция"

886. Desmana 2024/04/23 19:11 [ответить]
  > > 885.Ф
  >У Десманы прямо горело.

  У меня горело от того, что мне впаривали подобный метод "воспитания", как эффективный, если я правильно понял, о чём речь.

885. Ф 2024/04/23 18:56 [ответить]
  > > 883.Wertt
  >Ну если смотреть с точки зрения морали самой невинной 1/7 части нашего мира (той что про золотой миллиард), то жесть.
  У Десманы прямо горело.
  >Если с точки зрения рядового китайца который знает (с учетом правил и культуры родного Китая), что если сбил прохожего, то выгоднее его добить - ибо платить алименты за инвалидность не придется всю оставшуюся калеке жизнь, то уже не жесть.
  Про факт знаю, но удивляет в нем в первую очередь то, что ни китайцы, ни их имеющие аналогичные яйца в профиль соседи по региону закон с такими последствиями (не только для автомобилистов, но и для оказания первой помощи) не отменяют нахрен.
  > Если с точки зрения члена запрещенной в моем государстве организации, до сих пор оперирующей на ближнем востоке, то розовые пони какают радугой. ( https://youtu.be/Q9RpgCuzM28?t=4358 )
  С вражеским мирняком обращаются плохо много где, тем более в гражданскую. Но это, кажется, от другой стенки полка.
  >По итогу, неприемлемо только в сочетании двух условий: плотно ассоциировать себя с ГГ и считать что он творит что-то поистине ужасное, невозможное в "цивилизованном мире". У меня было несовпадение по обоим пунктам, читал с интересом потому что язык, упор на прописанном мире и персонажах. Ну и нет там откровенной чернухи.
  Вроде проблема для Десманы была в том, что однокурсников зачем-то стимулировали выпиливать друг друга.
  Да, еще пара вещей в советы https://forum.questionablequesting.com/threads/return-to-sender-wh40k-eye-co-cyoa.15291/ фанфик типа "персик" - достаточно несерьезный снаружи, но крепкий внутри.
  https://forums.spacebattles.com/threads/warband-of-the-forsaken-sons-wh40k-fic.438319/ - Хаосня, а не хаос-ня.

884. Desmana 2024/04/23 18:21 [ответить]
  > > 883.Wertt
  А.
  Ещё недавно едва ли не заставил себя прочитать (от подобного окончания у фанфиков меня уже чутка дёргает) hell effect, кросс doom и mass effect - и был крайне приятно удивлён: очень такая годная, крепкая и, ну, верибельная вещица.
  Настолько проработанный и логичный мир с ПОНЯТНО почему нагибающим человечеством (и МИНУСАМИ этого, причём без соплей и оправданий написанными) и, кстати, делающим это не без проблем из-за более чем адекватно (причём реалистично) реагирующими на это его конкурентами по галактике, я встречал редко.
  Прям СОВСЕМ редко.

  https://author.today/work/series/17991
  Проглотил не отрываясь и теперь буду с нетерпением ждать продолжения.

883. Wertt 2024/04/23 17:47 [ответить]
  > > 881.Desmana
  >> > 879.Wertt
  Большинство из перечисленного пробовал, но постепенно вывел, что по детски все как-то. Когда даже окружение ГГ защищает сюжетная броня, открыто и не скрываясь, интерес пропадает. Впрочем половину из этих серий даже дочитал книги до второй-третьей.

  Спасибо! Что не пробовал - попробую)


  > > 882.Ф
  >> > 879.Wertt
  >>what we do to survive.
  >Последнее рекомендуете? Там вроде как жесткая жесть была, по воспоминанию о дискуссии с участием Неофита.
  Ну если смотреть с точки зрения морали самой невинной 1/7 части нашего мира (той что про золотой миллиард), то жесть.

  Если с точки зрения рядового китайца который знает (с учетом правил и культуры родного Китая), что если сбил прохожего, то выгоднее его добить - ибо платить алименты за инвалидность не придется всю оставшуюся калеке жизнь, то уже не жесть.
   Если с точки зрения члена запрещенной в моем государстве организации, до сих пор оперирующей на ближнем востоке, то розовые пони какают радугой. ( https://youtu.be/Q9RpgCuzM28?t=4358 )

  По итогу, неприемлемо только в сочетании двух условий: плотно ассоциировать себя с ГГ и считать что он творит что-то поистине ужасное, невозможное в "цивилизованном мире". У меня было несовпадение по обоим пунктам, читал с интересом потому что язык, упор на прописанном мире и персонажах. Ну и нет там откровенной чернухи.

  За рекомендации спасибо!

882. Ф 2024/04/23 15:33 [ответить]
  > > 879.Wertt
  >Запрашиваю какую-нибудь годноту, можно на английском,
  >наподобие текстов Mother of learning, Cultivating Magic или what we do to survive.
  Последнее рекомендуете? Там вроде как жесткая жесть была, по воспоминанию о дискуссии с участием Неофита.
  https://forums.spacebattles.com/threads/ciaphas-cain-warmaster-of-chaos-wh40k-parody-comedy-crack.1082970/ Ня-хаос здорового человека.
  https://forums.spacebattles.com/threads/cultist-of-cerebon-litrpg-isekai.1098711/ Перерожденец пытается нормально устроиться в фэнтези с системой, пока вокруг происходит ибн Халдун.
  https://forums.spacebattles.com/threads/swords-and-sorcery-fate-stay-night-harry-potter.399084/ милые няши делают милые вещи, а не входят в гарем Широ, как вы могли подумать такое.

  https://author.today/work/302782 Марсианская хайланистская инцелократия против венерианского вагинокапитализма против социально справедливой Земли-Луны (по убыванию авторских симпатий) воюют в маскопанке.
  https://author.today/work/125315 Не!СФРЮ как идущая к успеху Галактическая Империя. Очень любопытный набор технологий.
  Субъективно тексты выше примерно на уровне КМ, но уступают МУ.

881. Desmana 2024/04/23 08:22 [ответить]
  > > 879.Wertt

  Поделюсь четырьмя авторами, у которых я прочитал прямвсё и с удовольствием.

  https://author.today/u/id2160207/series
  (Лично мне больше всего зашёл "бездушный", но если я правильно понимаю твои вкусы - тебе больше зайдёт "боевой жрец").

  https://author.today/u/ragequit/series

  https://author.today/u/timofei_ivanov/series
  (У этого я пока прочитал только "большую проблему", и оно приятное: качественно, ненапряжно, при этом как-то по-хорошему незамысловато, очень с ГГ гармонирует. Хотя роялей там, конечно... ну, в избытке. Но интересно).

  https://author.today/u/kvasnik/series
  (Лично на меня этот автор произвёл впечатление, которое можно назвать как "Хонихоев без кринжа": то есть, всё тот же офигеть качественный и захватывающий упорото-головоломный поток ВОТЭТОПОВОРОТОВ на скорости вдавленной в ядро планеты педали, но... ну, без свойственного Хонихоеву неудержимого ощущения "почему пишет это он, а стыдно мне?").

  https://author.today/u/id322908977/series
  ("Игра хаоса" - вполне себе классическое по структуре приключалово, но - хорошо исполненное, в необычном, продуманном и интересном мире, с приятным, умным и годным героем - и, что интереснее, интересными и классными ключевыми и побочными персонажами. Прям рекомендую).

880. *Косицын Виталий 2024/04/23 01:46 [ответить]
  > > 878.Нейтак Анатолий Михайлович
   >Ясно, технический подход. Я просто слегонца опух, когда ты так уверенно заговорил про (как я подумал) центральную идею не читанного и не дописанного цикла. Это как постановка диагноза по фото, или даже того круче :)
  Там и жанр фу-фу-фушечный. Я бы в нём что-то почитал... но не от тебя. Вообще всё, что я слышал о тексте и сеттинге отпугивает меня держаться от этих болот подальше.

879. Wertt 2024/04/22 17:54 [ответить]
  Запрашиваю какую-нибудь годноту, можно на английском,
  наподобие текстов Mother of learning, Cultivating Magic или what we do to survive.
  Кроме квестов с участием читателей. Их тоже можно, но лично я вряд ли прочту.
  Всё остальное - буду рад советам =)

878. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/22 17:29 [ответить]
Ясно, технический подход. Я просто слегонца опух, когда ты так уверенно заговорил про (как я подумал) центральную идею не читанного и не дописанного цикла. Это как постановка диагноза по фото, или даже того круче :)

877. *Косицын Виталий 2024/04/22 17:01 [ответить]
  > > 876.Нейтак Анатолий Михайлович
  *твоём
  Блин, ну не читал я, мне не интересно! Поэтому ответил в общем, поскольку вопрос довольно любопытен. Я не удивлюсь, если там всякие "руны" - это просто программисткие команды для управления волшебным ИИ или даже неволшебным и всё в виртуале. Или вовсе всё завязано на чистой воле, а все эти "магические знаки" - треш для нубов, которые не умеют структурировать "энергию" (ну или что там, у меня вон энергий уже давненько не было в новых текстах, псевдоэнергии интересней). Или ещё какая-нибудь непредсказуемая интерпретация. Понятия не имею, даже лезть не собираюсь (что, вообще говоря, раньше с трудом представлялось: думалось, что каждый новый текст ну у Нейтака-то будет завлекать... ан нет). Если это вопрос исключительно для фанатов цикла (выглядело, что не только), которые разбираются в идеях текста, то замолкаю.

876. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/22 13:03 [ответить]
  > > 874.Косицын Виталий
  >> > 873.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Мийолов не читал (не интересно на уровне идеи)

  Секундочку :) А какова идея планетерранского цикла в вашем понимании?

874. *Косицын Виталий 2024/04/22 10:09 [ответить]
  > > 873.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Очевидно, что законченное высказывание -- уже "магия", отдельные звуки -- ещё нет. Но на каком пороге комбинации звуков превращаются в?
  От сеттинга зависит. Мийолов не читал (не интересно на уровне идеи), ну а в целом... Когда его воспринимают. Не обязательно однозначно, но когда воспринимают как целое. Речь не обязательно про человека, речь про то, что откликается. Реальность, магия, ноосфера, собственное бессознательное, бог, что угодно. На самом деле, даже одного символа может хватать (символ, означающий вещь, восприятие вещь, одной своей активацией эту вещь создаёт; символ, означающий действие, одним своим присутствием действие совершает). Думаю, заметно, что здесь есть слово "активация". Без неё не взлетит. С ней... с ней зависит от способностей воспринимателя к достройке. Например, если фраза неполна ("сделай мне..."), но и восприниматель хорошо достраивает, то он сделает, что нужно. Ну и дальше можно играться с множественными достройками (одновременно делаем все варианты, даже взаимопротиворечащие), и с наличием-отсутствием символа-замыкателя, и с явно указанными интерпретациями, и с неявно указанными, и с акцентами, и так далее. В общем и целом работает, когда 1) активация 2) достроено. Не важно, как каким способом/способами достроено, важно, что достроено. И не важно, самим ритуалистом или кем-то другим достроено. Однозначность тоже не имеет значения. В смысле, может иметь в зависимости от сеттинга. В зависимости от сеттинга на механизм накладываются различные ограничения (какие символические системы разрешены, кто и как достраивает, каково соответствие символов реальности и смычек символов тоже, какая допустим активация, как её виды влияют на и т.п.). В целом же мы просто имеем дело с двумя вещами: активация + гештальт. То же самое относится к человеческой речи, кстати. Нужно: а) сказать б) чтобы поняли (достроили в голове).

873. *Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com) 2024/04/22 09:00 [ответить]
  Типичный пример "пустого зелья" -- это зелье силы из моего планетерранского. Там, правда, не магия без эффекта, там даже лучше: растворённая прана. Тем самым изделие подходит не только для Воинов и магов -- им можно не без успеха даже простейших простецов поить.

  "Зачем оно". Ха!

  Или вот ещё смежный пример из оттуда же. Эликсирная основа. Такой, понимаешь, нейтральный гель, сам по себе эффекта не производящий. Но если придёт маг и проведёт аналог гравирования, то получится, например, лампа. Или охладитель для кладовки. Или аналог вентилятора. Или ещё чего, включая якоря временных/экспериментальных ритуалов, что уже совсем не бытовка с тривиальщиной.

  Кстати о таких якорях. Оно по разряду "я музыку разъял как труп" и всё такое -- но ведь реально, выдернутая из любого ритуала руна или их сочетание САМА ПО СЕБЕ никакого особого эффекта не производит. Ритуал -- это именно комплекс и сложная сумма. Тут полный аналог -- высказывание: если мы откроем рот и скажем "ка" (или "гу"), это ни с какой стороны не будет осмысленным сообщением. Но если мы скажем: "Рука берёт фигуру", то уже наоборот: конкретное сообщение, конкретный смысл, даже контекст реконструируется с некой уверенностью. Очевидно, что законченное высказывание -- уже "магия", отдельные звуки -- ещё нет. Но на каком пороге комбинации звуков превращаются в?

  Эту задачку я припас для будущего Мийола, но почему не вкинуть и не побудить джентльменов порассуждать?

  > > 871.GORDAN
  >> > 840.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Встречный вопрос. В каком из ваших произведений герои выступают как активные зачинщики событий, вне рамок "окрепнуть и возвыситься"?
  >
  Половина "Пути наверх" именно про это. Эйрас там уже достаточно окрепшая и возвысившаяся, поэтому либо продуктивно страдает фигнёй, либо решает (что характерно, чужие) проблемы.

  И это я навскидку.

  >> > 844.Нейтак Анатолий Михайлович
  >>> > 843.Desmana
  >>>> > 842.Нейтак Анатолий Михайлович
  >кино - без шансов.
  >>>Вообще масскультура - без шансов.
  >>Видимо, да. Массовый продукт -- вообще не для суперов (кроме ситуаций класса "все суперы и не супер никто").
  >
  >Какой предмет прошел от солдата Цезаря до солдата Наполеона(на самом деле и раньше и позже, но так красивее). Должен быть у всех путников в долгом походе. Однако ни разу не упоминаемый в фэнтези где ему самое место?

  Да вроде всё упоминалось. Ножи? Были. Фляги? Были. Кремень с кресалом? В ассортименте. Даже портянки, и те поминались!

  Попробуйте нас удивить.

872. *Косицын Виталий 2024/04/22 01:35 [ответить]
  > > 871.GORDAN
  >Представьте себе "пустое зелье". Зелье несущее в себе магию но не производящее заранее внедренного эффекта. Зачем такому "нечто" существовать?
  Что значит "зачем"? Это бессмысленный вопрос, в природе вещи просто могут происходить, могут нет. То же самое касается людей. Сделал такое зелье. Или не сделал. Ради науки, по приколу... Ну и, да, может быть и "зачем" тоже - как промежуточная часть алхимического деланья. Как усилитель/батарейка других зелий. Как штука, восстанавливающая "ману" магу. Как батарейка ритуалов, артефактов, заклинаний, т.е. штук, не относящихся к зельям. И т.п.

871. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2024/04/22 00:49 [ответить]
  > > 840.Нейтак Анатолий Михайлович
  >Вы, товарищ Гордан, интересные задачи ставите. Нечто смутно похожее я читал один-разъединственный раз, у Г. Гаррисона, в "Фантастической саге". Но именно смутно, потому что там сугубо темпоральная НФ, а не фэнтези ни разу.
  >
  >И вот что я имею добавить по теме.
  >
  >Чтобы написать хотя бы приближенно то, что вы заказали -- надо хорошенько, качественно так разбираться в работе реальной киноиндустрии (не для того даже, чтобы на стремительных домкратах не развешивать колосящуюся клюкву, но чтобы понимать систему и суметь её интересно подать для рядового читателя). Помимо того, нужна отдельно взятая система магии, причём достаточно замудрённая -- такая, чтобы даже полный идиот понимал, зачем нужны павильонные съёмки и реальная актёрская игра вместо прямого моделирования кадра чистой, как слеза, магией иллюзий либо и того круче: фиксации на базе копирования (в фэнтези это обычно всякие кристаллы) мысленных проекций. (Вопрос распила бюджетов оставим в стороне -- это будет уже не фэнтези, а скучноватый, по чести, производственный роман, окрашенный тонами сатиры и сарказма). Да, потребуется магия, что разом и хитра, и весьма ограничена. Ведь обычно хитрая магия магия могуча и гибка, она частенько позволяет студентам факультета общей магии второго курса выдавать такое, что на Земле не вдруг повторят даже с помощью компьютерной графики и нейросетевых технологий.

  Вы неправильно ставите вопрос. От этого вы приходите к неверным выводам.
  Смотрите вы сказали Система. Хитрая но при этом ограниченная магия. Вы смотрите на магию и задачу с точки зрения непрерывной линии соединяющей две точки. Вот нам нужно вот такое одно(магия) чтоб получилось вот это другое(кино). Иначе оно не возникнет "потому что".
  На самом же деле ситуация обратная. У нас есть "А - магия". У нас есть "Б - люди". Магией владеют люди. В процессе своей жизни они с помощью магии "В - решают" стоящие перед ними "Г - задачи"(которые сам зачастую перед собой и поставили) . Последствия решения этих задач приводит к тому что результаты решения оных используются не только как решение изначальной задачи. Так и к возникновению новых ввиду последствий решения старых. Внедряясь в процессы ранее конкретно этими решениями не затронутые. Параллельно могут идти разные процессы до этого не касающиеся друг друга. Соответственно если у нас есть В1 и Г2, соединенные А из-за воли Б. Возникает "Д - новые результаты-возможности", созданные с помощью инструментов изобретенных в процессе работы из иных сфер. И это порождает Г3. Которое требует уже В3.
  Теория графов блин. Магия это "взаимосвязанный процесс в развитии". Как и всякий вид продуктивной деятельности.

  >Но даже не в этом дело. Положим, нашли мы и знатока индустрии кино, и магическую систему аккуратно обкорнали правильным образом. Дальше-то что? Что такого, какую специфичную идею можно раскрыть только в указанных условиях и не иначе? Чтобы почти реальный производственный процесс, с кучей сопутствующих сложностей, и чтобы при этом магия -- и чтобы сверх того это нельзя было никоим образом трансформировать в книгу про то, как делается кино (а таких книг хватает, куча героев штурмуют кто Болливуд, кто Гонконг, кто сразу Голливуд) или производственный роман с иной спецификой -- скажем, наладку алхимического производства из местного сырья.

  Я может сейчас несколько обидные слова скажу. Но все же. Вы не совсем ясно представляете себе что такое средства производства.
  Помните уже "додревнее". "Что такое заклинание и чем оно отличается от молотка." Про то что второе можно передать а первое нет. Хотя оно может служить одной цели. Но не является тождественным объектом.
  Так вот. Я предлагаю вам мысленный эксперимент. Представьте себе "пустое зелье". Зелье несущее в себе магию но не производящее заранее внедренного эффекта. Зачем такому "нечто" существовать?

  >Тоже ведь может получиться ничего себе: наёмные гоблины воруют, половина партии алхимреакторов не держит процент ректификации, главный технолог закономерно полагает, что отправлен в ссылку и к тому же через океан ну никак не способен контролировать (не)верность любимой супруги, отчего не просыхает круглые сутки и не способен работать просто физиологически. Отдел сбыта прозрачно намекает, что может повысить эффективность персонала через наём Гильдии Убийц. Косорукие недоученные практиканты пылают энтузиазмом и их страшно подпускать к цеху ближе чем на перестрел, а вокруг проекта наворачивает круги изобретатель-новатор, идеи которого коллективным разумом магистров от рациональной магии метрополии признаны безумными... ну и прочий фарш, досыпьте деталей по своему вкусу.

  А вот собственно и пример почему.

  >Короче, всё хорошо, но центральная идея-то какова? Чтобы, скажем, качеством как в той же "Фантастической саге", ага -- но другая.

  Встречный вопрос. В каком из ваших произведений герои выступают как активные зачинщики событий, вне рамок "окрепнуть и возвыситься"?

  > > 844.Нейтак Анатолий Михайлович
  >> > 843.Desmana
  >>> > 842.Нейтак Анатолий Михайлович
  кино - без шансов.
  >>Вообще масскультура - без шансов.
  >Видимо, да. Массовый продукт -- вообще не для суперов (кроме ситуаций класса "все суперы и не супер никто").

  Какой предмет прошел от солдата Цезаря до солдата Наполеона(на самом деле и раньше и позже, но так красивее). Должен быть у всех путников в долгом походе. Однако ни разу не упоминаемый в фэнтези где ему самое место?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Pro et contra, or The way of the ficwriter ()

Комментарии: Pro et contra, or The way of the ficwriter
()