Нейтак Анатолий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Колесо сансары
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нейтак Анатолий Михайлович (mozhgoshmyg@gmail.com)
  • Размещен: 21/02/2015, изменен: 24/07/2017. 1255k. Статистика.
  • Глава: Проза, Фэнтези, Мистика
  • Аннотация:
    Это -- повесть о мире, в чём-то очень похожем на наш, а в чём-то разительно непохожем. Демоны и ками, маги и самураи, рис и тутовник, каллиграфия и интриги... привычно? Понятно? Но откуда тогда взялись ШЕСТЬ стихий? Кто такие люай? Как вышло, что материков только три, куда делась луна и почему ночами на ясном небе за обилием звёзд не различить отдельных созвездий?
    Главного героя тоже не назвать обычным. Вроде бы он человек... но принимают его то за демона, то за бога, а то и вовсе за триждырождённого... Его путь начат на острове, что отсутствует на большинстве карт, а где завершится -- пожалуй, не изрекут и храмовые предсказатели.
    Обновление от 24.07.17 г. Пятый оборот, продолжение части шесть (уж точно последней в томе: пришлось поделить из-за выросшего объёма, спасибо лисе ^_0).
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Нейтак А.М.
    09:15 "В порядке похихи" (263/8)
    07:35 "Музыка и клипы" (271/1)
    03:26 "Pro et contra, or The way " (157/4)
    22/11 "Гостиная" (435/1)
    21/11 "Пирожки и порошки" (148/2)
    20/11 "Политота, злободневность и " (376/1)
    20/08 "7. Репетиция финала: Древо" (32)
    19/08 "Колесо сансары" (685)
    07/07 "Эмиссар" (455)
    26/05 "Малефисента: добро с рогами" (573)
    07/04 "Нарадум: глоссарий" (71)
    07/03 "Непрошеные советы по писательству" (194)
    27/02 "Мийол-призыватель" (762)
    07/01 "Война Слепоты, книга 1: Поступь " (585)
    06/10 "Смейтесь, гиены: скончался " (19)
    24/07 "Читаное-перечитаное" (559)
    22/05 "Попытка говорить. Книга 2: " (321)
    06/05 "Мечтатель (обновление)" (373)
    22/10 "Из ряда вон" (25)
    15/09 "Зеркало культуры" (10)
    22/07 "Мечтатель" (382)
    01/06 "4. Поход за радугой (все части, " (163)
    02/05 "Попытка говорить. Книга 3: " (770)
    02/03 "Возвышение" (16)
    23/09 "Гипертекст в литературной " (4)
    23/09 "Всадники" (10)
    06/08 "Запечать" (48)
    02/07 "3a. Костяной дракон" (177)
    22/04 "Попытка говорить. Книга 1: " (501)
    08/04 "Рубаи" (14)
    08/04 "Фэнтези 2016. Уроки гнева" (787)
    04/02 "Рождество" (11)
    23/12 "Пропиканное морзянкой из банка " (10)
    18/12 "Комментарии к "Поступи битвы"" (34)
    06/12 "О мета-, пара- и гипертехнологиях" (75)
    19/10 "Информационное общество и " (63)
    01/10 "Было? Не было? Не важно..." (4)
    01/10 "Свойства авторов и правила " (14)
    07/09 "Слова в защиту принципов, " (186)
    31/05 "Голоса" (1)
    01/05 "* * *" (3)
    28/04 "Рождение героя" (17)
    18/04 "О культурных парадигмах и " (57)
    09/04 "Магия грёз 1 и 2" (18)
    03/04 "О магии как надсистеме" (74)
    02/03 "Память" (13)
    29/02 "Долг и прощение" (5)
    02/02 "Видения, или Современные сказки" (3)
    22/01 "Хороший летний день" (74)
    14/01 "К вопросу о смысле жизни" (22)
    25/12 "Правила раздела" (10)
    16/12 "Из записок дипломата 2" (28)
    07/12 "5. Путь наверх (единый файл)" (388)
    15/10 "Война Слепоты, книга 2: Контрмеры" (113)
    17/09 "Война Слепоты, книга 3: Марш " (151)
    06/08 "Междумирье" (383)
    19/07 "6. Фэнтези-2017. Падшая звезда" (258)
    13/07 "Миры Пестроты 5 (сборник)" (76)
    16/04 "Справка к "К.С."" (7)
    08/03 "Постмодерн" (4)
    21/01 "2. Ветра в зените" (87)
    10/11 "О лишнем и существенном" (42)
    06/11 "Информация о владельце раздела" (171)
    08/10 "Порядок чтения" (64)
    14/09 "Из записок дипломата" (16)
    26/08 "Холодный оружейник (часть " (76)
    05/06 "На злобу дня" (13)
    04/05 "Фантастические социальные " (7)
    15/02 "Запертые" (8)
    01/02 "Нф-2017 -- преноминация" (39)
    19/12 "Зима здесь" (6)
    17/11 "Читая старый изборник" (3)
    16/10 "Шипящие" (65)
    22/09 "Истина, или Моление о смысле" (16)
    19/09 "Среди колонн" (14)
    15/09 "Падшая звезда: синопсис 1" (13)
    12/07 "1+. Камень на дне (shade)" (216)
    13/06 "Пирожки 3" (28)
    01/06 "Новый ко(ш)мар" (6)
    25/05 "Сонет первый" (4)
    25/05 "Итоги" (2)
    22/05 "Ничего, кроме пепла" (3)
    18/05 "Башни, сети и мозаики" (293)
    10/05 "1. Камень на дне (light)" (30)
    08/05 "Руководство для желающих спародировать " (3)
    04/05 "Неполиткорректное" (15)
    17/04 "Колесо" (3)
    05/04 "О мистических призывах" (40)
    28/03 "Начало хорошего летнего дня" (28)
    20/03 "5e. Путь наверх 5: Пауки и " (19)
    06/03 "Автобио номер N" (16)
    16/02 "Кантата" (30)
    17/01 "Об одержимости" (79)
    19/12 "Читая Тойнби" (31)
    12/12 "Пирожки 2" (14)
    11/12 "Стимпанк. Генезис, эстетика, " (45)
    11/11 "Фанта" (12)
    30/10 "Мужское героическое фэнтези" (43)
    09/10 "Семинар 2016 -- практика" (13)
    22/09 "Семинар 2016" (25)
    20/09 "Великий поход" (5)
    03/09 "Осенние визиты" (4)
    03/09 "Mortido" (12)
    21/08 "Время" (44)
    21/07 "Call to Arms" (11)
    15/07 "Гениальность и социальность" (160)
    15/07 "Без шестка" (44)
    11/06 "Диалектическое единство фантастической " (9)
    09/06 "Дом" (7)
    28/05 "Фиф. Пространство и время" (16)
    25/04 "Уроки гнева: синопсис" (10)
    18/04 "Фэнтези. Полноценность и сверхполноценность" (52)
    20/01 "Colours of desert (post-ap)" (8)
    30/12 "Отсвет сна" (64)
    03/10 "На склоне лет" (35)
    14/04 "Чёрные на белом" (4)
    06/04 "Ищущий" (4)
    04/04 "Корона по наследству" (27)
    03/04 "Миры Пестроты: обновление" (232)
    03/04 "Проклятье ворона" (12)
    03/04 "Рыболов" (2)
    24/02 "Разговор" (74)
    16/01 "Высший суд" (28)
    11/01 "Фантастика: явление, метод, " (33)
    20/12 "Когда в январе..." (27)
    07/10 "Пирожки" (12)
    30/04 "Миры Пестроты: глоссарий" (158)
    18/04 "3b. Глубокий сон" (50)
    08/04 "Остров" (14)
    23/02 "Мы совы" (5)
    28/01 "Якоря" (15)
    20/01 "Молодой Экклесиаст" (11)
    18/01 "Сонет номер N" (2)
    17/01 "Ночной" (4)
    12/12 "3 стихии" (113)
    30/09 "Вариации на тему" (21)
    24/08 "Подорожник" (17)
    22/08 "Повод: "Восстание против смыслов"" (5)
    22/06 "* * *" (2)
    21/06 "Ночь без сна" (11)
    18/06 "Возвращается ветер..." (39)
    11/06 "Флай" (29)
    28/04 "Междумирье: глоссарий" (5)
    23/04 "5c. Путь наверх 3: Гастроли " (10)
    14/04 "Штурмующим Олимп, или Как " (24)
    06/04 "Очередная попытка авторефлексии..." (16)
    15/01 "Мечтатель: глоссарий" (22)
    15/11 "Попытка говорить: от автора " (22)
    04/10 "Дворник" (5)
    23/05 "Легенда" (7)
    16/04 "5b. Путь наверх 2: Кратчайший " (22)
    03/04 "Анкеты героев" (41)
    24/03 "Не пишется (экспромт два)" (5)
    23/03 "Осень" (7)
    18/01 "Кармартен" (5)
    10/01 "Война" (4)
    08/01 "Виртуальный безумец" (42)
    29/12 "Мы встретились..." (11)
    29/12 "Нисхождение (экспромт раз)" (4)
    28/12 "Односторонний диалог" (18)
    28/12 "* * *" (12)
    05/12 "Сборник второй: Под солнцем " (25)
    03/12 "Месть" (2)
    01/12 "Тень" (3)
    30/11 ""Далёкие берега": обзор рассказов" (9)
    16/11 "Зеркала и свечи" (30)
    03/11 "* * *" (10)
    02/11 "Вскармливание (spy-thriller)" (46)
    26/10 "Напишу-ка я книгу..." (52)
    23/10 "Умор Пристебаев" (44)
    08/10 "Личное" (16)
    25/09 "Злоключения Заразы" (10)
    26/08 "В мире мегаполисов (вып. 3)" (14)
    26/08 "Памяти Н.С.Г" (16)
    25/08 "Странники" (2)
    16/08 "Это - я..." (10)
    11/08 "Эпигоны" (3)
    31/07 "Сборник первый: Витражи и " (14)
    30/07 "Реплика" (22)
    14/07 "Интерпресскон 2011: личные " (14)
    06/07 "Триптих о добре и зле" (96)
    02/06 "Турбореализм" (32)
    29/05 "Гений" (13)
    28/05 "Горечь памяти" (11)
    23/04 "О магии и магах" (18)
    23/04 "Назад!" (12)
    30/03 "У Реки Всех Времён..." (8)
    09/03 "Сборник третий: Фонтан и радуга" (18)
    23/01 "Двое" (19)
    26/12 "Фантастика и футурофобия" (42)
    23/12 "Правда" (7)
    22/12 "Облако и логика" (14)
    16/11 ""Случайный попутчик" Шишкина, " (14)
    04/08 "Уроки гнева: словарь" (24)
    28/07 "От автора" (7)
    22/07 "Хиж-2009: Мультифазные драконы" (17)
    09/05 "6a. Падшая звезда (часть первая)" (14)
    22/03 "6c. Падшая Звезда (часть третья)" (63)
    27/11 "5a. Путь наверх 1: Плач Хаэнны" (14)
    20/11 "Обзор рассказов: Хиж-2009, " (26)
    14/11 "Запомнить нельзя вернуться" (7)
    09/11 "5f. Путь наверх 6: Постоянно " (14)
    06/11 "5d. Путь наверх 4: Узоры в " (19)
    22/10 "Отдарок" (3)
    16/10 "6b. Падшая звезда (часть вторая)" (10)
    24/09 "После победы" (2)
    26/07 "Поход за радугой (часть 3 " (13)
    14/07 "Поход за радугой (часть 2)" (13)
    13/07 "Поход за радугой (часть 1)" (10)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    310. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 20:14 [ответить]
      > > 309.nh
      >> > 294.gluk
      >>ЗЫ: вот я счас на фанфиксе прочитал один развёрнутый коммент и поймал себя на мысли "как будто Нейтак писал". Зашёл в профиль - и точно. :)
      >
      >Ссылку!
      
      Это и я могу. Вот он, этот нехороший нечеловек:
      http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=216263
      Открещиваться от знакомства с Кэпом не буду. Да, я знаю его, а он -- меня. Но мы разные.
      
      P.S. Присмотрелся, поржал с даты рождения, на которую он сменил предыдущий вариант. Но по новой крутить ему хвост не буду. Хочет выглядеть клоуном неполного года от роду, так и фиг с ним.
      
      P.P.S. Про звёзды будет в следующем обновлении... правда, немного. Внятной космологии нет точно так же, как внятной хронологии. Но мир землеподобный. В смысле, это планета земного ряда.
    309. nh 2015/03/11 19:43 [ответить]
      > > 294.gluk
      >ЗЫ: вот я счас на фанфиксе прочитал один развёрнутый коммент и поймал себя на мысли "как будто Нейтак писал". Зашёл в профиль - и точно. :)
      
      Ссылку!
      
      
      
      
    308.Удалено написавшим. 2015/03/11 19:05
    307. Антон Ю.К. 2015/03/11 19:05 [ответить]
      Чувствуется, что комментаторы разводят автора на спойлер. Поэтому предпочту с нетерпением дожидаться проды=)
    306. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2015/03/11 19:00 [ответить]
      > > 301.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Ответ немного очевиден. Потому что задумываются об этом небожители и демоны.
       Мнится мне некая мистическая служба внутри клана, заточенная на выявление и привлечение в ряды людей с ценными и "старыми" душами, поскольку у них выше вероятность появления всяких талантов.
       Еще что-то вроде Аненербе, занимающееся поиском и разработкой методов избегания стирания и пробуждения стертого, розыском новых воплощений бывших членов клана, врагов, нестертых уникумов, возможно, насильственным захватом, хирургией и прочей мистической хренью.
       Масонообразные ложи нестертых, небесные и демонические агентурные сети для устранения глюков системы, глобальные аварии Механизма... Брр...
      
      Хм, глобальные... А мир там вообще круглый? Звезды - это звезды, или дырки в плаще Ночи, факелы, очи небесных зверей? Экскурс в космологию бы...
    305. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2015/03/11 18:41 [ответить]
      Если информация неуничтожима, куда девается опыт душ?
    304. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 18:37 [ответить]
      > > 302.rapira1
      >> > 299.Чистяков Василий Сергеевич
      >/.../ отличия новой души от старой минимальны и заключаются в основном во всяких кармах и позициях на спирали возвышения.
      
      Вот-вот-вот.
    303. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 18:35 [ответить]
      > > 299.Чистяков Василий Сергеевич
      >Итак, что это будет: износ души/распад личности от постоянных перерождений, некий охотник на перерожденцев, или механизм по выталкиванию таких вот уникумов прочь, за пределы обычного мира?
      
      На сей счёт в комментариях уже раскрыто даже малясь многовато. Написано, в частности, что души перерождаются в демонов и небожителей. Написано, что есть способы окончательного убийства... хоть и невольно, но опять спойлеров наплодил :(
    302. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2015/03/11 18:31 [ответить]
      > > 299.Чистяков Василий Сергеевич
      >Мучает меня следующий вопрос: герой умер-возродился-умер-возродился-чертова рекурсия(!).
      Буддистов это совершенно не мучает. )))
      
      >Но, по идее, должен быть какой-то механизм ограничения продолжительности жизни перерожденцев или другой регулятор численности. Иначе получится классический анекдот, кратко описанный в "Летучем Эвоке": миллионы душ сидят и ждут очередного перерождения, а по-настоящему нового человека, начинающего жизнь с чистого листа, не рождается в принципе.
      А почему бы и нет? Новой душе достаточно иметь преимущество в списке возрождения. Не забывайте, в мире в норме действует механизм стирания личности\памяти о воплощениях, поэтому отличия новой души от старой минимальны и заключаются в основном во всяких кармах и позициях на спирали возвышения.
    301. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 18:31 [ответить]
      > > 298.rapira1
      >Стиль Нейтака таки существует, официально заявляю.
      
      Да я и сам знаю, что он существует.
      
      Кстати, в своё время имел место курьёзный даже чем-то случай. Я пришёл в гости к Диме Скирюку, принёс ему среди прочего короткую критическую статью про одного деятеля, чьё имя особого значения не имеет. Дима похмыкал, машинально пяток слов тут и там заменил синонимами и немного иначе разбил предложения. А когда я перечитал получившееся, то с изумлением обнаружил, что статья, написанная Нейтаком, превратилась в статью, написанную Скирюком :)
      
      >Насчет боевки - мое мнение: битв не нужно, разве что они будут вестись совсем уж выламывающимися из книжно-привычного способами, а вот масштабные БД не помешали бы, хотя бы в одном экземпляре.
      
      Будут БД. Ещё как будут. Но не скоро.
      
      > > 300.rapira1
      >> > 293.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Но это представление будет все-таки картонно-лубочным, не в смысле качества текста, а по влиянию на личность ГГ. Весь вопрос в том, нужно ли это ему.
      
      А жизнь его в очередной раз не спросит. Впрочем, пока помолчу.
      
      >Кст, отсюда вытекает вопрос общего целеполагания. На третьем-то обороте пора бы уж задуматься и начать составлять План.
      
      Да. И это будет. Тоже.
      
      >Вообще, тот факт, что ВСЕ рождаются СНОВА, вызывает холодные мурашки по спине. Это же пиздец какая бездна! Простите, просто когда я пытаюсь вдуматься в это, в голове возникает ощущение падения. Отличия от нашего мира просто-таки концептуальные. Религия, философия, наука - любые связи, независимо от их глубины, будут затронуты.
      
      Вот в том и штука. Тот же центральный конфликт исторического-линейного и мифологического-циклического времени выглядит ТАМ совершенно иначе. Культура другая, совсем. Хотя и не во всём.
      
      >И почему, раз все возрождаются - и, очевидно, знают об этом - хотя бы аристо не задумываются о планировании на жизни вперед?
      
      Ответ немного очевиден. Потому что задумываются об этом небожители и демоны.
    300. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2015/03/11 18:24 [ответить]
      > > 293.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Штука ещё в том, что получить представление о войне можно, и не ввязываясь в кровавую мясорубку лично. Навыки люая, по идее, могут дать ГГ вполне чёткое представление о тактике и стратегии (и истории военного дела) без личного участия в БД. Собственно, кое-какое представление о войне у него уже есть...
      Но это представление будет все-таки картонно-лубочным, не в смысле качества текста, а по влиянию на личность ГГ. Весь вопрос в том, нужно ли это ему.
      Кст, отсюда вытекает вопрос общего целеполагания. На третьем-то обороте пора бы уж задуматься и начать составлять План.
      Вообще, тот факт, что ВСЕ рождаются СНОВА, вызывает холодные мурашки по спине. Это же пиздец какая бездна! Простите, просто когда я пытаюсь вдуматься в это, в голове возникает ощущение падения. Отличия от нашего мира просто-таки концептуальные. Религия, философия, наука - любые связи, независимо от их глубины, будут затронуты.
      И почему, раз все возрождаются - и, очевидно, знают об этом - хотя бы аристо не задумываются о планировании на жизни вперед?
    299. Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2015/03/11 18:20 [ответить]
      Мучает меня следующий вопрос: герой умер-возродился-умер-возродился-чертова рекурсия(!). Но, по идее, должен быть какой-то механизм ограничения продолжительности жизни перерожденцев или другой регулятор численности. Иначе получится классический анекдот, кратко описанный в "Летучем Эвоке": миллионы душ сидят и ждут очередного перерождения, а по-настоящему нового человека, начинающего жизнь с чистого листа, не рождается в принципе.
      Итак, что это будет: износ души/распад личности от постоянных перерождений, некий охотник на перерожденцев, или механизм по выталкиванию таких вот уникумов прочь, за пределы обычного мира?
    298. *rapira1 (rapira1@rambler.ru) 2015/03/11 18:14 [ответить]
      Стиль Нейтака таки существует, официально заявляю.
      Оный стиль во времена оны оказал значительное влияние на таких светочей отечественной литературы, как я. Правда, на гипермегасветоча повлиять все же не сумел.
      
      Насчет боевки - мое мнение: битв не нужно, разве что они будут вестись совсем уж выламывающимися из книжно-привычного способами, а вот масштабные БД не помешали бы, хотя бы в одном экземпляре.
    297. Охэйо Аннит 2015/03/11 18:11 [ответить]
      > > 296.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 295.Охэйо Аннит
      >>Самая засада в том, что не только ГГ, но и весь мир вокруг него тоже должен развиваться :)
      >
      >Угу, должен. Только вот эта зараза не всегда развивается в правильную сторону. Тема чего грамотно раскрыта ещё в "ТББ".
      
      ...а также в "Машине времени" некоего Г.Уэллса, "Доме на границе" некого У.Ходжсона, а также в трудах многих других товарищей :) Главное - не проскочить слишком далеко и не попасть в будущее, где все люди уже вымерли и их место заняли гигантские семнадцатиногие жуки :)
    296. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 18:21 [ответить]
      > > 295.Охэйо Аннит
      >Самая засада в том, что не только ГГ, но и весь мир вокруг него тоже должен развиваться :)
      
      Угу, должен. Только вот эта зараза не всегда развивается в правильную сторону. Тема чего грамотно раскрыта ещё в "ТББ".
      
      P.S. Меня на фанфиксе нет. Но я понял, кого вы имели в виду. И одной хвостатой морде я уже хвост накрутил по этому поводу.
    295. Охэйо Аннит 2015/03/11 17:55 [ответить]
      Самая засада в том, что не только ГГ, но и весь мир вокруг него тоже должен развиваться :)
    294. gluk 2015/03/11 17:45 [ответить]
      > > 289.Нейтак Анатолий Михайлович
      >*пожимает плечами* Ну, обозвать свою манеру "традицией Нейтака" -- как-то не очень скромно.
      
      Зря вы так. Собственный стиль всегда читается естественнее/приятнее подражательства, имхо.
      Когда я клянчил "хоть какую-нибудь проду" - надеялся на что-то в стиле ПГ или Эмиссара - и первый/начало второго оборота вполне соответствуют ожидаемому.
      А Плотникова я "ниасилил".
      
      ЗЫ: вот я счас на фанфиксе прочитал один развёрнутый коммент и поймал себя на мысли "как будто Нейтак писал". Зашёл в профиль - и точно. :)
    293. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 16:20 [ответить]
      > > 292.wertt
      >> > 290.Антон Ю.К.
      >>>Масштабные боевые действия в тексте нужны кому? Чтобы автор расписал подробности, а не просто "в тот год в княжестве Ниаги велась война за престолонаследие, а герой сидел в горном убежище с семьёй и не отсвечивал".
      >Спойлер! Вау! Класс. Теперь буду наслаждаться муками любопытства еще сильнее.
      >
      Это не спойлер... не совсем. Я, к сожалению, далеко не Логинов, до его градусов уплотнять повествование не научился. Но рассуждая логически, как тут уже кое-кто делал -- за N жизней протагонист успеет и поколдовать, и поинтриганствовать, и пожить мирной жизнью на обочине мирской суеты, и постранствовать вволю, и повоевать, и полюбить, и отомстить... ну а потом всё сначала и с вариациями.
      
      На данный момент я всё никак не могу развязаться с осколками экспозиции. Потому как хоть GORDAN мне пеняет, что мир-де напрочь лоскутный и не оригинальный, а всё ж таки его, мира, отличия от нашего многочисленны и порой прямо-таки требуют описания.
      
      Боюсь, чем дальше, тем жёстче придётся мне скипать "лишние" отрезки жизни ГГ. Ближе к концу, возможно, целые обороты придётся выпускать полностью, иначе всё это растянется так, что мама не горюй. А я питаю скромную надежду развязаться с "КС", уложившись в одну книгу.
      >
      >>Нет, это будет лишним. Он итак успеет навоеваться в будущем, боевку мы видели достаточно, куда интереснее фокус на основных фишкам книги вроде внутренних миров и перерождений. Лучше ближе к реальности, когда те, кто не воюют, знают о войне только по слухам и нагло врущим (вне зависимости от стороны конфликта) масс-медиа.
      >А я вот хочу. Конечно, расписывать конфликт на уровне альт-ВОВ это уже не то... Но получить представление о войнах маг.мира очень хочется. Сейчас или через год -- не важно когда, но я хочу это прочесть.
      >/Естественно, это мои пожелания, а не указания, просто раз уж задан вопрос.../
      
      Понятно.
      
      Штука ещё в том, что получить представление о войне можно, и не ввязываясь в кровавую мясорубку лично. Навыки люая, по идее, могут дать ГГ вполне чёткое представление о тактике и стратегии (и истории военного дела) без личного участия в БД. Собственно, кое-какое представление о войне у него уже есть...
    292. wertt 2015/03/11 15:42 [ответить]
      > > 290.Антон Ю.К.
      >>Масштабные боевые действия в тексте нужны кому? Чтобы автор расписал подробности, а не просто "в тот год в княжестве Ниаги велась война за престолонаследие, а герой сидел в горном убежище с семьёй и не отсвечивал".
      Спойлер! Вау! Класс. Теперь буду наслаждаться муками любопытства еще сильнее.
      
      
      >Нет, это будет лишним. Он итак успеет навоеваться в будущем, боевку мы видели достаточно, куда интереснее фокус на основных фишкам книги вроде внутренних миров и перерождений. Лучше ближе к реальности, когда те, кто не воюют, знают о войне только по слухам и нагло врущим (вне зависимости от стороны конфликта) масс-медиа.
      А я вот хочу. Конечно, расписывать конфликт на уровне альт-ВОВ это уже не то... Но получить представление о войнах маг.мира очень хочется. Сейчас или через год -- не важно когда, но я хочу это прочесть.
      /Естественно, это мои пожелания, а не указания, просто раз уж задан вопрос.../
      
      
    291. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 13:42 [ответить]
      Вот как раз с летоисчислением всё не так-то просто. Единая шкала (от сотворения мира там или от Р.Х.) -- отсутствует. Меряют время эпохами и царствованиями -- как пример, в недавно цитировавшейся истории: "в эпоху правления благословенного князя Маситаи, в пятый год от восшествия его на престол чтимых предков". А княжеств много, правители сменяются не сказать, чтобы редко...
      
      Поэтому чуть ли не единственная доступная хронология цепляется к тому, что происходит в Цао. Однако и там не всё просто: архивы подчищались, горели, фальсифицировались, терялись... так что даже ГГ как люай на воссоздание общей хронологии основных мировых событий может потратить несоразмерно много сил -- без особой пользы причём, так как сводить воедино данные из двух противоречащих друг другу письменных источников -- дело сильно неблагодарное, особенно если третий источник, зараза такая, опровергает оба предыдущих :(
    290. Антон Ю.К. 2015/03/11 12:45 [ответить]
      >Масштабные боевые действия в тексте нужны кому? Чтобы автор расписал подробности, а не просто "в тот год в княжестве Ниаги велась война за престолонаследие, а герой сидел в горном убежище с семьёй и не отсвечивал".
      
      Нет, это будет лишним. Он итак успеет навоеваться в будущем, боевку мы видели достаточно, куда интереснее фокус на основных фишкам книги вроде внутренних миров и перерождений. Лучше ближе к реальности, когда те, кто не воюют, знают о войне только по слухам и нагло врущим (вне зависимости от стороны конфликта) масс-медиа.
      
      > >А сколько времени проходит от смерти до перерождения?
      > Вот это тоже вопрос интересный. Однако до него ГГ пока не дозрел.
      
      Летоисчисление везде разное? Если нет, то довольно скоро ГГ должен узнать в каком он году, а дальше дело простой арифметики. Честно говоря, "какой сейчас год" - это первое, что пришло бы мне в голову (помимо стандартных "где я, кто я и в какой семье переродился", окажись я на месте ГГ.
    289. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 11:52 [ответить]
      Тэкс. Отвечаем на длиннопосты, качаем репу с читателями :)
      
      > > 271.GORDAN
      >> > 265.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>Тэк-с. Ну, приступлю, благословясь (хотя лучше б я продолжение писал...)
      >
      >А вас кто-то заставляет? Не интересно/нужно? Ну так нафиг ответы на коммы. Если вам это ничего не дает, смысл?
      >
      На аналогичное, помнится, уже отвечал. Когда я отвечаю на посты и ещё раз обдумываю, почему написал то или иное именно так -- а порой и вовсе задумываюсь впервые, ведь многое проникает в текст помимо сознания -- я начинаю яснее видеть собственный замысел.
      
      И это лишь одна причина из многих. Вообще, не хотел бы отвечать/не видел пользы, так и не отвечал бы...
      
      >>> > 251.GORDAN
      >>>> > 221.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>>>> > 216.GORDAN
      >>Да? Это две площадные атаки -- ученическая норма? Ну-ну.
      >
      >Рукопашный бой выше среднего, резерв выше среднего, умею бросать Лезвие Ветра без сложения мудр и запитывать сеф Воздуха оружие.
      >Или если этого недостаточно. Косой ветра владеет тоже ученик. А ГГ с дождем пуль обращался вообще в 10.
      >
      Лезвие Ветра -- точечная Форма, а не площадная. То есть им можно поразить двоих и даже троих, однако пулей ведь тоже можно убить троих, при везении. Коса Ветра -- это да, это уже слабая версия АоЕ-атаки. Однако есть несколько нюансов. Во-первых, бросить две таких атаки быстро одну за другой -- это НЕ уровень ученика. А для успеха описанной вами тактики пауза между "кастами" должна быть минимальна. Во-вторых, Коса жрёт существенно большую часть резерва, движется медленнее и даже поражающая сила у неё несколько меньше, чем у Лезвия. В исполнении учеников это оружие против толпы медлительных "ватных" целей, разбойников там всяких... не против магов.
      
      Что же касается дождя Водяных Пуль -- это опять-таки затратно, малоприцельно, эффективно только на близкой или средне-близкой дистанции. И (для ученика) требует неподвижности для сосредоточения. Уйти хотя бы на средне-среднюю дистанцию, уворачиваясь от того, что летит именно в тебя, подождать, пока противник израсходует побольше сеф -- и вперёд, брать его тёпленьким.
      
      >>И даже ученик даже из верхней точки прыжка -- то есть момента максимальной уязвимости -- способен уйти Сдвигом. Ограниченное число раз, но.
      >
      >Максимальная уязвимость не в высшей точке прыжка а в движении до/после нее. А про сдвиг это очевидно. И для атакующего очевидно.
      >
      Засечь чужие якоря для Сдвига -- это работа для сенсора. И даже сенсор не определит заранее, какой из полудюжины якорей используют вотпрямщас.
      
      Там, конечно, ещё дополнительные нюансы есть. Но в целом Сдвиг -- штука эффективная.
      
      >>Пишу в традиции Плотникова. Читателю даётся достаточно информации, чтобы он сообразил, что к чему. А если читатель ленив и недогадлив... ну, кое-что могу разово в комментариях разжевать...
      >
      >:( И давно вы пишите в "традиции Плотникова"? Может вы запамятовали но вы писали еще когда здесь Плотниковым и не сверкало. Обходились своими традициями. Писали по своему. И у вас очень хорошо получалось.
      >грустно блин :(
      >
      *пожимает плечами* Ну, обозвать свою манеру "традицией Нейтака" -- как-то не очень скромно. А так-то я тоже придерживаюсь стратегии достаточности информации, предоставляя читателям все нужные (на мой взгляд) ключи, но не разжёвывая. Этой стратегии вообще все вменяемые авторы владеют в обязательном порядке, ибо часть ремесла.
      
      А комментарии -- они для "штанов Арагорна".
      
      >С того что видно маги чем выше в ранге тем больше тянут на артиллерию и системы залпового огня/стратегический ракетоноситель. Нафига убивашки если можно подплыть под землей и заставить ее сожрать войско? Гравитация суровая тетка а умеющих летать по воздуху среди обычных людей - исчезающий вид.
      >
      "Подплыть под землёй"? К сенсорам? Лол.
      
      >>А вообще местная военная доктрина -- по-хорошему, тема отдельного обсуждения.
      >
      >Военная доктрина всегда тема отдельного обсуждения.
      >
      Вот именно.
      
      Кстати, вопрос общий, не только для вас. Масштабные боевые действия в тексте нужны кому? Чтобы автор расписал подробности, а не просто "в тот год в княжестве Ниаги велась война за престолонаследие, а герой сидел в горном убежище с семьёй и не отсвечивал".
      
      >Чем больше людей тем более совершенные орудия труда нужны для того чтоб это большинство сам себя не обеспечивающее едой а ее покупающее прокормить. А если нет производств то процент отбраковки негодных продуктов будет все выше. А они на островах живут.
      >
      Не вижу особых проблем в обеспечении продовольствием. Вот уж с чем-чем, а с этим в "типа восточных" культурах всё уже многие тысячи лет как хорошо.
      
      >>Кстати, конкретно в области сельхоза промышленную революцию заменяет овердофига "китайцев". То есть неоднократно поминаемых в тексте черноногих.
      >
      >Которым тоже нужно что-то жрать, жить и лучше быть в среднем довольными жизнью. Потому что даже "овердофига китайцев" не помеха магу, но убив их, кто пахать будет? Вот сколько территории острова пашет чтоб прокормить этот город.
      
      Вот поэтому черноногих никто и не убивает. Ну, намеренно. Наоборот, их склонны защищать от тех же диких демонов, потому как жрать действительно всем хоцца.
      
      А ещё могу кинуть дополнительный намёк. В этом мире аналог Мокутона -- не писец какая редкая стихия, а нормальная, широко распространённая стихия поддержки, годная не только для применения в продвинутом целительстве.
      
      >Вообще при полном голяке с нормальным обеспечением и все на собственных усилиях, да чтоб еще успешно. Среди черноногих должно быть достаточно своих пользователей сеф, с уклоном в ци и упором на сельхоз нужды. Довольно специфические стихийные формы/ритуалы.
      >
      Есть и такое. Это как с люаями: вроде бы и не маги, но кое-чем пользуются.
      
      >Эхехе вы удивитесь но насколько таки жизнь придворного может быть богата на разные знания. Пусть обеспечить себя сам он был не особо способен. Но ему это и не надо было. Это только со стороны может казаться что знать пуста, но чтоб плавать в том прудике да быть своим может понадобиться мноого всяких разных данных. От познаний в технике живописи почтенных мастеров школы Лунь рисующих красками в воздухе, колебания цен на рис в северо-восточном регионе провинции Хань, знаний по отравам и ядам, технике соблазнения и секса как искусства, улыбаться тому кого не ненавидишь, мечом рубить завернутую в десять циновок шаль с одного удара. Я вообще удивляюсь как оно прокололся в начале второй жизни.
      >
      Хех. А не вы ли задавали вопрос о психологическом возрасте ГГ? Детская импульсивность такая импульсивность... а если её задавить на корню, ребёнок начнёт вызывать ещё больше недоумения, казаться ещё более "не таким"...
      
      Ну и по целому. Об эстетике, искусстве и всяком прочем подобном ГГ из первой половины первой жизни действительно помнит немало (правда, больше как потребитель, чем как творец). Но... пирамида Маслоу. Выживание и безопасность. Недаром он так цепляется за свой образ аристо во внутреннем мире! В некотором смысле, переквалифицировавшись в маги, он деградировал.
      
      >>Пожалуй, не сильно ошибусь, если усреднённый психологический возраст ГГ приравняю к (ситуационно) 12-25. От столетнего существа не так уж много в нём...
      >
      >Посадите старика в тело 18 летнего и он после этого еще доолго будет только то и дело что носиться повсюду с оочень прямыми и простыми желаниями.
      >Психологический возраст это очень относительная вещь. А у существ живущих долго с этим вообще отдельная песня.
      >
      Вот именно. Об этом ещё будет мно-о-ого всякого. Взять хоть последнее обновление и то, как Акено липнет к матери. Сильно взрослое поведение? :)
      
      >>Не приходило ли вам в голову, что я как раз для того и пользуюсь терминами типа "каннуси" или там "онсэн", чтобы отпала необходимость в многостраничных комментариях?
      >
      >Зачем? Писав "каннуси" вы тем самым лишаете себя возможности выбора. Вы уже более не пишите свой мир. Так аппликация из кусочков понадерганных то оттуда, то отсюда, никак в эту коробочку не складывающихся но кулаком впихнутых ибо нефиг.
      
      *вздыхает* Любой автор и всегда, даже если пишет разнузданнейшую фантастику, использует "аппликации". Это, блин, неизбежно. Я просто немного повысил количество заимствованных терминов, отчасти в порядке эксперимента. Неужто вам было бы легче, если бы в "КС" снова была куча оригинальных терминов, требующих дополнительных сносок?
      
      >Раньше писав свое у вас и получалось то что вы сами создали. А теперь это просто пустой пазл. Не надо думать, не надо осмысливать, не надо пытаться понять. Википедия! =/
      >
      Игра старого текста и нового контекста -- основа эстетики постмодерна. Это тоже часть культурной традиции. Что вам не так?
      
      >>Я тащем-то уже доказал, что могу выдумать реальность с нуля. Причём не раз.
      >
      >А теперь все? Хватит, соорудим невозможную шнягу которая никак не могла получиться в действительности и очень сильно захотим чтоб кое-как но таки сложилось?
      >Эх лучшеб действительно это были перенесенные в другой мир азиаты со всей своей сверхъестественной шабашкой которая в их варианте мира была реальна. Бред конечно но хоть что-то.
      >
      Вотжеж.
      
      Ладно, прямым текстом скажу. Там и тогда, где описываемый мир похож на наш, я использую для "перевода" известные, знакомые термины. (Кстати, сейчас я бы Эйрас называть некромантом уже не стал... но то сейчас...). Там, где сходства меньше, использую игру на различии термина и контекста (поэтому -- не "ниндзя" или там "шиноби", а "маги"). Там, где аналогов вообще нет, появляются люаи.
      
      И всё это делается, разумеется, для облегчения восприятия читателями текста. Чтобы не грузить новыми ярлычками для известных, в сущности, явлений. Что вам не так?
      
      >>Если вам так уж не нравится подход, напомню, что во времена исторического принца Амлета не дрались на шпагах. Художественная условность такая условность. Ага.
      >
      >Товарисч автор раньше за каждым вашим текстом стоял железный обоснуй. Они были настоящие, в них верил, их можно было понять. У вас не было художественных условностей, по крайней мере такого масштаба. Никогда. А теперь что? Я вообще не понимаю как *у вас*, *такое* родилось? "Мечтатель" вроде как планировавшийся как разгрузочный текст ито в сто крат цельней чем это.
      >
      Обоснуй и сейчас есть. Если где его не хватает, тыкайте пальцем, с радостью поправлю.
      
      Конечно, если там реально бага, а не фича.
      
      >>Большинство ничего не рисовало. Я, кстати, уже писал, что желаю проследить духовную эволюцию ГГ. Это как бы подразумевает, в числе прочего, выход из большинства, присоединение к тем, кто (в числе прочего) "рисует на стенах".
      >
      >Первая жизнь нанесла бы свой отпечаток. А его не видно.
      >
      *_* Не видно?!
      
      Хотя... обычно на картине грунтовка тоже уже не видна. Что не отменяет простого факта: она лежит в основании полотна. Краски второй и последующих жизней ложатся поверх заложенного в первой...
      
      >>Те иллюзии, о которых вы говорите -- удел минимум подмастерий. Быстрое наложение в зависимости от тактической картины боя, воздействие даже не на разум, который легко обмануть, а на подсознание, которое управляет боевыми рефлексами тела... точно, даже для посвящённых это крутовато.
      >
      >А зачем быстрое? Наложил какую надо а остальное подправить секундное дело.
      
      *фейспалм*
      
      >И в бою управляет таки разум, там все вместе работает но бой это один из самых интеллектуальных видов "спорта". А подсознание цеплять и не нужно, хватит чувственной сферы которая зафиксирует начало-продолжение движения на которое и среагирует противник. А там уже дело в шляпе. :)
      >
      Разум управляет надстройкой. Описанные вами иллюзии, которые должны, условно говоря, вместо парирования удара слева заставить врага рефлекторно парировать несуществующий удар сверху -- это не то, что дурит разум.
      
      >>*в недоумении* Что значит "нормально"?
      >
      >Ну в смысле что на каком уровне доступно. Доросши до чего можно считаться де факто стоящий на такой то ступени. Посвященный мастер эт красивые слова но смысл за ними пока очень условен.
      >
      А. Теперь понятно.
      
      Просто набор требований при переходе от ранга к рангу становится всё обширнее, и в тексте (пока) просто не уместно было подробно расписывать такое количество нюансов.
      
      Судите сами. От принятого требуется, по большому счёту, только наличие повышенного резерва сеф и какой-никакой минимальный контроль. От ученика -- уже знание мудр, базовых Форм, кое-какие боевые навыки... в общем, список этого в тексте есть. Для посвящённых к набору добавляется опыт, использование комплекса "трёх У" на должном уровне, улучшенное владение базовыми Формами, улучшенное владение специализированными Формами (например, для целителей обязательным является усиление мед-Форм стихией Дерева, для штурмовиков -- повышенный резерв сеф, применение атакующих Форм без мудр и знание АоЕ-атак, для шпионов -- высокий уровень навыков скрыта, тихого перемещения, хотя бы слабых сенсорных способностей, высокий интеллект... ну и так далее). Списки для подмастерий и тем паче мастеров ещё обширнее.
      
      >>По цели, прикрывшейся щитами, как раз и долбанут Копьём Грома -- ослабленным. И финита. Противников-то тоже за дураков не держите.
      >
      >Гыгыгы а она! Уклонится. :)
      >
      Про эффективное уклонение с сохранением защиты я уже писал, не вижу смысла повторяться.
      
      >>Это могло бы подействовать в том случае, если бы электричество "молний" было именно электричеством. Но об этом уже тоже, кажется, без меня написали.
      >
      >А вот этот ответ помним?
      > Воднику против молнии бесполезно. Особенно если водой земли коснется. Вы таки поменяли законы физики?
      > Нет.
      > Просто молния в исполнении подмастерья бьёт быстрее, и намного, чем ученики успеют сформировать что-то там защитное. Поэтому ученикам надо маневрировать и ещё раз маневрировать -- чтобы не дать времени сфокусировать Форму.
      >Чтот из него не следует что такой вариант не прошел бы из-за то что молния вообще не молния.
      >Само собой стихии то здесь это больше чем чистое явление природы. Но это ведь не отменяет того что и явлениями природы они тоже являются. Верно? Иначемб фиг набирание природной сеф из простого тумана. Напитывания и использования простой воды. И так далее.
      >
      Об этом в тексте будет подробнее потом. Когда ГГ дорастёт до развития своей (теперь) основной стихии. Там как раз и вывалю очередной воз безответных вопросов, а также связанных со стихийной магией нюансов.
      
      Не всё и не сразу, но многое постепенно :)
      
      >>До генетического таланта Югао? Определённо, так :)
      >
      >Господу будь проклят наруто. :(( Ну какой нафиг генетический талант югао? Ну пусть они владеют неким льдом но какого водник не может обернуть воду в лед? Какой тогда еще к чертям адепт камня/дереве? На многих частях земли первый будет бесполезен ибо там блин именно что земля или вообще вдруг не его вид камня. Он видите ли владеет сланцем а это базальт. А про дерево я вообще молчу: "это папаротник! а мне подчиняются только лютики и кусты шиповника". Пожалуйста товарисч автор ну хоть здесь вы эту каличную систему не наследуйте. :(((((
      >
      Позже, как я уже сказал. Позже.
      
      >>Нет. Просто в ясную погоду из того порта, где она жила, был виден остров Рюхей... смутное пятно на горизонте, похожее на землю обетованную, если немного помечтать.
      >
      >И почему он говорит что познал что такое мать только в третьей жизни?
      >Чуйка была слабая/ не обращал внимания увлеченный своими заботами? Сомневаюсь что вторая мать любила его меньше чем третья.
      >
      Вторую мать он слишком сильно презирал, чтобы толком разобраться в её душе. Ничего, это пренебрежение ему ещё аукнется.
      
      >>У Марии Семёновой хорошее стихо есть на тему "лучше там, где нас нет". Помните, то, в котором с корабля смотрят на берег и наоборот?
      >
      >Я помню "Одинокую птицу".
      >http://www.youtube.com/watch?v=akmfhZBJfo8
      >
      Тогда процитирую as is:
      
      По морю, а может, по небу, вдали от земли,
      Где сизая дымка прозрачной легла пеленой,
      Как светлые тени, проходят порой корабли,
      Куда и откуда - нам этого знать не дано.
      
      На палубах, верно, хлопочут десятки людей,
      И кто-то вздыхает о жизни, потраченной зря,
      И пленники стонут по трюмам, в вонючей воде,
      И крысы друг дружку грызут за кусок сухаря.
      
      Но с нашего мыса, где чайки бранятся без слов,
      Где пёстрая галька шуршит под ударом волны,
      Мы видим плывущие вдаль миражи парусов,
      Нам плача не слышно, и слёзы рабов - не видны.
      
      А им, с кораблей, разорённый не виден причал
      И дохлая рыба, гниющая между камней, -
      Лишь свежая зелень в глубоких расселинах скал
      Да быстрая речка. И радуга в небе над ней...
      
      >>Хе-хе.
      >
      >Это такая примерочная. На само деле думаю будет некий перелом далеко не в первом десятке. И возможно их будет несколько.
      >
      Каждая жизнь будет что-то дописывать, что-то стирать, а что-то и ломать. Иначе какая это жизнь?
      
      >>А они и есть -- как не быть?
      >
      >Товарисч Рапира тут подал дельную мысль. Но почему в вашей интерпретации даже придворный считал деньги в грошах?
      >
      С грошами вроде разобрались. Могу лишь добавить, что исторический контекст таков... лю, как и многое другое, пришли на острова из Цао, причём единая валюта оказалась столь удобным средством расчётов, что практически вымела прочие с рынков.
      
      И в Японии, вон, тоже кроме иен других расчётных денежных единиц нет. Точнее, есть сен, но нынче он в полный рост разделяет судьбу нашей копейки. Инфляция однако!
      
      >>В принципе, согласен. Да я и не ради следования чужим советам это всё замутил.
      >
      >А ради чего?
      >
      Где-то в начале ленты комментариев прямым текстом написал, какова центральная идея "КС". Да, я недостаточно умею в психологию, а хочу больше. Профильный писательский скилл -- душеописание. Качать, качать и качать :)
      
      >>Ничего-то вы не понимаете в идеологической обработке населения :)
      >
      >В вашем случае (в случае ваших героев) речь обычно идет не о населении а о персоналиях. И они то зачастую должны обладать и своей идеологией.
      >Впрочем это отдельный разговор.
      >
      Это да...
      
      >>Ой, чую, будет кой-кому сюрпрайз... когда ГГ начнёт Молнию осваивать...
      >
      >Не думаю.
      >Было бы интересно еслиб в этом воплощении он повстречался с райдзю.
      >И да там где выходит наперед мистический аспект молнии, выйдет вперед и мистический аспект воды. ;)
      >
      См. выше. Скоро уже, скоро начнутся непонятки со стихиями :)
      
      >>См. выше. Это достаточно условный Восток, могли бы и сами догадаться.
      >
      >Это вообще одна большая условность. :(( увы увы увы
      >
      См. выше.
      
      >>Про религию тоже будет в тексте. Потом.
      >
      >Эт книжка о перерожденце, тут и драчка с богом может быть, когда нибудь.
      >
      Именно. С богом не гарантирую, с демонами пересекаться придётся 100%.
      
      Да с одним демоном, собственно, уже.
      
      >>А тут-то что не так? Это вы, между прочим, подтолкнули меня к тому, чтобы давать больше информации в сносках!
      >
      >То что это "с японского". Извините но меня не перестает глючить от того что вы не свой мир пишите.
      >
      См. выше. Подробно объяснил, зачем именно так.
      
      >>А по-моему как раз достаточно. Что вам не так? Я даже немного в теорию углубился, но в комментариях, потому как сам ГГ (пока) о глубинах постижения тупо не задумывается.
      >
      >Что такое энергия духа/тела/разума? Откуда и куда, почему. В человеке, в мире. На что способна. То что дает силу телу/разуму/стихиям это очень условные значения.
      >
      Именно!
      
      >>Условное. С магией. Что вам не так?
      >
      >(-_\\ Средневековье это клише которое на самом деле не имеет за собой четкого и не двусмысленного отображения в истории. И тем более не касается Азии. У здешних магов есть инструмент позволяющий изучать тело человека не режа его. Не режа сотни и тысячи.
      >
      Да. А ещё у них есть кланы, радостно дробящие и прячущие крупицы истинного знания. И готовые, при случае, запустить в оборот слегка замаскированную лажу, чтобы насолить конкурентам...
      
      >>Должны и живут. Просто ГГ по инерции считает скорость старения по средней человеческой.
      >
      >И все таки придворные хотя бы преобразование ци но изучали. Хотяб на сам минимуме. Ну кто не хочет жить долго?
      >
      Тот, кто хочет жить достойно. Жить правильно. Ставит цель выше жизни. Кстати -- в тексте ещё в самом начале многое сказано про неестественную длительность жизни устами ГГ.
      
      В конце концов, ВСЕ рождаются СНОВА. Так какой смысл беречь вот это конкретное существование любой ценой?
      
      >>Как бы в тексте уже есть про гадания.
      >
      >Об этом разве сказано в серьезном тоне?
      >
      Об этом почти ничего не сказано. Пока это очередные "штаны Арагорна", да.
      
      >>Однако тут штука в том, что точность точечных предсказаний будущего снижается пропорционально числу тех, кто это будущее успешно прозревает. Тут я, пожалуй, склонен использовать концепт Павла Амнуэля из романа "Все разумные свободны" -- конечно, с изменениями.
      >
      >Я о том что видение течения времени не должно быть таким уж редким явлением. Пусть видящие взаимно влияют друг на друга но этого не перестанут быть.
      >
      Ну да. Вон, на рок-концертах люди не перестают кричать... хотя порой сами себя не слышат, но это такие мелочи! :)
      
      >>Как я уже говорил, Восток у меня достаточно условный.
      >
      >Упрощенный? А так интересно?
      >
      Если бы я имел в виду упрощённый -- так бы и написал. Условный -- это условный... то есть похожий на наш Восток, но не идентичный.
      
      >И? о_0 Ну пригласят? А он скажет идите нафиг у меня крутая карьера впереди и все на мази. Могут задавать вопросы. А он скажет увидел значок, стало интересно, вот малюю что-то получается даже! Я крутой! И вообще у меня крыша и связи. Зубки спрячьте.
      >Да даже еслиб раскрыли, сын то он настоящий, никого не подменял, ну просветленный, ну помнит прошлые перерожденья. Все равно он Акено, их сын, будущий наследник. Родителей любит, люайей станет, потомством обзаведется, есть младенцев не побежит. Даст клятву перед богом что хороший. Или вообще того мага через свои связи быстро наймут убийцу и укокошат чтоб золотко наше не смущал.
      >
      Вот даже в такой мелочи вам хочется, чтобы ГГ обязательно защищался вместо того, чтобы уклоняться megalol :)))
      >
      >> > 270.Антон Ю.К.
      >>> > 269.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>>> > 268.Антон Ю.К.
      >Забудьте уже эту Сору ей богу.
      >
      >А если Гг попытается выдергивать другие души из круга перерождений, мутить воду станет. То может рассердить по настоящему серьезного дядю и тогда ГГ пожалеет что не сошел с ума на том острове еще в первой жизни.
      
      Солидарен.
      
      А вообще вы все пока что бежите поперёк паровоза. То, что однажды ГГ таки задумается, передавать ли свои секреты другим, -- так же неизбежно, как конфликты, инициированные из-за профессиональных действий люая.
    288. nh 2015/03/11 10:39 [ответить]
      Учитывая, что автор не хочет назвать первое имя ГГ из-за спойлеров - у меня возникает безумное предположение, что между реинкарнациями гг контрамотит.
    287. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/11 10:04 [ответить]
      > > 286.Anonymous
      >А сколько времени проходит от смерти до перерождения?
      
      Вот это тоже вопрос интересный. Однако до него ГГ пока не дозрел.
    286. Anonymous 2015/03/11 08:40 [ответить]
      А сколько времени проходит от смерти до перерождения?
    285. Mas 2015/03/10 22:03 [ответить]
      Спасибо за регулярные проды!
    284. Wertt 2015/03/10 21:55 [ответить]
      > > 281.Антон Ю.К.
      >> > 279.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 278.nh
      >>Неужели никто из присутствующих ещё не сообразил, что вообще-то ГГ натаскивают на довольно... опасную профессию?
      >
      >А нигде ещё не было сказано, что ГГ шпионом или разведчиком будет, тем более у его отца профессия достаточно мирная.
      Они говорили - профессия хорошая.
      Они говорили - место денежное.
      Вот и мне черед - из окна добровольно падать...
      (C) Брокер
      или придворный
      или серьезный чиновник
      > И вообще, почему бы нельзя сделать так, чтобы ГГ сам выбрал меру риска в этом воплощении, а не попадал под риск из-за профессии?
      Жизнь - такая штука...
      *Тоном умудренного, битого жизнью циника.*
      
      >Кстати, тут возникает вопрос, если ГГ в конкретной жизни докачается до понимания очень сложных абстрактных понятий, требующих огромного количества суго, сможет ли он ими оперировать в своем мышлении в следующем перерождении (с гораздо меньши кол-вом суго). Насколько мышление ГГ в его внутреннем мире зависит от кол-ва суго в теле?
      Я бы уточнил таким образом: Сохранится ли в новом теле...
      - возможность оперировать столь же большим объемом понятий, чисел и абстракций?
      - "Сила" концентрации и ее производных -- иллюзий и т.п.
      - Прочие стороны медали.
      
      Подозреваю, что да, сохранится все. Но, с оговорками. Во первых, суго - все же в чем-то "ментал" и где-то "мана". Значит, как ГГ может восстановить навыки работы с сеф из прошлых воплощений, так будет и с суго. Во вторых, было бы обидно жить крутым математиком, а переродиться в отстающего, по отсутствию мозгов (буквально), а не возможностей. Однако сомневаюсь, что ситуация на следующих оборотах сложится настолько идеально, что и на третьем.
      
       То есть механизм примерно такой:
      - ГГ возраждается.
      - Оценивает ситуацию.
      - Задает алгоритм "распаковки" умений и навыков (тех что знает, ясно дело).
      - Параллельно обретает новые знания/умения.
      
      Это значит, что ГГ конечно может качать суго и только суго, но зачем? Это ведь нерационально. Новое воплощение, новые условия... Новые инструменты воздействия на реальность. Соответственно развитию в этом плане (мгновенному) помешает банальное отсутствие времени.
      
      Хотя, конечно еще не прояснен вопрос такой -- какая часть ГГ всегда с ним, а какая размещена в теле? Рефлексы, очаг - ясно где. сознание, душа - ясно. "Железо души" -- где? Техника Двойника все запутывает.
      И того: Самый Главный Вопрос (один из многих) -- достаточно ли максимальной раскачки очага (до бесконечной мощности) для полного восстановления ГГ или еще мозги и Ко тренировать требуется?
    283. К Т 2015/03/10 21:30 [ответить]
      Мир розшырелся
    282. мобильный-Сл Де Вл (sldewl@yahoo.com) 2015/03/10 18:11 [ответить]
      Спасибо за расширение границ мира. Пряио дышать легче стало.)
    281. Антон Ю.К. 2015/03/10 17:52 [ответить]
      > > 279.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 278.nh
      >Неужели никто из присутствующих ещё не сообразил, что вообще-то ГГ натаскивают на довольно... опасную профессию?
      
      А нигде ещё не было сказано, что ГГ шпионом или разведчиком будет, тем более у его отца профессия достаточно мирная. И вообще, почему бы нельзя сделать так, чтобы ГГ сам выбрал меру риска в этом воплощении, а не попадал под риск из-за профессии? Учитывая его раскаченную память в этом воплощении, можно предположить, что при желании получить больше инфы о демонах и цемора он возможно сам захочет на риск пойти, проникая в какие-нить секретные библиотеки.
      Кстати, тут возникает вопрос, если ГГ в конкретной жизни докачается до понимания очень сложных абстрактных понятий, требующих огромного количества суго, сможет ли он ими оперировать в своем мышлении в следующем перерождении (с гораздо меньши кол-вом суго). Насколько мышление ГГ в его внутреннем мире зависит от кол-ва суго в теле?
      
      
    280. nh 2015/03/10 17:11 [ответить]
      А разве это не очевидно?!
      "Первым стреляют финансового директора"
      Финансового инспектора стреляют нулевым.
    279. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/10 17:02 [ответить]
      > > 278.nh
      >Анатолий Михайлович, география это ня, но хочется политэкономического и магического мяса.
      
      Не всё сразу.
      
      Неужели никто из присутствующих ещё не сообразил, что вообще-то ГГ натаскивают на довольно... опасную профессию?
    278. nh 2015/03/10 16:52 [ответить]
      Анатолий Михайлович, география это ня, но хочется политэкономического и магического мяса.
    277. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/10 15:40 [ответить]
      Да ладно, к постам GORDAN'а лично я отношусь вполне филозофически. А что критикует человек, так это даже хорошо. В отзывах формата "аффтарпешиисчо!!111" конструктива ни на грош.
      
      Кстати, на последний длиннопост его тоже отвечу. Только попозжее. Ща у меня, сорри, дела нарисовались in real world.
      
      2nh: обновление в +-20 к примерно раз в два дня вам уже мало? Буржуй! :)
    276. Антон Ю.К. 2015/03/10 15:14 [ответить]
      О, отлично, теперь вот география воплощений ясна. Похоже следующее перерождение как-то зависит от крутизны и желаний души. Впрочем, выборка пока маловатая о чем-то судить.
      
      2 GORDAN : может хватить гнобить автора? Я вот радуюсь, что он вообще писать снова стал =)
    275. nh 2015/03/10 15:10 [ответить]
      > > 274.Нейтак Анатолий Михайлович
      >> > 273.nh
      >>Ня!
      >
      >Кавайи?
      Да.
      Но мало!
      
    274. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/10 15:10 [ответить]
      > > 273.nh
      >Ня!
      
      Кавайи?
    273. nh 2015/03/10 15:03 [ответить]
      Ня!
    272. *Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2015/03/10 14:31 [ответить]
      Очередное обновление. Читайте и радуйтесь! Следующее, если всё будет норм., ожидать 12-го, в четверг.
    271. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2015/03/09 18:34 [ответить]
      > > 265.Нейтак Анатолий Михайлович
      >Тэк-с. Ну, приступлю, благословясь (хотя лучше б я продолжение писал...)
      
      А вас кто-то заставляет? Не интересно/нужно? Ну так нафиг ответы на коммы. Если вам это ничего не дает, смысл?
      
      >> > 251.GORDAN
      >>> > 221.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>>> > 216.GORDAN
      >Да? Это две площадные атаки -- ученическая норма? Ну-ну.
      
      Рукопашный бой выше среднего, резерв выше среднего, умею бросать Лезвие Ветра без сложения мудр и запитывать сеф Воздуха оружие.
      Или если этого недостаточно. Косой ветра владеет тоже ученик. А ГГ с дождем пуль обращался вообще в 10.
      
      >Смотря как прыгать. И смотря куда. И смотря в каком окружении.
      
      Вот это и определяет атака.
      
      >И даже ученик даже из верхней точки прыжка -- то есть момента максимальной уязвимости -- способен уйти Сдвигом. Ограниченное число раз, но.
      
      Максимальная уязвимость не в высшей точке прыжка а в движении до/после нее. А про сдвиг это очевидно. И для атакующего очевидно.
      
      >Пишу в традиции Плотникова. Читателю даётся достаточно информации, чтобы он сообразил, что к чему. А если читатель ленив и недогадлив... ну, кое-что могу разово в комментариях разжевать...
      
      :( И давно вы пишите в "традиции Плотникова"? Может вы запамятовали но вы писали еще когда здесь Плотниковым и не сверкало. Обходились своими традициями. Писали по своему. И у вас очень хорошо получалось.
      грустно блин :(
      
      >Маги -- это, считай, готовый спецназ. Диверсы. Поручить группе мастеров магии зачистку военного лагеря, конечно, тоже можно. Но дорого. Тем более, что военные лагеря не обходятся без своих магов, как правило, с расширенной сенсорикой, т.е. группы залётных убивашек всё равно встречают на нейтральной территории или на подходах... и даже если убивашки прошли охрану, на площадные Формы у них СРАЗУ сеф не остаётся.
      
      С того что видно маги чем выше в ранге тем больше тянут на артиллерию и системы залпового огня/стратегический ракетоноситель. Нафига убивашки если можно подплыть под землей и заставить ее сожрать войско? Гравитация суровая тетка а умеющих летать по воздуху среди обычных людей - исчезающий вид.
      
      >А вообще местная военная доктрина -- по-хорошему, тема отдельного обсуждения.
      
      Военная доктрина всегда тема отдельного обсуждения.
      
      >Чего вам не нравится? Поконкретнее.
      
      Чем больше людей тем более совершенные орудия труда нужны для того чтоб это большинство сам себя не обеспечивающее едой а ее покупающее прокормить. А если нет производств то процент отбраковки негодных продуктов будет все выше. А они на островах живут.
      
      >Кстати, конкретно в области сельхоза промышленную революцию заменяет овердофига "китайцев". То есть неоднократно поминаемых в тексте черноногих.
      
      Которым тоже нужно что-то жрать, жить и лучше быть в среднем довольными жизнью. Потому что даже "овердофига китайцев" не помеха магу, но убив их, кто пахать будет? Вот сколько территории острова пашет чтоб прокормить этот город.
      Вообще при полном голяке с нормальным обеспечением и все на собственных усилиях, да чтоб еще успешно. Среди черноногих должно быть достаточно своих пользователей сеф, с уклоном в ци и упором на сельхоз нужды. Довольно специфические стихийные формы/ритуалы.
      
      >Вам вообще-то в коммах (не я) намекали, что в первой половине первой жизни ГГ был существом, к самостоятельной жизни адаптированным слабо. А вторую половину первой жизни он потратил на сюрвайвинг и на магические практики.
      
      Эхехе вы удивитесь но насколько таки жизнь придворного может быть богата на разные знания. Пусть обеспечить себя сам он был не особо способен. Но ему это и не надо было. Это только со стороны может казаться что знать пуста, но чтоб плавать в том прудике да быть своим может понадобиться мноого всяких разных данных. От познаний в технике живописи почтенных мастеров школы Лунь рисующих красками в воздухе, колебания цен на рис в северо-восточном регионе провинции Хань, знаний по отравам и ядам, технике соблазнения и секса как искусства, улыбаться тому кого не ненавидишь, мечом рубить завернутую в десять циновок шаль с одного удара. Я вообще удивляюсь как оно прокололся в начале второй жизни.
      
      >Пожалуй, не сильно ошибусь, если усреднённый психологический возраст ГГ приравняю к (ситуационно) 12-25. От столетнего существа не так уж много в нём...
      
      Посадите старика в тело 18 летнего и он после этого еще доолго будет только то и дело что носиться повсюду с оочень прямыми и простыми желаниями.
      Психологический возраст это очень относительная вещь. А у существ живущих долго с этим вообще отдельная песня.
      
      >Даже комментировать не хочу.
      
      Зря. Это самое главное. Самое плохое и печальное.
      
      >Не приходило ли вам в голову, что я как раз для того и пользуюсь терминами типа "каннуси" или там "онсэн", чтобы отпала необходимость в многостраничных комментариях?
      
      Зачем? Писав "каннуси" вы тем самым лишаете себя возможности выбора. Вы уже более не пишите свой мир. Так аппликация из кусочков понадерганных то оттуда, то отсюда, никак в эту коробочку не складывающихся но кулаком впихнутых ибо нефиг.
      Раньше писав свое у вас и получалось то что вы сами создали. А теперь это просто пустой пазл. Не надо думать, не надо осмысливать, не надо пытаться понять. Википедия! =/
      
      >Я тащем-то уже доказал, что могу выдумать реальность с нуля. Причём не раз.
      
      А теперь все? Хватит, соорудим невозможную шнягу которая никак не могла получиться в действительности и очень сильно захотим чтоб кое-как но таки сложилось?
      Эх лучшеб действительно это были перенесенные в другой мир азиаты со всей своей сверхъестественной шабашкой которая в их варианте мира была реальна. Бред конечно но хоть что-то.
      
      >Если вам так уж не нравится подход, напомню, что во времена исторического принца Амлета не дрались на шпагах. Художественная условность такая условность. Ага.
      
      Товарисч автор раньше за каждым вашим текстом стоял железный обоснуй. Они были настоящие, в них верил, их можно было понять. У вас не было художественных условностей, по крайней мере такого масштаба. Никогда. А теперь что? Я вообще не понимаю как *у вас*, *такое* родилось? "Мечтатель" вроде как планировавшийся как разгрузочный текст ито в сто крат цельней чем это.
      
      >Большинство ничего не рисовало. Я, кстати, уже писал, что желаю проследить духовную эволюцию ГГ. Это как бы подразумевает, в числе прочего, выход из большинства, присоединение к тем, кто (в числе прочего) "рисует на стенах".
      
      Первая жизнь нанесла бы свой отпечаток. А его не видно.
      
      >Те иллюзии, о которых вы говорите -- удел минимум подмастерий. Быстрое наложение в зависимости от тактической картины боя, воздействие даже не на разум, который легко обмануть, а на подсознание, которое управляет боевыми рефлексами тела... точно, даже для посвящённых это крутовато.
      
      А зачем быстрое? Наложил какую надо а остальное подправить секундное дело.
      И в бою управляет таки разум, там все вместе работает но бой это один из самых интеллектуальных видов "спорта". А подсознание цеплять и не нужно, хватит чувственной сферы которая зафиксирует начало-продолжение движения на которое и среагирует противник. А там уже дело в шляпе. :)
      
      >*в недоумении* Что значит "нормально"?
      
      Ну в смысле что на каком уровне доступно. Доросши до чего можно считаться де факто стоящий на такой то ступени. Посвященный мастер эт красивые слова но смысл за ними пока очень условен.
      
      >По цели, прикрывшейся щитами, как раз и долбанут Копьём Грома -- ослабленным. И финита. Противников-то тоже за дураков не держите.
      
      Гыгыгы а она! Уклонится. :)
      
      >Это могло бы подействовать в том случае, если бы электричество "молний" было именно электричеством. Но об этом уже тоже, кажется, без меня написали.
      
      А вот этот ответ помним?
       Воднику против молнии бесполезно. Особенно если водой земли коснется. Вы таки поменяли законы физики?
       Нет.
       Просто молния в исполнении подмастерья бьёт быстрее, и намного, чем ученики успеют сформировать что-то там защитное. Поэтому ученикам надо маневрировать и ещё раз маневрировать -- чтобы не дать времени сфокусировать Форму.
      Чтот из него не следует что такой вариант не прошел бы из-за то что молния вообще не молния.
      Само собой стихии то здесь это больше чем чистое явление природы. Но это ведь не отменяет того что и явлениями природы они тоже являются. Верно? Иначемб фиг набирание природной сеф из простого тумана. Напитывания и использования простой воды. И так далее.
      
      >До генетического таланта Югао? Определённо, так :)
      
      Господу будь проклят наруто. :(( Ну какой нафиг генетический талант югао? Ну пусть они владеют неким льдом но какого водник не может обернуть воду в лед? Какой тогда еще к чертям адепт камня/дереве? На многих частях земли первый будет бесполезен ибо там блин именно что земля или вообще вдруг не его вид камня. Он видите ли владеет сланцем а это базальт. А про дерево я вообще молчу: "это папаротник! а мне подчиняются только лютики и кусты шиповника". Пожалуйста товарисч автор ну хоть здесь вы эту каличную систему не наследуйте. :(((((
      
      >Нет. Просто в ясную погоду из того порта, где она жила, был виден остров Рюхей... смутное пятно на горизонте, похожее на землю обетованную, если немного помечтать.
      
      И почему он говорит что познал что такое мать только в третьей жизни?
      Чуйка была слабая/ не обращал внимания увлеченный своими заботами? Сомневаюсь что вторая мать любила его меньше чем третья.
      
      >У Марии Семёновой хорошее стихо есть на тему "лучше там, где нас нет". Помните, то, в котором с корабля смотрят на берег и наоборот?
      
      Я помню "Одинокую птицу".
      http://www.youtube.com/watch?v=akmfhZBJfo8
      
      >Спойлер, блин, вымогаете.
      
      окей подождем
      
      >Хе-хе.
      
      Это такая примерочная. На само деле думаю будет некий перелом далеко не в первом десятке. И возможно их будет несколько.
      
      >А они и есть -- как не быть?
      
      Товарисч Рапира тут подал дельную мысль. Но почему в вашей интерпретации даже придворный считал деньги в грошах?
      
      >В принципе, согласен. Да я и не ради следования чужим советам это всё замутил.
      
      А ради чего?
      
      >Ничего-то вы не понимаете в идеологической обработке населения :)
      
      В вашем случае (в случае ваших героев) речь обычно идет не о населении а о персоналиях. И они то зачастую должны обладать и своей идеологией.
      Впрочем это отдельный разговор.
      
      >Ой, чую, будет кой-кому сюрпрайз... когда ГГ начнёт Молнию осваивать...
      
      Не думаю.
      Было бы интересно еслиб в этом воплощении он повстречался с райдзю.
      И да там где выходит наперед мистический аспект молнии, выйдет вперед и мистический аспект воды. ;)
      
      >Вы хотели, наверно, написать -- "прежде всего магическим"?
      
      Магические законы суть тоже законы мира.
      
      >Спойлерно...
      
      подождем
      
      >См. выше. Это достаточно условный Восток, могли бы и сами догадаться.
      
      Это вообще одна большая условность. :(( увы увы увы
      
      >Про религию тоже будет в тексте. Потом.
      
      Эт книжка о перерожденце, тут и драчка с богом может быть, когда нибудь.
      
      >А тут-то что не так? Это вы, между прочим, подтолкнули меня к тому, чтобы давать больше информации в сносках!
      
      То что это "с японского". Извините но меня не перестает глючить от того что вы не свой мир пишите.
      
      >А по-моему как раз достаточно. Что вам не так? Я даже немного в теорию углубился, но в комментариях, потому как сам ГГ (пока) о глубинах постижения тупо не задумывается.
      
      Что такое энергия духа/тела/разума? Откуда и куда, почему. В человеке, в мире. На что способна. То что дает силу телу/разуму/стихиям это очень условные значения.
      
      >Сами увидите. Тем более, что считать психологический возраст чем-то неизменным нельзя, он ситуационно "плавает", и у ГГ размах этих колебаний, по понятным причинам, куда выше, чем у большинства людей.
      
      То что он есть уже хорошо.
      
      >Условное. С магией. Что вам не так?
      
      (-_\\ Средневековье это клише которое на самом деле не имеет за собой четкого и не двусмысленного отображения в истории. И тем более не касается Азии. У здешних магов есть инструмент позволяющий изучать тело человека не режа его. Не режа сотни и тысячи.
      
      >Должны и живут. Просто ГГ по инерции считает скорость старения по средней человеческой.
      
      И все таки придворные хотя бы преобразование ци но изучали. Хотяб на сам минимуме. Ну кто не хочет жить долго?
      
      >Как бы в тексте уже есть про гадания.
      
      Об этом разве сказано в серьезном тоне?
      
      >Однако тут штука в том, что точность точечных предсказаний будущего снижается пропорционально числу тех, кто это будущее успешно прозревает. Тут я, пожалуй, склонен использовать концепт Павла Амнуэля из романа "Все разумные свободны" -- конечно, с изменениями.
      
      Я о том что видение течения времени не должно быть таким уж редким явлением. Пусть видящие взаимно влияют друг на друга но этого не перестанут быть.
      
      >Как я уже говорил, Восток у меня достаточно условный.
      
      Упрощенный? А так интересно?
      
      >Неужели не догадываетесь?
      >ГГ могут снова пригласить в клан. Плавали, знаем. ГГ могут начать задавать неприятные вопросы ("Мальчик, откуда ты узнал столько о магических практиках? Кто тебя учил? Мальчик, а ты вообще кто?"). Его могут тупо раскрыть перед родителями и поволочь в храм...
      >Достаточно причин таиться или ещё накидать?
      
      И? о_0 Ну пригласят? А он скажет идите нафиг у меня крутая карьера впереди и все на мази. Могут задавать вопросы. А он скажет увидел значок, стало интересно, вот малюю что-то получается даже! Я крутой! И вообще у меня крыша и связи. Зубки спрячьте.
      Да даже еслиб раскрыли, сын то он настоящий, никого не подменял, ну просветленный, ну помнит прошлые перерожденья. Все равно он Акено, их сын, будущий наследник. Родителей любит, люайей станет, потомством обзаведется, есть младенцев не побежит. Даст клятву перед богом что хороший. Или вообще того мага через свои связи быстро наймут убийцу и укокошат чтоб золотко наше не смущал.
      
      
      > > 270.Антон Ю.К.
      >> > 269.Нейтак Анатолий Михайлович
      >>> > 268.Антон Ю.К.
      
      Забудьте уже эту Сору ей богу.
      
      А если Гг попытается выдергивать другие души из круга перерождений, мутить воду станет. То может рассердить по настоящему серьезного дядю и тогда ГГ пожалеет что не сошел с ума на том острове еще в первой жизни.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"