8. 2009/11/26 12:31
[ответить]
>>7.Лайм Арсений
Спасибо за теплый отзыв. :)
7. * (alymar@24.kg) 2009/11/26 12:22
[ответить]
Понравился оригинальный взгляд на возможный закат человечества. Описания просто замечательные. Я люблю, когда вот так пишут, сразу явственно представляешь, где это происходит. И размышления в финале так же очень интересны. Хорошо сравнение развития человечества с закатами и рассветами.
С уважением.
6. * (nowater(blah)rambler.ru) 2007/10/21 16:05
[ответить]
Доработать и снова на конкурс, однозначно!
Идея актуальная, только проблема ещё шире: мужчины начинают брить себе грудь, женщины уже давно не представляют себе жизнь в природе без эпиляторов и акрила... интересно, что по этому поводу говорит наука? И не эквивалентно ли это, в общем, как раз тому свинарнику, что происходит в рассказе?
Из позитива - понравилось описание "прошлой любви" главного героя. Очень не понравился его глупый поступок с девушкой. Я бы ответила: "Да, ловлю лягушек! - Давай присоединяйся!" - и уж так бы потом её в воде отмутузила под видом игры, что была бы чище, чем если б сама вздумала мыться!
5. Аль Капоне2004/07/11 07:28
[ответить]
>>4.Ескевич Галина Анатольевна
>Пропаганда уйти в природу. А мне так и хочется из города рвануть...
И мне тоже. Давно я рассвет не встречал...
Андрей Кожухов.
ПС: да, очень возможно, что люди скоро дойдут до такого уровня, описанного в рассказе. Признаться, иногда так лень умываться :))) А ведь раньше люди жили без мыла и всего остального, а сейчас нас буквально приучили...
Что ждет людей в будущем? Или: какое будущее ждет сегодняшних людей?
С уважением, А.К.
4. (vesti@vidnoe.ru) 2004/06/07 10:00
[ответить]
Пропаганда уйти в природу. А мне так и хочется из города рвануть...
3. НСН2004/06/05 07:54
[ответить]
> Малахова Валерия
Спасибо за замечания. Постараюсь учесть.
> Ескевич Галина Анатольевна
Извините бестолковую, но пропаганда чего?
2. (inside1818@mail.ru) 2004/06/04 09:20
[ответить]
Начало чересчур затянуто. Герой встаёт, потягивается, идёт купаться... Самого сюжета всё нет и нет. Читать становится неинтересно. Такие зачины хороши в рОманах, но отнюдь не в рассказах на 12 Кб.
Как только главгер проснулся, у меня в голове появилась мысль: "А не оборотень ли он?" Я ошиблась - не оборотень. Однако уж лучше бы оборотень.
Идея замечательна. НО!!! Вторая половина рассказа скомкана до безобразия. Вообще, рассказ чётко разделён на две половины - купание главгера и "объяснялку". И из-за автора, который торопится выложить все свои идеи на 12 Кб текста, неторопливое очарование первой части теряется напрочь.
Резюме: неплохая задумка килобайт так на 50-60. Если почистить текст, как следует.
Конкретные замечания:
"Стрекот ночных насекомых" - в русском языке слова "стрекот" не существует.
"Прошла минута, и кузнечики снова начали сверчать" - отошлю в ляп-копилку Вредной Команды. А сверчки начали стрекузнечить?
Мистический свет звёзд? Штамп.
"Вот уже в течение нескольких месяцев я встаю в темноте, и, похоже, мне снова удастся уйти незамеченным. Тихо, на цыпочках, чтобы случайно никого не разбудить, я пошел к лесу, в сторону оврага, туда, где на дне его течет неглубокая заросшая речушка" - 1) страшное несогласование времён. "Встаю", "уйти" - но затем почему-то "пошёл". Выбивает из ритма рассказа напрочь. 2) "на дне его" - "его" убрать. Потому как это из серии "Она качнула своей головой на своей шее в знак своего согласия".
В следующем абзаце - перебор с причастиями и деепричастиями. Предложения получаются слишком однотипными, это утомляет. Смотрите сами: "Лишившись теплого покрова", "Шурша подсохшими прошлогодними листьями", "Стоя на заросшей осокой кочке" - это начала предложений ОДНОГО АБЗАЦА!!! Да и "Когда я скрылся" недалеко от них ушло.
"Река всегда кажется теплее, чем днем, сразу омывая тело очищающими потоками ароматной воды." - аромат - это СИЛЬНЫЙ запах. Чем, простите, пахнет лесная река? Неподалёку что, химзавод находится? У меня, простите, слово "ароматный" вызвало именно такие ассоциации.
"...солоноватыми корками. Теперь они растворялись в проточной воде, доставляя мне невыразимое наслаждение от купания." Извините, но ощущение, что герою доставляет наслаждение не процесс очищения от солоноватых корок, а сами эти корки
"Огненные кудри, как потоки лавы, стекали по ее телу. Загорелая, слегка шершавая от воздействия ветра и солнца кожа, беловатые линии и точки от недавних болячек создавали причудливый узор, притягивая и лаская взгляд. Глаза или светятся" - опять несогласование времён.
"За день на нас накопилась много грязи" - накопилОсь?
1. (vesti@vidnoe.ru) 2004/06/03 17:30
[ответить]
Хорошенький 'Рассвет'! Это пропаганда! И к тому же с некоей долей черного юмора. Описаний очень много для такого короткого сюжета. В остальном рассказ удался. По крайней мере, в нем есть изюминка.