1. Julas (laslexus@gmail.com) 2019/06/28 16:45
[ответить]
Благодарствую за наилучший литературный перевод ранобэ Trinity Blood во всём рунете!
Столько лет по крупицам собирал эти рассказики, такая радость, когда отыскал вас...
Не забрасывайте перевод, пожалуйста!
З.Ы.
А куда Урок Исаака на подлодке подевался?
2. *2019/06/30 08:21
[ответить]
>>1.Julas
>Благодарствую за наилучший литературный перевод ранобэ Trinity Blood во всём рунете!
>Столько лет по крупицам собирал эти рассказики, такая радость, когда отыскал вас...
>Не забрасывайте перевод, пожалуйста!
>З.Ы.
>А куда Урок Исаака на подлодке подевался?
Благодарю за ваш отзыв! Мне очень приятно, что мой перевод нравится читателям.
Не волнуйтесь, перевод идёт. Скоро выложу новый том.
По поводу 'Урока Исаака на подлодке'. Хм-м-м. Что-то я не припомню такого. В каком томе и какой главе вы это читали? Напишите, пожалуйста, я потом проверю. Может, я что-то упустила.
3. Julas (laslexus@gmail.com) 2019/07/02 14:43
[ответить]
Как раз после слов Сиф "Девятьсот лет уже прошло, Авель... Братик... " у других переводчиков следовала "разборка\урок" между Дитрихом и Исааком на подлодке (маленькая сценка с важными штрихами относительно взаимоотношений рыцарей Ордена).
Ни в коем случае не подгоняю вас, будем верно ждать!
4. *2019/07/02 15:39
[ответить]
>>3.Julas
>Как раз после слов Сиф "Девятьсот лет уже прошло, Авель... Братик... " у других переводчиков следовала "разборка\урок" между Дитрихом и Исааком на подлодке (маленькая сценка с важными штрихами относительно взаимоотношений рыцарей Ордена).
Я проверила все имеющиеся переводы и оригинал третьего ROMа. Этой сценки нет. Вы у одного или у нескольких переводчиков это читали? Судя по всему, это выдумка переводчика.
>Я проверила все имеющиеся переводы и оригинал третьего ROMа. Этой сценки нет. Вы у одного или у нескольких переводчиков это читали? Судя по всему, это выдумка переводчика.
До вас встречал только одного переводчика, дошедшего до РОМ 3, там правда была своеобразная методика компоновки. Не удивлюсь, если они хронологически вытащили из Canon этот отрывок.
Впрочем, и выдумку нельзя исключать.
З.Ы.
Фрагмент этот был на мангачане, если вам интересно.
6. *2019/07/03 06:13
[ответить]
>>5.Julas
>До вас встречал только одного переводчика, дошедшего до РОМ 3, там правда была своеобразная методика компоновки. Не удивлюсь, если они хронологически вытащили из Canon этот отрывок.
>Впрочем, и выдумку нельзя исключать.
>З.Ы.
>Фрагмент этот был на мангачане, если вам интересно.
Я посмотрела этот отрывок. Да, это выдумка переводчика (переводчиков). Они и в шестом RAMе, простите за мой французский, понавертели чёрте что и с боку бантик. Там уже не Сунао Ёсида, а какой-то фанфик получился.
7. Julas (laslexus@gmail.com) 2019/07/04 09:32
[ответить]
>>6.Нэтта
>
> Они и в шестом RAMе, простите за мой французский, понавертели чёрте что и с боку бантик. Там уже не Сунао Ёсида, а какой-то фанфик получился.
Тогда тем более страстно желаем увидеть каноничный перевод.
Спасибо за внесение ясности!
8.Удалено написавшим. 2019/08/05 19:47
9. odisseya13 (odisseya13@mail.ru) 2020/02/02 14:58
[ответить]
Да, большое спасибо за переводы РАМ. Но стоило ли заново переводить первые 4 РОМа? Там вроде перевод и так неплохой был.
10. *2020/02/11 13:47
[ответить]
>>9.odisseya13
>Да, большое спасибо за переводы РАМ. Но стоило ли заново переводить первые 4 РОМа? Там вроде перевод и так неплохой был.