Комментарии: Постоянная Хаббла, гравитация, масса, вещество, пустота

Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Постоянная Хаббла, гравитация, масса, вещество, пустота
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/03/2008, изменен: 03/12/2014. 18k. Статистика.

Аннотация:
Что такое постоянная Хаббла, гравитация, масса, вещество, пустота? Об этих физических терминах в свете новой космологической теории из книги С.А.Николаева "Эволюционный круговорот материи во Вселенной".

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/11/28 09:33
   > > 6.Алексей Камнев
   >> > 5.Тишайший Простор
   >>> > 3.Николаев Семен Александрович
   >>
   >>Вчера прочитал, как американцы уже намылились на Нобеля за подтверждение "Хаотической теории инфляции" Чао-Лин Куо:
   >>http://naked-science.ru/article/sci/gravitational-waves-big-bang-theory.html

   Им ничего не остаётся делать, как включать тяжёлую артиллерию - Нобелевские премии. Лохи и дебилы будут думать, ну раз Нобелевская премия - значит "ученье" верно. Это происходит от того, что других аргументов для защиты их фальшивых теорий нет. Многие, кто ещё способен думать понимают, что "Большой Взрыв" и теории Эйнштейна фальшивки и обман. Нобелевскую премию не дадут, если не согласен с теорией "Большого Взрыва" и теориями Эйнштейна. Всё это с 1905 года, в виде утверждённой программы образования.
   У меня был список фальшивых Нобелевских премий, а где он сейчас не найти. И, кто его сделал не помню. Кто-нибудь проработайте список ещё раз. Если найду, то опубликую.

8. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/11/13 20:46
  > > 7.Павел
  >Немного о гравитации. Как взаимодействуют два тела обладающие гравитацией, - известно.Известно ( предположительно), как будут взаимодействовать два тела, если одно обладает гравитацией, а второе антигравитацией. А как Вы думаете будут взаимодействовать два тела, обладающие оба анитигравитацией? Я полагаю, что между ними возникнет такое же гравитационное поле, как и в первом случае.Похоже что гравитация не существует без антигравитации, как и магниты без южного и северного полюсов.

  Как взаимодействуют два тела
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/grawitacionnoewzaimodejstwie.shtml
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodejstwii.shtml
  Антигравитации не существует, так как экранироваться от эфира невозможно. Масса эфирных частиц 10 в минус 60 степени кг.

7. Павел (rammer@daltech) 2014/11/13 13:43
Немного о гравитации. Как взаимодействуют два тела обладающие гравитацией, - известно.Известно ( предположительно), как будут взаимодействовать два тела, если одно обладает гравитацией, а второе антигравитацией. А как Вы думаете будут взаимодействовать два тела, обладающие оба анитигравитацией? Я полагаю, что между ними возникнет такое же гравитационное поле, как и в первом случае.Похоже что гравитация не существует без антигравитации, как и магниты без южного и северного полюсов.

6.Удалено владельцем раздела. 2011/07/13 04:07

5. Александанур (Anurcity@mail.ru) 2011/07/12 15:46
  Всё правильно! Всё так должно и быть. Со всем я согласен, хотя некоторые моменты еще "недомыслил".
  Уже одна эта фраза всё ставит на свои места: "Элементарные частицы вещества электроны и протоны не имеют постоянной массы, из-за того, что они то излучают, то поглощают обменные частицы фотоны и нейтрино". А чему нас учили в школе? Что электроны могут менять свою энергию, да еще скачками, ввиде квантов? Конечно, могут они менять энергию, но только потому, что у них меняется масса! От массы надо "плясать", тогда все становится понятным.
  А вот с гравитацией не все понятно. Сначала я тоже так и думал - что нейтриники и фотоники создают затененность. Но тогда они должны взаимодействовать с веществом. А как? Что вообще происходит, когда нейтриник встречается, например, с электроном или протоном? Пронизывает его или "отскакивает" или поглощается?
  Легко представить себе затененность от одного объекта света, например, тень Земли от Солнца. Эту тень мы иногда можем видеть на Луне (во время лунного затмения). Она (тень) имеет конусный вид, поскольку Солнце по размерам гораздо больше Земли, и в некоторой точке пространства эта тень вообще исчезает. Интересно, что внутри теневого конуса "одинаково" нет солнечного света по всей длинне тени. Теперь посмотрим на модель гравитационного взаимодействия -рисунок в статье. От двух тел идет тень друг к другу. Почему же гравитационная сила должна зависить от расстояния между телами? Ведь затененность везде одинаковая - и когда тела близки, и когда далеки друг от друга. И потом еще вот что. На любое тело "давят" нейтриники со всех сторон, и значит, тень от него идет во все стороны. И как далеко она идет? И ослабевает ли действие тени в зависимомсти от расстояния? Нам легко представить тень от конкретного источника излучения.А здесь, в этой модели, очевидно, тень надо заменить чем нибудь другим.

4. Лихтенштейн Александр Александрович (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/06/13 08:23
  Угаснет Солнце,- Земля рассыплется в Космическую пыль, - и от Человечества во Вселенной не останется ни каких следов и воспоминаний; А может у нас существует шанс завоевать физическое бессмертие и стать цивилизацией ' Кочевников Космоса '? Бесконечность раз, бесконечность времени кочевать от Звезды к Звезде, от планеты к планете ... Что может быть выше этого! Что есть Абсолютный предел наших стремлений, мечтаний, желаний и возможностей? В Самиздате, в разделе Философия, есть автор Лихтенштейн А.А., читайте: Абсолютистская идея, - вершина знаний Человечества! и у вас появится понимание для чего мы здесь на Земле; Страдать на своих жизненных путях, перед Богом, и не смотря ни на что, любить Бога, всех людей, молиться и ждать фатально неизбежного ' Конца Света '; ... Или развлекая Бога, через реальное освоение всех планет ( при помощи технических средств), двигаться к Богу; Что бы влиться в Божественные сферы, и получить от него свою высшую награду, или наказание... Наша главная цель во Вселенной либо: 1) достичь Бога, либо 2) стать Богочеловечеством самостоятельно! ...

   Люди осознали себя на Земле в ... 2009.г.; Во круг нас, во все стороны простирается бесконечное Пространство, заполненное бесчисленным количеством Звезд, планет, Галактик, Туманностей, ... Мы совершенно одни на этой планетке, в бездне Космоса. И в чем смысл нашего существования? Быть всегда только на Земле, смертными, и молиться неведомым Богам? Или быть Атеистами, и построить бесплатно - изобильный Коммунизм? Если у нас есть шанц, осваивать все ближайшие и отдаленные планеты, то мы должны его использовать; Если есть шанц, завоевать для себя физическое бессмертие, то мы должны его использовать; Если у нас существует шанц, стать бессмертным Богочеловечеством, то мы должны им воспользоваться; Если существует шанц, продвигаясь в глубины Вселенной обнаружить и достичь Бога, при помощи технических средств, то мы должны этим воспользоваться! Эту Великую идею:- Стать, или Достичь Бога, и предлагает Человечеству от 1999 .г.- 2009.г. - ... Фрэнк Кристофер Тайк.
   Самиздат, раздел Философия, автор Лихтенштейн А.А. текст: Абсолютистская идея, - вершина знаний Человечества!

3. Сергей 2009/06/14 11:47
  Космологическое красное смещение и "аномалия Пионеров" - это один и тот же эффект, представляющий потерю кинетической энергии со временем, которая переходит в энергию флуктуаций вакуума. В этом можно убедиться, сделав простые расчеты. Постоянная аномального торможения космических аппаратов a = (8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2, постоянная Хаббла (74.2 +- 3.6) км/с на один мегапарсек. Свет проходит один мегапарсек за 1E14 сек. Умножив аномальное торможение на это время, получим постоянную Хаббла:
  (8.74 +- 1.33)E-10 м/с^2 x 1E14 с = (87.4 +- 13.3) км/с
  Это говорит о том, что на все частицы, включая фотоны, действует аномальное торможение, но так как фотоны представляют волны, всегда движущиеся со скоростью света, то уменьшается только энергия, которая у фотонов чисто кинетическая. Аналогичная ситуация, когда фотоны теряют энергию (краснеют) в гравитационном поле, другие же частицы, которые могут покоиться, тормозятся, теряя скорость. Отсюда получается, что космологическое красное смещение можно рассчитывать при помощи постоянной аномального торможения, т.е. вместо двух постоянных достаточно одной. Аномальное торможение: V=at, где a - постоянная аномального торможения, t - время. Соответственно, "красное смещение" волн де Бройля: z=at/v, где v - скорость частицы. Так как для всех частиц действует принцип корпускулярно-волнового дуализма, то по этой же формуле можно вычислять и красное смещение волн фотонов: Z=at/c, где c - скорость фотона (света). Для примера, эта же формула для фотона через постоянную Хаббла имеет вид: Z=Ht. (Формулы приближенные, т.е. для малых изменений.) В космическом пространстве необходимо учитывать сопротивление, которое могут оказывать квантовые флуктуации вакуума. То, что они существуют и могут оказывать давление, подтверждено экспериментально - эффект Казимира. Движущиеся объекты "натыкаются" на флуктуации вакуума. От них "дрожат" электроны на атомных орбитах. Тормозятся все космические аппараты и это не связано с гравитацией, поэтому "аномалию Пионеров" и космологическое красное смещение правильнее было бы назвать - "эффект потери кинетической энергии в вакууме". Все эффекты, связанные с флуктуациями вакуума, настолько малы, что их очень сложно обнаружить, это же относится и к "эффекту потери кинетической энергии в вакууме". Согласно квантовой физике, физический вакуум это не пустота и он постоянно взаимодействует с вещественной материей - лэмбовский сдвиг, эффект Казимира и пр., взаимодействие представляет силу, поэтому оно может влиять на движение.

  Подробно на http://m622.narod.ru/gravity

2. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2009/01/26 14:19
  Юрий!
  Неужели Вы будете против того, что материя макромира состоит из материи микромира.
  Самое минимальное событие в микромире это одно колебание фотона.
  Но на малых дистанциях этого не зарегистрировать.
  Поэтому приходится рассматривать большие дистанции - красное космологическое смещение.
  Фотон летит и прилетает к наблюдателю с пониженной частотой.
  Всё, больше никто ничего не имеет. Всё остальное - Ваши фантазии.
  Далее.
  Зависимость понижения фотоном частоты пропорциональна времени полёта (расстояния). Других событий кроме колебаний, с фотоном в полёте не происходит. Поэтому естественно будет связать понижение частоты (длины волны) с колебаниями.
  Все характеристики фотона связаны между собой формулами
  E = mC2 и E = hv,
  которые выведены на основании основного закона природы - закона сохранения массы и энергии. Законом сохранения массы и энергии, нельзя пренебрегать никогда и ни при каких обстоятельствах.
  Что нам дают формулы, основанные на основном законе сохранения массы и энергии.
  Потерю энергии
  E = hv1 - hv2
  Можно определить потерю энергии фотоном за одно колебание.
  Для этого надо взять какое-то время полёта фотона. Определить потерю энергии на этом участке и поделить на количество колебаний на этом участке.
  Потеря энергии за одно колебание 1,6 на 10 в минус 51 дж.
  Потеря массы за одно колебание 1,8 на 10 в минус 68 кг.
  А это масса эфирной частицы.
  Что Вы хотите закрыть глаза на формулы основного закона сохранения массы и энергии.
  Все равно не хочется. Будете что-то городить строить выкрутасы разного рода.
  Но тогда получите теорию "Б,В," , которая ничего связать не может и вся противоречива и ошибочна.
  Как видите анализ самого минимального события в микромире даёт всего лишь два пути:
  1. Конкретная модель эфира.
  Или .
  2. Теория "Б.В.".
  Всё другое вообще не имеет оснований для существования. Просто фантазии.

1. Юрий (aleks.a@list.ru) 2009/01/25 20:23
  Семен Александрович, так вы утверждаете, что световой поток идет к нам от источника в виде фотона или в виде волнового фронта? Если это фотон колеблющийся в пространстве с определенной частотой, тогда что заставляет его колебаться. Какие поперечно действующие силы проделывают эту работу? Таких сил я не вижу, да еще чтобы работа проводилась дискретно на все пути движения фотона. К томуже, подобное воздействие на фотон подразумевает взаимодействие фотона с этой силой, а следовательно, что-то или должно отдаваться или приниматься. А где гарантия, что фотон на одном полупериоде своего колебания, сколько отдал, на втором полупериоде ровно столько взял, дабы не измениться. Даже если фотон движется по синусоиде и прилетает к нам со скоростью света, означает, что в действительности фотон прошел путь по синусоиде в несколько раз более чем по прямой линии. Из этого соображения получается, что скорость фотона, на самом деле в разы выше скорости света и даже с повышением амплитуды и частоты, путь еще более удлиняется. Но не зависимо от частот и амплитуд скорость света остается неизменной и равной традиционной скорости. Тут неувязки на мой взгляд.
  Другой вопрос. Определено, что частота волны преходит в более длиноволновый диапазон на протяжении своего пути. Чем длиннее путь, тем в более длиноволновый диапазон переходит волна. Я с этим полномтью согласен и на то есть множество наблюдений. Но у вас получается, что фотон с определенной длиной волны вылетел от источника и не меняя свою длину долетел до нас. На самом деле, тот фотон который долетел до нас в световом диапазоне, должен был вылететь в ренгеновском диапазоне, тоесть, - не быть фотоном света, а тот что вылетел световым фотоном, должен долететь до нас в инфракрасном диапазоне. Конечно. имеется в виду от значительно удаленых звезд. Посему, ваша трактовка Доплеровского смещения не укладывается в логику.
  Вы уж простите за назойливость, но уж я люблю полную ясность.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Постоянная Хаббла, гравитация, масса, вещество, пустота ()

Комментарии: Постоянная Хаббла, гравитация, масса, вещество, пустота
()