Нинель : другие произведения.

Комментарии: Верховая Езда, или книжные ляпы
 (Оценка:6.00*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Нинель (tuaute@bk.ru)
  • Размещен: 11/03/2005, изменен: 17/08/2006. 10k. Статистика.
  • Статья: Фэнтези
  • Аннотация:
    ..многие авторы, пишущие о средневековье, имеют весьма смутное представление о лошадях и связанных с ними вопросах. В меру сил я попыталась прояснить ситуацию...и попутно немного поязвила:)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:10 "Форум: все за 12 часов" (224/101)
    11:10 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    93. Жемчужный гурами 2020/03/24 21:17 [ответить]
      > ...силушку не рассчитывают в большинстве своем, а ее у них немерено. Если же хотят укусить по-настоящему, разозлившись, то спокойно дробят кость
      > ...чтобы увернуться от лошади, решившей вас приложить, надо обладать либо нечеловеческой реакцией, либо таким же везением.
      Кошмар какой. Опаснейшие зверюги оказывается. А с виду не подумаешь.
    92. Reader 2011/01/01 18:00 [ответить]
      Тут интересовались ездой вдвоем:
      http://prokoni.ru/forum/viewtopic.php?t=105599&f=1
      Вобщем все оказалось почти как я и предполагал: второй всадник (если только это не маленький ребенок) - сзади, на крупе. И достаточно неудобно это...
    91. Георгиева Инна Александровна (inna.georgieva@iedu.com.ua) 2010/12/17 16:54 [ответить]
      > > 89.Reader
      По лесу даже днем носится галопом - занятие весьма экстремальное, ночью - практически самоубийственное.
      +500. Меня тоже всегда умиляли герои, которым не страшно в темноте по корягам, ямкам и бераеракам носиться. На скорости. Бррр.
    90. Георгиева Инна Александровна (inna.georgieva@iedu.com.ua) 2010/12/17 16:52 [ответить]
      Занимаюсь больше трех лет, а все равно нашла кое-что для себя)) Спасибо!
      п.с. С этой сбруей - одни проблемы. Называли бы проще: тонкий поводок, толстый поводок, лента, шлейка, так нет же, понавыдумывали))...
      п.п.с. А как вам галоп на рысаке? У меня такое чувство, что там пятая нога откуда-то появляется. Внезапно.
    89. Reader 2010/04/14 02:43 [ответить]
      > > 88.Людмила
      >А можно вопрос? как лошади ночью? А то часто читаешь - скакали всю ночь... Они видят ночью или нет?
      Видят они получше людей, но похуже ночных хищников. Вобщем хреново видят.
      Скакать ночью. Тут следует знать, что во первых резвым галопом, лошадь может двигаться достаточно непродолжительное время (десятки минут, смотря какая лошадь) потом требуется отдых, в не зависимости от того ночь или день. Так что "скакать всю ночь" - по любому не получится если лошадей не менять. Во вторых, сильно зависит от местности: если это дорога, в которой уверен, "на все сто", то в принципе - можно и в темноте. Если может встретится канава - зависит от того за чем скачешь, ежели убегаешь от смертельной опасности - можно рискнуть, во всех остальных случаях - не стоит. По лесу даже днем носится галопом - занятие весьма экстремальное, ночью - практически самоубийственное.
      
      
    88. *Людмила (zlget1@optonline.net) 2010/04/12 01:37 [ответить]
      А можно вопрос? как лошади ночью? А то часто читаешь - скакали всю ночь... Они видят ночью или нет?
    87. Рома 2010/04/05 22:49 [ответить]
      Еще забыли, про "любимый" авторами ляп, "парнокопытные лошади" :)
      Довожу до сведения всех пишушщих: лошади - НЕпарнокопытные, как и ослы, мулы, зебры, куланы. Все остальные копытные (коровы, козы, овцы, буйволы ...) - ПАРНОкопытные, ониже - жвачные. Кстати жвачными, аффторы лошадей тоже частенько обзывают, что совершенно неверно. Отрыгивают и повторно пережевывают пищу - только парнокопытные.
      
    86. Reader 2010/03/26 01:27 [ответить]
      > > 81.Данилова Евгения Сергеевна
      >Можно вопрос? Если человек везет перед собой взрослого человека, то тот сидит перед передней лукой фактически на шее лошади. Я правильно понимаю?
      Никогда не ездил "вторым". Но думается мне, что сидеть спереди - сильно неудобно. Уж скорее сзади.
      Если всетаки надо спереди, то "передний" скорее будет сидеть на седле (при этом "задний" - сдвинется поглубже), ибо на шее там сидеть вообще негде. Конечно сильно зависит от конструкции седла (в разные времена и у разных народов - они сильно отличались, в т.ч. и высотой передней луки), но ИМХО, это в любом случае ЖУТКО неудобно. Через полчаса такой "езды" будет как в фильме "кавказская пленница" - "спасибо, я постою" :)
      >И еще падение лошади набок - человек должен успеть выдернуть ногу из стремени и соскочить, чтобы она не подмяла его? Спасибо.
      Да. Именно так.
      
      
    85. Reader 2010/03/25 21:48 [ответить]
      Некоторые уточнения.
      1) Про денники и стоила:
      Господа, почитайте же литературу по коневодству, в конце концов :)
      Денник - полностью огороженный "закуток", где лошадь содержится без привязи. В отличии от стойла - где лошадь стоит привязанной, и (как правило ) одна стенка (со стороны задних ног, к общему проходу) - отсутствует совсем, либо заменена съемной перекладиной - для удобства уборки, кормежки и т.д. В деннике - лошадь может ходить,валятся, ложиться и т.д.
      Денник, обычно, заметно больше стойла (3х3м, 3х4м, и более ), стойло - практически "в размер" лошади. В странах, с достаточно теплым климатом, бывают еще "боксы" - тоже самое, что и денники, только выход не в центральный "коридор", а прямо на улицу.
      Денник (бокс) - считается значительно "лучшими условиями", для лошади, особенно если она много времени проводит в конюшне (редко используется), хотя стоила - значительно дешевле, компактнее и практичнее в обслуживании. Сейчас стойловое содержание применяют только "в комплекте" с длительным выгулом в левадах ("зоомучителей" в рассчет не берем).
      Раньше, (когда лошадь была основным видом транспорта) "стоиловые" конюшни встречались значительно чаще, во первых, в виду того что лошади бОльшее время работали (не как сейчас: хозяин 2 раза в неделю приехал покатаццо), во вторых, лошадей было значительно больше, и было "не до заботы о животных" (о людях то не особо заботились :) )
      2)
      > Траву, сено - но только как закусь и витамины. На подножном корму долго не протянут - вы никогда не пробовали посидеть на диете из витаминных таблеток?
      Зависит от интенсивности работы, если лошадь мало используется (стоит в деннике или гуляет) - она таки и должна питаться только травой или сеном, а то "крышу снесет", от переизбытка "жизненной энергии" :).
      Спортивные лошади,несущие большие нагрузки - наоборот, получают достаточно много овса, или другого зерна.
      Вообще-то лошадь, в ходе эволюции, преспособлена к питанию иключительно травой. Но дело в том, что при питании травой, она должна 90% времени тратить на пережевывание и переваривание пищи. Работать ей некогда :). Поэтому человек придумал "концентрированные" корма - овес (в некоторых странах - ячмень) , или другое зерно, каши всякие и т.д. - при достаточно небольшм объеме - позволяет быстро "запихнуть" в лошадь достаточное, для интенсивной работы, количество калорий, кроме того - значительно быстрее усваивается (сокрашается время на "послеобеденный отдых", и не только), из техже соображений (быстрее и полнее усваивается) сейчас применяют плющенный или запаренный овес. Но полностью переводить на одни концентраты - тоже нельзя, некоторое количество грубых кормов (сено солома) - всеже обязательно (по аналоги с тем, что человек тоже должен получать определенное количество целлюлозы и пищевых волокон), иначе начнутся всякие пищеварительные болячки.
      Сено, по сравнению с зеленой травой, тоже, в некотором роде, "концентрат", его по весу (и времени поедания) - надо значительно меньше (в виду удаления воды однако), хотя всеже больше чем овса.
      А вот касательно витаминов - все верно. Если полностью исключить из рациона зеленую траву - придется давать всякие витаминные подкормки.
      >Свежий хлеб - ни в коем случае, те же пресловутые колики.
      Не так категорично. В небольшом количестве (а для лошади небольшоее количество - это достаточно много, чутьли не полбуханки !) - ничего страшного. В количестве 1-2 кусочка, угостить хлебом - ничего не будет. На самом деле в большинстве случаев, особенно для "неиспорченных цивилизацией" местных пород, ничего не будет и от значительно большего количества, но лучше не рисковать. Да никто и не будет кормить(а не угощать) лошадь хлебом, особенно в средневековье.
      >Кормят лошадей с открытой ладони, пальцы без злого умысла захватят вместе с лакомством, если в щепоти давать.
      Опять таки, в общем правильно, особенно если лошадь незнакомая, и не знаешь чего от нее ждать. Новичкам, не конюшне всегда обясняют именно так, как вы и говорите, "во избежание". Но не стоит быть столь категоричной. Во первых, лично знал экземпляра, способного долго выковыривать языком и губами кусок морковки, из плотно сжатого кулака :), и при этом, даже не поцарапать. И хотя это - редкое исключение, далеко не все лошади, так уж безолаберно прихватывают пальцы. Во вторых, при реакции чуть лучше стандартной, и некоторой сноровке - пальцы всегда можно успеть убрать (либо дать таким образом, чтобы лошадь взяла губами), если конечно при этом не трепаться с радом стоящим человеком, и вообще не "считать ворон". Еще от размера даваемого предмета зваисит: с длинной морковкой - вообще никаких проблемм, с маленьким кусочком сахара - требуется определенное умение. Кстати слизывая остатки сахарных слюней с ладони, может увлечься и куснуть ладонь (защипнув кожу).
      Поэтому, если герой, будет угощать своего верного коня (которого не первый день знает) не с ладони - ничего страшного в этом нет :)
      3)
      >Я занимаюсь семь лет, и то отличаю из пород только буденовца и рысака - для натренированного взгляда они выделяются. Но не для впервые лицезреющего же!
      Ну еще Текинцы, и Арабы имеют довольно характерную внешность, и обычно распознаются даже "чайником" (естетственно не тем который вообще лошадь увидел в первый раз в жизни), это даже легче чем отличить "буденовца и рысака" , кстати рысаки (помимо Орловца) - бывают очень разные, а "буденовцев", в средневековье быть тоже не может - выведены еще позже рысаков, как следует из названия (от фамилии С.М. Буденого) - в начале 20 века.
      А вообще даже специалист, с одного взгляда (особенно на неподвижную лошадь), далеко не всегда определит породу.
      4)
      >Лошадь - она же кобыла. Конь - он же жеребец или мерин. Мерин - кастрированный жеребец.
      Ну вообщето, в разговорной речи, слово "лошадь" (и реже "конь")- могут пременяться для обозначения вида вообще (безотносительно пола).
      "конь" - чаще мерин, чем жеребец (отсюда же жаргонное название жеребца - "конь с яйцами"), хотя тут нету единства даже среди лошадников, что уж говорить о "простых смертных" :).
      5)
      >Не откусывают ничего, просто раздавливают - зубы у них плоские..
      Вы никогда не видели как дерутся 2 жеребца ?? Клочки вырванго мяса - так и летят . Расказывают жуткую историю, как один товарисч, зубами вырвал человеку трахею напрочь (естетсвенно смерть от потери крови наступила в течении минуты). Так это или нет не знаю, рядом не стоял, но вырванные куски (кожи мяса) и из людей (не с такими последствиями только) и из других лошадей - видел своими глазами.
      А вообщето тут надо заметить, что лошадь, конечно не хищник, и такой агрессивностью как тигр не обладает, но если таки вздумает напасть (в 99% случаев, это - доминантные жеребцы, вожаки табунов, хотябы и бывшие, производители и т.д.) - животное не многим менее страшное, вопреки мнению обывателей.
      Любопытный факт: по наблюдениям Канадских натуралистов, при драке жеребца защищающего свой косяк, с медведем гризли, шансы примерно 50/50 делате выводы ...
      Хотя домашние лошади, на человека, с "серьезными намереньями" нападают крайне редко.
    84. Ханнах 2009/12/12 02:04 [ответить]
      Ну хоть кто-нибудь! Давно пора!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"