41. * (target1983@gmail.com) 2016/04/15 08:42
[ответить]
Уважаемый автор, ваших оценок нет. Напоминаю, что нужно проголосовать до сегодняшней полуночи.
40. *2016/04/03 06:05
[ответить]
>>39.Гугля
>> И бывает, что появляются в жизни человека такие Попутчики, как из фильма ужасов.
>А бывает. что нет...
У кого - как. Вот скажите, вдруг знаете правду (в отличие от фуяндекса), а жива ли моя бывшая подружка Наденька (в девичестве дочь одного из предподавателей и бывшего(?) замдекана матмеха СПБГу? И вдруг, а почему бы нет, жива ли моя подружка Ритка Веселова? И жив ли до сих пор наш обожаемый Борюсик Берёзовый? Меня иногда пронзает мысль, что все они живы, не знаю. правда, насколько здоровы. Но живы.
Все трое.
>>Нет, они не читают. Они есть только то, что выдумаете о них.
цитируете Ричарда Баха?
>>откуда Вы так уверенно берёте свои выводы? Мои наблюдения свидетельствуют об обратном.
>Ключевое слово "мои наблюдения". И поэтому они наблюдают ;) Мир - это большое зеркало.
Я понимаю наблюдения за мной ряда наблюдателей (часть из которых училась со мной на факультете когда-то). Когда в конце 90-х бомбили Югославию и кто-то развернул самолёт над Антлантикой, а потом начался аццкийад и проблема 2000 с вебдванольными технологиями - я ещё могу понять и простить своих наблюдателей за ряд кровопийственных процедур, которые мне были устроены. Но какого беса или демона нужно было ставить эксперименты на моих близких? Цена страданий моей матери во сколько была определена и кто и сколько получил за это? При том что я получила картонный домик в окружении садистов? Опять воззовёте к высшему суду и очищению для чего-то там...а меня больше интересует для кого и сколько? Для Толика чупчикова и выскококококультурных семей из нуоченьвысчегокультурногообщества, где девушкам не так и сложно обойтись без одиночества?
>А я знаю
вот и славно -трам-пам-пам. :)
>Наш диалог этому пример.
да, хобот слона, приснившийся мне только что, это подтвердил :)
>Нет! Предсказать ничего невозможно. У каждого своя миссия и наперёд никто ничего знать не может.
оооо! какие словеса пошли огненные - миссия. месседж. сабж. или миссия.цели.задачи.???
>>я -простите - не дорогая, я - драгоценнейшая :)
>Теперь уж да, алмаз моей души! Нет оснований оспорить это наидрагоценнейшая...
почитали мои наброски к роману о корпорации или оценили себестоимость трудов моей Неповторимой? А цену страданий матери, потерявшей ребёнка, и дочери. умиравшей у постели страдающей матери не включили в счётец? А заодно страдания родственников, которых я мысленно похоронила всех до одного, после той замечательной проверки с утечкой газа, после которой я проснулась на полу в луже собственной крови? А мои "мебельные" страдания, когда мама была ещё жива, а меня дёрнули в этот беспредел армянский с настоящим мущином и присными, когда вдруг мне начали звонить из тааких мест. а до близких друзей я не могла дозвониться? а что это за история с внуком дяди ВаниЖукова, которого якобы увёз за границу какой-то бывший муж -милиционер сумасшедший за бугор, а потом быстро и молча вернул обратно? Я уж не говорю о полковнике по имени Юрий, присматривавшего за моей бывшей (нет, ну она и правда - дура, что и говорить) крёстной маман. которой я была благодарна за одно - за то, что она заставила Анюту заплакать через несколько месяцев после смерти дочери в клинике для онкобольных детей. Анка бы свихнулась, если бы не заплакала. И какого хрена не дали поплакать мне три года назад?
>>И вам здоровья и благополучия близким :)
>Ок! :))))
ОВ!
Мирча Снегур!?
39. Гугля2016/04/03 01:21
[ответить]
>>37.Клепикова Юлия Викторовна
>>>36.Гугля
>
> И бывает, что появляются в жизни человека такие Попутчики, как из фильма ужасов.
А бывает. что нет...
>Нет, они не читают. Они есть только то, что выдумаете о них.
>откуда Вы так уверенно берёте свои выводы? Мои наблюдения свидетельствуют об обратном.
Ключевое слово "мои наблюдения". И поэтому они наблюдают ;) Мир - это большое зеркало.
>Дорогая Гугля, я не рекламирую здесь свои работы или рассказы.
А я знаю
>Я только читаю и комментирую. Когда автору или комментаторам хочется диалога - они в него вступают
Наш диалог этому пример.
>>Люблю я эту фразу: "В конце всё будет хорошо, но если это не так. то значит ещё не конец!" :)
>конец немного предсказуем, не так ли? ;)
Нет! Предсказать ничего невозможно. У каждого своя миссия и наперёд никто ничего знать не может.
>я -простите - не дорогая, я - драгоценнейшая :)
Теперь уж да, алмаз моей души! Нет оснований оспорить это наидрагоценнейшая...
>И вам здоровья и благополучия близким :)
Ок! :))))
>Вы не можете знать,через что проходили другие люди.
Я на это знание и не претендую. у каждого свой путь. но иногда наши пути пересекаются с чьими-то другими путями. И бывает, что появляются в жизни человека такие Попутчики, как из фильма ужасов.
Ядаже вспоминаю, как этот фильм "Попутчик" крутили по ящику в годы моей юности. И по другому каналу или сразу после него крутили какую-то передачу о встречах, называлась она "счастливый случай", там слова были в припеве-рефрене"какой счастливый случай - случайный наш попутчик..." весело так пелось, как в цирковом номере-репризе Никулина про "брёвнышко". Так вот после этого фильма песенка приобрела новое значение. Очень в духе конкурса история, не находите?
:)
>Нет, они не читают.Они есть только то, что выдумаете о них.
откуда Вы так уверенно берёте свои выводы? Мои наблюдения свидетельствуют об обратном.
>Дорогая Юля! Почитала ваши работы. Именно они - и есть вы. Рассказы замечательные, трогательны и очень нужные.
Дорогая Гугля, я не рекламирую здесь свои работы или рассказы. Я только читаю и комментирую. Когда автору или комментаторам хочется диалога - они в него вступают, нажимая на "ответить". а если им просто хочется поддержать удачную или интересную мысль, они просто берут её из контекста и продолжают свои комментарии или диалоги дальше, демонстрируя "мы вас прочитали, интересно/берём или да-да-каждый имеет право на высказывания по поводу прочитанного", и мне такая реакция нравится больше, чем поучения или сентенции, высказываемые непосредственно мне в ответе на моё высказывание. Я не принимаю их близко к сердцу или ещё каким-то образом к себе не прикладываю близко и не ищу ни внимания, ни понимания, ни нравоучения или наставления на какой бы то ни было путь. Просто представляю себя едущей в поезде в одном купе-вагоне с кучей народу в час пик. Кто-то переговаривается рядом, я их слышу и если обращаются непосредственно ко мне - могу промолчать и улыбнуться, а могу и ответить, понимая последствия, и иногда даже цели обращающихся ко мне людей или их животных. У нас сейчас так модно ездить с домашними питомцами без намордников или с гаджетами-ноутами, на которых смотрят какие-нибудь мультики или новости-фильмы-передачки-видео
>Люблю я эту фразу: "В конце всё будет хорошо, но если это не так. то значит ещё не конец!" :)
конец немного предсказуем, не так ли? ;)
>Удачи вам, моя дорогая!
я -простите - не дорогая, я - драгоценнейшая :)
И вам здоровья и благополучия близким :)
Уважаемая Гугля, не беспокойтесь, это последний мой комментарий в этой ветке.
____________________
Автор, простите, если наш диалог нарушил ваше уединение с пистолетом у виска главного героя. Но ваше письмо может быть очень важным для ряда адресатов :)
Успехов на конкурсе, Lissa :)
37. *2016/04/03 01:13
[ответить]
случайный? дубль
36. Гугля2016/04/03 00:48
[ответить]
>35.Клепикова Юлия Викторовна
>а если попробовать просто: "ДЛЯ ЧЕГО мне всё это?" Мир изменится до неузнаваемости.
>Не мне. Я это проходила лет двадцать назад.
Вы не можете знать,через что проходили другие люди.
>или они с удалённого доступа читают в процессе написания в режиме он-лайн?
Нет, они не читают.Они есть только то, что выдумаете о них.
Дорогая Юля! Почитала ваши работы. Именно они - и есть вы. Рассказы замечательные, трогательны и очень нужные.
Люблю я эту фразу: "В конце всё будет хорошо, но если это не так - то значит ещё не конец!" :)
Удачи вам, моя дорогая!
35. *2016/04/03 00:29
[ответить]
>>34.Гугля
>>>33.Клепикова Юлия Викторовна
> а если попробовать просто: "ДЛЯ ЧЕГО мне всё это?" Мир изменится до неузнаваемости.
Не мне. Я это проходила лет двадцать назад.
>И ещё... если думать о том, что ТАМ, то это порождает только страх.
ага, а ещё страх порождает подлость по отношению к тем, кто уже стоит у черты. Или лежит в мучениях.
>На самом деле СТРАШЕН ТОЛЬКО САМ СТРАХ! а остальное всё естественно. И ...прекрасно. Жизнь и смерть - порождение друг друга!
смерть той же самой жизни не рождает. и страх, даже если писать его большими буквами не передаёт ужаса, который испытывает живой человек, чей организм запрограммирован природой на выживание. И только, дав жизнь новому существу-своему собственному - организм, женский в первую очередь (у мужчин это немного иначе доходит и проявляется) - перестраивается на выживание рода-семьи.
Мои соседи сейчас опять так весело цокали копытами, просто оторопь берёт, не с одним ли из них я сейчас беседую в комментах? или они с удалённого доступа читают в процессе написания в режиме он-лайн?
34. Гугля2016/04/03 00:22
[ответить]
>>33.Клепикова Юлия Викторовна
Данное "Письмо", конечно - не исповедь, но... Нет ничего случайного в мире. Если Вы и я прочитали это письмо и устроили небольшую полемику, значит ЭТО для этого.
Ошибка в вопросе"?" Если говорить:"ЗА ЧТО мне всё это?" - то никогда не получишь ответа, а если попробовать просто: "ДЛЯ ЧЕГО мне всё это?" Мир изменится до неузнаваемости. И ещё... если думать о том, что ТАМ, то это порождает только страх. На самом деле СТРАШЕН ТОЛЬКО САМ СТРАХ! а остальное всё естественно. И ...прекрасно. Жизнь и смерть - порождение друг друга!
33. *2016/04/03 00:00
[ответить]
>>32.Гугля
>>>31.Клепикова Юлия Викторовна
>Я думаю, что жизнь всем вкручивает свой "болт". Другое дело - он не всем виден. И хорошо, если можно написать покоянное письмо и успеть всё обдумать и покаяться.
не знаю, наверное, Вы правы. Можно и написать, но стоит ли отправлять и кому? "на деревню дедушке Константину Макарычу"? Что-то фильм вспомнился "Учитель" с Чирковым. ага, и там так пафосно он про Ваньку Жукова и дедушку Владимира Ильича Ленина. Который за всех тем, кто селёдкой в харю тыкал... Вот, мол, покайтесь иначе расстреляем или на пароход посадим ;?)
>Чем больше испытаний на душу человека, тем больше она очищается. А тело оно тленно. Только тем, кто способен постичь многое даются испытания свыше. Человек не червь. Душа первична!
Если первична душа, то зачем телу (даже с головой на плечах) писать какие-то письма, чтобы очиститься или...быть услышанным-прочитанным? открытым? Чтобы сомнений у кого-то не оставалось? У кого? У Бога, который в душах разбирается получше нашего? Или у земных тварей (творений=существ), которые в душу плевать предпочитают чаще, чем...что? Что можно делать и зачем держать пистолет у виска человека, заставляя его что-то писать? Перед кем каяться и в чём? В том, что кого-то развёл и не жалеет об этом? Так какое же это покаяние? И чья душа от такого письма может быть очищена? Тех, кто пистолет у виска держать привык? или..того, по чьему приказу держали пистолет, заставляя человека подойти к краю, после которого телу нет возврата? Или это проверка на первостепенность души или тела в человеке? Идеализм или материализм? Я не понимаю такого дуализма изначально.
Для меня одно без другого не существует. А остаются после смерти (не считая разлагающейся материи-пищи для более низших с нашей точки зрения существ) после смерти остаются только дела-поступки, возможно оформленные в словесном или ещё каком материальном виде или идейно-духовно-идеальном в виде каких-то идей, которые этот человек произвёл в процессе постижения каких-то мудростей и прохождения испытаний. выпавших на его долю. И дети. Им/ей рождённые или воспитанные/обученные. Всё! А есть ли там что-то после...Это уже не для земного, наверное. Это уже какие-то иные (не дозорно-поднадзорные-беспризорные) миры. Это из разряда: узнают все рано или поздно, потому что таковы законы человеческого да и природного в целом. Смерть - это не Зло и не Добро. Это объективная реальность. Которая каждому будет дана в ощущениях. Или уже даётся каждое мгновение каждому живому существу.
Человек - не червь? А кто? Может быть, гусеница? Которая со временем окуклится и превратится в бабочку или прожорливую моль? Кто же тогда делает из человеков приманки для ловли каких-то "рыбков" требуемого пола и сорта-размера-вида-стоимости? Тут эта тема тоже присутствовала в одном из рассказов.
32. Гугля2016/04/02 23:34
[ответить]
>>31.Клепикова Юлия Викторовна
Я думаю, что жизнь всем вкручивает свой "болт". Другое дело - он не всем виден. И хорошо, если можно написать покоянное письмо и успеть всё обдумать и покаяться.
Чем больше испытаний на душу человека, тем больше она очищается. А тело оно тленно. Только тем, кто способен постичь многое даются испытания свыше. Человек не червь. Душа первична!