64. Fortune2017/02/23 20:40
[ответить]
Милый ребенок, позволь поинтересоваться, как же ты справляешься совсем одна, без взрослых?
63. 2017/02/23 20:18
[ответить]
>>62.Агент Смитт
>>>33.Тим Ворен
>Приветствую, Тим. Я представляю мировое правительство Земли. Наши интересы совпадают. Мы хотим избавить человечество от угрозы, пока не стало слишком поздно. Вы готовы к сотрудничеству?
Папы нет. Он умер. Я смогу вам чем нибудь помочь?
62. Агент Смитт2017/02/23 19:18
[ответить]
>>33.Тим Ворен
>Она врёт! Она работает на демонов. Я не могу убедить ни её ни людей, что человечеству угрожает серьёзная опасность!
Приветствую, Тим. Я представляю мировое правительство Земли. Наши интересы совпадают. Мы хотим избавить человечество от угрозы, пока не стало слишком поздно. Вы готовы к сотрудничеству?
61. Человек2017/02/23 18:44
[ответить]
>>60.Милая Д.
>to Человек Для этого нужно не только безграничное терпение, но и силу, которой обладают не все.
Милая детка, с вами я не могу спорить. Вы правы, терпение и моральная сила есть далеко не у каждого.
60. Милая Д.2017/02/23 17:46
[ответить]
Осилила всю тонну комментов, авторы должно быть рады, что вызывали среди читателей такой резонанс.
По сабжу, я знаю в чём подвох. Здесь нет финала, потому что это завязка для крупной формы. Я угадала? to Человек вы знаете что такое болезнь Альцгеймера? Сколько раз можно морально вынести новое знакомство с ребенком, который тебя не знает и умрет через год, снова забыв всё достигнутое? Для этого нужно не только безграничное терпение, но и силу, которой обладают не все.
59. 2017/02/23 14:28
[ответить]
>>33.Тим Ворен
>>>30.Человек
>>>>29.Лиззи
>
>Она врёт! Она работает на демонов. Я не могу убедить ни её ни людей, что человечеству угрожает серьёзная опасность!
Я не вру. ты не хочешь понять, что человечеству нужна свежая кровь
58. Человек2017/02/23 08:00
[ответить]
>>57.Инти Айа
>Перечитал ещё раз. (случай невозможный):))
>Как можно было умудриться так наладить атмосферу? Тут в принципе, нуара никакого, эдакий, лёгкий нуарчик, но герои обсуждают спокойным тоном страшные вещи, готовят убийство, пусть даже представителей другой расы,говорят о технических возможностях воскрешения и смерти, копировании души, будто так и должно быть, будто норма. Дети своего времени, страшного в своей мерзкой отвратности, человечество погрязшее в нормах далёких от всех принципов морали и боятся лишь неисполнения инструкций. Которые в свою очередь не призваны защищать мораль и право на жизнь, лишь цинично предотвращает проблемы, которые могут грозить станции. Мда.... такое человечество достойно вымирать.
Да ладно, человечество всегда не было идеальным, о чем ты говоришь. Вспомни нашу историю. Каждый копает только под себя. Такова природа человека. В беседах о генетических возможностях я ничего мерзкого не вижу, честно. Это всего лишь прогресс.))
А что касается представителей другой расы, ну да, опрометчиво конечно с инопланетянами, но так люди воспринимают их как существ, не наделенных разумом, а убийство животных всегда на Земле было в порядке вещей, разве не так?
Человек - самое опасное в мире животное.)) Мы безнадежны, Инти, увы.
57. * (intiaya@gmail.com) 2017/02/23 04:14
[ответить]
Перечитал ещё раз. (случай невозможный):))
Как можно было умудриться так наладить атмосферу? Тут в принципе, нуара никакого, эдакий, лёгкий нуарчик, но герои обсуждают спокойным тоном страшные вещи, готовят убийство, пусть даже представителей другой расы,говорят о технических возможностях воскрешения и смерти, копировании души, будто так и должно быть, будто норма. Дети своего времени, страшного в своей мерзкой отвратности, человечество погрязшее в нормах далёких от всех принципов морали и боятся лишь неисполнения инструкций. Которые в свою очередь не призваны защищать мораль и право на жизнь, лишь цинично предотвращает проблемы, которые могут грозить станции. Мда.... такое человечество достойно вымирать.
56. Человек2017/02/23 00:01
[ответить]
>>54.Грей Мария
>>>52.Человек
>>У девочки Лиззи еще не было за плечами опыта, почему она должна отказаться от жизни, если у нее есть такая возможность, жить дальше?)))
>Мне бесконечно жаль Лиззи, но представьте, что маленький мальчик Адольф умер бы от болезни. Это бы сохранило жизнь как минимум 6 миллионам людей. Может быть хорошо, что мы не знаем и не можем выбирать?
Не вижу связи между девочкой Лиззи и мальчиком Адольфом. Насчет выбора - а знаете, Мария. В средние века, когда все болезни лечили кровопусканием, разве можно было подумать о том, что человек изобретет лекарства, которые позволят в буквальном смысле вытаскивать с того света. Разве это не сродни чему-то "от лукавого"? Если ты заразился лихорадкой, разве есть смысл лечиться, ведь такова судьба... Все так и думали раньше. Сегодня люди не умирают от чумы. Конечно, есть и другие болезни, но не в этом дело, а в том, что люди бросили вызов природе. Если хотите, судьбе. Они это сделали уже давно, на заре своего существования. И вся история развития человечества полна таких примеров. Разве это не тот самый выбор? Который человечество в глобальном масштабе делает постоянно? Нет?
>>Мечтать же о бессмертии человеку никто не запретит. Человек давно грезит этим и будет мечтать об этом дальше, пока фантазия не станет реальностью. Ведь мысль материальна, милая Мария.
>Вспомните про притчу о проклятии бессмертием. Вы хотите стать проклятым? Человечество уже подошло к такой черте. Очень страшный вопрос, если люди перестанут умирать, то будут ли они тогда жить?
Это уже совершенно другой вопрос, что будет тогда. И это - отдельная тема для беседы. Но ведь понимая это, люди не перестают мечтать о бессмертии... ) Потому что жизнь - это один из самых сильных инстинктов, который был заложен опять же, самой природой. ))
55. Человек2017/02/22 23:50
[ответить]
>>53.Грей Мария
>>>50.Человек
>>Подождите, но как ее могли сохранить в 5 лет? Если это возможно, то почему ее не сохранить и в 6 лет, и в 7 и дальше? А если это невозможно, то как же она выросла до 5 лет, она же каждый раз умирала в год!
>Вы плохо читали текст. Она умирала ровно через год, потому что ее сохранили за год до смерти. Это карма, ее изменить нельзя. Скорее всего копия сохраненная за день до смерти прожила бы только один день.
Так вот об этом я у вас и спрашивал. Ну наконец-то хоть что-то прояснилось. Получается тогда ни о каком сохранении памяти и развитии речи не идет. Что же вы об этом раньше не сказали и не поправили, когда я несколько раз упоминал об этом? Я то вам пытался доказывать свою точку зрения, исходя совсем из других предпосылок.
>>То есть, если бы была возможность продолжать жизнь и начинать ее с момента смерти, вы бы предпочли бросить своих близких, свои планы? Уйти? Выбрать окончательную смерть. Если бы у вас была возможность.... разве вы бы не использовали ее?
>А вы лукавите Человек, и вопросики у вас от лукавого. Кто спрашивал Лиззи хочет ли она проживать свой последний год снова и снова? Ни вы ни я не можем делать такой выбор, и в этом наше счастье и счастье всех людей. Мне кажется, что нам отмерена необходимая нам жизнь, но как мы ей распоряжаемся. Сможем ли я или вы распорядиться ею лучше?
А вы, Мария, фаталистка, как я посмотрю. Это все понятно, но я просил вас сделать просто фант.допущение. И представить, что бы вы сделали в этой ситуации. )
54. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 23:49
[ответить]
>>52.Человек
>У девочки Лиззи еще не было за плечами опыта, почему она должна отказаться от жизни, если у нее есть такая возможность, жить дальше?)))
Мне бесконечно жаль Лиззи, но представьте, что маленький мальчик Адольф умер бы от болезни. Это бы сохранило жизнь как минимум 6 миллионам людей. Может быть хорошо, что мы не знаем и не можем выбирать?
>Мечтать же о бессмертии человеку никто не запретит. Человек давно грезит этим и будет мечтать об этом дальше, пока фантазия не станет реальностью. Ведь мысль материальна, милая Мария.
Вспомните про притчу о проклятии бессмертием. Вы хотите стать проклятым? Человечество уже подошло к такой черте. Очень страшный вопрос, если люди перестанут умирать, то будут ли они тогда жить?
53. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 23:39
[ответить]
>>50.Человек
>Подождите, но как ее могли сохранить в 5 лет? Если это возможно, то почему ее не сохранить и в 6 лет, и в 7 и дальше? А если это невозможно, то как же она выросла до 5 лет, она же каждый раз умирала в год!
Вы плохо читали текст. Она умирала ровно через год, потому что ее сохранили за год до смерти. Это карма, ее изменить нельзя. Скорее всего копия сохраненная за день до смерти прожила бы только один день.
>То есть, если бы была возможность продолжать жизнь и начинать ее с момента смерти, вы бы предпочли бросить своих близких, свои планы? Уйти? Выбрать окончательную смерть. Если бы у вас была возможность.... разве вы бы не использовали ее?
А вы лукавите Человек, и вопросики у вас от лукавого. Кто спрашивал Лиззи хочет ли она проживать свой последний год снова и снова? Ни вы ни я не можем делать такой выбор, и в этом наше счастье и счастье всех людей. Мне кажется, что нам отмерена необходимая нам жизнь, но как мы ей распоряжаемся. Сможем ли я или вы распорядиться ею лучше?
52. Человек2017/02/22 23:37
[ответить]
>>51.Грей Мария
>Именно так! Кому нужно такое бессмертие. Человек мечтающий о вечной жизни или слишком молод и еще не смог себя реализовать, или его жизнь была бессмысленной. Мы все бессмертны, мы живем в наших детях и наших делах.
Конечно, гораздо лучше смириться и сдаться, опустив руки, жалея себя. У девочки Лиззи еще не было за плечами опыта, почему она должна отказаться от жизни, если у нее есть такая возможность, жить дальше?)))
А хотеть умереть можно в конце своей жизни, именно, когда ты от нее устал, когда ты реализовал себя и продолжил себя в детях и внуках.
Мечтать же о бессмертии человеку никто не запретит. Человек давно грезит этим и будет мечтать об этом дальше, пока фантазия не станет реальностью. Ведь мысль материальна, милая Мария.
51. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 23:28
[ответить]
>>47.Инти Айа
>>>45.Человек
>>>>44.Грей Мария
>>Вы бы хотели умереть раз и навсегда? Чем иметь возможность каждый раз продолжать жизнь с прерванного момента?
>О чем речь? Представьте сколько боли каждый раз умирать в году... Нет уж увольте. Если б я узнал, что скопирован и проживаю от копии до копии, наверное нашел бы эту флешку и молотком по ней мацнул.
Именно так! Кому нужно такое бессмертие. Человек мечтающий о вечной жизни или слишком молод и еще не смог себя реализовать, или его жизнь была бессмысленной. Мы все бессмертны, мы живем в наших детях и наших делах.
50. Человек2017/02/22 23:31
[ответить]
>>49.Грей Мария
>>>45.Человек
>>Получается, что она бы сохранила только ту память, которая была при самой первой смерти, когда ей было всего год? Но мы уже видим, что это не так.)
>Если судить по тексту, ее сохранили в пять лет.
Подождите, но как ее могли сохранить в 5 лет? Если это возможно, то почему ее не сохранить и в 6 лет, и в 7 и дальше? А если это невозможно, то как же она выросла до 5 лет, она же каждый раз умирала в год!
>>Вы бы хотели умереть раз и навсегда? Чем иметь возможность каждый раз продолжать жизнь с прерванного момента?
Ведь умирать страшно, когда ты не знаешь, что будет дальше. А тут все будут знать, что будет. Воскрешение. )))
>Неправильный вопрос. Готова ли я умереть? Думаю, как и большинство людей нет. Обидна не сама смерть, а то, что остаются не реализованные планы, не выполненные обещания и близкие тебе люди. Моя смерть причинит им боль, но путь это будет один раз, я бы не хотела, чтобы они испытывали ее снова и снова. Самое страшное это ожидание неотвратимого - это еще больнее и ужаснее. чем внезапная смерть.
То есть, если бы была возможность продолжать жизнь и начинать ее с момента смерти, вы бы предпочли бросить своих близких, свои планы? Уйти? Выбрать окончательную смерть. Если бы у вас была возможность.... разве вы бы не использовали ее?
49. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 23:22
[ответить]
>>45.Человек
>Получается, что она бы сохранила только ту память, которая была при самой первой смерти, когда ей было всего год? Но мы уже видим, что это не так.)
Если судить по тексту, ее сохранили в пять лет.
>Вы бы хотели умереть раз и навсегда? Чем иметь возможность каждый раз продолжать жизнь с прерванного момента?
Неправильный вопрос. Готова ли я умереть? Думаю, как и большинство людей нет. Обидна не сама смерть, а то, что остаются не реализованные планы, не выполненные обещания и близкие тебе люди. Моя смерть причинит им боль, но путь это будет один раз, я бы не хотела, чтобы они испытывали ее снова и снова. Самое страшное это ожидание неотвратимого - это еще больнее и ужаснее. чем внезапная смерть.
48. Человек2017/02/22 23:22
[ответить]
>>47.Инти Айа
>>>45.Человек
>>>>44.Грей Мария
>>
>>Вы бы хотели умереть раз и навсегда? Чем иметь возможность каждый раз продолжать жизнь с прерванного момента?
>О чем речь? Представьте сколько боли каждый раз умирать в году... Нет уж увольте. Если б я узнал, что скопирован и проживаю от копии до копии, наверное нашел бы эту флешку и молотком по ней мацнул.
А вот представь теперь, что каждый раз, засыпая, ты не просто погружаешься в сон, а умираешь. А потом тебя воскрешают, но ты не можешь помнить конечно, как это происходит. Потому что для тебя жизнь продолжается дальше, с того момента, как ты уснул.
47. * (intiaya@gmail.com) 2017/02/22 23:07
[ответить]
>>45.Человек
>>>44.Грей Мария
>
>Вы бы хотели умереть раз и навсегда? Чем иметь возможность каждый раз продолжать жизнь с прерванного момента?
О чем речь? Представьте сколько боли каждый раз умирать в году... Нет уж увольте. Если б я узнал, что скопирован и проживаю от копии до копии, наверное нашел бы эту флешку и молотком по ней мацнул.
46. * (intiaya@gmail.com) 2017/02/22 23:04
[ответить]
Прочитал.... Одно только слово! Афигеть!
Нет, ребята, не зря здесь такой сыр-бор разгорелся. Чётко и ясно прописанный мир, даже невзирая что планета туманов а действия не выходят за пределы одной комнаты за всё время повествования. Атмосфера накалённая и сверхнапряженная даже притом, что авторы не применили ни одного восклицательного знака! И много тонких штучек в каждом слове, которые я с первого прочтения не берусь даже обсуждать. Мне бросился в глаза адрес для второго вахтера кому пришла посылка. Там цифра миллионная. насколько я знаю, в астрономических обсерваториях кодируют найденные экзопланеты. Так вот, отсюда если плясать: сколько миллионов таких станций уже находится в галактике? Вот это интересное решение для правительства, сослать часть населения в другие миры пожизненно. Как я понял те двое и были сосланы добровольно за деньги, по крайней мере Тим. А Дэн тёмная лошадка, про него ничего не известно кроме, как он "потомок мертвецов". В общем, герои шикарные! Даже те, кто не участвует непосредственно в действии. Мне очень понравилась Кэти. Ух! такая стервочка! Обожаю таких.... ээээ. И всегда обжигаясь :))) Ну да ладно, не об мне речь. Как откроются ребята, пойду читать их разделы и наставлю десяток, вопреки своим принципам.
45. Человек2017/02/22 22:53
[ответить]
>>44.Грей Мария
>Какой вы интересный Человек. Каждый раз она будет рождаться с памятью, что Тим не ее отец, а он будет из года в год доказывать Лиззе, что он ее настоящий папа. Время изменит не только его, но и Эмму. Ее она тоже перестанет воспринимать мамой. Вы даже не понимаете, что значит не чувствовать связи с близким человеком.
Смотрите в чем фишка. Если бы Лиззи каждый раз сохраняла только те знания и память, которые были изначально, то есть при самом ее первом копировании, то она бы даже разговаривать могла с большим трудом.) Только мне кажется, что это парадокс? Получается, что она бы сохранила только ту память, которая была при самой первой смерти, когда ей было всего год? Но мы уже видим, что это не так.)
Насчет связи с близким человеком. Конечно, откуда мне знать. ) Я ведь живу в идеальном мире.)))
>Жить дальше, думаете это жизнь? Это как хранить дома мумию умершего. Да, можно оставаться в прошлом, но это не жизнь. Эмма сразу поняла, куда ведет такой путь, и у Тима были сомнения. Я бы тоже не хотела себе такой жизни.
Вы бы хотели умереть раз и навсегда? Чем иметь возможность каждый раз продолжать жизнь с прерванного момента?
44. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 22:39
[ответить]
>>41.Человек
>Что именно шок? Смерть? Да, я не спорю, что это шок. Но когда это происходит с периодичностью раз в год, к этому можно и привыкнуть. Перестать жалеть себя и других. Перестать постоянно переживать на эту тему. А просто проживать этот год, наслаждаясь жизнью. Своей и своего ребенка. Сделать этот очередной год радостным, наполненным. Разве не в этом смысл? Все дело зависит от восприятия ситуации.
Какой вы интересный Человек. Каждый раз она будет рождаться с памятью, что Тим не ее отец, а он будет из года в год доказывать Лиззе, что он ее настоящий папа. Время изменит не только его, но и Эмму. Ее она тоже перестанет воспринимать мамой. Вы даже не понимаете, что значит не чувствовать связи с близким человеком.
>Не эксперименты. Давать ему возможность жить дальше, вот и все.
Жить дальше, думаете это жизнь? Это как хранить дома мумию умершего. Да, можно оставаться в прошлом, но это не жизнь. Эмма сразу поняла, куда ведет такой путь, и у Тима были сомнения. Я бы тоже не хотела себе такой жизни.
43. Человек2017/02/22 22:24
[ответить]
>>42.Грей Мария
>Туточки в последнем акте пьяные грузчики понесли через сцену шикарный задник, и пьеса почему-то закончилась. Мне рассказик напомнил "Мышеловку", которую по замыслу автора, так никто и недосмотрел до конца.
Вот здесь я, пожалуй, даже соглашусь с вами. Поэтому чуть ниже я и сказал о том, что рассказ нельзя назвать безупречным.
42. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 22:20
[ответить]
>>40.Человек
>В этом смысле декорации могут оказаться не менее интересны, чем актерская игра.
Декорации Бенуа, Пикассо и Матисса, были не менее интересны, чем хореография Нежинского и лебедь Анны. В рассказе все должно быть прекрасно и сюжет, и стиль, и слово. Туточки в последнем акте пьяные грузчики понесли через сцену шикарный задник, и пьеса почему-то закончилась. Мне рассказик напомнил "Мышеловку", которую по замыслу автора, так никто и недосмотрел до конца.
41. Человек2017/02/22 22:13
[ответить]
>>39.Грей Мария
>>>37.Человек
>>Разве не об этом способе говорится здесь, когда имеется в виду бессмертие человека?
>Существует притча о вечном жиде - человеке, которого бог наказал вечной жизнью. Потеряв всех близких он остался один и искал смерти. Ситуация с Лиззи прописана достаточно четко, очнувшись она помнила другого папу. В какой-то момент, она перестанет узнавать близких.
С чего же вы это взяли, что она перестанет узнавать родных? То, что она не узнала Тима, это вполне логично. Она и не видела его ни разу, и видимо, девочке дома не говорили даже, кто ее отец настоящий.
>Какой психологический шок для девочки и ее родителей.
Что именно шок? Смерть? Да, я не спорю, что это шок. Но когда это происходит с периодичностью раз в год, к этому можно и привыкнуть. Перестать жалеть себя и других. Перестать постоянно переживать на эту тему. А просто проживать этот год, наслаждаясь жизнью. Своей и своего ребенка. Сделать этот очередной год радостным, наполненным. Разве не в этом смысл? Все дело зависит от восприятия ситуации.
>Вы так просто рассуждаете о страшных вещах. Ставить эксперименты над ребенком, утешаясь, что его в любой момент можно воскресить. Такие шуточки кошмарнее любых рептилоидов.
Не эксперименты. Давать ему возможность жить дальше, вот и все.
40. Человек2017/02/22 22:04
[ответить]
>>34.Грей Мария
>>>30.Человек
>Неужели так важно, выживет население земли в 25 веке, и возможен ли симбиоз человека со стрекозоидом? Это всего лишь выдуманный мир. Для меня важнее поступки героев Тима и Дена - людей таких же как мы с вами. Все остальное декорации, как в театре. Их может не быть вообще, и они не должны отвлекать от главного, того, что происходит на сцене.
Ну знаете, мне любопытны прогнозы фантастов насчет будущего человечества. Да, это выдумка, однако она основана на определенных тенденциях. Конечно, ее нельзя принимать за чистую монету, но все же - разве это не может заставить человека задуматься о том, куда в конечном итоге придет эволюция, что будет с человечеством как видом дальше? Задуматься над более глобальными процессами, происходящими в нашем мире? Или все время надо смотреть только в плоскости межличностных отношений, с ракурса мотивов одной личности? Научная фантастика - она во многом для того и создается, чтобы пофантазировать и поразмышлять над многими глобальными процессами. В этом смысле декорации могут оказаться не менее интересны, чем актерская игра.
39. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 21:59
[ответить]
>>37.Человек
>Разве не об этом способе говорится здесь, когда имеется в виду бессмертие человека?
Существует притча о вечном жиде - человеке, которого бог наказал вечной жизнью. Потеряв всех близких он остался один и искал смерти. Ситуация с Лиззи прописана достаточно четко, очнувшись она помнила другого папу. В какой-то момент, она перестанет узнавать близких. Какой психологический шок для девочки и ее родителей. Вы так просто рассуждаете о страшных вещах. Ставить эксперименты над ребенком, утешаясь, что его в любой момент можно воскресить. Такие шуточки кошмарнее любых рептилоидов.
38. Человек2017/02/22 21:51
[ответить]
>>36.Лиззи
>Нам не нужно кусать никого, чтобы превратить человека в одного из нас, нам достаточно посмотреть в глаза. А Дядя Дэн сильно обидел королевскую семью, убил наследников и их дочь отправил на Землю. Тхаа погибнет без воздуха Тартара но то что она там, на Земле сделает, будут слагать легенды. Вы узнаете о них, вскоре, потому что нам не нужно никаких гравифиров чтобы общаться со всей галактикой.
А разве не вы не так давно утверждали, что кислород для вас может быть совсем не вреден и ваша генетика способна подстраиваться под условия среды?) Кстати, если все так круто, как вы говорите, то почему же ваш отец все еще до сих пор считает, что людям грозит опасность? Сдается мне, вы что-то недоговариваете.
37. Человек2017/02/22 21:46
[ответить]
>>34.Грей Мария
>Неприятный этап? Туточки будет покруче "Дня сурка" или "Зеркала для героя". Репродуцированная копия, каждый раз будет повторять сделанную когда-то запись, начиная новую жизнь с момента, когда она была сделана. Что-то вроде возврата к отгузки в квесте, когда героя убили, и он должен начать миссию заново, но в данном случае результат предрешен. А теперь представьте, что это не виртуальный персонаж, а ваш ребенок.
Какой результат предрешен? Только один итог - смерть. Год жизни - это же не день сурка. Копия будет появляться с теми знаниями и навыками, мыслями и памятью, которые были до смерти. С тем же физиологическим состоянием организма. Скажите мне, как именно она будет повторять сделанную когда-то запись? Если есть вариативность не только поведения человека, но и - изменение социальных факторов вокруг? Мне кажется, здесь аналогия с днем сурка не очень подходит. В дне сурка человек ежедневно отправлялся в одно и то же время, место. И все условия социальной среды оставались статичными с каждым пробуждением. А с репродуктивной копией это не так. Разве не об этом способе говорится здесь, когда имеется в виду бессмертие человека?
36. 2017/02/22 21:40
[ответить]
>>30.Человек
>>>29.Лиззи
>
>
>Так это было еще ДО симбиоза, а мне хочется узнать, что будет после. Или я требую от вас слишком много подробностей?
Нам не нужно кусать никого, чтобы превратить человека в одного из нас, нам достаточно посмотреть в глаза. А Дядя Дэн сильно обидел королевскую семью, убил наследников и их дочь отправил на Землю. Тхаа погибнет без воздуха Тартара но то что она там, на Земле сделает, будут слагать легенды. Вы узнаете о них, вскоре, потому что нам не нужно никаких гравифиров чтобы общаться со всей галактикой.
35. (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 21:29
[ответить]
>>15.Человек
>Если принять во внимание концепцию авторов этого рассказа, у человека еще и душа каким-то образом переносится в воссозданное тело. Душа. Сознание. Память. Все это остается идентичным. Может быть смерть - всего лишь фикция в данном разрезе? Почему не рассматривать ее как некий неприятный этап, который нужно преодолеть, чтобы жить дальше?))
Неприятный этап? Туточки будет покруче "Дня сурка" или "Зеркала для героя". Репродуцированная копия, каждый раз будет повторять сделанную когда-то запись, начиная новую жизнь с момента, когда она была сделана. Что-то вроде возврата к отгузки в квесте, когда героя убили, и он должен начать миссию заново, но в данном случае результат предрешен. А теперь представьте, что это не виртуальный персонаж, а ваш ребенок.
34. * (ladygreymary@gmail.com) 2017/02/22 21:46
[ответить]
>>30.Человек
Неужели так важно, выживет население земли в 25 веке, и возможен ли симбиоз человека со стрекозоидом? Это всего лишь выдуманный мир. Для меня важнее поступки героев Тима и Дена - людей таких же как мы с вами. Все остальное декорации, как в театре. Их может не быть вообще, и они не должны отвлекать от главного, того, что происходит на сцене.
33. 2017/02/22 21:14
[ответить]
>>30.Человек
>>>29.Лиззи
Вот ответ на ваш вопрос о коллективном разуме. Демонов было много и они не стрекотали кузнечиками, как во все времена своих паломничеств. Они стояли плотным кольцом окружив станцию и молчали.
>Так это было еще ДО симбиоза, а мне хочется узнать, что будет после. Или я требую от вас слишком много подробностей?
Она врёт! Она работает на демонов. Я не могу убедить ни её ни людей, что человечеству угрожает серьёзная опасность!
32. Fortune2017/02/22 18:33
[ответить]
Интересный рассказ. Самое ценное в нем - это яркие и контрастные образы героев. И еще как лихо авторы запускают в голове читателя нехилую ассоциативную цепочку... Мне понравилось!
Думается, что Лиззи могла быть нужна только для того, чтобы получить обратно флешку с кузнечиком-демоном, не вызвав подозрений на таможне. Или для того, чтобы усыпить бдительность Тима, чтобы отправить Дэна к демонам...
31. Милая Д.2017/02/22 16:29
[ответить]
И все-таки мне бы хотелось услышать ответ на вопрос, какую роль в повествовании играет Лиззи?
30. Человек2017/02/22 16:16
[ответить]
>>29.Лиззи
>Вот ответ на ваш вопрос о коллективном разуме.
>Демонов было много и они не стрекотали кузнечиками, как во все времена своих паломничеств. Они стояли плотным кольцом окружив станцию и молчали.
Так это было еще ДО симбиоза, а мне хочется узнать, что будет после. Или я требую от вас слишком много подробностей?
29. 2017/02/22 16:13
[ответить]
>>27.Человек
>>>26.Лиззи
>
>Ах, симбиоз. Вот как это называется. Конечно, из текста понять это было бы просто невозможно, если ты пока что обычный человек.
>А что же, меняется только физиология и набор генов? ) Или еще коллективное сознание как бонус?
Вот ответ на ваш вопрос о коллективном разуме. Демонов было много и они не стрекотали кузнечиками, как во все времена своих паломничеств. Они стояли плотным кольцом окружив станцию и молчали.
28. Человек2017/02/22 16:08
[ответить]
>>25.Тим Ворен
>>Подражая Мастеру еще не становишься похожим на него. )
>
>Мы и не претендуем быть похожими на кого-либо. У нас свой путь.
Ну вам виднее, вероятно. Зачем же тогда вы все время предлагаете сравнить ваш рассказ с творением Мастера и кричите о собственной безупречности? )
27. Человек2017/02/22 15:56
[ответить]
>>26.Лиззи
>Почему обречены? Возможно это единственный способ сохранить расу людей. Демоны лишь делают генетическую манипуляцию над клетками и стимулируют симбиоз с другим организмом. Всё что было в памяти до этого у индивида остаётся как идентификатор личности, но организм уже модифицирован на выживание в более жестких условиях. Леприанский грипп неизлечим, но демонам он не страшен.
Ах, симбиоз. Вот как это называется. Конечно, из текста понять это было бы просто невозможно, если ты пока что обычный человек.
А что же, меняется только физиология и набор генов? ) Или еще коллективное сознание как бонус?
26. 2017/02/22 15:44
[ответить]
>>23.Человек
>>>20.Лиззи
>
>Или лучшую расу для существования в определенных условиях. Ведь получается, что люди как вид уже и обречены? А адаптивные возможности организма, они тоже не безграничны.
Почему обречены? Возможно это единственный способ сохранить расу людей. Демоны лишь делают генетическую манипуляцию над клетками и стимулируют симбиоз с другим организмом. Всё что было в памяти до этого у индивида остаётся как идентификатор личности, но организм уже модифицирован на выживание в более жестких условиях. Леприанский грипп неизлечим, но демонам он не страшен.