544. КотБегемот2017/04/09 11:52
[ответить]
>>543.Тим Ворен
> создали подобное сочетание звездной карты но уже в масштабах Галактики.
Сочетание чего с чем? :) При всём уважении непонятно.
543. Тим Ворен2017/04/09 10:38
[ответить]
>>542.КотБегемот
>>>541.Тим Ворен
> И имеет очень мало отношения к данному рассказу.
При всём уважении мистер, КотБегемот, этот знак имеет прямое отношение к рассказу. Стечение обстоятельств и столкновение интересов создали подобное сочетание звездной карты но уже в масштабах Галактики.
542. КотБегемот2017/04/07 20:25
[ответить]
>>541.Тим Ворен
> Это из астрологии, знак "разрушитель" какой планете выпадет - такое несчастье и будет.
Это "самая отрицательная" или "наименее положительная" планета гороскопа. Это долго считается по баллам. И имеет очень мало отношения к данному рассказу.
Ради интереса
541. Тим Ворен2017/04/07 19:25
[ответить]
>>540.Инти Айа
>>>538.Пино Нуар
>Кстати ;) Специально потопал на Яндекс спросить, что это такое, Анарета (или Анаретта) Таки - Анарета. По гречески - разрушитель.
Вы правы, уважаемый Инти. Это из астрологии, знак "разрушитель" какой планете выпадет - такое несчастье и будет.
540. * (intiaya@gmail.com) 2017/04/05 00:50
[ответить]
>>538.Пино Нуар
>Удивительно, но ваша Анарета (Анаретта... мей би?) оставила скорее, светлое впечатление, нежели создала в душе дрожь.
Хм :) Тоже самое впечатление.
Кстати ;) Специально потопал на Яндекс спросить, что это такое, Анарета (или Анаретта) Таки - Анарета. По гречески - разрушитель.
539. Лиззи2017/04/03 21:35
[ответить]
Уважаемый Пино, ну что Вы! Благодарю за столь развёрнутый отзыв. Приятно, что несмотря на некую недосказанность, рассказ все же оставляет приятное впечатление.
Последние стаканчик точно был не лишним;))
538. Пино Нуар2017/04/03 21:15
[ответить]
Сложно критиковать молодую красивую девушку... а я и не стану. Тем более, что рассказ мне понравился.
Удивительно, но ваша Анарета (Анаретта... мей би?) оставила скорее, светлое впечатление, нежели создала в душе дрожь.
Спросите, почему? Почему так? Вы очень много вставили в рассказ элементов, а посему до "страшных" глубин не добрались. Места не хватило. Из Анареты можно сделать три или даже четыре рассказа. Первый, это научная фанта в стиле Стругацких о базе на планете, где живут Дьяволы. Второй, это текст в стиле американских ужастиков - рассказ о брошенных компаньонах на далёкой планете и о их борьбе с местными гадами. Третий, это о телепортациях живой плоти и контрабандистах.
К чему я это говорю, возьмём эпизод с захватом демона. Замечательный эпизод, но вы его сверчиваете и укрываете туманом. Он (эпизод) есть, но ужаса в нём нет.
А финал? вы зарядили пушку, приготовили читателя к выстрелу... ну объедините дочку из посылки и дьяволёнка, создайте монстра небывалой силы, разнесите базу в клочья... нет, вы стреляете холостым выстрелом.
При этом, рассказ замечательно написан, читабелен и... повторюсь, оставляет хорошее, доброе впечатление.
.... ого, сколько нацарапал... простите, не хотел Вас поучать.
последний стаканчик был явно лишним. *-))
537. Лиззи2017/04/03 21:14
[ответить]
>>536.детектив
>>>535.Он слишком много знал
>
>Где-то я это уже слышал... Похоже, истина совсем рядом.
Истина всегда ближе, чем мы предполагаем.
536. детектив2017/03/27 20:57
[ответить]
>>535.Он слишком много знал
>Понимаете детектив... Он уже умер. Прискорбно конечно, но такова жизнь.
Где-то я это уже слышал... Похоже, истина совсем рядом.
535. Он слишком много знал2017/03/27 20:13
[ответить]
>>534.детектив
>>>533.Я знаю
>
>>Нет. Они работают на меня.
>
>Вы же понимаете, что теперь я не смогу вас просто так отпустить!
Понимаете детектив... Он уже умер. Прискорбно конечно, но такова жизнь.
534. детектив2017/03/25 00:23
[ответить]
>>533.Я знаю
>Нет. Они работают на меня.
Вы же понимаете, что теперь я не смогу вас просто так отпустить!
533. Я знаю2017/03/25 00:15
[ответить]
>>532.детектив
>>>531.Я знаю!!!
>
>
>Что вы имеете в виду? Вы тоже их разыскиваете?
Нет. Они работают на меня.
532. детектив2017/03/24 23:41
[ответить]
>>531.Я знаю!!!
>> Какую цель вы преследуете, появившись здесь, если не хотите сотрудничать?
>
>Простите, но мы в одной лодке.
Что вы имеете в виду? Вы тоже их разыскиваете?
531. Я знаю!!!2017/03/24 23:37
[ответить]
>>530.детектив
>>>529.Я знаю!!!
>
> Какую цель вы преследуете, появившись здесь, если не хотите сотрудничать?
Простите, но мы в одной лодке.
530. детектив2017/03/24 23:34
[ответить]
>>529.Я знаю!!!
>Спасибо. Нет. Защита свидетелей никогда не работала эффективно. И чем выше ответственность персоны, тем реальней получить пулю в затылок, с любой заинтересованной стороны.
А вы не боитесь, что рискуете уже одним своим появлением здесь? Заинтересованные лица уже сейчас могут понять, что вы слишком много знаете, к тому же - не совсем хорошо держите язык за зубами. Какую цель вы преследуете, появившись здесь, если не хотите сотрудничать?
529. Я знаю!!!2017/03/24 23:29
[ответить]
>>528.детектив
>>>527.Лиззи
>>>>526.Я знаю!!!
>>>Кэпа знаешь? Вот через него меня и ищи ;)
>>Как я могу знать Кэпа? Я реальный человек, а Кэп вымышленный персонаж. Как и все, кто здесь появлялся в комментариях с целью захватить Анарету.
Уверяю тебя, девочка - Кэп реальный человек и отличный пилот, скопированный на сервер и управляющий кораблём не хуже бога.
>
>Что-то вы темните, оба. Вы же прекрасно понимаете, что за маской Кэпа скрывается вполне реальный человек, преступник, которого нам предстоит отыскать и передать в руки правосудия!
> Я не уверен что он преступник. По крайней мере для НАС.
Еще раз призываю вас к сотрудничеству. Гарантирую, что вы будете подключены к программе защиты свидетелей.
Спасибо. Нет. Защита свидетелей никогда не работала эффективно. И чем выше ответственность персоны, тем реальней получить пулю в затылок, с любой заинтересованной стороны.
528. детектив2017/03/24 23:17
[ответить]
>>527.Лиззи
>>>526.Я знаю!!!
>>>>525.Лиззи
>>Кэпа знаешь? Вот через него меня и ищи ;)
>Как я могу знать Кэпа? Я реальный человек, а Кэп вымышленный персонаж. Как и все, кто здесь появлялся в комментариях с целью захватить Анарету.
Что-то вы темните, оба. Вы же прекрасно понимаете, что за маской Кэпа скрывается вполне реальный человек, преступник, которого нам предстоит отыскать и передать в руки правосудия! Еще раз призываю вас к сотрудничеству. Гарантирую, что вы будете подключены к программе защиты свидетелей.
527. Лиззи2017/03/24 22:54
[ответить]
>>526.Я знаю!!!
>>>525.Лиззи
>Кэпа знаешь? Вот через него меня и ищи ;)
Как я могу знать Кэпа? Я реальный человек, а Кэп вымышленный персонаж. Как и все, кто здесь появлялся в комментариях с целью захватить Анарету.
526. Я знаю!!!2017/03/24 22:40
[ответить]
>>525.Лиззи
>>>524.Я знаю!!!
>>>>523.Лиззи
>>Тебе тоже, детка ;) иначе даже не представляю, что будет.
>Деткой меня позволено называть только одному человеку-моему папочке.
>А вот кто ты такой - я не знаю!
Кэпа знаешь? Вот через него меня и ищи ;)
525. Лиззи2017/03/24 22:34
[ответить]
>>524.Я знаю!!!
>>>523.Лиззи
>>>>522.Я знаю!!!
>Тебе тоже, детка ;) иначе даже не представляю, что будет.
Деткой меня позволено называть только одному человеку-моему папочке.
А вот кто ты такой - я не знаю!
524. Я знаю!!!2017/03/24 22:24
[ответить]
>>523.Лиззи
>>>522.Я знаю!!!
>>>>521.детектив
>>У меня есть, но я ни-ска-жууу! ;)
>
>Что, и даже мне?!?!
Тебе тоже, детка ;) иначе даже не представляю, что будет.
523. Лиззи2017/03/24 22:19
[ответить]
>>522.Я знаю!!!
>>>521.детектив
>>>>520.Страшный судия
>У меня есть, но я ни-ска-жууу! ;)
Что, и даже мне?!?!
522. Я знаю!!!2017/03/24 21:51
[ответить]
>>521.детектив
>>>520.Страшный судия
>
>Если у вас есть какая-то информация по поводу личностей преступников, сообщите следствию. Может тогда и ждать придется меньше.
>Хорошо, я умею ждать. Кто бы ни оказался виновным - рано или поздно попадёт ко мне.
Если у вас есть какая-то информация по поводу личностей преступников, сообщите следствию. Может тогда и ждать придется меньше.
520. Страшный судия2017/03/24 14:36
[ответить]
>>518.детектив
>>>517.Страшный судия
>А вы не ошиблись, милейший. Кто именно занимался этим - до конца не выяснено. Автор(ы) Анареты свою причастность отрицают. Ведется следствие.
Хорошо, я умею ждать. Кто бы ни оказался виновным - рано или поздно попадёт ко мне.
519. Тим Ворен2017/03/22 14:56
[ответить]
>>518.детектив
>>>517.Страшный судия
>
> Кто именно занимался этим - до конца не выяснено. Автор(ы) Анареты свою причастность отрицают. Ведется следствие.
Авторы сами удивлены, но тихо наблюдали за острым сюжетом разворачивающейся драмы в комментариях. И спасибо комментаторам за идеи, что подбросили нам на будущее.
518. детектив2017/03/22 14:47
[ответить]
>>517.Страшный судия
>Упс! Я, грешным делом, подумал, что наши девочки опять роман сочиняют, раз уже под тыщу постов задействовано.
А вы не ошиблись, милейший. Роман писался здесь где-то неделю назад. Кто именно занимался этим - до конца не выяснено. Автор(ы) Анареты свою причастность отрицают. Ведется следствие.
517. Страшный судия2017/03/22 13:49
[ответить]
Упс! Я, грешным делом, подумал, что наши девочки опять роман сочиняют, раз уже под тыщу постов задействовано. Ан нет - сюда курилку просто перенесли.
Всем привет!
Бедная малышка! Как же её так: сканером - да на молекулы, по живому... Ужасти! Автору (-ам) удачи!
516. Лиззи2017/03/21 22:04
[ответить]
Мальчики, спасибо за помощь;)
(Надеюсь, все же мальчики, и я не оскорбила ничью гендерную принадлежность)
515. Амиго2017/03/21 21:59
[ответить]
>>513.Лиззи
>>>511.Амиго
>>>>510.Тим Ворен
>>>Ну вы же поняли о ком идет речь? А фраза строго выверена и взвешена. Единственное предложение, где уместно описывать внешность демона.
>>
>>Уместно-то уместно, кто бы спорил, только описываете вы внешность Дэна. )
>
>Амиго, с чего Вы взяли, что речь идёт о Дэне?! Тут все прозрачно:
>
>...Тим с интересом рассматривал через монитор маленького дьяволёнка. Он никогда еще не видел демонов, так близко и с такой четкостью. Сухие тонкие ручки и ножки, сложенные кузнечиком, полупрозрачные крылья стрекозы. Безглазое чудовище, чуть меньше Дэна, у которого вместо лица было множество хитиновых щитков, с виднеющимися на стыке острыми зубами. Покусает - будь здоров. И это всего лишь детёныш. Существо остро дышало с натужным хрипом, широко ощерив щитки- клыки.
>
>
>Речь идёт о существе
Дэна, у которого вместо лица было множество хитиновых щитков, с виднеющимися на стыке острыми зубами. Покусает - будь здоров. - нет, речь идет о Дэне.)
514. Флегматик2017/03/21 21:59
[ответить]
>>513.Лиззи
>... Безглазое чудовище, чуть меньше Дэна, у которого вместо лица было множество хитиновых щитков,...
>Речь идёт о существе
О Дэне. ))
Вам надо поменять - Чуть меньше Дэна, безглазое чудовище, у которого...
513. Лиззи2017/03/21 21:56
[ответить]
>>511.Амиго
>>>510.Тим Ворен
>>>>508.Амиго
>>Ну вы же поняли о ком идет речь? А фраза строго выверена и взвешена. Единственное предложение, где уместно описывать внешность демона.
>
>Уместно-то уместно, кто бы спорил, только описываете вы внешность Дэна. )
Амиго, с чего Вы взяли, что речь идёт о Дэне?! Тут все прозрачно:
...Тим с интересом рассматривал через монитор маленького дьяволёнка. Он никогда еще не видел демонов, так близко и с такой четкостью. Сухие тонкие ручки и ножки, сложенные кузнечиком, полупрозрачные крылья стрекозы. Безглазое чудовище, чуть меньше Дэна, у которого вместо лица было множество хитиновых щитков, с виднеющимися на стыке острыми зубами. Покусает - будь здоров. И это всего лишь детёныш. Существо остро дышало с натужным хрипом, широко ощерив щитки-клыки.
Речь идёт о существе
512. Лиззи2017/03/21 21:50
[ответить]
>>509.Молчун
>Понравился рассказ.
Спасибо, Молчун!))
511. Амиго2017/03/21 20:18
[ответить]
>>510.Тим Ворен
>>>508.Амиго
>Ну вы же поняли о ком идет речь? А фраза строго выверена и взвешена. Единственное предложение, где уместно описывать внешность демона.
Уместно-то уместно, кто бы спорил, только описываете вы внешность Дэна. )
510. Тим Ворен2017/03/21 19:17
[ответить]
>>508.Амиго
>А ниче так, затягивает. На нуар мало похоже, скорее, НФ. Но все равно читается с интересом. Прримочек технических и обьясняловок слишком много.
На всех не угодишь. То мало технических описаний, то слишком много.
Мы вообще старались по минимуму технику описывать, не углубляясь в дебри, лишь строго в рамках необходимых пропорций работающих на сюжет. Всё что лишнее - безжалостно урезано.
>Про пунктуацию вообще молчу. Дело ясное, что дело темное. И вот еще: "Безглазое чудовище, чуть меньше Дэна, у которого вместо лица было множество хитиновых щитков, с виднеющимися на стыке острыми зубами" - зачем вы так о Дэне, Лиззи? Нехорошо. Удачи!
Ну вы же поняли о ком идет речь? А фраза строго выверена и взвешена. Единственное предложение, где уместно описывать внешность демона.
509. Молчун2017/03/21 17:34
[ответить]
Понравился рассказ.
508. Амиго2017/03/21 14:34
[ответить]
А ниче так, затягивает. На нуар мало похоже, скорее, НФ. Но все равно читается с интересом. Прримочек технических и обьясняловок слишком много. Про пунктуацию вообще молчу. Дело ясное, что дело темное. И вот еще: "Безглазое чудовище, чуть меньше Дэна, у которого вместо лица было множество хитиновых щитков, с виднеющимися на стыке острыми зубами" - зачем вы так о Дэне, Лиззи? Нехорошо. Удачи!
507. Лиззи2017/03/21 09:15
[ответить]
>>506.Флегматик
>>>505.Лол
>> Короче, моё мнение таково: авторы воспользовались модными примочками, нещадно используемые в фантлитературе: сканер, принтер по живому, бессмертие, симбиоз, демоны, зомби и прочее, прочее, но выйти на уровень внятной фабулы не смогли. Хотя достаточное лит. мастерство и эти самые примочки, сами по себе, дают им возможность пробиться в финал. Читатели поведутся.
>
>Фабула то как-раз внятная. Тех.составляющая хромает. Сам технарь - у меня тоже подгорает малость. )) Но абстрагировался. Литературное мастерство действительно позволяет...
Автор не технарь... Далеко не технарь.... И поверьте, для него это прогресс)))
(А ведь так хочется иногда забабахать что-нибудь этакое, налетом НФ. Что ж буду выезжать на (как вы охарактеризовали) "литературном мастерстве" и "примочках").
Учту ваши замечания относительно мат.составляющей.
Благодарствую.
506. Флегматик2017/03/21 08:53
[ответить]
>>505.Лол
> Короче, моё мнение таково: авторы воспользовались модными примочками, нещадно используемые в фантлитературе: сканер, принтер по живому, бессмертие, симбиоз, демоны, зомби и прочее, прочее, но выйти на уровень внятной фабулы не смогли. Хотя достаточное лит. мастерство и эти самые примочки, сами по себе, дают им возможность пробиться в финал. Читатели поведутся.
Фабула то как-раз внятная. Тех.составляющая хромает. Сам технарь - у меня тоже подгорает малость. )) Но абстрагировался. Литературное мастерство действительно позволяет...
505. Лол2017/03/21 03:40
[ответить]
>>504.Инти Айа
>Та неее... Я понял что флэшка сломана специально...
Вы хоть выражайтесь технически грамотно. Что означает сломана? Наступили на на неё ногой, что ли? Может взломана, то есть защита взломана? Тогда это обыкновенный носитель информации, и с него можно копировать куда угодно, на любой комп (сервер в рассказе).
Короче, моё мнение таково: авторы воспользовались модными примочками, нещадно используемые в фантлитературе: сканер, принтер по живому, бессмертие, симбиоз, демоны, зомби и прочее, прочее, но выйти на уровень внятной фабулы не смогли. Хотя достаточное лит. мастерство и эти самые примочки, сами по себе, дают им возможность пробиться в финал. Читатели поведутся.