64. фома2021/03/24 13:01 >>63.Почтальон
>Жму руку Фома.
>хотя в паспорте записано иначе... ))
Мерси. Поди, уже осведомлены. А вот нащот вас у меня - никаких догадок :)
63. Почтальон2021/03/24 11:10 Жму руку, Фома.
хотя в паспорте записано иначе... ))
62. Фома2021/03/21 15:13 >>61.Максим Круглов
>Поздравляю с финалом. От меня был высший балл. Удачи!
Спасибо за поддержку. Понятно почему. Как это сейчас, у всех на языке поговорка: рыбак рыбака... В смысле, что я тоже пишу о "родных палестинах", зачастую на квашне из густого быта.
Успехов!
61. Максим Круглов2021/03/21 14:14 Поздравляю с финалом. От меня был высший балл. Удачи!
60. За Фому2021/03/21 08:53 >>59.Максим Круглов
>Здорово. Спасибо.
Ну, не буду возражать. Спасибо.
59. Максим Круглов2021/03/21 01:58 Здорово. Спасибо.
58. За Фому2021/03/18 17:23 >>57.Зомби из Сакартвело
>>> систематический опыт предательства самого себя.
>> громко сказано.
>Та и сам рассказ о том же.
Ну, не знаю, не заметил. Проскользнуло мимо сознания. Однако ж не хотелось выходить из жанра (не мутного по своей сути наура), а рассказа, атрибуция которого определена в общем-то весьма чётко.
57. Зомби из Сакартвело2021/03/18 13:47 >>56.За Фому
>>>55.Зомби из Сакартвело
>> систематический опыт предательства самого себя.
> Ну, громко сказано.
Та и сам рассказ о том же.
56. За Фому2021/03/18 09:05 >>55.Зомби из Сакартвело
>Есть нюанс. И он касается не вас (вы можете написать и правильно и плохо и никуда негодно, понимать это или не понимать), а вашего "критика". Тот комментарий, скорее всего, написан автором, не участвующим в конкурсе.
Да какая мне разница.
> Но есть причины почему не участвует, но критикует. И вот они то вносят как в него самого, так и в вас систематический опыт предательства самого себя.
Ну, громко сказано.
>Если научиться разделять мнение "читателя" и мнение "критика", систематизации легче придет каюк.
Сегодня он читатель, завтра писатель, или наоборот, всё смешалось на площадке у Мошкова. А я читаю и на ус наматываю (прежде, чем его отстричь) :)
55. Зомби из Сакартвело2021/03/18 08:11 >>54.За Фому
>>> 51. Зомби из Сакартвело.
Есть нюанс. И он касается не вас (вы можете написать и правильно и плохо и никуда негодно, понимать это или не понимать), а вашего "критика".
Тот комментарий, скорее всего, написан автором, не участвующим в конкурсе. Почему я, так думаю - отдельная тема из области психологии. Но есть причины почему не участвует, но критикует. И вот они то вносят как в него самого, так и в вас систематический опыт предательства самого себя.
Если научиться разделять мнение "читателя" и мнение "критика", систематизации легче придет каюк.
Читатель в комментариях пишет о том, что понял или не понял. Это главное отличие.