В тексте, на мой взгляд, слишком много слов и скобок. Но в нём есть неповторимый ритм, этот ритм - сам по себе уже сила. Но без экономного и тщательно выверенного словесного наполнения он остается дорогим кринолином без соответствующего платья.
Избыточность с самого начала: "прихоть капризная" - прихоть - синоним каприза; "руны случайные" - а какие же, на поверхностный взгляд, выпадают-то типа случайно; устойчивые связки: верные друзья, заклятые враги, ослепительные солнца... Ну, и т. д.
Самая драгоценная строчка, на мой взгляд: "И слова о печали и счастье на чьих-то губах."
По-моему, Вы можете, дотянуть если и не весь текст, то хотя бы его самое неповторимое до такой вот свежести и силы.
Вы меня озадачили.
Вдохновения и счастья!
12. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/21 18:02
[ответить]
>>9.Бальтазар
>Сударыня Дарка!
>Очень понравился такой мощный напор авторский, желание ударить словами наотмашь: "Вот тебе, жизнь!" Но всё дело в том, что на мой скромный студенческий взгляд Вы слишком увлеклись своим настроением. А при таком азарте обычно мы часто выражаемся давно выверенным стандартным набором фраз. Их слишком много на один квадратный см стихотворения.
> Понравилось
>И на свалке крестов выбрать самый устойчивый крест
>Прогоревших мостов, развалившихся лиц и сомнений
>
>У Вас есть потенциал, надеюсь, что еще прочту интересные стихи, вышедшие из-под Вашего пера.
>Не судите строго студента, впервые выступающего судией.
Спасибо, уважаемый:). Людей, которые могут оценить напор, знаете ли, не так уж много, так что мне это удивительно и приятно! Ну а затем, отчего же так сразу и "ударить наотмашь"?! Аффтор - человек добрый и отчасти робкий. И понятием о жизни он наотмашь не бьёт, и даже не замахивается, а просто делится разумными (или не очень) мыслями. Как создатель чего-либо, я не стремлюсь сурово и бескомпромиссно завалить читателя на лопатки и перевернуть его мировоззрение. Задумался - и халва Аллаху:).
То, что Вы студент, Вас не оправдывает, ибо слог Ваш осмыслен и разумен, и опшибок в нём нет - я тоже студент, я Вас понимаю:). Фразы выверенны, да, но для меня именно эти фразы описывают ту картину, которую мне хотелось передать. Как композитор, я считаю создание образа наиболее важным аспектом в сочинительстве, если не согласны - дуэль на тапках:).
Тем не менее мне страшно приятно, что Вам хоть что-то да понравилось, это значит, что случай мой всё ещё не клинический, и можно продолжать писать. Надеюсь когда-нибудь порадовать Вас чем-то оригинальным, приятным для глазу и бьющим наотмашь не так сильно:))). А то чесслово, все мои читатели так вечно побитыми ходить будут...что ж я за изверг-то?...
13. * (pni2006@rambler.ru) 2009/11/21 18:06
[ответить]
Очень хорошее стихотворение.
14. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/21 18:09
[ответить]
>>10.Владимир Бродский
>
>Из первых четырёх текстов, заявленных на конкурс, этот самый лучший! Проблема в том, что постепенно нарисуется ещё пара сотен стихотворений.
>Удачи.
Хы:). Если честно, сперва не могла понять, с какого ракурса мне глядеть на этот коммент после предыдущих:).
Потом поняла, что пора танцевать джигу, так что огромное Вам спасибо:).
Я буду очень рада, если на конкурс много народу настрочит хороших стихов. И даже если они будут лучше моих - и пожалуй, тем более, если они будут таковыми. Ибо люблю я читать хорошую поэзию:). Посему всем и каждому желаю удачи и вдохновения!
15. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/21 18:17
[ответить]
>>11.Брамбилла
>
>Уважаемая Дарка Околица!
>
>В тексте, на мой взгляд, слишком много слов и скобок. Но в нём есть неповторимый ритм, этот ритм - сам по себе уже сила. Но без экономного и тщательно выверенного словесного наполнения он остается дорогим кринолином без соответствующего платья.
>
>Избыточность с самого начала: "прихоть капризная" - прихоть - синоним каприза; "руны случайные" - а какие же, на поверхностный взгляд, выпадают-то типа случайно; устойчивые связки: верные друзья, заклятые враги, ослепительные солнца... Ну, и т. д.
>
>Самая драгоценная строчка, на мой взгляд: "И слова о печали и счастье на чьих-то губах."
>
>По-моему, Вы можете, дотянуть если и не весь текст, то хотя бы его самое неповторимое до такой вот свежести и силы.
>
>Вы меня озадачили.
>
>Вдохновения и счастья!
Серьёзно - спасибо Вам огромное:). Не смотря на...нет, принимая во внимание критику, я очень рада, что Вы прочли этот стих и несмотря на обилие лишних слов, что-то почувствовали в нём.
Кринолин без платья тоже может смотреться довольно привлекательно - смотря на какой фигуре его завернуть:).
Этот текст, увы, правится уже не будет. Но я постараюсь учесть Ваши пожелания и в дальнейшем стараться быть лучше:). Так что - и за стимул Вам спасибо тоже.
И Вам счастья:). И вдохновения. Это в любой сфере деятельности отнюдь не лишне:).
>>13.Долина Даниэла
>Очень хорошее стихотворение.
Огромное спасибо:). Будем писать ещё - будем совершенствоваться. Надеюсь ещё как-нибудь непременно доставить Вам радость от прочтения!
16. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/21 18:41
[ответить]
Вот сначала стих прочитал и решил, что понравился :) Единственно - скобки смутили, возможно, лучше было бы, если бы вы заменили их на тире или двоеточие в самом начале :) Но это я так - личные ощущения.
Потом прочитал критиков... Блин, а многому еще самому надо учиться, так как стандартов и избыточности не заметил ))))))) Но мастерам виднее. Бум учиться :)
17. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/21 18:50
[ответить]
>>16.Субботин Максим Владимирович
>Вот сначала стих прочитал и решил, что понравился :) Единственно - скобки смутили, возможно, лучше было бы, если бы вы заменили их на тире или двоеточие в самом начале :) Но это я так - личные ощущения.
>
>Потом прочитал критиков... Блин, а многому еще самому надо учиться, так как стандартов и избыточности не заметил ))))))) Но мастерам виднее. Бум учиться :)
Спасибо:). Ясен пень, будем, ученье - свет, как завещал нам дедушка Ленин:). Мастерам не просто виднее, им ещё и тяжелее на порядок. Поди прочти неумелые и несуразные вирши (уже сколько нервов отмирает!), а потом ещё и попробуй наставить на путь истинный (говорится серьёзно, ибо знаю я, каково это, пытаться убедить упрямцев в их опшибках:)).
Ну...я понимаю, что эти злополучные скобки огорчают много народу, но они не убираются, к сожалению.
Стало быть, против положения Ведьмы на музыку аффтор не возражает?:)))
18. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/21 19:39
[ответить]
>>17.Дарка Околица
>Стало быть, против положения Ведьмы на музыку аффтор не возражает?:)))
Не возражает :)
А аффтор услышит результат? )))
19. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/21 21:50
[ответить]
>>18.Субботин Максим Владимирович
>>>17.Дарка Околица
>>Стало быть, против положения Ведьмы на музыку аффтор не возражает?:)))
>Не возражает :)
>А аффтор услышит результат? )))
Уж несомненно:). Прямо, возможно, даже и в начале следующей недели, если аффтор n.2 (это для краткости:)) таки доберётся до консерваторских роялей:).
20. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/21 22:05
[ответить]
>>19.Дарка Околица
> Прямо, возможно, даже и в начале следующей недели, если аффтор n.2 (это для краткости:)) таки доберётся до консерваторских роялей:).
Даже спросить стесняюсь - а автору одного рояля мало? )))) Обязательно надо сразу несколько ? ;)
21. *2009/11/21 22:31
[ответить]
Досточтимая Дарка, не стал бы я писать этот отзыв, кабы не сводился Ваш стих к перечислению, к констатации сомнительных фактов, да кабы не вялая последняя строка. Слова, не связанные нитью логики, единого образа, идеи, сильного чувства, рассыпаются перед моим усталым взором...
22. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/21 23:22
[ответить]
>>21.Брат Медард
>Досточтимая Дарка, не стал бы я писать этот отзыв, кабы не сводился Ваш стих к перечислению, к констатации сомнительных фактов, да кабы не вялая последняя строка. Слова, не связанные нитью логики, единого образа, идеи, сильного чувства, рассыпаются перед моим усталым взором...
Наверняка Ваша работа, брат, стоит Вам многих нервов, раз Вы пишете отзывы только на бездарные и никчёмные стихотворения:). Даже не знаю, что сказать - спасибо, что ли, ещё чуть-чуть, и вышел бы отличный чёрный пиар:). Столько лестного за раз я ещё не слышала - очевидно, что Вы прониклись светлой мыслью поставить возгордившегося донемогу аффтора на приличествующее ему место. Благородный порыв!...
Отдыхайте больше:). Может, тогда все эти неприятные вещи перестанут рассыпаться перед Вашим усталым взором и обретут целостность:).
За вялую последнюю строку - отдельный низкий поклон:). Экий Вы нелюбитель хэппи-эндов:).
>Даже спросить стесняюсь - а автору одного рояля мало? )))) Обязательно надо сразу несколько ? ;)
Роялей вообще много не бывает:))). Аффтор выберет наиболее мощно звучащий:). Иметь выбор - это вообще приятная вещь:).
24. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/22 00:14
[ответить]
>>23.Дарка Околица
>Роялей вообще много не бывает:))). Аффтор выберет наиболее мощно звучащий:). Иметь выбор - это вообще приятная вещь:).
Вах, мощный - это есть гуд :) Если учесть, что я таки приверженец мощного звучания )))
25. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/22 00:31
[ответить]
>>24.Субботин Максим Владимирович
>Вах, мощный - это есть гуд :) Если учесть, что я таки приверженец мощного звучания )))
Наверняка рок любите:). Ра-адует:).
26. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/22 00:38
[ответить]
>>25.Дарка Околица
>Наверняка рок любите:). Ра-адует:).
В точку :)
Тяжелая музыка - это наше все )))
27. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/22 01:07
[ответить]
>>26.Субботин Максим Владимирович
>В точку :)
>Тяжелая музыка - это наше все )))
Адназначна!:) Однако, тогда у нас вот уж по крайней мере две точки пересечения набралось - может, и в группе какой играете/поёте/песни пишете?
28. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/22 01:16
[ответить]
>>27.Дарка Околица
> может, и в группе какой играете/поёте/песни пишете?
Была попытка создать группу, но не сложилось :)
Поэтому я тока слушатель и все, что пишу - просто по тому, что душа просит )))
29. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/22 02:03
[ответить]
>>28.Субботин Максим Владимирович
>Была попытка создать группу, но не сложилось :)
>Поэтому я тока слушатель и все, что пишу - просто по тому, что душа просит )))
Ну, в таком случае тем более буду рада дать вашим ушам услышать будущую пестню:).
30. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/22 02:09
[ответить]
>>29.Дарка Околица
>Ну, в таком случае тем более буду рада дать вашим ушам услышать будущую пестню:).
Кстати о птичках. Раз уж пошла такая пьянка, то может я стих поправлю сначала маленько? :) Чтобы песню делать с более менее выверенных стихов :)
31. * (darka_tchaikovsky@yahoo.com) 2009/11/22 02:30
[ответить]
>>30.Субботин Максим Владимирович
>Кстати о птичках. Раз уж пошла такая пьянка, то может я стих поправлю сначала маленько? :) Чтобы песню делать с более менее выверенных стихов :)
Разумеется:). Чёрт, впечатляет меня ваше самосознание>_<
32. * (Scazochnic@km.ru) 2009/11/22 02:33
[ответить]
>>31.Дарка Околица
>Разумеется:). Чёрт, впечатляет меня ваше самосознание>_<
Тады договоримшись :)
Постараюся завтра засесть за доделку :)
33. 2009/11/23 08:25
[ответить]
(Следуя логике стиха) Это стремление все разложить по полочкам и пронумеровать с целью... да нет никакой цели - или есть? Получается гладко, но недостоверно - ни боль, ни жизнь, ни время на полочке не уложить - остаются номерки - кому они нужны, что означают для автора?
34. *2009/11/23 12:39
[ответить]
После прочтения осталось ощущение недособранности некоего механизма: очень много деталек, отлитых по известным матрицам, каких-то шпунтиков, гаечек, втулочек. Причём что-то даже соединено друг с другом довольно умелой рукой, но механизм не работает. Само собой, до орехов ещё и не дошло.
35. (darka_okolica@mail.ru) 2009/11/23 16:11
[ответить]
>>33.Песочник
>(Следуя логике стиха) Это стремление все разложить по полочкам и пронумеровать с целью... да нет никакой цели - или есть? Получается гладко, но недостоверно - ни боль, ни жизнь, ни время на полочке не уложить - остаются номерки - кому они нужны, что означают для автора?
Для аффтора это было скорее описание состояния, когда каждое понятие при взгляде на него начинает непроизвольно отображать свою структуру. То есть глядит аффтор на боль - и ему видится, видится (мёртвые с косами). Нумерации там, кажись, аффтор пока не ставил - забыл, наверное. Так что номерки тоже не остаются покамест, и поэтому для аффтора ничего они не означают. И вообще, что-то вы как-то к нумерологии без уважения ("кому они нужны?"). Что ж вы так, полезна весч ведь:).
А цель, как всегда, одна - поработить мир:).
36. (darka_okolica@mail.ru) 2009/11/23 16:16
[ответить]
>>34.Щелкунчик
>После прочтения осталось ощущение недособранности некоего механизма: очень много деталек, отлитых по известным матрицам, каких-то шпунтиков, гаечек, втулочек. Причём что-то даже соединено друг с другом довольно умелой рукой, но механизм не работает. Само собой, до орехов ещё и не дошло.
А аффтору кажется, что до орехов вполне дошло, он на них только что здорово получил.
Возможно, такое ощущение аффтор в некотором роде и предполагал оставить:). Понимаете, жизнь вообще часто оставляет чувство некой незавершённости (тому, у кого в ней всё завершается постоянно, низкий поклон и можно автограф?). За умелую руку спасибо, как-никак, аффтор пианист:). Он это умеет:).
А мне нравится, как вы к слову относитесь:). Как мастер:). Часовой:). Гайку - взял, прикрутил, втулку - вставил, матрицу приладил. Я профан. Но я обычно об этом не думаю, когда пишу, мне стыдно. Я обычно пишу, как пишется.
Механизм работает, но не для всех:). Для вас лично постараюсь как-нибудь собрать чего получше:).
37. * (A.Suhobrus@mail.ru) 2009/11/28 23:43
[ответить]
Сработано добротно, крепко, технически правильно, но не живое...
38. (darka_okolica@mail.ru) 2009/11/30 23:08
[ответить]
>>37.Риф Илья Антонович
> Сработано добротно, крепко, технически правильно, но не живое...
Аффтор замечает за своими стихотворениями странную тенденцию симулировать те качества, которыми они не обладают:). Никакой управы на них нет! Писал их легко и не задумываясь - они делают вид, будто сработаны добротно. Аффтор вообще понятия не имеет, что есть техника стиха - стихотворения же притворяются технически правильными:). Непорядок:). Того гляди, отрастят себе щупальца и вообще уползут от меня.
Но спасибо вам всё равно:). Хоть что-то приятное вы таки сказали:). В конце концов, жизнь в стихотворение вдыхает не только аффтор, но ещё и читатель.
39. * (gringuar@mail.ru) 2009/12/11 12:15
[ответить]
Муа-ха-ха, посмеялась я)))))
40. * (budenkova555@mail.ru) 2010/01/03 19:23
[ответить]
"Преумножить своё, а затем уничтожить чужое,
И на свалке крестов выбрать самый устойчивый крест"
Выбрать можно. И руны позволят, и подскажут
Мол, хочешь - бери. Но ведь крест - он для каждого тяжек
"Промежуток пути между небом и тенью", выбрав крест
Вам его и придётся нести. Заливаясь сезами и потом
Не забудьте: "устойчивость формы конечна",
"Прикрываясь надёжной иллюзией лживых небес",
Упиваясь иллюзией лживых сомнений,
Не забудь:жизнь проходит, с крестом или без.
"Череда ослепительных солнц и нелепых затмений",
В этом скопище страха, любви и... волшебных чудес.
Вот, как-то так...
Такой отклик в моей душе. А если душа отвечает, что главнее для стихов?
41. *2010/02/04 22:41
[ответить]
Автор взял на себя нелегкую задачу. Итак, что же такое жизнь...
Это рок. Что ж, все ходим под Богом, от судьбы не убежишь...
Это память. Чтобы дважды не наступать на одни и те же грабли...
Это вера. Что ж, нести свой крест с верой легче...
Это боль. Если еще способен чувствовать боль, значит, жив...
Это время. Которое чаще теряем, чем употребляем во благо жизни...
Это жизнь. Пока помним, пока верим, пока чувствуем боль, и не кончилось время, отмеренное судьбой, - живем.
Спасибо за стихотворение, несмотря на минор, хочется жить. Голосую.
42. * (darka_okolica@mail.ru) 2010/02/06 12:02
[ответить]
>>40.Буденкова Татьяна Петровна
>Вот, как-то так...
>Такой отклик в моей душе. А если душа отвечает, что главнее для стихов?
Огромный и сердечный вам спасиб:). Такой отклик - самое лучшее, на подобное аффтор, то есть я, даже не рассчитывал. Вдохновения вам и побольше хорошей поэзии вокруг:).
43. (darka_okolica@mail.ru) 2010/02/06 20:33
[ответить]
>>41.Елисеев Андрей Ильич
>Автор взял на себя нелегкую задачу. Итак, что же такое жизнь...
>Спасибо за стихотворение, несмотря на минор, хочется жить. Голосую.
Спасибо вам большое, мне страшно приятно, что вы не только не прошли мимо моего скромного, но пафосного творения, но и голосовали, а главное - комментировали.
Мне всегда казалось, что вся литература, равно как и поэзия - она как-то автоматически про жизнь. Ну, то есть, большинство, конечно, про смерть (оно романтишнее и драматичнее:)), но ведь это тоже часть жизни. Мне хотелось не обобщить всё, что происходит в жизни, а поставить несколько столбов посреди её безбрежных вод и между ними провести мосты. Чтобы получились арки:). Эти столбы - они всего лишь некоторые жизненные аспекты, ведь нет ничего более вариативного, чем жизнь:).
И ишшо раз благодарствую:).