Комментарии: Мнение о рассказах Внл-2018, часть вторая

Оленникова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Мнение о рассказах Внл-2018, часть вторая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/09/2018, изменен: 14/09/2018. 17k. Статистика.

Аннотация:
Олейник, Вербовая, Григорьева, Инна К, Макдауэлл, Елина, Калугина, Сороковик, Берар, Князев В, Петрова. Савенков, Стасисбрынза, Гуляев, Соколова,Post S. Странник Д.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:47 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 06:04 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Оленникова О. 01:02 "Размышления о жизни на Земле" (60) 16/11 "Бокал Судьбы" (5) 16/11 "Остров Счастья" (2) 06/11 "Дед у бабки был один" (1) 24/10 "За счастьем на край света" (2) 23/10 "Колба и Рыжая, или песня о " (5) 11/10 "Обзор Финала Внл-24" (9) 27/06 "Лёвиха - моя вторая малая " (19) 25/04 "Шуры-амуры Шуры и Муры" (7) 14/04 "Помощь Небес" (22) 09/04 "Жизнь - вечное ожидание!" (5) 07/04 "Мнение о рассказах Внл-2018, " (18) 13/02 "Ромашковое поле" (12) 13/11 "Ангел" (4) 09/11 "Баба, игать!" (2) 24/10 "Обзор номинации Фольклор и " (12) 14/10 "Миры Марианны Руд" (10) 14/10 "Зарисовки зимы" (2) 25/08 "День всепланетного счастья" (14) 24/08 "Дорогу осилит идущий" (6) 23/08 "Без трусов, но в шапке" (2) 21/07 "Зоюшка" (14) 10/06 "Живой урок" (21) 27/05 "Гадалка" (5) 24/05 "Крымчанка" (44) 25/03 "Информация о владельце раздела" (5) 11/02 "Отр-22: Обзор очерков, вторая " (6) 04/02 "Пшеничка" (18) 27/09 "Народный Месяцеслов. Осень" (9) 12/09 "Подарок" (3) 12/09 "Мужчины - странные созданья" (28) 07/09 "Азбука Жизни" (14) 23/08 "Народный месяцеслов. Зима" (8) 15/08 "Поездка в Верхотурье" (14) 14/08 "Коллекционер" (1) 10/05 "Вторая группа Этно-22" (8) 29/04 "Битва века" (14) 23/04 "Сонькина Лагуна" (27) 19/02 "Осколки счастья" (28) 22/01 "Бабинцы" (18) 31/05 "Встреча" (10) 29/05 "Обзор поэзии Этно-21" (16) 08/05 "Обзор очерков Мп-2021, вторая " (7) 30/04 "Обзор группа первая очерки " (5) 27/04 "Шокотерапия" (1) 12/03 "Два берега" (16) 22/02 "Посёлок Лёвиха" (17) 09/08 "Мп2020, обзор Поэтического " (11) 30/05 "Про поэзию Этно-2020, обзор" (26) 17/05 "Обзор очерков Рп-2020" (9) 02/05 "Народный месяцеслов. Июнь" (7) 21/01 "Матильда" (9) 19/09 "Мнение о прочтённых рассказах " (17) 22/05 "Обзор по очеркам Вокруг света, " (9) 06/09 "Обзор номинации "Земля отцов"" (72) 01/09 "На восемнадцать лет, поздравление" (4) 01/09 "Месяцеслов. Весна" (9)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:45 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:21 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

8. наблюдатель 2018/09/15 00:21 [ответить]
В рассказе нет любви. Нет веры. И даже надежды нет. И смысл спорить, кто что должен или не должен? Должны быть ВНЛ. А их нет...

7. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2018/09/15 00:13 [ответить]
  > > 6.Оленникова Ольга
  >Вопрос это очень сложный, спорный, сложно однозначно определить как и кто должен был поступить в этой ситуации.
  Ваша формулировка о том, кто и как должен поступать, возможно, пригодилась бы автору, который занимается высасыванием сюжетов из пальца, то есть, когда сюжет есть плод фантазии, и задача автора состоит в том, чтобы сделать историю правдоподобной. То есть, не рассказывать правду, а придумать нечто такое, во что читательская аудитория поверила бы и посчитала достоверным.
  Иначе дело обстоит, когда автор рассказывает реальную историю, то есть, интерпретирует реальные события, происходившие с реальными людьми. В этом случае для автора ровно никакого значения не имеет мнение читателя о том, кто и как должен был бы поступить в описанной автором истории. Потому что именно так, как автор описал в рассказе, реальные люди уже поступили, нисколько не заботясь о том, сочтёт ли читатель их поступки оправданными или нет :)
  >Удачи!
  Взаимно!

6. *Оленникова Ольга 2018/09/14 20:00 [ответить]
  Добавлено ещё шесть рассказов. Всего в обзоре 17 отзывов.

  > > 5.Вербовая Ольга

  Я именно это и написала: нужно четко определять цель произведения. Как и цель поездки.
  Ну представьте, вот приехала Катя домой, втсретиласьс подругой и начала ей рассказывать про поездку.
  Непременно что то выйдет на передний план - всё зависит от того, что более интересует подругу: личные приключения и знакомства Кати или подробности об архитектуре и истории Твери.
  И слушать пространные описание соборов и прлозадей ей вряд ли будет интересно, если она ждет Катиных откровений о личном. И наоборот, если подруга большой любителей архитектуры и истории, Катины личные встречи ей вряд ли будут интересны в момент рассказа о путешествии. Личное - это личное. Это за чаем, пирожными, бутылочкой вина, фруктами и т.д Понимаете?


  > > 3.Олейник Марьяна
  >Уже и не надеялась обнаружить себя в конкурсных обзорах, а тут - раз! Да еще и такие добрые слова... По поводу избитого приема согласна, теперь я это понимаю)), но "Соло..." все равно люблю))

  Рассказ есть за что любить - он очень славный, добрый и с хорошим юмором.
  А я тоже люблю... ударные инструменты!
  Удачи!


  > > 2.Калугина Лена

  Лена, спасибо за подробное пояснение.
  Вопрос это очень сложный, спорный, сложно однозначно определить как и кто должен был поступить в этой ситуации.
  Удачи!

5. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2018/09/14 16:26 [ответить]
Спасибо за обзор моего рассказа 'День рождения любви'! Насчёт жизни героев и достопримечательностей Твери - изначально ведь Катя ехала в Тверь не затем, чтобы с молодыми людьми знакомиться, и не совсем для того, чтобы хотя бы денёк отдохнуть от родительских разборок - она со школьной скамьи хотела поехать именно в этот город, посмотреть достопримечательности, послушать интересные истории. Поэтому она и слушала экскурсовода внимательно и ещё пыталась представить, что бы она делала, окажись она на месте Аксиньи. Тем более я не могла упустить этот фрагмент потому, что впоследствии она и любимый человек тоже оказываются перед выбором: бороться за любовь или смириться с потерей? Не совсем аналогичным, конечно - для этого надо было бы написать, будто Катю позвал замуж президент или губернатор, что видится мне не слишком правдоподобным.

4. inna (nusya.krasilova@gmail.com) 2018/09/14 16:15 [ответить]
Спасибо за обзор 'Дворняжки'. Немного уточню. Когда писала, не предполагала никаких мистических сил. Идея состояла в том, что существует эксперимент и есть наблюдатели за ходом эксперимента. Они не вмешиваются, не идут на контакт и они не люди. Если в процессе элемент - винтик - участник ломается, его попросту убирают. Отсюда: 'включили-выключили'.
Но однажды наблюдатель вмешивается и предлагает заменить один винтик другим. Фокус рассказа сбился, получилось не совсем внятно. Старая работа, хотя я ее по-прежнему люблю.

3. *Олейник Марьяна (zemvis@ukr.net) 2018/09/14 13:30 [ответить]
Уже и не надеялась обнаружить себя в конкурсных обзорах, а тут - раз! Да еще и такие добрые слова... По поводу избитого приема согласна, теперь я это понимаю)), но "Соло..." все равно люблю))
Спасибо, Ольга, большое, Вам тоже желаю удачи на конкурсе и не только!

2. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2018/09/14 00:53 [ответить]
  Благодарю за обзор, Ольга.
  >Единственный момент, который смутил меня: если девочка так слепо верила, что дядя Гена делает всё правильно и ему нужно и можно полностью доверять, то откуда у неё ощущения брезгливости и гадливости даже к себе и нежелание поделиться новым, неожиданным для неё открытием, событием с родителями? Я считаю, что она должна была поделиться родителями любым из возникших у неё чувств: испуга, радости удивления, неожиданности. Этот момент не очень согласуется с отношениями в семье и показывает девочку взрослой не по возрасту и ещё обманщицей, скрывшей от родителей постыдное происшествие, проявив к ним недоверие.
  Спасибо за мнение, но оно никак не согласуется с реальностью. Всё далеко не так прямолинейно, как вы считаете. В самом эпизоде, где девочка подвергается "насильственным действиям сексуального характера" для неё всё противоречиво, слишком противоречиво, чтобы вообще понимать, что происходит. С одной стороны, безоговорочная вера в отца и в то, что он желает дочке только добра. Даже когда велит слушаться дядю Тимофея. С другой стороны, дядя делает с ней нечто, никак не согласующееся с её представлениями о том, что взрослый может делать с ребёнком. Она же не вчера родилась, следовательно, наблюдала (скорее всего, неосознанно, просто принимала способы поведения людей друг с другом), что есть некоторые границы личного и приличного. И если вдруг стало всё не так, а страшно, противно и больно, значит, она заслужила всё это, значит, она сама плохая. Очень многие дети, подвергшиеся насилию, считают себя грязными и плохими.
  Почему не рассказала родителям? Потому что дядя Тима тем более не вчера родился, и она не первый ребёнок в его педофильской биографии. Он искусный манипулятор и знает, как заставить ребёнка молчать: пригрозить, что родители его больше не будут любить. Для девочки это самое страшное, крушение мира. Допустим, была бы девочка совсем другая - бойкая, смелая и независимая (хотя, с трудом себе представляю пятилетнюю "оторву"), он бы к ней не сунулся. Он точно знал, что надо говорить детям, чтобы они молчали, и потому так и не попался до конца жизни, хотя, скорее всего, на его счету не один десяток искалеченных детских душ.

1. *Оленникова Ольга 2018/09/13 23:14 [ответить]
  Вторая часть обзора рассказов ВНЛ-2018
  Олейник, Вербовая, Григорьева, Инна К, Макдауэлл, Елина, Калугина, Сороковик, Берар, Князев В, Петрова.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Оленникова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Мнение о рассказах Внл-2018, часть вторая ()

Комментарии: Мнение о рассказах Внл-2018, часть вторая
()