95. 2009/01/15 13:57
[ответить]
>>93.Гарик
>Готов рискнуть. Кстати, можно будет купить несколько комплектов и пробовать, пока не получится :))
рисковый...
:)))
94. 2009/01/15 13:56
[ответить]
>>87.Папета Дмитрий Сергеевич
> Они же должны знать откуда мы с тобой воруем их кровный газ.
я вот сегодня вычитала, что в Украине сначала народ ворует газ,а потом Ющенко у народа этот газ переворовывает и в итоге народ опять в минусах остается:)))
я, конечно, ни наше правительство, ни отношения "вы там наверху воруете, так дайте и нам навороваться" не оправдываю.
но такая интересная последовательность действий меня позабавила:)
>Будем переходить в пещерно-богемный стиль жизни :)))
в пещере нормально. у костра обогреемся:)
93. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:56
[ответить]
>>90.Николаева Надежда Александровна
>>>89.Гарик
>>Я ведь приеду. Уж больно интересно посмотреть на этот процесс, да и резинки, наверняка, тебе идут :))
>
>
>а прикинь - не свезет и белье окажется качественным.
Готов рискнуть. Кстати, можно будет купить несколько комплектов и пробовать, пока не получится :))
92. 2009/01/15 13:52
[ответить]
>>91.Cветка Герш
>ржуууууууууууууууу! какая прелесть!!! :_))))))))
Светик, так оно все и было. честное слово, не выдумала я эту историю:)
>вот кады жалеешь о том, шо не употребляешь в стишах матерных слов:))))))))))))))))))))))))
ну... мат можно чуть исказить или заменить, а смысл оставить... мне кажется, у тебя получится хороший стих с "вариацией на тему" "хорошего места":)
91. (suzetta@narod.ru) 2009/01/15 13:52
[ответить]
>>88.Николаева Надежда Александровна
>>>86.Гарик
>>Ох, мОлодежь. Не знаете вы грамматики. В выражении "иди на х",
>
>да? а мне одна знакомая говорила, что "пошла ты на х" - это пожелание счастья. и возмущалась, если я на эту фразу в мой адрес обижалась: "Я же тебя на хорошее место послала"!
>:)
ржуууууууууууууууу! какая прелесть!!! :_))))))))вот кады жалеешь о том, шо не употребляешь в стишах матерных слов:)))))))))))))))))))))))) *хммм... ну стараешься, во всяком случчае:)))))))))))*
90. 2009/01/15 13:50
[ответить]
>>89.Гарик
>Я ведь приеду. Уж больно интересно посмотреть на этот процесс, да и резинки, наверняка, тебе идут :))
а прикинь - не свезет и белье окажется качественным. я же плакать буду. стриптиз не удастся:(
89. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:50
[ответить]
>>84.Николаева Надежда Александровна
>>>83.Гарик
>>Никогда таких не видел :(( У тебя есть? Можно, ты наденешь, а я за ниточку потяну? Очень уж интересно :))
>угу. потяни за ниточку. а я в одних резинках останусь. они не распускаются:)
Я ведь приеду. Уж больно интересно посмотреть на этот процесс, да и резинки, наверняка, тебе идут :))
88. 2009/01/15 13:48
[ответить]
>>86.Гарик
>Ох, мОлодежь. Не знаете вы грамматики. В выражении "иди на х",
да? а мне одна знакомая говорила, что "пошла ты на х" - это пожелание счастья. и возмущалась, если я на эту фразу в мой адрес обижалась: "Я же тебя на хорошее место послала"!
:)
87. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:46
[ответить]
>>82.Николаева Надежда Александровна
>>78. *Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:34 >ты знаешь, где эта труба?
>пойдем рыть.
Я не знаю. Но можно спросить у тех кто тебе глупые вопросы задает. Они же должны знать откуда мы с тобой воруем их кровный газ.
>а что? начнется богемное существование. будем такие красивые - с лопатами, накачанные газом (это ж хлеще конопли), ничего больше не делаем... стихи уГАЗженые декламировать будем похлеще, чем Андрей у тебя на даче в день приезда Нины и Влада:)
О да!!!
Мы такого на надекламируем, что потом никакой газпром не поможет :)))))
Будем переходить в пещерно-богемный стиль жизни :)))
86. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:47
[ответить]
>>82.Николаева Надежда Александровна
>>>75.Гарик
>
>>Неправильная постановка проблемы. Людей, пристающих с такими во просами, следует отправлять не к кому-то, а на х. Тут даже предлог другой :))
>
>лучше послать их к Ющенко. это считается более оскорбительным, чем на х. и потом, это будет больше "по адресу", чем общение со мной на политические темы:)
Ох, мОлодежь. Не знаете вы грамматики. В выражении "иди на х", "на х" играет роль обстоятельства образа действия и отвечает на вопрос "как", а не куда. Например, можно сказать: "Иди на х. отсюда!" или, если ближе к теме, "Иди на х. к Ющенко!" Можно даже сказать: "Иди отсюда на х. к Тимошенко!" :))
85. 2009/01/15 13:44
[ответить]
>>80.Габдулганиева Марзия
>зримая картина советского женского галантерейного счастья!
да, у моей мамы все это счастье было:)
84. 2009/01/15 13:43
[ответить]
>>83.Гарик
>Никогда таких не видел :(( У тебя есть? Можно, ты наденешь, а я за ниточку потяну? Очень уж интересно :))
Гарик, ты живешь в слишком уж благополучной стране. у вас даже трусов распускающихся нет!
угу. потяни за ниточку. а я в одних резинках останусь. они не распускаются:)
83. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:40
[ответить]
>>79.Николаева Надежда Александровна
>а вот трусики для стриптиза надо нынешние взять. с ближайшего рынка. они быстро по ниточке "распускаются". даже снимать не надо. за нитку тянуть и они сами исчезнут.
Никогда таких не видел :(( У тебя есть? Можно, ты наденешь, а я за ниточку потяну? Очень уж интересно :))
82. 2009/01/15 13:42
[ответить]
>78. *Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:34 ответить
>Надя, мне предложение Гарика понравилось.
>Нужно реально сесть на эту самую трубу и накачаться газом по самое не хочу :))))
ты знаешь, где эта труба?
пойдем рыть.
а что? начнется богемное существование. будем такие красивые - с лопатами, накачанные газом (это ж хлеще конопли), ничего больше не делаем... стихи уГАЗженые декламировать будем похлеще, чем Андрей у тебя на даче в день приезда Нины и Влада:)
>>75.Гарик
>Неправильная постановка проблемы. Людей, пристающих с такими во просами, следует отправлять не к кому-то, а на х. Тут даже предлог другой :))
лучше послать их к Ющенко. это считается более оскорбительным, чем на х. и потом, это будет больше "по адресу", чем общение со мной на политические темы:)
81. 2009/01/15 13:37
[ответить]
>>72.Гарик
>Нереально. Для этого надо столько народу уничтожить, что наверняка посадят :((
вот меня вечно останавливает слово "посадят":(((
80. *2009/01/15 13:37
[ответить]
>>74.Соколофф Александр Батькович
>к бигудЯМЪ ещё обязательно надо атрибуты советского женского гардероба...
>Бигудь Батьковича
катаюсь от смеха!!!!!!!!
зримая картина советского женского галантерейного счастья!
79. 2009/01/15 13:36
[ответить]
>>74.Соколофф Александр Батькович
>к бигудЯМЪ ещё обязательно надо атрибуты советского женского гардероба...
да, Батькович.
и еще маску на все лицо. тут где-то уже рекомендовали в коммах.
:)
>а ваще в таком наряде и бигудЯХЪ надо стриптизъ показывать...
а вот трусики для стриптиза надо нынешние взять. с ближайшего рынка. они быстро по ниточке "распускаются". даже снимать не надо. за нитку тянуть и они сами исчезнут. это уже достижение нынешнего времени:)))
78. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:34
[ответить]
>>73.Николаева Надежда Александровна
>а я все думаю, к кому отправить бы...
Надя, мне предложение Гарика понравилось.
Нужно реально сесть на эту самую трубу и накачаться газом по самое не хочу :))))
77. 2009/01/15 13:33
[ответить]
>>71.Гарик
>А ты не откачиваешь? Напрасно. Села бы на газопровод, проковыряла бы дырочку и откачивала бы потихоньку. Какой-никакой, а заработок.
ага:)
но у мне в этом деле стпах как не везет. у нас же в этом отопительном сезоне с самого начала мало тепла давать стали. народ "подкрутился", все стали массово "проковыривать дырочку" в батареях соседей, подсоединяться к каким-то трубам и в итоге кто не "подсоединился" - тот мерзнет. я, как ты понимаешь, слишком законопослушная, чтоб подсоединяться. вот и сижу я теперь в полной "дырочке".
а вот у наших соседей на первом этаже температура +2. и это без отключения газа.
76. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:33
[ответить]
>>72.Гарик
>Нереально. Для этого надо столько народу уничтожить, что наверняка посадят :((
... жаль конечно. но тогда лучше всего просто не обращать внимания.
75. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:33
[ответить]
>>73.Николаева Надежда Александровна
>>>70.Папета Дмитрий Сергеевич
>>А вообще, я бы сделал СИ нейтральной зоной, неким аналогом Олимпии :)
>
>
>а я все думаю, к кому отправить бы...
Неправильная постановка проблемы. Людей, пристающих с такими во просами, следует отправлять не к кому-то, а на х. Тут даже предлог другой :))
74. (nalex@land.ru) 2009/01/15 13:32
[ответить]
к бигудЯМЪ ещё обязательно надо атрибуты советского женского гардероба...
кошмарную комбинацию какую-нить... панталоны-глушаки грязно-розового цвета по колено... атласный стёганый ватой негнущийся бюстгальтер... и - вот оно, щастье совецкаво мужЫка из страны, где секса нет!
а ваще в таком наряде и бигудЯХЪ надо стриптизъ показывать...
выходит такое чудо на сцену в стоптанных тапках с замятыми задниками и с дуршлагом в руке и меееедленно и эротично начинает снимать... бигуди :)))
Бигудь Батьковича
73. 2009/01/15 13:29
[ответить]
>>70.Папета Дмитрий Сергеевич
>А вообще, я бы сделал СИ нейтральной зоной, неким аналогом Олимпии :)
а я все думаю, к кому отправить бы...
а то от меня почему-то требуют письменных объяснений. будто я представляю свою страну на каком-то ооооочень важном заседании. лестно, конечно, что мое мнение ТАК ценно, но мое мнение очень простое: перестрелять властьимущих со всех сторон. а это, как известно:
а) неконструктивное предложение
б) живодерство
72. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:28
[ответить]
>>70.Папета Дмитрий Сергеевич
>А вообще, я бы сделал СИ нейтральной зоной, неким аналогом Олимпии :)
Нереально. Для этого надо столько народу уничтожить, что наверняка посадят :((
71. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:27
[ответить]
>>69.Николаева Надежда Александровна
>а то меня российские друзья достают. будто я лично на газопроводе сижу и газ откачиваю.
А ты не откачиваешь? Напрасно. Села бы на газопровод, проковыряла бы дырочку и откачивала бы потихоньку. Какой-никакой, а заработок.
70. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:26
[ответить]
>>69.Николаева Надежда Александровна
>а то меня российские друзья достают. будто я лично на газопроводе сижу и газ откачиваю.
>ты ж знаешь, как я "люблю" общаться на тему политики
Ты их ко мне направляй.
Я им и про газ, и про нефть, и про диктатуру раскажу :)
А вообще, я бы сделал СИ нейтральной зоной, неким аналогом Олимпии :)
69. 2009/01/15 13:25
[ответить]
>>68.Папета Дмитрий Сергеевич
>Ну так и делаю :)))))
>К тому же ты меня знаешь, мне лишь бы на кого свалиться :) то есть свалить :)
слушай, свали на кого-нибудь газовый вопрос.
а то меня российские друзья достают. будто я лично на газопроводе сижу и газ откачиваю.
ты ж знаешь, как я "люблю" общаться на тему политики
68. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:23
[ответить]
>>67.Николаева Надежда Александровна
>ясно. критики - это аналог бесов для атеистов.
>:)))
>а ты сразу для надежности - и на тех, и на этих:)))
Ну так и делаю :)))))
К тому же ты меня знаешь, мне лишь бы на кого свалиться :) то есть свалить :)
67. 2009/01/15 13:21
[ответить]
>>66.Папета Дмитрий Сергеевич
>Я лично всё валю на бесов или на критиков, для меня это одно и тоже :))))
ясно. критики - это аналог бесов для атеистов.
:)))
а ты сразу для надежности - и на тех, и на этих:)))
66. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:20
[ответить]
>>65.Николаева Надежда Александровна
>подскажи на кого свалить и свалю на кого надо:)
Я лично всё валю на бесов или на критиков, для меня это одно и тоже :))))
65. 2009/01/15 13:18
[ответить]
>>64.Папета Дмитрий Сергеевич
>Вот всё ты на нас валишь! :)
подскажи на кого свалить и свалю на кого надо:)
64. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:18
[ответить]
>>63.Николаева Надежда Александровна
>потому и судьба такая же:)
Вот всё ты на нас валишь! :)
63. 2009/01/15 13:14
[ответить]
>>61.Папета Дмитрий Сергеевич
> Ирония судьбы :)
угу. судьба - вредная штука... особенно если помнить, что большей мерой мы творим свою судьбу сами. а мы стррррах какие вредные. потому и судьба такая же:)
62. 2009/01/15 13:13
[ответить]
>>60.Гарик
>Сразу захотелось спросить, сколько их было в твоем веере разнообразных мужчин, но, видимо, это закрытая информация? :))
подкалыватель! сам знаешь, что мало:))
>А глазами умеешь? В смысле не слушать, что они говорят, а читать, что ни пишут? :))
ага. особенно если голос знаю:)
легко представить, как говорит:)
>И это возможно :))
тёщи - они такие... Боже, неужели и я такой буду?!:)
61. * (konteriy@mail.ru) 2009/01/15 13:13
[ответить]
Ирония судьбы :)
60. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:11
[ответить]
>>58.Николаева Надежда Александровна
>>>56.Гарик
>>В каком смысле нравились? Смотреть или встречаться :))
>
>во всех смыслах:)
Сразу захотелось спросить, сколько их было в твоем веере разнообразных мужчин, но, видимо, это закрытая информация? :))
>правда, не особо люблю на мужчин смотреть. я их больше слушать люблю (классический пример любви ушами:)
А глазами умеешь? В смысле не слушать, что они говорят, а читать, что ни пишут? :))
>>Если она права, то это тоже в своем роде навязчивый стереотип. Просто ты со временем совершенствуешь систему своих критериев :))
>
>
>или мама совершенствуется как типичный представитель вида "тёща":)
И это возможно :))
59. 2009/01/15 13:09
[ответить]
>>57.Солнечный Свет
>препротивная штука - бигуди! :)
да. если на них спать - однозначно:)
58. 2009/01/15 13:08
[ответить]
>>56.Гарик
>В каком смысле нравились? Смотреть или встречаться :))
во всех смыслах:)
правда, не особо люблю на мужчин смотреть. я их больше слушать люблю (классический пример любви ушами:)
>Если она права, то это тоже в своем роде навязчивый стереотип. Просто ты со временем совершенствуешь систему своих критериев :))
или мама совершенствуется как типичный представитель вида "тёща":)
57. * (pit_ivanov@mail.ru) 2009/01/15 13:07
[ответить]
препротивная штука - бигуди! :)
56. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/01/15 13:05
[ответить]
>>55.Николаева Надежда Александровна
>>>54.Гарик
>>Это не судьба, а "навязчивый стереотип".
>
>о! а у меня нет навязчивого стереотипа. мне всегда разные мужчины нравились.
В каком смысле нравились? Смотреть или встречаться :))
>правда, моя мама утверждает, что у меня дурной вкус. и чем дальше, тем дурнее. а вначале она была уверена, что хуже я уже не выберу:)))
Если она права, то это тоже в своем роде навязчивый стереотип. Просто ты со временем совершенствуешь систему своих критериев :))