91. 2008/12/16 16:45
[ответить]
>>88.Фархай Лилия
>Надя, а почему вам главное в кадр не попадать?
фотожурналистская привычка:)
мне кажется, было бы некрасиво с моей стороны делать фоторепортаж в духе "посмотрите на меня любимую на фоне достопримечательностей":)
кстати, в некоторых фоторепортажах здесь (особенно тех, которые я давно ставила) есть и фотографии со мной.
ну, и, плюс ко всему: обычно я сама выхожу на фотопрогулку, то есть меня попросту некому фотографировать.
>я бы хотела очень увидеть вашу фотографию
нет ничего проще, Лэя!:)
просто нажмите на заглавное фото губ на моей страничке и увидите мою фотографию в информации о владельце раздела:)
>и не вы ли затевали раздел с экскурсиями по городам?
"фотоэкскурсии", кажется? нет, не я. но несколько фотоэкскурсий им предлагала.
90. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/12/16 13:59
[ответить]
К бомжам и Бессарабке. То есть не о них, но для общего настроя :)
Слабонервным не читать :)
89. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/12/16 13:55
[ответить]
>>77.Николаева Надежда Александровна
>не хотела всех переутомлять обилием лиц:)
Ну, не все ведь живут в Киеве :) Киев всегда был очень интересным городом, с очень колоритным населением.
>хотя, если честно, не думаю что в других городах люди так уж сильно отличаются друг от друга. просто в Киеве, по сравнению с другими городами Украины, людей больше, потому они и разные:)
Не только в Киеве. Есть еще несколько городов :) Действительно ярких городов в СССР было очень мало. Киев всегда входил в число самых ярких.
88. *2008/12/16 13:57
[ответить]
Надя, а почему вам главное в кадр не попадать?
я бы хотела очень увидеть вашу фотографию
и не вы ли затевали раздел с экскурсиями по городам?
87. 2008/12/16 13:31
[ответить]
>>86.Наташа
привет-привет!
да я много пишу как правило в части "экскурсий" по разным городам. хочется рассказать о городе, а не только показать.
а портреты говорят сами за себя. я же художественной фотографией не занимаюсь, только репортажной. вот и получились у меня "репортажные" портреты. они "живее":)
86. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2008/12/16 13:28
[ответить]
Умничка, Надя. Было интересно прогуляться. И фотографии и комментарии к ним понравились. Без излишеств.
о, еще и Алан блеск усмотрел:)
*и что там блестело?:)*
>Смотреть Твои работы становится интересней с каждым разом! :)
это хорошо:)
главное мне в кадр не попадать.
вам в Питере повезло, я устала и почти не снимала:)
>P.S. У меня к Тебе будет вопрос по фотоаппарату, чиркну на мыло, ОК?
да без проблем, пиши. но учти, я в технической части не особо разбираюсь. так что даже не знаю, получится ли толково ответить.
84. (alan.abbot@inbox.ru) 2008/12/16 13:10
[ответить]
Блеск, Надя!!!
Смотреть Твои работы становится интересней с каждым разом! :)
Алан Эббот.
P.S. У меня к Тебе будет вопрос по фотоаппарату, чиркну на мыло, ОК?
83. 2008/12/16 12:57
[ответить]
>81. *Фархай Лилия 2008/12/16 12:48 ответить
> это тот, который с рожком и цветочками?
>оригинальный и смешной!
ну, я думаю, что это тамада. но могу ошибаться.
одно точно - он из "свадебного эскорта":)
вот Вы говорите "смешной", а кто-то из комментирующих назвал его "маньяком". взгляд, говорят, жуткий. на самом деле он просто "не свою" невесту заметил. а они в свадебное время все одинаково выглядят, вот и присматривался "свои или не свои идут":)
>80. *Баранов Михаил Владимирович (michael62@yandex.ru) 2008/12/16 12:39 ответить
> А тамаду на последней фотке я знаю.У него под пальтом пинжак в полосочку)):
спасибо за ссылку:)
посмеялась от души. есть и такой "тип тамады", приходилось на некоторых свадьбах с такими сталкиваться:)
82. 2008/12/16 12:54
[ответить]
>78. Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2008/12/16 12:14 ответить
> Колоритные персонажи. Исторические фотографии сегодняшних дней Киева, они войдут в историю!
>79. *Фархай Лилия 2008/12/16 12:22 ответить
> согласна и полностью поддерживаю Олега с его точкой зрения!!!
добрый день, Олег и Лэя!
исторические, говорите... пора уже свой альманах создавать "вокруг Киева":)))
у меня столько накопилось фотографий всевозможных типажей...
:)
81. *2008/12/16 12:48
[ответить]
>>80.Баранов Михаил Владимирович
>А тамаду на последней фотке я знаю.У него под пальтом пинжак в полосочку)):
>
это тот, который с рожком и цветочками?
оригинальный и смешной!
80. * (michael62@yandex.ru) 2008/12/16 12:39
[ответить]
А тамаду на последней фотке я знаю.У него под пальтом пинжак в полосочку)):
79. *2008/12/16 12:22
[ответить]
>>78.Лерман Олег Михайлович
>
> Колоритные персонажи. Исторические фотографии сегодняшних дней Киева, они войдут в историю!
:О)))))))))))))))))
согласна и полностью поддерживаю Олега с его точкой зрения!!!
78. (olegler@gmail.com) 2008/12/16 12:14
[ответить]
Колоритные персонажи. Исторические фотографии сегодняшних дней Киева, они войдут в историю!
:О))
77. 2008/12/16 11:27
[ответить]
>>76.Кузьмин Евгений Валерьевич
ох, разными киевляне и гости бывают. это ж малая часть тех интересных людей, которых мне удалось "поймать" за последние полгода.
не хотела всех переутомлять обилием лиц:)
хотя, если честно, не думаю что в других городах люди так уж сильно отличаются друг от друга. просто в Киеве, по сравнению с другими городами Украины, людей больше, потому они и разные:)
76. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/12/16 11:25
[ответить]
Очень типичные для Киева, как мне кажется, персонажи. Такие типажи у меня и сохранились в памяти.
75. 2008/12/16 11:11
[ответить]
>>74.Антреприза Next
да это я и вправду задумалась: много с кем в последнее время перешла на "ты" и вовсе без спросу, не взирая ни на разницу в возрасте, ни на то что действительно на "брудерш...(мне никогда не удавалось произнести это слово:)" не пили.
:)
74. * (elejs@sibmail.ru) 2008/12/16 11:09
[ответить]
>>72.Николаева Надежда Александровна
>>>71.Антреприза Next
>но если на "ты" обращаться не допустимо, конечно буду говорить "Вы"
Надя, ну всё))) можно, допустимо:))
Но брудершафт не отменяется!
73. 2008/12/16 11:04
[ответить]
>>68.Папета Дмитрий Сергеевич
хотя, конечно, грешна я...
девушку, выпрыгивающую из штанов таки ж сфотографировала на "празднике урожая":)
72. 2008/12/16 11:04
[ответить]
>>71.Антреприза Next
а может это я до сих пор не говорила, что ко мне можно обращаться на "ты"...
:)
но если на "ты" обращаться не допустимо, конечно буду говорить "Вы"
71. * (elejs@sibmail.ru) 2008/12/16 11:00
[ответить]
>>67.Николаева Надежда Александровна
>>>65.Антреприза Next
>а мы что, до сих пор еще на Вы?:)
я пропустила наш брудершафт?))) мне стыдно.
70. 2008/12/16 10:59
[ответить]
>>61.Серж
бомжи, красотки, панки, готы,
крутые тачки "для души"...
по сути все равно и кто ты,
и где живешь. все хороши:)
69. 2008/12/16 10:57
[ответить]
>>60.Ярошевич Татьяна Викторовна
эта девушка - моя подруга. по сути это единственное постановочное фото. видимо, девушка и вправду в этот момент хорошо выглядела - к ней тут же подошли знакомиться молодые люди:)
а свадебные фотографии разные бывают. опять же, постановочные и репортажные по своей сути. я вот хотела чуть-чуть "последить" за женихом и невестой в парке, но не получилось. на прогулку у молодых мало времени (особенно, когда холодно), приходится делать только постановочные снимки.
68. * (konteriy@mail.ru) 2008/12/16 10:54
[ответить]
>>64.Николаева Надежда Александровна
>а раз она это специально подчеркивает и так ходит по улице, значит не стесняется:)
Ну тогда понятно :)
67. 2008/12/16 10:51
[ответить]
>>65.Антреприза Next
стараюсь. :)
да и просто люблю интересные типажи (а по сути они все интересные:). а мы что, до сих пор еще на Вы?:)
66. 2008/12/16 10:49
[ответить]
>>57.Парик Елена
привет, Алена!
я уже по тебе соскучилась!:)
да я и сама не всегда с фотоаппаратом - устаю от этой ноши:)
а потом возмущаюсь, мол, как это так - такой момент пропустила из-за отсутствия фотоаппарата:)))
65. * (elejs@sibmail.ru) 2008/12/16 10:48
[ответить]
Глаз алмаз. У Вас очень интересные фоторепортажи.
64. 2008/12/16 10:47
[ответить]
>>62.Папета Дмитрий Сергеевич
привет, Дима:)
барышня эта - фоторепортер. а грудь у нее не случайно выпрыгнула. там майка такая и есть - до половины груди. это ты "низа" не видел - брюки у нее полностью спущены "до признаков пола". так что ее обнажение не случайно, а раз она это специально подчеркивает и так ходит по улице, значит не стесняется:)
63. 2008/12/16 10:44
[ответить]
>>56.Саенко Игорь Петрович
спасибо:)
это весьма увлекательное занятие. по сути, мало чем отличается от фотоохоты на животных:)))) точно так же стараешься быть незаметным, точно так же "изучаешь повадки" и "места скопления" фотообъектов,выбираешь точку съемки... и точно так же с любовью относишься к тем, кого ты фотографируешь. без этого фото не получится:)
62. * (konteriy@mail.ru) 2008/12/16 10:42
[ответить]
10+
Отличные фото, Надя. Только вот фото барышни с "выпрыгивающей" грудью, мне кажется не корректным. Ну разве что она сама тебе разрешила его выставить.
61. *2008/12/16 10:41
[ответить]
Да, Киев - город непохожий,
На те столицы, что кругом.
А вот бомжи одно и тоже,
Брусчатку топчут босиком.
))))))))))
60. 2008/12/16 10:42
[ответить]
Очень понравилось фото, где девушка смотрела на вечерние огни Майдана. Здесь очень классно сочитаюся ракурс, сам взгляд девушки, палитра красок, композиция. Фотография -настроение и фотография -задумчивость.
А еще очень понравился кадр тамады с букетиком.Тут опять же взгляд очень интересно поймала. А у нас c наш лучший друг жениться зимой собирается, поэтому я свадебные фотографии сейчас вообще с особой тщательностью рассматриваю :)
59. 2008/12/16 10:36
[ответить]
>>55.Бах Иван Севастьянович
>Распечайтате мои рассказы! Мошков-Заратуштра два подряд не позволяет...
судя по времени написания комма это было давно.
думаю, их уже распечатал кто-то другой:)
58. 2008/12/16 10:36
[ответить]
>>54.Мессалина Шнайдер
>Страшный вопрос, Надежда! Как Вы до него додумались?:)))))))))))
я просто страшно долго думала:)))
>Вот чёрт! А я думала - для чего-то другого....;)
ну, мало ли...
и для этого тоже:)
57. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/12/16 10:23
[ответить]
Надюша, какая прелесть!!!!!
Твои фото всегда так интересно смотреть!
Очень колоритные персонажи.
мне вот частенько фотоаппарата с собой не хватает(((
А ты просто умничка!
56. (igorsaenko@rambler.ru) 2008/12/16 06:37
[ответить]
Хорошее фото...) Сам собираюсь заняться чем-то подобным... )))
55. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/12/16 02:21
[ответить]
Распечайтате мои рассказы! Мошков-Заратуштра два подряд не позволяет...
54. * (messalina.s@rambler.ru) 2008/12/16 02:03
[ответить]
>>53.Николаева Надежда Александровна
>>>52.Мессалина Шнайдер
>думаете, я в жизни сильно страшная?:)
Страшный вопрос, Надежда! Как Вы до него додумались?:)))))))))))
>"мы рождены, чтоб визу сделать былью"...:)
Вот чёрт! А я думала - для чего-то другого....;)
53. 2008/12/16 02:00
[ответить]
>>52.Мессалина Шнайдер
>Лучше не надо!:)))))))))
думаете, я в жизни сильно страшная?:)
>По киевским - э то визу надо, мы ж не местные.:))))))))))
"мы рождены, чтоб визу сделать былью"...:)
52. * (messalina.s@rambler.ru) 2008/12/16 01:58
[ответить]
>>49.Николаева Надежда Александровна
>>>48.Мессалина Шнайдер
>фантастика со временем может становиться реальностью:)
Лучше не надо!:)))))))))
>это по всем улицам мира или только по киевским, зная, что тут можно попасть мне в кадр?:)
По киевским - э то визу надо, мы ж не местные.:))))))))))