123. 2009/06/02 10:26
[ответить]
>>122.Чеховский Владимир Петрович
>(это я от имени и по поручению отечества)
как мило с Вашей стороны:)
122. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/05/30 09:50
[ответить]
>>121.Николаева Надежда Александровна
>>>120.Чеховский Владимир Петрович
>стараемся на благо отечеству)
Спасибо, Надя:)))
(это я от имени и по поручению отечества)
121. 2009/05/29 23:21
[ответить]
>>120.Чеховский Владимир Петрович
стараемся на благо отечеству)
120. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/05/29 23:14
[ответить]
Отличный фоторепортаж, Надя.:)
119. 2009/03/15 11:45
[ответить]
>>118.Ярошевич Татьяна Викторовна
>В данном случае в яме
хотелось бы, чтоб все мы из этих ям выбрались
118. 2009/03/15 11:04
[ответить]
>>117.Николаева Надежда Александровна
>>>116.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>ты как всегда на высоте со своим экспромтом.
В данном случае в яме
>грустно, когда "новый мир" строят, убивая старый, да и то исключительно для себя.
Увы :(
117. *2009/03/13 17:32
[ответить]
>>116.Ярошевич Татьяна Викторовна
ты как всегда на высоте со своим экспромтом.
грустно, когда "новый мир" строят, убивая старый, да и то исключительно для себя.
116. 2009/03/13 13:28
[ответить]
>>115.Николаева Надежда Александровна
>>>112.Ярошевич Татьяна Викторовна
"мы наш, мы новый мир построим", ведь обнаглели мы совсем,
волнуют нас свои покои, плевать на всех , здесь нет проблем,
шедевры - на фиг, слишком скучно, и зад здесь свой не развернуть,
что было- вон, на свалку, в кучу. Себе -получше (*грабануть).
"мы наш, мы новый мир построим", ведь обнаглели мы совсем...
Не котлован, мы яму роем.Себе капкан.И душу всем.
115. 2009/03/13 13:12
[ответить]
>>112.Ярошевич Татьяна Викторовна
если бы не было рьяного желания властьимущих и деньгиимущих "отхватить кусок побольше", город имел бы более красивый облик. а так ведутся бои за любой сантиметр киевской земли, при том с возможностью стирать с лица земли исторические памятки.
114. 2009/03/13 12:58
[ответить]
>>113.Егорыч
здоровеньки були, Єгоричу!
а воронов там сразу несколько. там большой вольер и большие птицы. у нас по части показывания воронов Ксю и Лера. а я хоть и была тем несколько раз, дорогу каждый раз забываю. так что это к другим экскурсоводом. благо, у нас "экскурсоводов" тьма тьмущая:)
113. * (egorich4@yandex.ru) 2009/03/13 12:55
[ответить]
Здоровеньки булы! Всем привет! А мне во́рона не показали! или это только почетным гостям столицы? :) С удовольствием посмотрел снимки. Будто сам побывал с вами. :)
Лера перед едой молится? :))))))))))))
егорыч такую ситуацию предвидел:
112. 2009/03/13 11:46
[ответить]
>>111.Николаева Надежда Александровна
>>>110.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>к сожалению, не все удается сохранить. иначе бы города вообще никогда не меняли свой облик:)
>а я вот спокойно отношусь к тому, чего еще с военных времен нет. воспринимаю это как должное. может, потому что "не увидел - не оценил". мне очень грустно от того, что сейчас не реставрируют и приводят в полную разруху те памятки архитектуры, которые сохранились. а потом "не грех и снести", мол, финансирования нет, а здание само развалилось.
На счет того, что города меняют свой облик, это, конечно, верно, я когда-то писала на эту тему в предисловии к реферативному библиографичесому обзору, посвященному Минску, правда он на белорусском.
Но ведь, изменять облик разумно и понимать необходимость реставрирации можно лишь тогда, когда сердцем чувствуешь и понимаешь облик именно того города,который пока еще есть, но которого потом уже может и не быть, который словно погружается в туман.В данный момент это может быть размытый силуэт.Туман рассееваится.Что за ним? Руины....Возрождение...
111. 2009/03/12 23:53
[ответить]
>>110.Ярошевич Татьяна Викторовна
к сожалению, не все удается сохранить. иначе бы города вообще никогда не меняли свой облик:)
а я вот спокойно отношусь к тому, чего еще с военных времен нет. воспринимаю это как должное. может, потому что "не увидел - не оценил". мне очень грустно от того, что сейчас не реставрируют и приводят в полную разруху те памятки архитектуры, которые сохранились. а потом "не грех и снести", мол, финансирования нет, а здание само развалилось.
110. 2009/03/12 23:44
[ответить]
>>109.Николаева Надежда Александровна
>>>108.Ярошевич Татьяна Викторовна
Да, я помню эти твои фотографии, и ты права, что это еще " и те большие и малые красоты, которые создаются сейчас, в эту секунду", но просто когда я иду , например, по одной площади своего города, и понимаю, что на месте разбитой клумбы, пусть живой, красивой в начале 20 века стоял великолепный храм, известный теперь лишь по фото в альбомах, становится очень холодно
109. 2009/03/12 23:38
[ответить]
>>108.Ярошевич Татьяна Викторовна
у нас тоже не так уж много зданий уцелели. Киев очень пострадал во время войны.
но есть закрытые дворы. в одном из таких дворов есть интересные "настенные рисунки". не помню, видела ли ты:
пришлось фотографировать их из другого двора.
108. 2009/03/12 23:33
[ответить]
А у нас и дворов закрытых в принципе не очень много, но и домов действительно старых - конца 19- начало 20 века,увы, наперечет,в остальном старыми домами считаются уже дома 50 годов 20 века
106. 2009/03/12 23:07
[ответить]
>>105.Ярошевич Татьяна Викторовна
>Маленькая оговорка: Оптимистка в письменном виде (тут есть хоть секунда на обдумывание) (а вообще я очень набыченная):)(:
>А оказалось, что учереждение, которое поместили в нём, поставило непреступные ворота...
ну, вот. что-то около того.
я раньше работала то в одном, то в другом таком учреждении в центральной части города. там вход "только для своих", а дворы закрытые. и общалась еще с одним человеком, который в другом подобном доме работал. там еще строже со входом. зато с балкона виден весь двор, захламленный всем ненужным со стройки.
теперь вот ни с кем оттуда не общаюсь, зайти не могу. эххх:(
105. 2009/03/12 23:00
[ответить]
>>104.Николаева Надежда Александровна
>
>хорошо, что ты такая оптимистка. а я вечно первым делом о плохом думаю.
>у меня когда-то была идея сделать фоторепортаж о "двух сторонах медали". но у меня уже нет "доступа" к тем зданиям и дворам:(
Маленькая оговорка: Оптимистка в письменном виде (тут есть хоть секунда на обдумывание) (а вообще я очень набыченная):)(:
Мы недавно с мужем тоже специально, можно сказать, пошли к одному минскому домику, думали зайти во двор.А оказалось, что учереждение, которое поместили в нём, поставило непреступные ворота...Хотя возможно, ты о другом говоришь, но я про этот случай сразу вспомнила.
104. 2009/03/12 22:53
[ответить]
>>103.Ярошевич Татьяна Викторовна
>Сейчас нормально работает, проблемы днем были, но другого плана: висла страница с отзывами.
у меня страница тоже висла. но и с собственными коммами постоянно сбои были. сейчас я уже не могу исправить ни один свой предыдущий комм, к примеру. и они все помечены не красным цветом.
>Ой, а я сразу наивно о другой стороне медали подумала, не о разрухе, а о милых старых двориках...Хотя первое, безусловно и с большим увы, имеет место быть.
хорошо, что ты такая оптимистка. а я вечно первым делом о плохом думаю.
у меня когда-то была идея сделать фоторепортаж о "двух сторонах медали". но у меня уже нет "доступа" к тем зданиям и дворам:(
103. 2009/03/12 22:20
[ответить]
>>102.Николаева Надежда Александровна
>
>Танюш, у меня к тебе вопрос не по теме: у тебя сегодня вечером нормально работает "самиздат"? у меня все время сбои какие-то. красным шрифтом мои сообщения не выделяются, исчезает "изменить комментарий", а то и вовсе не прописывается мое имя для комментария.
Сейчас нормально работает, проблемы днем были, но другого плана: висла страница с отзывами.
Ой, а я сразу наивно о другой стороне медали подумала, не о разрухе, а о милых старых двориках...Хотя первое, безусловно и с большим увы, имеет место быть.
102. 2009/03/12 21:30
[ответить]
>>101.Ярошевич Татьяна Викторовна
>Так это как и человек, расфуфыренный напомаженный и прилизанный для выхода в свет и непричесанный трогательный в домашних тапочках.
ой, порой не трогательно они выглядят... разруха разрухой...
Танюш, у меня к тебе вопрос не по теме: у тебя сегодня вечером нормально работает "самиздат"? у меня все время сбои какие-то. красным шрифтом мои сообщения не выделяются, исчезает "изменить комментарий", а то и вовсе не прописывается мое имя для комментария.
101. 2009/03/12 21:00
[ответить]
>>96.Николаева Надежда Александровна
>>>95.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>здорово!:)
>ну, погулять у нас есть где. главное не испугаться отличий между фасадами и дворами. впрочем, так во всех городах:(
Так это как и человек, расфуфыренный напомаженный и прилизанный для выхода в свет и непричесанный трогательный в домашних тапочках.
100. *2009/03/12 18:39
[ответить]
>>98.Резниченко Владимир Ефимович
ах, времени было так мало...
мы выпили кофе, а сало
отведать, увы, не успели.
Кириллу, видать, надоели.
:)
99. 2009/03/12 18:15
[ответить]
один, два, раз... проверка микрофона...
пардон, если не отвечаю. какие-то технические неполадки. многие функции на моей страничке недоступны.
Батькович!
вороны в шоколаде вредны для желудка. они клюются! но если сам Батькович приедет проверить, кто знает... может, помилуютЪ:)
98. * (veresk01@rambler.ru) 2009/03/12 18:12
[ответить]
ПОСЧИТАЛИ - ПРОСЛЕЗИЛИСЬ
Славно погуляли с Ласкиным!
Но вздохнула Лера Крок:
- Три часа он строил глазки нам,
а какой, холера, прок?
;-)
97. (nalex@land.ru) 2009/03/12 17:55
[ответить]
эхъ...
надо как-нить нагрянуть тоже... ворон в белом шоколаде отведать, да ёжиков в тумане...
облизывающийся Батькович
96. 2009/03/12 16:21
[ответить]
>>95.Ярошевич Татьяна Викторовна
здорово!:)
ну, погулять у нас есть где. главное не испугаться отличий между фасадами и дворами. впрочем, так во всех городах:(
95. 2009/03/12 15:05
[ответить]
>>94.Николаева Надежда Александровна
>>>93.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>а мне сразу нашелся тот адрес, который я написала. больше я и не смотрела, уже потом вспомнила что есть еще одно кафе:)
>а брат твой просто погулять приезжает?
Когда он ехал первый раз (это была прошлая зима), то ехал на одну виртуальную встречу.И город его так заворожил, что он ездил туда после этого ( то есть в течении года (!) еще три раза просто погулять.
94. 2009/03/12 14:53
[ответить]
>>93.Ярошевич Татьяна Викторовна
а мне сразу нашелся тот адрес, который я написала. больше я и не смотрела, уже потом вспомнила что есть еще одно кафе:)
а брат твой просто погулять приезжает?
93. 2009/03/12 14:51
[ответить]
>>92.Николаева Надежда Александровна
>>>91.Ярошевич Татьяна Викторовна
>>Cудя по сети, Сковороды 5
>
>
>наверное, я не искала:)
Я специально тоже, просто набрав Каффу в поисковике как то само нашлось :)
92. 2009/03/12 14:47
[ответить]
>>91.Ярошевич Татьяна Викторовна
>Cудя по сети, Сковороды 5
наверное, я не искала:)
91. 2009/03/12 14:46
[ответить]
>>90.Николаева Надежда Александровна
>кстати, она вчера говорила, что в Киеве вроде есть еще одна "Каффа" в другом месте. но я не знаю где. надо у Леры Крок спросить.
Cудя по сети, Сковороды 5
90. 2009/03/12 14:32
[ответить]
>>89.Ярошевич Татьяна Викторовна
кофе у них действительно на уровне. кофейня маленькая и уютная. два этажа, но площадь небольшая. интерьер в африканском стиле. Лера говорила, что она сделана "без единого гвоздя". не знаю, не проверяла:)
кстати, она вчера говорила, что в Киеве вроде есть еще одна "Каффа" в другом месте. но я не знаю где. надо у Леры Крок спросить.
89. 2009/03/12 14:28
[ответить]
>>88.Николаева Надежда Александровна
.
Спасибо большое.Шоколад моему брату не грозит ( точнее , наоборот, грозит, так как у него как и у меня на него аллергия), а вот на атмосферу по твоему отчету клюю.Клюю с упоением.
88. 2009/03/12 14:25
[ответить]
>>86.Ярошевич Татьяна Викторовна
>А по поводу того, что ты подкупилась на клубнику, помню случай, когда я заказала двойную порцию яблока, в итоге принесли одно яблоко.
о, значит одна порция - это половинка? кррруто!:)))
>Надя, как называется кофейня.
это кофейня "Каффа". Шевченка, пер. 3, если я правильно нашла в интернете адрес. в двух шагах от Майдана, надо только на нужную улочку свернуть. кстати, это именно возле нее та самая стена, что на фотке тут на второй фотке:
только вот десерты у них недешевые (я имею в виду соотношение цены и величины порции:))).
особенно если речь идет о чем-то в шоколаде. в прошлый раз я купилась на какие-то две мизареные палочки печенья в шоколаде.:)))
а вот кофе у них действительно отличный. и атмосфера очень приятная.
87. 2009/03/12 14:18
[ответить]
>>83.Гарик
реал - да, лучше:)
но порой он так обрастает личными разборками, что уже никого и видеть не хочется. потому как "этот хочет видеть вон того,а того-то терпеть не может", другой наоборот и в реале никого не соберешь:(
86. 2009/03/12 14:13
[ответить]
>>85.Николаева Надежда Александровна
>>>79.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>в принципе, я Кирилла уже не в первый раз видела.
>так что впечатление скорее дополнялось, чем изначально производилось:)
Так это же замечательно.
А по поводу того, что ты подкупилась на клубнику, помню случай, когда я заказала двойную порцию яблока, в итоге принесли одно яблоко.
Надя, как называется кофейня.Спрашиваю в корыстных целях.Мой двоюродный брат последнее время бывает неожиданно сбегает в Киев побродить по его удивительным улочкам.
85. 2009/03/12 13:41
[ответить]
>>79.Ярошевич Татьяна Викторовна
привет, Таня!
в принципе, я Кирилла уже не в первый раз видела.
так что впечатление скорее дополнялось, чем изначально производилось:)
84. 2009/03/12 13:40
[ответить]
>>82.Николай Чуксин
>- Да. Здесь разместил потому, что сравнение приведено именно на этом ресурсе.
да в принципе там тоже можно обозначить, что сравнение появилось после просмотра фотографий. так понятнее, почему вдруг появился образ Суворова.
>- Это очень хорошо! Нормальный человек!
думаю, для женщины это не порок:)
да и для мужчины тоже - если он честно может себе и другим в этом признаться и в споры не вступать. вот если не разбирается, но охочий в драку лезть - это уже печальнее.