76. 2008/01/08 11:14
[ответить]
>>75.Ярошевич Татьяна Викторовна
да, материальная сторона никуда не денется. приходится много что делать "для кого-то", чтоб были деньги "для себя". грустно, но это действительно часто касается творчества
75. 2008/01/08 11:10
[ответить]
>>74.Николаева Надежда Александровна
>>>73.Ярошевич Татьяна Викторовна
Я знаю лдну даму , которая пишет картины 2-х типов, одни для себя, другие на заказ. благодаря картинам, которые она пишет на заказ, она имеет возможность путешестовать по миру и ... набираться впечатлений для души, чтобы писать картины для себя.
74. 2008/01/08 11:00
[ответить]
>>73.Ярошевич Татьяна Викторовна
собственно, так бывает и с художниками... жизнь при кормушке сыта, но "бестворчественна":)
73. 2008/01/08 10:57
[ответить]
>>72.Николаева Надежда Александровна
есть и люди, свято верящие в идеалы того или иного строя и пишущие стихи к дате по собственному желанию.
Да, дата и стихотворение могут, безусловно, совпадать и создавать между собой гармонию, но вот когда они притягиваются за уши друг к другу, тогда и начинается Антипоэзия
72. 2008/01/08 10:53
[ответить]
>>71.Ярошевич Татьяна Викторовна
датский писатель...интересно сказано:))))
и есть еще разница между написанием стихов на заказ воткрытую (как способом зарабатывания денег) и написанием стихов уже маститыми поэтами "у кормушки" "под видом независимого творчества", когда указка спускается сверху. политические заказы, так сказать. "ненавязчивое" управление толпой.
впрочем, есть и люди, свято верящие в идеалы того или иного строя и пишущие стихи к дате по собственному желанию.
71. 2008/01/08 10:46
[ответить]
>>68.Николаева Надежда Александровна
>любое творчество, которое вынуждают делать на заказ и из-под палки >порой вызывает нежелание вообще им заниматься.
Мне нравися по поводу этого у Евг.Евтушенко в "Ягодных местах " момент, когда один из героев говорит , что он не "датский " писатель, а когда его переспрашивают, что это значит, то он говорит о том, что не станет писать стих к дате на заказ.
он много у кого есть:)
но мало кто его перечитывает:(
69. 2008/01/06 16:48
[ответить]
У меня есть такой же двухтомник Маяковского!
68. 2008/01/05 22:42
[ответить]
Мы про это с Таней Ярошевич говорили. вот, нарыла в комментах. Ша себя начну цитировать:)))):
" многое из того, что я читала в рамках школьной программы сейчас понимаю совсем по-другому. некоторое из прочтенного вообще никак не воспринималось мной или моими одноклассниками. к примеру, читать "Превращение" Франца Кафки, на мой взгляд, рано в 10 классе. я его дважды перечитала, прежде чем понять суть. какое-то время и вовсе считала бредом сумасшедшего, пока не отреклась от привычки искать четкую "причину" и "следствие" с ярко выраженной моралью. дело в том, что школьников мало учат читать между строк и самостоятельно анализировать. подганяя все под общую гребенку мнения, высказанного в "критике к произведению", ученик лишается возможности высказать собственное видение произведения. при таком подходе столь сложные рассказы не воспринимаются старшеклассниками."
это я не от мании величия процитровала, а чтоб заново то же самое не писать. :)))
вообще считаю, что школьная программа не приспособлена должным образом для учеников. в более зрелом возрасте все понимаешь по-другому.
а работа... мда... порой объект работы (или, точнее, то, что с ним заставляет делать работодатель) начинает вызывать стоякое отвращение. да и любое творчество, которое вынуждают делать на заказ и из-под палки порой вызывает нежелание вообще им заниматься.
67. (janacherry@yandex.ru) 2008/01/05 22:19
[ответить]
>>60.Николаева Надежда Александровна
>>57. Моня Штемпель 2008/01/05 00:30 ответить
>>56. Яна Раневская (janacherry@yandex.ru) 2008/01/05 00:16 ответить
>
>долгая работа с чем-либо может привести к стойкой нелюбви к этому самому "чему-либо":)
>но, правда,
======
никто не спорит, Надюш))
но лучших продавцов книг делают так: на шаг от прилавка спиной к нему... и называется ряд и какая по счету лежит... Ответить должен: автор, название, серия, (хотел еще и издатльство, но я послала подальше)), о чем... и не просто о чем, а чтобы интересно стало...
чтобы могла так рассказать, человеку бы точно захотелось бы прочесть, если, конечно, это его жанр...
и никого не волнует, что Дестроер 11 уже написан где-то по Воропаевкой неудачником-студентом... или Собор без крестов - никак не вяжется с твоим мироощущением... Плейбой и Тропики... сущенному интересующемуся клиенту надо предлложить так, как будто ты его просто так продаешь... всегда и с легкостью...
читать, что хочешь - одно, читать, что НАДО - другое...
нам очень много преподают литературы в школе... мы скачем галопом по европам и начинаем не любить элементарные вещи... а ведь все ПРОСТО - книги, что нам преподают в школе в 13-16 лет созданы взрослыми, сложившимися людьми, для таких же взрослых людей.
И, замечательно, если будучи взрослыми у нас хватает времени и желания перечитать что либо из школьной программы... потому что вбито в голову - силком ведь тогда читали... и напрочь отбили охоту притрагиваться снова.
уф))))
66. 2008/01/05 00:53
[ответить]
>64. Владимир Бродский 2008/01/05 00:47 ответить
приятно слышать, Владимир, что Вы меня уважаете и без умных фраз и без совместного распития спиртных напитков (обычно вызывающего фразу "ты меня уважаешь? я ж тебя уважаю!")!:)
>61. Жуль Верн 2008/01/05 00:43 ответить
мда, Жуль... "Чук и Гек" мне как-то в детстве не особо понравился...:)))
65. 2008/01/05 00:50
[ответить]
>>63.Маня Штемпель
вот и я о том же:)
а еще сами над собой издеваются, когда пытаются строить свою жизнь в соответствии в журнальными идеалами:
*а у меня, кстати, на завтра запланирован торжественный вынос кипы старых гламурных журналов, в которых я любила рассматривать картинки, в местную библиотеку. там их явно хотят порассматривать библиотекарши:)))*
64. 2008/01/05 00:47
[ответить]
>>62.Николаева Надежда Александровна
Не расстраивайся, Надя: я тебя и так уважаю.
63. Маня Штемпель2008/01/05 00:46
[ответить]
Гламурные журнальчики
Я очень не люблю
Там девочки про мальчиков
А мальчики про девочек
Рассказывают глупости
Противные до тупости
62. 2008/01/05 00:44
[ответить]
>>59.Владимир Бродский
я хотела сказать в ответ что-то умное и заковыристое, но так и не придумала...:(
61. Жуль Верн2008/01/05 00:43
[ответить]
в день рождения подарок хочешь другу подарить?
принеси ему гайдара - будет век благодарить!
лучше читать журналы, Моня! в них не то Шо философий, в них порой вообще ничего нету...кроме картинок ярких:)
вот их то и стоит поразглядывать:)
>56. Яна Раневская (janacherry@yandex.ru) 2008/01/05 00:16 ответить
долгая работа с чем-либо может привести к стойкой нелюбви к этому самому "чему-либо":)
но, правда, у меня есть знакомый, который продает книги. тем не менее много читает.
да и далеко ходить не надо - Таня Ярошевич работает в библиотеке, но книги читает:)
59. 2008/01/05 00:41
[ответить]
Книга - луч(ший подарок).
58. 2008/01/05 00:38
[ответить]
>>55.Зайденберг Анатолий Моисеевич
у нас вахтерша кем-то покинутого Пушкина быстро к макулатуре привязала... эххх...
57. Моня Штемпель2008/01/05 00:30
[ответить]
Могу я честно Вам сказать
По крупному секрету,
Что книг не следует читать,
Читай одну газету,
В ней философий нету!
56. (janacherry@yandex.ru) 2008/01/05 00:16
[ответить]
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ребятки))))))))
а вы работали в книжной лавке????????
за три года отобьет охоту до чтения... ой отобьет)))))
55. (anatoly40@bezeqint.net) 2008/01/05 00:05
[ответить]
У нас в соседнем подъезде вынесли и положили на парапет Куприна, Бунина, Теккерея, и многих других, которых оставил я, уезжая. Встреча была трогательной. Взял, и не расстанусь.
Ну разве это не про нас у Бунина:
Пусть в городе живых, у синего залива,
Гремит и блещет жизнь... Задумчивой толпой
Здесь кипарисы ждут - и строго, молчаливо
Восходит Смерть сюда с добычей роковой.
Заболтался...
С уважением, ЗАМ
54. 2008/01/04 22:50
[ответить]
>>53.Серж
ну, хоть в интернете читаем... сами себя:)))))))))))))))))
53. 2008/01/04 22:04
[ответить]
Стих очень милый :) Думаю, такая книжная полка (на фото) с похожими изданиями есть у многих. А читать и правда, нет времени...
52. 2008/01/04 16:25
[ответить]
>>51.Зелюткина Нина Борисовна
это ты правильно делаешь:)
а я вот новые книги никак не прочитаю. при том не художественные. они мне нужны для "поумнения" в некоторых сферах, а я все никак не заставлю себя с ними справиться:)
51. * (impudence@tut.by) 2008/01/04 16:14
[ответить]
Никогда не забываю о книгах... Читаю и перечитываю... И очень люблю это дело...;)
50. 2008/01/04 13:41
[ответить]
>>48.Папета Дмитрий Сергеевич
Дима, меня на такие стихи в маршрутках при всеобщей обгламуренности пробивает. знаю, будешь за них ругать, но что поделаешь, они тоже имеют право на жизнь:)
49. 2008/01/04 13:39
[ответить]
> 47. Попов Иван Борисович (svetlanagladkova1964@yandex.ru) 2008/01/04 13:07 ответить
Леопольда фон Захер-Мазоха не читала, по этому поводу ничего сказать не могу:)
а книги у меня едва помещаются на всех полках. пришлось самые невостребованные (наподобие "энциклопедии грибов") поскладывать в шкафы...
>46. Ярошевич Татьяна Викторовна 2008/01/04 13:10 ответить
тогда отложу их в отдельную стопку. может, куда-то удастся их приспособить:)
а по поводу поэзии, конечно, ситуация плачевная. действительно, востребовано только то, что по программе, да и то "из-под палки". я недавно была в книжном магазине, исходила его вдоль и поперек, а поэзии не нашла. спросила у продавщицы, а она говорит, мол, есть, конечно, в углу четвертого ряда. и стоит в этом углу книжек 10 - Пушкин, Цветаева да Ахматова, пару томиков. спроса нет. но спрос, к сожалению, порождает именно мода. прославился "код да Винчи" - появилась масса "прихлебателей", наплодивших книг с подобным названием и содержанием, все тут же начали толковать его работы. книги никудышние, плагиато-реферат неумелый, только обложки красивые. уверена, что то же самое будет и с поэзией - в какой-то момент благодаря СМИ или фидьму, или передаче какой-нибудь (как это было с бальными танцами после "Танцев со звездами") интерес к поэзии возобновится, начнут издавать книги стихов. но тут же, как побочный эффект, появиться масса "недопоэтов". впрочем, это уже совсем другая история...
48. * (konteriy@mail.ru) 2008/01/04 13:12
[ответить]
>>30.Николаева Надежда Александровна
>скоро буду ставить стихи, которые тебе не понравятся. я их даже в отдельный раздельчик определю "мегаполисное" будет называться:)
Понятно, а те которые мне нравятся назови меганеполисные :)))
47. (svetlanagladkova1964@yandex.ru) 2008/01/04 13:07
[ответить]
>>43.Николаева Надежда Александровна
> жалко. грустно, когда "при жизни" макулатурой становятся - вроде никто ип не выбрасывает, да стоят на полке нетронутыми по много лет
Я уже писал в комментариях к своему разделу - есть у меня небольшой экспромтик на эту тему:
- Какую книгу ты читаешь?
- Читаю древний фолиант.
- О чём ты искренне мечтаешь?
- Шоб не кончался провиант.
Ну здесь герой хотя бы читает, несмотря на приземлённость его мечт.
Я сам много книг отдаю в библиотеки, у нас дома книги складывать некуда - мать работала в книжной торговле более 20 лет, отец собирал всю жизнь библиотеку.
И ещё хочу Вас повеселить, несмотря на довольно-таки грустную беседу:
Никто из жителей Магнитогорска
Не в курсе, кто такой Захер-Мазох.
Отверженных от общества лишь горстка,
Запомнила, кем был почтенный лох.
А всё-таки он был не так уж плох,
Хоть положил основу мазохизму.
Великий человек Захер-Мазох -
Он тот же, кем де Сад был для садизма,
Хотя им всем давно пора поставить клизму.
А я читал "Коломейский Дон Жуан" австрийского писателя Леопольда фон Захер-Мазоха (но это так, несущественно).
С уважением, Иван.
46. 2008/01/04 13:10
[ответить]
>>45.Николаева Надежда Александровна
>>>44.Ярошевич Татьяна Викторовна
>
>бестолковые женские журналы? я думала, они уже никуда.
Я сама работаю в научной библиотеке и у нас тут своя специфика, а
вот коллега из массовой библиотеки рассказывала, что спрос на такие журналы огромный, поэтому они охотно их принимают на комплектование, а я пробовала той библиотеке книги поэзии подарить ( которые у меня были в двойном экз.), так даже не взяли, ссылаясь на то, что спроса не будет ( вернее, если быавтор входил в программу , то взяли бы)
А "Крестьянки" им сдают-сдают сами же читатели, а другие расхватывают очень быстро
45. 2008/01/04 12:43
[ответить]
>>44.Ярошевич Татьяна Викторовна
бестолковые женские журналы? я думала, они уже никуда. хотя есть у меня не такие уж старые, а прошломесячной давности. но все это скапливается и вот их уже некуда ложить. потому решила повыбрасывать. а поблизости только детская библиотека. там то не примут
44. 2008/01/04 12:40
[ответить]
>>42.Николаева Надежда Александровна
У нас библиотеки в Минске многие ( массовые) охотно берут старые журнадлы для досуга у посетителей.
43. 2008/01/04 12:04
[ответить]
>>41.Попов Иван Борисович
жалко. грустно, когда "при жизни" макулатурой становятся - вроде никто ип не выбрасывает, да стоят на полке нетронутыми по много лет
42. 2008/01/04 12:02
[ответить]
>>40.Варсонофьев Сергей
да, выбросить хоть что-нибудь рука не поднимается. зато сегодня буду наводить порядок на другой полке, выбрасывать женские журналы:) уж на это то у меня рука поднимется:)
рада, что посетили, Сергей:)
41. (svetlanagladkova1964@yandex.ru) 2008/01/04 11:27
[ответить]
"Написанное да непрожитое
не сбудется - ни позже, ни сейчас.
Все это тлен, томление пустое,
как говорил мудрец Экклесиаст".
Жалко "солдат мудрости и чести"...
> Макулатурой стать - судьба для многих.
> Они тускнеют в глупой безнадёге.
С уважением, Иван.
40. (varsonofiev@rambler.ru) 2008/01/04 04:10
[ответить]
Какая у Вас замечательная книжная полка! Я на ней много своих любимых книг увидел!
А сам не могу выбросить даже что-то типа собрания сочинений Ленина - на дачу сгружаю, и старые толстые журналы храню.
Нет, книги - это книги, рад, что я в этом плане совсем не современный!
Вам - всего самого доброго!
Сергей
39. 2008/01/04 02:32
[ответить]
>>37.Ирис
это ж постновогоднее - потому слово "крысье" так и вертелось в голове:)))
*у меня есть подруга, которая все время говорит "бе-бе-бе". привычка у нее такая:) . кстати, ее тоже зовут Ира:)))*
38. 2008/01/04 02:30
[ответить]
>>36.Ильичев Евгений
>если только не станет распечатывать письмо прежде, чем положить его в конверт.. ;)
ой, насмешили:))))
это точно!;)
37. * (irchik29@mail.ru) 2008/01/04 02:12
[ответить]
А мысль застыла материнской платой