Николаева Надежда Александровна : другие произведения.

Комментарии: На скорости
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаева Надежда Александровна
  • Размещен: 15/09/2008, изменен: 17/02/2009. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия, Лирика
  • Аннотация:
    Если в город ворвался ветер...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:36 "Форум: все за 12 часов" (383/101)
    00:31 "Форум: Трибуна люду" (882/35)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
    00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
    00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
    00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    67. Николаева Надежда Александровна 2008/09/21 18:03 [ответить]
      > > 63.Вика
      
      спасибо, Вика!
      правда, в жизни скорости я боюсь. но со стихами это никак не связано:)
      
      
      
    66. Николаева Надежда Александровна 2008/09/21 18:01 [ответить]
      > > 62.Майка
      
      спасибо, Май!
      принимаю замечания к сведению.буду стараться, стараться и еще раз стараться!:))))
    65. *Майка (queenstory@gmail.com) 2008/09/19 20:56 [ответить]
      > > 64.Ирис
      >> > 62.Майка
      >>> > 53.Николаева Надежда Александровна
      >> Как я уже сказала Ирис, (которая, почему-то кинулась тебя яро защищать
      >
      >Я никого не кинулась защищать. Просто высказала своё вИдение.
      >Прошу прощения, если помешала.
      
      Ну вот, Ириш, я тебя обидела. Извини... Хорошие вы девченки. Я поэтому с вами и общаюсь. Вы на меня не обижайтесь.
      Разговаривая на СИ мы все, прежде всего, учимся жизни, а потом уже всему остальному, стихам, к примеру.
    64. Ирис (irchik29@mail.ru) 2008/09/19 13:55 [ответить]
      > > 62.Майка
      >> > 53.Николаева Надежда Александровна
      
      > Как я уже сказала Ирис, (которая, почему-то кинулась тебя яро защищать
      
      Я никого не кинулась защищать. Просто высказала своё вИдение.
      Прошу прощения, если помешала.
    63. *Вика (kisiaka@mail.ru) 2008/09/19 13:47 [ответить]
      Интересный стих, Надя! Скорость - это особое чувство. По себе знаю ).
    62. Майка (queenstory@gmail.com) 2008/09/19 05:59 [ответить]
      > > 53.Николаева Надежда Александровна
      
      >спасибо за возможность задуматься над своими же строчками!:)
      >
      >целую.
      >Надя:)
      >
      >З. Ы. выдохнула... вроде жива:)))
      
      
      Все сказанное мной не нужно принимать за абсолютную истину. Как я уже сказала Ирис, (которая, почему-то кинулась тебя яро защищать (не думаю, что ты в этом нуждаешься, хотя это (в смысле, то, что она кинулась) ужасно приятно, черт возьми... :))))ты умная девочка и сама сделаешь выводы о том, что из сказанного мной взять на вооружение, а что пропустить мимо ушей.
      
      От всей души желаю тебе творческих успехов и всех благ в жизни (все-таки для женщины важнее любовь, чем стихи... :)))
      Тоже целую.
      
      Майка
      
    61. Майка (queenstory@gmail.com) 2008/09/19 05:50 [ответить]
      > > 51.Ирис
      >> > 50.Майка
      >>> > 44.Николаева Надежда Александровна
      >гы-гы-гы:)))))))))))))))
      >ну Майка ты и разобрала:))))))))))))))))
      >С чего ты взяла, что это стих про ветер???
      >:))))))))))
      
      Я ничего не брала. Я спросила или это стихи про ветер. А то вначале и в конце как будто про мотоциклиста на картинке, а в середине про ветер. Надя как раз потом сама подтвердила что-то подобное, если не ошибаюсь.
      
      >ветер - здесь образ, и весьма многоплановый
      >
      Да, ветер, безусловно, образ. Интересно, какую именно многоплановость ты имеешь в виду.
      >
      >> В безликие квадраты
      >> Дорог и улиц манят перекрестки
      >> И приглашают ветер на подмостки
      >> Театра "Город".
      >>
      >>Трудно представляемая картина. Разве дороги и улицы образуют квадраты? Они образуют скорее пересечения. Но даже если предположить, что это особый город, с квадратами улиц, то как могут безликие квадраты манить? Манит что-то яркое, привлекательное, заманчивое. Тем более ты сама подтверждаешь то, что манить действительно есть чем, представляя город в виде "Театра" Присутствие слова "безликие", на мой взгляд, здесь совершенно непонятно. Кого-нибудь бы привлек безликий театр?
      >
      >Майчонок, ты карту города нашего смотрела?
      >там и вправду дороги и улицы образуют безликие квадраты (если карту смотреть в среднем увеличении)
      
      Вот именно - если смотреть на карту. Это как-то должно быть отражено в стихотворении, чтобы человек, который не знает вашего города (в данном случае это я) понял, о чем идет речь. Сила образа в том и заключается, что человеку его не надо расшифровывать, как ты это сейчас сделала. Я не отрицаю, что подобные улицы существуют, но по описанию я этого не поняла. Искренне надеюсь, что не поняла я одна.
      
      >Но Надя не об этом, вернее, не только об этом,
      
      В смысле, ты думаешь, что Надя не об этом, или Надя тебе сама сказала?
      Что-то я от нее самой такого не услышала. Тут надо бы уточнить, то, что ты пишешь, это твое мнение, или это мнение самого автора, просто Надя этого по какой-то причине не сказала (Или я пропустила в коммах?) Если это твое мнение, то оно очень интересное, но я с ним не согласна.
      
      >а о том, что "перекрёстки" это образ ограниченной "разности" (а значит образ выбора), и что ограниченная разность, какой бы выбор ты ни сделал, ведёт к безликости (квадратам).
      
      Это мне вообще не понятно. Что такое "ограниченная "разность""? Ты же говоришь, что это квадраты. А, ОК - разные по величине квадраты. Это все слишком заумно. Мы же не философский трактат пишем, а стихи.
      
      
       И "манит" - потому что это простейший путь, примитивный, "наименьшего сопротивления", по которому, к сожалению, идёт бОльшая часть человечества (толпа).
      
      А откуда появилась толпа? Про толпу ничего не сказано. Если манит примитивностью, то это должно быть как-то отражено, хоть намеком. А если у читателя нет достаточного образного мышления. Он скажет "Что за бред!" И будет прав.
      
      >Кстати, "театр" не всегда (не для всех) означает яркость, зрелищность, тайну, талант, наполненность, сюжет..(т.е. это слово не всегда имеет позитивное значение). А в противоположном смысле - "театр" может означать ложь, бутафорию, мелькание, суету, пустоту....
      >
      >Безусловно. Но у меня такого ощущения не возникло. Нужно было глубже задумываться, напрягаться, наверное, но хотелось бы это прочитать. Возможно, мне это не дано. Кто там, где лгал? Ветер, который пил тепло осени? Он что на самом деле ничего не пил, а делал вид?
      
      >Собственно, не имеет смысла пытаться передать то, что Надя выразила в этих четырёх гениальных строчках.
      >
      Я просто не сомневаюсь в гениальности именно этих четырех строчек. Но...отдельно от всего остального, а то уже получается гениальный бред, а это не всегда хорошо. :))))
      
      
      >Всё просто: читатель либо понимает, что хотел сказать автор, либо не понимает. И если не понимает - то объяснить не получится, как не получится прожить жизнь за другого человека.
      >
      Никак с этим не соглашусь. Пушкина прославляли и прославляют именно потому, что он был понятен и будет понятен всегда.
      
      >Не говоря уж о том, что расчленение целостного на детали - это груда железа....
      
      Надя умная девочка, она внимательно все прослушает, что-то из сказанного мной примет к сведению, что-то отвергнет (я ведь не претендую на звание знатока абсолютной истины) и сконструирует из этого железа потрясающую скульптуру своего будущего творчества. Я в нее верю!
      
    60. Николаева Надежда Александровна 2008/09/19 00:35 [ответить]
      > > 51.Ирис
      
      привет еще раз!
      
      >ну Майка ты и разобрала:))))))))))))))))
      
      ну, я тебе уже говорила, что это по заказу. я жуткая мазохистка. я себя "заказала":))))
      
      >Майчонок, ты карту города нашего смотрела?
      >там и вправду дороги и улицы образуют безликие квадраты (если карту смотреть в среднем увеличении)
      
      во!!!! оно!!! я именно об этом!!!
      кстати, когда в первый раз летела на самолете (ну, не совсем в первый, но в первый сознательный. лет в 5, наверное) меня больше всего поразил не вид облаков, а именно квадратики улиц. или полей:)))
      
      
      >Но Надя не об этом, вернее, не только об этом,
      
      о, как я много узнаю о себе и о своих стихах...:))))))
      
      >Собственно, не имеет смысла пытаться передать то, что Надя выразила в этих четырёх гениальных строчках.
      
      ну, ты посмотри, издевается.
      отставить издевочки в строю по поводу моей гениальности:)
      
      :))))
      
    59. Николаева Надежда Александровна 2008/09/19 00:31 [ответить]
      > > 58.Копьева Юлия
      
      да вот не знаю, Юлия:)
      не всем интрига по душе да и я не особая интригантка:)))
      
      а переписывать буду если придумаю что-то подходящее, чтоб заменить:))
    58. Копьева Юлия (yul1ram@rambler.ru) 2008/09/19 00:28 [ответить]
      > > 57.Николаева Надежда Александровна
      >> > 56.Копьева Юлия
      >
      >ой, пора бороться с этим стоп-краном:)))))
      >в предыдущем комме описала, какой смысл я в это вкладывала. но, видно, надо это место переписать:)))
      Может быть, не надо переписывать?
      Читатель ценит интригу...
      ;-))))
      
      
      
    57. Николаева Надежда Александровна 2008/09/19 00:16 [ответить]
      > > 56.Копьева Юлия
      
      ой, пора бороться с этим стоп-краном:)))))
      в предыдущем комме описала, какой смысл я в это вкладывала. но, видно, надо это место переписать:)))
    56. Копьева Юлия (yul1ram@rambler.ru) 2008/09/19 00:14 [ответить]
      Классно!
      Свежий такой...
      "Свободен от стоп-крана рая" - свободен от запретов?
      ;-))
    55. Николаева Надежда Александровна 2008/09/19 00:14 [ответить]
      > > 54.Баранов Михаил Владимирович
      
      спасибо, Михаил Владимирович!:)
      а про стоп-кран, видно я таки плохо выразилась. в моем понимании сам рай сравнивался со стоп-краном, то есть остановкой телесной жизни. а ветер бестелесный и это ему не грозит. видать, перемудрила:)
      
      
      
    54. *Баранов Михаил Владимирович (michael62@yandex.ru) 2008/09/19 00:06 [ответить]
      Летучий, лёгкий стих.Как ветер.
      Только вот про стоп-кран рая недотумкал.Мудрёный больно для меня образ видно...
    53. Николаева Надежда Александровна 2008/09/19 00:01 [ответить]
      > > 50.Майка
      
      спасибо, Май!:))
      да, почему я и была двумя руками за разбор именно этого стиха (ну, не считая тех моментов когда переводила дух, ставя руки на клавиши со словами "Господи, помоги"!), так это потому что в нем образы присутствуют. как оказалось, ни одного подходящего:))).
       ну что ж, как говорила одна из героинь "Эмиля из Ленеберги": "Это с каждым может случиться".:)))
      
      сразу оговорюсь, склоняюсь к мнению, что объяснять о чем стих - это уже означает признание слабости самого стиха. ведь если стих состоялся, то объяснять о чем он надобности нет. либо все понимают его одинаково, либо каждый по-своему, но непонятным (или непонятым) он не остается. потому все ниже сказаное относится просто к разговору, а не к оправданию:)))
      
      спасибо огромное за разбор! кое-что из названого меня тоже смущало, но восприятие у каждого свое и то, что не нравится мне может нравится кому-то другому и наоборот. много о чем, естественно, не задумывалась в такой трактовке. поняла, что кое-что из этого получилось бессвязным от того, что изначально стих задумывался об одном, а в процессе написания почему-то метнулся совсем в другую сторону (ух, этот Муз, как ему вздумается, так и поступает в случаях когда стих написан по вдохновению!:)). кстати, именно с этим связан дисбаланс между стихом и иллюстрацией (кто-то мне раньше об этом говорил) - изначально писала стих под иллюстрацию, а в итоге скосила в совсем иную сторону.
      
      о, нашла одну штуку, в чем решила оправдаться!:))))))
      на счет бесцветности ветра. ну не кажется мне, что это (даже не скажу "образ") словосочетание не имеет права на жизнь. логике оно не перечит. конечно, "Сильный бесцветный ветер надул паруса" звучит глупо, но то, что может звучать глупо в одном месте, может быть вполне к месту в другом.
      
      спасибо за возможность задуматься над своими же строчками!:)
      
      целую.
      Надя:)
      
      З. Ы. выдохнула... вроде жива:)))
    52. Ирис (irchik29@mail.ru) 2008/09/18 22:43 [ответить]
      > > 50.Майка
      >> > 44.Николаева Надежда Александровна
      >Искренне надеюсь, Надюша, что ты расценишь мой разбор как попытку улучшить твое творчество, а не раскритиковать его в пух и прах.
      
      
      Надюша, расценивай Майкин разбор как неравнодушие к твоему творчеству, и не ошибёшься :))))))))
    51. Ирис (irchik29@mail.ru) 2008/09/18 22:29 [ответить]
      > > 50.Майка
      >> > 44.Николаева Надежда Александровна
      
      гы-гы-гы:)))))))))))))))
      ну Майка ты и разобрала:))))))))))))))))
      С чего ты взяла, что это стих про ветер???
      :))))))))))
      ветер - здесь образ, и весьма многоплановый
      
      
      
      > В безликие квадраты
      > Дорог и улиц манят перекрестки
      > И приглашают ветер на подмостки
      > Театра "Город".
      >
      >Трудно представляемая картина. Разве дороги и улицы образуют квадраты? Они образуют скорее пересечения. Но даже если предположить, что это особый город, с квадратами улиц, то как могут безликие квадраты манить? Манит что-то яркое, привлекательное, заманчивое. Тем более ты сама подтверждаешь то, что манить действительно есть чем, представляя город в виде "Театра" Присутствие слова "безликие", на мой взгляд, здесь совершенно непонятно. Кого-нибудь бы привлек безликий театр?
      
      Майчонок, ты карту города нашего смотрела?
      там и вправду дороги и улицы образуют безликие квадраты (если карту смотреть в среднем увеличении)
      Но Надя не об этом, вернее, не только об этом,
      а о том, что "перекрёстки" это образ ограниченной "разности" (а значит образ выбора), и что ограниченная разность, какой бы выбор ты ни сделал, ведёт к безликости (квадратам). И "манит" - потому что это простейший путь, примитивный, "наименьшего сопротивления", по которому, к сожалению, идёт бОльшая часть человечества (толпа).
      Кстати, "театр" не всегда (не для всех) означает яркость, зрелищность, тайну, талант, наполненность, сюжет..(т.е. это слово не всегда имеет позитивное значение). А в противоположном смысле - "театр" может означать ложь, бутафорию, мелькание, суету, пустоту....
      
      
      Собственно, не имеет смысла пытаться передать то, что Надя выразила в этих четырёх гениальных строчках.
      
      Всё просто: читатель либо понимает, что хотел сказать автор, либо не понимает. И если не понимает - то объяснить не получится, как не получится прожить жизнь за другого человека.
      
      Не говоря уж о том, что расчленение целостного на детали - это груда железа....
    50. Майка (queenstory@gmail.com) 2008/09/18 21:54 [ответить]
      > > 44.Николаева Надежда Александровна
      
      >Я уже поставила ноги на ширину плеч, а руки на клавиатуру, закрыла глаза и открыла рот, сказала "Господи, помоги"... все, я готова. критикуй!:)
      
      Попробуем, Надя, разобраться с твоим стихотворением...
      
      
       На скорости... В безликие квадраты
       Дорог и улиц манят перекрестки
       И приглашают ветер на подмостки
       Театра "Город". Горожане рады
       Всем выходкам бесцветного кутилы,
       Который вьет в прическах женских гнёзда
       И пьет тепло из осени так просто,
       Как будто сам Господь ему дал силы
       На это. Может, ветру помогают?
       Развозят лихо в городе, как пиццу,
       Боясь на миг один остановиться,
       Ведь он свободен от стоп-крана рая.
       Вдруг вырвется потом на автостраду
       И сам, без чьей-то видимой опеки
       Пойдет в разгул, сменив места и вехи,
       На скорости, где ветру нет преграды?
      
      Как я поняла, стихотворение написано про ветер. Видно, что ты хотела описать ветер как можно образнее. И это правильно, ведь поэты как раз образами и выражаются. Очень похвально, что ты пыталась увидеть и передать нам, читателем то, что ты сама увидела. Посмотрим, насколько тебе это удалось.
      
       В безликие квадраты
       Дорог и улиц манят перекрестки
       И приглашают ветер на подмостки
       Театра "Город".
      
      Трудно представляемая картина. Разве дороги и улицы образуют квадраты? Они образуют скорее пересечения. Но даже если предположить, что это особый город, с квадратами улиц, то как могут безликие квадраты манить? Манит что-то яркое, привлекательное, заманчивое. Тем более ты сама подтверждаешь то, что манить действительно есть чем, представляя город в виде "Театра" Присутствие слова "безликие", на мой взгляд, здесь совершенно непонятно. Кого-нибудь бы привлек безликий театр?
      
       Горожане рады
       Всем выходкам бесцветного кутилы,
       Который вьет в прическах женских гнёзда
       И пьет тепло из осени так просто,
       Как будто сам Господь ему дал силы
       На это.
      
      Тут полнейшая путаница. Ты наделила ветер такими яркими характеристиками: он и кутила, и мастер по женским прическам и сильный, обласканный самим Богом. И при этом ты называешь его бесцветным. Понятно, что ветер по своей физической характеристике бесцветен - это просто очевидная, не уместная здесь информация. Ну, представь такую прозаическую фразу "Сильный бесцветный ветер надул паруса" - нонсенс! И почему у ветра должны возникать сложности с питьем тепла осени? Значит, он легко вьет гнезда, а чтобы пить тепло ему нужна посторонняя помощь? Если бы ты сказала, что ветер, к примеру, с легкостью силача переворачивает мусорные баки, то это бы было совершенно другое сравнение. И чему и по какой причине рады горожане? Тому, что на их головах новые прически, или тому, что ветер пьет тепло осени? Если последнему, то с какой стати они этому рады?
      
       Может, ветру помогают?
       Развозят лихо в городе, как пиццу,
       Боясь на миг один остановиться,
       Ведь он свободен от стоп-крана рая
      
      
      Ничего не поняла. Ветру помогают пить тепло осени и для этого его развозят как пиццу? Не могу себе этого представить. Кто развозит? Мотоциклисты? Горожане? И при чем тут стоп-кран рая? Что, в раю ничего не двигается? И если ветер свободен от стоп-крана (то есть, он постоянно в движении, если я правильно понимаю) почему же те горожане (развозчики пиццы) боятся остановиться?
      
       Вдруг вырвется потом на автостраду
       И сам, без чьей-то видимой опеки
       Пойдет в разгул, сменив места и вехи,
       На скорости, где ветру нет преграды?
      
      Трудно представить, что, чтобы пойти в разгул, нужна чья-то опека. Опека это, вообще-то, забота о ком-то или охрана прав недееспособных лиц (в юриспруденции) Как-то опека и разгул не очень гармонируют.
      И как ветер своим разгулом сменит вехи? (Веха это этап в развитии чего-либо. Или ты имела в виду второе значение слова веха - шест в поле, для указания пути, границы?) По-моему, вообще так не правильно по-русски. Можно сменить одежду. Насчет сменить места - не уверена.
      
      
      В общем, образы есть, но они не приводят к стройной картине и не создают того уровня восприятия, которое ожидаешь, готовясь прочитать стихи. У этого стихотворения, безусловно, есть будущее, но я бы посоветовала тебе его откорректировать. Было бы интересно узнать так же твое собственное мнение и мнение других.
      
      Искренне надеюсь, Надюша, что ты расценишь мой разбор как попытку улучшить твое творчество, а не раскритиковать его в пух и прах.
      
      
      Майка
      
    49. Николаева Надежда Александровна 2008/09/18 20:36 [ответить]
      > > 48.Бах Иван Севастьянович
      >Зёма - это значит по-армейски, ШО я тоже у Киев-граде...
      
      тут главное с Земфирой не перепутать...и с зимой...
      
      >Какой такой стёб? Плачь Ольги))) Не на тех Державу оставила))
      
      не гоните меня из державы, критик Севастьянович, а не то я устрою плач Ярославны:)))
    48. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/18 20:34 [ответить]
      > > 47.Николаева Надежда Александровна
      >> > 46.Бах Иван Севастьянович
      >
      >вот уже стёбщик!:)
      
      Зёма - это значит по-армейски, ШО я тоже у Киев-граде... Какой такой стёб? Плачь Ольги))) Не на тех Державу оставила))
      
      
      
    47. Николаева Надежда Александровна 2008/09/18 20:31 [ответить]
      > > 46.Бах Иван Севастьянович
      
      вот уже стёбщик!:)
    46. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/18 20:30 [ответить]
      Зёма! Будто Гомера прочел.
    45. Николаева Надежда Александровна 2008/09/18 00:35 [ответить]
      > > 42.Бойку Владислав
      
      привет, Влад!:)
      
      зато после твоих стихов точно приходит ощущение умиротворения:)
      
      
    44. Николаева Надежда Александровна 2008/09/18 00:33 [ответить]
      > > 43.Майка
      
      здравствуй, Элла!:)
      рада, что мой вопрос послужил поводом для написания новой главы:)
      оттачивать надо все и всегда, в том числе талант и ножи (кстати, ножи что-то у меня дома затупились...хмм...надо бы решить этот вопрос:)))
      критиковать можно и здесь, я манией величия не страдаю, потому огласки не боюсь.
      тем более этот стих подходящий для критики по образам ибо тут они хотя бы присутствуют:)))
      *эх, были времена, Блик меня критиковал. а теперь что-то лень ему. никого подробно не критикует... все, заканчиваю с ностальгией!*
      :)
      
      Я уже поставила ноги на ширину плеч, а руки на клавиатуру, закрыла глаза и открыла рот, сказала "Господи, помоги"... все, я готова. критикуй!:)
    43. Майка (queenstory@mail.ru) 2008/09/17 21:45 [ответить]
      Надюша, написала главу об образах. Загляни http://zhurnal.lib.ru/j/ja/zanimatelnoestihoslozhenie.shtml#mayka4
      Ты тот человечек на СИ, к которому я испытываю искренюю симпатию и которому мне очень хочется помочь в плане стихосложения. У тебя, безусловно есть потенциал, но оттачивать свои стихи тебе просто необходимо. Главное - они идут у тебя от сердца... Если хочешь, можно разобрать это стихотворение. Можно поговорить о его образах. Я могу это сделать прямо здесь, а могу в частном письме - на твое усмотрение.
    42. Бойку Владислав (boiku.vladislav@mail.ru) 2008/09/17 21:00 [ответить]
      ОЩУЩЕНИЕ Жажды Свободы и Скорости...
      
      Привет!
    41. Николаева Надежда Александровна 2008/09/17 00:50 [ответить]
      > > 40.Зайденберг Анатолий Моисеевич
      
      и всё слилось и всё едино -
       природы странный поединок.
      :)
    40. Зайденберг Анатолий Моисеевич (anatoly40@bezeqint.net) 2008/09/17 01:29 [ответить]
      Слились: и женские прически,
      И ветер, и железный конь,
      И знаки жизни, перекрёстки,
      Строк освещающий огонь.
      С улыбкой, ЗАМ :)))
    39. Николаева Надежда Александровна 2008/09/16 23:52 [ответить]
      > > 38.Илтон
      
      спасибо, Илтон!
      на то он и ветер:)))
    38. *Илтон (ilton6@yandex.ru) 2008/09/16 23:04 [ответить]
      Ах, как хорошо-то!
      Легко, стремительно, будто полет!
      Замечательные стихи!
      С уважением. Илтон
    37. Николаева Надежда Александровна 2008/09/16 18:52 [ответить]
      > > 36.Серж
      
      очень даже хорошее решение:)
      быстрее к прекрасным дамам добираться будешь. машины дольше в пробках стоят:)
      
    36. Серж 2008/09/16 18:50 [ответить]
      Купить себе мотоцикл, что ли?
      (задумчиво)
      )))))))))))))))))
    35. Николаева Надежда Александровна 2008/09/16 18:45 [ответить]
      > > 34.Михелев Леонид Ильич
      
      спасибо Вам, Лео, за положительный отзыв:)
      а осень всегда несет в себе скорость ветра, хоть ей и приписывают некую тягучесть.:)
    34. Михелев Леонид Ильич (Lemichelev@narod.ru) 2008/09/16 18:39 [ответить]
      Лихо написано, Наденька!
      Так и чувствуется движение, вольница, ворвавшаяся в скучный город. Получилось стихотворение. Спасибо,
      Лео
    33. *Николаева Надежда Александровна 2008/09/16 11:36 [ответить]
      > > 32.Правдолюбов Дмитрий
      
      спасибо, Дмитрий.
      рада заинтересовать:)
      
    32. *Правдолюбов Дмитрий 2008/09/16 11:30 [ответить]
      Интересное стихотворение!!!
    31. *Николаева Надежда Александровна 2008/09/16 11:06 [ответить]
      > > 30.Фогель Лидия
      
      и берем, и дарим...
      я предпочитаю говорить в настоящем времени. таким образом получается не пропускать то, что есть в данный момент, чтоб через какое-то время мне не пришлось со вздохом говорить "а ведь тогда я и брала и дарила"...:)
      рада твоему возвращению, Лида!
    30. Фогель Лидия (iden25) 2008/09/16 11:01 [ответить]
      Хорошо!
      Мы порой не замечаем, как много в наших руках, разве не были мы ветрами...разве не являлись сами теплом для кого-то...И брали, и дарили...
      Привет, Надюш!
      Убежала и вернулась. И рада тебе!
    29. *Николаева Надежда Александровна 2008/09/16 10:51 [ответить]
      > > 28.Чваков Димыч
      
      изнанка-жизнь смеялась ртом беззубым
      и смерть вначале за него взялась,
      но протрубили славы медны трубы
      и под конец жизнь только родилась.
      :)
    28. *Чваков Димыч (nudless77@nm.ru) 2008/09/16 10:49 [ответить]
      Привет, Надюша!
      Я тут нашу переписку в отдельный файл поместил... :))
      http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/grifel.shtml
      
      а теперь по существу...
      
      на скорости отчаянного ветра
      он припадал, закрыв лицо рукой,
      к его изнанке рокового фетра
      в опавшем гриме грозных облаков...
      
      Попытался поддержать твою скоростную установку...
      Д.Ч.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"