81. * (viginger@mail.ru) 2008/01/22 14:13
[ответить]
>>79.Николаева Надежда Александровна
>>>78.Vi
>клевать себя я буду за кадром:))))
А я... *скромно* Хвалю себя всегда... :))))))))))
80. * (konteriy@mail.ru) 2008/01/22 14:11
[ответить]
>>73.Надя
>пишу, как видишь:)))
>а то ж выставлю прозу, а вы ее не читаете - обидно:(
>приходится стихи не забрасывать и долго-долго их писать:)
Драсте! Когда это я мы твою просьбу, ой то есть прозу не читали :)))))
Ты единственный прозаик которого я регулярно читаю, ну вот правдо ещё Vi. :)
А так всё время прихожу с утра и начинаю читать, и так интересно шо капец :)
79. 2008/01/22 14:11
[ответить]
>>78.Vi
это я себя подбадриваю:)
а то ж пока никто не видит я тааааак критикую свои собственные творения, что мало не покажется. порой до такой степени, что даже дописать их не могу. перечитываю и наезжаю на себя, мол, то не так, это не этак и вообще им место в мусорном ведре.
а в интернет выйду - путей для отступления уже нет - перышки почищу и даааавай себя расхваливать-рекламировать! клевать себя я буду за кадром:))))
78. * (viginger@mail.ru) 2008/01/22 14:07
[ответить]
>>77.Николаева Надежда Александровна
>>>76.Vi
>проза у меня будет менее страстная, но, надеюсь, не менее потрясающая:))))
спасибо, Ви!
проза у меня будет менее страстная, но, надеюсь, не менее потрясающая:))))
76. * (viginger@mail.ru) 2008/01/22 14:02
[ответить]
ПОТРЯСАЮЩЕ)))
Страстно, прекрасно... Прелесть)
75. Надя без надеждника:)2008/01/22 13:07
[ответить]
>>74.Блик
>Что же ты сегодня такая "загоретая", Надя?
это у меня в компе папа зачем-то "куки" убил...а теперь не знает где бы их найти чтоб заново установить:)
>Не вводи меня во... краску(!), Надежда!
если б у меня был путеводитель по ведрам с краской, обязательно в краску ввела бы:)
а так ни путеводителя, ни краски:)))
>Будем надеяться:)
а ты его уже уведомил о том, что на него экспромт имеется? или мне это сделать?
>на Сержа - НАСЕРЖНИК
упала под стол и хохочу:)
под столом, видимо, таки была краска, так как я покраснела:)
>класс!
Не вводи меня во... краску(!), Надежда!
:)))
>... надеюсь, чувство юмора у него имеется:)
Будем надеяться:)
>кстати, если пишешь экспромт на Папету - это папетик. а если на меня? а если на Сержа?:)))
На тебя - НАДЕЖДИК,
на Сержа - НАСЕРЖНИК
:)))))))))))))))))
73. Надя2008/01/22 12:38
[ответить]
> 70. OtheRНИК 2008/01/22 12:15 ответить
класс! только надо Сержу сообщить о том, что на него тут наэкспромтили, а то ж может не зайти и не увидеть. надеюсь, чувство юмора у него имеется:)
кстати, если пишешь экспромт на Папету - это папетик. а если на меня? а если на Сержа?:)))
> 69. *Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2008/01/22 12:07
пишу, как видишь:)))
а то ж выставлю прозу, а вы ее не читаете - обидно:(
приходится стихи не забрасывать и долго-долго их писать:)
72. Надя2008/01/22 12:35
[ответить]
>>71.Тимофеева Тина
супер-Тинка сказала супер?:)))
пррриятно:)))
71. * (tinkati@rambler.ru) 2008/01/22 12:21
[ответить]
Супер! :)))))))Тинка.
70. 2008/01/22 12:50
[ответить]
>>55.Серж
>Я по телу с горячим азартом
>Меж ложбинок и гор всех пройду.
>Не нужна мне подробная карта
>Лучше сам всё на ощупь найду.
>:))))
О, юный друг!
Тебе не стыдно
глагольной рифмы "набекрень"
("пройду"-"найду")???
Побойся СПИДА!
В "пути" ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ НАДЕНЬ!
:))))))))
69. * (konteriy@mail.ru) 2008/01/22 12:07
[ответить]
>>63.Надя
>так что эротика писательско-стихотворная мне сложно дается...и долго...:)))
Долго не значит плохо. А наоборот даже очень хорошо.
Так что пиши на здоровье.
68. Надя2008/01/22 11:58
[ответить]
>>67.Гарик
уконтрил:)))))
проговорилась я. да, соседи не станут ниоткуда прыгать.
правда, и сами соседи весьма узнаваемо кричат. особенно соседка через стенку, когда после вполне узнаваемых стонов вдруг начинает орать на мужа: "Да не тудаааа!":))))))))
67. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:55
[ответить]
>>66.Надя
>>>65.Гарик
>
>главное сдуру "пожар" не закричать в порыве страсти:)
>
>а то ж и соседи сбегутся... или не сбегутся , а просто из окон повыпрыгивают
"Я кричу. Крик до боли знаком."
Соседи вряд ли начнут из окан прыгать, но вполне могут заинтересоваться или даже позавидовать :))
66. Надя2008/01/22 11:52
[ответить]
>>65.Гарик
главное сдуру "пожар" не закричать в порыве страсти:)
а то ж и соседи сбегутся... или не сбегутся , а просто из окон повыпрыгивают
:)
65. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:51
[ответить]
>>64.Надя
>>>62.Гарик
>
>главное "ау!" не начать кричать. а то еще кто-то невовремя прибежит спасать - выводить из дебрей:)
Ни ау, ни караул. Что-нибудь совсем другое :))
64. Надя2008/01/22 11:49
[ответить]
>>62.Гарик
главное "ау!" не начать кричать. а то еще кто-то невовремя прибежит спасать - выводить из дебрей:)
63. Надя2008/01/22 11:46
[ответить]
>>61.Папета Дмитрий Сергеевич
так это тот самый стих, который я задумывала (или замышляла?:)))) несколько месяцев назад, потом ночью в сонном состоянии набросала на бумаге месяц назад, а вчера нашла недописанную запись и решила доваять. так что эротика писательско-стихотворная мне сложно дается...и долго...:)))
62. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:44
[ответить]
>>60.Надя
>>>59.Гарик
>
>главное, чтоб в дебри не завел.а то заблудиться можно:)
Пускай заводит в самые дебри. Заблудиться в них - это и есть счастье :))
61. * (konteriy@mail.ru) 2008/01/22 11:42
[ответить]
10+
И ты еще жаловалсь что эротику плохо пишешь. Не стыдно?
60. Надя2008/01/22 11:40
[ответить]
>>59.Гарик
главное, чтоб в дебри не завел.а то заблудиться можно:)
59. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:39
[ответить]
>>57.Надя
>так путеводители для того и существуют, чтоб зная ЧТО есть мы САМИ выбрали и нашли то, что нам нужно:)
Нее. Этот "путеводитель" совсем не для этого и не для того. Он не водит, а заводит :))
58. Надя2008/01/22 11:37
[ответить]
>>56.Гарик
>Уже исправил. Все. Больше ничего не пишу - стыдно за очепятки :((
Гарик, я не со зла. пиши. описАться лучше, чем опИсаться:)
я сама так опечатываюсь порой, что Фрейд плачет...:))))
57. Надя2008/01/22 11:35
[ответить]
>>55.Серж
правильно, Сереж:)
так путеводители для того и существуют, чтоб зная ЧТО есть мы САМИ выбрали и нашли то, что нам нужно:)
56. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:34
[ответить]
>>53.Надя
>эх,Гарик... дама ж недурна собой,
Более чем!
>а ты говоришь "вырОжение":)))
Уже исправил. Все. Больше ничего не пишу - стыдно за очепятки :((
55. 2008/01/22 11:33
[ответить]
Я по телу с горячим азартом
Меж ложбинок и гор всех пройду.
Не нужна мне подробная карта
Лучше сам всё на ощупь найду.
:))))
54. Надя2008/01/22 11:31
[ответить]
>>52.Тёмный Демьян
спасибо, Демьян, очень польщена.:)
53. Надя2008/01/22 11:31
[ответить]
>>51.Гарик
>Не знаю, как лежащую даму,
дама была сидящая:)
> Не знаю, правда, что возбуждает больше - сама повязка или эротическое вырожение расположенного под ней лица :))
эх,Гарик... дама ж недурна собой, а ты говоришь "вырОжение":)))
52. * (demian-dark@mail.ru) 2008/01/22 11:27
[ответить]
Если был бы приз имени Сапфо вы бы его получили одной из первых.
51. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:32
[ответить]
>>49.Сивая Кобыла
>О! Чего-то зимой, когда всем надо в спячку, людей жестко потянуло на эротику)). Отличное стихо. Только мне показалось, что повязка на глазах у дамы из чулочной резинки))). А что, это тоже возбуждающе)))
Не знаю, как лежащую даму, но смотрящих на нее представителей противоположного пола, возбуждает. Не знаю, правда, что возбуждает больше - сама повязка или эротическое выражение расположенного под ней лица :))
50. Надя2008/01/22 11:25
[ответить]
>>49.Сивая Кобыла
>О! Чего-то зимой, когда всем надо в спячку, людей жестко потянуло на эротику)).
это для согреву:))))
>Отличное стихо. Только мне показалось, что повязка на глазах у дамы из чулочной резинки))). А что, это тоже возбуждающе)))
вот где Вы были раньше?.. подсказали бы мне, чем можно заменить повязку. чулки то у меня есть, можно ж было использовать. а так пришлось покупать сии рюши-кружева специально для фото. правда, подвязка смотрелась бы на глазах хорошо, а вот весь чулок произвел бы впечатление игры в "грабителей банков":))))
49. 2008/01/22 11:21
[ответить]
О! Чего-то зимой, когда всем надо в спячку, людей жестко потянуло на эротику)). Отличное стихо. Только мне показалось, что повязка на глазах у дамы из чулочной резинки))). А что, это тоже возбуждающе)))
48. Надя2008/01/22 11:18
[ответить]
>>46.Гарик
>Ох, М.(а)Ш.(а)! Вы более, чем правы. Еще как родят :))
детей у меня пока своих нет, так я строчки рОдю, а строчки уже в свою очередь родят что-то свое:)
47. Надя2008/01/22 11:17
[ответить]
>>45.Ирис
>правда, Ксюха по-прежнему не знает :)
сегодня попытаюсь заняться просветительской работой - позвоню Ксюхе и просвещу ее на счет встречи:)
46. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/22 11:14
[ответить]
>>35.Шнайдер Мессалина
>Ах, какие сладкие грёзы, родят (несомненно)Ваши строчки у читателей мужеского полу!..
Ох, М.(а)Ш.(а)! Вы более, чем правы. Еще как родят :))
45. * (irchik29@mail.ru) 2008/01/22 11:13
[ответить]
>>44.Надя
>* предложение встретиться втроем еще в силе?*
ещё и в какой силе!
:)
правда, Ксюха по-прежнему не знает :)
44. Надя2008/01/22 11:11
[ответить]
>>42.Ирис
*я неделю отсутствовала - комп был сломан. к тому же в гости на прошлой неделе неожиданно приехала подруга из Запорожья, потому не объявлялась. предложение встретиться втроем еще в силе?*
43. Надя2008/01/22 11:08
[ответить]
>>41.Блик
>*каковым и надеюсь остаться: не нравится мне ваш радиационный фон*
не боись! ты на нашем с Димой радиационном фоне будешь выглядеть разумным и верно-рифменным!
*впрочем, ты и сейчас так выглядишь*
42. * (irchik29@mail.ru) 2008/01/22 11:06
[ответить]
о, ну вот это получше, чем Димкина "училка" ;)