Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17
(Оценка:**5.22*119**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/02/2015, изменен: 23/11/2015. 455k. Статистика.

Аннотация:
данный файл более не редактируется до конца набора текста. Но замечания я запоминаю и учту при последующей переработке. Заранее благодарен за любую критику.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

301. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/02/10 16:04 [ответить]
  > > 300.Евгений
  >> > 299.Орлов Денис Евгеньевич

  >абсолютно согласен. Вы просто невнимательно прочитали. Я написал: если нечто объявляется универсальным.... но сам ничего такого не объявлял.
  я внимательно читал. Я не писал что "вы объявляли".
  >А вот насчет что бывает в реальности - тут, думаю, примерно как в физике: на определенных расстояниях, на определенных скоростях ньютонова механика достаточно универсальна, полна и непротиворечива. И не допускает двояких-трояких толкований, исключений и т.д. (ну, я, во всяком случае, не припоминаю).
  Ключевая характеристика любой придуманной человеком схемы или теории это "точность".
  Точность "механики Ньютона"(как описания реальных природных явлений) достаточна (для нас как её пользователей) при определённых скоростях.
  Также можно говрить о шахматах как описании битвы. Они имеют свою "точность".
  Непротиворичивость или полнота(или универсальность) придуманных правил или теоретических посылок это как минимум красиво. Так ли важно остальное. Важно чтоб звучало универсально, полно и непротиворечиво.

  >Проще говоря, если некое утверждение справедливо здесь и сейчас, то именно здесь и сейчас из него не д.б. исключений.
  Это если:
  1. Мы с вами договрились что это так, что не должно существовать ничего типа "стеклянный,оловянный, деревянный".
  2.мы с вами оперируем бинарной логикой которая в состоянии оперировать только "правда"/"ложь" (причём относительно целых оконченных утаверждений).
  Однако, я, пока, не собирался опускаться до такого примитивного восприятия мира.
  "некое утверждение справедливо"
  Перкрасно, в ответ дарю вам:
  "это утверждение ложно"
  >спасибо за беседу.
  Вам спасибо.

300. Евгений (itianwan@yandex.ru) 2023/02/10 14:54 [ответить]
  > > 299.Орлов Денис Евгеньевич

  >>Эк вас торкнуло. "Договорные отношения" и пр. лабуда работают ровно до тех пор, пока не мешают тем, кто принимает решения. А когда эта лабуда становится не нужна - десятки миллионов по приказу (какой договор, выполня-я-ять приказ!) надевают военную форму, берут в руки оружие и по приказу же (а невыполнение приказа в боевой обстановке - минимум, повешение) начинают убивать друг друга. Хорош концепт...
  >
  >Это наглядно вас характерезует.

  Меня?? ВЫ меня ни с кем не путаете? Я, конечно, не ангел и не безупречный образец. Но, насколько помню, еще не убил ни одного человека ни во имя прав человека, ни за демократию и выбор из двух и более кандидатов. Даже не оштрафовал никого.


  >>Концепт не то, чтобы неработающий.... Он почему-то работающий именно так, как надо кое-кому. А не вообще всем. По моему убеждению, если некий концепт или критерий объявляется универсальным - то он и должен быть реально универсальным. А не "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..."
  >
  >Хорошее добавление "по моему убеждению". Так вот по моему убеждению "реально универсальных" концептов не бывает в реальности, но более того, они, по зрелому размышлению, не представимы даже в теории. И являются представлениями характерными для молодёжи.

  абсолютно согласен. Вы просто невнимательно прочитали. Я написал: если нечто объявляется универсальным.... но сам ничего такого не объявлял.
  А вот насчет что бывает в реальности - тут, думаю, примерно как в физике: на определенных расстояниях, на определенных скоростях ньютонова механика достаточно универсальна, полна и непротиворечива. И не допускает двояких-трояких толкований, исключений и т.д. (ну, я, во всяком случае, не припоминаю).
  Проще говоря, если некое утверждение справедливо здесь и сейчас, то именно здесь и сейчас из него не д.б. исключений.

  спасибо за беседу.

299. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/02/10 12:59 [ответить]
  > > 298.Евгений
  >> > 297.Орлов Денис Евгеньевич

  >а я почем знаю, как нормально? Это вы тут творец, вы т.с.,хозяин, а я мимо проходил.
  Я подумаю может действительно поменяю параллели.

  >Эк вас торкнуло. "Договорные отношения" и пр. лабуда работают ровно до тех пор, пока не мешают тем, кто принимает решения. А когда эта лабуда становится не нужна - десятки миллионов по приказу (какой договор, выполня-я-ять приказ!) надевают военную форму, берут в руки оружие и по приказу же (а невыполнение приказа в боевой обстановке - минимум, повешение) начинают убивать друг друга. Хорош концепт...

  Это наглядно вас характерезует.

  >я нормально отношусь к "западу" вообще и к отдельным странам в частности. Ну а что у них там сейчас наверху разного рода малограмотные ублюдки, позорящие высокое звание европейца или там американца - ну так то не вина их, а беда.

  Это тоже наглядно.

  >Концепт не то, чтобы неработающий.... Он почему-то работающий именно так, как надо кое-кому. А не вообще всем. По моему убеждению, если некий концепт или критерий объявляется универсальным - то он и должен быть реально универсальным. А не "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..."

  Хорошее добавление "по моему убеждению". Так вот по моему убеждению "реально универсальных" концептов не бывает в реальности, но более того, они, по зрелому размышлению, не представимы даже в теории. И являются представлениями характерными для молодёжи.
  И хотелось бы различать то, что кем-то где-то объявляется, и то, что выдвигается в качестве тезиса вашим оппонентом. Даже если оппонент виртуален и исполнен в виде ГГ книги.

  >И да, давным-дано известно, что есть вещи, гораздо более сильные, чем права человека. Это права общества. Кстати, права человека могут быть осуществлены и защищены только в об-ве и только об-вом. Нет об-ва - нет прав человека.

  Если мерить разницу сил между этим абстракциями в кгс, то возможно вы правы.

298. Евгений (itianwan@yandex.ru) 2023/02/10 12:11 [ответить]
  > > 297.Орлов Денис Евгеньевич

  >А действительно по какому? вообще если всерьёз рассуждать то наверно разобью аналогии на две...
  >Грозный- Александр 2 - Хрущёв
  >И
  >Годунов - Николай 2 - Горбачёв.
  >Так нормально будет?

  а я почем знаю, как нормально? Это вы тут творец, вы т.с.,хозяин, а я мимо проходил.





  >>Но всерьез утверждать о "на Западе в 20 веке в качестве основы концепт прав человека"??? Господь с вами, это не более, чем один из пропагандистских инструментов управления
  >Увы я с вами не согласен. Концепт договрных отношений и его прямое следствие концепт прав человека это становой хребет западной культуры, мировозрения и основа всего в западном социуме.
  >>Для начала: обе мировые войны, унесшие десятки миллионов, они с этим самым концептом как-то корреспондируют?
  >Полностью.

  Эк вас торкнуло. "Договорные отношения" и пр. лабуда работают ровно до тех пор, пока не мешают тем, кто принимает решения. А когда эта лабуда становится не нужна - десятки миллионов по приказу (какой договор, выполня-я-ять приказ!) надевают военную форму, берут в руки оружие и по приказу же (а невыполнение приказа в боевой обстановке - минимум, повешение) начинают убивать друг друга. Хорош концепт...


  >>Для продолжения: как срабатывает концепт прав человека, например, в случае Ирака или там Сирии? Почему в одной стране-партнере "Запада" и по сей час можно рубить бошки инакомыслящим, а другую за то же разносят в пыль?
  >>И, наконец. Почему африканские дикари имеют больше прав человека, чем потомки тех, кто поколениями создавал процветание Европы?
  >Я тоже недолюбливаю Запад. Они много дряни творят, но концепт от этого не становится неработающим и чем-то ... из области риторики. Просто посмотрите на всё происходящее критически и... мне на секунду показалось... без веры, что права человека это некое вселенское и абсолютное благо, которого всем надо.

  я нормально отношусь к "западу" вообще и к отдельным странам в частности. Ну а что у них там сейчас наверху разного рода малограмотные ублюдки, позорящие высокое звание европейца или там американца - ну так то не вина их, а беда.
  Концепт не то, чтобы неработающий.... Он почему-то работающий именно так, как надо кое-кому. А не вообще всем. По моему убеждению, если некий концепт или критерий объявляется универсальным - то он и должен быть реально универсальным. А не "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали..."

  И да, давным-дано известно, что есть вещи, гораздо более сильные, чем права человека. Это права общества. Кстати, права человека могут быть осуществлены и защищены только в об-ве и только об-вом. Нет об-ва - нет прав человека.

297. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2023/02/08 20:25 [ответить]
  > > 295.Евгений
  >Денис Евгеньевич, право слово, не зеленый же пацан! Ладно, когда вы в одном ряду упоминаете Ивана Грозного, прозванного Василичем, и Николая II с Горбачевым. Кто вас знает, по какому критерию вы их объединили, м.б., по росту.
  А действительно по какому? вообще если всерьёз рассуждать то наверно разобью аналогии на две...
  Грозный- Александр 2 - Хрущёв
  И
  Годунов - Николай 2 - Горбачёв.
  Так нормально будет?

  ну а если по честному, я осуществил своего рода провокацию. И вы на неё купились. И по реакции на эту провокацию можно много чего сказать.
  А теперь смайлик :)

  >Но всерьез утверждать о "на Западе в 20 веке в качестве основы концепт прав человека"??? Господь с вами, это не более, чем один из пропагандистских инструментов управления
  Увы я с вами не согласен. Концепт договрных отношений и его прямое следствие концепт прав человека это становой хребет западной культуры, мировозрения и основа всего в западном социуме.
  >Для начала: обе мировые войны, унесшие десятки миллионов, они с этим самым концептом как-то корреспондируют?
  Полностью.
  >Для продолжения: как срабатывает концепт прав человека, например, в случае Ирака или там Сирии? Почему в одной стране-партнере "Запада" и по сей час можно рубить бошки инакомыслящим, а другую за то же разносят в пыль?
  >И, наконец. Почему африканские дикари имеют больше прав человека, чем потомки тех, кто поколениями создавал процветание Европы?
  Я тоже недолюбливаю Запад. Они много дряни творят, но концепт от этого не становится неработающим и чем-то ... из области риторики. Просто посмотрите на всё происходящее критически и... мне на секунду показалось... без веры, что права человека это некое вселенское и абсолютное благо, которого всем надо.
  >Вопросы риторические, ответа не требуют. НО и читать ваш текст дальше не имею ни малейшего желания, подозреваю, аналогичный набор благоглупостей.

  Ну тут как бы вот. Надо понимать, что я пытаюсь в художественность, а не читать лекцию о социльных концептах или стереотипах. Поэтому как смогла...

295. Евгений (itianwan@yandex.ru) 2023/02/08 17:03 [ответить]
  Денис Евгеньевич, право слово, не зеленый же пацан! Ладно, когда вы в одном ряду упоминаете Ивана Грозного, прозванного Василичем, и Николая II с Горбачевым. Кто вас знает, по какому критерию вы их объединили, м.б., по росту.
  Но всерьез утверждать о "на Западе в 20 веке в качестве основы концепт прав человека"??? Господь с вами, это не более, чем один из пропагандистских инструментов управления
  Для начала: обе мировые войны, унесшие десятки миллионов, они с этим самым концептом как-то корреспондируют?
  Для продолжения: как срабатывает концепт прав человека, например, в случае Ирака или там Сирии? Почему в одной стране-партнере "Запада" и по сей час можно рубить бошки инакомыслящим, а другую за то же разносят в пыль?
  И, наконец. Почему африканские дикари имеют больше прав человека, чем потомки тех, кто поколениями создавал процветание Европы?

  Вопросы риторические, ответа не требуют. НО и читать ваш текст дальше не имею ни малейшего желания, подозреваю, аналогичный набор благоглупостей.

294. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/08/11 10:45 [ответить]
  > > 293.Подпоручик Киже
  >> На километр. Разово, надо пять тысяч человек, десять тысяч подвод... Не... бред пошёл.
  >
  >А если возить по самой дороге. Не получится "разово", получится только "органически". Будет расти как растёт ветка дерева.

  Увы для этого требуется совершенно иной организационно-технический уровень. Вульгарно такое представляется возможным при пристройке ветки к уже существующей развитой сети ЖД, связывающей собой все источники строительных материалов и т.п.
  ГГ же предстоит пройти этап работы на подводах, работы с параллельной прокладкой технологической УЖД и только потом дойти до уровня строительных поездов.

293. Подпоручик Киже 2022/08/10 23:30 [ответить]
  > На километр. Разово, надо пять тысяч человек, десять тысяч подвод... Не... бред пошёл.

  А если возить по самой дороге. Не получится "разово", получится только "органически". Будет расти как растёт ветка дерева.

292. Орлов Денис Евгеньевич (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/07/13 16:31 [ответить]
  > > 291.vai
  >> > 227.Один из них
  >>Ваше Императорское Высочество, Вы урежьте осетра с ж\д! Двухпутку одновременно даже сейчас никто не тянет, Ивангородское направление от Волосова и дальше вообще ещё несколько лет назад было одноколейное!
  >
  >До появления железнодорожного телеграфа только двухпутные линии обеспечивают достаточную безопасность, поэтому только их в качестве магистральных и строили.

  Это неодназначное высказывание.
  Первая часть про безопасность ложная.
  вторая чать скорее имеет иную смысловую нагрузку: только двухпутная дорога имеет смысл как магистраль. Сиречь делать магистраль однопутной нет никакого смысла. Обеспеспечение достаточно высокого уровня безопасности схлопнет всю "магистральность"(в смысле трафика).

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17 (Оценка:5.22*119,)

Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17
(Оценка:**5.22*119**,)