Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17
(Оценка:**5.22*119**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/02/2015, изменен: 23/11/2015. 455k. Статистика.

Аннотация:
данный файл более не редактируется до конца набора текста. Но замечания я запоминаю и учту при последующей переработке. Заранее благодарен за любую критику.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

251. Олег 2017/05/03 18:06 [ответить]
А я как раз хотел отметить, что давно не видел такой основательной работы. Книга (даже при огрехах, частых для черновика) выходит замечательная. Спасибо.

250. Буркова Анастасия (a_burkova@mail.ru) 2017/04/24 18:45 [ответить]
Давно не попадалось такого скучного текста. Оценка - 2,00.

249. Галимов Булат Маратович (r.ishkaev@mail.ru) 2017/04/20 17:16 [ответить]
Автор огромное спасибо ,отличная книга получается .Да и на злобную критику поменьше внимания обращайте .

248. *Грейв (serkir@bk.ru) 2016/12/09 19:13 [ответить]
спс, сложное впечатление

247. Beagle 2016/11/22 20:49 [ответить]
  Уважаемый Автор!
  Не слушайте скорбных разумом, а пишите дальше. У Вас отлично получается.
  С нетерпением жду проды...
  Удачи!

246. Cергей (24olesia) 2016/10/25 07:44 [ответить]
Скорбная нудятина.

245. ххх 2016/08/30 19:13 [ответить]
  > > 237.Андрей
  >Прочёл до 16 дек1825г. и понял, что все невзгоды переселенца из-за того, что в предыдущей жизни слушал "Эхо Москвы"...

  хахаха

244. ххх 2016/08/30 19:10 [ответить]
  > > 242.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 241.петр
  >
  >А о чём он должен думать?

  о гареме из азиатских принцесс(их тогда в Японии много было), лолях мать его))))))))

243. Валерий 2016/08/25 14:14 [ответить]
Автор, сделайте проду, пжлста. кило 30-40 хотя бы.
А то заждались.((

242. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2016/08/24 11:40 [ответить]
  > > 241.петр
  >не хочу никого оскорблять но читать книгу где попаданец в 8 летнего мальца реально думает об построении идеального общества я не буду!

  А о чём он должен думать?

241. петр 2016/08/22 23:39 [ответить]
не хочу никого оскорблять но читать книгу где попаданец в 8 летнего мальца реально думает об построении идеального общества я не буду!

240. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2016/07/28 20:43 [ответить]
  > > 239.Low
  >Почему все написано в стиле для детей и слабоумных (сказки)? Предложение от лица автора, предложение от лица героя и меняясь постоянно. Это очень заставляет рябить в глазах и выглядит примерно так:
  >Шел Саша по лесу и увидел гриб. "Хм, а гриб то не простой". Гриб в действительности оказался мухомором. "Кхм, съедобный ли гриб, стоит ли его есть?" И Саша съел его.
  >Извиняй автор, но в действительности весь текст так для меня и выглядит, вам бы определится самому как писать, но лучше от лица автора, а так не пишите, ибо и смех и грех.



  Не совсем понял про слабоумных. Если не сложно поясните мысль. Было бы совсем здорово с примерами.

  Если не сложно укажите конкретные места где меняются положения автора и героя. Я хотел чтобы автор был "ангелом сидящим на плече у героя". Отсюда и повествоавние с одной стороны как бы со стороны с другой с проникновением в сознание ГГ. Возможно это неудачное решение, но я пока не готов от него отказаться. Но думаю его можно облагородить.

239. Low 2016/07/27 20:55 [ответить]
  Почему все написано в стиле для детей и слабоумных (сказки)? Предложение от лица автора, предложение от лица героя и меняясь постоянно. Это очень заставляет рябить в глазах и выглядит примерно так:
  Шел Саша по лесу и увидел гриб. "Хм, а гриб то не простой". Гриб в действительности оказался мухомором. "Кхм, съедобный ли гриб, стоит ли его есть?" И Саша съел его.
  Извиняй автор, но в действительности весь текст так для меня и выглядит, вам бы определится самому как писать, но лучше от лица автора, а так не пишите, ибо и смех и грех.

238. *Ар А С (arakel-ashot@ya.ru) 2016/07/16 11:16 [ответить]
хорошее начало, буду читать.

237. Андрей 2016/05/02 13:52 [ответить]
Прочёл до 16 дек1825г. и понял, что все невзгоды переселенца из-за того, что в предыдущей жизни слушал "Эхо Москвы"...

236.Удалено владельцем раздела. 2016/04/19 18:17

235. Павел 2016/03/12 17:01 [ответить]
Слишком много размышлений гг и мало действий

234.Удалено владельцем раздела. 2016/02/11 19:38

233. Валерий 2016/01/19 20:43 [ответить]
Спасибо. Нормально. Даже понравилось.

232. Che 2016/01/09 04:23 [ответить]
del

231. Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2016/01/09 00:17 [ответить]
  > > 230.Petr2008

  >"...как ни когда Штирлиц был близок к провалу..." - это про фразу: "Садитесь господа". Сидеть при непосредственном служебном общении с начальником тогда было нельзя, если нужно побеседовать, приглашали на обед. Формой вежливости могло быть заслушивание стоя. Кстати и сейчас не могу представить - комдив, зачитывающий приказ, а комполка сидит.

  Вы меня смутили. Я уж было решил, что этот идиотизм действительно имел место быть. Но недолгий поиск по яндексу в картинках показал, что вполне себе можно было сидеть в присутствии начальства.
  Для ГГ это важный момент. Ему вообще идеальна ситуация когда он стоит, а слушатели сидят... чисто психологически. Разговаривать же со стоящими подчинёнными ему не в жилу совершенно.
  Но кое что надо бы здесь подправить, это верно.

230. Petr2008 2016/01/08 16:13 [ответить]
  Ширина колеи ж.д. - сразу вспомнилось: "...Ваше Величество какую колею будем делать - больше или как в Европе? - Да на х.. больше!..". Померили инженеры х.. и стало 1524 мм.
  Дед был железнодорожником, оставил много литературы. Причина проста, дороги строили англичане, максимальная зона обработки при массовом производстве тогда была 5 футов, что и есть искомые 1524 мм.
  Точно прикинуть длину ж.д. нельзя, нужно проводить съемку и изыскание на местности, а то получится как сейчас прямая дорога. Это сказалось на удлинении времени стройки и высокой смертностью среди строителей (болото), про воровство молчу, так как воровали во времена Николая 1 в России, не воровали никогда (ну может только сейчас).
  "...как ни когда Штирлиц был близок к провалу..." - это про фразу: "Садитесь господа". Сидеть при непосредственном служебном общении с начальником тогда было нельзя, если нужно побеседовать, приглашали на обед. Формой вежливости могло быть заслушивание стоя. Кстати и сейчас не могу представить - комдив, зачитывающий приказ, а комполка сидит.
  Общие впечатления от произведения очень хорошие.

229. Сергей Александров 2015/12/28 15:47 [ответить]
  > > 225.Тоша

  >Вес рельса от 2 до 4 пудов за метр приблизительно.

  Это современные рельсы весят 4 пуда метр. А тогдашние были потоньше. Двухколейку тянуть незачем, по крайней мере в первое время.

  > > 227.Один из них

  >И колея 2м как-то круто, она 1524 не просто так, а из расчёта оптимума.

  Я когда-то искал и так и не нашел, какая колея оптимальна. Нашел только, что до двух метров стоимость прокладки пути растет пропорционально, а дальше - резко увеличивается.

228. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/28 11:17 [ответить]
  > > 227.Один из них
  >Ваше Императорское Высочество, Вы урежьте осетра с ж\д! Двухпутку одновременно даже сейчас никто не тянет, Ивангородское направление от Волосова и дальше вообще ещё несколько лет назад было одноколейное!
  >Два и более путей целесообразно пока только на станциях и разъездах, где поезда будут разминаться, а по перегонам ездить, чтобы не встретились, будут по жезловой системе, тем более, что у Вас локомотивный парк на первых порах будет хрен да ни хрена.
  >И колея 2м как-то круто, она 1524 не просто так, а из расчёта оптимума. Выбор её и расчёт можно в Академию наук спихнуть, надо там связи завести...

  последняя фраза самая верная. ГГ рассчитывает ЖД в уме во время путешествия. Там хоть трёхпутку закладывай хоть четырёх. И колею хоть в 10 м. Всё одно в таком виде это пустое мозгодрочество... если бы не... если бы оно не было определением направления для действий в будущем. Прежде чем сесть за стол и начать предметно что-то разбирать, это следует повертеть в мозгах и обсчитать на пальцах. Точность и детали при этом не важны. Важно определиться с направлением. Я надеюсь там ещё подправить и про параходы втащить.

  >Что со штамповкой, так удивительно, что Вы так замешкались, надо было бы сказать в ответ на "пару штук деталей", что да, конечно, кавалерии пару штук подков достаточно на всех, несомненно, и ружейные детали из листа тоже в армии пару штук надо, и возможность замены на новые, не прибегая к изготовлению с нуля тоже никому не нужна...

  А имеет ли смысл спорить с мастером, который всю жизнь работал на уровне кавполка и будет продолжать работать на этом же уровне всю жизнь. Он может технически и ничего - мастер. Но горизонты у него на уровне его мастерской. И это навсегда. Как его переубедить и нужно ли это делать. Тем более что ГГ совершил ошибку. Идти надо от товара к станку, а не от станка к товару.

227. Один из них 2015/12/28 09:10 [ответить]
  Ваше Императорское Высочество, Вы урежьте осетра с ж\д! Двухпутку одновременно даже сейчас никто не тянет, Ивангородское направление от Волосова и дальше вообще ещё несколько лет назад было одноколейное!
  Два и более путей целесообразно пока только на станциях и разъездах, где поезда будут разминаться, а по перегонам ездить, чтобы не встретились, будут по жезловой системе, тем более, что у Вас локомотивный парк на первых порах будет хрен да ни хрена.
  И колея 2м как-то круто, она 1524 не просто так, а из расчёта оптимума. Выбор её и расчёт можно в Академию наук спихнуть, надо там связи завести...

  Что со штамповкой, так удивительно, что Вы так замешкались, надо было бы сказать в ответ на "пару штук деталей", что да, конечно, кавалерии пару штук подков достаточно на всех, несомненно, и ружейные детали из листа тоже в армии пару штук надо, и возможность замены на новые, не прибегая к изготовлению с нуля тоже никому не нужна...

226. Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/27 18:54 [ответить]
  > > 225.Тоша
  >Все таки математика

  Проверю математику, спасибо.

225. Тоша 2015/12/27 02:52 [ответить]
  > > 224.Орлов Денис Евгеньевич
  >> > 223.Тоша
  >> Неправильная математика
  >
  >Математика нормальная. Изложение дурацкое отсюда и непонятки. В каникулы подправлю.

  Вес рельса от 2 до 4 пудов за метр приблизительно. Соответственно в километре двухколейки от 8 до 16 тыс пудов, а это при цене в 4 рубля пуд дает 32 - 64 тыс рублей только за рельсы на километр пути. Все таки математика

224. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/12/22 23:30 [ответить]
  > > 223.Тоша
  > Неправильная математика

  Математика нормальная. Изложение дурацкое отсюда и непонятки. В каникулы подправлю.

223. Тоша 2015/12/22 21:48 [ответить]
Итого на километр... двадцать пудов железа.., две тысячи шпал, четыре креозота, десять грунта. В деньгах прикинуть. Пуд за четыре рубля. Шпала обработанная креозотом пусть пол рубля, грунт двадцать копеек. Итого на километр три тысячи восемьдесят рублей. Неправильная математика

222. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/27 18:11 [ответить]
  > > 221.olegmi
  >> > 220.Орлов Денис Евгеньевич
  >>Но в принципе можно конечно и иное ДТП устроить.
  >
  >+1
  >вынос на встречку.


  Тогда по благородному мотиву... спасаем выскочившего ребёнка

221. olegmi 2015/11/27 17:07 [ответить]
  > > 220.Орлов Денис Евгеньевич
  >Но в принципе можно конечно и иное ДТП устроить.

  +1
  вынос на встречку.

220. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/27 16:49 [ответить]
  > > 219.olegmi
  >> Водитель фуры оттормаживался как мог, чтобы не раскатать пежо в блин, и успешно справился с задачей...
  >> Когда Он, в который раз, вернул взгляд с бокового зеркала было уже поздно. Стенка контейнера, глубокого синего цвета, была уже над капотом. Руль влево. Скрежет. Хлопки подушек. Удар. Боль. Тишина.
  >
  >на описаных условиях удар будет незначительным.
  >даже до срабатывания подушек не дойдет.
  >Высоки шансы уехать своим ходом.

  Подушки пожалуй могут и не сработать. А помереть реально. Легковушка просто заезжает под фуру и контейнером ей сносит крышу примерно так
  http://myslo.ru/news/criminal/na-ryazanke-legkovushka-zaehala-pod-furu
  Но в принципе можно конечно и иное ДТП устроить. Мне например симпатичен занос водительской дверью в столб.

219. olegmi 2015/11/27 16:28 [ответить]
  > Водитель фуры оттормаживался как мог, чтобы не раскатать пежо в блин, и успешно справился с задачей...
  > Когда Он, в который раз, вернул взгляд с бокового зеркала было уже поздно. Стенка контейнера, глубокого синего цвета, была уже над капотом. Руль влево. Скрежет. Хлопки подушек. Удар. Боль. Тишина.

  на описаных условиях удар будет незначительным.
  даже до срабатывания подушек не дойдет.
  Высоки шансы уехать своим ходом.

218. *Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/26 17:34 [ответить]
  > > 213.Кит
  >Помоему половину или две третих "Великий Князь" в книге лучше заменить на цесаревич, государь наследник или царевич. а то слишком много... раздражает:) только в последней проде встречается 15 раз, а в 18 главе 20...


  Это не спасёт.(я уже об этом думал, на разные лады, вначале у меня было Саш дофига.) Тут нужно править "в консерватории".
  Ну и ГГ не цесаревич (цесаревич Константин Павлович). Обращения царевич тогда не было уже.
  Про государь наследник сказать не готов. Но по-мойму не вкатит.
  Но в консерватории нужно править это несомненно. Вот опыта донаберу и обращусь к редактуре.

217. str 2015/11/23 21:04 [ответить]
  > > 215.котовск
  >персия для нас более важна чем калифорния. это не просто выход в индийский океан, это прямая дорога в ту же калифорнию. вниз по волге до каспия, потом по морю до баку и "небольшой" кусочек по суше. а потом пару месяцев по морю и калифорния. по тем временам не быстро, а ОЧЕНЬ быстро. да и связь с камчаткой обеспечить проще будет. и ещё. ГАВАЙИ!!!!!!
  Северный Каспий судоходен пол года замерзает, "небольшой кусочек"
  через Персию это более 1000 км путь через горные перевалы,
  нормальную дорогу в то время не построить на Транс-Иранской ЖД
  построенной 1939г длиной 1394 км было около 230 тоннелей, 4100 мостов, и поднималась на максимальную высоту 2200 м над уровнем
  моря. По морю с южных берегов Персии до Калифорнии около 20 тыс км
  минимум 4 месяца.
  Персию еще нужно захватить, Кавказ не могут успокоить.

216. сава 2015/11/23 19:25 [ответить]
  > > 215.котовск
  >персия для нас более важна чем калифорния. это не просто выход в индийский океан, это прямая дорога в ту же калифорнию. вниз по волге до каспия, потом по морю до баку и "небольшой" кусочек по суше. а потом пару месяцев по морю и калифорния. по тем временам очень быстро.




  +1000

215. котовск 2015/11/23 19:37 [ответить]
персия для нас более важна чем калифорния. это не просто выход в индийский океан, это прямая дорога в ту же калифорнию. вниз по волге до каспия, потом по морю до баку и "небольшой" кусочек по суше. а потом пару месяцев по морю и калифорния. по тем временам не быстро, а ОЧЕНЬ быстро. да и связь с камчаткой обеспечить проще будет. и ещё. ГАВАЙИ!!!!!!
http://america-xix.org.ru/library/bolkhovitinov-hawaii/

214.Удалено написавшим. 2015/11/23 15:55

213. Кит 2015/11/21 03:23 [ответить]
Помоему половину или две третих "Великий Князь" в книге лучше заменить на цесаревич, государь наследник или царевич. а то слишком много... раздражает:) только в последней проде встречается 15 раз, а в 18 главе 20...

212. Орлов Денис Евгеньевич (Orlov-D@yandex.ru) 2015/11/19 18:07 [ответить]
  > > 211.luddit
  >> > 210.Орлов Денис Евгеньевич

  >Точно можно сказать только про Эстьяны и Трубичино.
  Вроде по дороге. А они воен поселения? я поищу инфу.
  Если всё в порядке обязательно впишу их в поездку. Это будет правильно.
  Что же касается возможности предотвратить восстание. То есть у меня серьёзные в этом сомнения.
  ГГ вряд ли сможет обладать серьёзными аргументами против военпоселений чтобы убедить отца. А приказать он тем более не в состоянии.
  Хотя можно чего нибудь придумать... наверно.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Орлов Денис Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17 (Оценка:5.22*119,)

Комментарии: Маленький Саша. Часть 1. До главы 17
(Оценка:**5.22*119**,)