Комментарии: Боевой маг-2. За кромкой миров

Осипов Игорь Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Боевой маг-2. За кромкой миров
(Оценка:**7.22*157**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/05/2018, изменен: 11/08/2018. 715k. Статистика.

Аннотация:
Есть старинный русский квест. Иди туда, не зная куда, найди то, не зная что. Это и предстоит главному герою и его команде чародеев от министерства обороны, только посылают их отнюдь не в другие страны, а в иной мир. К тому же по следу идет Черная Орда, а местное божество отнюдь не гостеприимно. Но им ничего не остается, как вооружиться боевыми заклинаниями, зарядить автоматы серебром и сесть в зачарованную бронемашину...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:36 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:28 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1) 12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

246. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/05 06:40 [ответить]
  > > 244.vilgelm
  >Для меня главное в книге - эмоции, которые я получаю от прочтения. Достоинство вашего произведения - неоднозначность буквально каждого персонажа .Но, как чувствуется мне, тёмного ,даже чёрного,чем дальше-тем больше . А что же равновесие? Ну, мироздания . Я , конечно же , не имею ввиду количественное соотношение "плохой" - "хороший". Атмосфера театра действия . На мой взгляд, это важно.


  Давайте разберемся)))
  все события связаны и лишнего момента нет. Темное в персонажах?
  1. Луника - казалось бы демон луны и ночи, однако только в христианстве луна и ночь - время зла. Луника (это её прозвище, данное Зверобоями) - "Ам", с языка индейцев майя это означает "паук". Пауки в их мифологии положительные персонажи, символ богатства, мастерства, лунного света, творчества и хороших снов.
  2. Ночницы - здесь это будут скорее комические персонажи, которые не могут усидеть на месте и вечно приносят ГГ мелкие неурядицы, и они нужны для сюжета...
  3. Оксана - бессмертная суицидница, но в итоге....
  4. Бес нужен, он работает на противоречии ГГ. Заставляет его подумать.
  5. Стажер, которого использовали как дезинформатора. Не так все плохо..))))
  6. Попадание в навь и то что их никто не встретил, - это первая ласточка грядущих приключений, которые будут совсем не такими, как их запанировали...
  7. Если вам нужен позитив, то открою спойлер. (читать задом наперед транслитерой, если хотите спойлер ): !aystaksat yen az tedub i unilegnA v aystibulv yirotok ,ognevyA golana yintenalponi tedub etejus V!

245. Ярослав 2017/03/05 01:57 [ответить]
Уважаемый автор, пожалуйста, укажите в аннотации к 1й книге, что она выложена не полностью. Думаю, что многие предпочли бы подождать с прочтением книги без окончания, до выхода ее в продажу (не все любят пользоваться услугами пиратов).

244. vilgelm (bezkislyh@yandex.ru) 2017/03/04 20:43 [ответить]
Для меня главное в книге - эмоции, которые я получаю от прочтения. Достоинство вашего произведения - неоднозначность буквально каждого персонажа .Но, как чувствуется мне, тёмного ,даже чёрного,чем дальше-тем больше . А что же равновесие? Ну, мироздания . Я , конечно же , не имею ввиду количественное соотношение "плохой" - "хороший". Атмосфера театра действия . На мой взгляд, это важно.

243. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/04 17:10 [ответить]
  > > 241.vilgelm
  >Ощущение ,что объём зла в сочинении подходит к грани переносимости. Очень не хотелось бы. Мне слишком нравится ваше писательство.


  Поясните пожалуйста. Если про эмиссаров зла, то в книге с ними столкнутся немного. Сюжет не об этом. Если про что-то другое, то поясните.

242. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/04 17:08 [ответить]
  > > 240.Скрутти
  >Насчет первой книги, когда выйдет и как ее название?


  4 апреля поступит в продажу. Название издатели не поменяли.

241. vilgelm (bezkislyh@yandex.ru) 2017/03/04 16:24 [ответить]
Ощущение ,что объём зла в сочинении подходит к грани переносимости. Очень не хотелось бы. Мне слишком нравится ваше писательство.

240. Скрутти (noxx91@.mail.ru) 2017/03/04 16:05 [ответить]
Насчет первой книги, когда выйдет и как ее название?

239. Кит 2017/03/04 02:28 [ответить]
> > + начало 16-й главы)
вроде только начало 15-й...

238. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/03/03 03:07 [ответить]
  Судья Дред :-)

  "бога разряженным мужчиной" - богато

237. Шустрый Тив 2017/03/03 03:03 [ответить]
  > 236.Очепяткорепорт
  > Вроде как чем мудрее - тем циничнее. Зато дурак в беззаботной радости. Жиза.
  > Ну, по логике.
  > А по факту - не коррелируется.
  Скорее, мудрый человек не даёт никаким циничностям себя поработить.
  А вообще, Мефистофеля можно понимать и как закон природы (или определённое свойство психики, которому в себе надо не дать захватить власть). И как учителя, который помогает Господу научить людей чему-то... :)
  Извиняюсь за оффтоп, но у Гёте своей странички на СИ вроде как нету :(.

236. Очепяткорепорт 2017/03/02 21:15 [ответить]
   >Мудрый, но несчастный. То есть, получается, не вполне мудрый.
   "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."
   Вроде как чем мудрее - тем циничнее. Зато дурак в беззаботной радости. Жиза.
   Ну, по логике.
   А по факту - не коррелируется.

235. Очепяткорепорт 2017/03/02 21:09 [ответить]
   Нет "динамики", потому что нет конфликтов и развития сюжета. ГГ-пофигист делает то, что ему и говорят делать, вернее, только слушает и собирает барахло для того, что бы потом сделать.
   Вот если бы жену/еще кого-то близкого ГГ похитили, например, в начале книги, и ГГ расспрашивал бы всех о том, кто это сделал и как их найти, но не все хотели бы рассказывать, то каждый разговор с каким-то персонажем был бы конфликтом и развивал сюжет. Можно еще добавить командование, которое не будет одобрять экспедицию, и ГГ придется собиратся незаметно и готовится к трибуналу по возвращении.
   По сути точно такие же мирноподготовки, только каждая сцена с конфликтом, каждый разговор развивает сюжет. Естественно, я высасываю из пальца все эти похищения, при желании можно выдумать более вменяемую мотивацию, но суть вы уловили.
   И разумеется, когда ГГ наконец отправляется в экспедицию и есть конец сюжета. Спасение жены/коллекции марок - это следующая часть истории. Персонажи/вещи/обстоятельства, с которыми герои будут иметь дело в этой второй части, могут быть описаны в первой части, еще во время мирноподготовок. Но это не значит, что сами мирноподготовки должны просто перечислять все длинным списком. Точно так же альтернатива перечислениям - не пострелушки-повзрывушки, вопреки распространенному мнению.

234. Шустрый Тив 2017/03/02 17:49 [ответить]
  Не, я голосую против умрачнения Беса. Вкусы у всех разные, у Гёте он вообще другой был. Мудрый, но несчастный. То есть, получается, не вполне мудрый. Через хитромудрость свою и проигрывающий.
  Что до эпизода с Бесом и биллиардом, так он вполне интригующий. Вот если что сократить - так это то, что при подготовке к походу герои как-то продолжают болтаться, будто ждут некоего срока, а не готовятся всё время, как ошпаренные :). Вот это я бы изменил, от этого и ощущение непонятной затянутости.

  > Главы про палача перенести на потом.
  Да вроде, нормально идёт. Лучшее - враг хорошего.

233. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/02 17:15 [ответить]
  > > 232.Ш.Е.С
  >Ну вообще то,про того беса,что обещал забрать мага к себе в коллекцию.
  >Он что дурак этот бес?
  >За все века не осознал,что дух противоречия у человека наибольший.
  >Из принципа маг бы нагадил бесу,но в коллекцию не попал бы


  Он собирает не душу, а историю души. Копию памяти.

232. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2017/03/02 17:08 [ответить]
  Ну вообще то,про того беса,что обещал забрать мага к себе в коллекцию.
  Он что дурак этот бес?
  За все века не осознал,что дух противоречия у человека наибольший.
  Из принципа маг бы нагадил бесу,но в коллекцию не попал бы

231. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/02 14:46 [ответить]
  > > 230.Rakokot
  Спасибо за отзыв. Книга это не блог, где чиркают свои мысли. Книга это труд, который требует оценки, шлифовки, подгонки. Мне очень важен каждый отзыв.

230. Rakokot 2017/03/02 13:20 [ответить]
  > > 229.Осипов Игорь Валерьевич

  >
  >Поэтому прошу прощения у читателей, но дабы не испортить книгу окончательно. Буду её перекраивать.

  эээээээээ, не надо, экшен конечно тоже хорошо, взрывы, пули , боевая магия, но и мирные сцены подготовки и завязки так же нужны, а то так можно всю книгу в предложение уместить. ну а вот беса действительно по моему мнению нужно немного изменить, в сторону большей так сказать "темности" что ли, ну и добавить какой нибудь ну явно не человеческой логики и недосказанности.

229. Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/02 04:24 [ответить]
  К черту. Резать надо книгу. Все слишком затягивается. Динамики ноль. Много лишнего нагромоздилось. Углубление некоторых моментов совершенно лишнее. Беса надо перекраивать и представлять в совершенно другом виде. Главы про палача перенести на потом. На двухтомник книгу я не смогу растянуть, а в один том оно уже много лишнего, они уже в нави должны быть.

  Поэтому прошу прощения у читателей, но дабы не испортить книгу окончательно. Буду её перекраивать.

228. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/01 23:46 [ответить]
  > > 226.Ш.Е.С
  >Непонятно почему "бесы" переделывают души людей после смерти в предметы или еще в что либо?
  >У них на том бытие напряженка с материалами??

  Это будет в одной из следующих глав, дождитесь, пожалуйста.

227. Очепяткорепорт 2017/03/01 23:40 [ответить]
На самом деле достаточно, что бы завязка шла перед пересказом предыдущих серий, а сам пересказ можно было легко пролистать. Это как раз та часть, где чем проще - тем лучше.

226. Ш.Е.С (brodyaga-1962@mail.ru) 2017/03/01 23:38 [ответить]
Непонятно почему "бесы" переделывают души людей после смерти в предметы или еще в что либо?
У них на том бытие напряженка с материалами??

225. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/03/01 21:06 [ответить]
Добил 13-ю главу целиком

224. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/28 11:08 [ответить]
  > > 223.Кутейников Дмитрий

  >Бывает, что следующую книгу приходится ждать долго, а времени перечитать - нет... Или, ещё хуже - забыл много, но не всё, читать - скучно, а детали - не вспоминаются.
  >В этом случае "краткий пересказ предыдущих" - необходим, но я согласен, нужно тщательно продумывать...


  Я стараюсь балансировать, чтоб и не надоедливо было и напомнить основные вещи могло))) Я ведь не уверен, что вторую книгу примут в печать сразу, если вообще примут)))))) поэтому пересказ нужен в некотором количестве)))

223. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2017/02/28 10:11 [ответить]
  > > 221.Чародей
  >Честно говоря, не представляю человека, которому по душе начинать читать серию книг со 2-3 книги))
  Бывает, что следующую книгу приходится ждать довольно долго, а времени перечитать предыдущие - нет... Или, ещё хуже - забыл много, но не всё, читать - скучно, а детали - не вспоминаются.
  В этом случае "краткий пересказ предыдущих серий" - жизненно необходим, но я согласен, что способ подачи нужно очень тщательно продумывать...

222. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/28 09:52 [ответить]
Уважаемые читатели, продолжу писать сразу, как немного собью температуру. Простыл. Мозг не работает.

221. Чародей (Charodey94@gmail.com) 2017/02/27 18:44 [ответить]
  > > 220.Осипов Игорь Валерьевич

  >Каюсь грешен.))) но этот нужно для тех, кто с первой книгой не знаком.

  Здравствуйте, хочу выразить благодарность, за Ваш труд)) Книги, как по мне получаются вполне добротными и интересными. А по поводу написанного Вами выше... Честно говоря, не представляю человека, которому по душе начинать читать серию книг со 2-3 книги)) Это просто бессмысленно. Очень часто глаз цепляется, когда даже авторы с звучными именами начинают в начале следующей книги цикла описывать то, что происходило во всех предидущих... ИМХО это мешает и вызывает раздражение, потому что даже если между выходом книг был большой промежуток времени, я всегда перечитываю все книги заного.

220. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/27 13:48 [ответить]
  > > 217.Никита Зиннуров
  >Решил внести свою скромную лепту в обсуждение.
  >ГГ вполне адекватен и понятен. Он не слабый безвольный человек, но и не мачо, повергающий врагов одним пламенным взглядом. Его мотивы просты, но логичны. Единственное, что хотелось бы раскрыть более полно - отношения с сыном. Интересно же, как он воспринял отца в новом образе.

  Это ближе к концу книги можно вынести. Но не сейчас.

  >Первое: Слишком короткие предложения. Понимаю, что таким образом проявляется динамика повествования. Но такой приём оправдан лишь в кульминационных моментах, но никак не во всём романе. Также хочется отметить, что автор грамотно ввёл в сюжет новую линию и новый же мир. Старый описывать уже немножко скучно, да и устаканилось там всё ненадолго.

  Над предложениями работать и работать)))))

  >Второе: Образы богов. В самом деле, они больше походят на торгующихся за каждую копейку купцов. Высшие духи лишь на словах могучие, прекрасные и великие. Ну не вызывает у меня ни капельки уважения ни один из так называемых богов. Где же их божественные поступки и дела?

  Люди не те, чтоб показывать великодушие основанное на чистом добре. Сразу встанет вопрос - в чем подвох? А так, имея конкретные и понятные идеи, проявляющиеся в взаимной выгоде, не пугают людей. А остальное приложится.)))) возможно это нужно отразить в диалоге персонажей)))

  >Кстати говоря, Мефистофеля Гёте я представлял немного по-другому. Получается, что он даже не главная шишка в их демонической братии. А кто круче, извините? А тут - то ли адвокатишка, то ли бизнесмен. Всё-таки знаменитые имена, брендовые, требуют определённого подхода и уважения. А убивать и метать молнии может и Егор.

  Мефистофель тот ещё жук. Когда в Навь попадут. Сразу будет видна его истинная суть.

  >Третье: картонность полилогов. Не нужно описывать каждую эмоцию всех персонажей в масштабной сцене с множеством действующих лиц. Читатель знаком с характерами достаточно, чтобы представить их реакцию.

  Каюсь грешен.))) но этот нужно для тех, кто с первой книгой не знаком.

  >Пожалуй, хватит на этом. Автору, конечно же, благодарность за труд. Проду буду ждать с нетерпением. Первую книгу начал читать буквально позавчера и так не смог остановиться. Если появятся ещё какие-то мысли, то с удовольствием их озвучу. Возможно, я не сказал ничего нового, но пусть будет.

  Первая книга на сайте только половина. Издетели порекомендовали урезать. Если наткнетесь где-то ещё, то там черновики. Они отличаются немгго от финального варианта не в лучшую сторону.

  Спасибо за отзыв. Рад что вам понравилось.

219. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/27 13:36 [ответить]
  > > 218.Arnx

  Спасибо)))

218. Arnx 2017/02/27 09:44 [ответить]
Интересно. Необычно. Логично. ) Затягивает. В общем книга из разряда "побольше бы таких". Спасибо за труд). Вдохновения.

217. Никита Зиннуров (zinnurov.n@mail.ru) 2017/02/27 01:41 [ответить]
  Решил внести свою скромную лепту в обсуждение.
  ГГ вполне адекватен и понятен. Он не слабый безвольный человек, но и не мачо, повергающий врагов одним пламенным взглядом. Его мотивы просты, но логичны. Единственное, что хотелось бы раскрыть более полно - отношения с сыном. Интересно же, как он воспринял отца в новом образе.
  Что же касается персонажей второго плана, то особо отмечу домового и Ольху. Дед Семён вышел настолько ярким и незабываемым, что сменил прежнюю икону образа, 'домовёнка Кузю'. Каждая сцена с его участием пропитана юмором и, своеобразной, житейской мудростью. Лесавка подкупает своей искренностью. При прочтении эпизода, где в палатке ГГ появляется голая девушка-оборотень, я откровенно заскучал. Но, слава богу, всё обошлось. Хорошо, что Егор не озабоченный юнец, теряющий голову всякий раз при виде прелестных красоток.
  Славянская мифология вписана в канву сюжета довольно органично. Обычно, авторы, вставляющие в текст Перунов и Даждьбогов, не понимают сути. Автор же явно потрудился полистать материалы по столь интересной, но, к сожалению, раздёрганной на клочки теме. Хочу посоветовать цикл Марии Семёновой 'Волкодав', если автор его не читал. Вот где, по моему мнению, славянская мифология переработана наилучшим образом.
  Что ж, похвалил, пора приступить и к критике (а куда без неё).
  Читал не все комментарии, поэтому могу повторяться.
  Первое: Слишком короткие предложения. Понимаю, что таким образом проявляется динамика повествования. Но такой приём оправдан лишь в кульминационных моментах, но никак не во всём романе. Также хочется отметить, что автор грамотно ввёл в сюжет новую линию и новый же мир. Старый описывать уже немножко скучно, да и устаканилось там всё ненадолго.
  Второе: Образы богов. В самом деле, они больше походят на торгующихся за каждую копейку купцов. Высшие духи лишь на словах могучие, прекрасные и великие. Ну не вызывает у меня ни капельки уважения ни один из так называемых богов. Где же их божественные поступки и дела? Мудрость и опыт того же деда Семёна раскрыты и показаны на примерах не в пример более успешно. Кстати говоря, Мефистофеля Гёте я представлял немного по-другому. Получается, что он даже не главная шишка в их демонической братии. А кто круче, извините? А тут - то ли адвокатишка, то ли бизнесмен. Всё-таки знаменитые имена, брендовые, требуют определённого подхода и уважения. А убивать и метать молнии может и Егор.
  Третье: картонность полилогов. Не нужно описывать каждую эмоцию всех персонажей в масштабной сцене с множеством действующих лиц. Читатель знаком с характерами достаточно, чтобы представить их реакцию.
  Пожалуй, хватит на этом. Автору, конечно же, благодарность за труд. Проду буду ждать с нетерпением. Первую книгу начал читать буквально позавчера и так не смог остановиться. Если появятся ещё какие-то мысли, то с удовольствием их озвучу. Возможно, я не сказал ничего нового, но пусть будет.

216. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/26 15:31 [ответить]
  > > 215.Кутейников Дмитрий
  >бога разряженным - видимо, "богаТО"


  Гляну, поправлю. спасибо.

215. *Кутейников Дмитрий (daktfi@mail.ru) 2017/02/26 15:29 [ответить]
бога разряженным - видимо, "богаТО"

214. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/25 21:44 [ответить]
  > > 213.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 212.Осипов Игорь Валерьевич
  >Всемогущий творец создал эволюцию! :-)


  А так же законы физики и прочего)))))
  У меня здесь не совсем так. В черновике первой книги применялся термин Всеотец-Мать Живого, но издательство порекомендовало изменить.

213. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2017/02/25 17:18 [ответить]
> > 212.Осипов Игорь Валерьевич
Всемогущий творец создал эволюцию! :-)

212. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/25 17:15 [ответить]
  > > 211.Очепяткорепорт
  >> > 208.Андрей78
  >> Да да не смотря на слова беса у человека свободная воля
  > Если вы про книгу, то зачем же придираться к мелочам? Как написано - так и есть.

  > Для предсказания людей не всегда хватает двух-трех параметров, но все же квантовая неопределенность тут никаким местом. По сути, мозги - биокомпьютеры, информацию они обрабатывают так же, как и настольные ПэКа, а понятие свободы воли субъективно и выдумано.


  Спасибо за понимание идеи...))))

  > Креационизм и "разумный дизайн" (intelligent design) опровергнуты давным-давно, причем не только в христианском контексте, а вообще как идея. Зато "естественный дизайн" (natural design) и есть рабочая модель.

  У меня нигде не сказано, что всесоздатель сконструировал человека.))) Использует - да, а про создание нет. Другое дело, человек вывел из волков собак, но он не создавал собак с нуля, а лишь отбирал те особи, которые наиболее подходят для его целей))))

211. Очепяткорепорт 2017/02/25 15:12 [ответить]
  > > 208.Андрей78
  > Да да не смотря на слова беса у человека свободная воля
   Если вы про книгу, то зачем же придираться к мелочам? Как написано - так и есть.
   Если про реальность, то это может затянуться. Действительно, предсказать будущее нельзя даже зная положение каждой частицы во вселенной, ибо квантовая неопределенность. И все же, движение планет вокруг солнца можно предсказывать на миллионы лет вперед, зная только три-четыре их орбитальных параметра (немного меньше, чем каждый кварк, из которого они состоят).
   Для предсказания людей не всегда хватает двух-трех параметров, но все же квантовая неопределенность тут никаким местом. По сути, мозги - биокомпьютеры, информацию они обрабатывают так же, как и настольные ПэКа, а понятие свободы воли субъективно и выдумано. Естественно, если вам начинает казаться, что я отрицаю вместе со свободой воли демократию и исправительные учреждения, то вы ничего не поняли. В любом случае, советую почитать "Свобода воли, которой нет" Сэма Харриса, восхитительная книга даже если вы не собираетесь принимать ее во внимание.

  >Хотя откуда рядовому бесу, хоть и в годах, знать об этом.
   Креационизм и "разумный дизайн" (intelligent design) опровергнуты давным-давно, причем не только в христианском контексте, а вообще как идея. Зато "естественный дизайн" (natural design) и есть рабочая модель. То есть, само получилось, и все это знают. Бес может лгать (но только если считает, что у ГГ даже интернета нету), может знать НАСТОЯЩУЮ ИСТИНУ, но едва ли он сам заблуждается.

210. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/25 15:11 [ответить]
Уважаемые читатели, я прошу прощение за то, что перекраиваю уже написанное (изменение не сильно влияет на сюжет), но я стараюсь сделать книгу еще лучше, поэтому прошу отнестись к этому снисходительно. Читавшим можно в принципе не перечитывать правки, они не сильно влияют на дальнейшее, просто упраздняют неловкие моменты и отвечают на мелкие вопросы.

209. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/25 15:09 [ответить]
  > > 208.Андрей78
  > Прочитал "откровения" беса. Всесоздателю для дальнейшего развития потребовались не просто элементы а достаточно разумные элементы и так появились люди хм разумно. Так как люди разумны они не только развивают свой мозг но и "засоряют" его и поэтому их надо чистить чем и занимаются Датсуни и подконтрольные им бесы - рационально. Но где в этой системе место двум вещям - Ясуням и свободе волеизъявления человека?


  Ясуни занимаются сглаживанием природных и прочих катаклизмов, способных снизить численность человечества.

  А про свободу личности - это личное "ИМХО" беса. Хотя оно и не лишено некоторых правдивых суждений.

  > Да да не смотря на слова беса у человека свободная воля события пришлось подстраивать опираясь на детальное знание психологии. И то что сработало с ГГ не сработает с другими и поэтому воздействие надо рассчитывать на каждого конкретного человека.

  Не обязательно следить за каждым и всё время. нужны ключевые моменты.

  > ИМХО бес не договаривает то что Всесоздатель на самом деле не создавал человека а уже воспользовался готовым продуктом возможно внеся в него определённые коррективы. Хотя откуда рядовому бесу, хоть и в годах, знать об этом. Вообще данный Всесоздатель из разумных создал Ясуней, Дасуней и прочих бесов.


  Селекция тоже своего рода создание. Взять под контроль перспективный вид и помочь ему выжить - тоже своего рода акт творения. Он и ясуней с дасунями не творил - он их припахал)))))

  Спасибо за отзыв

208. Андрей78 2017/02/25 08:13 [ответить]
   Прочитал "откровения" беса. Всесоздателю для дальнейшего развития потребовались не просто элементы а достаточно разумные элементы и так появились люди хм разумно. Так как люди разумны они не только развивают свой мозг но и "засоряют" его и поэтому их надо чистить чем и занимаются Датсуни и подконтрольные им бесы - рационально. Но где в этой системе место двум вещям - Ясуням и свободе волеизъявления человека?
   Да да не смотря на слова беса у человека свободная воля события пришлось подстраивать опираясь на детальное знание психологии. И то что сработало с ГГ не сработает с другими и поэтому воздействие надо рассчитывать на каждого конкретного человека.
   ИМХО бес не договаривает то что Всесоздатель на самом деле не создавал человека а уже воспользовался готовым продуктом возможно внеся в него определённые коррективы. Хотя откуда рядовому бесу, хоть и в годах, знать об этом. Вообще данный Всесоздатель из разумных создал Ясуней, Дасуней и прочих бесов.

207. *Осипов Игорь Валерьевич (yosarmor@yandex.ru) 2017/02/24 07:00 [ответить]
  > > 203.K'if
  >Спасибо, Игорь. Отличная книга, читаю с большим удовольствием.
  >Только не нужно городить всё новых лишних сущностей.


  Нет, не беременна, только в планах (с заделом на будущую книгу).

  Сущностей больше не будет. Все введены в обиход.))))

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Осипов Игорь Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Боевой маг-2. За кромкой миров (Оценка:7.22*157,)

Комментарии: Боевой маг-2. За кромкой миров
(Оценка:**7.22*157**,)