1. * (saruge.bard@gmail.com) 2011/09/27 22:29
[ответить]
Новое - последнее время много рылась в материалах по Южной Осетии... и вот родилось. Список этих городов может быть продолжен... в оба конца. А мальчишки везде одни.
Герои? Они об этом не знали, я думаю.
Ангелы? При жизни - вряд ли.
2. (tambwolf.73@yandex.ru ) 2011/09/27 22:36
[ответить]
Легенду в детстве слышал я от брата
(А тот её услышал от отца!) -
Что павший вновь рождается солдатом,
Чтоб путь пройти с начала до конца...
Мгновенья измеряются веками.
Не думайте о том, что не сбылось.
А Млечный Путь под вашими ногами
Горит огнём. Словно Аркольский Мост.
Хельга Эн Кенти.
Хорошее у тебя вышло стихотворение.
Олег.
3. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2011/09/27 23:14
[ответить]
Здорово. Это настоящие стихи, искренние. Рядом с такими строками меркнут вымученно-искусственные конструкции, пусть и безупречные с точки зрения ритма и рифмы.
А тема тяжелая... Сложно что-то сказать о ней.
Спасибо тебе за стихи )
4. * (saruge.bard@gmail.com) 2011/09/28 18:22
[ответить]
>>3.Соня
>Здорово. Это настоящие стихи, искренние. Рядом с такими строками меркнут вымученно-искусственные конструкции, пусть и безупречные с точки зрения ритма и рифмы.
Ну... может. Но для этого надо поверить в искренность ;)
>А тема тяжелая... Сложно что-то сказать о ней.
Не знаю, у меня откуда-то берутся эти слова...
>Спасибо тебе за стихи )
Спасибо тебе за отзыв :)
>>2.Верещагин Олег Николаевич
>Хорошее у тебя вышло стихотворение.
Спасибо. Я сама не знаю, почему так пишу. Почему... на эту тему.
5. Ли Меррик2011/09/28 18:24
[ответить]
Потрясающе. Нет слов.
6. * (saruge.bard@gmail.com) 2011/09/28 19:50
[ответить]
>>5.Ли Меррик
>Потрясающе. Нет слов.
Спасибо!
7. iron_fox2011/09/30 03:03
[ответить]
Стих хороший, пусть и односторонний. 7.
А я вот сижу и думаю: Тяжелой поступью одни оккупанты ровняют все новые территории, ради того, чтобы уже их территорию не ровняли другие оккупанты. Подло и просто. Чел-овечество за пять тысяч лет истории цивилизации так ничему и не научилось. Всё такие же обезьяны в 90% случаев - готовы расшибиться в лепешку за мелочи жизни.
P.S. Даешь ядерный холокост! Смерть человечеству! Ибо спектакль затянулся, а актеры в последнее время фальшивят страшнейшим образом...
8. (saruge.bard@gmail.com) 2011/09/30 08:42
[ответить]
>>7.iron_fox
>Стих хороший, пусть и односторонний. 7.
Почему односторонний? Потому что я пишу про свою страну, а до остальных мне дела нет? Потому что я не общечеловек, и переживаю за своих, а американцев в Ираках-Вьетнамах не жалко, потому что они не мои?
Но вопросы риторические ;)
А Олег Николаич не вмешивается... :)
>А я вот сижу и думаю:
Ну, если шурави были оккупантами...
>P.S. Даешь ядерный холокост! Смерть человечеству! Ибо спектакль затянулся, а актеры в последнее время фальшивят страшнейшим образом...
Так вот ведь не все фальшивят... И эти мальчишки уходят, без фальши...
9. (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/09/30 14:30
[ответить]
>>8.Лента
>А Олег Николаич не вмешивается... :)
А мне что, надо в мильён первый раз рассказывать, что при шурави из Афгана вывозили 50 кг героина в год и были построены 400 школ, а при амерах вывозят 600 тонн героина в год и разрушили чудом уцелевшие при талибах школы?
Увольте-с, я уже язык обстучал, доказывая, что даже формальные оккупанты бывают разными. А уж между освободителем и неформальным оккупантом даже не разница, а пропасть. Хотя и те и другие убивают за милую душу.
Олег.
10. iron_fox2011/09/30 15:12
[ответить]
>>8.Лента
>Почему односторонний? Потому что я пишу про свою страну, а до остальных мне дела нет? Потому что я не общечеловек, и переживаю за своих, а американцев в Ираках-Вьетнамах не жалко, потому что они не мои?
Неа. Не потому.
Человеку свойственно переживать за свои семью/племя/страну, и это естественно, что ни говори. Односторонний в плане того, что о мертвых либо хорошо, либо ничего.
Что же до общечеловеков - мне ближе всех позиция Максимилиана Волошина, который в гражданскую войну прятал и красных от белых, и белых от красных, и вообще по ходу всячески держался дичайшего анархического нейтралитета. Притом он любил и Россию, хотя и не призывал никого на баррикады даже в самые тяжелые времена.
>Но вопросы риторические ;)
;)
>Ну, если шурави были оккупантами...
В принципе, они поддерживали довольно таки ясных целей - помочь непопулярному столичному режиму удержаться у руля разозленной страны (что прикрыло таки СССР от пачки проблем). Чем не оккупация с марионеточным правительством?
>Так вот ведь не все фальшивят... И эти мальчишки уходят, без фальши...
Согласен. Они не фальшивят, зато... Фальшивят те, кто их посылает на убой. Фальшивят те, кто поддерживает милитаристскую политику. Фальшивят те, кто любит быть патриотами на прикорме у власти. Получается грязное дерево с прекрасными цветами.