12. * (survivor_writing@mail.ru) 2006/11/29 09:43
[ответить]
>>11.Озерова Екатерина Сергеевна
>>>10.Воронин Михаил Петрович
>
>>З.Ы. Вы не обидитесь, если я вас ни с того ни с сего в френдлист включу?
>
>Буду только рада :)
// Как говорил исполнитель желаний: "Done!"
>
>
>Честно. Не я это. Хотя некоторые черты, если присмотреться поподробнее, все же, наверное, мои. И курс не мой, и факультет :). Там с химфаком был один эпизод связан, но потом благополучно под нож пошел. А факультет остался. Да мне и не жалко - химики люди хорошие :-D
//Ну что ж, не попал так не попал :)
Впрочем, если разложить всех наших героев по спектру, в нем наверняка соберемся мы сами :)
А все остальное будет примесями наших знакомых и друзей.
11. * (katman@inbox.ru) 2006/11/25 15:04
[ответить]
>>10.Воронин Михаил Петрович
>Ибо нефиг. Вообще, все удобнее сразу делать в комп - работы меньше и править удобнее. И делать бакапы,бакапы, бакапы :)
Не могу я так работать :( . Пробовала - но не получается. Поэтому по старинке - общая тетрадка, ручка и постоянно выпадающие из тетрадки листики с глобальными исправлениями. Потом уже весь этот ужас переводится в электронный вид, попутно, опять же подправляясь. И в итоге рукописи эти похожи на что-то страшное, местами исписанное по три строчки в клеточке корявым почерком... Но мне, как ни странно, так лучше видны всякие там ошибки-неточности :).
>Ну, удачи вам, как бы то ни было.
>
Спасибо! :)
>З.Ы. Вы не обидитесь, если я вас ни с того ни с сего в френдлист включу?
>Так, как минимум, удобнее отслеживать обновления вашего раздела. (да и вообще, судя по тону ваших работ и комментов на СИ, вы мне нравитесь)
Буду только рада :)
>ЗЗ.Ы. Признавайтесь честно, героиню с себя, любимой, писали? И второй курс химфака как-то подозрителен в этом плане :) Ну, по меньшей мере, с себя идеализированной?
Честно. Не я это. Хотя некоторые черты, если присмотреться поподробнее, все же, наверное, мои. И курс не мой, и факультет :). Там с химфаком был один эпизод связан, но потом благополучно под нож пошел. А факультет остался. Да мне и не жалко - химики люди хорошие :-D
10. * (survivor_writing@mail.ru) 2006/11/23 12:10
[ответить]
>>9.Озерова Екатерина Сергеевна
>Был только бумажный вариант. И тот безвозвратно утерян. :( Дала почитать человеку, мнение которого мне было важно, а он еще кому-то... и понеслось... Остались только три тетрадки с самым первым вариантом развития событий. Остальное дописываю как только появляется свободное время. :)
Ибо нефиг. Вообще, все удобнее сразу делать в комп - работы меньше и править удобнее. И делать бакапы,бакапы, бакапы :)
Ну, удачи вам, как бы то ни было.
З.Ы. Вы не обидитесь, если я вас ни с того ни с сего в френдлист включу?
Так, как минимум, удобнее отслеживать обновления вашего раздела. (да и вообще, судя по тону ваших работ и комментов на СИ, вы мне нравитесь)
ЗЗ.Ы. Признавайтесь честно, героиню с себя, любимой, писали? И второй курс химфака как-то подозрителен в этом плане :) Ну, по меньшей мере, с себя идеализированной?
9. * (katman@inbox.ru) 2006/11/19 23:48
[ответить]
>>8.Сага
>>>7.Маленький Ежик
>>Очень понравилось. Действительно, язык очень легкий - давно уже не встречала ничего столь же приятного для прочтения. И, тем не менее, очень хочется узнать, с чего все это началось!
>Соглашаюсь во всем, и еще интересно, что же случилось с оригиналом первой книги? Комп полетел или была удалена в приступе самокритики?
>Ждем, ждем продолжения! :)
Был только бумажный вариант. И тот безвозвратно утерян. :( Дала почитать человеку, мнение которого мне было важно, а он еще кому-то... и понеслось... Остались только три тетрадки с самым первым вариантом развития событий. Остальное дописываю как только появляется свободное время. :)
8. Сага2006/11/18 23:51
[ответить]
>>7.Маленький Ежик
>Очень понравилось. Действительно, язык очень легкий - давно уже не встречала ничего столь же приятного для прочтения. И, тем не менее, очень хочется узнать, с чего все это началось!
Соглашаюсь во всем, и еще интересно, что же случилось с оригиналом первой книги? Комп полетел или была удалена в приступе самокритики?
Ждем, ждем продолжения! :)
7. Маленький Ежик2006/11/13 21:23
[ответить]
Очень понравилось. Действительно, язык очень легкий - давно уже не встречала ничего столь же приятного для прочтения. И, тем не менее, очень хочется узнать, с чего все это началось!
6. * (katman@inbox.ru) 2006/11/06 13:58
[ответить]
>>5.Мулря
>поройтесь пожалуйста. Хотя вроде в 6-ой главе начинаются воспоминания. И все таки интересно, кто был ОН. ,)
>Очень понравилось, легко и весело читается. С нетерпением жду продолжения.
Спасиб за добрые слова :). Закопалась в старые залежи с головой - и нашла таки самое-самое начало. При первой возможности выложу на правый суд :).
5. Мулря2006/11/01 03:43
[ответить]
поройтесь пожалуйста. Хотя вроде в 6-ой главе начинаются воспоминания. И все таки интересно, кто был ОН. ,)
Очень понравилось, легко и весело читается. С нетерпением жду продолжения.
4. * (katman@inbox.ru) 2006/10/27 23:16
[ответить]
>>3.Amirela
>У меня сложилось мнение, что это не первая книга. Если да, то как называется первая и где можно почитать?
Уже не называется никак и прочитать ее негде :(. Заново писать придется. Или порыться в архивах, вдруг черновой черновик за полочку завалился :).
3. Amirela2006/10/26 10:49
[ответить]
У меня сложилось мнение, что это не первая книга. Если да, то как называется первая и где можно почитать?