5. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/04/25 20:46
[ответить]
>>4.Парамонова Елена
>>>3.Кари
> А вообще страшно люблю психологизм, разную психоделику- но со смыслом.
я тоже. хотя без смысла это называется как-нибудь ещё наверно. всегда есть смысл.
>На эротику - наверное, да. Я этот расссказик под влиянием Пота начала, потом забросила. Кстати, героиню мою ( так уж получилось, без всяких ассоциаций) зовут Карина. Просто там обыгрывается имя - в общем, посмотришь.. Эротика - она вещь тонкая.
уже стало интересно = ассоциативный ряд с именем ( имена вообще очень интересный предмет.. выбор псевдонимов людьми тоже любопытная вещь)
>А ты?
Ты уже прочитала. Не знаю = эротика ли, постмодернизм ли... но посмотрим.. ты права.. я не уверена, что поймут...но... вообщем рискнула послать (ты уж знаешь мою "любовь" к конкурсам = честно сказать = не очень я готова выслушивать бред по поводу = поэтому и конкурсов остерегаюсь)
4. * (elenavpilugina@yandex.ru) 2009/04/25 19:18
[ответить]
>>3.Кари
Знаешь, Карина, у меня философия, по Бердяеву - "род искусства"; лет десять назад, когда на меня впервые "жажда творчества" накатила, я стишками больше баловалась ( большую часть которых тогда и написана) , потом - как отрезало. Дис-ю писала. Теперь вот, на фантастику потянуло. Впрочем, меня на нее всегда тянуло. А вообще страшно люблю психологизм, разную психоделику- но со смыслом. Психоанализ, в общем.
На эротику - наверное, да. Я этот расссказик под влиянием Пота начала, потом забросила. Кстати, героиню мою ( так уж получилось, без всяких ассоциаций) зовут Карина. Просто там обыгрывается имя - в общем, посмотришь.. Эротика - она вещь тонкая.
А ты?
3. * (krndwrsk@googlemail.com) 2009/04/25 13:31
[ответить]
Из комментариев узнала, что ты философ с диссертацией. Обалдеть. Особенно тогда польщена твоим вниманием. ( теперь понятно, почему тебе мой "М. цвет" приглянулся = ещё раз спасибо )
Мне пока больше всего вторая часть понравилась. Но вообще - вещь интересная. Не бросай.
Ты на эротический конкурс постмодернизма пишешь что-нибудь? Его нет на главной странице.
2. * (elenavpilugina@yandex.ru) 2009/04/24 21:48
[ответить]
>>1.Безруков Виктор Константинович
>Ну что сказать? Идея непонятна ( скруглённа, ломана).... и т.д.
в общем-то все три части "чувства цвета"- , как Вы поняли - три главы, уже почти готова 4 -ая. Конечно, 1 -я "про Веру" прописана, на мой взгляд, лучше всего. Наверное, потому что мне Вера как персонаж нравится. В0 2 -ой и в 3-ей - все-таки надо более выпукло изобразить двух других герояев, пока не очень получается, может в следующих главах "выпуклится". Основная идея -коротко- как связаны эмоции и чувства (правое полушарие) с чувственным восприятием ( т.е. с "работой" органов чувств") . Поэтому и не сложились отношения с Тимом: Вера просто не смогла пережить накал эмоций. Про идею сюжета ( почему Это происходит с героями, с людьми вообще) говорить пока не буду , так как у меня несколько "объяснений" этого, недавно еще одно пришло на ум. Не знаю, какое "возобладает".
Про "докторов": сразу чувствуется , что человек ( т.е., Вы) говорит со занием дела. Интересно, Вы - каких наук (кандидат, собираетесь?) я - философских, до докторской, правда, не дотянула, но - какие мои годы, выйду на пенсию, заняться нечем будет - чем не занятие. (Если СИ не перевесит.)Шутка.
Так что, я вроде, тоже ситуацию знаю "изнутри", поэтому
1. Во первых, я не говорю, что сюжет разворачивается в настоящем
2.Затем, может, это и вовсе не Россия, или она же, но не современная.
3. Опять же, в истории были Ницше, Шеллинг - в 23-24 доктора наук.
Да я и сама знаю 28-30 летних докторов в современности, у нас в Россиии, очень талантливых, кстати, хотя, конечно, они "не перепрыгивали".
просто, на мой взгляд, образ получился "смазанныЙ", немного аморфный. Буду стараться подправить.
А Вам большое спасибо за пространные и дельные рецки!
с уважением Елена.
1. (victor@isem.sei.irk.ru) 2009/04/24 05:56
[ответить]
Ну что сказать? Идея непонятна ( скруглённа, ломана).Но вот ещё что бросается с ходу в глаза - литературный штамп ( молодой профессор, блестящая защита, восхищённый шопот и присвоение сразу докторской). Такое возможно было( я имею в виду не восторженный шопот, а присвоение сразу докторской) где-то в двадцатые или начале тридцатых годов. Например,Христианович, но тогда время было такое. Старую профессуру выбили - нужны были свои, советские профессора. Так что это больше была политика благоприятствования. Такие случаи представления бывали, но через ВАК (Высшая аттестационная комиссия) как правило не проходили. Был такой Бахтин. И была у него диссертация. Точно названия не помню - что-то о природе смеха в произведении Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль". Защита происходила очень ожесточённо, но решение было сразу представить на доктора. ВАК очень долго ( около двух лет, а обычно 2-4 месяца) рассматривал и всё же утвердил как кандидатскую. Да, бывают так называемые "блестящие" защиты. Но это хорошо отлаженные механизмы, где всё отрепетировано и заранее оговорено. Бывал я на таких, знаю. Как правило это обычные, ничем не выдающиеся работы. Нет, я не говорю, что плохие, но результаты которых известны уже давно. На защите в принципе не может быть ничего нового, так как по положению на защиту могут выноситься только опубликованные работы. Что-то действительно новое как правило вызывает ожесточённое сопротивление, которое очень редко удаётся пробить и то, если у тебя есть очень мощный покровитель. Да, бывают и есть молодые и талантливые доктора наук, но это те, которым повезло с шефом в том смысле, что он оценил их талант, а не загробил, как конкурента. А чаще всего работает довод - молод ещё, успеет, пускай попашет, как я. Ну или шеф родственник. Дети академиков достаточно легко становятся докторами наук или как Сергей Хрущёв.
По этому поводу вспомнил известный в научной среде анекдот
Сидят Медведь, Волк и Лиса - пьют. Заходит Заяц с гитарой
Слушайте, я Вам спою песню.
- Что за нахал.
Лиса берёт его за шиворот и выбрасывает за дверь.
Проходит минута - опять заходит Заяц
- Слушайте, я буду петь!
Да что же это такое?
Его берёт Волк за шиворот и выбрасывает за дверь.
И так повторяется ещё раз.
Наконец, открывается дверь и заходит Лев
- Вам что, не нравится песня моего аспиранта?
После докторской защиты моего шефа, впоследствии академика, на банкете по поводу успешной защиты - ему в присутствии всех в виде тоста озвучили этот анекдот. А шеф у него был академик Лев Александрович Мелентьев. Все они уже покинули этот свет.