Muller : другие произведения.

Комментарии: Геодезические сигналы и их постройка. - М.,"Геодезиздат", 1953
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Muller (cdsk@yandex.ru)
  • Размещен: 31/03/2015, изменен: 31/03/2015. 1k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Фотокопия моего личного экземпляра. Библиографическая редкость... Купил за 100 рублей на развале, на аукционах она стоит 6-10 тысяч.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Тишайший П. "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/2)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:21 Бердников В.Д. "Жил в деревне дед Антон" (1)
    09:15 Безбашенный "Мирные годы" (403/2)
    09:13 Николаев М.П. "Телохранители" (81/6)
    09:09 Коркханн "Угроза эволюции" (786/43)
    09:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (619/32)
    08:57 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    08:57 Ив. Н. "Пускай сперва мое сказуемое " (1)
    08:56 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:54 Бастет Б.К. "Другой" (773/1)
    08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3)
    08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5)
    08:34 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:09 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    71. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/16 12:04 [ответить]
      С Навальным идите к Бергу.
    70.Удалено владельцем раздела. 2017/02/16 01:37
    69. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/15 19:32 [ответить]
      Нашел место про метр.
      Французский революционный метр, по определению, равен 1/4 000000 части все той же окружности. Это определение было сделано в 1790 г., следовательно, до измерения длины дуги меридиана, т.е. исходя из каких-то теоретических соображений. Геодезические измерения такого рода проводились с 1792 по 1799 гг. (82, 84). Измерения и уточнения давали разные цифры (например, 1/4 меридиана Парижа = 10000856 м; первоначальных теоретических метров!). Метрический же эталон (прототип), декларированный только в 1872 г., был изготовлен в 1875 г. к дипломатической конференции (17 государств, включая Россию) и роздан по жребию в 1889 г. в Париже на I Генеральной конференции по мерам и весам. Россия, как всем известно, получила два эталона (N 11 и N 28) метра и два эталона килограмма. Метр N 28 и килограмм N 12 стали государственными эталонами России. Это случилось как будто бы в 1899 г. Вначале новые меры носили факультативный характер. Только 14 сентября 1918 г. СНК РСФСР ввел декрет об обязательном пользовании. Полный переход завершился в 1927 году. Такова история вопроса (98, 84).
      Уже - ценно. Я знал, что "метр" появился раньше, чем вычислили длину меридиана, но без подробностей.
    68. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/15 19:16 [ответить]
      Есть там еще подозрения, что отдельные объекты Синташтинского комплекса (сосед Аркаима) ориентированы не по истинному, а по магнитному меридиану. А еще в Синташте захоронены колесницы-путеизмерители.
    67. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/15 19:04 [ответить]
      Нашел, читаю.
      Дело в том, что мне пришлось однажды послушать опытного метролога, который объяснил, как исторически сложилась метрическая система. И почему там выбраны именно те меры, а не другие.
      С отсылками к догомеровским временам. Но, это было давно и сумбурно.
      Запомнилось в основном, как можно, "на коленках" заново восстановить метрическую систему мер, если вдруг понадобится.
    66. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/15 18:59 [ответить]
      Константин Быструшкин, "Феномен Аркаима, космологическая архитектура и историческая геодезия".
    65. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/15 18:16 [ответить]
      Про современный метр, в доантичные времена - очень интересно.
      Что за книжка?
    64. лахудра 2017/02/15 16:52 [ответить]
      > > 63.Muller
      меня как профессионального топографа поражает точность измерения Эратосфеном Киренским радиуса Земли-3ий век до нашей эры никаких математических формул никаких измерительных инструментов кроме солнечных часов (гномона)-и Эратосфен выдает результат с ошибкой менее 5%-я например с электронным теодолитом и гауссом наперевес вряд ли смогу вычислить отрезок земной дуги с погрешностью в 5%((((
      
      
      
    63. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/15 16:39 [ответить]
      У Быструшкина вообще очень интересные факты приведены. В частности, Эратосфен (между прочим, крупнейший картограф и геодезист своего времени) описывает географию верховьев Нила с геодезической точностью, недостижимой без астрономо-геодезических измерений с минутной точностью. Самые древние системы мер (египетские, вавилонские, древнегреческие, индийские) основаны на МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ с недесятичным делением метра. Метр считается как 1/40000 длины меридиана. Как и у французов. Такое ощущение, что куча древних городов и памятников эпохи ранней бронзы заложена так, чтобы иметь красивые координаты.
    62.Удалено владельцем раздела. 2017/02/14 21:05
    61. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/14 21:02 [ответить]
      >А что вы думаете про мегалиты Кольского полуострова и Горной Шории?
      Ничего не думаю. Кто-то зачем-то их строил.
      >Кстати говоря, эти календари бесполезны в попытках предсказать извержения вулканов 6 и 7 классов, заметно влияющих на климат.
      Бесполезны, да и на человеческой памяти извержений 6 класса были единицы, а 7 класса - не было вообще (крайнее - 25 тысяч лет назад). Впрочем, они еще будут. Активных супервулканов сейчас 7, причем один из них (Флегрейские поля в Италии) - у нас под носом.
    60.Удалено владельцем раздела. 2017/02/14 20:54
    59. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/02/14 20:50 [ответить]
      Видимо, к изучению астрономии древних подвигли очень веские причины.
    58. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/02/14 20:54 [ответить]
      Сегодня почитал довольно-таки интересную книгу - Быстрыкин, "Феномен Аркаима, космологическая архитектура и историческая геодезия". Если вкратце - автор - исследователь Аркаима, который мерял городище нормальными геодезическими приборами (а не буссолью и рулеткой, как обычные археологи). Выводы:
      1) Угловая точность сооружений - около 30 секунд. Причем строители Аркаима однозначно пользовались 360-градусной системой угловых измерений. На окружающих городище высотах находятся древние геодезические знаки, использовавшиеся для визирования.
      2) Создатели Аркаима не только знали параметры прецессии земной оси, но и пользовались системой координат с неподвижной точкой отсчета, учитывающие их.
      4) Сам Аркаим воспроизводит в своей конструкции мифологические и космологические представления, в точности соответствующие египетской мифологии в ее наиболее древней части. Как обсерватория - он позволял определять с высокой точностью 18 событий лунно-солнечного календаря.
      
      От себя добавлю: Аркаим и Стоунхендж построены одновременно (2800 год до нашей эры, для Аркаима дата ТОЧНАЯ), расположены почти на одной широте (полтора градуса разницы), и если построить равносторонний треугольник, то третья точка находится в Египте. Совпадение? Не думаю.
    57.Удалено владельцем раздела. 2017/01/04 15:41
    56. nemez 2017/01/03 18:10 [ответить]
      > > 55.Nazgul
      Павлины, говоришь? Хех!(с))))
    55. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/03 18:03 [ответить]
      > > 53.nemez
      >Пиво только для членов профсоюза.
      Передерг...
      "Пиво" для всех, кто способен его сварить сам, даром получив рецепт.
      Я уже пробовал сканировать свои книжки. Нудно, долго и тупо некогда.
      А в библиотеке - многие тысячи томов всякого...
      >Коммунизм только для кулаков...
      Этого - я не писал. Это - у вас "голоса в голове". Бегом к доктору.
      > Jedem das sein, камрад?
      Почему?
      Книга реальна и существует физически. Вот выходные данные.
      И. Ф. Образцов "Проблемы прочности в биомеханике" - М.: Высшая школа, 1988. - 311 с.: ил., ISBN 5-06-001210-7
      Полагаю, что за тридцать лет с момента издания появились "источники" и получше. На основе новых экспериментальных фактов. Ищите...
      Например:
      Про испытания предела устойчивости высших млекопитающих к сильным кратковременным ускорениям.
       http://za-tuzlu.livejournal.com/7896.html
       Цитатка:
       "...в соответствующей литературе есть строчки: "...примечание: при полном погружении и переходе на дыхание жидкостью - до 700g"."
    54. nemez 2017/01/03 17:29 [ответить]
      > > 52.Дмитрий Иванович
      >Самый смак в том, что по умолчанию, титаны - слепцы!
      
      А иначе, они бы всех, без разбора, поубивали. Грех наших ради(ц)) Это ж, как ни крути, овеществленная воля народа)
    53. nemez 2017/01/03 17:24 [ответить]
      > > 50.Nazgul
      
      >Не буду... Приходится соответствовать...
      
      Пиво только для членов профсоюза. Коммунизм только для кулаков...
       Jedem das sein, камрад?
      
      
      
    52. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2017/01/03 17:22 [ответить]
      > > 51.nemez
      >Не забывай, мы стоим на плечах титанов(ц)
      Самый смак в том, что по умолчанию, титаны - слепцы!
    51. nemez 2017/01/03 17:18 [ответить]
      > > 49.Muller
      Так ведь, все придумано до нас, камрад. Что нам остается? Продолжать правое дело, и не поддаваться на провокации) Не забывай, мы стоим на плечах титанов(ц)
    50. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/03 17:18 [ответить]
      > 46.nemez
      >А ты, камрад Nazgul, отсканировал и залил бы "Проблемы прочности в биомеханике".
      Не буду... Кому надо - найдет. А кто ленив или криворук - тот пускай на меня клевещет, что "ничего такого нет и Nazgul всё врет". Есть у меня несколько "тем", которые простым набором в Google "не ловятся" и даже в солидной технической библиотеке (!) "по простому" рыскать бесполезно - надо знать "волшебные слова". Это козыри для беседы с серьезными людьми.
      
      >А то создается впечатление, что не коммунар ты, а самый, что ни на есть куркуль)
      Ну, правильнее сказать - внук "куркуля". Деда раскулачили за участие в создании "кулацкого колхоза". У отца самое настоящее удостоверение репрессированного есть (поскольку вырос на "спецпоселении". Короче, тяжелая наследственность. Приходится соответствовать...
    49. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/01/03 17:06 [ответить]
      Ну я пролистал его, и ни одной жемчужины собственного производства не нашел.
    48. nemez 2017/01/03 16:03 [ответить]
      > > 47.Muller
      Про жемчужины в навозной куче слыхал, камрад? Не ленись и не будь брезгливым. Время такое. На блюдечке нынче не подносят)
    47. Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/01/03 16:00 [ответить]
      Семецкий - умелый компилятор-манипулятор. Книги Семецкого отдают хорошо проперченным говнецом. Примерно как книги Дроздова - говнецом засахаренным.
    46. nemez 2017/01/03 15:38 [ответить]
      У Семецкого вполне годные компиляции. Есть много такого, над чем люди могут с пользой поразмышлять и сделать правильные выводы.
      А ты, камрад Nazgul, не обвинял бы в уворовывании букаф Семецкого, Ходова и прочих, а отсканировал и залил бы "Проблемы прочности в биомеханике". А то создается впечатление, что не коммунар ты, а самый, что ни на есть куркуль)
    45. Сорока 2017/01/02 19:16 [ответить]
      Вот, вот - провокатор.
      Но на таких и приходится учится, распознавать манипуляции с сознанием, ну не на тупых "махровцах", там же "сказки дядюшки примуса"( который починяют). "Враг должен быть умным, иначе с ним скучно" (с)
      Да, здесь у него схема обмана прослеживается, он как тот фокусник, вначале объясняет - как будет обманывать, а потом как раз это и проделывает - работает на публику,( иллюзионист руку набивает).
    44. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/02 14:15 [ответить]
      От меня - он утащил кучу всякого (только из "Переэкзаменовки", по совокупности объема - примерно главу). Но! Поскольку идеологически поциент - мой антипод (всяко пытается пиарить "блаародных россиянских офицеров" и их "поцреотизм") - упертое чужое коверкает и перевирает на свой лад. Что выглядит достаточно противно...
      Когда я ему это высказал напрямую - всё потер. Ну и хрен с ним...
      Забавляет, что в "колхозе имени Махрова" - Семецкого сначала считали моим аватаром (видимо, всё же недостаточно им подлизал), а теперь - провокатором.
    43. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2017/01/02 00:53 [ответить]
      Семецкий явно начитался Загорцева. Тащит внаглую куски из "Города". И Беркема он тоже вкурил. А еще я заметил, что он почитывает комменты к "Нагану".
    42. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2017/01/01 19:34 [ответить]
      Такое же говно, как и "Душа", с множеством "идеологических закладок".
    41. Сорока 2017/01/01 19:03 [ответить]
      Жаловался, что нечего почитать, вот предлагаю
      http://samlib.ru/s/semeckij_j_m/poormanjudge.shtml
      прошлый раз, я на его -"Душе в тротиловом эквиваленте" обжёгся, здесь тоже похоже с подвохом, но интересно.
    40.Удалено написавшим. 2016/12/28 22:39
    39. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/12/27 21:56 [ответить]
      Геодезист - это проктолог от географии.
    38. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/10/16 02:02 [ответить]
      Если я - алмаз, то геодезия - мой стеклорез. В другом раскладе мог бы быть в оправе. Впрочем, там, бывает, и в ломбард сдают, и на пальце вертят.
    37. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2016/09/05 22:47 [ответить]
      > > 36.Muller
      >>Мшердал - машхурда?
      >В Пакистане его зовут машурдал, в Индии - масурдал. Делается на основе красной чечевицы с сушеными овощами и большим количеством специй. Я себе его регулярно готовил - насыпал крупяной смеси в воду и жди, пока разварится, мясной бульон не нужен, хранится долго, очень сытный. У вас тоже такое готовят?
       Да, весьма популярно. Есть во множестве вариаций. Кстати - очень хорошо для поля, на обед. И сам делаю, и жена его готовит. В стекле, да правильно приготовленный, не теряет вкуса после полного дня на жаре. Машхурда - это вроде узбекское произношение, во всяком случае в ресторанчиках бухарской кухни называют примерно так. Весьма вкусно, и сытно, и дешево. Есть версии с другими видами чечевицы, и их комбинациями. Супы и каши из нута - тоже весьма распространены. Дешевый и вкусный и белка много. Так что кухня Мордора показалась чем то весьма знакомым :)
      >>Световозвращающий катафот, который пирамида - обозвали призмой, и ничего, тоже прилипло.
      >У нас тоже призма.
       И еще. Я сейчас дочитал Ятаганы - и очень многое сильно перекликается с рассказами предков моих здешних друзей о начале образования страны здесь. Описание станции - так вообще "Стена и Башня" героического периода, только с терном, вместо кактусов, да и старики - телеграфисты - чисто с натуры, сколько таких при работе встречаешь... А уж пассаж про оружие с 10 лет - вообще в яблочко. А про особый район Китая - буду искать, знаю о нем позорно мало.
      
      
      
    36. Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/09/05 20:35 [ответить]
      >Мшердал - машхурда?
      В Пакистане его зовут машурдал, в Индии - масурдал. Делается на основе красной чечевицы с сушеными овощами и большим количеством специй. Я себе его регулярно готовил - насыпал крупяной смеси в воду и жди, пока разварится, мясной бульон не нужен, хранится долго, очень сытный. У вас тоже такое готовят?
      >Световозвращающий катафот, который пирамида - обозвали призмой, и ничего, тоже прилипло.
      У нас тоже призма.
    35. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2016/09/05 20:27 [ответить]
      > > 33.Muller
      >>привязка к топосети времен Британского Мандата...
      >Израиль?
      >>Просто называется иначе - на сленге - дистомат, на аглицком, и официально - Тотал Стейшен
      >А у нас в России тахеометр - именно официальное название, а дистомат - не употребляется вообще. На сленге - тахом, тахир, тах. Кстати, дистомат - это швейцарская светодальномерная насадка к оптическому теодолиту, откуда и пошло. В наших широтах и долготах этот термин употреблялся только у строителей лет 20 назад и практически забыт.
      
      Конечно Израиль. В природе и геологии немало общего с Крымом.
       И происхождение названия дистомат - именно описанное Вами. Просто хорошо легло на язык, а там и вросло. :). А Тах - не звучит. Световозвращающий катафот, который пирамида - обозвали призмой, и ничего, тоже прилипло. Страна то - маленькая, тут по большому счету, все про всех всё знают, даже то, чего нет и не было. :))
      
      Мшердал - машхурда?
      
      
    34.Удалено владельцем раздела. 2016/08/28 09:58
    33. *Muller (cdsk@yandex.ru) 2016/08/28 13:48 [ответить]
      >привязка к топосети времен Британского Мандата...
      Израиль?
      >Просто называется иначе - на сленге - дистомат, на аглицком, и официально - Тотал Стейшен
      А у нас в России тахеометр - именно официальное название, а дистомат - не употребляется вообще. На сленге - тахом, тахир, тах. Кстати, дистомат - это швейцарская светодальномерная насадка к оптическому теодолиту, откуда и пошло. В наших широтах и долготах этот термин употреблялся только у строителей лет 20 назад и практически забыт.
    32. Анатолий (anatolymouratov8@gmail.com) 2016/08/28 00:35 [ответить]
      > > 31.Muller
      >И еще и не верят, что мне не платят. Не, после моего заявления, что у меня заканчиваются деньги, и через неделю я сваливаю в Москву автостопом (потому что лететь уже не на что), мне выдали чуть больше половины оклада, чтобы я ноги не протянул. Но вообще тут совершенно конские долги перед инженерами и полная неадекватность и некомпетентность руководства.
       Не в нашей компании, но в нашей стране в мелких геодезических компаниях такое тоже, хоть и не правило, но вполне случается - по крайней мере у трех моих коллег - было, и весьма жестко. Выигрывают конкурс обещанием запредельно низкой цены, нанимают недоучившихся, экономят на приборах, поверках техники и внутреннем контроле - и лопаются, при проверке второго года... Банкрот.... Естественно, положенных выплат и зарплаты недоплаченной, даже при выигранном суде можно ждать до морковкина заговенья... Так что при первом же звоночке в виде не в срок выплаченной зарплаты - из конторы НАДО делать ноги. Опыт не только мой, но и многих - чем дольше надеешься - тем больше долгов.
      
      Относительно приборов. Прочтя название тахеометр - не понял и полез в сеть. Оказалось, я с ними работаю с прошлого века, 1994 года. Просто называется иначе - на сленге - дистомат, на аглицком, и официально - Тотал Стейшен. И вот что интересное заметил - оптика, электроника, матобеспечение - всё становится от поколения к поколению лучше, и намного лучше. Но экраны и управление - от поколения не просто хуже, а намного хуже. И в результате производительность топосъемки не просто не растет, она медленно, но уменьшается. 20 лет назад снять за день 1200 - 1700 точек - норма для группы из троих, причем за нормальный 6:30 -15:30 рабочий день с тремя - два кофейных и получасовой горячий обед, перерывами. Сегодня норма - 700 - 1000 точек. И часто с доп часом работы. Парадокс однако? Нет, сохранение статус кво. При широчайшем использовании высокоточного GPS, многосисемного и быстрого - привязка к топосети времен Британского Мандата... А уж что творят с уже сделаными полигонными сетями. Чтоб через неделю не оказаться без привязок - мы их прячем... Натурально - прикапываем, записав координаты. Выносим ориентиры на стены и скалы, а резервироваеие и связность - обязательны. Иначе - то самое место, откуда ноги растут.
       А мензула и кипрегель - меня учили, и ватман на белок клеить,и чертить по наложенной кальке, и зачет по практике сдавал в 80м, профессору Берлянту, Александру Михайловичу, причем - на отлично. До сих пор вспомнить приятно. Какой тут комар или ластик... Все карты - в туши.
       Впрочем, оно не сложно было, поскольку первую оплаченную нивелировку сделал еще в 13 лет, записавшись в экспедицию по паспорту старшего брата. Так что ничего страшного нет ни в старых, кстати свой нивелир с расщепленным пузырьком до сих пор храню и порой использую, ни в новых приборах, если, конечно, учили хорошо.
       Плохо - что в современном мире очень стараются истребить само понятие специалиста, который и в поле снимает, и карту чертит, и приборы сам поверить умеет, и свои ошибки САМ стремиться поймать и истребить. И у нас в поле - одни, на обсчете и контроле другие, карты рисуют третьи, хорошо хоть снимаем свою работу на камеры плотно, чтоб видно было всё, как своими глазами в поле, да каждый снимок - с ГПС привязкой.
      
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"