Патман Анатолий Н. : другие произведения.

Комментарии: Проклятый немец для Петра
 (Оценка:5.42*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Патман Анатолий Н. (An.Patman.63)
  • Размещен: 15/04/2019, изменен: 20/04/2020. 7k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжения. Комментарии. Приложения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    38. *Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2020/04/16 17:19 [ответить]
      > > 37.Никола
      >это вы к либерастам приписали ведущих этих передач или завсегдатаев вроде Вольфыча?
      Там других нет. Они то же самое, просто прислуживают. Типа Брилева, спецагента в Лондоне.
    37. Никола 2020/03/09 16:10 [ответить]
      "Пытался что-то сочинить и сам, но не совсем удачно. Больше всего меня интересовал советский период.. Но терпения не хватило, и свои опусы я просто забросил на полпути." - если сие не просто рассуждения гг, то хуже чем у какого-нибудь Махрова или Марченко не должно выйти.
      
      "А то чего там смотреть всякие пошлые пропагандистские телепередачи с бесконечной толпой ожиревших и опошлившихся либерастов.." это вы к либерастам приписали ведущих этих передач или завсегдатаев вроде Вольфыча?
    36. *Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2020/04/19 21:44 [ответить]
      Текст временно убран на редактирование.
    35. Никола 2019/10/21 10:40 [ответить]
      Кина не будет?
    34.Удалено владельцем раздела. 2019/08/30 14:16
    33. Вадим 2019/08/03 10:07 [ответить]
      > > 32.Патман Анатолий Н.
      >> > 31.Вадим
      >>Да какая разница подменили/не подменили - вот не подмененный Николашка 2 что со страной сделал да и его предки в 19 веке не сильно Русь подняли.
      >>Петр хоть как-то продвинул страну, хотя сделал стратегическую ошибку за которую заплатил Николашка 2.
      >А какая стратегическая ошибка? Если можно, конкретнее?
      >А что заплатил Николашка 2? В сущности, тоже ничего, как и миллионы его подданных? Может, и человек был хороший, но ведь его предало его же окружение? Все кивают на большевиков, но в то время, как заставили отречься Николая Второго, они, фактически, ничего из себя не представляли!!! Царя скинули генералы, аристократы, те же Великие князья и буржуазия!!! Февральская революция была классической буржуазной!!! И ситуация тогда во многом была создана искусственно. А кто создал, те же власть имущие, просто решившие погубить без царя. Короче, сгнила голова уже, сгнила! Пришлось расплатиться миллионами жизней простых подданных.
      >Вот это да, стратегическая ошибка. Вообще, история показывает, что во многом ко всяким потрясениям бывают причастны именно верхи!!!
      
      Петр абсолютизировал крепостничество вместо перехода к другим формам - типа коллективного хозяйствования общинами.
      Хотя конечно война требовала быстрых решений, которые не всегда правильные. Но к войне не была подготовлена экономика страны, да и северная война ничего не дала в торговле, Балтика пустое "угробление" ресурсов. Север наше единственное окно в мир ;-)))
      А что "элита" сгнила, так понятно - Иван 4 с этой же проблемой боролся, но не смог. Только при Петре окончательно сломили боярско-княжескую аристократию, но народившееся "дворянство" быстро стало независимым, по моему при Петре 3 указ о вольности дворянской вышел, т.е. они стали превращаться в паразитический класс и препятствовать развитию страны.
      Понятно, что "короля" играет свита, но и "король" выбирает себе свиту тоже ;-)))
      А из "Романовых" только Филарет да Петр были "глыбами" со своими победами и поражениями.
      Многие пишут, что у Николая 1 и Александра 2 были потенциалы, но "не шмогла я, не шмогла"
    32. *Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2019/07/26 07:37 [ответить]
      > > 31.Вадим
      >Да какая разница подменили/не подменили - вот не подмененный Николашка 2 что со страной сделал да и его предки в 19 веке не сильно Русь подняли.
      >Петр хоть как-то продвинул страну, хотя сделал стратегическую ошибку за которую заплатил Николашка 2.
      А какая стратегическая ошибка? Если можно, конкретнее?
      А что заплатил Николашка 2? В сущности, тоже ничего, как и миллионы его подданных? Может, и человек был хороший, но ведь его предало его же окружение? Все кивают на большевиков, но в то время, как заставили отречься Николая Второго, они, фактически, ничего из себя не представляли!!! Царя скинули генералы, аристократы, те же Великие князья и буржуазия!!! Февральская революция была классической буржуазной!!! И ситуация тогда во многом была создана искусственно. А кто создал, те же власть имущие, просто решившие погубить без царя. Короче, сгнила голова уже, сгнила! Пришлось расплатиться миллионами жизней простых подданных.
      Вот это да, стратегическая ошибка. Вообще, история показывает, что во многом ко всяким потрясениям бывают причастны именно верхи!!!
    31. Вадим 2019/07/25 10:36 [ответить]
      Да какая разница подменили/не подменили - вот не подмененный Николашка 2 что со страной сделал да и его предки в 19 веке не сильно Русь подняли.
      Петр хоть как-то продвинул страну, хотя сделал стратегическую ошибку за которую заплатил Николашка 2.
    30. Никола 2019/07/13 10:47 [ответить]
      Прочлось влет. Размышления гг здравые, вот только иногда их куда как больше, чем самого действа. Из за этого кажется, что чуть-чуть и можно заскучать. Да и диву даешься, как он может за пару секунд столько всего передумать.
    29. Патман Анатолий Н. (An.Patman.63) 2019/06/29 20:02 [ответить]
      > > 27.СГ
      >> > 18.Коготь Юленков Георгий
      >>
      >> Спасибо за новое произведение.
      >>
      >>Не очень понял тактики ГГ.
      А нет никакой тактики. После такой кляузы жизни уже нет. Даже Софья - воспользуется, а потом тихо закопает. Неопределенность...
      Понятие "Чем больше денег, тем больше не хватает" не знакомо? Потом, там от лица Ивана Петровича.
      А слово "достойные люди" в кавычках. Про настоящих достойных в кавычках не пишут. И что, такие "достойные" впрямь уж пользовались ворованным в советское время спокойно?
      При чем тут СССР? Иван Петрович уже дослуживал в новые времена. Какая на хрен ему зарплата нужна? Может, он военное имущество воровал и продавал в огромных масштабах? Не зря же он смог стать предпринимателем! Просто автор не стал уж зацикливаться на этом. Главное для него было показать воззрения Ивана Петровича. А они у него беляцкие - альтернативки о белом движении хочет сочинять! Да еще мечтает о баронстве и ненавидит советскую власть, что сгноили баронов и прогнали за бугор. Можно и усилить именно эту сторону. Автор не возражает.
      >Дальше читать не стал. С логикой и даже знанием советской действительности у автора совсем худо. Что он там нафантазирует про времена 300-летней давности и думать не стоит. Впрочем, упоминание Мюнхгаузена уже говорит само за себя.
      А чего уж фантажировать? Уже и так нафантазировано. Бери любую версию и двигай вперёд! Не хотите версию, что Петр Первый сын прусского курфюрста? Или другую, что именно в те времена ещё существовала Великая Тартария, а Петр Первый её просто добил? Или версию о том, что всю старую русскую историю он просто сжег и уничтожил дотла?
      Автор сам просто удивлён, что так много нехорошего пишут о Петре Первом. Что он, к примеру, только в Голландии "осчастливил" не менее 200 женщин, и потомков там наоставлял. Примерно то же самое, и в больших количествах, в России? Про увлечение "мальчиками", к примеру? Да много всякой херни! И говорить не хочется.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"