21. * (tiagur@inbox.ru) 2008/07/26 20:17
[ответить]
Я - один из тех, кто на это попался. У одного моего рассказа есть комментарий от Логинова. Вот только я тогда в Самиздате был чайником и не посетил тогда страницу Логинова. Я это сделал где-то через год.
20. * (kostynastin@mail.ru) 2007/11/11 12:18
[ответить]
>>19.Шматок
>Скажу грубо, но честно. Самиздат=лизозад. И больше никаких секретов.
Да уж...
19. *2007/11/10 00:50
[ответить]
Скажу грубо, но честно. Самиздат=лизозад. И больше никаких секретов.
18. (axellinter@mail.ru) 2007/11/09 10:40
[ответить]
>>17.Костя Настин
>>>16.Чернова
>В полнее возможно.
Были-были :-)))
>Я бы и сейчас вашу страницу с удовольствием посетил, да вот не получается, выбрасывает сразу на главную страницу СамИздата.
Шифруюсь, когда вспоминаю, что нужно зашифроваться :-) Убираю из адреса странички часть, уводящую ко мне :-) Чтобы не вышло так, как с Максимом :-) Если хотите, то теперь можно перейти по ссылке :-)
Спасибо еще раз за все :-)
17. 2007/11/08 09:30
[ответить]
>>16.Чернова
>Гы. У меня были :-) В качестве Максима :-)
В полнее возможно. Я бы и сейчас вашу страницу с удовольствием посетил, да вот не получается, выбрасывает сразу на главную страницу СамИздата.
16. (axellinter@mail.ru) 2007/11/07 22:44
[ответить]
Гы. У меня были :-) В качестве Максима :-)
Я Вам даже что-то написала :-) Честно говоря, не помню, что. давно ето было уже. в незапамятные времена :-)
Не знаю. Я читаю от собственного удовольствия :-) Люблю читать :-) И с картинками экспериментирую не потому что хочу чего-то небесно-посещаемого, а люблю картинки :-) Вроде, не выкинули с СИ еще, так почему бы и нет :-)
Эксперимент хорош :-) И доказывает лишний раз, что Воннегут - прав ;-) Все делается из круговой поруки 8-)
Спасибо за столь интересное исследование :-)
15. 2007/11/07 21:54
[ответить]
>>13.Велигжанин Андрей Витальевич
>Замечательный эксперимент!
Спасибо
14. 2007/11/07 21:52
[ответить]
>>12.Тонита
>P.S. - Почитала комменты Логинова. Гмм... Кое-где даже немного чувствуется, что он заглядывал в произведения. -)
Да иногда любопытство Кости Настина (настоящего) брало верх. Хотелось прочитать и дать настоящий - правильный комментарий. Потом я брал себя вруки и говорил себе: время не ждет.
13. (veligzhanin@mail.ru) 2007/11/07 13:35
[ответить]
Замечательный эксперимент!
12. 2007/11/07 13:33
[ответить]
Есть ещё хороший способ сильно повысить посещаемость - громко объявить: "Я делаю обзор!!!" - и каждый день обновлять обзор теми же самыми непрочитанными новинками, случайным образом выдранными из списка, с мелким комментарием: "Понравилось", "Ничего" - и рандомно взятыми из текста несколькими фразами (тоже нечитанными) с комментом либо: "Замечательный стиль", либо "Читать невозможно". Также можно любовно пожурить автора или похвалить за название - благо, его прочитать несложно. -))
Эксперимент ваш, кстати, очень понравился. -) Не потому, что я собираюсь его где-то применять, а потому, что показательная вещь получилась. Конечно, человеческая честность - в том, чтобы оставлять развёрнутые отзывы о произведениях, но... многие новички неадекватно реагируют на критику, поэтому безликое "Понравилось" польстит им больше, чем подробный разбор всех жучков и блошек. А вот это и есть самое печальное в данной истории.
P.S. - Почитала комменты Логинова. Гмм... Кое-где даже немного чувствуется, что он заглядывал в произведения. -)