Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Вживание неправильного попаданца или Негатор-2
 (Оценка:6.04*99,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com)
  • Размещен: 06/09/2012, изменен: 12/11/2015. 807k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Книга вышла в издательстве "Армада". Мой герой - неправильный попаданец. Он угодил в магический мир, не имея совершенно никаких магических способностей. Выжить удалось благодаря умению работать головой и руками. Но теперь задачей является вжиться в этот мир. У попаданца есть команда. Но есть и враги. Их не может не быть: слишком чужды этому миру умения и возможности главного героя. Поэтому нет лихого прогрессорства, есть терпеливая работа, логика и дипломатия. И умение учиться. Пусть магических способностей нет, но умение понимать магию - необходимость.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    504. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/15 22:20 [ответить]
      > > 502.Чудовище
      >Непонятна подстава автора в незащищенности сделки по изготовлению магопистоля. И куда собственно делась параноя ГГ с которой он не расстается. Это ж бесконтрольный выброс оружия в массы. Ни какой секретности и защиты сделки(как с кристаллами например).
      
      Отнюдь нет. Представитель Академии получил пистолет БЕЗ НУЖНЫХ кристаллов. И поставил туда свои. Не удивительно, что оружие получилось так себе. Это была элементарная дезирформация потенциального противника, вещь обычнейшая.
      И еще вишенка на торт: Академия понятия не имеет о конических пулях и нарезном стволе.
      Спасибо за внимание. Если заметите логические дырки (а они существуют, это точно) - присылайте обязательно ваше мнение.
      
      
    503. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/15 22:17 [ответить]
      > > 501.Алексей Т
      >> > 500.Переяславцев Алексей
      >>> > 499.Алексей Т
      >Доброго времени суток!
      >
      >Свои мысли о снарядах выкладывал ранее, как мне кажется наиболее просто в данный момент изготовить шрапнельный с использованием магии.
      
      Я бы и согласился, но баллистика у ледяного снаряда очень так себе.
      
      > Для чего ГГ понадобятся бронебойные снаряды представляю слабо (кстати, классический бронебойный как раз болванка), поскольку бронеобъектов Вы пока не описывали.
      
      Вы правы лишь отчасти. Во-первых, бронебойный снаряд все же содержит взрывчатку (иначе что же разрывается по пробитии брони?). Во-вторых, бронеобъекты могут появиться, но... с ужасающим секретом.
      
      > ОФ снаряды так же вызывают вопросы: 1. бризантная взрывчатка или её магический аналог (снаряды с чёрным порохом конечно делали но вот их эффективность не очень).
      
      Вот тут согласен, и даже не скажу сейчас, что лучше.
      
      >2. цели для ОФ снарядов. С пехотой вне укрытий справится шрапнель, которую на мой взгляд можно начинать делать прямо сейчас, снаряды-амулеты с "красной сетью" и другими заклнаниями по вкусу. Разрушение зданий и сооружений - а оно в ближайше время надо? И непременно артиллерией?
      
      ОФ снаряды - хорошее противокорабельное оружие. Но лишь в эскадренном сражении, которое в ближайшее время не предвидится. Или же (опять тайна)... Возможно, в ближайших главах изложу основы тактического понимания ситуации.
      
      > Противокорабельная вундервафля - в шрапнельный снаряд помещаем кристаллы с заклинанием, которое создаёт вокруг кристалла (или греет сам кристалл) температуру 2000 - 3000 градусов цельсия. Загорится всё что может гореть.
      
      Дорогая вещь, но, согласен, сильнодействующая. Ничуть не уже бризантного ВВ. Еще недостаток: такие снаряды предстоит довольно долго испытывать (а это тоже дорого).
      
      Спасибо за внимание.
      
      
    502. Чудовище 2013/03/15 17:17 [ответить]
      Непонятна подстава автора в незащищенности сделки по изготовлению магопистоля. И куда собственно делась параноя ГГ с которой он не расстается. Это ж бесконтрольный выброс оружия в массы. Ни какой секретности и защиты сделки(как с кристаллами например).
    501. Алексей Т 2013/03/15 15:09 [ответить]
      > > 500.Переяславцев Алексей
      >> > 499.Алексей Т
      Доброго времени суток!
      >О медных поясках читал неоднократно. Но вы забыли, что снаряды не должны быть болванками; это либо бронебойные, либо (более вероятно) осколочно-фугасные. Вот тут сталь рулит. Разумеется, применимо лишь к снарядам, пули пока что свинцовые (ну разве что с сердечником). мельхиоровая оболочка требует также износостойкого (т.е. стального) ствола.
      
      Свои мысли о снарядах выкладывал ранее, как мне кажется наиболее просто в данный момент изготовить шрапнельный с использованием магии. Болванку можно попробовать сделать так - насыпать в форму песок, залить водой (всё отмеренно для стабильности веса), заморозить. Извлечь, поместить в форму большего даметра, залить водой заморозить - на поверхности будет лёд без абразивных частиц. Для дистанции 500-600 метров должно хватить. Себестоимость подобного боеприпаса околонулевая, так что на количестве выстрелов можно не экономить. Если уж простая сосулька перебивает тамошнему кораблю киль то такая пробьёт на сквозь. Ктомуже, после нахождения обломков противники будут изрядно озадаченны - лёд понятно, ледяная плеть - а вот откуда в море песок? И как удалось совместить?
       Для чего ГГ понадобятся бронебойные снаряды представляю слабо (кстати, классический бронебойный как раз болванка), поскольку бронеобъектов Вы пока не описывали. ОФ снаряды так же вызывают вопросы: 1. бризантная взрывчатка или её магический аналог (снаряды с чёрным порохом конечно делали но вот их эффективность не очень).
      2. цели для ОФ снарядов. С пехотой вне укрытий справится шрапнель, которую на мой взгляд можно начинать делать прямо сейчас, снаряды-амулеты с "красной сетью" и другими заклнаниями по вкусу. Разрушение зданий и сооружений - а оно в ближайше время надо? И непременно артиллерией?
       Противокорабельная вундервафля - в шрапнельный снаряд помещаем кристаллы с заклинанием, которое создаёт вокруг кристалла (или греет сам кристалл) температуру 2000 - 3000 градусов цельсия. Загорится всё что может гореть. А поскольку очагов возгорания будут десятки предпринять что товряд ли успеют. И кроме присутствия сильного огненного мага никаких следов.
      
      
      
    500. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/14 17:56 [ответить]
      > > 499.Алексей Т
      >Доброго времени суток!
      >Цитата:
      >>>А уж о крупном калибре и вовсе забыть... пока что. Для него нужны >>стальные снаряды, то есть стволы тоже должны быть из стали.
      >В корне не верна. ГГ по идее хоть раз должен был слышать о "медном пояске" на снаряде. Артилерийские снаряды имеют медные ведущие пояски, которыми и идут по нарезам ствола. Пули или малокалиберные снаряды имеют оболочку из томтака / меди / латуни. Могут изготавляться из мельхиора, были медно-алюминиевые пули. Сталь со стволом не соприкасается (существуют снаряды с готовыми нарезами и стальным/чугунным корпусом, но это совсем другие технологии). Против деревянных кораблей вполне пойдут свинцоввые пули, тем более вращение создаётся не нарезами в стволе так что срыв с нарезов пуле не грозит.
      
      О медных поясках читал неоднократно. Но вы забыли, что снаряды не должны быть болванками; это либо бронебойные, либо (более вероятно) осколочно-фугасные. Вот тут сталь рулит. Разумеется, применимо лишь к снарядам, пули пока что свинцовые (ну разве что с сердечником). мельхиоровая оболочка требует также износостойкого (т.е. стального) ствола.
      
      >Можно сделать автоматику с гравитационной подачей боеприпаса и бункерным питанием: над стволом расположен бункер с уложенными в него пулями, которые по коробу падают в прорезь ствола. Подачей пуль управляет качающаяся вилка - нижнее перо уходит из подающего короба позволяя нижней пуле упасть в ствол, верхнее входит в короб над нижней пулей не давая остальным упасть следом. Выского темпа стрельбы не достигнеш но даже 50-60 выстрелов в минуту неплохо, особенно для калибра 30-60 мм. Крупный калибр это исторический опыт - бОльшие по размеру детали допускают меньщую точность изготовления. Вспомните первые образцы огнестрельного оружия.
      
      Это, как понимаю, близкий родственник картечницы Гатлинга. У нее шесть стволов в конструкции имели под собой причину в виде перегрева, у техномагического огнестрела такой причины нет. Так что ваша конструкция вполне себе осуществима. Но я еще подумаю. Есть и иные сюжетообразующие мысли.
      
      > Можно опять таки вспомнить исторический опыт и сделать корабль с толшиной борта порядка метра. Некогда такие борта более менее держали ядра. Думаю что медленной сосулькой разбить его будет намного труднее.
      
      Очень перетяжелять неохота. Опять же остается уязвимость рангоута и надстроек. Совсем отказываться от рангоута тоже не хочется. Главное же: пока что такие конструкции идут вразрез с опытом (существующим!) местного кораблестроения. Ну и деталь: сам ГГ ни разу не кораблестроитель, он только инженер. Этого может быть мало для успешного создания такого корабля. Также возможна навесная броня (см. конструкцию первых броненосцев), но ее надо еще придумать как катать, задача совсем не тривиальная.
      Благодарю за идеи и критику.
      
      
      
      
      
    499. Алексей Т 2013/03/14 15:57 [ответить]
      Доброго времени суток!
      Цитата:
      >>А уж о крупном калибре и вовсе забыть... пока что. Для него нужны >>стальные снаряды, то есть стволы тоже должны быть из стали.
      В корне не верна. ГГ по идее хоть раз должен был слышать о "медном пояске" на снаряде. Артилерийские снаряды имеют медные ведущие пояски, которыми и идут по нарезам ствола. Пули или малокалиберные снаряды имеют оболочку из томтака / меди / латуни. Могут изготавляться из мельхиора, были медно-алюминиевые пули. Сталь со стволом не соприкасается (существуют снаряды с готовыми нарезами и стальным/чугунным корпусом, но это совсем другие технологии). Против деревянных кораблей вполне пойдут свинцоввые пули, тем более вращение создаётся не нарезами в стволе так что срыв с нарезов пуле не грозит.
      Можно сделать автоматику с гравитационной подачей боеприпаса и бункерным питанием: над стволом расположен бункер с уложенными в него пулями, которые по коробу падают в прорезь ствола. Подачей пуль управляет качающаяся вилка - нижнее перо уходит из подающего короба позволяя нижней пуле упасть в ствол, верхнее входит в короб над нижней пулей не давая остальным упасть следом. Выского темпа стрельбы не достигнеш но даже 50-60 выстрелов в минуту неплохо, особенно для калибра 30-60 мм. Крупный калибр это исторический опыт - бОльшие по размеру детали допускают меньщую точность изготовления. Вспомните первые образцы огнестрельного оружия.
       Можно опять таки вспомнить исторический опыт и сделать корабль с толшиной борта порядка метра. Некогда такие борта более менее держали ядра. Думаю что медленной сосулькой разбить его будет намного труднее.
    498. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/14 17:59 [ответить]
      > > 496.Милитаров Алекс
      >> > 495.Олег
      >
      >Возможно мощность негации, как и ЭМИ падает согласно закону обратных квадратов.
      >Временной фактор воздействия судя по всему не играет роли, т.к. негация наступает уж очень быстро. А так бы, на него можно было бы часть случаев "несрабатывания"списать.
      
      Насчет временного факторы вы безусловно правы. Так и задумывалось. А измерение скорости распространения эффекта негации - ну, это сверхтонкие измерения, еще лет с триста будут не под силу местным магофизикам.
      >
      >Ещё интересно, как соотносится негация с биологическими ритмами и состоянием ГГ. ГГ всё же биоорганизм, а не "солнце", а даже излучение солнца подверженно колебаниям.
      
      Идея крайне любопытная, даже патентоспособная. Сколько мне помнится, новизна присутствует; еще ни один автор над этим не задумывался.
      
      >Не может ли эффект негации героя подвергаться истощению, особенно при контакте с реально большим количеством амулетов-артефактов или магов? Не обязательно отвечать, но задуматься стоит.
      
      В моих правилах именно отвечать. Я не задумывал так, поскольку действие негации не только непроизвольно, но и не замечается самим ГГ, что многократно подчеркивалось в тексте. Не думаю, что здесь есть сколько-нибудь значимый расход энергии со стороны ГГ. А залезать в глубины теормага не хочется, и без того уже читатели (некоторые) высказывают "фе" за чрезмерную теоретизированность.
      
      >
      >Чисто психологически, пострадавшие будут первые 2-3 разрядки грешить на заряжающего, на кач-во и износ кристаллов. И уж впоследнюю очередь подумают о диверсии. Хотя, при регулярном "отсвечивании" ГГ сделать соответствующие выводы, действительно, будет несложно.
      
      Полностью согласен с этим выводом. Хотя есть тонкость: вышеуказанные рассуждения применимы к одному и тому же человеку, который НЕСКОЛЬКо раз столкнулся с затиранием. А если их много, то произвести сопоставление и обобщение пордобных случаев много труднее. В тексте такие случаи описаны.
      Благодарю за идею, которую вы, сами того не заметив, мне подкинули. Кажется, ее использую.
      
      
    497. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/12 18:27 [ответить]
      > > 495.Олег
      >1. В первой книге указано частое употребление амулетов в среде купечества и мастеровых. В том числе для дачи клятв.
      
      Тут вы не вполне правы: употребление не значит распространенность. Клятвы даются не каждодневно.
      
      >2. Скученность и малый размер лавок на рынке, вероятно частично находящихся в домах проживания купцов вытекает из логики описания города. Хотя возможно я сильно дополняю в своих мыслях такое устройство историческим экскурсом в города Земли.
      
      См. мой предыдущий пост. Не у каждого торговца (а на рынках не все купцы, есть и торговцы) должен ыть амулет, вещь уж больно дорогая.
      
      >3. Амулеты стражи. Вот они точно есть. А стража находится в воротах города и тут от воздействия никак не уклониться при всём желании.
      
      Вот тут с вами согласен, стража просто обязана иметь таковые, ну дык от стражников можно и улизнуть.
      
      >4. Плотность магов тоже была указана как близкая 1% от всего населения, таким образом даже просто пройдя по рынку можно наткнуться минимум на одного мага - ведь кто-то посещает лавки с продукцией для магов ежедневно. Например для покупки книг. А далеко не все маги способны позволить себе прислугу. По сути только начиная с магистра. А бакалавры и лиценциаты не гнушаются регулярно посещать даже не самые дорогие харчевни. А стоят подобные заведения обычно на местах близких к частому скоплению людей: площадях, главных улицах, рынках.
      
      Есть некоторая неточность: в первой книге был указан именно этот процент магов среди населения, но это со слов Сарата, а тот сам точно этого не знал. И еще не забудьте такую тонкость: даже бакалавры больше тусуются среди своих, о прочих вовсе молчу.
      >
      >Надеюсь, автор не обидится за настойчивость.)
      
      Ни малейшей обиды. Даже совсем наоборот: сами того не подозревая, вы выдали отменную идею для сюжета, каковую я всенепременно использую с ближайших главах. Идея чуть боковая, но от этого не теряет в качестве. Большое спасибо.
      
      >Могу предложить вариант снижающий зловредность воздействия главного героя на магов и амулеты учётом направленности магического воздействия и свойствами магических направлений.
      
      Так и быть: в ближайших главах планируется серия экспериментов ГГ над самим собой с целью прояснить характер негации. Или же (что маловероятно, впрочем) это будет осуществлено в самом начале третьей книги.
      Еще раз спасибо вам за обсужение, внимание и идеи.
      
      
    496. Милитаров Алекс (militaroff@yandex.ru) 2013/03/12 15:30 [ответить]
      > > 495.Олег
      
      >Могу предложить вариант снижающий зловредность воздействия главного героя на магов и амулеты учётом направленности магического воздействия и свойствами магических направлений.
      
      Мысли на тему.
      Возможно мощность негации, как и ЭМИ падает согласно закону обратных квадратов.
      Временной фактор воздействия судя по всему не играет роли, т.к. негация наступает уж очень быстро. А так бы, на него можно было бы часть случаев "несрабатывания"списать.
      
      Ещё интересно, как соотносится негация с биологическими ритмами и состоянием ГГ. ГГ всё же биоорганизм, а не "солнце", а даже излучение солнца подверженно колебаниям. Не может ли эффект негации героя подвергаться истощению, особенно при контакте с реально большим количеством амулетов-артефактов или магов? Не обязательно отвечать, но задуматься стоит.
      
      Чисто психологически, пострадавшие будут первые 2-3 разрядки грешить на заряжающего, на кач-во и износ кристаллов. И уж впоследнюю очередь подумают о диверсии. Хотя, при регулярном "отсвечивании" ГГ сделать соответствующие выводы, действительно, будет несложно.
    495. Олег 2013/03/12 14:49 [ответить]
      Благодарю, за ответ, но всё же поясню, почему считаю что случаев затирания должно быть больше, чем Вы предполагаете.
      1. В первой книге указано частое употребление амулетов в среде купечества и мастеровых. В том числе для дачи клятв.
      2. Скученность и малый размер лавок на рынке, вероятно частично находящихся в домах проживания купцов вытекает из логики описания города. Хотя возможно я сильно дополняю в своих мыслях такое устройство историческим экскурсом в города Земли.
      3. Амулеты стражи. Вот они точно есть. А стража находится в воротах города и тут от воздействия никак не уклониться при всём желании.
      4. Плотность магов тоже была указана как близкая 1% от всего населения, таким образом даже просто пройдя по рынку можно наткнуться минимум на одного мага - ведь кто-то посещает лавки с продукцией для магов ежедневно. Например для покупки книг. А далеко не все маги способны позволить себе прислугу. По сути только начиная с магистра. А бакалавры и лиценциаты не гнушаются регулярно посещать даже не самые дорогие харчевни. А стоят подобные заведения обычно на местах близких к частому скоплению людей: площадях, главных улицах, рынках.
      
      Надеюсь, автор не обидится за настойчивость.)
      Могу предложить вариант снижающий зловредность воздействия главного героя на магов и амулеты учётом направленности магического воздействия и свойствами магических направлений. То есть удаление магической составляющей начинается после зацепки её на ГГ и чем сильнее зацепка, тем сильнее воздействие, а ещё, как было отмечено, телекинез сквозь стены не действует, то есть возможно частичное изолирующее воздействие естественных преград. Да и если вспомнить, то по какой-то причине способности ГГ не действуют на запас энергии в кристаллах и их свойства усилителей, иначе восстановленные маги из его команды не смогли бы никак с ним общаться не теряя приобретённых способностей. Но тут подсказать ничего не могу, поскольку систему магии предоставленную автором ещё не постиг.)
    494. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/12 05:42 [ответить]
      > > 493.Олег
      >Несколько раз перечитывал. Первую книгу даже в бумажном варианте).
      >Но только сейчас дошла до меня проблема главного логического несоответствия.
      >Почему дознаватели не заинтересовались массовым выходом из строя амулетов, неужели не было ни массовых обращений, ни волны слухов? Радиус воздействия в 20 метров подразумевает стирание всего в городских домах по обеим сторонам улиц по которым передвигался главный герой и у всех встречных прохожих. Особенно - магов.
      
      Вы не первый и даже не пятый, кто задал этот вопрос.
      Дело в том, что амулеты не такой уж частый предмет во владении. Они сравнительно короткоживущи и по сей причине дороги (их дорого так часто менять). Употребляют их большей частью те, кому они нужны по профессии. Также в книгах описаны случаи (не один!) непреднамеренного затирания амулетов. И еще описаны меры предосторожности, которые предпринимает ГГ для того, чтобы этого избежать.
      Есть и еще кое-что на эту тему, но о том пойдет речь в последующих главах.
      Большое спасибо за внимание к логической цельности книг. Ее я всеми силами стараюсь блюсти. Если будут еще замечания, присылайте.
      
    493. Олег 2013/03/11 20:05 [ответить]
      Несколько раз перечитывал. Первую книгу даже в бумажном варианте).
      Но только сейчас дошла до меня проблема главного логического несоответствия.
      Почему дознаватели не заинтересовались массовым выходом из строя амулетов, неужели не было ни массовых обращений, ни волны слухов? Радиус воздействия в 20 метров подразумевает стирание всего в городских домах по обеим сторонам улиц по которым передвигался главный герой и у всех встречных прохожих. Особенно - магов.
    492. Алексей Переяславцев 2013/03/08 18:00 [ответить]
      > > 490.nekto21
      >Прочел первую книгу. +10.Читаю сейчас и вторую. Пока и слог, и внутренняя логика произведения на высоком уровне.Большое спасибо за работу. Ну а регулярно выкладываемая прода-выше всяких похвал!
      
      
      Большое спасибо за столь лестную оценку. Постараюсь и дальше соответствовать вашим ожиданиям.
      Прошу заметить, однако, что сам я уже вижу целый ряд логических и стилевых ошибок во второй книге. Придется потратить с пару-тройку дней на их устранение.
    491. Алексей Переяславцев 2013/03/08 17:56 [ответить]
      > > 489.Дмитрий Иванович
      >> > 488.Переяславцев Алексей
      >Технологически годен. Рецепт взят из "Спутник Практика" - сборника практико-технологических рецептов (издан во времена НЭПа).
      >Получаемый осаждением из раствора карбонат кальция годен на зубной порошок - молотые известняки для этого не годятся, так как сильно царапают зубную эмаль.
      
      Большое спасибо за технологические тонкости. Идея насчет карбоната кальция тоже хороша; между прочим, он годится и на полировку не слишком твердых материалов (янтарь, гагат).
    490. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/03/08 15:24 [ответить]
      Прочел первую книгу. +10.Читаю сейчас и вторую. Пока и слог, и внутренняя логика произведения на высоком уровне.Большое спасибо за работу. Ну а регулярно выкладываемая прода-выше всяких похвал!
    489. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/03/07 04:41 [ответить]
      > > 488.Переяславцев Алексей
      >Пожалуй, да, вы правы, но тут надо проверять: а пригоден ли такой реактив, например, для изготовления мыла?
      Технологически годен. Рецепт взят из "Спутник Практика" - сборника практико-технологических рецептов (издан во времена НЭПа).
      Получаемый осаждением из раствора карбонат кальция годен на зубной порошок - молотые известняки для этого не годятся, так как сильно царапают зубную эмаль.
    488. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/07 02:37 [ответить]
      > > 487.Дмитрий Иванович
      >> > 486.Переяславцев Алексей
      
      >Водный раствор поташа + раствор гашеной извести в воде. Получаем после слива без известкового осадка и выпаривания едкое кали, загрязненное, порядка 1%, гидроксидом кальция.
      
      Пожалуй, да, вы правы, но тут надо проверять: а пригоден ли такой реактив, например, для изготовления мыла?
      
    487. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/03/06 20:06 [ответить]
      > > 486.Переяславцев Алексей
      >С этим я согласен, но вопрос задавался про чистые щелочи.
      Водный раствор поташа + раствор гашеной извести в воде. Получаем после слива без известкового осадка и выпаривания едкое кали, загрязненное, порядка 1%, гидроксидом кальция.
    486. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/06 19:20 [ответить]
      > > 484.Милитаров Алекс
      >> > 446.Переяславцев Алексей
      >>> > 444.Алексей Т
      
      >
      >Но есть зола - смесь карбонатов калия (поташ) и натрия. В контакте с водой будут образовываться гидроксиды. В чистом виде может получить и не удасться, но мыло то сварить на этой смеси можно.
      >
      
      С этим я согласен, но вопрос задавался про чистые щелочи. А мыловарение делается и без них, это так.
      
      >И есть такой продукт неполного сгорания дерева, как дёготь - смесь кучи ароматических веществ и прочей органики. Поэксперементировать с экстракцией, фильтрацией, перегонкой и пр. Всё-таки знание таблицы Менделеева и химических методах работы - большой бонус, если не приведёт к резкому прогрессу, то подвинет хим. науку в мире вперёд на века.
      
      Согласен; и еще есть каменноугольный деготь, здесь он известен. И побочные продукты перегонки угля (фенол и толуол в первую очередь). Но промышленное их производство требует преогромных вложений.
      А с вашим выводом, что знание таблицы Менделеева и методов работы есть бонус - согласен.
      Спасибо за идеи.
      
    485. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/06 19:17 [ответить]
      > > 481.Дмитрий Иванович
      >Интересно, а можно ли с помощью Вашего варианта магии сменить тип кристаллической решетки для конкретного вещества. Например, при температуре кристаллизации в расплаве олова существует три типа зародышей (кластеров) из которых, при атмосферном давлении основой твердой фазы является только один. Может это проще, чем использование огромных давлений?
      
      Даже и не думал об этом варианте. Вообще-то обратное влияние магических потоков на решетку НЕ МОЖЕТ не существовать. Вопрос лишь, насколько оно сильно. И еще важно: сколько магии на это потратить и что с этого поиметь. Подумаю, пожалуй. если читатели не придумают прежде меня.
      
    484. Милитаров Алекс (militaroff@yandex.ru) 2013/03/06 16:24 [ответить]
      > > 446.Переяславцев Алексей
      >> > 444.Алексей Т
      >>едкий кали, едкий натр т.е. щёлочи,
      >
      >Уверен,что нет. Для их получения нужен электролиз.
      
      Но есть зола - смесь карбонатов калия (поташ) и натрия. В контакте с водой будут образовываться гидроксиды. В чистом виде может получить и не удасться, но мыло то сварить на этой смеси можно.
      
      И есть такой продукт неполного сгорания дерева, как дёготь - смесь кучи ароматических веществ и прочей органики. Поэксперементировать с экстракцией, фильтрацией, перегонкой и пр. Всё-таки знание таблицы Менделеева и химических методах работы - большой бонус, если не приведёт к резкому прогрессу, то подвинет хим. науку в мире вперёд на века.
    483. Алексей Переяславцев 2013/03/05 21:35 [ответить]
      > > 480.ВК_Михалыч
      > А как относятся к магии иризирующие образцы? Огненный опал, лабрадорит к примеру.
      
      Увы, плохо. Авантюрин, лабрадорит и их аналоги - все суть матрица со включениями мелких кристаллов с другой решеткой. В результате сильное рассеяние потоков. См. глоссарий.
      
    482. Алексей Переяславцев 2013/03/05 20:27 [ответить]
      > > 476.Дмитрий Иванович
      >> > 475.Алексей Т
      >>Однако откуда химическую взрывчатку возьмёт ГГ?
      >Можно использовать комбинацию магии и химии. Оксиликвиты, объединенные с чем-нибудь типа магического термоса. Заодно снимается проблема потерянных мин. Если есть запас магической энергии, то для компенсации теряемого кислорода можно использовать разложение воды на водород и кислород. Если при разложении не происходит разделение на водород и кислород, то ожижать из гремучего газа достаточно только кислород.
      
      Идеи грандиозные, но примите во внимание ограниченность технических средств, дороговизну таковых, и, самое главное, отсутствие (пока что) четко поставленных стратегических задач под этот тип вооружений.
      А вообще-то я продумывал и химическую взрывчатку (не так и сложно), и магическую тож.
      Спасибо за идеи.
    481. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/03/05 18:45 [ответить]
      Интересно, а можно ли с помощью Вашего варианта магии сменить тип кристаллической решетки для конкретного вещества. Например, при температуре кристаллизации в расплаве олова существует три типа зародышей (кластеров) из которых, при атмосферном давлении основой твердой фазы является только один. Может это проще, чем использование огромных давлений?
    480. ВК_Михалыч 2013/03/05 18:12 [ответить]
       А как относятся к магии иризирующие образцы? Огненный опал, лабрадорит к примеру.
    479. Алексей Переяславцев 2013/03/05 16:37 [ответить]
      > > 475.Алексей Т
      >> > 473.Переяславцев Алексей
      >>> > 469.Алексей Т
      >Определённое сотрудничество с той же Академией необходимо и тактические вопросы решаемы. Соответственно, о какой либо серьёзной дипломатии говорить рано.
      
      Здесь ошибка: имелась в виду дипломатические кувыркания с Повелителями. С Академией прямые контакты, безусловно, преждевременны и даже вредны.
      
      >Морские мины в нашей действительности как раз и снаряжают химической взрывчаткой. Однако откуда химическую взрывчатку возьмёт ГГ? Прироксилин для морских мин не подходит - гигроскопичен. Соответственно надо развивать химическую промышленность - добыча и транспортировка сырья, разработка и отработка технологии производства. Производство ВВ процесс опасный. И соответственно надо считать, что в конечном итоге окажется целесообразнее - химическое ВВ или магические мины. Далее. Мин требуются сотни, если не тысячи штук. Заряд "с потолка" определим в 5 кг тротилового эквивалента. То есть тонны ВВ. И соответственно, вес и габариты изделия. И проблемы доставки.
      
      Кое-что возможно в чисти химической взрывчатки. Есть азотная кислота и органика. Из фенола - пикриновая кислота. Но вы правы: задача это считаемая и по-любому нетривиальная. Самое же главное: вкладывать средства в минное производство надо только если не найдется более дешевого эквивалента, причем это относится к ВВ любого типа.
    478. Алексей Переяславцев 2013/03/05 16:31 [ответить]
      > > 472.ВК_Михалыч
      >> > 468.Переяславцев Алексей
      >>> > 463.ВК_Михалыч
      > Поскольку известно, что магия взаимодействует с кристаллами, т.е. телами,где есть дальний порядок в расположении атомов, то она должна взаимодействовать и с единообразно расположенными агрегатами атомов, молекул, и микро- и макро- кристаллами. Хорошо бы попробовать оптически активные кристаллы сахара, аминокислот, про жидкие кристаллы можно вспомнить, можно пытаться ориентироветь игольчатые микрокристаллы, разместив их в полимерной матрице. Скажем растворить хлопчатобумажную ткань в медно-аммиачном растворе и, замесив там нужные кристаллы, сформировать нить, и потом её растянуть, пока не засохла, получим нить с регулярной ориентацией микрокристаллов. Если в лак с летучим растворителем замесить что-то с пластинчатыми микрокристаллами типа слюды, железной слюдки, йодистого свинца, то можем получить квазикристаллическое покрытие. Перламутр тоже можно попробовать. Из асбеста сплести нить и полотно - вполне себе кристаллы.
      
      В этом отношении вы правы: можно построить псевдокристаллические структуры так, как вы это предлагаете. Но учтите: магические потоки сильнейшим образом рассеиваются на большеугловых границах, сиречь границах зерен. Так что результат от этих структур неочевиден (самое меньшее). Возможно, эффект поддается расчету, что, впрочем, также неочевидно. Монокристаллы с низкой энергией связи могут быть полезны, но их долговечность мала в сравнению с таковой для кристаллов с высокой энергией связи (ковалентной связи, например). надо смотреть, что пересиливает. Важна также чистота материала. При прочих равных магические свойства твердых растворов меньше, чем чистой матрицы. Имею в виду неупорядоченных твердых растворов без сверхрешеток, конечно.
      Спасибо за идеи. Многие из них мне в голову не приходили.
    477. Mihail (ahsim1@yandex.ru) 2013/03/05 12:30 [ответить]
      > > 471.Алексей Переяславцев
      
      >К сожалению, не так много авторов присылают подобные комментариями насчет моих ошибок.
      
      Бьющие в глаза ошибки у Вас встречаются редко. Довольно много не лучшей стилистики, но Вы писали, что часто пишете так специально.
      
      А "блошек" - пожалуйста:
      Если что пойдет не так - если что-то
      То есть все зависит - То есть, все зависит
      Молодец, Сарат, держит в курсе - Молодец Сарат, держит в курсе (это не обращение)
      никого кроме нас в море - никого, кроме нас, в море
      "Ласточка" только-только подваливала к пирсу - по-моему, лучше: только-только подвалила или еще подваливала
      с учтивой издевкой отвечал "мамлей" - ответил "мамлей"
      Отдать должное: нам тоже налили - Следует/Нужно отдать им должное
    476. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2013/03/05 11:52 [ответить]
      > > 475.Алексей Т
      >Однако откуда химическую взрывчатку возьмёт ГГ?
      Можно использовать комбинацию магии и химии. Оксиликвиты, объединенные с чем-нибудь типа магического термоса. Заодно снимается проблема потерянных мин. Если есть запас магической энергии, то для компенсации теряемого кислорода можно использовать разложение воды на водород и кислород. Если при разложении не происходит разделение на водород и кислород, то ожижать из гремучего газа достаточно только кислород.
    475. Алексей Т 2013/03/05 11:34 [ответить]
      > > 473.Переяславцев Алексей
      >> > 469.Алексей Т
      >Ваша идея относительно мин проработана превосходно. Но в части стратегии вы не учли еще возможность: дипломатию. И равно фактор времени. На изготовление не только мин, но и минных заградителей оно весьма потребно. Но чисто технически идея мне весьма нравится. Между прочим, мины можно и чисто химической взрывчаткой снарядить.
      Определённое сотрудничество с той же Академией необходимо и тактические вопросы решаемы. Однако вспоминаются две цитаты: "Демократия, это правила поведения о которых договорились хорошо вооружённые джентльмены" - если не ошибаюсь, первый президент США. "Равными правами обладают те, кто может нанести друг другу равный ущерб" - автора не знаю. Соответственно, о какой либо серьёзной дипломатии говорить рано.
      Морские мины в нашей действительности как раз и снаряжают химической взрывчаткой. Однако откуда химическую взрывчатку возьмёт ГГ? Прироксилин для морских мин не подходит - гигроскопичен. Соответственно надо развивать химическую промышленность - добыча и транспортировка сырья, разработка и отработка технологии производства. Производство ВВ процесс опасный. И соответственно надо считать, что в конечном итоге окажется целесообразнее - химическое ВВ или магические мины. Далее. Мин требуются сотни, если не тысячи штук. Заряд "с потолка" определим в 5 кг тротилового эквивалента. То есть тонны ВВ. И соответственно, вес и габариты изделия. И проблемы доставки.
      
      
      
    474. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/05 02:53 [ответить]
      > > 470.Victor Orlov
      > Уважаемые господа, приветствую всех!
      > Небольшая мыслишка. Опять про соль обыкновенную (которая NaCl).
      >Из водного раствора такой соли возможно, если не спешить, вырастить ОГРОМНЫЕ кристаллы? Так что ГГ может заиметь собственную вундервафлю?!
      
      Уверяю вас, выращивать кристаллы из поваренной соли - та еще головная боль. Причина заключается в том, что растворимость соли почти не зависит от температуры. куда в этом смысле более перспективны другие соли металлов. И еще есть мелкие хитрости, о которых, ввиду природного негодяйства, сообщать не буду.
      Сразу скажу, впрочем, эта идея мною уже обдумывалась. Но все это потом, потом, потом...
      
    473. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/05 02:51 [ответить]
      > > 469.Алексей Т
      >Доброго времени суток!
      >Несколько мыслей. Согласно канонам существуют 3 основных стратегии морского противостояния: развитие береговой обороны - наимение оптимальный, уничтожение флота противника в морских сражениях, уничтожение портов и баз флота противника, кораблей в базах.
      
      Ваша идея относительно мин проработана превосходно. Но в части стратегии вы не учли еще возможность: дипломатию. И равно фактор времени. На изготовление не только мин, но и минных заградителей оно весьма потребно. Но чисто технически идея мне весьма нравится. Между прочим, мины можно и чисто химической взрывчаткой снарядить.
      Спасибо за технические идеи.
    472. ВК_Михалыч 2013/03/04 22:11 [ответить]
      > > 468.Переяславцев Алексей
      >> > 463.ВК_Михалыч
      >> Есть предложение использовать материалы с особыми физическими свойствами. ...
      >Должен сознаться: я и сам не продумал до конца все аспекты взаимодействия магии с электромагнитными полями. Задача не столь простая, как кажется.
       Поскольку известно, что магия взаимодействует с кристаллами, т.е. телами,где есть дальний порядок в расположении атомов, то она должна взаимодействовать и с единообразно расположенными агрегатами атомов, молекул, и микро- и макро- кристаллами. Хорошо бы попробовать оптически активные кристаллы сахара, аминокислот, про жидкие кристаллы можно вспомнить, можно пытаться ориентироветь игольчатые микрокристаллы, разместив их в полимерной матрице. Скажем растворить хлопчатобумажную ткань в медно-аммиачном растворе и, замесив там нужные кристаллы, сформировать нить, и потом её растянуть, пока не засохла, получим нить с регулярной ориентацией микрокристаллов. Если в лак с летучим растворителем замесить что-то с пластинчатыми микрокристаллами типа слюды, железной слюдки, йодистого свинца, то можем получить квазикристаллическое покрытие. Перламутр тоже можно попробовать. Из асбеста сплести нить и полотно - вполне себе кристаллы.
      
      
      
    471. Алексей Переяславцев 2013/03/04 20:04 [ответить]
      > > 466.Елохин Кирилл Александрович
      >Отличная прода!
      >
      >Нашёл ошибку: "Воплощать в ее жизнь" -> "Воплощать ее в жизнь".
      
      Уже исправил в родном файле; в ближайшую проду исправление появится на СИ.
      К сожалению, не так много авторов присылают подобные комментариями насчет моих ошибок.
      Большое спасибо.
    470. Victor Orlov (asdfig@yandex.ru) 2013/03/04 18:43 [ответить]
       Уважаемые господа, приветствую всех!
       Небольшая мыслишка. Опять про соль обыкновенную (которая NaCl).
      Из водного раствора такой соли возможно, если не спешить, вырастить ОГРОМНЫЕ кристаллы? Так что ГГ может заиметь собственную вундервафлю?!
    469. Алексей Т 2013/03/04 10:48 [ответить]
      Доброго времени суток!
      Несколько мыслей. Согласно канонам существуют 3 основных стратегии морского противостояния: развитие береговой обороны - наимение оптимальный, уничтожение флота противника в морских сражениях, уничтожение портов и баз флота противника, кораблей в базах. Итого, нам необходимо уничтожить порты противника либо затруднить их использование и попутно уничтожить некоторое количество кораблей противника. Своего ВМФ при этом нет. Первое что приходит в голову это морские мины, тем более что по мнению Автора аналог ВВ есть. Если же отвлечься от взрывчатки, мина - труднообнаружимый предмет, способный зафиксировать появления цели в зоне поражения, и нанести цели некий урон. Фактором поражения мины вполне может быть заклинание, тем более что специалист по морским сражениям появился. Таким образом, получаем конструкцию из нескольких кристаллов закреплённых на поплавке (куске дерева). Думаю в диаметр 10-15 см можно уложится. Якорь, катушка с тросом, солевой замок на механизме расцепления. Постановщик мин - небольшое скоростное судно, возможно имеет смысл установить на него катапульту для заброса мин. Ночью, скрытно подходим к порту и засеиваем фарватер/акваторию минами. Вопросы к Автору: возможно ли использовать в мине не обработанный кристалл? Или не получим необходимой мощности? Целесообразным представляется использование площадного заклинания, соответственно необходим неконтактный взрыватель. Будет ли работать датчик с плавающего на поверхности воды предмета? Насколько легко будет обнаружить магическими методами мину плавающую на поверхности воды? Что будет более заметно - поражающий заряд или датчик взрывателя? Если удастся выполнить малозаметный датчик взрывателя, на какой глубине должен находится поражающий заряд чтобы быть незаметным? При заметности поражающего заряда и малозаметности взрывателя придётся делать мину, у которой поражающий заряд находится глубже датчика взрывателя и оснащён механизмом быстрого всплытия по сигналу взрывателя.
    468. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/04 00:39 [ответить]
      > > 463.ВК_Михалыч
      > Есть предложение использовать материалы с особыми физическими свойствами. Ферромагнитные порошки из магнитожёстких материалов типа магнетита или травлёной стали, чтобы проявить их кристаллическую поверхность. Порошки из пьезокерамики тоже могут полезны, титанат бария, тот же кварц. На материале типа магнитной ленты можно магнитный рисунок сделать.
      
      Вы неявно исходите из предположения, что магические потоки как-то реагируют с магнитным полем, что мне представляется неочевидным. Если же ваша мысль ориентирована на придание нужной ориентации мелким кристаллам под действием магнитнрого поля, то это тоже не вариант: при определенном размере частиц ферромагнетизм исчезает. Между тем мелкокристаллически агрегаты наиболее эффективны в части рассеяния магии. О титанате бария забудьте, это надо раздобывать бариевую руду, да еще сам барий извлекать. С титаном и его соединениями, разумеется, проще, но и то нужна очень хорошая огнеупорная посуда, если мне не изменяет память. И еще: пока что доказано рассеяние магнитных потоков на воде и на кристаллических агрегатах (неметаллического свойства). И это все, а фундаментальные исследования на эту тему или надо добывать в библиотеках, или даже проводить самому.
      Должен сознаться: я и сам не продумал до конца все аспекты взаимодействия магии с электромагнитными полями. Задача не столь простая, как кажется.
      Спасибо за идеи, шлите еще.
    467. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/04 00:32 [ответить]
      > > 462.Дмитрий Иванович
      >> > 460.Переяславцев Алексей
      >>Большое спасибо за предложения и комментарии. Хотел бы еще получить подобное от вас.
      >>
      >Из подобного сразу вспоминается монооксид кремния: оболочечный боеприпас с запасом энергии, сажей и кварцевым песком доставляется к цели. В результате практически мгновенного выделения запаса энергии происходит нагрев до весьма высоких температур, поражение осколками оболочки. Газообразные продукты взрыва - угарный газ, монооксид кремния. Они, вместе с непрореагировавшей с песком сажей, смешавшись с воздухом, создадут условия для производства объемного взрыва. Наверное, теоретически наимельчайшая фракция диоксида кремния будет среди его продуктов. Таким образом, создаются препятствия для мгновенной "ответки" от выживших объектов.
      
      Идея очень хороша, но само словосочетание "оболочечный боеприпас" подразумевает не менее, чем "артиллерия", а до нее еще дожить надо.
      Второй недостаток мне видится в том, что этот вид боеприпаса требует со всей очевидностью многочисленных испытаний. Но сама идея выведения таким образом вражеских магов из строя (пусть и на время) весьма и весьма привлекательна.
      Спасибо, буду рад увидеть от вас еще нечто подобное.
      
      
      
    466. Елохин Кирилл Александрович (tsimitsu@yandex.ru) 2013/03/03 22:10 [ответить]
      Отличная прода!
      
      Нашёл ошибку: "Воплощать в ее жизнь" -> "Воплощать ее в жизнь".
    465. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/03/02 20:31 [ответить]
      > > 462.Дмитрий Иванович
      >> > 460.Переяславцев Алексей
      
      >>
      >Из подобного сразу вспоминается монооксид кремния: оболочечный боеприпас с запасом энергии, сажей и кварцевым песком доставляется к цели. В результате практически мгновенного выделения запаса энергии происходит нагрев до весьма высоких температур, поражение осколками оболочки. Газообразные продукты взрыва - угарный газ, монооксид кремния. Они, вместе с непрореагировавшей с песком сажей, смешавшись с воздухом, создадут условия для производства объемного взрыва. Наверное, теоретически наимельчайшая фракция диоксида кремния будет среди его продуктов. Таким образом, создаются препятствия для мгновенной "ответки" от выживших объектов.
      
      Возможно, вы правы. Я в таком деле не из специалистов. Но сразу же вижу объективную трудность: необходимость долго и нудно отрабатывать технологию. Дело даже не в том, что это дорого. Это требует больших затрат труда, а главное - времени.
      Еще один момент состоит в том, что еще до начала разработки оружия нужно ясно представлять: против кого и в каких условиях. Пока что видно, что это артиллерийский снаряд. Вывод: либо на сравнительно большой корабль (тонн на триста, скажем), либо это крепостное орудие. Ни того, ни другого пока что нет. Против мага-одиночки не расчет: для него и хорошего винтаря хватит. Скопление не магов, включающее в себя одного или нескольких магов - вот подходящая цель. Но пока что не вижу подходящего противника, а задачи перед ГГ стоят куда более неотложные.
      Иначе говоря, ваше предложение - на далекую перспективу, хотя, разумеется, пренебрегать им не намерен.
      Спасибо за идеи.
      
      
      
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"