Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4
(Оценка:**6.29*97**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2013, изменен: 12/11/2015. 842k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена глава 40 и эпилог от 8 июня. Правлено 11 июня. Добавлены поклоны и благодарности. Исправлены многочисленные ошибки. Книга якобы закончена, но наверняка еще чего-то выловится. Жду ботики. ВНИМАНИЕ!!! Не исключаю, что при подготовке книги к печати с меня потребуют уменьшить объем. Тогда переделка будет значимой. Также отмечаю, что по тем же соображениям, возможно, не будет глоссария. Уважаемые читатели, очень прошу указать на ошибки! Жду комментариев с разбором полетов!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

184. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/03/28 14:39 [ответить]
  > > 183.Дрейк
  >> > 182.Переяславцев Алексей
  >>> > 181.Дрейк
  >Ну да это у вас есть. Но глаза за час, можно сказать студентом-практикантом. Режет, хм, глаза.
  А вот тут, батенька, мы вас поправим. (с)
  Не студент-практикант! По меркам России - врач-ординатор. Если есть медицинские знакомства - спросите, что это такое.
  Вторая дырка: восстанавливаются НЕ глаза - сожженная роговица вкупе с радужкой. Исправляется хрусталик. Куда более легкий случай.
  >

  >Ваше право. Вы автор и вам виднее. Но читать реально неудобно. Представляешь себе одно, а потом приходится, после того как встретишь оговорку пересчитывать.
  Отчасти с вами согласен, но... в свое время поленился выдумывать ВСЕ единицы измерения - а их не так-то мало. Показалось, что использованный мною прием может сработать неплохо.
  >Арабский восток девятнадцатого века это нищая окраина цивилизации. Ремесленник или тем более купец монеты не целовал. А вот голытьба...
  >Да и ваш магический мир однозначно более развит.
  >Впрочем, деньги, это, в общем-то мелочь. Меня слегка интересует нумизматика. Монеты не собираю, а вот в плане истории... Вот и зацикливает иногда.
  Вынужден сознаться в практически полном невежестве в части нумизматики. Но тут скорее экономический аспект, чем чистая чеканка монет. Правда, и экономического образования не имею тож.
  >
  >
  >Опять-таки из истории и других источников. Ночь на постоялом дворе или обед на человека пенни (пенс). Не медяк. Самую малость больше грамма чистого серебра. Четырнадцатый век. Так сказать пик рыцарского периода.
  Насчет Англии не имел никаких сведений, а вот насчет копейки на Руси знал: в свое время на копейку можно было отобедать - без шика, ясно дело.
  >
  >Были ещё замечания именно по этому тому. Но счёл их не существенными. А комменты уже писал. Ну и... собрал всё в кучу. Прошу за это извинить.
  Как мне кажется не столь существенно.
  >Что касается последних книг читать их, вероятно, не буду. Не потому что не понравился ваш стиль и ваши мысли. Отнюдь. Но в возможность сосуществования нескольких видов разумных в одном мире элементарно не верю. Закончится истребительной войной. И скорее рано, чем поздно. Неандертальцев предки истребили. Да и не интересно мне про драконов. А вот когда появятся ваши другие книги...
  Именно эта мысль и идет красной строкой по следующему циклу. Возможность существования двух разумных рас и попытка истребления драконов. Так что, возможно, как раз это станет зацепкой для вас - но, конечно, настаивать не смею.
  И к вопросу об обосновании истребления разумных чужой расы рекомендую Конрада Лоренца "Природа агрессивности". Надобно вам знать: Лоренца я глубоко уважаю.
  Спасибо за вдумчивые комментарии.

183. Дрейк (rudis_dreik@mail.ru ) 2017/03/27 11:24 [ответить]
  > > 182.Переяславцев Алексей
  >> > 181.Дрейк
  >>Несколько моментов.
  >>Просто чудовищные возможности магов, Целителей. В более поздней книге, там, где ребята оттуда попадают в Крымскую войну девушка, не имеющая даже права практиковать (а значит подготовка у неё та ещё) за час восстанавливает человеку глаза. Сказочка даже для фэнтези! Да и при таких возможностях целителей невысокого, в общем-то ранга (да и высокого тоже - производительность труда у них супер-супер-стахановская) все сколько-нибудь состоятельные люди должны быть практически бессмертными. А это стагнация общества. и рост населения, даже с учётом жёстких мер по его ограничению.
  >Не такие и большие, как вы думаете, возможности. Главное ограничение: сам маг, его производительность. Второе ограничение: необходимость длительного поддержания конструктов (особенно это относится к костной ткани) - отсюда опять же уменьшение производительности.

  Ну да это у вас есть. Но глаза за час, можно сказать студентом-практикантом. Режет, хм, глаза.

  >Что до бессмертия:

  Насчёт бессмертия, это разумеется, ирония. Забыл выделить кавычками. Но при таких возможностях Целителей состоятельные люди будут жить долго, очень долго.

  >>На мой взгляд не стоило применять названия единиц, что значительно отличаются по размерам от современных. Ну, какой дюйм, если он меньше сантиметра?! Очень напрягает при чтении. Можно было назвать 'ноготь' скажем. Или 'местный сантиметр'.
  >Вот тут уж дело вкуса. В свое время мне показалось правильным использование английских единиц в качестве перевода названий маэрских - с оговоркой, понятно.

  Ваше право. Вы автор и вам виднее. Но читать реально неудобно. Представляешь себе одно, а потом приходится, после того как встретишь оговорку пересчитывать.

  >>Деньги. В развитой и достаточно обширной стране драгоценных металлов слишком мало. По ценам посмотрите, например здесь. Не самое удачное время (лучше бы 10 - 12 века). Но по 13 - 14 есть достаточно обширные подборки
  >За ссылочку благодарствую, но... в книге Марка Твена "По экватору"

  Арабский восток девятнадцатого века это нищая окраина цивилизации. Ремесленник или тем более купец монеты не целовал. А вот голытьба...
  Да и ваш магический мир однозначно более развит. Хм, не могу подобрать слова. Более цивилизован, с большей долей городского населения. А развитие городов и приличной торговли без развитого денежного обращения, на бартере,невозможен.
  В деревнях, разумеется и медь за счастье. Но в городах всё-таки и серебро и золото должно быть в большем обращении. Да и в плане плане добычи металлов... Разве что рудники выработаны уже. Но должно много остаться от прежних эпох. Опять же маги-сталкеры. Что-то они у вас не желают искать сокровища на закрытых землях. Хотя проходы пробивать умеют.
  Впрочем, деньги, это, в общем-то мелочь. Меня слегка интересует нумизматика. Монеты не собираю, а вот в плане истории... Вот и зацикливает иногда.

  >Кроме того, ваше сравнение не вполне корректно вот еще почему: в моих книгах нет цен на оружие, все более по продовольствию, да по машинерии.

  Опять-таки из истории и других источников. Ночь на постоялом дворе или обед на человека пенни (пенс). Не медяк. Самую малость больше грамма чистого серебра. Четырнадцатый век. Так сказать пик рыцарского периода.

  >Благодарю за замечания. Убедительная просьба: если вы будете писать комментарии, касающиеся моей последней книги - в соответствующий раздел их и помещайте.

  Были ещё замечания именно по этому тому. Но счёл их не существенными. А комменты уже писал. Ну и... собрал всё в кучу. Прошу за это извинить.
  Что касается последних книг читать их, вероятно, не буду. Не потому что не понравился ваш стиль и ваши мысли. Отнюдь. Но в возможность сосуществования нескольких видов разумных в одном мире элементарно не верю. Закончится истребительной войной. И скорее рано, чем поздно. Неандертальцев предки истребили. Да и не интересно мне про драконов. А вот когда появятся ваши другие книги...

182. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2017/03/27 01:35 [ответить]
  > > 181.Дрейк
  >Несколько моментов.
  >Просто чудовищные возможности магов, Целителей. В более поздней книге, там, где ребята оттуда попадают в Крымскую войну девушка, не имеющая даже права практиковать (а значит подготовка у неё та ещё) за час восстанавливает человеку глаза. Сказочка даже для фэнтези! Да и при таких возможностях целителей невысокого, в общем-то ранга (да и высокого тоже - производительность труда у них супер-супер-стахановская) все сколько-нибудь состоятельные люди должны быть практически бессмертными. А это стагнация общества. и рост населения, даже с учётом жёстких мер по его ограничению.
  Не такие и большие, как вы думаете, возможности. Главное ограничение: сам маг, его производительность. Второе ограничение: необходимость длительного поддержания конструктов (особенно это относится к костной ткани) - отсюда опять же уменьшение производительности.
  Что до невысокого ранга: тут проблема все в той же производительности (доктор справляется быстрее, чем магистр), а еще в умениях. Доктор, понятно, и знает больше, и опыт у него поболее.
  Что до бессмертия: если бы мой студент вздумал обосновывать такую вещь, как бессмертие - получил бы двойку и был с позором выгнан с экзамена. Это ТЕОРЕТИЧЕСКИ невозможно, см., например, эргодическую теорему.
  А вот насчет стагнации - вы правы. Тенденция к таковой увеличивается, причем сильно.
  >На мой взгляд не стоило применять названия единиц, что значительно отличаются по размерам от современных. Ну, какой дюйм, если он меньше сантиметра?! Очень напрягает при чтении. Можно было назвать 'ноготь' скажем. Или 'местный сантиметр'.
  Вот тут уж дело вкуса. В свое время мне показалось правильным использование английских единиц в качестве перевода названий маэрских - с оговоркой, понятно.
  >Деньги. В развитой и достаточно обширной стране драгоценных металлов слишком мало. По ценам посмотрите, например здесь. Не самое удачное время (лучше бы 10 - 12 века). Но по 13 - 14 есть достаточно обширные подборки
  За ссылочку благодарствую, но... в книге Марка Твена "По экватору" упомянуто, что на арабском Востоке 19 в. серебро было огромной редкостью, и нищие, завидев серебряную денежку, умоляли дать ее поцеловать (!!!), а про золото и вовсе молчу. Так что не все так просто, очень много зависело от местных условий.
  >http://chertoznai.ru/?p=1576
  Кроме того, ваше сравнение не вполне корректно вот еще почему: в моих книгах нет цен на оружие, все более по продовольствию, да по машинерии.
  Благодарю за замечания. Убедительная просьба: если вы будете писать комментарии, касающиеся моей последней книги - в соответствующий раздел их и помещайте.

181. Дрейк (rudis_dreik@mail.ru ) 2017/03/25 11:46 [ответить]
  Несколько моментов.
  Просто чудовищные возможности магов, Целителей. В более поздней книге, там, где ребята оттуда попадают в Крымскую войну девушка, не имеющая даже права практиковать (а значит подготовка у неё та ещё) за час восстанавливает человеку глаза. Сказочка даже для фэнтези! Да и при таких возможностях целителей невысокого, в общем-то ранга (да и высокого тоже - производительность труда у них супер-супер-стахановская) все сколько-нибудь состоятельные люди должны быть практически бессмертными. А это стагнация общества. и рост населения, даже с учётом жёстких мер по его ограничению.
  На мой взгляд не стоило применять названия единиц, что значительно отличаются по размерам от современных. Ну, какой дюйм, если он меньше сантиметра?! Очень напрягает при чтении. Можно было назвать 'ноготь' скажем. Или 'местный сантиметр'.
  Деньги. В развитой и достаточно обширной стране драгоценных металлов слишком мало. По ценам посмотрите, например здесь. Не самое удачное время (лучше бы 10 - 12 века). Но по 13 - 14 есть достаточно обширные подборки
  http://chertoznai.ru/?p=1576

180. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/08/21 17:37 [ответить]
  > > 179.matilda2005
  > Алексей, спасибо за ответ на мой комментарий. А насчёт "сколько раз был руган...",я тут просмотрела комментарии к Вашим книгам. Пришла в восторг))) Какие умные люди Вас читают! Умные,грамотные,дотошные до любой мелочи. Почти как Ваш Профес)))) И это прекрасно! Вам повезло. У Вас "свой", читатель. Доброжелательный и внимательный. Никакая лажа не прокатит))) Искренне рада за Вас!
  Уважаемая matilda2005, я всегда отвечаю на комментарии. Препятствиями для этого могут быть:
  1. Если мне надо выдать более двух комментариев кряду - этого не допускает движок Самиздата. Правда, я научился в некоторых случаях обходить ограничение, но... не всегда прокатывает.
  2. Если комментарий откровенно ругательный и притом голословно: "Не ндравицца!"
  3. Если я, гршеный, просто пропускаю комментарий мимо глаз по причине номер один - и потом забываю. Вот здесь уж вина на мне и только на мне.
  4. Если Самиздат не включает комментарий в свои сводки. Было однажды такое: СИ упорно показывал, что новых комментариев нет, а на самом деле были.
  Мои читатели и в самом деле достойны уважения, за это я никогда не упускаю случая их поблагодарить отдельной вставочкой - и на СИ, и на бумаге. Ну и в комментариях, понятно.
  Большое спасибо.

179. matilda2005 (olgakoladina@mail.ru) 2016/08/20 23:41 [ответить]
Алексей, спасибо за ответ на мой комментарий. А насчёт "сколько раз был руган...",я тут просмотрела комментарии к Вашим книгам. Пришла в восторг))) Какие умные люди Вас читают! Умные,грамотные,дотошные до любой мелочи. Почти как Ваш Профес)))) И это прекрасно! Вам повезло. У Вас "свой", читатель. Доброжелательный и внимательный. Никакая лажа не прокатит))) Искренне рада за Вас!

178. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/08/20 20:50 [ответить]
  > > 177.matilda2005
  > Спасибо,Алексей! Спасибо,умная головушка! Четвёртая книга была прочитана с удовольствием, с волнением, с улыбкой. Главный герой умница необыкновенный! Как развернулся-то! Уже и аромат кофе, слабенький,но доносится до носа читателя)))Вообще всё здорово, всё интересно. Немного напрягает, что история похоже заканчивается,пятую книгу буду читать. Ну тут уж... Благодарю и восхищаюсь!
  Комплименты моему герою, конечно, приятны (а автору тоже), но не забывайте: и ошибок он делает немало. И автор тоже. Уж сколько раз я был руган вдумчивыми читателями - и не сосчитать. И большей частью по делу. Приходилось править и править.
  А кофий - он напрашивается. И цикл заканчивается, вы правы, пятой книгой, но... есть и следующий цикл.
  Так что благодарю сердечно.

177. matilda2005 (olgakoladina@mail.ru) 2016/08/20 02:26 [ответить]
Спасибо,Алексей! Спасибо,умная головушка! Четвёртая книга была прочитана с удовольствием, с волнением, с улыбкой. Главный герой умница необыкновенный! Как развернулся-то! Уже и аромат кофе, слабенький,но доносится до носа читателя)))Вообще всё здорово, всё интересно. Немного напрягает, что история похоже заканчивается,пятую книгу буду читать. Ну тут уж... Благодарю и восхищаюсь!

176. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2016/08/16 03:31 [ответить]
  > > 174.Цуканов Григорий
  >Если можно сделать магическую копию книги, то что мешает копировать другие предметы?
  Магическая копия - да, но не книги, а текста. Копирование предметов целиком (матрикация) - за пределами возможностей маэрских магов.
  Спасибо за зоркость.

175. Laughman 2016/08/15 13:05 [ответить]
  его 'волны' были прямо непредсказуемыми




  Тут явно надо перефразировать... слово "Прямо" не подходит, или надо поставить запятые.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4 (Оценка:6.29*97,)

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4
(Оценка:**6.29*97**,)