Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com)
  • Размещен: 15/10/2013, изменен: 12/11/2015. 842k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Добавлена глава 40 и эпилог от 8 июня. Правлено 11 июня. Добавлены поклоны и благодарности. Исправлены многочисленные ошибки. Книга якобы закончена, но наверняка еще чего-то выловится. Жду ботики. ВНИМАНИЕ!!! Не исключаю, что при подготовке книги к печати с меня потребуют уменьшить объем. Тогда переделка будет значимой. Также отмечаю, что по тем же соображениям, возможно, не будет глоссария. Уважаемые читатели, очень прошу указать на ошибки! Жду комментариев с разбором полетов!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:30 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:30 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/22 16:08 [ответить]
      > > 148.aussy
      >> > 146.Переяславцев Алексей
      >>> > 144.aussy
      >Понял, что именно не понравилось. Может, (надо) отдать (ему) должное?
      >Воля ваша, конечно.
      >
      
      Уже исправил, но ва первичном файле. Спасибо. В ближайшую проду выложу новый вариант.
      
      >В тексте про мосты как места для засады. Я имел в виду немного другое: мосты можно подорвать в момент проезда (магическим способом, раз пороха нет).
      
      Извините, я-то вас неправильно понял, моя вина. Но этот вариант не особо катит: сама по себе "Жаба" вещь опасная, можно восстановить против себя всю гильдию магов. Далее, размер поместья таков, что для нанесения полноценного удара требуется высочайший уровень - кандидата в академики, пожалуй. См. книгу 1. Или использование соответствующего кристалла.
      Большое спасибо за анализ.
      
    149. aussy (aussy_ru@yahoo.com) 2013/11/22 11:00 [ответить]
      > > 147.Переяславцев Алексей
      >> > 145.aussy
      >>Что касается общей логики сюжета. Вот что странно: зачем вообще устраивать покушение на кого-то из младших слуг?
      >
      >В тексте дано четкое, хотя и краткое объяснение: противник понял, что главная сила ГГ даже не в нем самом, но в его команде. И одновременно проверяется еще кое-какая информация - на то даны легкие намеки.
      >
      Это так, но Хаора - последний человек в команде, Гюрин в общем-то тоже пешка. Т.е. боеспособность команды от их устранения пострадает немного. Про особый моральный дух команды убийцы не очень-то в курсе, для местных такое нехарактерно. В общем, плюсы (для убийц) невелики.
      
      Минусы? Во-первых, эта акция означает объявление войны, причем - зная характер Професа - войны на уничтожение, обратного хода нет (после первой неудачной атаки такая возможность еще была). Имхо, нужно или проводить нечто подобное, когда в отъезде несколько групп, и попытаться атаковать их все; или же в этот же момент начинать общевойсковую операцию по штурму поместья. Во-вторых, это лишние затраты - на исполнителя, на арбалет... В третьих, преимущество внезапного нападения утеряно окончательно, резко снижаются шансы на успех следующей атаки. И т.п.
      
      Все это только ради того, чтобы вскрыть средства защиты (щиты) и нападения (ружья)?
      
      Не верю.
      
      Что еще? Что "по политическим причинам" необходимо, чтобы убийцы "изображали атаку" и отвлекли вооруженные силы противника на себя. Значит, в это время готовится удар на уничтожение совсем с другой стороны. Что-то вроде "Жабы" по поместью. Но для этого нужно, чтобы Моана была на заседании Гильдии, а Профес в отъезде.
      
      Или что-то еще в этом роде. В общем, ждем ответа в следующей серии...
    148. aussy (aussy_ru@yahoo.com) 2013/11/22 10:38 [ответить]
      > > 146.Переяславцев Алексей
      >> > 144.aussy
      
      >>> Отдать должное: сержант строго следовал уставу.
      Понял, что именно не понравилось. Может, (надо) отдать (ему) должное?
      Воля ваша, конечно.
      
      >>
      >>И еще, на месте бывшего командира разведвзвода я бы предложил тщательно проверить все мосты по дороге и оборудовать их сигналками.
      >
      >Не уследили за текстом: уже было предложено.
      В тексте про мосты как места для засады. Я имел в виду немного другое: мосты можно подорвать в момент проезда (магическим способом, раз пороха нет).
      
      
      
    147. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/21 21:33 [ответить]
      > > 145.aussy
      >Что касается общей логики сюжета. Вот что странно: зачем вообще устраивать покушение на кого-то из младших слуг?
      
      В тексте дано четкое, хотя и краткое объяснение: противник понял, что главная сила ГГ даже не в нем самом, но в его команде. И одновременно проверяется еще кое-какая информация - на то даны легкие намеки.
      
      >Нет, я конечно понимаю, что это не недоработка автора, а намеренно так, чтоб читатель головой о стенку побился. Счас начну...
      
      Может быть, вместо побития головой стоит попытаться расколоть маленькие загадки? Ввиду моего великого самомнения полагаю, что они решаемы, пусть и не сходу.
      
      
    146. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/21 21:29 [ответить]
      > > 144.aussy
      >А почему, собственно, Моана вышла на улицу без кристаллов?
      >
      
      Это как раз очевидно. Моане НУЖНО было, чтобы ГГ снес все магические заморочки с пленного.
      
      
      >>Тарек намекал, что в поместье мог быть информант
      >может, лучше информатор? информант больше лингвистикой отдает
      >И, кстати, зря ГГ прервал эту линию. То есть прервать-то дискусию он может и не зря прервал, но вот потом, когда все разошлись, обсудить с Моаной, чтоб проверила прислугу еще раз...
      
      По моему очень скромному мнению, годятся оба слова. Но если это режет вам глаз - попробую (хотя и не ручаюсь) изыскать нечто более этакое.
      
      >
      >> Отдать должное: сержант строго следовал уставу.
      >Имхо, конечно, но как-то топорно фраза звучит, резанула слух.
      >
      
      То же самое, что и выше.
      
      >
      >И еще, на месте бывшего командира разведвзвода я бы предложил тщательно проверить все мосты по дороге и оборудовать их сигналками.
      
      Не уследили за текстом: уже было предложено.
    145. aussy (aussy_ru@yahoo.com) 2013/11/21 15:51 [ответить]
      Что касается общей логики сюжета. Вот что странно: зачем вообще устраивать покушение на кого-то из младших слуг? В переводе на наши реалии: подложили бомбу в машину какого-нибудь Березовского, взрыв - но объект выжил; и тогда устраиваем еще одно полноценное покушение, но на этот раз на его горничную... Зачем это заказчику? Если из слуг надо, скажем, вытянуть какую-то информацию - ну, на выходе из магазина горничную скрутить и в машину, охранника в этот момент как-то нейтрализовать...
      Нет, я конечно понимаю, что это не недоработка автора, а намеренно так, чтоб читатель головой о стенку побился. Счас начну...
    144. aussy (aussy_ru@yahoo.com) 2013/11/21 15:40 [ответить]
      > а от меня разбегались в разные стороны все, кроме самой доктора магии.
      А почему, собственно, Моана вышла на улицу без кристаллов?
      
      >Тарек намекал, что в поместье мог быть информант
      может, лучше информатор? информант больше лингвистикой отдает
      И, кстати, зря ГГ прервал эту линию. То есть прервать-то дискусию он может и не зря прервал, но вот потом, когда все разошлись, обсудить с Моаной, чтоб проверила прислугу еще раз... может, еще с Тареком - чтоб проследил, не бегает ли кто из прислуги немотивированно за ворота...
      
      > Отдать должное: сержант строго следовал уставу.
      Имхо, конечно, но как-то топорно фраза звучит, резанула слух.
      
      
      И еще, на месте бывшего командира разведвзвода я бы предложил тщательно проверить все мосты по дороге и оборудовать их сигналками.
      
      
      
    143. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/18 22:00 [ответить]
      > > 142.Пасценди Доминик Григорьевич
      >Еще тапку примете?
      >
      >
      >Как-то ГГ зациклило на имении в виду :-)
      
      
      Полностью согласен. Всеобязательно исправлю. Собственно, уже исправил, а заодно и еще ошибки, что вы не заметили.
      Большое спасибо, шлите еще буквоедственные придирки. К сожалению, таких читателей, как вы, могу перечислить по пальцам одной руки.
    142. Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2013/11/18 19:57 [ответить]
      Еще тапку примете?
      
      >Имейте в виду, придется решать геометрическую задачу нахождения фокуса. Это вот что... Имейте в виду вот что: антенна не должна бросаться в глаза. Имею в виду ту, что на доме.
      
      Как-то ГГ зациклило на имении в виду :-)
    141. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/18 00:11 [ответить]
      > > 139.Шу..
      >может антенну закамуфлировать сухими ветками или досками? вроде не сильно должна чувствительность упасть
      >
      
      Асболютно верно, если не учитывать... мнэ-э-э... некоторого дополнительного обстоятельства, которое я не упомянул, понятное дело, по причине скверности характера и злобности натуры.
      См. пост 140.
      
      Большое спасибо за внимание, тем более, это и вправду не по моей специальности. Пишите еще.
      
      
      
    140. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/18 00:13 [ответить]
      > > 138.Пасценди Доминик Григорьевич
      >Немного обуви :-)
      >
      >>С некоторым трепетом я вчитывался в графики
      >В графики скорее всматриваются.
      >
      
      Исправил, хотя и не так, как вы предложили.
      
      
      >При том, что УКВ не используется, размеры параболической антенны будут впечатляющими
      
      Все верно, но вы пропустили мимо глаза маленький такой намек... Короче, в ближайших главах увидите.
      
      
      >Скорее, задачу построения параболоида при заданной величине фокусного расстояния. У них же нет готовых параболических дисков?
      >
      
      В принципе возможно то и это. И опять же мааааасенький указующий тычок... одним словом, не скажу. Даже и не просите.
      
      
      >Лучше не "с помощью", а что-нибудь вроде "благодаря информации Моаны", иначе получается, что это именно она создала те самые тучки.
      >
      
      Согласен, исправлено.
      
      
      >
      >Получается, что лейтенант напомнил о необходимости задействовать все щиты -- накануне, но молодые люди это уже сделали к тому времени. Странно.
      >
      
      Согласен. Исправил.
      
      >>погода стояла теплой, а не жаркой
      >
      >Погода стояла теплая, а не жаркая, или погода была теплой, а не жаркой.
      >
      
      Не вполне очевидно, но будь по-вашему. Исправил.
      
      
      >Обстоятельство было необходимостью? И -- приказывают не "о чем", а "что". Лучше бы: "Первое заключалось в необходимости помогать в погрузке -- так приказал лейтенант".
      
      Вот тут полностью согласен, исправил.
      
      Большое спасибо за буквоедство. Еще не факт, что я сам отыскал бы все дыры даже спустя месяц. Тем более, радиотехника никаким боком к моей специальности отношения не имеет.
      Обязательно присылайте еще телеги с обувью. И побольше, побольше. Я не жадный, я критичный к себе.
    139. Шу.. 2013/11/17 23:31 [ответить]
      может антенну закамуфлировать сухими ветками или досками? вроде не сильно должна чувствительность упасть
      
      > > 138.Пасценди Доминик Григорьевич
      
      >
      >Скорее, задачу построения параболоида при заданной величине фокусного расстояния. У них же нет готовых параболических дисков?
      точно-точно
    138. Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2013/11/17 21:02 [ответить]
      Немного обуви :-)
      
      >С некоторым трепетом я вчитывался в графики
      В графики скорее всматриваются.
      
      >Тут мне снова пришла в голову мысль о параболической антенне
      При том, что УКВ не используется, размеры параболической антенны будут впечатляющими (см. расчетные формулы, например, здесь: http://www.refsru.com/referat-2527-1.html). При несущей частоте 1 ГГц, например (30 см длина волны) диаметр тарелки будет почти 7,5 м. Прикиньте размеры для средневолновой антенны.
      
      >Имейте в виду, придется решать геометрическую задачу нахождения фокуса
      
      Скорее, задачу построения параболоида при заданной величине фокусного расстояния. У них же нет готовых параболических дисков?
      
      >Тучки на горизонте стали вырисовываться с помощью Моаны
      
      Лучше не "с помощью", а что-нибудь вроде "благодаря информации Моаны", иначе получается, что это именно она создала те самые тучки.
      
      >Буквально накануне лейтенант похвалил ее на тренировке, и это было очень лестно. Лейтенант также напомнил задействовать все щиты, что, возможно, было лишним, ибо молодые люди уже это сделали.
      
      Получается, что лейтенант напомнил о необходимости задействовать все щиты -- накануне, но молодые люди это уже сделали к тому времени. Странно.
      
      >погода стояла теплой, а не жаркой
      
      Погода стояла теплая, а не жаркая, или погода была теплой, а не жаркой.
      
      >Гюрина смущали лишь два обстоятельства. Первое было необходимостью помогать в погрузке, о чем приказал лейтенант.
      
      Обстоятельство было необходимостью? И -- приказывают не "о чем", а "что". Лучше бы: "Первое заключалось в необходимости помогать в погрузке -- так приказал лейтенант".
      
      
      
      
    137. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/17 18:20 [ответить]
      > > 136.Tlor
      >А вот и прямой конфликт..... Самое плохое для героя что напали даже на не магов. И не простыми средствами для этого мира . Да тут придётся голову поломать как достойно ответить и желательно чужими руками....
      
      Вы все правильно написали. Вот и думаю. Насчет же чужих рук - это не факт. Для начала своими придется поработать.
      
      
    136. Tlor 2013/11/17 12:24 [ответить]
      А вот и прямой конфликт..... Самое плохое для героя что напали даже на не магов. И не простыми средствами для этого мира . Да тут придётся голову поломать как достойно ответить и желательно чужими руками....
    135. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/17 02:19 [ответить]
      > > 134.Пасценди Доминик Григорьевич
      >> > 133.Переяславцев Алексей
      >>> > 131.Пасценди Доминик Григорьевич
      >>
      >>Посылаю подробный ответ на летящие каблуки и голенища:
      >Ну откуда ж у тапков голенища :-)
      >
      
      Оттуда же откуда и каблуки.
      
      
      >
      >А еще спросите у него, какая разница между спортивной стрельбой из пистолета и практической (хотя бы IPSC), а лучше боевой. А можно про IPSC почитать, в сети должны быть материалы по подготовке к соревнованиям.
      >
      >В "Солдате удачи", что ли, лет десять назад была серия статей про практическую стрельбу из пистолета.
      >
      >Anyway, обеспечение неподвижности суставов при выстреле не равно их механической блокировке :-)
      
      Моему товарищу я доверяю хотя бы потому, что он спец по стрельбе из боевых пистолетов тож. Но он еще не ответил.
      Уже ответил. Его мнение почти совпадает с вашим: для пистолетов с уменьшенной отдачей блокировка суставов не оказывает большого влияния на меткость стрельбы. Я соответствующим образом поправил текст. Спасибо.
      
      >
      >Это на самом деле даже не тапки. Тапки я расшвыриваю, когда вижу неправдоподобие характеров или нарушение логики. А мелкие опечатки и ошибочки даже стесняюсь поправлять, уважая автора (и его будущего литредактора с корректором в издательстве, если там еще водятся эти диковинные и редкие по нынешним временам звери).
      
      Уверяю вас, все мои книги подвергались редактежу, но редактор и корректор были в данном случае одним и тем же лицом. Между прочим, он даже на логические проколы мне указывал. Однако это не спасало от типографских ошибок.
      
      >
      >Кстати, Вы для меня -- предмет зависти и образец, а также живой упрек. Я ленив и неорганизован как автор, и заброшенные проекты горестно взывают к моей совести каждый раз, как я вижу, что Вы опять опередили установленный Вами самим график :-)
      
      Большое спасибо за комплименты, но это зависит не только от меня. Вот как запрягут выпасать моих девиц, так и тормозну. Или там отпуск, или еще чего такое... подрезающее крылышки.
      
      
    134. Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2013/11/14 00:07 [ответить]
      > > 133.Переяславцев Алексей
      >> > 131.Пасценди Доминик Григорьевич
      >
      >Посылаю подробный ответ на летящие каблуки и голенища:
      Ну откуда ж у тапков голенища :-)
      
      >Когда-то давно я прочитал, что именно эти суставы должны быть елико возможно более неподвижными. Обусловлено это не только отдачей, но и улучшением прицеливания. Но, возможно, вы правы; проконсультируюсь у моего товарища, он кмс по пистолету. Пока оставлю как есть.
      
      А еще спросите у него, какая разница между спортивной стрельбой из пистолета и практической (хотя бы IPSC), а лучше боевой. А можно про IPSC почитать, в сети должны быть материалы по подготовке к соревнованиям.
      
      В "Солдате удачи", что ли, лет десять назад была серия статей про практическую стрельбу из пистолета.
      
      Anyway, обеспечение неподвижности суставов при выстреле не равно их механической блокировке :-)
      
      >Еще раз повторяю: огромное спасибо. Тапки с аргументированной вышивкой - это то, что мне всегда не хватает.
      
      Это на самом деле даже не тапки. Тапки я расшвыриваю, когда вижу неправдоподобие характеров или нарушение логики. А мелкие опечатки и ошибочки даже стесняюсь поправлять, уважая автора (и его будущего литредактора с корректором в издательстве, если там еще водятся эти диковинные и редкие по нынешним временам звери).
      
      Кстати, Вы для меня -- предмет зависти и образец, а также живой упрек. Я ленив и неорганизован как автор, и заброшенные проекты горестно взывают к моей совести каждый раз, как я вижу, что Вы опять опередили установленный Вами самим график :-)
      
      
      
    133. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/13 17:12 [ответить]
      > > 131.Пасценди Доминик Григорьевич
      
      Посылаю подробный ответ на летящие каблуки и голенища:
      
      >
      >
      >Лучше "Изменение длины волны предусматривалось..."
      
      Сделано.
      
      >
      >>...блокировала себе лучезапястный и локтевой суставы - слабые места любого пистолетчика...
      >
      >Неужели у этого пистолета настолько сильная отдача?
      >И всего три дюйма при этом пробивает?
      >
      
      Когда-то давно я прочитал, что именно эти суставы должны быть елико возможно более неподвижными. Обусловлено это не только отдачей, но и улучшением прицеливания. Но, возможно, вы правы; проконсультируюсь у моего товарища, он кмс по пистолету. Пока оставлю как есть.
      
      >Пробовать-пробовать. Лучше "В один сеанс связи предписывалось проверять..."
      >
      
      Исправлено.
      
      >
      >Это что, у Тофар-уна нехватка способностей?? А как он тогда на свой пост пробрался?? Он же руководитель АНАЛИТИЧЕСКОЙ службы -- вряд ли он смог бы ею руководить, не будучи сам сильным аналитиком.
      >
      
      Добавлено пояснение в текст: академик не гениальный аналитик (Моана посильнее), он всего лишь хороший аналитик. Но опыт у него и вправду всмеобъемлющий.
      
      >
      >Где казаки научились строить все это и кто применял оборонительные сооружения к местности?
      
      Добавлено пояснение в текст.
      >
      >
      >Ми-ми-ми :-). Лучше бы "с руками в старых ожогах и шрамах".
      >
      
      Исправлено. кстати. для этой профессии ожоги более характерны, чем шрамы. Последние я убрал.
      
      >
      >Использование титулования.
      >
      
      Исправлено.
      
      >
      >Я долго искал выше в тексте, где именно он его так назвал. Не нашел.
      >
      
      Вы правые, его нет. Текст поправлен.
      
      >>В моей команде им не дается предпочтения. Даже косые взгляды не допускаются.
      >
      >Долго думал, почему не допускаются косые взгляды НА МАГОВ (так получается по логике языка).
      >
      
      Вы поняли правильно. Но ведь и немаги могут бросать косые взгляды на магов. Не допускается ВЗАИМНАЯ вражда, вот что имелось в виду.
      
      >
      >Лучше бы "на этот раз не чтобы усилить внимание (куда уж больше), а..."
      
      Поарвлено, хотя и не так, как предложили вы.
      >
      >>Я попросил вас придти, поскольку принял решение.
      >
      >В современном русском языке -- только "прийти" :-)
      
      Тоже поправлено, см. предыдущий ответ.
      
      Еще раз повторяю: огромное спасибо. Тапки с аргументированной вышивкой - это то, что мне всегда не хватает.
    132. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/13 16:17 [ответить]
      > > 131.Пасценди Доминик Григорьевич
      >Просили тапки, стало быть...
      >
      Огромное вам спасибо за обувной склад. Поправлю все, кроме "придти" - меня учили, что допускается и то, и это. Может быть, я динозавр? Проверю в Сетке...
      Проверил - вы были правы. А я-то думал, что мне подобные вымерли еще в мезозое.
      Обязательно присылайте еще, заранее благодарю.
    131. Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2013/11/13 13:44 [ответить]
      Просили тапки, стало быть...
      
      >Изменение длины волны было предусмотрено конструкцией оправы, а шкала была поставлена условная.
      
      Лучше "Изменение длины волны предусматривалось..."
      
      >...блокировала себе лучезапястный и локтевой суставы - слабые места любого пистолетчика...
      
      Неужели у этого пистолета настолько сильная отдача?
      И всего три дюйма при этом пробивает?
      
      >Связь предполагалось пробовать каждый час в течение десяти минут. Заранее оговорили 'длины волн' - разумеется, те были лишь условными отметками на шкалах. В течение одного сеанса связи предписывалось пробовать слышимость в пяти диапазонах.
      
      Пробовать-пробовать. Лучше "В один сеанс связи предписывалось проверять..."
      
      >Иногда огромный опыт может компенсировать нехватку способностей
      
      Это что, у Тофар-уна нехватка способностей?? А как он тогда на свой пост пробрался?? Он же руководитель АНАЛИТИЧЕСКОЙ службы -- вряд ли он смог бы ею руководить, не будучи сам сильным аналитиком.
      
      >...окопы полного профиля с ходами сообщения и с позициями для гранатометов...
      
      Где казаки научились строить все это и кто применял оборонительные сооружения к местности?
      
      >...с руками, помеченными ожогами и шрамами...
      
      Ми-ми-ми :-). Лучше бы "с руками в старых ожогах и шрамах".
      
      >...использование титулование ...
      
      Использование титулования.
      
      >Ответил тот, кого я мысленно назвал 'трудягой'...
      
      Я долго искал выше в тексте, где именно он его так назвал. Не нашел.
      
      >В моей команде им не дается предпочтения. Даже косые взгляды не допускаются.
      
      Долго думал, почему не допускаются косые взгляды НА МАГОВ (так получается по логике языка).
      
      >...на этот раз не для усиления внимания...
      
      Лучше бы "на этот раз не чтобы усилить внимание (куда уж больше), а..."
      
      >Я попросил вас придти, поскольку принял решение.
      
      В современном русском языке -- только "прийти" :-)
      
      
      
      
    130. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/13 04:44 [ответить]
      > > 128.al
      >>>Там, где было в Старой империи было металлургическое производство
      >было-было
      
      К моему глубочайшему сожалению, вы правы. Уже исправил.
      Большое спасибо за буквоедство, шлите еще (если заметите).
      
      
    129. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/13 04:39 [ответить]
      > > 123.Ханнах
      >Антон, а мне вот тема кристаллов интересна))) Сколько людей - столько мнений
      
      Полностью с вами согласен. Но все же стараюсь соблюдать баланс интересов разных групп читателей.
      
    128. al 2013/11/13 00:11 [ответить]
      >>Там, где было в Старой империи было металлургическое производство
      было-было
    127. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/12 23:51 [ответить]
      > > 126.Антон
      
      >
      >Зачем что то повторять в прологе мне непонятно, почитайте того же Зыкова. Там подача сюжета намного выше(Только не надо разводить мне тут воду, что мол тогда не читай и прочее.).
      
      Повторять в прологе (очень кратко!) содержание предыдущих книг - обычная практика, чаще всего, как понимаю, диктуется издательствами. Наиболее литературно это используется в сериале Щепетова "Каменный век".
      
      >
      >я конечно понимаю что вроде бы детектив и всё такое, но почему его надо растягивать на более чем 3 книги. Детективы обычно заканчиваются много быстрее, ибо там тянуть с сюжетом просто не прокатит. Но у вас же ещё и фэнтези.
      
      Вы не правы. ДЛЯ НАЧАЛА и во-первых - это все же фэнтези. И лишь с элементами детектива, как я неоднократно сообщал в предисловиях.
      К сожалению, на аннотации полагаться нельзя: это целиком издательское порождение, я тут почти ни при чем.
      В своих книгах стараюсь делать так, чтобы герои действовали, исходя из логики сюжета. Иначе говоря, все их действия объяснимы - или объективными факторами, или психологией. Другое дело, что объяснения не всегда выдаются сразу после действия. А иногда и вовсе не выдаются - следует лишь намек.
      С вашего позволения, еще раз украду мысль у Бориса Стругацкого: нельзя написать так, чтобы понравилось всем. Это никому не под силу, мне тоже.
      
      
      
    126. Антон 2013/11/12 22:57 [ответить]
      Афигеть у него процесс создания, на три книги. Если так и дальше будет то это очень печально.
      
      Зачем что то повторять в прологе мне непонятно, почитайте того же Зыкова. Там подача сюжета намного выше(Только не надо разводить мне тут воду, что мол тогда не читай и прочее.).
      
      я конечно понимаю что вроде бы детектив и всё такое, но почему его надо растягивать на более чем 3 книги. Детективы обычно заканчиваются много быстрее, ибо там тянуть с сюжетом просто не прокатит. Но у вас же ещё и фэнтези.
    125. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/12 17:29 [ответить]
      > > 122.Татьяна
      >> > 120.Переяславцев Алексей
      >>> > 118.Татьяна
      > Тогда *ересь снова набирает силу* можно поправить. Снова появляется/вырастает/проклевывается? Чтобы повтора не было
      
      Пожалуй, соглашусь, уже поправил.
      Большое спасибо еще раз. Жду обуви в ассортименте.
    124. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/12 16:22 [ответить]
      > > 121.Антон
      >> > 119.Переяславцев Алексей
      >>> > 115.Антон
      >>
      >>>
      >>>Что значит нормальная жизнь? За три книги и 10 лет не прошло. Зачем ограничивать негаторские способности если они ему жизнь спасают.
      >>
      >>С вашим тезисом согласен, но относительно негаторства были и другие соображения. Короче, не ждите, что он станет сереньким обывателем Маэры.
      >
      >Никто и не говорил про серость ГГ. Негаторство это способность в маэре, а значит она может приносить пользу и вред, что не важно так как это основа сюжета.
      >>
      
      "Серенький" - значит "как все", но мой ГГ не такой, как все. Он другой - был, есть и будет.
      
      >
      >Кадры решают всё тогда когда их у него нету, ГГ создал команду, вот в этой команде и должны заниматься кадрами уже найденные им люди а не он сам(Ещё бы сталин сам бы всех искал, тогда бы мы точно были бы африкой сейчас.)
      >>
      
      ГГ еще только в процессе создания команды. И не завтра завершит эту работу. Что до сравнения со Сталиным - так, во-первых масштаб несколько другой, а во-вторых, Сталин сам отнюдь не чурался работы отдела кадров, самолично подбирая людей на ключевые посты.
      
      >
      >Развитие сюжета логично до такой степени что просто можно прочесть первую книгу, взять вторую в которой прочесть начало, середину и конец. И не потеряется нить совсем, вы даже ничего не потеряете, всё будет описано сразу в третьей книге в начале. Наибольший интерес представляют сцены которых он слышать не мог, ибо весь сюжет только в них, остальное это разглагольствование на тему какой кристалл лучше, и как лучше его сделать. Автор вы уже столько теории дали что можно уже от неё абстрагироваться, и нести сюжет читателям.
      
      Увы, сюжеты предыдущих книг приходится повторять в прологе. Иначе тот читатель, что начнет читать с третьей, не поймет, что было раньше.
      Что до теории, то на сей счет мнения разнятся. Один читатель даже предложил ввести в книгу главу, целиком посвященную кристаллографии - я, разумеется, вежливо отказался.
      И все равно спасибо за критику.
    123. Ханнах 2013/11/12 14:39 [ответить]
      Антон, а мне вот тема кристаллов интересна))) Сколько людей - столько мнений
    122. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/11/12 14:21 [ответить]
      > > 120.Переяславцев Алексей
      >> > 118.Татьяна
      >>> > 117.Переяславцев Алексей
      
      >Решил оставить фразу "религия представляет собой силу". Так оно и обстоит.
       Тогда *ересь снова набирает силу* можно поправить. Снова появляется/вырастает/проклевывается? Чтобы повтора не было
      
      
    121. Антон 2013/11/12 11:24 [ответить]
      > > 119.Переяславцев Алексей
      >> > 115.Антон
      >>> > 112.Переяславцев Алексей
      >
      >>
      >>Что значит нормальная жизнь? За три книги и 10 лет не прошло. Зачем ограничивать негаторские способности если они ему жизнь спасают.
      >
      >С вашим тезисом согласен, но относительно негаторства были и другие соображения. Короче, не ждите, что он станет сереньким обывателем Маэры.
      
      Никто и не говорил про серость ГГ. Негаторство это способность в маэре, а значит она может приносить пользу и вред, что не важно так как это основа сюжета.
      >
      >>Герой по моему мнению ничего не достиг, совсем, ибо создание команды и продажа кристалов не могу назвать достижением, так как эта тема мусолится три книги. Наверняка с гильдией убийц он разберется только к концу 4 книги, а в пятой он будет думать как поступить с конкурентом. а в 6 будет думать правильно ли он поступил.
      >
      >А вот поглядим! Что до команды - не забывайте, это НАДО мусолить, по момему мнению. "Кадры решают все" - не мной придумано.
      
      Кадры решают всё тогда когда их у него нету, ГГ создал команду, вот в этой команде и должны заниматься кадрами уже найденные им люди а не он сам(Ещё бы сталин сам бы всех искал, тогда бы мы точно были бы африкой сейчас.)
      >
      >>Проблема книг в том что слишком много уделяется внимания рассказам о теории магии и кристалах. Столько лишней информации что сюжет просто вымывается.
      >
      >Здесь дело в вводной. Одно из ее положений: развитие сюжета должно быть насквозь логично. Вот этому стараюсь следовать. В предисловии к первой книге я писал: нечто вроде детектива. А развитие логики нельзя перескакивать. Иначе читатели возопят: "Не верю!" - и справедливо.
      >Спасибо за внимание и критику, присылайте еще.
      
      Развитие сюжета логично до такой степени что просто можно прочесть первую книгу, взять вторую в которой прочесть начало, середину и конец. И не потеряется нить совсем, вы даже ничего не потеряете, всё будет описано сразу в третьей книге в начале. Наибольший интерес представляют сцены которых он слышать не мог, ибо весь сюжет только в них, остальное это разглагольствование на тему какой кристалл лучше, и как лучше его сделать. Автор вы уже столько теории дали что можно уже от неё абстрагироваться, и нести сюжет читателям.
      
      
      
    120. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/12 06:42 [ответить]
      > > 118.Татьяна
      >> > 117.Переяславцев Алексей
      >>> > 114.Татьяна
      
      > Хи, как загляну, так пришлю! Приятно работать с автором, не обижающимся на тапки и вообще отзывающимся!
      
      По моему скромному мнению, для того Самиздат и делался - для обратной связи.
      
      > Если не секрет, с чем не согласны? Впрочем, там пара-тройка тапок и правда идет под вопросом, если они - тогда не возражаю, ага. Когда не уверена, всегда вопрос ставлю... Но могла ведь и понять неверно?
      
      Решил оставить фразу "религия представляет собой силу". Так оно и обстоит.
      Но это при условии: если при последющем чтении не решу, что все надобно к чертям переделывать...
      Спасибо.
    119. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/11 22:23 [ответить]
      > > 115.Антон
      >> > 112.Переяславцев Алексей
      >>> > 107.Шмелевский Андрей Андреевич
      
      >
      >Что значит нормальная жизнь? За три книги и 10 лет не прошло. Зачем ограничивать негаторские способности если они ему жизнь спасают.
      
      С вашим тезисом согласен, но относительно негаторства были и другие соображения. Короче, не ждите, что он станет сереньким обывателем Маэры.
      
      >Герой по моему мнению ничего не достиг, совсем, ибо создание команды и продажа кристалов не могу назвать достижением, так как эта тема мусолится три книги. Наверняка с гильдией убийц он разберется только к концу 4 книги, а в пятой он будет думать как поступить с конкурентом. а в 6 будет думать правильно ли он поступил.
      
      А вот поглядим! Что до команды - не забывайте, это НАДО мусолить, по момему мнению. "Кадры решают все" - не мной придумано.
      
      >Проблема книг в том что слишком много уделяется внимания рассказам о теории магии и кристалах. Столько лишней информации что сюжет просто вымывается.
      
      Здесь дело в вводной. Одно из ее положений: развитие сюжета должно быть насквозь логично. Вот этому стараюсь следовать. В предисловии к первой книге я писал: нечто вроде детектива. А развитие логики нельзя перескакивать. Иначе читатели возопят: "Не верю!" - и справедливо.
      Спасибо за внимание и критику, присылайте еще.
      
      
    118. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/11/11 21:10 [ответить]
      > > 117.Переяславцев Алексей
      >> > 114.Татьяна
      
      >Исправил почти все - с одним лишь не согласился.
      >Обязательно присылайте еще.
       Хи, как загляну, так пришлю! Приятно работать с автором, не обижающимся на тапки и вообще отзывающимся!
       Если не секрет, с чем не согласны? Впрочем, там пара-тройка тапок и правда идет под вопросом, если они - тогда не возражаю, ага. Когда не уверена, всегда вопрос ставлю... Но могла ведь и понять неверно?
      
      
      
    117. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/11 18:35 [ответить]
      > > 114.Татьяна
      > Здравствуйте, Алексей!
      > Ну никак не дотерпеть до побольше... Спасибо!
      > Покидаюсь
      
      Большое спасибо за обувной магазин. Побольше бы таких читателей!
      Исправил почти все - с одним лишь не согласился.
      Обязательно присылайте еще.
    116. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/11 18:09 [ответить]
      > > 113.Пасценди Доминик Григорьевич
      >А что Вы Еськову-то не напишете? afranius.livejournal.com
      >Он человек вполне себе вменяемый и общаться не отказывается.
      
      Спасибо, но Кириллу Юрьевичу я уже написал. К сожалению, он пока что не ответил. Правда, я нашел некоторую информацию на интересующую тему в других источниках. Но, повторяю, то задел на будущее.
      Все равно спасибо за совет.
      
    115. Антон 2013/11/11 10:15 [ответить]
      > > 112.Переяславцев Алексей
      >> > 107.Шмелевский Андрей Андреевич
      >>Мне кажется, что герою, всё-таки, надо дать шанс на нормальную жизнь, т.е. найти способ ограничить его негаторские способности, или защититься от их воздействия.
      >
      >Не получается. Сюжет не дает. Впрочем, это не ограничивает ГГ в ИССЛЕДОВАНИЯХ таковых.
      
      Что значит нормальная жизнь? За три книги и 10 лет не прошло. Зачем ограничивать негаторские способности если они ему жизнь спасают.
      Герой по моему мнению ничего не достиг, совсем, ибо создание команды и продажа кристалов не могу назвать достижением, так как эта тема мусолится три книги. Наверняка с гильдией убийц он разберется только к концу 4 книги, а в пятой он будет думать как поступить с конкурентом. а в 6 будет думать правильно ли он поступил.
      Проблема книг в том что слишком много уделяется внимания рассказам о теории магии и кристалах. Столько лишней информации что сюжет просто вымывается.
    114. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/11/11 10:42 [ответить]
       Здравствуйте, Алексей!
       Ну никак не дотерпеть до побольше... Спасибо!
       Покидаюсь?
       *- Очень просто: в храмах объявляют, что такие-то воззрения суть ересь. И этого достаточно, чтобы еретики лишились практически всех последователей. Но через какой-то срок ересь снова набирает силу. Дальнейшие действия понятны?
       Вполне понятны. Вот еще доказательство, что здешняя религия являет собой силу.*
       -силу-силой. Мож, *являет собой/имеет немалый/огромный/мощный авторитет/влияние*?
       *Само собой, переговоры я беру на себя. Я сам также займусь выяснением причин столь твердой позиции Высокого по отношении к объекту.* - либо по отношениЮ к объекту, либо в отношении объекта
       *А мои орлы не догадались до такого лишь потому, что были твердо убеждены: одниковых кристаллов в природе не существует.* - одинаковых
       дальше гл.4:
       *К моему удивлению, создание 'ловчей сети' (это название предложил Шахур) из сигнальных амулетов пошло без заметных происшествий.* - пошло или прошло?
       Ирочка появилась в компании /с/ Хаорой,
       Огрехов (огрехи) если и были, то невидимые.
       И я попросил вызвать мою главную супружескую пару. (экспертов?)
       Тайное производство кристаллов? Смысл? - мож, добыча? Вроде бы выращивать их тут не умеют? Или тайное накопление? От кого этому Хассану таиться в своих владениях? А вот придержать товар для создания дефицита - это вполне
    113. *Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2013/11/11 08:01 [ответить]
      А что Вы Еськову-то не напишете? afranius.livejournal.com
      Он человек вполне себе вменяемый и общаться не отказывается.
    112. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/08 18:34 [ответить]
      > > 107.Шмелевский Андрей Андреевич
      >Мне кажется, что герою, всё-таки, надо дать шанс на нормальную жизнь, т.е. найти способ ограничить его негаторские способности, или защититься от их воздействия.
      
      Не получается. Сюжет не дает. Впрочем, это не ограничивает ГГ в ИССЛЕДОВАНИЯХ таковых.
      
      
    111. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2013/11/08 21:47 [ответить]
      > > 110.koleso
      >я-то непрофессиональный, поскольку просто с биофака МГУ, но друзей-родственников геологов/палеонтологов есть. Просто так найти профессионального палеонтолога непросто ибо их мало и в сети и IRL. Поэтому постучитесь вот сюда - http://macroevolution.livejournal.com/ там профессиональнее некуда 8)
      
      Большое спасибо за совет, всенепременно попробую. За спрос, как известно, денег не берут.
      Однако вы прибедняетесь; возможно, и вы смогли бы дать совет - тем более, что суть его я не раскрыл.
      И все равно благодарю.
      Уже попробовал. К сожалению, это специалист в эволюции человека; немного не то, что требовалось, хотя само по себе безумно интересно.
      Все равно спасибо.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"