Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2013, изменен: 12/11/2015. 842k. Статистика.

Аннотация:
Добавлена глава 40 и эпилог от 8 июня. Правлено 11 июня. Добавлены поклоны и благодарности. Исправлены многочисленные ошибки. Книга якобы закончена, но наверняка еще чего-то выловится. Жду ботики. ВНИМАНИЕ!!! Не исключаю, что при подготовке книги к печати с меня потребуют уменьшить объем. Тогда переделка будет значимой. Также отмечаю, что по тем же соображениям, возможно, не будет глоссария. Уважаемые читатели, очень прошу указать на ошибки! Жду комментариев с разбором полетов!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:25 Джерри Л. "После" (23/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:33 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. Вячеслав 2014/02/26 20:13 [ответить]
  Да. Целится из пушки-телепорта однозначно запаришься... Мало что надо направление точно указать, так ведь еще и дальность нужно точно указать (и иначе грош цена любому наводчику)...
  Думаю, надо делать на корабли пушки с полуавтоматической наводкой.
  работать примерно так:
  - Оператор наводит на цель, не забыв выставить "глубину проникновения", нажимает "огонь"
  - Срабатывает некий дальномер до цели, и автоматически телепортирует снаряд на расстояние "измеренное дальномером + указанная глубина проникновения"
  ("глубина проникновения" - это что бы не в борт попадать до которого дальномер рассчитывает расстояние, а за него, в некий трюм)


  И, кстати, может стоит задуматься о "диверсионном оружии точечного поражения"? По принципу маленький маячок (пуля/дротик/еще что) + пушка-телепорт отправляющая хороший снаряд на маяк?

709. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/26 00:34 [ответить]
  > > 707.tatuk
  >Мелкие домашние тапки :)
  >

  Ура обувных дел мастеру!

  >Глава 22, самое начало:
  >i лишь самых доверенных капитаны и самых лучших магов. Старшинство в этом случае отсчитывалось по дате получения соответствующего ранга/i

  Абсолютно верно. Исправил, хотя чуть по-другому
  >
  >Видимо, капитанОВ...
  >А старшинство отсчитывалось OT даты...
  >Или РАСсчитывалось по дате...
  >

  >Что "вообще"?.. :)
  >Если "вообще" тут используется для усиления смысловой нагрузки, тогда надо "ваще". Или вообще "ващще" :)

  >Или хотя бы многоточие добавить.
  >
  "Ваще" - не годится, выбивается из стиля. А насчет многоточия мысль дельная. Поправлю. Уже поправил, хотя и не так, как вы предлагали.

  >iСмысл: каждый из них в состоянии пробить борт корабля, но их рассеяние позволяет компенсировать ошибку в прицеливании./i
  >
  >Почему "но"? Чему противопоставляется вторая часть предложения? Логичнее "и".

  Согласен, поправлю, хотя мне представляется чуть другое решение. Уже поправил.
  >
  >iЕго 'волна' металась, как заяц/i
  >
  >Насколько я помню товарища Розенталя, в этом случае перед "как" запятая не нужна.
  >

  Глубочайше не согласен с вами и согласен с Розенталем. В данном случае "как заяц" являет собой сравнение. Запятая положена.


  >i'Ласточка' шла на Грандир экономическим ходом./i
  >
  >Может, все-таки "экономичным"? :)

  Конечно. Чистая опечатка. Поправлю всенепременно. Уже поправил.

708. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/25 20:17 [ответить]
  > > 704.Erkon
  >> > 702.Переяславцев Алексей
  >

  >Если вы телепортируете предмет бОльших размеров, чем пуля-метка, то часть его всяко попадёт во что-то твёрдое (пуля-то будет хотя бы ЛЕЖАТЬ на чём то твёрдом)! Так что взрыв всё равно будет сильный. А внутри корабля он вреда причинит гораздо больше.

  Все верно, но вы делаете одно допущение: пуля, пробив одну обшивку,НЕ пробивает обшивку противоположного борта, а тихохонько лежит себе в трюме. Что, вообще говоря, не очевидно.
  Описанная же вами схема (при использовании в качестве телепортируемого предмета двухкилограммовой каменюки) дает, по моим прикидкам, взрыв, эквивалентный восьми килограммам тротила. На "змея" с избытком хватит.

707. tatuk 2014/02/25 18:36 [ответить]
  Мелкие домашние тапки :)

  Глава 22, самое начало:
  i лишь самых доверенных капитаны и самых лучших магов. Старшинство в этом случае отсчитывалось по дате получения соответствующего ранга/i

  Видимо, капитанОВ...
  А старшинство отсчитывалось OT даты...
  Или РАСсчитывалось по дате...

  iа уж в окружении такой враждебной огню стихии, как вода, так вообще;/i

  Что "вообще"?.. :)
  Если "вообще" тут используется для усиления смысловой нагрузки, тогда надо "ваще". Или вообще "ващще" :)
  Или хотя бы многоточие добавить.

  iСмысл: каждый из них в состоянии пробить борт корабля, но их рассеяние позволяет компенсировать ошибку в прицеливании./i

  Почему "но"? Чему противопоставляется вторая часть предложения? Логичнее "и".

  iЕго 'волна' металась, как заяц/i

  Насколько я помню товарища Розенталя, в этом случае перед "как" запятая не нужна.

  i'Ласточка' шла на Грандир экономическим ходом./i

  Может, все-таки "экономичным"? :)

706. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/25 17:31 [ответить]
  > > 703.Ivan
  >> > 702.Переяславцев Алексей
  >>> > 699.Пасценди Доминик Григорьевич
  >
  >
  >Пробьёт ближайший борт, так застрянет в дальнем, психологический эффект будет не меньше.И ещё мысль: пусть телепортируют не чугунную болванку, а бутылку с керосином.

  Да, если застрянет в дальнем борту, то это хорошо. А ну как пробьет оба? Заметьте: ГГ не знает толщину досок обшивки на "змее".
  Что до бутылки с керосином: идея, к сожалению, реализуема лишь при наличии воспламенителя. То есть нужна двойная телепортация: первая работает с керосином, вторая - с белым фосфором. Это для примера, конечно; годится любой воспламенитель.
  Спасибо за идеи, придумывайте еще.

705. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/25 17:26 [ответить]
  > > 700.Михалыч
  >Как мне кажется, нет необходимости взрывать пулю. Телепортируйте в в метку(пулю) хотя бы такой же кусок стекла, как Сарат на дуэли. Хотя можно и не стекло, а что-нибудь получше(помощнее).
  >А на расстоянии в тысячу метров в такую большую цель как корабль не то что Вахан, но и любой из подготовленных ГГ стрелков попадёт. Тем более, что в боевой ситуации будет задействовано заклинание "Гладкая вода" и волнения практически не будет.

  Идея реализуема, без вопросов. Ну разве что пуля прошьет оба борта и уйдет себе в синие моря.
  Относительно куска стекла вы не правы: оно было задействовано как средство дезинформации (Огромадный кристаллл!!!!). Для рядового снаряда вполне годится небольшая чугунная чушка. Кстати, ничего не может быть дешевле. Ну разве что просто кусок камня.
  А вот с точки зрения тактики трудности вижу. Главная: даже если это средство будет готово к применению, нельзя полагаться только на него. Запасной парашют не губит, губит его отсутствие. Также требуется учесть, что пуля с кристалликом галенита имеет баллистику, отличную от стандартной (другой вес).

704. Erkon (erminm@hotmail.com) 2014/02/25 08:53 [ответить]
  > > 702.Переяславцев Алексей

  >Трудность как раз и состоит в том, чтобы пуля застряла в корпусе (обшивке)
  ЗАЧЕМ?!
  Если вы телепортируете предмет бОльших размеров, чем пуля-метка, то часть его всяко попадёт во что-то твёрдое (пуля-то будет хотя бы ЛЕЖАТЬ на чём то твёрдом)! Так что взрыв всё равно будет сильный. А внутри корабля он вреда причинит гораздо больше.

703. Ivan 2014/02/25 07:21 [ответить]
  > > 702.Переяславцев Алексей
  >> > 699.Пасценди Доминик Григорьевич
  >>> > 697.Переяславцев Алексей

  >Трудность как раз и состоит в том, чтобы пуля застряла в корпусе (обшивке) Только в этом случае телепортация даст заметный взрывной эффект. Однако пуля с дульной энергией, аналогичной пуле мосинки, просто пробьет обшивку насквозь. Тут думать надо...
  >Спасибо за идею. Шлите еще.

  Пробьёт ближайший борт, так застрянет в дальнем, психологический эффект будет не меньше.И ещё мысль: пусть телепортируют не чугунную болванку, а бутылку с керосином.

702. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/24 19:43 [ответить]
  > > 699.Пасценди Доминик Григорьевич
  >> > 697.Переяславцев Алексей

  >
  >В человека, возможно, и непросто попасть на таком расстоянии (хотя даже из мосинки на 700-900 метров попадали). В корабль -- легко. В конце концов, кто сказал, что выстрел может быть только один?
  >
  >Желательно, чтобы пуля застряла в обшивке -- тогда взрывом эту обшивку разнесет, и корабль получит течь.

  Трудность как раз и состоит в том, чтобы пуля застряла в корпусе (обшивке) Только в этом случае телепортация даст заметный взрывной эффект. Однако пуля с дульной энергией, аналогичной пуле мосинки, просто пробьет обшивку насквозь. Тут думать надо...
  Спасибо за идею. Шлите еще.

701. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/24 19:30 [ответить]
  > > 698.пират
  >Про бои кораблей:
  >

  Спасибо. Версия, которая имеет право на существование.
  Уважаемые читатели, сейчас я болен, при повышенной температуре, лежу себе дома, но постараюсь проду не задерживать.

700. Михалыч () 2014/02/24 07:00 [ответить]
Как мне кажется, нет необходимости взрывать пулю. Телепортируйте в в метку(пулю) хотя бы такой же кусок стекла, как Сарат на дуэли. Хотя можно и не стекло, а что-нибудь получше(помощнее).
А на расстоянии в тысячу метров в такую большую цель как корабль не то что Вахан, но и любой из подготовленных ГГ стрелков попадёт. Тем более, что в боевой ситуации будет задействовано заклинание "Гладкая вода" и волнения практически не будет.

699. Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2014/02/23 22:51 [ответить]
  > > 697.Переяславцев Алексей
  > Какие вижу трудности: не так просто на расстоянии в тысячу метров (или, скажем, в девятьсот) попасть в корпус.

  В человека, возможно, и непросто попасть на таком расстоянии (хотя даже из мосинки на 700-900 метров попадали). В корабль -- легко. В конце концов, кто сказал, что выстрел может быть только один?

  Желательно, чтобы пуля застряла в обшивке -- тогда взрывом эту обшивку разнесет, и корабль получит течь.

698. пират 2014/02/23 20:28 [ответить]
  Про бои кораблей:

  http://anticache.img6.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B-vs-%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%B3-%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-152296.jpeg

697. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/23 19:19 [ответить]
  > > 696.Юрий
  >> > 695.Переяславцев Алексей
  >>> > 693.Крытик
  >>>

  >Ранее, во время дуэли Сарата, заранее разместили под вражеским магом метку для направленной телепортации. Почему бы не сделать такую "пулю", которая врезавшись в борт будет меткой. Так можно взорвать обшивку корабля.

  Идея почти реальная. Какие вижу трудности: не так просто на расстоянии в тысячу метров (или, скажем, в девятьсот) попасть в корпус. Но, допустим, попали.
  Надо просчитать, какой может быть мощность телепортического взрыва. Что не килограмм тола - чем хотите поручусь. Пример: для толщины обшивки в 30 мм пуля гранатомета (калибр 12,5 мм) будет эквивалентна 80 г тола - чуть более, чем в Ф-1. Если телепортировать нечто более солидное (скажем, снаряд диаметром 3 см), то будет взрыв, экивалентный 440 г тротила, это вполне прилично. Но если пуля пробьет обшивку, то стандартная пуля гранатомета даст вызрыв, эквивалентный уже 1,5 г тротила. Для снаряда весом в 1 кг - 10 г тротила. Маловато будет.
  То есть вижу немалое количество трудностей.
  Но все равно спасибо за идею.

696. Юрий 2014/02/23 16:53 [ответить]
  > > 695.Переяславцев Алексей
  >> > 693.Крытик
  >>
  >>Ну тогда поступить наоборот - телепортировать кусок обшивки от вражеского корабля куда угодно. Тут уже точность не важна.
  >
  >Не вполне так: надобно прицелиться (на бочень приличном расстоянии!), чтобы именно обшивка, а не кусок волны, телепортировалась. Второй фактор: на таких расстояниях от надлежащего кристалла телепортация

  Ранее, во время дуэли Сарата, заранее разместили под вражеским магом метку для направленной телепортации. Почему бы не сделать такую "пулю", которая врезавшись в борт будет меткой. Так можно взорвать обшивку корабля.

695. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/23 19:08 [ответить]
  > > 693.Крытик
  >> > 689.Переяславцев Алексей
  >>> > 688.Крытик
  >>>Телепортировать тонну воды в трюм вражеского корабля.
  >>
  >>Весьма толковая идея, но все тот же недостаток: как точно прицелиться?
  >>Спасибо.
  >
  >Ну тогда поступить наоборот - телепортировать кусок обшивки от вражеского корабля куда угодно. Тут уже точность не важна.

  Не вполне так: надобно прицелиться (на очень приличном расстоянии!), чтобы именно обшивка, а не кусок волны, телепортировалась. Второй фактор: на таких расстояниях от надлежащего кристалла телепортация крайне неэффективна.
  Но все равно спасибо за идеи.
  Шлите еще.

694. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/22 22:49 [ответить]
  > > 692.Вячеслав
  >Доброго все времени суток.
  >Вызвало некоторое недопонимание полный отказ ГГ от самодвижущейся тележки на телемагии (которая без колес), потому что у кого-то это не получилось.

  Не вполне так. Или, что очень возможно, я недообъяснил в тексте.
  ГГ отказался от точно такой же тележки, которая описана в диссертации Ломера - низкоскоростной, замечу. Главный ее недостаток - магия телекинеза имеет опору не на воздушный поток (как в вертолетах и автожирах), а на землю, которая имеет обыкновение быть неровной. Отталкивание от земли магически более эффективно, правда.

  >В нашем мире (в исходном мире ГГ) мало кто не знает кораблей/катеров на воздушной подушке.

  То же самое: опора на воздушную подушку, но и в этом случае "эффект косогора" не нулевой, сколько мне известно. Его надобно компенсировать.

  >ГГ, с его эрудицией, уж должен был допетрить до эффекта велосипеда - никуда ты не упадешь влево/вправо пока твоя скорость не упала до критической величины. И уж такое понятие как "руль направления воздушного судна" ГГ не может не знать (ведь карабельный киль не был для него откровением).

  Все рули, воздушные в т.ч., плохо работают на низких скоростях - уж настолько-то любой инженер аэродинамику знает.

  >Так что не вижу никаких объективных причин отказа от идеи самодвижущийся тележки с двигателями воздушной тяги (с такими двигателями точно проблем не будет, даже если за их основу взять пивную бочку без дна и покрышки, с поворачиваемым кристаллом для реверса). Хотя... в полне возможно проще будет сразу самолет построить (где вместо шасси - телемагия). (ну а если с телемагией - то и самолет вертикального взлета при не очень сильном ветре не проблема... а дальше уже и авианосцы пойдут...)

  А вот тут уж, простите, сюжетообразующие идеи. Без комментариев, как обычно.
  Большое спасибо за целый ворох дельных мыслей. Накладывайте еще, и побольше, побольше...

693. Крытик 2014/02/22 06:24 [ответить]
  > > 689.Переяславцев Алексей
  >> > 688.Крытик
  >>Телепортировать тонну воды в трюм вражеского корабля.
  >
  >Весьма толковая идея, но все тот же недостаток: как точно прицелиться?
  >Спасибо.

  Ну тогда поступить наоборот - телепортировать кусок обшивки от вражеского корабля куда угодно. Тут уже точность не важна.

692. Вячеслав 2014/02/21 21:57 [ответить]
  Доброго все времени суток.
  Вызвало некоторое недопонимание полный отказ ГГ от самодвижущейся тележки на телемагии (которая без колес), потому что у кого-то это не получилось.
  В нашем мире (в исходном мире ГГ) мало кто не знает кораблей/катеров на воздушной подушке. А они есть тоже самое что и тележка на телемагии (только вместо телемагии поток воздуха). Но мы прекрасно знаем что все эти проблемы с продольными смещениями решаемы. А уж про самолеты, для которых жизнь и есть отрыв от земли (где ветры и воздушные ямы), и говорить нечего.
  ГГ, с его эрудицией, уж должен был допетрить до эффекта велосипеда - никуда ты не упадешь влево/вправо пока твоя скорость не упала до критической величины. И уж такое понятие как "руль направления воздушного судна" ГГ не может не знать (ведь карабельный киль не был для него откровением).
  Так что не вижу никаких объективных причин отказа от идеи самодвижущийся тележки с двигателями воздушной тяги (с такими двигателями точно проблем не будет, даже если за их основу взять пивную бочку без дна и покрышки, с поворачиваемым кристаллом для реверса). Хотя... в полне возможно проще будет сразу самолет построить (где вместо шасси - телемагия). (ну а если с телемагией - то и самолет вертикального взлета при не очень сильном ветре не проблема... а дальше уже и авианосцы пойдут...)

691. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/21 16:21 [ответить]
  > > 690.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Кстати, автор уверен, что у его гг может оказаться хоть один танзанит в 7,5 см? Большая часть того, что доходят до Украины - мелкие, или очень мелкие. Учитывая, что он их покупает... Может стоит урезать осетра?
  >Кстати, гг может заметить, что зелёные берилы, практически все, с включениями, зато голубые нередко чистые.

  Думаю, такие танзаниты существуют... но не представляют ювелирной ценности. Лишь коллекционную. Собственно, как и все особо крупные драгоценные камни. Вы мыслите себе топаз весом в 11 кг (а такие есть) как ювелирный объект? Между тем большей частью танзаниты добывают именно как сырье для ювелирки. Второй важный момент: двойниковые границы, которые сильнейшим образом снижают ювелирную ценность, но почти не рассеивают магические потоки (см. в книге 1). В крупных кристаллах они обязательно будут, учитывая, что ГГ добывает их из сростков. Так что применительно к магии осетра, как мне кажется, можно оставить неурезанным.
  Что же о зеленых и голубых бериллах, то тут принужден сослаться на собственное невежество: те, что я видел собственными глазами, были одинаково... кхм... плохи. Всецело доверяю вашему опыту.
  Большое спасибо за советы; шлите еще.

690. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2014/02/21 12:05 [ответить]
Кстати, автор уверен, что у его гг может оказаться хоть один танзанит в 7,5 см? Большая часть того, что доходят до Украины - мелкие, или очень мелкие. Учитывая, что он их покупает... Может стоит урезать осетра?
Кстати, гг может заметить, что зелёные берилы, практически все, с включениями, зато голубые нередко чистые.

689. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/21 07:45 [ответить]
  > > 688.Крытик
  >Телепортировать тонну воды в трюм вражеского корабля.

  Весьма толковая идея, но все тот же недостаток: как точно прицелиться?
  Спасибо.

688. Крытик 2014/02/21 06:44 [ответить]
Телепортировать тонну воды в трюм вражеского корабля.

687. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/21 01:43 [ответить]
  > > 686.Пасценди Доминик Григорьевич

  >>А кто вам сказал, что у мага два органа улавливания магии? Из текста это не следует.
  >
  >У семи нянек четырнадцать сисек, а у двух магов -- два органа улавливания магии. Таким образом, пара магов, в принципе, могла бы определить направление на источник магии, а три мага -- и воспользоваться триангуляцией для получения его места.
  >
  >А если их потом заменить амулетами...

  Не прокатит. Для получения эффекта, аналогичного бинауральному, надо четко измерять МОМЕНТ получения магического сигнала, ловить разницу в фазах. Однако нигде не сказано, что маг в состоянии это сделать. Но один маг не в состоянии указать направление на источник магии, отсюда и трудность. Скорее уж амулет, тем более, что такие уже есть (применительно к водяной магии). Что-то вроде магодальномера? Но пока что и оптический не очень-то выходит.
  Короче, задача очень неочевидная. Хотя согласшусь: в принципе решаемая.
  Спасибо за мысли. Шлите еще.

686. *Пасценди Доминик Григорьевич (pascendi@mail.ru) 2014/02/20 22:42 [ответить]
   >Фиксируя фронт в двух разных точках меряется запаздывание от одного канала к другому то есть приход первого сигала систему взводит и запускает отсчет. Дальше только учесть скорость распространение и есть направление.

  >А кто вам сказал, что у мага два органа улавливания магии? Из текста это не следует.

  У семи нянек четырнадцать сисек, а у двух магов -- два органа улавливания магии. Таким образом, пара магов, в принципе, могла бы определить направление на источник магии, а три мага -- и воспользоваться триангуляцией для получения его места.

  А если их потом заменить амулетами...

685. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/19 23:45 [ответить]
  > > 684.igor123b
  >пару тапок для автора.Книга мне понравилась, но чего то не хватает . Конкретнее уже четвертая книга, но нет экшена, движухи, действия. ГГ возится там в своем болотце с одними и теми же людьми, творит что-то тихонько из главы в главу. Ни кола ни двора ,ни жены ничего своего.Нет событий. Из-за этого книга становится скучной. Автору здоровья и творческих успехов

  К сожалению, действие (движуха и прочее) в тексте появляются лишь в силу логики развития сюжета.
  Что же касается четвертой книги, то все означеное будет и довольно скоро, но... запаситесь терпением. Полагаю, в главе 23 или 24 нечто этакое будет.
  А за добрые пожелания - спасибо.

684. igor123b 2014/02/19 22:54 [ответить]
пару тапок для автора.Книга мне понравилась, но чего то не хватает . Конкретнее уже четвертая книга, но нет экшена, движухи, действия. ГГ возится там в своем болотце с одними и теми же людьми, творит что-то тихонько из главы в главу. Ни кола ни двора ,ни жены ничего своего.Нет событий. Из-за этого книга становится скучной. Автору здоровья и творческих успехов

683. Алексей Переяславцев (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/19 05:04 [ответить]
  > > 682.Al1618
  >> > 681.Переяславцев Алексей
  >>> > 679.Al1618

  >конечна ли скорость передачи магии? Если да то направление легко определяется тем же методом что человек опредиляет направление на звук.

  Тут проблема не только в конечности скорости. Бинауральныйэффект (распознавание направления звука) достигается наличием двух ушей.

  >Фиксируя фронт в двух разных точках меряется запаздывание от одного канала к другому то есть приход первого сигала систему взводит и запускает отсчет. Дальше только учесть скорость распространение и есть направление.

  А кто вам сказал, что у мага два органа улавливания магии? Из текста это не следует.

  >Если распространение мгновенно то приходится измерять амплитуду и точек измерения понадобится много, а разносить их надо подальше - чувствительность метода повышается.
  н
  Я допускаю скорость распространения магии конечной, но она может быть равной, к примеру, скорости света.

  >Приемлемым вариантом выглядит расположение датчиков равносторонним или равнобедренным треугольником - приемлемое число датчиков при хорошей точностью и легкостью юстировки.

  Нужны датчики. Еще не факт, что они существуют.
  >Да. Как вариант - ничто ведь не мешает телепортировать например стекающую по желобу жидкость?

  Есть трудность: точная юстировка магополя с тем, чтобы телепортировать то и только то, что нужно. В тексте я это упомянул (правда, вскользь).

  >>Если да, то есть еще трудность: нужно крайне точное измерение высоты листа над местностью (в данном случае над морем).

  >традиционно вопрос горизонтальной стабилизации с времен "Фрама" решается механически...
  >Позже появились пневмо, гидро и электро стабилизация, маятниковые электроспуски...
  >Но первый вариант для наших целей - самое то и проще всего.

  Наверное, я чего-то недопонял. Это же не пушка. Вы предложили запуск полосы над морем, после чего с нее телепортируются куски (отрезки ).


  >и главное - неприятнейший момент, оружие начинает уравнивать мага с не магом не только в атаке но и активной обороне
  >это жесткий удар по стабильности однако.

  Замечание правильное, но только частично. Не должно быть не только защиты, но и нападения, сравнимого по возможностям с магическим.
  Спасибо за подробный, как всегда, анализ. Шлите еще.

682. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2014/02/19 01:28 [ответить]
  > > 681.Переяславцев Алексей
  >> > 679.Al1618
  >>> > 677.Переяславцев Алексей
  >>вопрос обнаружения надо решать с помощью радара.
  >>Ведь наверняка должны существовать способы обнаруживать выбросы магической энергии
  >
  >Да, такие способы есть. Правда, они не дают направление. Для отражения атаки одиночного противника - момент выброса магической энергии определим.
  конечна ли скорость передачи магии? Если да то направление легко определяется тем же методом что человек опредиляет направление на звук.
  К него ведь уши не поворачиваются а каналы вообще перпендикулярны к голове но тем не менее.
  Фиксируя фронт в двух разных точках меряется запаздывание от одного канала к другому то есть приход первого сигала систему взводит и запускает отсчет. Дальше только учесть скорость распространение и есть направление.
  Если распространение мгновенно то приходится измерять амплитуду и точек измерения понадобится много, а разносить их надо подальше - чувствительность метода повышается.
  Приемлемым вариантом выглядит расположение датчиков равносторонним или равнобедренным треугольником - приемлемое число датчиков при хорошей точностью и легкостью юстировки.
  >
  >
  >Если я правильно вас понял, то этот гнутый лист должен стать основой для телепортационных "снарядов", не так ли?
  Да. Как вариант - ничто ведь не мешает телепортировать например стекающую по желобу жидкость?
  >Если да, то есть еще трудность: нужно крайне точное измерение высоты листа над местностью (в данном случае над морем).
  традиционно вопрос горизонтальной стабилизации с времен "Фрама" решается механически - установкой орудия на платформу в кардановом подвесе иди в виде "ваньки встаньки" в итоге судно колеблется как ему угодно а пушка держит заданный угол к горизонту.
  Позже появились пневмо, гидро и электро стабилизация, маятниковые электроспуски (судно колышиться в вертикальной плоскости и выстрел откладывался до момента пока маятник не покажет нужный угол).
  Но первый вариант для наших целей - самое то и проще всего.
  >Если пойдет так, как вы задумали, то и вправду вырастает цепь столбов (или даже водяная стена), которая и вправду препятствие.
  и главное - неприятнейший момент, оружие начинает уравнивать мага с не магом не только в атаке но и активной обороне
  это жесткий удар по стабильности однако.

681. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/18 02:03 [ответить]
  > > 679.Al1618
  >> > 677.Переяславцев Алексей
  >>> > 675.Al1618

  >вопрос обнаружения надо решать с помощью радара.
  >Ведь наверняка должны существовать способы обнаруживать выбросы магической энергии - генерация заклинаний не может проходить без утечек энергии. И такая утечка должна давать "сигнатуру" хотябы грубо идентифицируя заклинание.

  Да, такие способы есть. Правда, они не дают направление. Для отражения атаки одиночного противника - момент выброса магической энергии определим.

  >Так что момент старта, дистанция и мощность выброса определяемы. Вопрос лишь в том что дает утечку - если переход магической энергии в физическую - то по мощьности выброса можно еще и опредилять силу атаки, если утечки в этом процессе - то уровень мага и его кристаллов.

  А вот для дистанции точно нужен дальномер. Он же потребен для определения мощности выброса. Она-то затухает пропорционально квадрату расстояния. Впрочем, опытный маг ловит такие параметры "на глазок".

  >Ну а зная дистанцию и скорость распространения воздействия можно определить "подлетное время".

  А вот это принципиально невозможно. Скорость "Бегущей волны" каждый маг задает как ему Пресветлые на душу положат.

  >Вопрос с временем противодействия решается еще проще - стрельбой очередями.

  Принцип верен, но вот его воплощение...

  >То есть гнем дугой лист его нижнюю полоску телепортационный (или кинетический) кристалл "бросает" вперед и под небольшим углом на двадцкть метров но не по прямой а "размазывая" в пространстве - выдавая импульс так чтобы он был по нормали к каждой точке гнктого по дуге листа.

  Если я правильно вас понял, то этот гнутый лист должен стать основой для телепортационных "снарядов", не так ли? Если да, то есть еще трудность: нужно крайне точное измерение высоты листа над местностью (в данном случае над морем). В противном случае телепортационный снаряд либо хлопнут в воздухе с весьма малой мощностью, либо он уйдет слишком глубоко в воду, где не хлопнет вообще (рассеется поле телепортации). Задачка интересная.
  Если пойдет так, как вы задумали, то и вправду вырастает цепь столбов (или даже водяная стена), которая и вправду препятствие.

  >Ну, маги врядли утруждали себя разработкой заклинаний атакующих цель "по минометному" тоесть сверху или с тыла. Большая часть заклинаний идет от мага к цели пусть и не всегда по прямой.

  Вот это замечание почти верное, но есть исключение: "Красная сеть", опускающаяся как раз сверху.

  Большое спасибо за проработанную идею. Рад буду получить еще.

680. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/18 01:48 [ответить]
  > > 678.Дудин Дмитрий Витальевич
  >Для экономии кристаллов (разнонаправленные потоки магии воды) можно применять единый управляющий контур с несколькими сопрягающими галенитами для трех бегущих волн.

  Не проходит, к сожалению. Эти три "волны" дожны иметь независимосе управление. Если бы речь шла о запуске трех самонаводящихся волн - тогда да, а тут планируется самонаведение и возможность отклонения. А вообще-то планирую дать чуть более подробное объяснение в следующих главах.
  Спасибо за идею, пишите еще.

679. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2014/02/17 23:16 [ответить]
  > > 677.Переяславцев Алексей
  >> > 675.Al1618
  >>> > 670.wjaguar
  >>Или просто водяной столб от разрыва.
  >На самом деле основная проблема видится в обнаружении "Ледяной плети" или ее аналога. С самого начала ее не видно, лишь потом. Вторая проблема: точно определить МЕСТО, где должна сработать эта "динамическая защита". Срок ее действия ничтожен - меньше секунды.
  вопрос обнаружения надо решать с помощью радара.
  Ведь наверняка должны существовать способы обнаруживать выбросы магической энергии - генерация заклинаний не может проходить без утечек энергии. И такая утечка должна давать "сигнатуру" хотябы грубо идентифицируя заклинание.
  Так что момент старта, дистанция и мощность выброса определяемы. Вопрос лишь в том что дает утечку - если переход магической энергии в физическую - то по мощьности выброса можно еще и опредилять силу атаки, если утечки в этом процессе - то уровень мага и его кристаллов.
  Ну а зная дистанцию и скорость распространения воздействия можно определить "подлетное время".
  Звучит сложно но это по сути простейший аналоговый баллистический вычислитель всего с парой параметров на входе.

  Вопрос с временем противодействия решается еще проще - стрельбой очередями.
  То есть гнем дугой лист его нижнюю полоску телепортационный (или кинетический) кристалл "бросает" вперед и под небольшим углом на двадцкть метров но не по прямой а "размазывая" в пространстве - выдавая импульс так чтобы он был по нормали к каждой точке гнктого по дуге листа.
  Полоса испряется и лист опускается вниз затем следует следующий импульс и так пока лист не кончится. В результате имеем серию воздействий ждительностью в несколько секунд практически непреодолимые для любого заклинания из магического арсенала.
  Ну, маги врядли утруждали себя разработкой заклинаний атакующих цель "по минометному" тоесть сверху или с тыла. Большая часть заклинаний идет от мага к цели пусть и не всегда по прямой.

678. Дудин Дмитрий Витальевич (dmurk@tut.by) 2014/02/17 23:12 [ответить]
Для экономии кристаллов (разнонаправленные потоки магии воды) можно применять единый управляющий контур с несколькими сопрягающими галенитами для трех бегущих волн.

677. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/17 17:43 [ответить]
  > > 675.Al1618
  >> > 670.wjaguar
  >>> > 668.Алмаз

  >Или просто водяной столб от разрыва.
  >телепортируем метров на тридцать от себя и чуть ниже горизонта протяженный предмет - веревку,канат - и имеем на несколько секунд непроходимый для материальных предметов щит из воды. Или земли - если дело на суше.

  На самом деле основная проблема видится в обнаружении "Ледяной плети" или ее аналога. С самого начала ее не видно, лишь потом. Вторая проблема: точно определить МЕСТ О, где должна сработать эта "динамическая защита". Срок ее действия ничтожен - меньше секунды. Иначе говоря, проблем совсем не мало.
  Но за идею спасибо, шлите еще.

676. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/17 17:39 [ответить]
  > > 668.Алмаз
  >> > 664.aussy
  >>Интересно интрига закручивается.

  >
  >Вариантов много, но...сюжетообразующее и нужно просто подождать когда автор напишет этот бой.

  Автор хитрец и проныра. Он может написать такое... А насчет "сюжетообразующе" - совершенно верно.
  Спасибо за идеи. У всех есть один недостаток. Напоминаю: ГГ не знает, что ему уготовано Повелителями - и наоборот.

675. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2014/02/16 23:11 [ответить]
  > > 670.wjaguar
  >> > 668.Алмаз
  >Проще выставить на ее пути "Бегущую волну". Благо амулеты оной есть.
  Или просто водяной столб от разрыва.
  телепортируем метров на тридцать от себя и чуть ниже горизонта протяженный предмет - веревку,канат - и имеем на несколько секунд непроходимый для материальных предметов щит из воды. Или земли - если дело на суше.
  правда есть вопрос как заставить его развернутся
  но можно например заставить телепортацию работать не по прямой а веером "растягивая" изначальный предмет. тогда дуга из меди превратится в пятнадцати метровый "щит".
  благо ни целится но наводить не надо - динамическая защита крепится стационарно а привести ее в действие может и обычный человек - скорости полета позволяют, но можно озаботится и магическими датчиками срабатывания.

674. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/16 19:50 [ответить]
  > > 673.Алмаз
  >> > 672.Переяславцев Алексей
  >>

  >
  >А разве у алмазов тех же размеров магоемкость не превышает в несколько раз другие кристаллы?

  Да, магоемкость большая, но все же конечная. И еще: примите во внимание, что алмазы особо крупного размера (хотя бы и пять сантиметров в поперечнике) - огромная редкость. В отличие, к примеру, от кварца, даже берилла и топаза.
  Благодарю за комментарий, шлите еще.

673. Алмаз 2014/02/16 16:21 [ответить]
  > > 672.Переяславцев Алексей
  >
  >Неточность. "Неуничтожимые кристаллы" не означает, что у них бесконечный магообъем. это лишь означет, что у них огромное допустимое число циклов заряд-разряд.

  А разве у алмазов тех же размеров магоемкость не превышает в несколько раз другие кристаллы?

672. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/15 18:31 [ответить]
  > > 664.aussy
  >Интересно интрига закручивается. А почему защиты от Ледяной Плети нет (только отклонять снаряды)? Поставить Огненную Стену на пути, лед растает. Да, расход энергии, но ведь с неуничтожимыми кристаллами возможно?

  Неточность. "Неуничтожимые кристаллы" не означает, что у них бесконечный магообъем. это лишь означет, что у них огромное допустимое число циклов заряд-разряд.
  И еще замечание: обсуждение идет с точки зрения магов Повелителей. У них объем знаний свой.
  Благодарю за комментарий. шлите еще и больше.

671. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2014/02/15 18:28 [ответить]
  > > 660.Пасценди Доминик Григорьевич

  >Зато легирование стали титаном -- очень эффективное средство против межкристаллитной коррозии (особенно для хромистых сталей). Рекомендуется вводить титан в количестве, равном пятикратному количеству углерода. При этом образуются карбиды титана, которые заодно повышают и другие свойства стали :-)

  Доминик Григорьевич, налагаю на вас строгий ай-ай-ай.
  Ваше замечание совершенно верное, но оно очень сюжетообразующе. А вы его украли у меня.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4 ()

Комментарии: Враг стабильности или Негатор-4
()