Переяславцев Алексей : другие произведения.

Комментарии: Двойной контакт
 (Оценка:4.36*59,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com)
  • Размещен: 17/02/2018, изменен: 05/05/2019. 906k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Как-то сразу и резко выскочило окончание книги. Но уж точно в течение отпуска ничего помимо правки книги делаться не будет. А потом в издательство. И еще перелай с редактором. А потом... потом следующая книга, и она будет совсем в другом жанре. И ничего от мира Маэры не будет, хотя расставаться с ним тяжело. Спасибо всем доброжелательным критикам за доброжелательную критику. Обращаю внимание: дырки в этой книге еще вылезут. Так что не ожидаю, что поток... э-э-э... ну, сами знаете, чего... так сразу и прекратится.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    475. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/06 13:45 [ответить]
      > > 461.h-x
      
      >
      >Угу. 286-е процессоры выпускались с 80х по 90-е. Прибавим "не, 28" лет, получим 2010-е..2020-е
      А где вы увидели неправильность? Плата 28 лет от роду вполне вписывается в настоящее время.
      >А Профес, вполне себе молодым упоминавший айфоны в первых частях "Негатора", у вас уже седой.
      Он не стал старым. Он постарел, см. текст. А седеют иным разом очень
      >Попробуйте нарисовать для себя непротиворечивую диаграмму, которая бы учла все произошедшие события
      >и путешествия во времени.
      А вот это совет первосортный. Попробую что-то в этом роде.
      Большое благодарствие.
      
      
    474. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/06 13:41 [ответить]
      > > 456.Slawomir
      >По "проблеме 2 постов" - третий пост можно запостить через другой браузер (возможно будет без звёздочки)
      Все так, но Мозилла у меня работает с астмой и перекурами, а в приличном состоянии лишь Хром.
      >
      >Упд)))
      >Летающий РПГ)))
      >https://pikabu.ru/story/_5946947
      Из РПГ неплохо бы прицелиться. А главное: напомните, какова дистанция уверенного поражения РПГ? Да не по танку, а небольшому динозавру, который всяко меньше.
      Впрочем, спасибо.
      
      
      
    473. lehus (Lehus@icg.su) 2018/06/06 12:15 [ответить]
      > > 469.Old_Kaa
      >А это уже к парадоксам путешествия во времени. Из-за того, что Профессора самого дёргали по временнóй линии, он может помнить предыдущую реальность.
      
       Он родился уже в изменённом вмешательством мире, ведь это вмешательство было ещё до его рождения
      
    472. Slawomir 2018/06/06 05:43 [ответить]
      > > 471.Семаргл
      >> > 463.Slawomir
      >>По 286 машинке: в 286 усб флешка не влезет.
      >Конвертеров IDE/флешка китайцы штампуют кучу всяких
      
      надо не ide\флешка а isa>usb
      не, СЕЙЧАС сделать можно...
      но этот "контроллер" по мозгам будет как-бы не мощнее процессора...
      а в 90х\2000 когда делался контроллер?
      
      по "как получили допуск к почте?"
      в европах - Эшелон, в РФ - СОРМ, спецы такими мелочами как разрешения не заботятся - если что найдут - проведут бумажки задним числом....
      
    471. *Семаргл 2018/06/06 04:17 [ответить]
      > > 463.Slawomir
      >По 286 машинке: в 286 усб флешка не влезет.
      Конвертеров IDE/флешка китайцы штампуют кучу всяких
    470. БешеныйХомячок 2018/06/06 04:04 [ответить]
      вспомнил одну такую вещь... Кристаллы!
      Если на девушке, а именно так выглядит Моана, украшения выглядят к месту, и даже на Сарате их можно объяснить местной модой или, скажем, подтверждением статуса, то вот дракон с браслетиком... не мог не обратить на себя внимание. А двум мальчикам-универсалам камни куда как важнее даже, чем девочке, и они их скорее всего не снимали и не прятали...
      и ещё про статус, на переговоры маэрцы выходили в цветных плащах? Язык-то аналитики разобрали по косточкам, а внешность? И тот факт, что Моана выше рангом, чем Сарат. Женщина выше? Матриархат, демократия?
    469. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/05 23:51 [ответить]
      > > 468.lehus
      >С чего бы главного героя должно удивлять то, что Нахимов умер не от пули в голову? Для него это должно быть уже свершившимся историческим фактом.
      А это уже к парадоксам путешествия во времени. Из-за того, что Профессора самого дёргали по временнóй линии, он может помнить предыдущую реальность.
    468. lehus (Lehus@icg.su) 2018/06/05 22:46 [ответить]
      С чего бы главного героя должно удивлять то, что Нахимов умер не от пули в голову? Для него это должно быть уже свершившимся историческим фактом. Например, тот самый программист с земли, что его искал, сам говорил, что Мария Захарова - личность, известная для историков, равно как и её деяние, в том числе спасение адмирала. А уж судьба адмирала в истории не канет, и тоже будет известна.
       Все эти события происходили задолго до рождения Професа, и он вообще не должен был такого знать, что Нахимов без вмешательства из вне должен был умереть от пули в лоб во время Крымской Войны.
      
      
       ПыСы Также, по личным ощущениям, в предыдущих книгах было больше места уделено раскрытию персонажей, тогда как в этой всё на первый взгляд весьма сумбурно.
      
    467. Vladimir (chliak@mail.ru) 2018/06/05 22:43 [ответить]
      > > 465.Израиль
      >Автора заносит.
      >Чтобы контролировать переписку с майл-сервера, нужно контролировать дата центр места установки сервера физически. Какой Моссад ?
      >Либо пользоваться gmail или yahoo, либо подобными западными серверами.
      
      Вы не правы, сканирование производится на локальном шлюзе провайдера(Gateway)потом траффик идет дальше.
      
      
      
    466. Израиль 2018/06/05 18:45 [ответить]
      > > 464.Шy..
      >так не бывает, будет передавать сигналы, пусть и небольшой мощности.
      >может и узконаправлено.
      
      Батарея и корпус прибора экранированы.
      Близкая тема - комната Фарадея.
      Так как тема специальная, то здесь не рассматривается.
      
      Записывающие, но не передающие приборы современными средствами неразрушающего контроля обнаруживаются на расстоянии N как электронное оборудование, отдельный элемент либо как источники теплового нарушения параметров среды.
      Метр - диктофон SAMSUNG SVR-S820.
      Полметра - как отдельный полупроводник с соответствующим переходом.
      По специфическому отражаемому сигналу - до десяти метров.
      То есть, для помещений или ограниченной территории.
    465. Израиль 2018/06/05 18:29 [ответить]
      Автора заносит.
      Чтобы контролировать переписку с майл-сервера, нужно контролировать дата центр места установки сервера физически. Какой Моссад ?
      Либо пользоваться gmail или yahoo, либо подобными западными серверами.
    464. Шy.. 2018/06/05 17:56 [ответить]
      честно говоря нравится все меньше и меньше.. игры спецслужб, боевик какой-то. как-то контрастирует с остальными частями. Даже литературный стиль другой какой-то стал.
      
      > Приборист милостью божьей. Дайте ему дырку от бублика и метр провода - через неделю осцилллограф соберет. А если еще сам бублик добавить - то действующую модель синхрофазотрона. И в цифровой технике рубит только так. Отменный программист, между прочим. И молодых ребят себе под стать подобрал.
      эээ.. как это? осцилограф фиг соберешь из ничего.. ну, хороший осцилограф. И инхрофазотрон причем? это другая область науки, а программирование еще другая, а руководство людьми - другая грань, так не бывает..
      >и оставить замаскированный радиосканер широкого диапазона. Батареи хватило бы на десяток дней. Передавать он не должен был ничего,
      так не бывает, будет передавать сигналы, пусть и небольшой мощности.
      может и узконаправлено. Но всякие маги-шмаги зафиксируют.
      
      про USB, дос, драйвера, как-то неубедительно звучит.. Если теоретически даже и возможно, много часов надо потратить .. и зачем? наверняка вопрос можно решить проще и дешевле.
      
      >если подтвердится, что это искусственный пробой, то запеленговать его можно?
      а в чем теоретическая сложность, если есть теория пробоя, то есть и пространственные характеристики. Или установка абстрактно фиксирует пробой во вселенной? то ли на Марсе, то ли на Венере,то ли на Земле?
      Другое дело, что наверняка это очень долго, очень дорого, очень трудозатратно.
      
    463. Slawomir 2018/06/05 17:40 [ответить]
      По 286 машинке: в 286 усб флешка не влезет.
      (вроде впихивали на 386\496 ёлку ISA-PCMCIA-USB1 и в неё флешку... и вроде как что-то работало... но в 286?)
      
      НО в стандартные иса включались контроллеры карт CompactFlash (которые по физике - те же ide) до 4гб включительно (по другим данным - до 512мб - типа форматер больше полгига не видит)...
      https://www.lo-tech.co.uk/wiki/XT-CFv3
      
      Так что воткнуть пару cf карт в мастер\слейв как диски С и D...
    462. Виктор1690 (victor16901928@yandex.ru) 2018/06/05 17:31 [ответить]
      Обычно такие вещи проводят через институт ФСБ. Я имею в виду изготовление экспериментальной партии. Заказывают изготовление кучи "гаек" и собирают "студенты".
    461. h-x 2018/06/05 17:20 [ответить]
      > - Никогда не думал, что увижу такое! Это же двести восемьдесят шестой процессор. Плата родная?
      > - Угу.
      > - Лет двадцать... пять?
      > - Не, двадцать восемь. Между прочим, еще американского производства.
      
      Угу. 286-е процессоры выпускались с 80х по 90-е. Прибавим "не, 28" лет, получим 2010-е..2020-е
      А Профес, вполне себе молодым упоминавший айфоны в первых частях "Негатора", у вас уже седой.
      
      Что Вы имели в виду? Если это ляп, то уж больно жёсткий.
      
      По поводу знаний Професа и маэрцев об истории Земли и Маэрры, и путешествий во времени:
      Попробуйте нарисовать для себя непротиворечивую диаграмму, которая бы учла все произошедшие события
      и путешествия во времени.
      
      
      
      
    460. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/05 13:56 [ответить]
      > > 455.h-x
      >> > 454.Переяславцев Алексей
      >
      
      >Ну, перечитайте Ваш же абзац в "негаторе-4" про погодников, заметивших, но не придавших значения "странному грохоту".
      >Найти этот фрагмент можно по ключевой фразе "Вот почему след остался в документах, но не в головах."
      >И прикиньте мысленно, сколько похожих кусков было написано. Сопоставьте по целям, по сюжетным следствиям (обычно отсутствующим).
      Вы правы в том смысле, что один и тот же стилистический прием применять не годится - надоедает. Кстати, это делает честь вашей отменной памяти.
      Однако не могу не заметить: мой опыт работы свидетельствует, что случаи, когда "зафиксировали, но не запомнили" в реале очень нередок.
      
      >1) Статистический. Если таких инцидентов слишком много, "успешное" развитие событий, описанное в цикле произведений, становится всё менее и менее правдоподобным.
      Или вариант: в конце концов находится очень внимательный исследователь (следователь?), который свяжет концы с концами.
      >
      >2) Стилистический. Каждый следующий инцидент всё больше режет глаз. Я вот "не вытерпел" с очередным. Не приходило в голову считать, сколько именно было до него.
      С этим согласен полностью.
      >
      >3) Стратегический. Гораздо интереснее читать, когда вместо этих инцидентов получаются инциденты с разбором ложных следов. Согласитесь, тут ожидается меньше повторов. Справедливости ради, есть в этой серии и такие.
      А я-то думал, что понаставил множество тематических ложных следов...
      >
      >4) Аргумент "Колбаса из мяса". До прочтения этой фразы я к этой упаковке, может, и нейтрально относился, а теперь - с подозрением. Не надо в таком развёрнутом виде развеивать потенциальные подозрения читателя, которые даже возникают-то далеко не у всех. Достаточно обмена фразами в диалоге вида
      >Профес: "А не засекут ли нашу возню ваши погодники?"
      >Сарат: "Пффф. Засекут, конечно. Может, даже запишут. Но чтоб запомнить - не, даже не смешно".
      Тут ваше утверждение спорно.
      Угодить всем читателям разом никому не под силу, не только мне. Нужно взять некий уровень за эталон и в дальнейшем придерживаться. У меня этот уровень - инженерный, если позволите. Хотя знаю за собой грешок: как преподаватель иным разом полагал студентов столь же знающими, как и я сам. Эффект весьма распространенный.
      Но что уж точно нельзя: резко изменять предполагаемый уровень восприятия читателя в одной книге.
      Впрочем, ваша идея относительно диалога кажется здравой.
      >
      >Ну, как-то так.
      Еще раз благодарю за вдумчивый анализ моих скромных трудов. Нечасто такой встретишь
      
      
    459. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/05 13:42 [ответить]
      > > 452.АндРей
      >> > 447.Переяславцев Алексей
      >
      >продолжение?
      > спасибо!
      Вынужден охладить ваш оптимизм. Я еще и сам не знаю, сколько книг выйдет; пока что очевидна лишь одна.
      Но спасибо за комплимент.
      
    458. h-x 2018/06/05 13:13 [ответить]
      > > 457.Акира
      
      > Вы уверены, что есть программы которые адекватно могут воспринимать такие вещи? Тем более от людей из "зелёной зоны", законопослушный профессор на пенсии, который геологом по советам помотался и человек с Украины, отставник, инвалид.
      Есть, есть. Программы не в суде, им не надо доказательств, достаточно подозрений.
      > Разумеется они не знакомы и проверка на "случайное письмо" естественна.
      Вы правильно заметили, что "первый контакт" проверяется тщательнее.
      
      Претензия была не по типу "ну как же, обязательно должны были зацепиться", и не по типу "да ну, на такое никто и не глянет второй раз" (хотя скорее всего так и было бы). Претензия, в основном, по неестественности восприятия мной как читателем всего этого куска. Я уже потом позже уточнял. Ещё нехорошо, что это тикающая бомба, вот когда обнаружат, что после этих писем человек пропал, тогда заинтересуются.
      
      Остаётся надеяться, что у этого спорного абзаца будет продолжение, от которого будет прямая польза развитию сюжета. В этом случае (когда кусок вправду нужен) чисто стилистически я бы исправил "алгоритмы, используемые" на "программное обеспечение/СпецПО, используемое", так как алгоритм от реализации лучше всё же отличать.
    457. Акира 2018/06/05 11:09 [ответить]
      > > 455.h-x
      >> > 454.Переяславцев Алексей
      >
      >>>Кстати, ...
      
       Угу, Израиль, "отсортирован" по исламскому на русском. А производные на русском Сарат, человек с погонялом из Саратова, очепятка от Карат. Как звали норку? Очепятка - горку? Смысловое - маленькую нору. Опять от опечатки - корку, если привет передаёт старая любовница медичка. Последнее вообще взрывает мозг подсмыслами. Корка, как смешное, как ороговевшая рана, как часть снятой коры...
      
       Вы уверены, что есть программы которые адекватно могут воспринимать такие вещи? Тем более от людей из "зелёной зоны", законопослушный профессор на пенсии, который геологом по советам помотался и человек с Украины, отставник, инвалид.
       Разумеется они не знакомы и проверка на "случайное письмо" естественна.
       Потому как Сарат(он же Карат, Салат и прочая) может спросить: Ты Димка из н-ска, в таком то году геологом пересекался с Федей уз ур-ска?
       Так многие делают. Гарантий мало, совпадений может быть много.
       Или можно: Я Федя, ты мой ящик в ЧС поставил)))
      
       Но вариант с давними знакомыми у которых контакты потерялись столь же закономерен. Нашёл фотку в сети на страничке: О, да это же Димон! Смотри Кать?
       - Да, нет, рухлядь какая-то, Димон, то мужик огонь!
       - Ну ты... За проверим. Витя, сынку, как в этой шайтан машине письма писать, а то только колёсиком на мышка показал, как пользоваться?
      >
      >Ну, как-то так.
      
      
      
    456. Slawomir 2018/06/05 10:29 [ответить]
      По "проблеме 2 постов" - третий пост можно запостить через другой браузер (возможно будет без звёздочки)
      
      Упд)))
      Летающий РПГ)))
      https://pikabu.ru/story/_5946947
    455. h-x 2018/06/04 19:00 [ответить]
      > > 454.Переяславцев Алексей
      
      >>Кстати, этот приём у Вас с изменениями исключительно в антураже, метафорической копипастой тянется с самых первых книг. Я бы посоветовал не отвечать таким образом на очевидные мысли читателей "как это вдруг никто не заметил...". Либо не отвечать вообще ("Раздолбаи, сэр!" - дефолт всех миров), либо отвечать нешаблонно (ради справедливости отмечу, что такой вариант тоже присутствует в Ваших текстах).
      >Просветите худоумного: что такое "изменения в антураже". Как привык говорить прозой, не зная того, так и отвыкнуть не могу.
      
      Ну, перечитайте Ваш же абзац в "негаторе-4" про погодников, заметивших, но не придавших значения "странному грохоту".
      Найти этот фрагмент можно по ключевой фразе "Вот почему след остался в документах, но не в головах."
      И прикиньте мысленно, сколько похожих кусков было написано. Сопоставьте по целям, по сюжетным следствиям (обычно отсутствующим).
      
      ...И увидите, почему классифицирую такие куски текста (я их находил не один раз) как "метафорическую копипасту с точностью до антуража".
      Возможно, подобрал слова я не очень удачно, но задумайтесь о том, что повторяться таким образом - не самый лучший ход.
      
      Аргументов тут может быть несколько:
      
      1) Статистический. Если таких инцидентов слишком много, "успешное" развитие событий, описанное в цикле произведений, становится всё менее и менее правдоподобным.
      
      2) Стилистический. Каждый следующий инцидент всё больше режет глаз. Я вот "не вытерпел" с очередным. Не приходило в голову считать, сколько именно было до него.
      
      3) Стратегический. Гораздо интереснее читать, когда вместо этих инцидентов получаются инциденты с разбором ложных следов. Согласитесь, тут ожидается меньше повторов. Справедливости ради, есть в этой серии и такие.
      
      4) Аргумент "Колбаса из мяса". До прочтения этой фразы я к этой упаковке, может, и нейтрально относился, а теперь - с подозрением. Не надо в таком развёрнутом виде развеивать потенциальные подозрения читателя, которые даже возникают-то далеко не у всех. Достаточно обмена фразами в диалоге вида
      Профес: "А не засекут ли нашу возню ваши погодники?"
      Сарат: "Пффф. Засекут, конечно. Может, даже запишут. Но чтоб запомнить - не, даже не смешно".
      
      Ну, как-то так.
    454. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/04 14:26 [ответить]
      > > 442.h-x
      >> > 440.Переяславцев Алексей
      >>> > 424.h-x
      
      >...А потом вы "всерьёз воспринимаете" мои высказывания про зачёркнутое "для инженеров".
      >Проблема не столько в изделии (я уже устал кидаться сабатонами по поводу изделия), сколько в отношении к процессу полировки изделия: полировка выполняется только в случае, если об изъянах будут кричать настолько настойчиво, что переспорят авторов, занявших позицию "лучше, потому что моё", и ровно до тех пор, пока не успокоится или не забьёт комментатор. Он-то забьёт, а остальным всё равно будет резать глаз, а комментирует в лучшем случае каждый десятый.
      Насчет комментариев, которые так и не увидели свет - ну, тут без комментариев.
      Полировка осуществляется, но иным разом авторы об этом не кричат. Но втихую рихтуют. А отстаивание своей точки зрения - нормальное явление, согласитесь.
      >
      >При этом на конструктивные предложения ответы приходят, демонстрирующие крайне низкий уровень энтузиазма.
      Так ведь куда как не все предложения, сколь угодно конструктивные, подходят для авторов и (главное) для логики развития сюжета.
      >
      >На предложение воспользоваться профессиональным средством подбора оптимальных цветов фона/текста приходит ответ "Жизнь слишком коротка, чтобы на это тратить время". Это отмазка, а не причина, потому что время уже потрачено на разгрёб комментариев. Не очень-то инженерный подход, если Вы всё ещё хотите моего честного мнения.
      Ваше мнение высококвалифированное, и оно всегда ценно хотя бы уж по этой при чине.
      Но подборка цветов - это ради удовлетворения вкуса читателей, а ответ на комментарии - это уважение к читателям, и тут уж не проблема вкуса.
      А жизнь, к сожалению, и вправду коротка.
      >
      >Предложение убрать детали по части информационной безопасности (потому что всё равно написан детсад с песочницей, а не комбез) встречает болезненное сопротивление, а спустя несколько глав опять попадается кусок про Моссад, единственной ролью которого на данный момент является донесение до читателя, что "ну да, кто-то там, где надо, письма видел, но значения не придал". Я прямо отсюда вижу ответ на это в форме "тю, это Вы дальше не читали, мы запланировали хитрый ход!", поэтому тут я готов просто ждать хитрого хода, ничего комментировать не надо. Я также прямо отсюда вижу ответ на это в форме "ну покажите же, что конкретно в этом куске Вам режет глаз", и, экономя время, сразу отвечу вопросом (учитывая контекст): что Вы на момент написания этого куска знали (а не догадывались) про то, как выявляются "интересные" письма в Сети?
      Насколько мне известно, ловля интересных писем делается так: по фигурантам (слежка за конкретными лицами), по ключевым словам (старо, но иногда действует), по словосочетаниям (это уже новее), по тезаурусу (слышал, что это пробовали, об эффективности не осведомлен). Ас если я не прав - просветите.
      >
      >Кстати, этот приём у Вас с изменениями исключительно в антураже, метафорической копипастой тянется с самых первых книг. Я бы посоветовал не отвечать таким образом на очевидные мысли читателей "как это вдруг никто не заметил...". Либо не отвечать вообще ("Раздолбаи, сэр!" - дефолт всех миров), либо отвечать нешаблонно (ради справедливости отмечу, что такой вариант тоже присутствует в Ваших текстах).
      Просветите худоумного: что такое "изменения в антураже". Как привык говорить прозой, не зная того, так и отвыкнуть не могу.
      
      >Пожалуйста. Вы уж извините, если местами слишком прямолинейно, но я действительно честно думаю именно так.
      Вам не за что извиняться; вы, осмелюсь предположить, привыкли к моей манере не обижаться за толковую критику. Напротив, я стараюсь следовать критическим замечаниям по делу, но иногда это не получается, извините.
      Большое спасибо.
      
      
      
    453. Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/04 14:14 [ответить]
      > > 441.Акира
      
      >
      > ...Психология современника покровительственное отношение к отстающим. И презрение к жителям стран третьего мира. Думаю отсутствие электроники и бумага технологии производства средних веков автоматом настраивают на подобный лад.
      Да, так может быть.
      > Да, у этих дикарей есть непонятки, но их самих мало. Они ничем не могут угрожать Нам, Штатам. Зачем с ними договариваться? Возьмём, что нужно сами.
      А вот тут не столь очевидно. Прежде всего неясно, что, собственно брать. Требуется информация, и побольше! Пока что ее не хватает.
      
      > То есть пока ценность открытия минимальна. Ценны только омолаживающие процедуры и возврат конечностей. Захватить мир возможности нет. Нужно проводить работы по совершенствованию техники. В расчёт брать десять миллионов жителей? Смешно.
      Это вы знаете, а вот пришельцы - нет. Мало того: в тексте сделана хитрая закладка на эту тему.
      > А значит пока ведутся эти работы нужно забросить разведку. Но лучшие разведчики не Джеймсы Борны 009, а простые учёные, репортёры, геологи, картографы...
      Да, так, безусловно, можно. Но имеются препятствия, какие - не скажу, но пропишу.
      >
      > Спустя пару часов...
      > Исходя из очевидных, открытых, лежащих на поверхности, пережёванных и положенных в рот исходных американцы могут понять, что экспортировать моэрцы могут только здоровье. Не тот уровень развития для чего-то ещё.
      Ошибаетесь, но в чем именно - не скажу, опять же, злобность (или жлобность?) характера не дает.
      > Производство и добыча производятся частными, малыми артелями. Выхлопа чуть. Своих торговцев туда, расшатывать обстановку? Зачем? Сколько это позволит получить серебра или золота? Тонну? Две? Или позволит такой подход получить влияние? И поссориться с Докторами... Словить санкции на квоты по лечению?
      Все верно... почти. И кое-что иное.
      > А теперь взглянем с точки зрения земли.
      Ваш дальнейший текст содержит стратегическую ошибку. Извините.
      
      > То же самое и в Севастополе. Прознай про него амеры, здравствуй майдан, Поросёнок и прочие галстукожуи.
      Замечено верно, но это уж дальний поворот сюжета. Напоминаю: пока что второй портал есть вещь неизвестная для конкурентов.
      >
      > Вот когда резиденты в моэрских делах освоятся можно и своих людей на докторов-медиков посылать учится, чтоб от Моэры не зависеть и лишнего не отдавать. Тогда и можно будет своих торговцев, расшатывать устои, нести свет демократии... Но нужно ли?
      Вопрос поставлен отменно. Но есть препятствия к этому сценарию.
      Большое спасибо за целый воз предложений, среди них попались здравые.
      
      
      
      
    452. АндРей 2018/06/04 06:45 [ответить]
      > > 447.Переяславцев Алексей
      
      продолжение?
       спасибо!
      
    451. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/04 05:53 [ответить]
      > > 450.Акира
      >> > 449.h-x
      >>Но ведь дизель же!
      >
      >Особенно если вытащить из него сам генератор и посадить на пирит? Даже экологии вреда не будет.
      У электроэнергии есть такая особенность: она должна быть потреблена в момент выработки. У Вас есть генератор мощностью 200 Вт?
      Всё, что вы говорите, может быть реализовано, но на это требуется время, в том числе на заполнение диска, а Профессора вырвали в пожарном порядке.
    450. Акира 2018/06/04 05:50 [ответить]
      > > 449.h-x
      >
      >
      >> > 448.Old_Kaa
      >>Для чтения дисков нужны компьютеры, а для компьютеров - нормальное электроснабжение, а с ним на Маэре напряжёнка.
      >Но ведь дизель же!
      
       Особенно если вытащить из него сам генератор и посадить на пирит? Даже экологии вреда не будет.
       И это не говоря уже о кристаллах кварца которые могут конвертировать движение как воздуха, или воды, или преминить температурные преобразования в нужный вольтах нужного ампеража... Как я понял, это задача для бакалавра и одного лиценциата. Даже уважаемых людей отвлекать не нужно.
      
      > Цифр земных не знают, от слова совсем?
       Это намёк на плохую память у доктора жизни и драконов? )) Не говоря уже о не сложной программке написанной на коленке которая может переводить значения сама, до сложных математических, которые можно купить, где х,у являются значениями моэрских = земным.
      
       Да и работу принтера можно творчески переосмыслить с применением трёх драконов, одного ноутбука, одного лазерного принтера, двух бакалавров, один из которых редактор переводчик.
       Просто команда архивариусов. Даже денег стоить не может много.
       По мне так главное эти набитые земными учёными, инженерами шишки, выдвинутые и доказанные теории достать, а уж, как их прочесть потом и стоит ли использовать дело времени и аналитики, но уж никак не отговорок.
      
      > 441. Акира 2018/06/03 19:39
      > Спустя пару часов...
      > Моэрцы  экспортировать могут только здоровье. Не тот уровень развития для чего-то ещё. 
      >   А теперь взглянем с точки зрения земли.
      >   Вы имеете дырку в заборе к фантастическим докторам, богам, ангелам, которые не знают цены здоровью и молодости. Пол кило серебра? Горсть золота?
      >   Скажите, сколько по вашему готов заплатить Рокфеллер за пятнадцать лет молодости? Или Джобс за избавление от рака? А за новую руку-ногу? 
      
       Вот и выходит, что у моэрцев должен быть сейчас не привычно-размеренный постараль, а реальный аврал.
       Главное, что земляне могут дать моэрцам новые знания, аспекты и углы которые не были задеты и ещё долго не будут.
       Основным товаром моэрцев является омоложение, за которое клиенты не захотят платить соразмерно.
       То есть моэрцам нужно взять плату вперёд и самим, а потом уже честно за серебро и золото проводить процедуры не зависят от хорошего настроения "хозяев калитки".
    449. h-x 2018/06/04 01:47 [ответить]
      Ну-ка, посмотрим, кому тут чего движок СИ не позволяет...
      
      > > 445.БешеныйХомячок
      
      >для условных сигналов достаточно той же "тревожной кнопки под пальцем ноги". Но я всё же считаю, не должны они так критически накосячить, чтобы потребовалась эта связь.
      Дак надейся-то на лучшее, а готовься-то к FUBAR-у...
      
      > > 446.Переяславцев Алексей
      >К тому же (есть опыт) появляется риск пропустить какой-либо из комметариев
      Если как следует поискать, думаю, моих пара точно найдётся. Но точно ли это косяк движка СИ?
      
      > > 447.Переяславцев Алексей
      >Теоретически - да, возможно. Практически - на это времени нет. Но есть кое-какие сюжетные варианты. Впрочем, поглядим.
      Только не вздумайте его списать по старости лет в угоду необходимости закончить серию, ради добавления драмы или по какой-нибудь ещё причине (это вообще никогда не правильно, на мой взгляд).
      
      > > 448.Old_Kaa
      >Для чтения дисков нужны компьютеры, а для компьютеров - нормальное электроснабжение, а с ним на Маэре напряжёнка.
      Но ведь дизель же!
      
    448. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/03 22:49 [ответить]
      > > 427.Акира
      >Озаботился перетащить пару жёстких дисков на десятка три терабайт научных книг, докладов и прочая.
      Для чтения дисков нужны компьютеры, а для компьютеров - нормальное электроснабжение, а с ним на Маэре напряжёнка.
    447. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/03 21:13 [ответить]
      > > 427.Акира
      > Довольно странно... Или нет? Что Проффес не кхм... Озаботился перетащить пару жёстких дисков на десятка три терабайт научных книг, докладов и прочая.
      Нужна тщательная и длительная переподготовка кадров. Земных цифр на Маэре не знают от слова "совсем". Мало того: усилиями Професа в свое время внедрена позиционная система счисления, но далеко не повсеместно.
      >А та же Моана не спросила его о геронтологии видя его дряхлость, пусть и не знает этого слова, предположить этот вид исследований можно...
      Теоретически - да, возможно. Практически - на это времени нет. Но есть кое-какие сюжетные варианты. Впрочем, поглядим.
      Спасибо.
      
      
      
    446. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/03 21:02 [ответить]
      > > 426.sozidatel
      Уважаемые читатели! Нам в высшей степени лестно, что вы так активно обсуждаете наш труд. Но примите во внимание: отвечать мы можем лишь по два комментария за раз, не более. Дальше движок СИ не пускает. К тому же (есть опыт) появляется риск пропустить какой-либо из комметариев и, соответственно, оставить без реакции.
      И все равно спасибо преогромное.
      > И ещё моменты.
      > Им нужны соответствующие кристаллы и их маскировка в бежутерии. Особенно дракону ;)
      Ой. Кому это "им"?
      > И неплохо бы аудио-видео аппаратуру через Севастополь достать, в комплекте с генератором и топливом.
      Это, вообще говоря, возможно. Другое дело, что могут возникнуть более неотложные потребности.
      >
      >
      > И настало время обновить оценки, начало месяца как-никак ;)
      >.
      Вот тут я в полной темноте. Какие оценки? От кого?
      Но спасибо все равно.
      
      
      
    445. БешеныйХомячок 2018/06/03 19:33 [ответить]
      > > 444.h-x
      >> > 443.БешеныйХомячок
      >Понадобилось что-то кому-то мысленно передать - нажал пальцем ноги кнопку и спустя секунду подумал, что требуется.
      >
      В любом случае время переговоров ограничено временем портала, так что и порции информации между сторонами будут лаконичны. Я предполагаю, часть пройдёт в форме переписки: -вот наш список, вот ваш, нам это надо обсудить и проголосовать.
      >В любом случае, ни задача, ни решение не будут иметь решающего значения, если взять за исходные данные, что для считывания мыслей нужно находиться очень близко к человеку, а переговоры пройдут в разных комнатах либо просто на отдалении.
      Один из переговорщиков дракон, и через портал таскать его несколько проблематично. Но маэрцам это на руку, переговоры будут проходить на их территории. Там комнат нет, там лес, а разбегаться по кустикам никто не будет.
      >
      >Раз люди умеют определять факт (попытки) сканирования, значит связь ВОЗМОЖНА. Попытка сканирования - это тоже передача информации.
      для условных сигналов достаточно той же "тревожной кнопки под пальцем ноги". Но я всё же считаю, не должны они так критически накосячить, чтобы потребовалась эта связь.
    444. h-x 2018/06/03 18:36 [ответить]
      > > 443.БешеныйХомячок
      
      >Даже такой вариант, сформировать мыслефразу в своей голове, и усиленно её думать, ожидая, когда её считают, будет сложноват для исполнения, это подразумевает нон-стоп сканирование двух голов партнеров.
      
      Именно такой вариант. Что значит "сложноват для исполнения"? А на кону что стоит, ящик пива? Он должен быть исполнен всякий раз, когда того требует ситуация. Тяжело? Окей. Переговорщиков трое? Вообще замечательно, под большие пальцы ног каждого из переговорщиков встраиваем кнопку экстренного магического дозвона до каждого из двух других переговорщиков. Понадобилось что-то кому-то мысленно передать - нажал пальцем ноги кнопку и спустя секунду подумал, что требуется.
      
      В любом случае, ни задача, ни решение не будут иметь решающего значения, если взять за исходные данные, что для считывания мыслей нужно находиться очень близко к человеку, а переговоры пройдут в разных комнатах либо просто на отдалении.
      
      На самом деле, даже вот это вот "нигде не говорил, что возможна телепатическая связь" - тоже ляп, просто я устал уже. Раз люди умеют определять факт (попытки) сканирования, значит связь ВОЗМОЖНА. Попытка сканирования - это тоже передача информации.
    443. БешеныйХомячок 2018/06/03 17:40 [ответить]
      > > 442.h-x
      >>Согласен с вами, перебор. Но НИГДЕ во всех книгах я не говорил, что возможна телепатическая связь. Не было такого!
      >Собираю всю тактичность в кулак:
      >X может считать мысли Y. Y может считать мысли Х. Но НИГДЕ во всех книгах Вы не говорили, что возможна телепатическая связь. Не было такого!
      Но читать мысли и сформировать мысль в чужой голове разные вещи.
      
      Даже такой вариант, сформировать мыслефразу в своей голове, и усиленно её думать, ожидая, когда её считают, будет сложноват для исполнения, это подразумевает нон-стоп сканирование двух голов партнеров. А ведь надо ещё сканировать голову визави по переговорам.
      Такие мои представления, если позволить себе сравнение, то телепатия это чат-онлайн, а чтение мысли - чтение истории чата.
      Время каждого этапа переговоров ограничено, так что старое правило "меньше говорить, больше слушать" тут отлично подойдёт, без этих чудовищных нагромождений. И на переговоры выходят не пьяные студентки, уж разберутся что сказать, что промолчать.
      По лицу, конечно, можно догадаться хорошие или плохие карты в руке, но вот какие конкретно - никогда.
    442. h-x 2018/06/03 16:46 [ответить]
      > > 440.Переяславцев Алексей
      >> > 424.h-x
      >Вы отчасти неправы. Все бакалавры (а дракон может быть и уровнем повыше) уже владеют начатками магии разума.
      Я знаю.
      >Согласен с вами, перебор. Но НИГДЕ во всех книгах я не говорил, что возможна телепатическая связь. Не было такого!
      Собираю всю тактичность в кулак:
      X может считать мысли Y. Y может считать мысли Х. Но НИГДЕ во всех книгах Вы не говорили, что возможна телепатическая связь. Не было такого!
      
      >Ваши фразы просто великолепны,
      Я знаю. Шучу, см. ниже
      >другое дело, что некоторые из них, на мой взгляд, применять опасно.
      Я знаю.
      >И первым делом надо исключить проверяемые утверждения (заведомо ложные, понятно).
      Я знаю, я как раз наметил к исключению ещё более широкий класс фраз.
      >Разумеется, я внимательно прочитал ваши советы, но... как всегда, сюжетообразующие моменты не комментирую.
      Я знаю.
      >Но уж не взыщите, если кое-какие из них украду бессовестно. Это моя постоянная практика, знаете ли.
      Я знаю, поэтому и написал.
      
      ...А потом вы "всерьёз воспринимаете" мои высказывания про зачёркнутое "для инженеров".
      Проблема не столько в изделии (я уже устал кидаться сабатонами по поводу изделия), сколько в отношении к процессу полировки изделия: полировка выполняется только в случае, если об изъянах будут кричать настолько настойчиво, что переспорят авторов, занявших позицию "лучше, потому что моё", и ровно до тех пор, пока не успокоится или не забьёт комментатор. Он-то забьёт, а остальным всё равно будет резать глаз, а комментирует в лучшем случае каждый десятый.
      
      При этом на конструктивные предложения ответы приходят, демонстрирующие крайне низкий уровень энтузиазма.
      
      На предложение воспользоваться профессиональным средством подбора оптимальных цветов фона/текста приходит ответ "Жизнь слишком коротка, чтобы на это тратить время". Это отмазка, а не причина, потому что время уже потрачено на разгрёб комментариев. Не очень-то инженерный подход, если Вы всё ещё хотите моего честного мнения.
      
      Предложение убрать детали по части информационной безопасности (потому что всё равно написан детсад с песочницей, а не комбез) встречает болезненное сопротивление, а спустя несколько глав опять попадается кусок про Моссад, единственной ролью которого на данный момент является донесение до читателя, что "ну да, кто-то там, где надо, письма видел, но значения не придал". Я прямо отсюда вижу ответ на это в форме "тю, это Вы дальше не читали, мы запланировали хитрый ход!", поэтому тут я готов просто ждать хитрого хода, ничего комментировать не надо. Я также прямо отсюда вижу ответ на это в форме "ну покажите же, что конкретно в этом куске Вам режет глаз", и, экономя время, сразу отвечу вопросом (учитывая контекст): что Вы на момент написания этого куска знали (а не догадывались) про то, как выявляются "интересные" письма в Сети?
      
      Кстати, этот приём у Вас с изменениями исключительно в антураже, метафорической копипастой тянется с самых первых книг. Я бы посоветовал не отвечать таким образом на очевидные мысли читателей "как это вдруг никто не заметил...". Либо не отвечать вообще ("Раздолбаи, сэр!" - дефолт всех миров), либо отвечать нешаблонно (ради справедливости отмечу, что такой вариант тоже присутствует в Ваших текстах).
      
      
      
      >Большое спасибо.
      
      Пожалуйста. Вы уж извините, если местами слишком прямолинейно, но я действительно честно думаю именно так.
    441. Акира 2018/06/03 19:39 [ответить]
       Отношение моэрцев к ситуации прописано понятно и близко, а вот американцы...
       Примерно: мы открыли новую планету! Уоу! Но там живут говорящие обезьяны, у них нет ядрён-батона, обезьяны же.
       Мы можем забрать их нефть?
       Нет, переход слишком мал.
       Мы можем ввести туда экспедиционный корпус?
       Нет,переход слишком мал.
       Что же тогда с них можно поиметь? Отсталые дикари? Может они нам за бусы и стекляшки будут таскать тонны золота?
       Есть подозрение, что цену золоту они знают. Но они могут лечить на недостежимом, пока, для нас уровне.
       Они могут быть опасны? Мы можем доставить ядерный заряд к ним?
       Такая возможность присутствует на оба вопроса.
      
       Хм, не смог передать мысль в диалоге. Психология современника покровительственное отношение к отстающим. И презрение к жителям стран третьего мира. Думаю отсутствие электроники и бумага технологии производства средних веков автоматом настраивают на подобный лад.
       Да, у этих дикарей есть непонятки, но их самих мало. Они ничем не могут угрожать Нам, Штатам. Зачем с ними договариваться? Возьмём, что нужно сами.
       Драконы.
       Да уж, большая непонятка. Кто у нас там из старых перебезчиков дессидентов лаборантов? Зашлём, пусть копают, а там и бабки подобъём.
      
       То есть пока ценность открытия минимальна. Ценны только омолаживающие процедуры и возврат конечностей. Захватить мир возможности нет. Нужно проводить работы по совершенствованию техники. В расчёт брать десять миллионов жителей? Смешно.
       А значит пока ведутся эти работы нужно забросить разведку. Но лучшие разведчики не Джеймсы Борны 009, а простые учёные, репортёры, геологи, картографы... Люди с которыми охотно сотрудничают. А то что копии их исследований и постоянно включенные диктофоны(инструкция обязывает) потом разведывательный департамент разбирает, ну так...Планета чужая, тут понимание иметь надо.
      
       Спустя пару часов...
       Исходя из очевидных, открытых, лежащих на поверхности, пережёванных и положенных в рот исходных американцы могут понять, что экспортировать моэрцы могут только здоровье. Не тот уровень развития для чего-то ещё.
       Производство и добыча производятся частными, малыми артелями. Выхлопа чуть. Своих торговцев туда, расшатывать обстановку? Зачем? Сколько это позволит получить серебра или золота? Тонну? Две? Или позволит такой подход получить влияние? И поссориться с Докторами... Словить санкции на квоты по лечению?
       А теперь взглянем с точки зрения земли.
       Вы имеете дырку в заборе к фантастическим докторам, богам, ангелам, которые не знают цены здоровью и молодости. Пол кило серебра? Горсть золота?
       Скажите, сколько по вашему готов заплатить Рокфеллер за пятнадцать лет молодости? Или Джобс за избавление от рака? А за новую руку-ногу?
       Тут вопрос не в том стоит, как бы просочиться туда гуртом, а в том, чтоб волшебные лохх...доктора не могли прочухать фишку.
       Да амеры первые стражи стабильности будут в Моэре. Лишь бы те не развивались куда не надо, лучше пусть медицину учат.
       За доступ и контроль над открытым проходом начнуться такие бои с тоннами компромата... Ведь это Власть, Влияние, Деньги просто за то, что ты пускаешь кого-то на ту сторону, на две недельки.
       Тут в пору говорить о случайной зачистке учёных, чтоб не продали такую дырку конкурентам. Мало ли, что говорят, что в другом месте не могут. Вчера не могли, а завтра...
       Ну, а большие дяди порешают промеж собой кто и в каких долях. Не сразу конечно. Помнут бока друг дружку, оружием побряцают. Но это так, дело семейное, почти интимное.
       То же самое и в Севастополе. Прознай про него амеры, здравствуй майдан, Поросёнок и прочие галстукожуи.
      
       Вот когда резиденты в моэрских делах освоятся можно и своих людей на докторов-медиков посылать учится, чтоб от Моэры не зависеть и лишнего не отдавать. Тогда и можно будет своих торговцев, расшатывать устои, нести свет демократии... Но нужно ли?
    440. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/03 03:01 [ответить]
      > > 424.h-x
      >Ага, надо просто в экспресс-режиме натаскать на магию разума дракона, он-то просто запротоколирует все мысли всех присутствующих, до каких только дотянется - а уж потом разберёмся, где котлеты, а где мухи.
      Вы отчасти неправы. Все бакалавры (а дракон может быть и уровнем повыше) уже владеют начатками магии разума.
      >
      >Ну и раз уж гулять, то в экспресс-же режиме телепатическую связь между участниками, чтобы как раз старшим одёргивать младших в группе.
      >
      >(ладно-ладно, это перебор)
      Согласен с вами, перебор. Но НИГДЕ во всех книгах я не говорил, что возможна телепатическая связь. Не было такого!
      >
      >Конечно, по-хорошему, надо не то, что не идти на уступки на таких переговорах - жестить и давить.
      >
      >Прикинул в уме набор фразочек разной степени эпичности...
      Ваши фразы просто великолепны, другое дело, что некоторые из них, на мой взгляд, применять опасно. И первым делом надо исключить проверяемые утверждения (заведомо ложные, понятно).
      Разумеется, я внимательно прочитал ваши советы, но... как всегда, сюжетообразующие моменты не комментирую. Но уж не взыщите, если кое-какие из них украду бессовестно. Это моя постоянная практика, знаете ли.
      Большое спасибо.
    439. *Переяславцев Алексей (alex-per1@hotmail.com) 2018/06/03 02:54 [ответить]
      > > 406.h-x
      >Ещё забыл вот что: придумайте хоть одну причину, по которой маэрцы НЕ ДОЛЖНЫ были использовать магию разума на переговорах на всю катушку. Про то, что земляне о ней ни слухом, ни духом, Профес обязан был им сказать...
      Вы не утруждаете себя чтением между строк.
      Кто вам сказал, что маэрцы про такую возможность НЕ знают? Плюньте в глаза этому наглому лжецу!
      >
      >...хотя по части переговоров Вам уже и так накидали обуви на магазин (причём полностью по делу, я даже пожалел баламута за впустую растраченное рвение), так что тут я уже расслабился и читаю фентези. "Для инженеров" я давно в уме зачеркнул, а "для юристов/политиков/переговорщиков/военных" там и не было написано никогда.
      Ваши слова, извините, восприму серьезно. Именно с инженерной точки зрения (а я такой и есть) старался писать как можно убедительней. Если же у вас есть конкретные замечания по этой части - милости прошу.
      Что до юристов - опыт тоже есть (изобретатель и патентный эксперт суть профессии к тому близкие), но, каюсь, ни на полкопейки не политик; переговоры вести случалось, но на не особо высоком уровне (ниже министра иностранных дел, скажем так), по военной части опыт тоже близок к нулю. Но обращаю внимание: если б хотел написать справочник по политологии - таким бы моя работа и значилась. Ditto про прочие области деятельности, кроме инженерной, в которой разбираюсь и в самом деле неплохо. И на конкретные замечания всегда стараюсь отвечать по делу.
      Ну, а на выпады типа "все картон" (без обоснований) не отвечаю - времени жалко.
      Спасибо.
      
      
      
      
    438. sozidatel (lopez-x@yandex.ru) 2018/06/03 00:27 [ответить]
      > > 437.h-x
      >> > 436.sozidatel
      >>> > 435.h-x
      >>>
      >
      >Ладно, что-то я опять много написал.
      
       В самый раз, Автор с коллегой разберутся что пригодится ;)
      
       Системы скрытого наблюдения фиксируются Магами электричества, допускаю что не всё смогут обнаружить.
       Пропускная способность портала мала, поэтому автобусы туристов пока не грозят. И разумное ограничение туристов в неделю (дальние прогулки), и тех кто на неделю на лечение в припортальный саноторий, само собой разумеется.
       Кстати уже работает защита от негации, поэтому комнату портального перехода можно запрограммировать на телепортацию к ч... бабушке на куличики. А в месте с ней и ту гадость что внесут с земли.
      
       Севастопольский портал конечно под угозой обнаружения. Скоро амеры начнут обшаривать всю планету. А после первых чудоисцелений всплывут аналогичные факты из Крымской войны, и ага.
       Так что времени на завоз оттуда нужных камней, людей и информации очень не много. Тут вы правы.
      
       Поофесс, продал квартиру и у него есть сколько-то средств, чтобы не светить золотом. Ну и позвать с собой нужных людей, негаторов и просто полезных специалистов. Это можно и нужно, вот и от них земной нал и безнал для приобретений.
      
      .
    437. h-x 2018/06/02 23:51 [ответить]
      > > 436.sozidatel
      >> > 435.h-x
      >>На самом деле, пускать в свой мир землян пока что можно. Схема очень простая: двухэтапный КПП, с одним из этапов ещё на земле, ДО прохода к порталу. С опытным магом разума. И всё, никаких контрабандных мегатонн - и вообще людей с дурными намерениями.
      >
      >
      > +1 ;)
      >
      > Только туда своих не надо, тут на КПП пока заполняют таможенную декларацию и прочую бюрократию, идёт скан сознания.
      > А от "негативной контрабанды" большой шлюз постпортального пространства.
      > Ну и магогенераторы "чёрного пятна", электромагнитного импульса и прочих вспомогательных заряженных кристаллов.
      > Элекромаги(не помню кто спец по этой сфере) отслеживают электронику скрытого ношения.
      Ничего они не отследят, если фентези из мягкой фантастики не переедет в жидкую. Сейчас есть штучки, с которыми и земные-то средства не очень справляются,
      а уж вообразить подъём соответствующего техпроцесса у магов - это что-то запредельное. С какими частотами они в состоянии работать? Десять герц? Пятьдесят? Тысяча?
      Что они сумеют засечь из того, что работает на гигагерацх тактовых частот? Особенно - сделанное так, чтобы излучать только когда нужно, и отражать минимально?
      
      > О! Мысли попёрли.. Личные вещи и прочие грузы - намертво дизинфицировать и зачищать, никакой нафиг инфекции и лишних растений и насекомых. Самого прибывшего скрыто диагностирует М.Ж. на предмет заразы, а его грузы проходят через туненль где их обеззараживают. И заодно досматривают, не вскрывая, на предмет контрабанды.
      > А вот над щитами от тактических боеприпасов, сокращающих их поражающие факторы работать надо на перспективу.
      > Ну и экстренная связь в тубусах перед порталом и выбрасываемых в короткие сеансы включения.
      
      Честно говоря...
      
      (1) пускать хоть и можно, но ОЧЕНЬ ограниченно, в ОЧЕНЬ малых дозах и с очень нехорошей оговоркой.
      Если придётся иметь дело с негатором, придётся обосновать причину отказа. Причём, поскольку дураков с обеих сторон не ожидается, причину от повода люди легко отличат. А раскрывать суть явления негации и её вред для маэрцев - ход ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ плохой, это ПОСЛЕДНИЙ из возможных ходов в очереди вариантов. Даже вариант "отказать без объяснения причин" тоже так себе: никому не нужно, чтобы отбракованных людей начали тщательно осматривать и выявлять их особенности, потому что кто ищет, тот найдёт.
      
      (2) Самый простой вариант экстренной связи - раз в 5 минут открывать микропортал на секунду или долю секунды. Это будет сигнал "всё в порядке". Устройство завязать на мага-таможенника. Открыть портал дважды - запросить милицию. Трижды - сразу магов жизни. Четырежды - ну ладно, ладно, откуда у них на КПП взяться утечке газа?
      
      (3) Самые надёжные щиты - маги разума, находящиеся настолько далеко от портала, что начало прорыва будут планировать уже после их заставы.
      
      Касаемо паранойи, которая в сложившейся ситуации уже давно называется "просто осторожность":
      - Решительно весь персонал должен быть ознакомлен с соответствующей литературой (начиная с попсового "Языка телодвижений", и далее по теме), которую Профес должен в порядке "нужно позавчера" доставить, размножить и вдолбить (каждому, кто имеет отношение к (любому, кто имеет отношение к таможенной службе)). Ладно, шучу, одного уровня пока достаточно.
      - Решительно все посетители должны получать магометки-жучки, и контролироваться от прихода и до ухода.
      - Маги разума будут абсолютно бессильны против схемы с использованием втёмную. Они также могут и проморгать схему со стиранием памяти. Поэтому Профес должен также позаботиться о том, чтобы Все, Кому Надо, знали о существовании этих схем.
      - Эпизода с неудачной попыткой землян отколоть что-то этакое НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ. Земляне просто обязаны попробовать, так как почти наверняка никто из них не ожидает, что их мысли читают. По этой же причине он просто обязан провалиться. По этой же причине он просто обязан навести на мысль, что мысли они всё-таки читают. Дальше пойдут игры разумов - куда там Нэшу.
      - При этом ДО этого эпизода открывается богатейший оперативный простор, связанный с тем, что из всех больших и важных сотрудников спецслужб незаметно для них вытянут решительно все пароли и явки, которые они хранили в головах. Я даже не берусь предполагать, к каким возможным ходам это могло бы привести.
      
      Как говорил ещё Юдковский, "Если уж даёте Фродо световой меч, то давайте и Саурону Звезду Смерти". По этой причине я вижу вполне логичным следующим шагом обнаружение американцами портала в России. Помимо шуток про ачивку "кирпичный завод" это тоже влечёт целую прорву интересных мыслей.
      
      Ещё вот лично мне прямо очень интересно, что Профес ответит на простой вопрос "Когда умер Нахимов?".
      
      Ладно, что-то я опять много написал.
      
      
    436. sozidatel (lopez-x@yandex.ru) 2018/06/02 22:25 [ответить]
      > > 435.h-x
      >На самом деле, пускать в свой мир землян пока что можно. Схема очень простая: двухэтапный КПП, с одним из этапов ещё на земле, ДО прохода к порталу. С опытным магом разума. И всё, никаких контрабандных мегатонн - и вообще людей с дурными намерениями.
      
      
       +1 ;)
      
       Только туда своих не надо, тут на КПП пока заполняют таможенную декларацию и прочую бюрократию, идёт скан сознания.
       А от "негативной контрабанды" большой шлюз постпортального пространства.
       Ну и магогенераторы "чёрного пятна", электромагнитного импульса и прочих вспомогательных заряженных кристаллов.
       Элекромаги(не помню кто спец по этой сфере) отслеживают электронику скрытого ношения.
       О! Мысли попёрли.. Личные вещи и прочие грузы - намертво дизинфицировать и зачищать, никакой нафиг инфекции и лишних растений и насекомых. Самого прибывшего скрыто диагностирует М.Ж. на предмет заразы, а его грузы проходят через туненль где их обеззараживают. И заодно досматривают не вскрывая на предмет контрабанды.
      
       А вот над щитами от тактических боеприпасов, сокращающих их поражающие факторы работать надо на перспективу.
      
       Ну и экстренная связь в тубусах перед порталом и выбрасываемых в короткие сеансы включения.
      
      .
    Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"