670. * (korotin@inbox.lv) 2010/08/31 18:01
[ответить]
>>661.Котий-Любимова Ольга
> Свою позицию по этому вопросу Юлий Иванович, впрочем, уже изложил.
Ольга! Конечно каждый имеет право на свою позицию. Но если она выложена публично, то за неё нужно отвечать.
А Петров на аргументы отвечает детским лепетом и оскорблениями.
Обещаниями легко привести факты без выполнения этих обещаний. Причём с огромным апломбом и пренебрежительным (мягко говоря) тоном в общении с оппонентами. С враньём. Наглым. И опять же с апломбом.
669. CanadianGoose2010/08/31 18:44
[ответить]
>>662.Чижик Валерий Александрович
>Канадский гусь это человек из подполья Достоевского, защитник Родины в чёрной маске омоновца. Он, а не Петров, истинный поклонник Геббелься и его методов. Это одна из причин того, почему Гусь предпочитает гадить в чужих разделах и не заводит своего. Поэтому же я теперь всегда стираю его у себя без всяких угрызений совести. Ему теперь придётся очень сильно потужиться, чтобы я начал воспринимать его всерьёз. (Тут Гусь, с его интеллектом, конечно сразу же отпишет возмущенно, что ему на моё мнение наплевать.)
Вот это объяснение в любви! Читайте, завидуйте... Вячик, а вы такого не удостоились :))) Бе-бе-бе :-Р
Edit: 662.Удалено написавшим.
Подтерлись, Валерий Александрович? Вполне логичный шаг, в уничтоженном вами тексте не было ничего, позволяющего приличному человеку гордиться авторством. А вы стараетесь выглядеть приличным, когда злоба не берет верх над разумом.
668. 2010/08/31 10:52
[ответить]
Малышев, пока его не поймали за руку, вёл себя более-меннее вменяемо.
Но как только я его уличил в банально-тривиальном антисемитизме за наезд на Солженицына по этническому признаку, его колбасит уже пятый день. Он в ответ на мои логические грамотные построения несёт один бред... А ЧТО ЕМУ ОТВЕЧАТЬ? СТЫДНО СТАЛО!
Я теперь эпитету "красно-коричневый" придаю новый аспект, типа коричневые, когда их ловишь за руку, КРАСНЕЮТ. Вспомни голубого воришку из романа Ильфа и Петрова, тот тоже краснел, когда его ловили за руку.
Но наиболее мерзкую позицию занимает бородин. БОРОДИН НЕ УЧАСТВУЕТ В ДИСКУССИИ НИ ЗДЕСЬ, НИ У КОНДРАТЕНКО, ОН БЕГАЕТ ЗА МНОЙ ПО ПЯТАМ И ТЯВКАЕТ НА МЕНЯ КАК ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ.
Юлик, гони провокатора взашей, пока действительно не отключили.
Что сказал бородин конкретно по статье? НИЧЕГО!!!!!!
А я обозначил свою позицию.
1. Революция произошла из-за предательства русского народа своих традиционных ценностей.
2. Революция произошла из-за того, что в ней принимали участие всяко-разные группировки за рубежом, заинтересованные в этой революции.
В конспирологические теории я не верю, ибо никакая группа масонов или толстосумов не может манипулировать странами (например, попробуйте развалить штаты США за любые деньги). Однако влияние такое возможно (например, деятельность посла Англии во время подготовки убийства заговорщиками Павла I).
3. -"-"- из-за участия в ней интеллигенции, в частности, говоря словами Кондратия, "революционных иудеев".
4. Революция принесла много, много, много горя, несмотря на то, что многие революционеры были идейными бойцами, свято верящими в то, что втащат Россию в светлое будущее. Революция открыла дорогу бандиту Сталину, который не верил ни в Бога, ни в чёрта, ни в коммунизм, ни в капитализм... Он отбросил Россию в средние века по социальному устройству, а индустриализация - на костях людей и гибели русской деревни - это индустриализация от Антихриста.
5. Красно-коричневые - большие лицемеры, и ты, малышев, проговорился, назвав Солженицына пейсателем и исковеркав его отчество под еврейское... Как же вы можете воспевать революцию, если Антихриста Сталина ставите на котурны только за то, что он рубил головы вождям вашей любимой революции? ЛИЦЕМЕРЫ!!!!!!!!!
==================
А бородин только провоцирует скандалы.
667. 2010/08/31 09:41
[ответить]
>>666.Чижик Валерий Александрович
Вот сразу же иллюстрация к сказанному в 665-м.
Спасибо, Чижулик.
(Охренеть: христианский священник - откровенный клеветник.)
666. (tchijik@juno.com) 2010/08/31 08:47
[ответить]
>>665.П.Б.
Хочешь доказать, Петушок, что ты и твой подельник не поклонники Геббельса?
665. 2010/08/31 07:48
[ответить]
>>662.Чижик Валерий Александрович
> Поэтому же я теперь всегда стираю его у себя без всяких угрызений совести.
Видно, Чижикова совесть давно скукожилась до птичьих размеров. Для него норма, например, оклеветать человека, обвинить в блате, в работе на КГБ и т.п.
664.Удалено написавшим. 2010/08/31 07:47
663. новичок2010/08/31 07:11
[ответить]
>>660.Котий-Любимова Ольга
>>>658.Петров Юлий Иванович
>>>>648.Котий-Любимова Ольга>>>644.Гермес Трисмегист
> Я поговорю с Михаилом Исааковичем на эту тему.
ээ а михаил исаакович тоже не видит разницы между сталиным и гитлером? то есть их режимами?
662.Удалено написавшим. 2010/08/31 02:43
661. Котий-Любимова Ольга2010/08/31 01:10
[ответить]
>>659.CanadianGoose
>>>648.Котий-Любимова Ольга
>>>Юлий Иванович, на самом деле,-незаурядный человек.
>> Терпение, по крайней мере, он проявляет явно выше среднего и по отношению к тем, кто перманентно называет его "поклонником генерала Власова и доктора Геббельса",и некоторым другим также.
>А почему Петров должен обижаться на "власовца"? Он многократно заявлял, что восхищается борьбой Власова и власовцев против коммунистического ига. Для него это, скорее, похвала.
Я не употребляла слово "обижаться".
Свою позицию по этому вопросу Юлий Иванович, впрочем, уже изложил.
Ну а лично меня утомило бы хотя бы просто однообразие, хотя что-то в нем, разумеется. и есть.
Представляете, Вам в каждом комментарии пишут: "Автор Canadian Goose-поклонник генерала Власова и доктора Геббельса".
Вы бы не стали удалять подобные комментарии?
Я бы, например, стала. Даже в том случае, если действительности они бы и соответствовали.
660. Котий-Любимова Ольга2010/08/31 01:02
[ответить]
>>658.Петров Юлий Иванович
>>>648.Котий-Любимова Ольга>>>644.Гермес Трисмегист
>>Терпение, по крайней мере, он проявляет явно выше среднего и по отношению к тем, кто перманентно называет его "поклонником генерала Власова и доктора Геббельса",
> Не должен Слон отвечать тявкающей Моське.
> Читавшие мои опусы прекрасно понимают цену этому тявканью, а Моська пусть и дальше позорится перед всем миром СИ.
Считаю Вашу позицию правильной, Юлий Иванович!
> Доктора Геббельса я не читал, а генерала Власова понимаю и сочувствую ему.
> По сравнению с упырями - Жуковым и Сталиным (всё в мире относительно), Власов - ангел доброты.
Да, все познается в сравнении.
>> Нельзя ли урегулировать возникшие между Вами недоразумения все-таки мирным путем?
> Элементарно, если Мишуля признает, что Сталин такой же преступник, как и Гитлер, а его режим ничуть не лучше гитлеровского.
Сталина Михаил Исаакович, конечно, не любит. Возможно, его просто
пугает сравнение с Гитлером само по себе.
Хотя я считаю, что аналогию проводить можно.
Правильно его Сережа "усатым душегубом" назвал. Достаточно вспомнить " как хваленые западные демократы сдавали русских пленных (из освобожденных фашистских концлагерей) коммунистам -ведь знали же они..., что в СТАЛИНСКИЕ ЛАГЕРЯ ЭТИ МИЛЛИОНЫ ОТПРАВЯТСЯ , что СДОХНЕТ ТАМ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЭТИХ ЛЮДЕЙ"(Тоже "Время Пи", с.73).
Меня поэтому как человека верующего особенно возмущает, когла Сталина христианскими добродетелями наделять пытаются -
все равно, что "ПРОБОВАТЬ ПИСАТЬ ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САТАНЫ"(Разумеется, тоже Варсонофьев).
Я поговорю с Михаилом Исааковичем на эту тему.
>> До свидания.
> Удачи!
И Вам всего доброго, Юлий Иванович!
Была рада познакомиться.
659. CanadianGoose2010/08/30 23:17
[ответить]
>>648.Котий-Любимова Ольга
>>Юлий Иванович, на самом деле,-незаурядный человек.
> Терпение, по крайней мере, он проявляет явно выше среднего и по отношению к тем, кто перманентно называет его "поклонником генерала Власова и доктора Геббельса",и некоторым другим также.
А почему Петров должен обижаться на "власовца"? Он многократно заявлял, что восхищается борьбой Власова и власовцев против коммунистического ига. Для него это, скорее, похвала.
658. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/30 23:01
[ответить]
>>648.Котий-Любимова Ольга>>>644.Гермес Трисмегист
>Терпение, по крайней мере, он проявляет явно выше среднего и по отношению к тем, кто перманентно называет его "поклонником генерала Власова и доктора Геббельса",
Не должен Слон отвечать тявкающей Моське.
Читавшие мои опусы прекрасно понимают цену этому тявканью, а Моська пусть и дальше позорится перед всем миром СИ.
Доктора Геббельса я не читал, а генерала Власова понимаю и сочувствую ему.
По сравнению с упырями - Жуковым и Сталиным (всё в мире относительно), Власов - ангел доброты.
> Нельзя ли урегулировать возникшие между Вами недоразумения все-таки мирным путем?
Элементарно, если Мишуля признает, что Сталин такой же преступник, как и Гитлер, а его режим ничуть не лучше гитлеровского.
> До свидания.
Удачи!
657. 2010/08/30 22:48
[ответить]
Вы только, ко мне собираясь, подгузники не забудьте поддеть, ладно?
656. 2010/08/30 22:35
[ответить]
Последним ударом для Бородина был постинг Нерлина
265. *Нерлин Игорь (nerlin@mail.ru) 2010/08/26 15:00
> Кстати, я так и знал, что кто-нибудь пришлёт все данные на Бородина!
> Прислали... Теперь не знаю, что и делать... Как я поеду и буду позорить Пашу перед его женой и детьми? ...
> Пусть теперь знает, что мне известно, кто он такой. Пусть прилично себя ведёт, а не то...!
==============
Петя страшно перетрусил, теперяча его можно брать голыми руками и замачивать в уксусе.
655. 2010/08/30 22:33
[ответить]
> ...Он обсуждает нас и в своём разделе, хотя нам это глубоко по барабану...
Ага, эта кляуза тоже была, только не в ТВС 27 августа, а в модераторской 22-го или 23-го. Якобы доброжелатель сбросил, но из-под розовой поросячьей шкурки ясно чье шакалье мурло выглядывало.
Там я тоже ответил, после чего Чижик с Мишулькой меня же в стуке обвинили (в разделе благостного святоши).
То есть схема у клеветников уже наработанная.
См. 609.
654. 2010/08/30 22:30
[ответить]
Некий анонимный доброжелатель скинул в вертухайской этот постинг 304
Бородин испугался и прибежал оправдываться
П.Б. 2010/08/22 19:30 ответить
>> 241.анонимный доброжелатель
> ...Сюда дети приходят, женщины, юные писатели и писательницы, хороший же вы пример показываете подрастающему поколению писателей, надежде русской словесности....
Не хочешь, стукачок O, узнать, что было написано в постинге, стертом Чижиком?
>>303. П.Б. 2010/08/22 09:16
>>Тебе ли менторствовать, лицемеру, очернителю и сквернослову, постоянно позорящему свои имя и сан как здесь, так и в чужих разделах. Или проповедующий пастырь безгрешен, словно папа римский на кафедре Святого Петра?
>>Кстати, смотрю, ты похерил замечательную кульминацию своей дискуссии с Гарцевым о любви к родине (297-300). Позволь полюбопытствовать, чьи имидж и самоуважение тебя в этом случае обеспокоили -- твои или его?
Увы, для хорошего примера подрастающему поколению вроде постингов 260, 284, 288, 294 () мне надо еще работать над собой, поэтому я откликнулся чем сумел -- 4-м и 11-м по твоей первой ссылке и вот этим 303-м. Дотянуться же до уровня 269-го (образец ума) мне не стоит и пытаться.
========================Т
Этого не вынес некий соратник Бородина и начал его укорять.
243.соратник (укоризненно)
>>> 242.П.Б.
>>>> 241.анонимный доброжелатель
>> поэтому я откликнулся чем сумел -- 4-м и 11-м по твоей первой ссылке и вот этим 303-м.
> А, правда, Петя , чего вы в этот гадючник лезете, вас ведь никто не просит: ни чижик, ни гарцев, ни общественность, ни души умерших, ни флюиды живущих... Создается удручающее впечатление: человека никто не просит, а он. как пассионарий. лезет и лезет.
653.Удалено написавшим. 2010/08/30 22:32
652. 2010/08/30 22:10
[ответить]
>>651.П.Б.
>>>641.Петров Юлий Иванович
>>>Редеет кодлочка Петюни...
>> Ну, стукачём меня обзывали не раз, но обвинений в в антисемитизме пока не было. Приплюсую и это.
>Не переживайте, Юлий. Эту кучку вообще-то не вам подбросили, а мне. Там ведь эпиграф есть.
>Колбасит Мишулю и всю его шоблочку из-за того, что вывесил я абсурдистскую юмореску
Как всегда, подло врёшь. Всё началось с того, что ты к нам лез и лез со своими дурацкими постингами, когда мы общались с Чижиком.
Валерий взмолился: "УЙМИСЬ, ПЕТЯ, ПОКАЙСЯ И УСПОКОЙСЯ, НЕ МОГУ ВИДЕТЬ, КАК ВПАДАЕШЬ ТЫ В САТАНИЗМ, ПРЕЛЬЩАЯСЬ МНИМЫМИ ЦЕННОСТЯМИ", - но ты не слушал его и впал в раж.
И тогда вступил я.
304. Гермес Трисмегист 2010/08/22 15:48исправитьудалитьответить
>> 302.Чижик Валерий Александрович
>>> 301.П.Б.
>Петя, если у тебя есть фонтан, заткни его. А если у тебя осталась ещё хоть капелька уважения к самому себе, то больше не появляйся здесь.
Валера, это бесполезно, он болен... Если бы это был здоровый человек, то он бы давно из твоего раздела свалил, однако Петюни невмоготу, когда он видит наши с тобой постинги, даже не имеющие к нему никакого отношения. Разве в этой статье, или какой другой в твоём разделе мы обсуждаем ПЕтюню? Как наркоман, увидевший наркотик, как пьяница, увидевший бутылку водки, так и Петюня жадно бросается в твой раздел, завидев, что мы появились. Он обсуждает нас и в своём разделе, хотя нам это глубоко по барабану.
Тут впору задать вопрос вертухаям, поручившимся за своего любимчика
>( "Модераторы-2 приветствуют решение П.Б. убрать конфликтные материалы из доступа и избегать муссирования этого конфликта в своём разделе. Мы рады, что его раздел вышел в бороду". (с) *Модератор-2) :
Слышь, вертухаи, разве этими статьями Бородин не разжигает флейм в своём разделе? Разве слово представителей си-шной ЦЕНЗУРЫ ровным счётом ничего не стоит? Сюда дети приходят, женщины, юные писатели и писательницы, хороший же вы пример показываете подрастающему поколению писателей, надежде русской словесности.... Вертухай может поручиться и начхать на действия того, за кого он поручился. Нечего теперь удивляться, что молодых писателей охватил глубокий скепсис, и они косяком побежали от РЕАЛЬНОСТИ - в липкие загребущие лапы гламурной фентэзни или изобретательно-циничной детективщины. ЭТО ЛИ НЕ ПОНИЖЕНИЕ УРОВНЯ РУССКОЙ ИЗЯЩНОЙ СЛОВЕСНОСТИ!
651. 2010/08/30 21:45
[ответить]
>>641.Петров Юлий Иванович
>>Редеет кодлочка Петюни...
> Ну, стукачём меня обзывали не раз, но обвинений в в антисемитизме пока не было. Приплюсую и это.
Не переживайте, Юлий. Эту кучку вообще-то не вам подбросили, а мне. Там ведь эпиграф есть.
Колбасит Мишулю и всю его шоблочку из-за того, что вывесил я абсурдистскую юмореску , а они себя в ней почему-то (хе-хе) узнали. Четвертый день, из штанов выпрыгнув, на ушах стоят.
Мишулька прямо из бани сразу примчался ко мне и, весь в мыле, тиснул в гостевую паршивенький инвективный стишок столетней давности. Отправленный с позором восвояси, стуканул на ТВС. Я там же ответил, и он начал не переставая цитировать ответ как якобы мой "стук". Потом тут, у вас, модераторы два дня терли кучки этого маньяка, постившего одно и то же. Не справились, и я их понимаю. Медицина и санитария бессильны.
Другие из шакальей стаи тоже истерили, но самую малость поменьше. ☺
650. 2010/08/30 21:14
[ответить]
>>648.Котий-Любимова Ольга
>>>644.Гермес Трисмегист
>>>>641.Петров Юлий Иванович
> Нельзя ли урегулировать возникшие между Вами недоразумения все-таки мирным путем?
а ЧТО делать, если он тащится от генерала Власова, предавшего родину, своих солдат и своих двух жён с детьми?
Причём генерала майор Власов получил после того, как поработал членом Военного Трибунала, по-моему, в Киеве...
Скольким невинным человекам он продписал смертный приговор?
Скажи мне, кто твой герой, я скажу, кто ты.
649. 2010/08/30 21:07
[ответить]
>>647.Петров Юлий Иванович
>>>644.Гермес Трисмегист>>>641.Петров Юлий Иванович
>
> Ты же сам сказал, что называешь МЕНЯ антисемитом несколькими строчками выше ...
ТАК, ХОЧЕШЬ БЫТЬ АНТИСЕМИТОМ - БУДЬ ИМ.
Во всяком случае, ВЛАСОВЕЦ не может НЕ БЫТЬ антисемитом.
У Власова на знамени было начертано "СМЕРТЬ ЖИДАМ!"
648. Котий-Любимова Ольга2010/08/30 20:52
[ответить]
>>644.Гермес Трисмегист
>>>641.Петров Юлий Иванович
>
>Редеет кодлочка Петюни,
> сидит он, злой объят тоской,
> и клеветнические нюни
> шлет в сеть стукаческой рукой.
> ..................................
> Но запомните, злодейчики,
> Все под - Богом: пьян иль трезв.
> Отомстит вам за еврейчика
> и поэта Божий гнев.
>> Ну, стукачём меня обзывали не раз, но обвинений в в антисемитизме пока не было. Приплюсую и это.
>То, что тебя в этой песенке называют антисемитом так же верно, как и то, что ты год за годом врёшь о моей любви к Сталину.
Дорогой Михаил Исаакович!
Извините, что вмешиваюсь.
Но не могли бы Вы разговаривать с уважаемым Юлием Ивановичем хотя бы чуть-чуть поприветливее?
>Ты возомнил себя гением
>Юлий Иванович, на самом деле,-незаурядный человек.
Терпение, по крайней мере, он проявляет явно выше среднего и по отношению к тем, кто перманентно называет его "поклонником генерала Власова и доктора Геббельса",и некоторым другим также. Не только, правда, по этой причине.
Нельзя ли урегулировать возникшие между Вами недоразумения все-таки мирным путем?
P.S.Ничего здесь писать уже больше не буду.
До свидания.
647. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/30 20:43
[ответить]
>>644.Гермес Трисмегист>>>641.Петров Юлий Иванович
>То, что тебя в этой песенке называют антисемитом так же верно, как и то, что ты год за годом врёшь о моей любви к Сталину.
Мишуля, ты - первый (и похоже - единственный), кто меня называет антисемитом.
Что касается Сталина, то ты считаешь его менее преступным, чем Гитлер.
Вот в этом я тебя и "обвиняю".
>Кстати, тебя Юлик зовут, а не петюня,
Меня зовут по-всякому, и Петюней - тоже.
> зачем ты на себя одеяло тянешь как стареющая балерина?
Ты же сам сказал, что называешь МЕНЯ антисемитом несколькими строчками выше ...
А НАША ДУРЬ ВСЁ-ТАКИ СТРАШНЕЕ И СТАЛИНА, И ГИТЛЕРА.
646. CanadianGoose2010/08/30 20:37
[ответить]
>>605.Петров Юлий Иванович
> Увы, самая страшная разрушительная мощь нашей дури выходит далеко за пределы РФ, и проявляется в гэбэшно-примаковском лозунге -
> ДАЁШЬ МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР! - когда спасти человечество может только -
> СПАСЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ЕДИНСТВО!
Мой любимый вопрос сторонникам единого мирового правительства: вы какого правительства хотите? Возможные варианты ответа:
1. Демократически выбранного. Где голос одного американца равен голосу одного китайца, индуса, иранца, индонезийца, пакистанца.
2. Правительства "чистых" для "нечистых". Это когда золотой миллиард распоряжается судьбами мира.
Я вариант 1 считаю самоубийственным, а вариант 2 - аморальным. Поэтому "могополярный мир", как и демократия - наименьшее из возможных зол в сегодняшнем мире.
>>614.Славкин Ф.А.
>О, сколько патетики со стороны субъекта, который, добившись блокировки недруга, пишет потом про него хамские вирши.
Это вас настиг приступ самокритики в острой форме? Вспомнили свое поведение по отношению ко мне (забанить, а потом обхамить)?
645. CanadianGoose2010/08/30 20:21
[ответить]
>>523.Чернецкий Михаил
> А, вот, авторитетные комиссии с этим несогласны. Так и передайте это тем, от кого вы это слышали. Они полагают, что на нормальном реакторе ничего плохого бы не случилось, да и в случае с 4 блоком ничего "тупого" не происходило. Просто экспериментаторы оказались "не гениями". Излишне самоуверенными "негениями"...
По-моему, Чернобыль - тот самый случай, когда вы с Петровым описываете одну и ту же ситуацию разными словами. РБМК, безусловно, не был идеальной конструкцией. Это факт. И та самая недетектируемая положительная обратня связь - реальный факт, никуда не денешься. Вот только фокус в том, что она не могла возникнуть ни на одном нормальном эксплуатационном режиме. Подобные эксперименты должна была делать не дежурная смена провинциальной станции, а Курчатник, где операторы седалищным нервом чувствовали режим работы реактора. Просто Брюханов и компания забыли о разнице между плановиком и планеристом (Хотя оба планируют, но планерист должен учитывать законы природы, а то они его учтут). И решили, что правила эксплуатации реактора подчиняются закону плюрализма мнений...
644. 2010/08/30 20:08
[ответить]
>>641.Петров Юлий Иванович
Редеет кодлочка Петюни,
сидит он, злой объят тоской,
и клеветнические нюни
шлет в сеть стукаческой рукой.
..................................
Но запомните, злодейчики,
Все под - Богом: пьян иль трезв.
Отомстит вам за еврейчика
и поэта Божий гнев.
>
> Ну, стукачём меня обзывали не раз, но обвинений в в антисемитизме пока не было. Приплюсую и это.
То, что тебя в этой песенке называют антисемитом так же верно, как и то, что ты год за годом врёшь о моей любви к Сталину.
Ты возомнил себя гением и решил, что гению врать не возброняется?
Кстати, тебя Юлик зовут, а не петюня, зачем ты на себя одеяло тянешь как стареющая балерина?
643. 2010/08/30 19:52
[ответить]
>>640.П.Б.
>Тест.
>В бороде не высвечивается.
>Значит, надоело модераторам прибирать за фарфоровым лауреатом-маньяком-дерьмометом. Подвел под монастырь очередную гостевую. Чья следующая?..
А говно бородина вертухаи не трогают, кстати...
537
Надо это отразить в своей новой инсталляции. Кстати, меня два дня не было, но я написал стишок про тебя и вертухайчиков и переправил на телефон товарищам. Мои единомышленники его тут пиарили, так вертухайчики за ними носились, аки экс-шпик Николяша в молодости.
А бородина, корешка, не трогают...
С двух раз догадайтесь "почему?"
642. (tchijik@juno.com) 2010/08/30 19:01
[ответить]
>>640.П.Б.
>Тест. В бороде не высвечивается. Значит, надоело модераторам прибирать за фарфоровым лауреатом-маньяком-дерьмометом. Подвел под монастырь очередную гостевую. Чья следующая?..
Тут, Петушок, такая дилемма: либо говори, что положено, либо тебя кастрируют. Ты выбрал первое.
641. * (gres@mail.infostar.ru) 2010/08/30 17:44
[ответить]
Редеет кодлочка Петюни,
сидит он, злой объят тоской,
и клеветнические нюни
шлет в сеть стукаческой рукой.
..................................
Но запомните, злодейчики,
Все под - Богом: пьян иль трезв.
Отомстит вам за еврейчика
и поэта Божий гнев.
Ну, стукачём меня обзывали не раз, но обвинений в в антисемитизме пока не было. Приплюсую и это.
640. 2010/08/30 16:35
[ответить]
Тест.
В бороде не высвечивается.
Значит, надоело модераторам прибирать за фарфоровым лауреатом-маньяком-дерьмометом. Подвел под монастырь очередную гостевую. Чья следующая?..
639. песенка2010/08/30 14:39
[ответить]
Эпиграф:
>Из жалобы на ТВС записного стукача-клеветника
"Проник в мою гостевую давно забаненный провокатор Гарцев (или
другой провокатор - без разницы)" (с) п. Бородин
========
Редеет кодлочка Петюни,
сидит он, злой объят тоской,
и клеветнические нюни
шлет в сеть стукаческой рукой.
Не заржавеет у поэта
дать отповедь клеветнику,
хотя он знает, что при этом
все вертухаи начеку.
Припев.
Эй, модератор-вертухайчик,
ты не ломай поэту кайф,
и с модеральника свой пальчик
сними, злых кнопок не нажав.
ХОР
Стукачи и вертухаи,
вертухаи&стукачи,
не ломайте кайф Михаю,
спите мирно на печи.
Но стукач без вертухайчика -
нонсенс! Бит краплённый туз.
Видят девочки и мальчики,
как всё крепнет их союз.
Но запомните, злодейчики,
Все под - Богом: пьян иль трезв.
Отомстит вам за еврейчика
и поэта Божий гнев.