390. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/08/26 16:59
[ответить]
>>366.Егорыч
>>>365.Mikle5
>>>>181.Михаил Гарцев
>>> С несокрушимостью "Варяга"
>> они стоят за них горой,
>>
>Микля, опять ерунду написал? Что это за несокрушимость "Варяга", когда он был сокрушен и потоплен. Ну ты и плетун. Хоть бы немного голову включал в творческий процесс.
Вы случаем не помните как звали поэта в 12 стульях? Ну того который про стремительный домкрат писал )) Одна беда тот был придуманный персонаж, а этот вполне реальный человек.
389. 2010/08/26 16:47
[ответить]
>>386.П.Б.
>>>379.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>370.П.Б.
>Таких, как Гарцев, чаще вафлейторами звали, чтобы нормальных людей не обижать.
Я занят, с твоим корешком в шахматы играю
А Нерлин, бородавка, на тебя компру накопал, теперяча держись...
388. 2010/08/26 16:48
[ответить]
>>380.Гермес Трисмегист
> В ПОРЯДКЕ ИНФОРМАЦИИ
>>265. *Нерлин Игорь (nerlin@mail.ru) 2010/08/26 15:00
>>Кстати, я так и знал, что кто-нибудь пришлёт все данные на Бородина! ... Прислали... Теперь не знаю, что и делать...
>> Как я поеду и буду позорить Пашу перед его женой и детьми?..
М-да, Мишулька, продемонстрировали вы с Игорьком умище. Информаторам-то заплатили, не обидели? Ну, передай болезному: пусть не сумлевается и съездит к Паше... ☺
387. Ромов2010/08/26 17:10
[ответить]
>>346.Чернецкий Михаил
>>>345.CanadianGoose
> Видимо, у Славкина за последние месяцы сильно испортился характер. В прежних дискуссиях он так не откровенничал. И "козлами" оппонентов не называл. \
> До чего мы его довели, ироды...
Дело не в этом. Он чувствует подсознанием, что пришло время готовиться уже к очередному исходу, но вот все медлит и ленится и вместо дела исходит словесами на СИ при тревожном своем внутреннем состоянии...
386. 2010/08/26 16:32
[ответить]
>>379.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>370.П.Б.
> Ну да. Чижик тоже уписался от счастья, когда узнал, что я ефрейтором дембельнулся.
Ефрейтор ефрейтору рознь. Я и с генерал-лейтенантом умным был знаком. ☺
Таких, как Гарцев, чаще вафлейторами звали, чтобы нормальных людей не обижать. ☺
385. 2010/08/26 15:42
[ответить]
>>384.Егорыч
>Гермес Гарцев тебя клинит?
нУ, почему клинит, народ должен знать своих егорычей.
>Первая посылка.
>Анна Политковская. Гражданка России и США. Журналистка. Правозащитник
218. Егорыч 2006/10/23 09:54 ответить
'... Двойное гражданство я признаю, когда им обладает человек, покинувший родину в силу каких-то причин и не желающий терять с ней связи. Но политики и журналисты не имеют морального права иметь двойное гражданство. Это толкает к двурушничеству. Представь президента какой-то страны, который является гражданином двух стран. Чьи интересы он будет отстаивать? Или журналист...'
>Вторая посылка.
>Кирилл Резников. Гражданин России и Канады. Ученый антрополог. Журналист.]
83. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/11/24 09:17
"А что Канада находится в состоянии войны с Россией? Или там хотят, чтобы россияне влачили жалкое существование?" (с) Егорыч
>"Нет, но ведь и не все интересы совпадают. Есть секреты - технологические и политические..." (с) Р. Винокур
'...Роман, а какой канадский секрет выдал России Кирилл Юрьевич? Что над Канадой небо сине, или русский народ имеет древнюю культуру? :) Ну перестаньте Вы! Резников один из самый интересных авторов СИ - это несомненно. Он пишет умно и интересно, копает глубоко. Не один из его оппонентов так не умеет. А плести в коммах плетенки да обзываться латинами любой, знающий алфавит, умеет'.(с) Егорыч
'... Что касается места жительства, то надо иметь ввиду такой момент. Если россиянин, живущий вне России, работает на ее благо при этом не претендуя на положение лидера или пророка. Это одно. Другое дело, когда те, кто живет в благополучных странах активно навязывают свои политдоктрины и претендуют на роль мессии. Таким я говорю: приезжайте и здесь бунтуйте, тогда может быть я и стану рассматривать вас всерьез. Вы не из тех. А на нападки не обращайте внимания...'
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Вывод. Россияне больше доверяют гражданам Канады, чем США.
Что же такое культура? Образование, религия, искусство и самоидентификация нации. Каким образом мы себя идентифицируем? Наши тексты не стремятся к чему-то одинаковому, единому, наоборот, они включают в себя возможности, позволяющие делать выводы, противоположные тому, что в них утверждается, причем в большей мере - вопреки намерениям их авторов.
Смысл, заключённый в этих текстах, включает в себя идентификацию (ответ на вопрос: что это такое?) и дифференциацию (чем это не является), т.е. отсылкой к чему-то уже обозначенному и осмысленному.
Из этих постингов моих любимых авторов СИ я делаю вывод, что россияне в большей степени идентифицируют себя с канадцами, чем с американцами.
384. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 15:22
[ответить]
Гермес Гарцев тебя клинит? Ты эти несколько строк как дурак писанную торбу всяду за собой таскаешь. Я тебе уже по их поводу двумя коммами раньше сказал
383. 2010/08/26 15:18
[ответить]
>>377.Mikle5
>>>375.Егорыч
>>>>373.Mikle5
ЧТО-ТО У БРЯНСКОГО МАЭСТРО ЗАРЖАВЕЛО С ОТВЕТОМ.
еГОРЫЧ
>>То о чем ты говоришь - мой долг. А поводов ты слава Богу даешь своими неграмотными стишками достаточно. Я цепляюсь к тебе только по существу! .
гАРЦЕВ
>Продемонстрировать лицемерие Егорыча - как два пальца об асфальт.
>
>50. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/03/24 14:57 ответить
>49.Mikle5
>> Если ты говорил о пародиях на Евтушенко и Рождественского, то они были сделаны качественно. Я тебе еще тогда сказал. И тут у меня с твоими профессионалами разногласий нет. Это хорошие работы.
>
>>4. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2005/08/24 08:50 ответить
> - На Рождественского пародия хороша. Тем более, что сам стих очень слаб. приставные строки просто нахально прилеплены к ударным. У Вас и остроумно и более цельно.
> ============================
>
>Это было сказано ещё до исполнения "ДОЛГА" Егорычем. Тогда он, почему-то, хвалил "неграмотные стишки" Гарцева.
>Но как только он приступил к исполнению "ДОЛГА"...
>КАКИЕ СТРАННЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
382. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 15:17
[ответить]
>>377.Mikle5
>
>Это было сказано ещё до исполнения "ДОЛГА" Егорычем. Тогда он, почему-то, хвалил "неграмотные стишки" Гарцева.
>Но как только он приступил к исполнению "ДОЛГА"...
>КАКИЕ СТРАННЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гарцев, но ты же не беспробудно бездарен. Даже обезьяна, по теории вероятности, может настрочить на машинке по невероятному совпадению вполне приличный текст. А ты все-таки чуток отошел от обезьян. Поэтому у тебя на сотни тысяч написанных строк найдется десяток вполне сносных. Для тебя это даже много! :)))
381. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 15:15
[ответить]
>>379.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>370.П.Б.
>>Что включал? Гарцев был ефрейтором. Это о многом говорит тем, кто в теме. :^]
> Ну да. Чижик тоже уписался от счастья, когда узнал, что я ефрейтором дембельнулся. До сих пор эту тему обсасывает регулярно и с наслаждением. Хотите ему уподобиться?
Вячеслав Юрьевич, есть просто ефрейторы, а есть ефрейторы гарцевы. Как говорится, большая разница. Не все ефрейторы одинаково обмиклены. Так что не переживайте вы по своему поводу. Вы же не воображаете себя древнегреческим божком?
380. 2010/08/26 15:08
[ответить]
>>379.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>370.П.Б.
>>Что включал? Гарцев был ефрейтором. Это о многом говорит тем, кто в теме. :^]
> Ну да. Чижик тоже уписался от счастья, когда узнал, что я ефрейтором дембельнулся. До сих пор эту тему обсасывает регулярно и с наслаждением. Хотите ему уподобиться?
В ПОРЯДКЕ ИНФОРМАЦИИ
265. *Нерлин Игорь (nerlin@mail.ru) 2010/08/26 15:00ответить
>> 260.Гермес Трисмегист
> Ответ бородину там, где я его забанил и куда он лез с упорством маньяка.
>
> бородин, ты опять нарываешься на бан, скоко можно?
> Тебе раз милльон уже сказали: "ГНИДАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО", - а тебе хоть кол на голове теши... Мазохист стопроцентный.
Кстати, я так и знал, что кто-нибудь пришлёт все данные на Бородина! ))))))))) Прислали... Теперь не знаю, что и делать...
Как я поеду и буду позорить Пашу перед его женой и детьми?
Жаль бедного чего-то стало... Ведь он только инкогнито глумиться над другими людьми любит. Пусть теперь знает, что мне известно, кто он такой. Пусть прилично себя ведёт, а не то...!
379. (korotin@inbox.lv) 2010/08/26 14:32
[ответить]
>>370.П.Б.
>Что включал? Гарцев был ефрейтором. Это о многом говорит тем, кто в теме. :^]
Ну да. Чижик тоже уписался от счастья, когда узнал, что я ефрейтором дембельнулся. До сих пор эту тему обсасывает регулярно и с наслаждением. Хотите ему уподобиться?
378. 2010/08/26 14:28
[ответить]
>>374.П.Б.
>>>372.Егорыч
>Точно. А вторую лычку, хоть и был на сержантской должности (при штабе небось), так и не выклянчил. :^]
>У ефрейтора должна быть лычка, а не извилина.
В "Еврейской газете" лет, наверное, 12 назад был опубликован такой анекдот Гарцева.
Сидят на вокзале два дембеля - рядовой Иванов и ефрейтор Рабинович - ждут поезда.
- Знаешь, Фима, - говорит рядовой, - до сержантов мы не дослужились, и это хорошо. Я вообще еду домой с "чистой совестью", а у тебя, всё-таки, одна лычка на погонах есть.
- Ваня, - отвечает ефрейтор, - да я бы тоже хотел домой - с "чистой совестью", но как пришёл в армию евреем, так ЕВРЕЙТОРОМ и ухожу.
377. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/08/26 13:32
[ответить]
>>375.Егорыч
>>>373.Mikle5
>То о чем ты говоришь - мой долг. А поводов ты слава Богу даешь своими неграмотными стишками достаточно. Я цепляюсь к тебе только по существу! .
Продемонстрировать лицемерие Егорыча - как два пальца об асфальт.
50. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2006/03/24 14:57 ответить
49.Mikle5
> Если ты говорил о пародиях на Евтушенко и Рождественского, то они были сделаны качественно. Я тебе еще тогда сказал. И тут у меня с твоими профессионалами разногласий нет. Это хорошие работы.
- На Рождественского пародия хороша. Тем более, что сам стих очень слаб. приставные строки просто нахально прилеплены к ударным. У Вас и остроумно и более цельно.
============================
Это было сказано ещё до исполнения "ДОЛГА" Егорычем. Тогда он, почему-то, хвалил "неграмотные стишки" Гарцева.
Но как только он приступил к исполнению "ДОЛГА"...
КАКИЕ СТРАННЫЕ МЕТАМОРФОЗЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
376. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 12:58
[ответить]
>>374.П.Б.
>>>372.Егорыч
>Точно. А вторую лычку, хоть и был на сержантской должности (при штабе небось), так и не выклянчил. :^]
>У ефрейтора должна быть лычка, а не извилина.
Зато лычки на литконкурсах он ловко отхватывает. А ты говоришь, не лыком шит! Весь, с ног до головы горе лыковое :)))
375. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 12:52
[ответить]
>>373.Mikle5
>>>372.Егорыч
>>>>369.Mikle5
>>>***
>
>>Гарцева бы кто привязал. Чтобы по поэзию копытами не мял...
>
>Если бы Егорыч был немного умнее, то он бы помнил, что сказал ранее, ну, хотя бы, несколько дней назад... А сказал лн вот что:
>
>>ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЕГОРЫЧА
>
>51. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/08/11 18:04ответить
>>> 50.читатель
>
>Почему пристрастна? По поводу Библии и Талмуда я отметил как удачу. Да я бы и не трогал вообще твоих стихов, в конце концов, есть признание, печатают. Мне то что за дело? И пускай. Значит кому-то нравится. Но ты знаешь за какую пакость я на тебя зол. и пока ты не исправишь ее, я будут тебя цеплять по любому поводу.
>
>То есть глупенький Вова Карман из Брянска признался в том, что он МЕЛОЧНО и ПОДЛЕНЬКО мстит за что-то Гарцеву.
>Ну, и кто теперь поверит в то, что Егорыч ИСКРЕННЕ защищает РУССКУЮ ПОЭЗИЮ ОТ "КОПЫТ ГАРЦЕВА?"
Гарцев объясню так, чтобы даже ты понял. Но для этого тебе надо будет напрячь свою лычку! :) извилину, я хотел сказать. То о чем ты говоришь - мой долг. А поводов ты слава Богу даешь своими неграмотными стишками достаточно. Я цепляюсь к тебе только по существу! Только обоснованно. Если бы не было личной неприязни, я бы просто тебя не читал. Ибо написанное тобой - само по себе, как факт стихотворчества, - интересно может быть только людям литературно ограниченным.
374. 2010/08/26 12:44
[ответить]
>>372.Егорыч
Точно. А вторую лычку, хоть и был на сержантской должности (при штабе небось), так и не выклянчил. :^] У ефрейтора должна быть лычка, а не извилина.
373. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/08/26 12:37
[ответить]
>>372.Егорыч
>>>369.Mikle5
>>Оробей Николай>>>***
>Гарцева бы кто привязал. Чтобы по поэзию копытами не мял...
Если бы Егорыч был немного умнее, то он бы помнил, что сказал ранее, ну, хотя бы, несколько дней назад... А сказал лн вот что:
Почему пристрастна? По поводу Библии и Талмуда я отметил как удачу. Да я бы и не трогал вообще твоих стихов, в конце концов, есть признание, печатают. Мне то что за дело? И пускай. Значит кому-то нравится. Но ты знаешь за какую пакость я на тебя зол. и пока ты не исправишь ее, я будут тебя цеплять по любому поводу.
То есть глупенький Вова Карман из Брянска признался в том, что он МЕЛОЧНО и ПОДЛЕНЬКО мстит за что-то Гарцеву.
Ну, и кто теперь поверит в то, что Егорыч ИСКРЕННЕ защищает РУССКУЮ ПОЭЗИЮ ОТ "КОПЫТ ГАРЦЕВА?"
372. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 12:23
[ответить]
>>369.Mikle5
>Оробей Николай
>>***
>>ДНК-тест указывает на еврейское происхождение Адольфа Гитлера
>>
>>"...Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показал, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается ...
>народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph."
>
> Зря Оробей возмущается тем, что серые ники записали его в антисемиты.
> Гитлер мог быть, в таком случае, албанцем, греком, югославом, болгарином...
> Но антисемит Оробей тут же записал его в евреи.
Так это из-за Гарцева название "ефрейтор" стало нарицательным? Военный анекдот.
стучится отставший от части сержант ночной порой в дом, просится переночевать. Старушка соглашается его пустить. Он ей говорит: "Я бабуся, не один, с ефрейтором". Она и отвечает, так ты его привяжи во дворе, я ему потом сенца вынесу.
Гарцева бы кто привязал. Чтобы по поэзию копытами не мял...
371. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 12:18
[ответить]
>>368.Mikle5
>>>366.Егорыч
>>>>365.Mikle5
>>>> С несокрушимостью "Варяга"
>>> они стоят за них горой,
>>>
>>Микля, опять ерунду написал? Что это за несокрушимость "Варяга", когда он был сокрушен и потоплен. Ну ты и плетун. Хоть бы немного голову включал в творческий процесс.
>
>Ты всегда был дурачком, брянский экс-унтер пришибеев Карман-Егорыч.
>Это же ирония. Варяг проявил решимость и мужество, но был потоплен, так и эти женщины всегда идут ко дну, хотя в защите юродивых проявляют решимость и мужество.
>НО ТОТ, КТО ЗАЩИЩАЕТ ЮРОДИВЫХ, ПО ОПРДЕЛЕНИЮ ИДУТ КО ДНУ,
>т. к. это гиблое дело.
>Например, антигарцевская коалиция потихоньку теряет всех своих членов, один убогий Егорыч остался...П. Б. - уже на грани выбытия.
То что ты меня наделяешь качествами, которыми я не обладаю, показатель твоей растерянности из-за отсутствия аргументов. А то, что ты плохо понимаешь значение слов, для литератора твоего уровня воплне естественно, Гарцев. Хреново ты языком владеешь. Есть вещи очевидные. Не веришь мне - обратись к словарям.
Несокрушимый - это такой, который невозможно разрушить. А значит подтвердить несокрушимость можно лишь фактом несокрушенности. Варяг, как бы ни был он хорош, был сокрушен. А вот дух команды сокрушен не был. Но ты ведь о корабле говоришь. Обычная твоя каша в мозгах, мешающая тебе стройно мыслить... :)))
Гарцев, я слыхал в одной газете нерадивым поэтма призы задарма раздуют... Беги, а то опоздаешь ... :)
370. 2010/08/26 12:12
[ответить]
>>366.Егорыч
>>>365.Mikle5
>Микля, опять ерунду написал? Что это за несокрушимость "Варяга", когда он был сокрушен и потоплен. Ну ты и плетун. Хоть бы немного голову включал в творческий процесс. Что включал? Гарцев был ефрейтором. Это о многом говорит тем, кто в теме. :^]
369. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/08/26 11:52
[ответить]
Оробей Николай
>***
>ДНК-тест указывает на еврейское происхождение Адольфа Гитлера
>
>"...Исследование образцов слюны 39 родственников Адольфа Гитлера показал, что его ДНК могла принадлежать к гаплогруппе E1b1b1, которая наблюдается ... народов Балканского полуострова, сообщает The Daily Telegraph."
Зря Оробей возмущается тем, что серые ники записали его в антисемиты.
Гитлер мог быть, в таком случае, албанцем, греком, югославом, болгарином...
Но антисемит Оробей тут же записал его в евреи.
368. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/08/26 11:50
[ответить]
>>366.Егорыч
>>>365.Mikle5
>>>>181.Михаил Гарцев
>>> С несокрушимостью "Варяга"
>> они стоят за них горой,
>>
>Микля, опять ерунду написал? Что это за несокрушимость "Варяга", когда он был сокрушен и потоплен. Ну ты и плетун. Хоть бы немного голову включал в творческий процесс.
Ты всегда был дурачком, брянский экс-унтер пришибеев Карман-Егорыч.
Это же ирония. Варяг проявил решимость и мужество, но был потоплен, так и эти женщины всегда идут ко дну, хотя в защите юродивых проявляют решимость и мужество.
НО ТОТ, КТО ЗАЩИЩАЕТ ЮРОДИВЫХ, ПО ОПРДЕЛЕНИЮ ИДУТ КО ДНУ,
т. к. это гиблое дело.
Например, антигарцевская коалиция потихоньку теряет всех своих членов, один убогий Егорыч остался...П. Б. - уже на грани выбытия.
367. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 11:38
[ответить]
>>362.Славкин Ф.А.
>>>360.ЗЫ
>
>А коммунонацисты все отмороженные.
А вот Гитлера вы уважаете, не так ли, Славкин?
366. * (egorich4@yandex.ru) 2010/08/26 11:37
[ответить]
>>365.Mikle5
>>>181.Михаил Гарцев
>>>>100.Петров Юлий Иванович
>> С несокрушимостью "Варяга"
> они стоят за них горой,
>
Микля, опять ерунду написал? Что это за несокрушимость "Варяга", когда он был сокрушен и потоплен. Ну ты и плетун. Хоть бы немного голову включал в творческий процесс.
365. * (Mikle-555@mail.ru) 2010/08/26 11:31
[ответить]
>>181.Михаил Гарцев
>>>100.Петров Юлий Иванович
>>>>99.Гермес Трисмегист
ПЕТРОВ! ТЫ БУДЕШЬ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОЙ ПОКЛЁП? ВЫХОДИ, ШУЛЕР, НЕ ПРЯЧЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!
>>
>>>Я тут о Петрове Юлике всё сказал
>>>
>>
>> А я о тебе Гарцев-Гертрист отдельную работу не писал, ибо евреев, считающих Сталина чем-то лучше Гитлера только потому, что Гитлер убивал преимущественно евреев, а Сталин убивал, не делая расовых различий, не так уж много.
>>
>
>Вот, господа, перед нами человек, который ПЕРЕДЁРГИВАЕТ, аки шулер-напёрсточник. Я ему 1001 раз говорю, что мы победили НАЗЛО ГИТЛЕРУ и ВОПРЕКИ СТАЛИНУ, а он в 1001 мне отвечает, что я Сталина считаю чем-то лучше Гитлера...
>А кто это стихо написал?
>
> * * *
> Есть в русских женщинах, порой,
к юродивым слепая тяга.
С несокрушимостью "Варяга"
они стоят за них горой,
какую б тот не нёс бодягу.
>
>
То сущность рабская Руси
иль женский мазохизм на марше?
Ну, как понять нам нашу Машу?
Ты загляни, читатель, в СИ:
один пример другого краше.
>
Свою рабыню обхамит
такой Володюшка Ефимыч.
Она ж к нему: "Ты мой Горыныч,
сердечко о тебе болит.
Ну, пожалей меня, Гордыныч".
>
И ждёт болезная ответ...
Не так ли мы, увы, стонали,
когда бандит Иосиф Сталин
Россию трахал тридцать лет,
но многим мил такой начальник.
>
В здоровом сексе - импотент,
а в извращениях - он дока.
Народ стонал, кряхтел и охал...
Сатрапов дружный контингент
служил диктатору неплохо.
И модератор в нашем СИ
Володьку тоже привечает...
В душе он в нём души не чает.
Привольно хамам на Руси...
Помыслил я за рюмкой чая.
>
> Не правда ли, большая любовь к Сталину сквозит?
>
>Если бы так себя вёл национал-социалист (хотя в их среде есть очень достойные люди, гораздо лучше вороватых российских демократов), то я, может быть, и позлорадствовал... А так как Юлик, типа демократ-либерал, то мне СТЫДНО.
364. 2010/08/26 11:31
[ответить]
Еще один масоновик-затейник. На иголочку и в коллекцию.))))))))))
363. (YslavaV@yandex.ru) 2010/08/26 11:29
[ответить]
>>357.Славкин Ф.А.
>>>354.Шердан
>Потому что легче расстрелять миллион мнимых врагов, чем одного настоящего. Он, знаете, защищается, сопротивляется, скрывается. Сам пристрелить может.
К этому могу добавить, что Джугашвили не в вакууме висел, а крутился в масоноидном кодляке, делавшем "мировую революцию", "новый мировой порядок", "новый райхс-порядок" и т.п. Балтия и западная Украина входили в зону влияния Ватикана и Великобритании, поэтому имидж главный кремлевский коммуняка поддерживал для внешнего употребления. Со своими "холопями" Джугашвили не заморачивался - гноил миллионами.
362. *2010/08/26 11:06
[ответить]
>>360.ЗЫ
>...Вы скотина и хамло... Надо быть отмороженным коммунонацистом, чтобы утверждать обратное.
Раз я написал, что это скотина, коммунонацист и хамло, значит, так и есть. Я слов на ветер не бросаю.
А коммунонацисты все отмороженные.
361. 2010/08/26 11:03
[ответить]
В маразм впадает добрый д-р Ме... т.е. Слаффкин. Везде ему кроффафое габье мерещицца.
360. ЗЫ2010/08/26 11:00
[ответить]
> Двойной стандарт
> Раздел Петрова
Славкин Ф.А. 2010/08/25 09:52
...Вы скотина и хамло... Надо быть отмороженным коммунонацистом, чтобы утверждать обратное.
> Раздел Славкина
Славкин Ф.А. 2010/08/26 10:51
Прошу без личных наездов. Буду удалять, а при необходимости и блокировать.
359. *2010/08/26 10:58
[ответить]
>>358.ЗЫ
>Двойной стандарт
>
>230. *Славкин Ф.А. 2010/08/26 10:51 ответить
>>> 229.Игорь
>>
>>Гусь, а вы случайно не коллега Анны Чапмэн, по кормушке? Ехали бы к кураторам, вам бы чего подбросили на пропаганду "отца народов"?
>
> Прошу без личных наездов. Буду удалять, а при необходимости и блокировать.
Гусь у меня получил такое же предупреждение, хотя и за более серьёзное нарушение.
358.Удалено написавшим. 2010/08/26 10:59
357. *2010/08/26 10:20
[ответить]
>>354.Шердан
>А вот такой простой и общеизвестный факт - почему Сталин не расстрелял по закону заведомо виноватых предателей из числа прибалтов, украинцев, чеченцев и крымских татар?
>
>Ведь он якобы невинных миллионами расстреливал, а тут всего несколько сот тысяч явных врагов советской власти
Потому что легче расстрелять миллион мнимых врагов, чем одного настоящего. Он, знаете, защищается, сопротивляется, скрывается. Сам пристрелить может.
356. 2010/08/26 10:20
[ответить]
Гы. Коричневенький г-н в своем репертуаре. Не любит Россию в любом виде. )))
Спорить не может, так хоть тявкнуть.
355. *2010/08/26 10:18
[ответить]
>>352.Ерохин Вячеслав Викторович
>
>И вообще, в его журнале собрано много чего, что опровергает штампованую по ленинско-геббельсовским рецептам комуно-совковую пропаганду.
>
Ну, да, и в частности, анализ того самого бреда про соху и атомную бомбу. Только позавчера Гусь со товарищи здесь бухтели об этом.
>>353.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>351.Шердан
>Про Николая мне добавить нечего. Хороший человек был, но на должность царя РИ не потянул.
А вот здесь не соглашусь. Хороший человек не стал бы поощрять погромщиков. Да и Кровавое Воскресенье - неслабо.
354. Шердан2010/08/26 04:22
[ответить]
>>353.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>351.Шердан
>Про Николая мне добавить нечего. Хороший человек был, но на должность царя РИ не потянул.
Не потянула вся система. Которая жрала сама себя.
> А про "социалистическую законность" уголовника кобы в моем разделе много материалов имеется.
Много слов, написать можно что угодно.
А вот такой простой и общеизвестный факт - почему Сталин не расстрелял по закону заведомо виноватых предателей из числа прибалтов, украинцев, чеченцев и крымских татар?
Ведь он якобы невинных миллионами расстреливал, а тут всего несколько сот тысяч явных врагов советской власти, преступники по любым меркам, в т.ч. уголовные. Всего лишь посадили и выселили, хотя должны были по закону расстрелять виновных и посадить пособников - семьи. Тех кто дожил сейчас можно видеть на парадах в Киеве и Прибалтике.
Как это соотносится "мифические репрессии" о которых много говорят и этот факт? Который можно регулярно наблюдать по телевизору. Почему этих заведомых врагов не расстреляли? Вариантов два - или в телевизоре по видом ветеранов СС гуляют актеры (Чечню и Крым тоже населеют актеры имитирующие чеченцев и татар) либо никаких репрессий невиновных не было и всё это выдумка.
353. (YslavaV@yandex.ru) 2010/08/26 03:00
[ответить]
>>351.Шердан
Про Николая мне добавить нечего. Хороший человек был, но на должность царя РИ не потянул.
А про "социалистическую законность" уголовника кобы в моем разделе много материалов имеется.
352. (YslavaV@yandex.ru) 2010/08/26 02:52
[ответить]
>>261.дилетант
>в 1913 г. по самым скромным подсчетам от голода умело 1,5 млн человек.
Мне это показалось ХРЕНЬЮ СОБАЧЬЕЙ, и я не ошибся. Этой хрени в русскоязычной части сети навалом.
Вот, человек поработал, чтобы люди не рыскали по брокгаузам-ефронам и подалее и поглубже.
И вообще, в его журнале собрано много чего, что опровергает штампованую по ленинско-геббельсовским рецептам комуно-совковую пропаганду.
351. Шердан2010/08/26 01:44
[ответить]
>>252.Ерохин Вячеслав Викторович
>>>241.Шердан
>>Ну и что? Жестокое время требует жестокости.Почему Николай мог и даже должен был проявлять её, а Сталин нет? Тем более что пример был перед глазами.
>Время всегда одинаковое. А жестокость жестокости - рознь. Одно дело держать революционную заразу (т.е. уголовщину типа кобы) в тюрьмах как можно дольше, и совсем другое дело организовывать массовый голод, депортации десятков тысяч людей в пустыни, массовые казни "по классовому признаку".
Массовые казни ... а вы не читали что творили "столыпинские комиссары"?! Особые совещания, бессудные расстрелы по одному подозрению - это отнюдь не изобретение большевиков. Голод был и при царе "недоедим, но вывезем". В отличии от царя Сталин покупал станки на вырученные деньги а не бриллианты Кшесинской и прочим шлюхам.
Высылка - а по закону полагался расстрел. Сталин пожалел выродков - это вменяете ему в вину?!
>>Что касается ухода - отречение - абсолютно законная процедура, Николай знал на что идет, бросая страну на произвол судьбы. Он именно БРОСИЛ, струсил, кинул кормившую его страну. Предал. Пуля - достойно завершение его пути.
>Он ошибся. Я думаю, что он не умел считать варианты.
Умел не умел... когда его просили после смерти отца передать трон брату он отказался. Такой жирный кусок ... а как запахло жареным, так кинул страну. Между прочим он не предполагал, что его спишут. Отрекался то он в пользу брата. Думал, будет сидеть в Крыму и жировать.
>>Революция - это всегда кровь. Достаточно вспомнить революции в Англии и Франции. Казни королей и дворян там же.
>Задача монархов - не допускать революций.
Хорошая иллюстрация вашего понимания монархии. Задача монарха - успешно править страной. А если народ довести до отчаяния, то тут уж извини.