Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.
  • Интервью: Проза
  • Аннотация:
    Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (22): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)
    06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    870. Хм 2019/05/23 23:48
      > > 869.Коляденко Виктор Анатольевич
      >А генетическая память идет лесом. Есть простые инстинкты и все.
      
       Ха-Ха
       Смешно читать рассуждения про интеллект и разум, когда ОТРИЦАЮТ генетическую природу памяти, внимания, восприятия.
      
       Так что основа отрицания ГЕНЕТИКИ - очевидна до примитивизма.
       То есть с определённого возраста и развития ФГМ - наступает момент когда себя любимых считают личностями... а всякая генетика это не про личностей.
    869. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 23:44
      И чуток про всего 1 ген:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/FOXP2
      
      А генетическая память идет лесом. Есть простые инстинкты и все.
    868. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 23:36
      > > 857.Paganell
      >> > 849.Заблудший Дух
      >
      >Можно записать объём мозга.
      >Плотность нервной ткани.
      >Количество извилин.
      
      Размер мозга не растет 300к лет. А вот форма менялась. 130-100 тыс. лет назад она сильно отличалась от эректусов. 35-10 тысяч - входила в современный диапазон параметров.
      
    867. Хм 2019/05/23 23:34
      > > 866.Сан Саныч
      >вырастет у вас тогда все что угодно, но точно не то что вы там планировали вырастить путем правильного воспитания.
      
       Каждая БЕЗДАРНОСТЬ искрене верует, что может воспитать из своего отпрыска того чего она сама не смогла добиться.
      
       Так что паганель это диагноз.
    866. Сан Саныч 2019/05/23 23:32
      > > 864.Paganell
      >> > 862.Сан Саныч
      >>> > 859.Paganell
      > > И? Все еще есть аргументы против?
      >А это вообще к теме не относится.
       Это и есть базис для понимания как это работает в системе.
       Вам же по сути пох. кого растить, мальчика али девочку, а то и вовсе нечто усредненное. Но так не бывает. Нет такого воспитания, и быть не может. Ибо вырастет у вас тогда все что угодно, но точно не то что вы там планировали вырастить путем правильного воспитания.
      
      
      
    865. Хм 2019/05/23 23:32
      > > Сан Саныч
      
       Хотя правильные слова пишете, но есть подозрение что такой же как паганель.
       То есть ничего не знаете про факторы влияющие на генетическую предрасположеность к тем или иным способностям.
      
      > > 864.Paganell
      
       Жалкий графоман думает, что ТАЛАНТОМ может быть каждым.
       Такой смешной дурачок.
    864. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 23:28
      > > 862.Сан Саныч
      >> > 859.Paganell
       > И? Все еще есть аргументы против?
      А это вообще к теме не относится.
      
      > > 863.Хм
      Пшёл нах.
    863. Хм 2019/05/23 23:28
       Всё же подумал, почему паганелька уверен в собственой гениальности и что он весь из себя ТАЛАНТ.
      
       Просто дурачок ничего не знает про генетическую (!) предрасположеность.
       Например, как влияет эйдетическая память на развитие способностей.
      
       То есть почему ни каждый может стать всемирно признаным художником или музыкантом. Тоже самое относится к математикам и философам.
       Просто дурачки генетически не предрасположены к определённого типа размышлениям.
    862. Сан Саныч 2019/05/23 23:24
      > > 859.Paganell
      >Чушь дистиллированная...
      >Ну не программируется нейросеть перфокартой, не программируется.
      >А ДНК -- это даже не перфокарта, это узелковое письмо.
       Да ну? Возьмем классику.
      https://psychologist.tips/164-razlichiya-vospriyatij-tsveta-u-muzhchin-i-zhenshhin.html
       И? Все еще есть аргументы против?
      
      
      
    861. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 23:24
      > > 860.Хм
      >> > 859.Paganell
      Пшёл нах.
    860. Хм 2019/05/23 23:21
      > > 859.Paganell
      >Ну не программируется нейросеть перфокартой, не программируется.
      
       Склоность к эйдетической памяти это не ГЕНЕТИКА?
       Ну тогда всё понятно.
    859. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 23:18
      > > 858.Сан Саныч
      >> > 849.Заблудший Дух
       > Я молчу что ассоциативные связи частично завязаны напрямую от ДНК носителя.
      Чушь дистиллированная...
      
      Ну не программируется нейросеть перфокартой, не программируется.
      А ДНК -- это даже не перфокарта, это узелковое письмо.
    858. Сан Саныч 2019/05/23 23:18
      > > 849.Заблудший Дух
      >> > 840.Paganell
      >Расслабьтесь. Саныч не понимает, как работает ДНК.
       Расслабьтесь вы Дух. Это вы никуя не понимаете как работает ДНК вообще и наследственные факторы в частности.
      >Он например не в курсе, что те или иные гены могут быть включены или выключены влиянием внешней среды.
       Выключалка поломается. Выключатель епта. Если вы Дух рулите биологической аватарой, а сами есть суть кремневый(или еще какой) кристалл. Это одно. И то у вас будут конфликтовать по сути две личностные матрицы.
       Потому как проц на сервере логично посчитает что собственно лишний аккумулятор совершенно не помешает. А вот глаза, и главное все что ниже пояса настоятельно будет сигнализировать что вон та ночная фейка во-первых может даже и не больна, во-вторых презервативы нынче не так уж и дороги, и в-третьих берет она относительно не дорого. Всего лишь стоимость нового аккумулятора.
       И заработаете вы Дух с таким подходом классическую такую шизофрению. Это если повезет. А нет, так и полную деградацию личности схлопотать не долго.
       Тоже мне выключатель блин нашелся.
       Я молчу что ассоциативные связи частично завязаны напрямую от ДНК носителя. И если вы будете так вкл/выкл. То вырастет там полный пускающий слюни дибелойд, функцию управлением которого полностью на себя возьмет и вовсе удаленный проц.
      > > 857.Paganell
      >Но склонность к воровству или математический гений -- хрен.
      >Иниипёт.
       Склонность к воровству это не совсем то что нужно.
       Нам нужно "записать" склонность к блестяшкам и влючение черной зависти при виде их у другого разумного. Все остальное сделает ваш пресловутый "разум".
       С мат. гением сложнее.
       Но вот потенциал мозга поднять вполне можно. Не факт что вырастет гений безусловно, но то что ему будет много проще считать-факт.
      
      
      
    857. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 23:08
      > > 849.Заблудший Дух
      >> > 840.Paganell
       >Расслабьтесь. Саныч не понимает, как работает ДНК. Он например не в курсе, что те или иные гены могут быть включены или выключены влиянием внешней среды.
      Дело даже не в этом... Там тупо мало места, чтобы записывать хоть что-то сложней биохимических реакций.
      Можно записать объём мозга.
      Плотность нервной ткани.
      Количество извилин.
      
      Но склонность к воровству или математический гений -- хрен.
      Иниипёт.
    856. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 22:58
      > > 854.Заблудший Дух
      >> > 850.Коляденко Виктор Анатольевич
      >
      >Гормоны - это в первую очередь сигнальная система. Их наличие никак не влияет на наличие, или отсутствие разума у позвоночных.
      
      Да и не только у позвоночных. Нейромедиаторы вот есть почти у всех типов животных, как минимум - от нематод.
      Правда у более примитивных гребневиков только глутамат есть.
      
      А гормоны, по логике, ещё менее близкое к "разуму" проявление естественного отбора.
    854. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/23 22:45
      > > 850.Коляденко Виктор Анатольевич
      >Гормоны - это какие-то цепочки пептидов, то есть синтезируются по все той же программе из ДНК. Ещё где-то гликопротеины пробегают, не суть важно.
      Гормоны - это в первую очередь сигнальная система. Их наличие никак не влияет на наличие, или отсутствие разума у позвоночных.
      Гормоны всего лишь способ оповестить организм о чем бы то ни было. Спаривании, побеге, охоте, сне. Вырубите внешние раздражители с мозгом включительно и о 95% гормонов не узнает даже самый изысканный исследовать.
      
      Влияние же ДНК на гормоны можно разделить на три категории:
      гормон работает - все ОК.
      гормон не работает - и вы имеете большие проблемы с его функцией.
      гормон работает неправильно или влияет на другие - вы получаете дисфункцию или неверную реакцию организма на раздражитель.
    853. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/23 22:44
      > > 852.Коляденко Виктор Анатольевич
      >Как минимум, они включаются и выключаются под действием ТФ и прочих белков.
      
      Вот кстати, к вопросу о пище, с которой в Африке до сих пор проблемы.
      
      P.S. Кстати, рекомендую экономические труды на тему "Почему рождается деспотия в странах с большой долей сырьевого экспорта". (Это опять же Санычу на тему "ушли белые господа").
    852. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 22:34
      > > 849.Заблудший Дух
      >> > 840.Paganell
      >... как работает ДНК. Он например не в курсе, что те или иные гены могут быть включены или выключены влиянием внешней среды.
      
      Как минимум, они включаются и выключаются под действием ТФ и прочих белков.
      Ну и задачка типа "Как получить большие проблемы с организмом".
      Найти аминокислоту, которая последние 800 тысяч лет роду Homo нужна для ровно 1 белка, но никак не синтезируется в организме. Лишить человека возможности принимать эти аминокислоту с пищей.
      Но скорее всего эти аминокислота в куче белков будет.
    851. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/23 22:28
      > > 843.Сан Саныч
      > Вы просто безоговорочно верите что воспитанием можно купировать или наоборот развить разум, ну и до кучи поведение.
      Все? Нет.
      Но вы приписываете слишком многое. Генному наследованию.
      
      > Но поведение это в первую очередь гормоны, а гормоны это гены.
      П8деж. Нормально работающая гормональная система, которая +- такая же у чернокожих и уж тем более у циган генерируется в первую очередь как реакция на внешнюю среду.
      
      > То есть, то что низзя на прямую упихать в то ДНК, вполне упихиваеться туда так сказать косвенно.
      Нет.
      
      > В этом весь смысл.
      Нет.
      
      > Пока тот хуман мелкий растет, и у него образуются ассоциативные цепочки на него вполне влияют все те же позитивные и негативные стимулы которые маде ин гормоны. То есть, с генов начали име же и закончили.
      Так вы определитесь, среда, гормоны, или что-то посередине?
      
      
      > А у вас Паганель гены это одно, гормоны это другое, а Разум и вовсе третье.
      Так оно и есть. При чем иерархия идет от генов до разума вверху. Ведь при определенной подготовке разум может подавить влияние гормонов.
      
      > И потом Паганель, извечный вопрос для самых упертых скептиков, кули гориллы не лауреаты нобелевской премии?
      Почему человек лауреат нобелевской премии?
      Это куда как более интересный вопрос. Саныч. Почему человек "разумный", а все остальное песок под его ногами?
    850. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 22:28
      > > 843.Сан Саныч
      >> > 840.Paganell
      >
      > Но поведение это в первую очередь гормоны, а гормоны это гены...
      > В этом весь смысл. ДНК, гены это так сказать только предпосылки для развития разумного...
      > ... мелкий растет, и у него образуются ассоциативные цепочки ...
      
      Цепочки конечно образуются. Без правильного воспитания вы получите "маугли".
      Гормоны - это какие-то цепочки пептидов, то есть синтезируются по все той же программе из ДНК. Ещё где-то гликопротеины пробегают, не суть важно.
      Ну а дальше, без правильных белков Ваша ДНК не будет правильно работать.
      Главное не дойти до утверждения, что у человека и насекомого 98% общих генов.
    849. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/23 22:16
      > > 840.Paganell
      Расслабьтесь. Саныч не понимает, как работает ДНК. Он например не в курсе, что те или иные гены могут быть включены или выключены влиянием внешней среды.
    848. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 22:10
      > > 832.Сан Саныч
      >> > 831.Paganell
      >
      > Паганель, я знаю вашу теорию про то что первично воспитание.
      > Но я не верю в воспитание если нет соответствующих генов.
      
      Неандертальца Вы не воспитаете в кандидата физ.-мат. наук, это факт.
      
      И да, вроде как индусы - это где-то около европейцев.
    847. Хм 2019/05/23 21:43
       Кстати, когда паганелька начинает СКАКАТЬ (как гомодрил и кидаться тем что у него вместо мозгов) это тоже забавно.
       Тем что он верует...
    846. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 21:39
      > > 845.Хм
      Пшёл на.
    845. Хм 2019/05/23 21:39
      > > 843.Сан Саныч
      >кули гориллы не лауреаты нобелевской премии? А? Ну вот кули?
      
       Верующие гуманисты в чём-то правы.
       Если начать говорить про КАСТЫ среди людей, на основе врождённого IQ - что тогда будет?
      
       Так что всё нормально, когда верующие паганели рассказывают о РАВЕНСТВЕ всех людей :))))))))
    844. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/23 21:38
      > > 820.Сан Саныч
      >> > 819.Paganell
      >
      >... пока в ЮАР стабильно верхушка была из европейцев та это была лидирующая страна не то что в регионе...
      
      Южно-африканская золоторудная зона
      На плато Велд разрабатываются богатейшие месторождения золота и урановых руд, каменного угля, алмазов.
      Южно-Африканская Республика занимает 1-е место по запасам руд золота и 2-е место по запасам урановых руд среди промышленно развитых капиталистических и развивающихся стран.
      А так же:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Кимберли_(ЮАР)
      
      И да, этот коммент не про 1 компанию А. Миллера.
    843. Сан Саныч 2019/05/23 21:35
      > > 840.Paganell
      >> > 839.Сан Саныч
      >Саныч, я знаю, что такое гены.
      >Я знаю, что такое ДНК.
      >И я знаю, что туда можно записать, а что -- нет.
      >И что дофига чего наследуется, внезапно, НЕ генетически.
       Вы просто безоговорочно верите что воспитанием можно купировать или наоборот развить разум, ну и до кучи поведение.
       Но поведение это в первую очередь гормоны, а гормоны это гены.
       То есть, то что низзя на прямую упихать в то ДНК, вполне упихиваеться туда так сказать косвенно.
       В этом весь смысл. ДНК, гены это так сказать только предпосылки для развития разумного, но что вы их после рождения сразу исключаете из факторов влияния? Че за нах?
       Пока тот хуман мелкий растет, и у него образуются ассоциативные цепочки на него вполне влияют все те же позитивные и негативные стимулы которые маде ин гормоны. То есть, с генов начали име же и закончили.
       А у вас Паганель гены это одно, гормоны это другое, а Разум и вовсе третье. Хрен вам, это все одно целое, и рассматривать по отдельности их не след.
       И потом Паганель, извечный вопрос для самых упертых скептиков, кули гориллы не лауреаты нобелевской премии? А? Ну вот кули? Если их как только уже не воспитывали, и какие только алгоритмы этого самого воспитания не использовали.
       Или вопрос из той же оперы, кули сколько волка не корми он все одно в лес смотрит? Че за нах такой?
      
      
      
    842. Хм 2019/05/23 21:17
       Кстати, забавно что разные ВЕРУЮЩИЕ паганели не способны своим жалким умишком осознать - НАЛИЧИЕ КАСТ, как в фильме "машина времени 2002".
    841. Хм 2019/05/23 21:15
      > > 840.Paganell
      
      Мо́рлоки (англ. Morlocks) - гуманоидные подземные существа-каннибалы, встречающиеся в различных произведениях фантастического жанра. Не выносят солнечного света.
      Изначально персонажи фантастического романа Герберта Уэллса 'Машина времени', представляющие постчеловеческую расу, эволюционировавшую из промышленного пролетариата, тогда как элои, представители другой существующей в этом мире расы, эволюционировали из буржуазии.

      
       Ни куя ты не знаешь.
      
      > > 839.Сан Саныч
      
       Посмотрел этот фильм - забавно как выглядят эти ваши НОЧНЫЕ ЭЛЬФЫ.
      
      https://film4life.ru/wp-content/uploads/2018/01/telepath_1.jpg
      https://film4life.ru/wp-content/uploads/2018/01/telepath_2.jpg
    840. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 21:06
      > > 839.Сан Саныч
      Саныч, я знаю, что такое гены.
      Я знаю, что такое ДНК.
      И я знаю, что туда можно записать, а что -- нет.
      И что дофига чего наследуется, внезапно, НЕ генетически.
    839. Сан Саныч 2019/05/23 21:03
      > > 838.Paganell
      >> > 836.Заблудший Дух
      >>> > 834.Сан Саныч
      >>Пи*деж.
      >Воистину пи*дёж.
       Скептики епта.
       Евгенические так сказать "программы" для вида хомо придуманы много издревле. И следуют им тоже издревле. Род, клан, фамилия, наследственное дворянство. И так далее и тому подобное.
       Так вот еще очень издревле было известно что если старейшины рода находили своим непутевым отпрыскам жен или мужей. То в целом можно было предсказать что там и как будет с потомством у молодоженов. А вот там где нет, была всегда лотерея. Безусловно метод этот никуя не однозначный, и со многими изъянами(например вырождение или наследственные психические или физические отклонения). Но он работает. Понимаете? Куево но работает. А вот воспитание так сказать "джокеров" всегда, подчеркиваю всегда была та еще лотерея.
       Спрашивается что за нах? Элементарно, гены епта.
      
      
      
    838. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 20:07
      > > 836.Заблудший Дух
      >> > 834.Сан Саныч
      >Пи*деж.
      Воистину пи*дёж.
    837. Сан Саныч 2019/05/23 19:39
      > > 836.Заблудший Дух
      >> > 834.Сан Саныч
      >Пи*деж.
       Да ну? А вот работорговцы занимаясь исключительно выращиванием своего товара на и под заказ были другого мнения. Заметьте я сейчас не про то мясо которое шло на рудники и галеры. И не про тех фей которые оседали по гаремам. Я сейчас про тех рабов которые в дальнейшем становились писарями, гончарами, художниками, охранниками, учеными наконец. Точнее, хранителями знаний.
       Так вот Дух, кого там не было никогда это цыган. Очень редко были негры. Но тоже исключительно так сказать под профильные задачи.
       Собственно если я не ошибаюсь предок Пушкина так и попал к Петру. Он был с точки зрения таких вот "воспитателей" ущербным, потому его и решили напарить варварскому царю потому как тот все одно в этом не бум-бум был.
       Иными словами Пете подсунули реально "бракованного" негра. Забраковали его, епта.
      
      
    836. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/23 19:24
      > > 834.Сан Саныч
      Пи*деж.
      
    835. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/23 19:23
      > > 830.Сан Саныч
      >> > 828.Заблудший Дух
      >>Я вам выше написал, почему он должен.
      > Для системы Луна-Планета это актуально. Для логистики где главное скорость, уже нет.
      Так у вас она тоже не ключевая. Оо сравните скорости в системе Земля-Луна и Ио-Калисто.
      
      > Дух, ваша логистика займет сотни и тысячи лет. Кому накуй такая логистика нужна? Да никому. Потому только термояд и ЯЭДУ.
      И чем ваши термосы вам помогут? Выучили два умных слова и думаете, это должно работать везде?
      
      >>Я бывал в Нью-Йорке, удивительно, но чем дальше от Брайтон-Бич, тем комфортнее. Я жил рядом с цыганами, удивителньо, как только они сьехали, стало комфортнее. Мистика, правда?
      > Вы уловили. Есть расы или народы (цыгане) генетически дефектные. Негры одни из них. Дефект генов, увы.
      Но цигане не раса. И русские тоже...
      
      > Давайте. "Чистых" источников воды в ЮА я например и вовсе не знаю не одного. А вот в Африке могу на вскидку назвать минимум десяток.
      У нас Артезианских залежей по две-три на область. Да и отфильтровать воду можно из местных говна и палок.
    834. Сан Саныч 2019/05/23 19:23
      > > 833.Paganell
      >> > 832.Сан Саныч
      >Саныч... Пне по*уй, во что вы там верите. Концепция веры мне известна, но не используется в моём мировоззрении.
       Напоминаю, я агностик. Иными словами верю только фактам. Единственное исключение я сделал для бесконечной хуманской глупости.
       Вот это да, в хуманскю глупость я вполне верю.
       Но вернемся к нашим баранам, то есть, к перевоспитанию и вообще воспитанию с чистого листа.
       Еще Паганель издревле рабовладельцы покупая малых деток с целью воспитать из них что-то определенное заметили. Что разным расам и народам присущи свои особенности в плане поведения. Как ты там не воспитывай то чадо, в каких условиях. Но если у тебя чадо из испанцев будь готов что в юношестве этот отрок вполне кого-то может и порезать на британский флаг. От избытка чувств и не разделенной любви к "прекрасной" даме.
       И так далее и тому подобное. У них даже был целый прейскурант по народам. И кстати цыгане, даже самые мелкие котировались там ну очень низко. Догадайтесь почему.
      
      
      
    833. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 19:06
      > > 832.Сан Саныч
      Саныч... Пне по*уй, во что вы там верите. Концепция веры мне известна, но не используется в моём мировоззрении.
    832. Сан Саныч 2019/05/23 19:09
      > > 831.Paganell
      >> > 830.Сан Саныч
      >Саныч, там не геноцид нужен.
      >Там нужет тотальный культуроцид.
      >Всех взрослых цыган разогнать по лагерям, а детей до чеки -- по детдомам и потерять документы. И всё будет хорошо.
      >А негров надо просто воспитывать.
      >А то родную культуру им угробили, а нормальной европейской -- не дали.
      >И живут они в тотальном бескультурье.
       Паганель, я знаю вашу теорию про то что первично воспитание.
       Но я не верю в воспитание если нет соответствующих генов.
       Например из мелкого грудничка цыганенка если правильно воспитать вырастет знаменитый вор, или конокрад. Да хоть менеджер по продажам Б/У автомобилей.
       Но вот кто как не воспитывай из него не вырастет так это порядочный, рассудительный разумный с хорошим вкусом.
       Гены не те.
      > > Заблудший Дух
      >Так-то, всех в этот список можно включить, в том числе и Европейцев
       Если вы Дух внимательно читали мои посты, то я между прочим европейцев из этого списка и не исключал.
       Просто для меня есть расы у хуманов более проблемные и менее проблемные. Но вот не проблемных для меня нет.
      
      
      
    831. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/05/23 18:52
      > > 830.Сан Саныч
      Саныч, там не геноцид нужен.
      Там нужет тотальный культуроцид.
      Всех взрослых цыган разогнать по лагерям, а детей до чеки -- по детдомам и потерять документы. И всё будет хорошо.
      А негров надо просто воспитывать.
      А то родную культуру им угробили, а нормальной европейской -- не дали.
      И живут они в тотальном бескультурье.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (22): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"