Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/15 14:06
> > 909.Nurrus
Слишком жирно товарищ. Идите в раздел троллей. Вправо, вверх и через балкон.

909. Nurrus 2019/07/15 13:58
  > > 908.Заблудший Дух
  >А как функционирует техника эльдар? :))

  А на основе их науки и фзических законов этого мира без вмешательства богов.

  >А так, обычная механика. Пускай и выглядит она адски.

  Функционирует с божьей помощью. НЕ требуется научной, инженерной базы, промышелнности.

  Имеет нарушающие даже расширенную физику вахи особенности - красное едет быстрее итд итп.

908. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/15 13:43
  > > 907.Nurrus
  >И основной логический косяк - это как функционирует техника орков.
  А как функционирует техника эльдар? :))

  А так, обычная механика. Пускай и выглядит она адски.

907. Nurrus 2019/07/15 13:31
  > > 905.Заблудший Дух
  > Ведь есть четкий и продуманный ЛОР, который всего-то нужно прочитать.

  Неа. Даже четкий и продуманный лор может иметь логические противоречия на что я и указываю.

  И основной логический косяк - это как функционирует техника орков.

906. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/15 13:27
  > > 903.Сан Саныч
  > Понимаете? Вариативность.
  Блин. Начали за здравия закончили за упокой.
  При чем здесь вариативность? Оо

  У углерода офигенная вариативность, но это не делает обработку углеродного волокна легче.

  > Кстати об алмазах.
  И че?
  Получать сложно, обрабатывать еще сложнее.

  >> > 902.Коляденко Виктор Анатольевич
  > Что касается вашей семисотой, то этот сплав еще технологичней. А в обработке проще.
  Нет.
  Саныч, 900-ю пробу можно сминать и гнуть в руках.
  С 700-й уже только с помощью инструментов.(при прочих равных)

  Вопрос, что легче обрабатывать?

905. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/15 13:24
  > > 904.Nurrus
  Зачем спорить с человеком, который вообразил свой маня-мирок и втирает всем остальным его постулаты?
  Ведь есть четкий и продуманный ЛОР, который всего-то нужно прочитать. Вам даже пруфы сбрасывали. Но нет. Вы все равно "правы".

  Пардон. Опускаться к вашему уровню мне лень.

904. Nurrus 2019/07/15 13:08
  Обсуждение материала сферического коня в неидеальном вакууме.

  Злобный дух слился по оркам и решил что его уровень это сансаныч.

903. Сан Саныч 2019/07/15 13:16
  > > 901.Заблудший Дух
   Дух, для особо одаренных. Из чего можно получить при минимальной обработки много всяких штук. Из асфальта или из пластика? Что как топливо подойдет лучше бензин или сырая нефть?
   Вариативность у технологичной компоненты лучше. Понимаете? Вариативность.
   Кстати об алмазах.
   Вот такая красотень.
  https://www.interior.ru/images/snoh/red-diamond-ring-jony-ive-and-marc-newson.jpg
   Возможна массово только из искусственного алмаза. Природный куй так обработаешь. Точнее пойди еще найди природные чистейшие булдыганы такого размера. Зато искусственные-пожалуйста.

  > > 902.Коляденко Виктор Анатольевич
   Пример не удачный. Разговор не о чистоте материалов как таковых,а о "чистоте" оных. Например пятисотая проба для печатания монет или там ювелирки. Это в некотором роде тоже "чистый" элемент. То есть, взяли оптимальное сочетание и технологию для этого. В природе тоже нет пятисотой пробы. Это мы взяли чистое золото, медь и серебро и получили некий сплав для определенных нужд. И вот этот сплав будет оптимально обрабатывать. Впрочем конкретно про пятисотую я бы поспорил, оптимально брать все же семисотую-восьмисотую. Но в СССР и в Российской империи были жлобы, потому имеем пятисотую.
   Что касается вашей семисотой, то этот сплав еще технологичней. А в обработке проще.

902. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/07/15 11:53
  > > 900.Сан Саныч
  >> > 899.Spirit
  >
  > Забавно Дух то, что чем чище золото тем проще из него получить фольгу или проволоку, правда мило?

  Фольгу или проволоку Вы получите, ОК. А вот ювелирку из пробы сильны выше 958 сложно будет изготовить - слишком мягкая штука выйдет.
  Из Вики:
  Сплавы золота 958-й пробы непрочны и поэтому используются в ограниченном количестве. Сплав 958 пробы трёхкомпонентный, кроме золота в своём составе имеет серебро и медь, используется в основном для изготовления обручальных колец.
  Например, для изготовления нормальной ювелирки 750 пробы:
  серебра 7,0-15,0 %, палладия до 14 %, никеля до 4 %, цинка до 2,4 %, или никеля 7,5-16,5 %, цинка 2,0-5,0 %, меди до 15 %.

901. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/15 09:37
  > > 900.Сан Саныч
  >> > 899.Spirit
  >>Саныч, без разницы, маг это или нет. Чем лучше материал, тем сложнее его обрабатывать - константа.
  > Да ну???
  > https://solomon.gold/ckfinder/userfiles/2/images/Au_gold.jpg
  > А вот Дух фольга из золота.
  И че?
  Если откинуть социально-понтовую составляющую, то с механической точки зрения золото не интересней свинца. (С первым работать по проще)

  > Забавно Дух то, что чем чище золото тем проще из него получить фольгу или проволоку, правда мило?
  То что свойства этого материала будут хуже вас уже не беспокоит, да?

  > То-же самое с алмазом, если алмаз без включений и дефектов(то есть, максимально "чистый") тем проще его обработать.
  Нет. Не проще. Такой алмаз легче запороть и только. Да и обработка с сохранением "чистоты" оооочень замороченный процесс.

  > И так Дух во всем. Чугуний полное г...о в плане обработки,
  Зато механические свойства на загляденье. Все двигатели миллионики работают с чугунными гильзами или в чугунных блоках.

  > Так что не з...те Дух. Чем технологичней материал тем с ним интересней работать. Не сложнее Дух, а именно интересней, улавливаете?
  Саныч, вы идиот. Мы говорим про сложность, сложность подразумевает количество элементарных компонентов необходимых для обработки(в том числе и время).
  Чем технологичней материал и экстремальней его свойства(как правило в ущерб другим) тем сложнее придать им функциональную форму.

900. Сан Саныч 2019/07/14 23:45
  > > 899.Spirit
  >Саныч, без разницы, маг это или нет. Чем лучше материал, тем сложнее его обрабатывать - константа.
   Да ну???
   https://solomon.gold/ckfinder/userfiles/2/images/Au_gold.jpg
   А вот Дух фольга из золота.
  https://autogear.ru/misc/i/gallery/22293/1523745.jpg
   Забавно Дух то, что чем чище золото тем проще из него получить фольгу или проволоку, правда мило?
   То-же самое с алмазом, если алмаз без включений и дефектов(то есть, максимально "чистый") тем проще его обработать. Да так и так сложно, но вот с "чистым" работать не в пример проще.
   И так Дух во всем. Чугуний полное г...о в плане обработки, зато сталь уже нет. Чистый шелезякий и сталь полосами так и вовсе... Напомнить про "узорную" сталь? Не?
   Так что не з...те Дух. Чем технологичней материал тем с ним интересней работать. Не сложнее Дух, а именно интересней, улавливаете?

899. Spirit 2019/07/14 23:19
  > > 893.Сан Саныч
  >> > 892.Заблудший Дух
  > Дух, о чем мы спорим вообще?
  Саныч, без разницы, маг это или нет. Чем лучше материал, тем сложнее его обрабатывать - константа.

898. Сан Саныч 2019/07/14 22:55
  > > 897.Коляденко Виктор Анатольевич
  >P.S. Саныч, по Вашему гироскоскопу. Явно какой-то сплав ниобия взяли как СВП.
   Именно. То есть, они еще очень долго перед этим е...ь его чистотой.

897. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/07/14 22:53
P.S. Саныч, по Вашему гироскоскопу. Явно какой-то сплав ниобия взяли как СВП.

896. Сан Саныч 2019/07/14 22:47
  > > 894.Paganell
  >> > 893.Сан Саныч
  >Уточните:
  >Сеттинг, из которого взят "маг-артефактор".
  >Уровень "мага-артефактора".
   Уровень мага-артефактора позволяет клепать молекулярный монокомпозит.
   Сеттинг не знаю, да и несущественно это. Впрочем сеттинг допустим реал. И вопрос что сложнее и технологичней изготовить, сплав и покрытие для ствола сверхточной винтовки. Или же собственно клепануть ту винтовку со всеми юстировками и минимальными допусками. Подсказываю, заготовки под ствол многими фирмами которые эти самые винтовки клепают тупо покупаются у довольно малого числа производителей.

895. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/07/14 22:45
  > > 891.Сан Саныч
  >> > 890.Заблудший Дух
  >
  >... Или например геморройность изготовления молекулярного монокомпозита?

  Ну я говорил про технологию XX века. Ага, вот скажем нашел. Для мага такие параметры работы:
  -Чистота испаряемых материалов должна достигать 99,999999 %
  ...
  ...невысокая скорость роста плёнки (обычно менее 1000 нм в час).

  И вообще, пускай маги мне изготовят DBR.

894. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/07/14 22:16
  > > 893.Сан Саныч
  Уточните:
  Сеттинг, из которого взят "маг-артефактор".
  Уровень "мага-артефактора".

893. Сан Саныч 2019/07/14 22:12
  > > 892.Заблудший Дух
   Дух, о чем мы спорим вообще? Я говорю о том что материалы которые может получить образованный маг артефактор, могут на порядок превосходить по геморройности получения устройство в котором они будут применяться. И нашему пресловутому магу не составит труда изготовит собственно из них подходящий инструмент если уже он дорос до например получения "на коленке" молекулярных монокомпозитов.
   Как по вашему он сможет проверить чистоту и однородность материала? Ну вот как? Ну получил он например некий кусок г...а в котором безусловно есть вкрапления необходимого материала. Но толку с него ему чуть. А вот если он может получать уже "чистые" и масивные куски нужного матерала, значит его методики получения и диагностики "на коленке" настолько технологично высоки что обработка данного "сырья" до нужных инструментов суть детский лепет для него.

892. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/14 20:50
  > > 891.Сан Саныч
  > Да ну?
  Представьте себе.

  > Так что Дух, не несите чухни. Ряд материалов и сплавов при получении существенно так могут переплюнут технологию их обработки.
  Саныч, нет.
  А теперь используйте алмаз в каком нибудь устройстве, где нужен именно такой алмаз, а не что-нибудь по проще.

  P.S. Стеклянная(материал кстати, крайне древний) Сфера на фото применена в офигено точном гироскопе. И опять же, сам материал не так сложен в производстве, как доведение его до идеальной сферической формы с последующим покрытием ниобием.

891. Сан Саныч 2019/07/14 20:41
  > > 890.Заблудший Дух
  >Дык, изготовить то фигня. А вот обработать. Да еще и правильно, это пардон, не письку в двери зажать.
   Да ну? Вы представляете себе например чистоту синтетического пленочного алмаза? Или например геморройность изготовления молекулярного монокомпозита? Там обработка даже на уровне пресловутых вот этих гироскопов может оказаться не всегда достаточной.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:GPB_gyro.jpg
   Так что Дух, не несите чухни. Ряд материалов и сплавов при получении существенно так могут переплюнут технологию их обработки.

890. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/14 20:02
  > > 888.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Фентезийное средневековье - это когда крутой маг может себе изготовить сплав уровня технологии XX века.

  Дык, изготовить то фигня. А вот обработать. Да еще и правильно, это пардон, не письку в двери зажать.

889. Сан Саныч 2019/07/14 19:30
  > > 888.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 879.Пазл Грома
  >>Саныч я взял Фентезийное Средневковье.
  >
  >Фентезийное средневековье - это когда крутой маг может себе изготовить сплав уровня технологии XX века.
   Угу. А образованный крутой маг может изготовить сплав уровня XXI-XXIII века. Вот это, да, вот это и есть магическое фентезийное средневековье.

888. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/07/14 19:16
  > > 879.Пазл Грома
  >Саныч я взял Фентезийное Средневковье.

  Фентезийное средневековье - это когда крутой маг может себе изготовить сплав уровня технологии XX века.

887. Сан Саныч 2019/07/14 18:44
  > > 886.Заблудший Дух
  >Саныч, с чего вы взяли, что бизнес, это работа одиночек? Оо
  >Я вас вообще в этом смысле не понял.
   Это не я, то Пазл. Если вы почитаете внимательно комментарии ниже то это он собрался(или не собрался) открывать свое дело в средневековье. В гордом одиночестве, о как.

886. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/14 14:18
  > > 885.Сан Саныч
  >> > 884.Заблудший Дух
  > Дух, все купцы, в том числе тех которых привел Пазл, это суть видоизмененная Община. Где все друг друга знают, и хоть и конкуренты, но друг за дружку горой.
  Угу. В другом княжестве :))
  Саныч, с чего вы взяли, что бизнес, это работа одиночек? Оо
  Я вас вообще в этом смысле не понял.

  > Так что неканает. Частенько в сословие купцов пролезть было сложение чем стать аристократом.
  Да. Потому что тут нужно образование.

  > И вот новость для вас Дух, ну не было там одиночек, все так или иначе были друг с другом связаны.
  И что?

885. Сан Саныч 2019/07/14 13:22
  > > 884.Заблудший Дух
   Дух, все купцы, в том числе тех которых привел Пазл, это суть видоизмененная Община. Где все друг друга знают, и хоть и конкуренты, но друг за дружку горой.
   Так что неканает. Частенько в сословие купцов пролезть было сложение чем стать аристократом.
   И вот новость для вас Дух, ну не было там одиночек, все так или иначе были друг с другом связаны.

884. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/14 11:18
  > > 882.Сан Саныч
  >> > 881.Пазл Грома
  > Какой бизнес в средневековье Пазл, о чем вы?
  Саныч, нормальный. Новгородские купцы, изучайте. Да и Киевские времен 10-го столетия.

  Это я молчу про ремесленников, которые были вполне себе автономной единицей.

  Я конечно понимаю, что благодаря коммунистам у нас все это забыли, но все таки. Откуда появились классические европейские дома, где на первом этаже мастерская/магазин, а на втором жилье?

883. Пазл Грома 2019/07/14 09:08
  > > 882.Сан Саныч



  Саныч, средневековье это большой по продолжительности Исторический Период.
   И там в определённые периоды было по разному.
  Купцы, Негоцианты кто по вашему Саныч?
   А Венеция чем прославились Саныч по мимо стекла и кружева?
   Нелегко стать бизнесменом в Средние века, это да, придётся подзаморочится чтобы влезть.
   И таки Саныч вы нихрена не понимаете сложность задачи с огнестрелом)

882. Сан Саныч 2019/07/14 07:29
  > > 881.Пазл Грома
   Какой бизнес в средневековье Пазл, о чем вы? Если вы не Аристократия, Церковь или Община? Не, еще были безусловно образования типа цехов, но именно с целью чтоб не до конца отжимали бизнес. Так что Пазл бизнес Одиночки в Средние Века это Утопия.
   Что косаеться производства пороха исключительно для себя, то в Китае такой трюк вполне прокатывал. Там вполне себе были издревле всяк монастыри, которые клепали порох исключительно под свои нужды. И как не странно это никого особо не парило. Я молчу про то что многие аптекари с алхимиками вполне себе умели его делать.
   То есть, если мне вдруг приспичит сделать в средневековье порох, то я пойду к ближайшему аптекарю-алхимику, и просто тупо прикуплю у него ингредиентов.
   Для пистоля хватит. А пуха мне без надобности. Правда лично мне и пистоль до звезды, но мало-ли? Няше там подарить.
  https://memestatic.fjcdn.com/pictures/Elves+with+guns_0ebf46_6883461.jpg
   Что б сон мой дневной охраняла.

881. Пазл Грома 2019/07/14 06:53
Саныч, вы пытаетесь втюхать мне альтернативную тому что я хочу "Туфту", а затем на основании этой "Туфты" доказать что легче "карамультук" сделать.
Однако уже объяснял Порох в Средневековье делать дорого и геморно или менее дорого и геморно, но придётся геморится с Инфраструктурой +Продовать Порох кому-то ещё, вот только данный бизнес быстро отожмёт себе или Государство или сильный мира того, если вообще не прикопают.

880. Сан Саныч 2019/07/13 23:46
  > > 879.Пазл Грома
  > Нет для начала неплохо, но ГГ как бы антипод исекайных ГГ, потому будет брать выучкой,экиптровкой и арбалетом Ван Хельсинга до того момента пока ГГ не сломают планы клятые демоны )
   Да но как не крути, арбалет "Ван Хельсинга", это еще та геморройная и крайне технологичная девайсена.
   Даже Пазл такой
  http://alternathistory.com/files/users/user277/image007.jpg
   сложнее на самом деле изготовить чем например это.
   http://historypistols.ru/wp-content/uploads/2016/07/71.jpg
   И в таком разрезе еще раз спрашиваю, нах. вам этот геморрой? В смысле мол арбалет "Ван Хельсинга" "по феншую"? А многоствольный пистоль нет?

879. Пазл Грома 2019/07/13 23:15
  Саныч я взял Фентезийное Средневковье.
   А луком даже составным надо уметь пользоватся и набрать для него материалы или купить.
   Нет для начала неплохо, но ГГ как бы антипод исекайных ГГ, потому будет брать выучкой,экиптровкой и арбалетом Ван Хельсинга до того момента пока ГГ не сломают планы клятые демоны )

  То есть прокачка появится только после "Сожжения родной Хаты"

878. Сан Саныч 2019/07/13 23:04
  > > 876.Пазл Грома
  > Да ну Саныч? Давайте подумаем. Максимум что вы изготовите это Пишяль или однозарядный пистоль.
  > На порох для которых надо будет постоянно тратить Деньги,время при давольно то низкой эфективности данных девайсов
   Пазл, если мы говорим о мне в условиях средневековья, то я сделаю составной лук. А если мне необходимо будет нечто достаточно компактное то вполне пойдут хорошо заточенные и сбалансированные штыри. Аля слегка "допиленные" гвозди. Все. На первое время более чем достаточно.
   Из оружия ближнего боя и доспеха.
   То доспех это многослойный шелк, с распиленными копытами лошади например как внутренняя прослойка. Такой доспех выдержит даже выстрел из арбалета в упор, и достаточно легкий. И всякие консервные банки аля рыцари такому доспеху не чета.
   По оружию ближнего боя то вариация шпаги и стилета это самое оптимальное, и удачное сочетание.
  > На счёт этого, источником инфы был сайт который уже не работает )))
   Это вот аж ни разу не секретная инфа, поройтесь на других ресурсах.

877. Сан Саныч 2019/07/13 22:43
  > > 875.Пазл Грома
  >Саныч, а я говорил про пружинный Арбалет или просил Его ? Вспомните.
   Пазл, как вы видите мы разбираем все варианты. Потому как эти вы отклонили.
  http://mtdata.ru/u24/photoC93F/20485339007-0/original.jpg
   К слову, как арбалеты они очень даже неплохи. Они даже как автоматические арбалеты очень и очень.

876. Пазл Грома 2019/07/13 22:43
  > > 874.Сан Саныч
  >> > 870.Пазл Грома
  >>Саныч мы уже не раз замечали как у вас с ваших слов всё выходит Легко )
  > Пазл, это если уметь и знать как. И главное представлять всю технологическую цепочку.
  > Тогда, да, тогда легко. Весь вопрос в том что большинство или вообще это ручками никогда не делало, или делало на уровне школьных петард.
  > Ща вообще ручками самому что нить делать и вникать сильно не в почете.

   Да ну Саныч? Давайте подумаем. Максимум что вы изготовите это Пишяль или однозарядный пистоль.
   На порох для которых надо будет постоянно тратить Деньги,время при давольно то низкой эфективности данных девайсов

   https://www.infox.ru/news/10/science/universe/49863-drevnij-sekret-izgotovlenia-reziny-okazalsa-genialno-prost

   На счёт этого, источником инфы был сайт который уже не работает )))

875. Пазл Грома 2019/07/13 22:35
  > > 873.Сан Саныч

  >Что ну-ну? Я там ниже писал что технологии производства такого вот "арбалета" превосходят даже калаш.
  > Спрашивается нах. Пазлу этакий геморрой?

  Саныч, а я говорил про пружинный Арбалет или просил Его ? Вспомните.

874. Сан Саныч 2019/07/13 22:32
  > > 870.Пазл Грома
  >Саныч мы уже не раз замечали как у вас с ваших слов всё выходит Легко )
   Пазл, это если уметь и знать как. И главное представлять всю технологическую цепочку.
   Тогда, да, тогда легко. Весь вопрос в том что большинство или вообще это ручками никогда не делало, или делало на уровне школьных петард.
   Ща вообще ручками самому что нить делать и вникать сильно не в почете.
  >>> > 860.Paganell
   Паганель, к вопросу резины в древности.
  https://www.infox.ru/news/10/science/universe/49863-drevnij-sekret-izgotovlenia-reziny-okazalsa-genialno-prost

873. Сан Саныч 2019/07/13 22:18
  > > 872.Заблудший Дух
  >> > 865.neophyte
  >Пружина вменяемого усилия в средневековье...
  >Ну-ну.
  Что ну-ну? Я там ниже писал что технологии производства такого вот "арбалета" превосходят даже калаш.
   Спрашивается нах. Пазлу этакий геморрой?

872. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/07/13 22:13
  > > 865.neophyte
  Пружина вменяемого усилия в средневековье...
  Ну-ну.

871. Пазл Грома 2019/07/13 22:12
https://www.youtube.com/watch?v=JVAFyKXf6Nk
Пугалка для Саныча )

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()