Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
07:19 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (588/17)
07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

790. Сан Саныч 2019/12/08 19:12
  > > 789.омикрон
  >Украинцам пришлось очень постараться, чтобы настроить меня против себя, поскольку до 2014 года я к ним относился очень хорошо (потому что просто многого не знал о них) - но они справились, им удалось меня довести. Когда КАЖДЫЙ (парочка редких исключений лишь подтверждают правило) украинец, с которым беседуешь, начинает вести себя, как подонок, дурак, хамло, трус и лицемер - это, разумеется, приводит к выводу, что весь украинский народ именно таков.
   Так это, вы просто представляйтесь представителем ЕС если общаетесь с украинцами, и все. Я например когда играю в "кораблики" или там "танчики" в команде особенно не свечу что там у меня за гражданство в паспорте прописано. Ибо чревато, а оно мне надо? Я и так довольно чужд политики хоть какой, а еще устраивать срач на темы которые СМИ каждой из стран сильно так искажают то и вовсе увольте.

789. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 18:51
  > > 786.aReader

  >Вот за то и не любят, что не дают себя дурить

  Нет, за то что украинцы - хамить соседям любят.

  > и называют особенно завравшихся русских кацапами. :)

  Ну и дураки.

  Украинцам пришлось очень постараться, чтобы настроить меня против себя, поскольку до 2014 года я к ним относился очень хорошо (потому что просто многого не знал о них) - но они справились, им удалось меня довести. Когда КАЖДЫЙ (парочка редких исключений лишь подтверждают правило) украинец, с которым беседуешь, начинает вести себя, как подонок, дурак, хамло, трус и лицемер - это, разумеется, приводит к выводу, что весь украинский народ именно таков.

788. Nurrus 2019/12/08 18:51
  > > 786.aReader

  В кои-то веки Ридер знает пару цифр лучше меня.

  Давай тогда продолжим тестировать твои знания. Что там в промке должна была закрыть хохляцкая Тетчер? И чем бы это помогло хохлостану?

787. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 18:46
  > > 785.Сан Саныч
  > Кстати борт номер один никогда не летает без сопровождения, раз. Два, у него есть противоракетная система. И три, их этих бортов в воздухе тоже всегда два. Показывают по телику всегда один, а летит таких самолетов всегда два. Второй не показывают просто.
  > И еще раз, без прикрытия такие борты не летают. То есть, на гипотетическом радаре должна была бы высветиться групповая цель. А вот одиночная значит явно не их.

  Вот учитесь, тов. Дух - вот как рассуждают умные люди. Они узнают много фактов, связанных с обсуждаемой проблемой, и на их основании решают, что об этой проблеме стоит думать.
  А вы... только повторяете заученные аксиомы, а когда оказываетесь не в силах объяснить что-то - переходите к тупой демагогии и пытаетесь изворачиваться при помощи лжи.

786. aReader 2019/12/08 18:44
  > > 783.омикрон
  >> > 781.aReader
  >>верить русским нельзя, соврут.
  >И эти украинские ничтожества еще удивляются, отчего их в России не любят. :)
  Вот за то и не любят, что не дают себя дурить и называют особенно завравшихся русских кацапами. :)
  15,1 млрд баксов импорта в РФ из Укарины https://www.rbc.ru/economics/04/03/2015/54f041729a7947667810fad7
  Общий объем экспорта Украины в 2013 - более 63 млрд баксов.

785. Сан Саныч 2019/12/08 18:42
  > > 777.Давыдов Сергей Александрович
  >...Версии - это "укры хотели сбить самолёт Путина...
   Кстати борт номер один никогда не летает без сопровождения, раз. Два, у него есть противоракетная система. И три, их этих бортов в воздухе тоже всегда два. Показывают по телику всегда один, а летит таких самолетов всегда два. Второй не показывают просто.
   И еще раз, без прикрытия такие борты не летают. То есть, на гипотетическом радаре должна была бы высветиться групповая цель. А вот одиночная значит явно не их.
   Я к тому что о том что хотели сбить самолет Путина, это не версия, и даже не гипотеза, а с...й высер СМИ. Ибо сенсация мля.
   Покушения на первые борта готовят совсем не так. Точнее на первые борта таких лидеров как Путин, Трамп, Макрон или там премьер Великобритании.

784.Удалено написавшим. 2019/12/08 18:42

783. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 18:34
  > > 781.aReader

  >верить русским нельзя, соврут.

  И эти украинские ничтожества еще удивляются, отчего их в России не любят. :)

782. Nurrus 2019/12/08 18:30
  > > 681.Заблудший Дух
  >Кризис власти (так называемая "кабинетная война"), экономический кризис (из-за засилья налогов), кризис смены власти. В целом бурление говн в народо-населении, которое не выйдет всегда гонять беркутом. Там еще тов. Рамзан Ахматович коготки точит.

  Дух, будучи мигрантом ты изрядно перечитал пендосской комсомолькой правды.
  Т.называемая кабинетная война - фигня полная - обычный политический процесс. Засилье налогов - приемлемое на уровне европейского налооболжоения, а кое-где еще и либеральнее.

  Бурленье говн умеренное, и технически оно может запросто стравиться через выборы.
  Рамзан никаких коготков не точит, потому что запустил руку в федеральный бюджет и этим питается.

  В общем, предсатваление о россии у тебя еще хуже чем об украине. В общем как и следовало ожидать - хохлы - тупые.

781. aReader 2019/12/08 18:26
  > > 778.Nurrus
  >> > 717.aReader
  > >Се ля ви. Берем гипотетическое продолжение политики Януковича. Берем закрытые границы на запад, потому что Таможенный Союз автоматически превращает Украину в транзитную терииторию.
  >Ну и то, что 70% экспорта - это россия, фигня.
  Фигня. Хотя бы потому, что верить русским нельзя, соврут. Например, экспорт в РФ составлял менее 25% по состоянию на 2013 год.

780. Сан Саныч 2019/12/08 18:27
  > > 777.Давыдов Сергей Александрович
  >Нет.
   Я подозреваю сам "боинг", точнее обломки которого и подверглись экспертизе вы лично не обследовали, верно? Мне тоже обследовать увы их не довелось. Как и лично пообщаться с теми кто данную экспертизу проводил. Потому я вынужден был выискивать крайне фрагментарные доступные материалы которые появлялись в сети по данному вопросу.
   Так вот ваше "нет" ни о чем. Ну не проведено нормально ни расследование данного инцидента ни доказательной базы собрано. И еще раз говорю, то что все же есть, оно настолько уже стало заложником политических манипуляций, то там уже невозможно отличить где реально заканчиваются факты, а где идет уже откровенная ложь и подтасовка информации.

779. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 18:21
  > > 776.Сан Саныч
  > И как вишенка на торте они все достоверные. Правда мило?

  Но это же невозможно. Просто по логике - не могут три разных утверждения все быть верными. Верно только одно из них.
  Или вы имели в виду, что их все называют достоверными?
  Но тогда при отсутствии прочих факторов остается признать верной результат той экспертизы, которую вы назвали самой сильной - российской.

778. Nurrus 2019/12/08 18:21
  > > 717.aReader
   >Се ля ви. Берем гипотетическое продолжение политики Януковича. Берем закрытые границы на запад, потому что Таможенный Союз автоматически превращает Украину в транзитную терииторию.

  Ну и то, что 70% экспорта - это россия, фигня. И то, что европейский рынок закрыт, потому что хохлостан отсталое государство и не умеет даже фасовать картошку - фигня. И про нормы импорта ЕЭС тоже не слышал.

  > Берем Путина, который особенно не торопится - Лукашенко сидит на своем месте уже давно, а до реализации соглашений 1999 года дошло только сейчас.

  А какие конретно соглашения? Потому что большинство соглашений саботировал Лукашенко.

  > что я при таком раскладе практически невыездной, а не как сейчас, когда с биометрикой могу на выходные метнуться в Чехию, к тем самым знакомым которые выехали.

  А ты и раньше мог, надо было получить загранпаспорт. Ты же не про нелегальный выезд на заработки говоришь так?

   >Что промка неадекватная, так это давно понятно, но закрыть лавочку по примеру Тэтчер духу не нашлось ни у одного.

  Очень смешно. И что ты закрывать собирался? У вас %70 промки - частное.

777. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/12/08 18:19
  > > 776.Сан Саныч
  >Я знаком с данными материалами, и для справки, это одна из версий.

  Я не про версию говорил, вообще-то...
  Версии - это "укры хотели сбить самолёт Путина, но сбили не тот" или "укры сбили самолёт специально, чтобы по плану американцев устроить провокацию". А я - про факты.
  >И как вишенка на торте они все достоверные.

  Нет.

776. Сан Саныч 2019/12/08 18:17
  > > 772.Давыдов Сергей Александрович
  >Неа. Есть результат экспертизы. И, к слову, есть о-очень показательное нежелание американцев предоставлять спутниковые снимки, а укров - записи переговоров диспетчера :-)
   Я знаком с данными материалами, и для справки, это одна из версий.
   Теперь по экспертизе, я например знаком аж с тремя экспертизами по данному "боингу" и они все отличаются. Сильнее всех экспертная оценка России. И как вишенка на торте они все достоверные. Правда мило?

775. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 18:23
  > > 771.aReader
  >> > 768.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 767.Сан Саныч
  >>Точно известно только то, что стреляли украинцы с территории, контролируемой украми.
  >Чисто для памяти. После того как будет оглашен приговор суда ты будешь говорить то же самое?


  А почему нет? Ведь если и организуют некий "суд", то это будет, как всем давно понятно, лишь театральное представление с политическими целями.
  Так почему надо считать приговор любого суда - незыблемой истиной? Если нет причин считать сам суд - независимым и справедливым.

774. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 18:13
  > > 764.Заблудший Дух
  >> > 763.Сан Саныч
  >> Крайних в этой трагедии нет, все "отличились", на пять с плюсом.
  >Как минимум исполнителей нужно таки судить. А они скрываются, вот это поворот - в России.


  Потому что это не исполнители, а левые люди, на которых вину повесили те "судьи", которым вы безоговорочно доверяете. :)

  Учите историю. В ней такое бывало не раз.

773. Мимокрокодил 2019/12/08 18:12
  > > 771.aReader
  >> > 768.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 767.Сан Саныч
  >>Точно известно только то, что стреляли украинцы с территории, контролируемой украми.
  >Чисто для памяти. После того как будет оглашен приговор суда ты будешь говорить то же самое?

  Уже пять лет ждем пока там огласят, но кроме хайли лайкли и откровенного бреда ничего так и не оглашают. Малазийцы до сих пор возмущаются, что их к расследованию не допустили, какого-то голландца, который специально приехал на место крушения и собрал еще кучу доказательств вообще чуть ли не арестовали и все что он накопал конфисковали. Чего они все тянут скажи мне?

772. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/12/08 18:17
  > > 769.Сан Саныч
  > Не верно Давыдов, известно только то что стреляли. И почти точно известно что "Буком". Все остальное так или иначе или домыслы или спекуляции.

  Неа. Есть результат экспертизы. И, к слову, есть о-очень показательное нежелание американцев предоставлять спутниковые снимки, а укров - записи переговоров диспетчера :-)
  > > 771.aReader
  >Чисто для памяти. После того как будет оглашен приговор суда ты будешь говорить то же самое?

  Какого суда? Суда вроде того, что присудил деньги Газпрома уркаине, потому что "у украины тяжёлое финансовое положение"? Того суда, что три года игнорирует все факты, пытаясь притянуть результат к нужному, и никак не может этого сделать? Того, в котором принимают участие представители "страны", не закрывшей вопреки всем правилам полёты, и получившей от произошедшего максимум выгоды, но не участвуют представители "обвиняемых" и потерпевших?

771. aReader 2019/12/08 18:08
  > > 768.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 767.Сан Саныч
  >Точно известно только то, что стреляли украинцы с территории, контролируемой украми.
  Чисто для памяти. После того как будет оглашен приговор суда ты будешь говорить то же самое?

770. Мимокрокодил 2019/12/08 18:07
  > > 763.Сан Саныч
  > А я не снимаю Дух, окститесь. Просто по данному инциденту отвечать нужно минимум двоем Украине и России, а признают ЛНР с ДНР то и им.
  > Крайних в этой трагедии нет, все "отличились", на пять с плюсом.

  Россия ту вообще не при чем. Украинские олигархии не договорились и устроили передел с рейдерскими захватами, самый слабый чтоб спасти свои активы устроил провокацию с пророссийскими лозунгами, киевские дебилы поверили и понеслась эскалация. Это украина создала России проблемы, так что если украине не нравится, как Россия решает свои проблемы не надо было их создавать. Если украинцы хотят жить без проблем им надо просто достать голову из задницы, вырезать националистов, вымарать бандеру и остальное дерьмо из своей истории, раскулачить олигархиев, перестать лизать жопу нато и прекратить воровство российского газа. И это все, и они могут отлично жить как и раньше на транзите, дешевом газе и поставках всякого неконкуретного для европы барахла в Россию. Но к сожалению всякое дурачье будет продолжать наступать на все те же грабли.

769. Сан Саныч 2019/12/08 18:07
  > > 768.Давыдов Сергей Александрович
  >Точно известно только то, что стреляли украинцы с территории, контролируемой украми.
   Не верно Давыдов, известно только то что стреляли. И почти точно известно что "Буком". Все остальное так или иначе или домыслы или спекуляции. Но если мы говорим о фактах, то их аж два. Первый это то что стреляли, второй это тот что самолет был сбит. Все.

768. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/12/08 18:00
  > > 767.Сан Саныч
  > Тут для начала нужно прояснить момент что это вообще было, провокация, халатность, трагическая случайность или акт преднамеренной агрессии.

  Точно известно только то, что стреляли украинцы с территории, контролируемой украми.

767. Сан Саныч 2019/12/08 17:59
  > > 764.Заблудший Дух
  >> Крайних в этой трагедии нет, все "отличились", на пять с плюсом.
  >Как минимум исполнителей нужно таки судить. А они скрываются, вот это поворот - в России.
   Исполнителей, это кого? Тот кто на кнопку нажал? Или тот кто получил приказ и его исполнил когда увидел точку на радаре?
   Тут для начала нужно прояснить момент что это вообще было, провокация, халатность, трагическая случайность или акт преднамеренной агрессии. А вот с этим Дух, серьезный такой напряг. Нет нормальных материалов по данному делу, а те что есть стали заложниками очень широких политических махинаций. Как следствие, я просто не вижу где на самом деле искать концы. Потому как вообще не уверен что те кто пульнул и отдал приказ до сих пор живы. Впрочем, как показывает история со временем иногда такое может всплыть. Так что на самом деле остается только ждать.

766. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/12/08 18:00
  > > 761.Заблудший Дух
  >Но снимать вину с России? Которая все это запустила???

  В смысле, запустила процессы на уркаине вместо того, чтобы ещё в 1991 не допустить всего? Ну так да, все виним.
  > > 764.Заблудший Дух
  >Как минимум исполнителей нужно таки судить. А они скрываются, вот это поворот - в России.

  Ложь. На укрии они, на укрии - кто жив остался. И возможно в США.

765. Мимокрокодил 2019/12/08 17:58
  > > 762.Заблудший Дух
  >>У самолета есть транспондер. Он четко передавал что это за самолет и его тип.

  Укры тупые, они в транспондерах не разбираются.

764. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 17:52
  > > 763.Сан Саныч
  > Крайних в этой трагедии нет, все "отличились", на пять с плюсом.
  Как минимум исполнителей нужно таки судить. А они скрываются, вот это поворот - в России.

763. Сан Саныч 2019/12/08 17:42
  > > 761.Заблудший Дух
  >> > 759.Сан Саныч
  >Я не хочу оправдывать командование ВСУ. Не перекрыли - виноваты.
  >Но снимать вину с России? Которая все это запустила???
  >Нет.
   А я не снимаю Дух, окститесь. Просто по данному инциденту отвечать нужно минимум двоем Украине и России, а признают ЛНР с ДНР то и им.
   Крайних в этой трагедии нет, все "отличились", на пять с плюсом.

762. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 17:40
  > > 760.Мимокрокодил
  >а окраска малазийского боинга почти полностью совпадала с российской.
  Ага, на высоте 10-11км рассматривать раскраску самолета, которая в 99% случаев одна - белая.
  Хватит затирать этот бред. У самолета есть транспондер. Он четко передавал что это за самолет и его тип.

761. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 17:37
  > > 759.Сан Саныч
  Я не хочу оправдывать командование ВСУ. Не перекрыли - виноваты.
  Но снимать вину с России? Которая все это запустила???
  Нет.

760. Мимокрокодил 2019/12/08 17:32
  > > 755.Заблудший Дух

  >Ага и место пуска почему-то глубоко в тылу сепаратистов и место крушения на их территории. А тормозит Украина.
  >Да и есть фотофакты движения того самого бука.

  Все эти фуфлофейки кушай сам, я еще тогда убедился в укроповском вранье по любому поводу. Есть версия, что ваши идиоты хотели сбить самолет Путина, но перепутали, ибо идиоты. Самолет Путина летел тем же курсом, что и малазийский боинг, только перед Украинской территорией свернул на другой курс ибо у нас нет идиотов летать на территорией придурков с ракетами, а окраска малазийского боинга почти полностью совпадала с российской. Есть очень большая и подробная статья с доказательствами. И из одиночного бука технически невозможно сбить самолет, к нему нужна вся остальная батарея у укропов оно было и стояло на боевом дежурстве. Вопрос, зачем укроармия развернула против безсамолетных ополченцев несколько батарей буков?

759. Сан Саныч 2019/12/08 17:31
  > > 758.Заблудший Дух
  >> > 756.Сан Саныч
  >Саныч, давайте мы вас оглушим, всунем в руку пистолет и выстрелим в прохожего, а потом обвиним в том, что вы не перекрыли место стрельбы от сторонних прохожих во время стрельбы.
   Не аргумент Дух. Все в антологичных ситуациях перекрывали воздушный коридор. Украина нет. И нет Дух, кто не перекрывал, те самолеты и сбивали. Вам напомнить кстати как доблестные украинские военные сбили пассажирский самолет во время учений? Так что не п...е, в это аспекте вина Украины очевидна, есть угроза, некуй ее игнорировать. И еще раз Дух, че он там делал тот самолет? А? Летел? А какого х...я он там летел если внизу куй зна кто и куй зна с какой ПВО??? Отмазки мол угрозы нет не канают, потому как самолет был сбит. Значит угроза была.

758. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 17:19
> > 756.Сан Саныч
Саныч, давайте мы вас оглушим, всунем в руку пистолет и выстрелим в прохожего, а потом обвиним в том, что вы не перекрыли место стрельбы от сторонних прохожих во время стрельбы.

757. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 17:15
> > 754.омикрон
https://www.bellingcat.com/tag/mh17/

756. Сан Саныч 2019/12/08 17:18
  > > Заблудший Дух
   Дух, в трагедии с "боингом" как не печально виновата именно Украина. Просто потому что несмотря на предварительные тревожные сигналы не закрыла от греха воздушный коридор. Ибо бабки терять не хотели. А была ли это трагическая случайность, намеренная провокация или действительно акт непродуманной агрессии уже совершенно не важно. Ибо есть проблемный регион, где куй зна на самом деле че за ПВО, и есть прецеденты в воздухе до этого в том же регионе.
   И к слову, это далеко не первый и я думаю не последний прецедент в воздухе такого рода, сколько тех гражданских самолетов за все время накрошили в воздухе за последние пятьдесят лет, просто жуть. Многие правда из этих самолетов были мелкими частниками и действительно конрабасами, потому о них особенно распространяться не любят, но и там частенько под "дружественное" ПВО попадали совершенно левые разумные.

755. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 17:14
  > > 753.Мимокрокодил
  >Фейки пятилетней давности не стыдно вытаскивать? Как только укры станут не нужны, дело дорасследуют, а всех виновных посадят и прикончат в камерах, чтобы не болтали.
  Ага и место пуска почему-то глубоко в тылу сепаратистов и место крушения на их территории. А тормозит Украина.
  Да и есть фотофакты движения того самого бука.

  Материалы Белингкет вам в зубы.

754. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/12/08 17:11
  > > 752.Заблудший Дух
  >> > 749.омикрон
  >>Ну вы сами же и ответили на ваш же вопрос, какую авиацию этот Бук собирался сбивать!
  >Ага, сами по своим. Ну да, ну да. Вас не смущает, то что это украинские воздушные суда?

  Почему тогда вы сказали, что они нервировали украинцев и из-за этого украинцы прислали туда Бук? Вы толково отвечать можете?

  >>Бывает,
  >Ааа, это у вас уже "бывает", сбили гражданский борт.

  Не переиначивайте мои слова, приписывая то, что сказно по поводу одного - другому.
  Украина обязана была перекрыть воздушное пространство над этим районом. Не сделала этого - значит вся вина уже лежит на ней.
  Впрочем, это не отменяет (как вы поспешно лживо пытаетесь представить) того, что на самом деле Боинг сбили все-таки вы.

  Кстати, это у вас не впервые, насколько помню. Ваш президент в прошлый раз так и ответил, когда на учениях вы сбили гражданский самолет - что иногда случается такое.

  >Проблема в том, что Шапка, то есть Бук, российский и операторы этого бука, русские и пересек он границу в не подконтрольной территории, по приказу граждан России...

  И все это вами сказанное - выдумка, которую никто доказать не смог. Как я уже говорил, те "доказательства", на которые вы ссылаетесь, настолько примитивно состряпаны, что только дураки в них поверят. Но вы и есть дурак, как вы уже ранее им согласились считаться. ;)

753. Мимокрокодил 2019/12/08 17:11
  > > 752.Заблудший Дух
  >Вообще-то Зеленский как раз таки делает все для того, чтобы переговоры возобновить.

  Ничего он не делает, он играет роль, как в сериале, от него вообще ничего не зависит. Он это уже понял и потому периодически истерики закатывает.


  >Проблема в том, что Шапка, то есть Бук, российский и операторы этого бука, русские и пересек он границу в не подконтрольной территории, по приказу граждан России...

  Фейки пятилетней давности не стыдно вытаскивать? Сбит боинг украми, следы заметали укры артобстрелом по месту крушения, и приезд комиссии из Европы затягивали всеми силами. Решения за эти годы под давлением США так и не вынесли, расследование затягивали всеми силами, так оно и будет висеть. Как только укры станут не нужны, дело дорасследуют, а всех виновных посадят и прикончат в камерах, чтобы не болтали.

752. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 16:49
  > > 750.омикрон
  >Вообще-то нет. Сколько уж у вас народ недовольный у властей требует чего-то - и ничего в результате.
  Ну счастья конечно не выторговать(а есть и такие).
  А вот вполне конкретных вещей можно и нужно требовать. "Там не строй, тут почини, за это ответь".

  >Конечно, когда националисты громко требуют у Зеленского не договариваться с Россией и избегать мира - тут-то да, он все же идет им навстречу... Ну так то националисты...
  Вообще-то Зеленский как раз таки делает все для того, чтобы переговоры возобновить.

  Правда, противостоят ли ему "националисты" или просто это театр одного олигарха вопрос открытый.

  > > 749.омикрон
  >Ну вы сами же и ответили на ваш же вопрос, какую авиацию этот Бук собирался сбивать!
  Ага, сами по своим. Ну да, ну да. Вас не смущает, то что это украинские воздушные суда?

  >>В частности печально известный ИЛ-76 в Луганске. По сети до сих пор гуляют видео, как "сепаратисты" радовались сбитию очередного украинского транспортника, который оказался малазийским боингом.
  >
  >Бывает,
  Ааа, это у вас уже "бывает", сбили гражданский борт.

  >Кстати, еще один пунктик вам. ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ оказалось, что Боинг все же был по ошибке сбит повстанцами - вина за это по всем законам должна была бы лечь исключительно на Украину
  Проблема в том, что Шапка, то есть Бук, российский и операторы этого бука, русские и пересек он границу в не подконтрольной территории, по приказу граждан России...

751. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/12/08 16:41
  > > 746.омикрон
  >>А можно посмотреть эти факты? А то я их тоже в глаза не видел.
  >Ищите и найдете. Признаюсь, мне просто лень стараться для дурака, который все равно придумает причины не верить этому.
  Я то найду, но тут мы обсуждаем вас. Таких чистых и не винновых не осужденных "наемников".

  >
  >>А так потери гражданских порядка 2000 тысяч погибшими.
  >
  >Это вы часом не потери именно граждан ЛДНР от вашего огня "жертвы сепаратистов" переписали? Сколько украинцы таким занимались...
  Нет. Столкновение на территории ряда населенных пунктов получились довольно кровавыми. В частности Славянска и Краматорска.

  >
  >>Их там большинство, спору нет.
  >
  >То есть, вы признаете, что на самом деле с вами воюют не "российские наемники", а именно "сепаратисты" - жители Донбасса, которые не желают, чтобы их земля оставалась в составе Украины.
  Нет. Я говорю, что в Незаконных военных формирования под предводительством граждан России(вот в этом весь цимес) есть значительная доля граждан Украины, которые воюют по большей части за деньги.


  >Ну что вы еще можете сказать. Вам страшно даже предположить, что против Украины могут выступать нормальные адекватные люди

  Потому что вы не слышали, как называют этих товарищей люди сбежавшие из Домбаса.


  >
  >>>>А окей! Тогда более двухсотен российский наемников задним числом отправленных в отпуск, почему-то не осужденных по статье "Наемничество".
  >>>добровольцами на любую войну, куда хотят.
  >>Вообще-то не имеют. В вашем законодательстве есть статья, уголовная между прочим, "наемничество".
  >
  >А в чем разница между наемничеством и добровольчеством?
  В статусе военной организации.

  >
  >>>Да, для всех официальных организаций именно так. :) Миссия ОБСЕ давно уже подтвердила на весь мир, что российских военнослужащих на Донбассе ею не обнаружено. Но вы и с ними не согласны и все повторяете свои старые утверждения...
  >>А можно ссылку на этот пруф, желательно с сайта ОБСЕ?
  >
  >Опять же ищите и найдете. Мне лень для вас стараться. Правда, он в оригинале был на иностранном языке. Но постаравшись, и перевести сможете.
  https://www.osce.org/ru/ukraine-smm/187026
  Вот пример отчета. Что Буратину, сугубо Российская машина забыл в Украине?

  https://america.cgtn.com/2015/02/13/fighting-in-the-ukraine-persists-before-cease-fire-deadline

  The OSCE chief said that although he can't say Russian troops are present in eastern Ukraine - a claim Moscow always denied - but he said there are clearly fighters on the ground who came from Russia.

  'So if you ask me if I have seen units of Russian army moving in that territory, we have not. But if you ask me if we have seen fighters and weapons that seem to come from Russia, the answer is yes,' Zannier said.

  Я конечно понимаю, не пойман - не вор. Но осадочек то остается.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()